장음표시 사용
161쪽
3 o Et quidsiu/,qui peia hane remissionem semel pei ruges in h. e. 3t Te, ιaius excludιt a mtitiis privilegiffs,qua alias quam infiistimentia nouiseν reperiis quadam genoralia, netesaria pro declaratione eorum, qua
QVae superius dicta sunt in tribus precedent' quaestionibus de restitutione in integrum aduersus rε nauicatam propter instrumenta nouiter reperta neces iario indigent quibusdam declarationibus pene alibus. circa hos terminos, instri merta nouiter reperta. inae scilicet intelligantur nitrumenta nouite repet a , &an idem in testibus nouiter reinrtis dicendum sili fles milia, quae proxime subijciam Ideo neceste duxiijeere immediate quaestionem hanc separatam ,& illam sex hisce Articulis ex pedia e. . Primo, quae dicantur in il rLmenta nouiter reperia,&qui non. Se do.An quae die a sunt de instri mentis nouiter repertis procedant in tali umentis nolit ter labricatis post rem iudicatam. Terito, An crim dicta sunt de instrementit, procedat in testibus nouiter reperiri. Quario, An vn cum instrumentis, vel testibus no-i uiter repetiis , possit uti quis etiam alijs non nouiter reis pertis. ἐQuinto, Quomodo probetur instrumenta suisse n uitet reperta. Sexto, Quanto tempore duret haec restitutio in inte trum, quae datur praetextu instrumentorum nouiter ro
Ανιievius I. 1 a Dprimum,mae scilicet dicantur instrumlial n io uiter reperta. Dicunt doct.eoni uniter quod instrumenta nouiter reperta dicuntur illa, quae quis ante sntim fle rem rudiis iniam ignorauit,vel, quae etiam 1a inuit, tamen habere
162쪽
non potuit prepher aliquod ineuitabila impedimetum.
Ita pautae it r.in d. tadmonendi, num .s.stiae iure tu. di Ptolom ibi mi in .i l. allegans etiam not. in rivi circa, de eleet idem Coit in v. repet nu. 0.ia sn.de Rip. num. I9. di nem nem reperi discrepantem.
Sed aduertendum eli, qui a licit hae conclusio in severaδε rationabilis sit δε quod qui nitarium attentaret contia aequitatem sentitet inauri per eam confunditur penitus regula eommunis iuris S doctorum, quod a sperins rumenta nouiter:reperia i regulariter nCn reis tractatur senestia ope reli in integ. de qua dixi supta q. II. Iri. 2.nam clarum est, quod f instrumenta no potueriint haberi, vel ignorata fuerunt ante sententiam comi petit restituti ut dixi es R. 0rt. ergo vel instrumenta non dicentur nouiter reperia, vel propter illa dabitur restit.regulariter.
3 Ego igitur t dicerem, ν negari non potest quin im
frumenta quae ignorata fuerunt, vel haberi non potu aumante siniam dieantur nouiter pollea reperta, ct in
hoc eli vera c51s concluso pra di sed addi debetina
generaliter dici potest in lirum ei a nouiter reperta, quoties in eo iudicio in quo quis victas in ea non produxit, ct hodie tanquam noua villi producet et tunc enim di sceptabitur an ex negligentiar, vel impediment Hegit, ani caula producere omilarit,& hoc puto securius. i 4
Arti ulus II - Α D seciandum An 1 scilieersum dicta sunt de instrus x mentis nouiter repertis procedant in instrumentis nouitet fabricam post rem iudicatam . V idetur quod non . Quia nen adest eadem ratio vi manifestum est i &pr pterea ita tenuit Barr.in A. l.admonendi, & ibi An
5 ed contia est communis allatum sententia. Paul de t Lm d. l. admonendi,num. tr. S ihi Roman. m. . II, te xand .rium t s. Cato Sachus num sari seq. Prollam.
sti lineis de communi testatur Ia Lma alleg.num. Hadicens, quod cum Biri.tenet sbius Angin quod commu-
I Et facit pio hae sententia lex secunda. C.comm .
, i Ego i pro eo ordia se dis in pue dum puto, Aut , there a nutumen ra fuerunt nouito fabricata ad ipso vi. do tantum & procedit prima opinio Barieti. non po-auit enim n pinudicium partis absq; facto eius aliquid1-ui statuere. Aut instrumenta nouiter fabricita suerunt de consenvia ambarum partium & tunc, Aut Perent labricata ad Moc ut a sementia recederetur,& procedit secunda opimio commonis. Aut ad hoc,vi seret ouasi noua trans
Hio. & quasi noua sententia ferreiurδε cum hoc pari iuonsensit seri non possit post transitum in iudicatum. .s diuella N ibi omnes C.de transa.habebit adhuc loώἀum prima opinio Barδε ita est de intentione clara om timium pene alligatorum in secunda opinione, ut per Cat .in d .l .admonendi, num .nis Der Coras. ibi num. ivdi Alex. num. I δε ita pertransirem in hoc articulo IlA,tieulus III. -
ἐς A D tertium, i An scilicet quae dicta. t de instruisu L mentis procedant in testibus nouiter repertis. Distingue duo capita. I 2I Primum est, t quid in restitatione quae petitur ex edicto minorum.
secundum est, quid in ea quae petitur ex edicto in torum,. rudio ad primum die ut dixi supraq.63.art. I 2. Qioad secundum dubitara piscit. videtur enim quod non. si opter umorem subornationis.' regulam propte rea eo nititutam, de qua in c. staternuatis, de teli iti quai non solum in tetris ecclesiae, ses etiam ii operii t pi oce dere ex magis communi ait Bello.in consal. 1 . num. 8.& praealles. D meus Eugen.m d. l admonendi, dicens, quod qui aliter ce commυni restantur, errant. Praeterea non videtur, quod debeat elle melioris coadii ionis quis post sententiam, quam ante Sc. Tertio, quia tenere videtur Bald .in d.tadmonendi, col. I.versi 3.quaero &c. In contrarium tenent alii doctor ore muniter. Innocent.in cap. cum venissent, versici credimus autem, detessidem vult gl.Bar. Baldin Salicet.in s.fin. C. de reti. dub. Alberiindu imperatores, numero secundo,uet sic. sed quia Iacind.l. impcratores. num .io. N ita tenere ad Canon in cap.sn de iureiuran doct. in da admoneniadi .in fine sLde iureiuran. Bart. ibi in fine,paul.de Callis.
in fine in repet.numero qua . in fine, Boss. in tit. si aduenrem iud. Maurie. cap. 3s in fine, S firmat praeallegati
D. meus Eugenian dict. l. admonendi, numer. s. versici amplia lexio. Villabo l. commvn.opinio. in vers restitutio, nuna.4 . ubi de communi teliatur, & de communi quoque Ia .d. num. C. Et ita ic pendum puto.
Pro quo facit in prinus, quia vi inquiunt praeali g.
haec dispoii. isellia rabilis crgo amplianda. Praetere alias aequiparantur mutumcnta, & tcstes. Lin exercendis. CAle fid.mlir. Quintiano testis dicuntur instrumenta l. notionem .s .inis rumentum .i de vessior. signi lic. . Et sacit ultra. praedicta in ii mali, quia datur restitutio ad examinania. testoi post didicita testificata superi eisdem uel directo contini ij, 1 ex clausula g mrali, propteri uitam caulam ignoranii i , aliud legitimum im pedimentum, ut m in noci in cap.vlira terii am, in glos. In verbo, nequibit, rura .in authen, qui semel. ichnum. ia. uersu. sed si illos. C. de probat. ciam concordan. per Am Gahrcintil.de taltib.conclusai .num. I in dixi su
Quam tamen conclusionem. flige, vi dicam si tim in limi v. Ad contra tua respon. qu Abi adest causa propter quam initi'-stiles non fuerunt examinati, idest vel igneranti vel aliud tollum impediments,sicii cc sue umorε, de praesumptione subornationis, sum talias in minore uena operatur imprudentia, & lapsus iuuenilis, ut dixi d q. s. artici I I. vir sic.ego autem, di dicam
Conchasio igitur sit quod ea qus dicta sunt, de instrumentis nouitstr repertis procedam etiam in testibus. . Ampliaturquetur multo magis procedat, quando di testes mulier reperti essent magis fide digni,quam alis primo maminati, ita sing vult Caccia Iup.in d. I.adia monendi, num so las ibi num a . Lunita e mi ira i aliquibus modis per doctores. de primo, vi oon ipso iure admittatur isti testes, sed operet titutionis, de ista est communis,ne quis te decipere ue qua testatur ex omnium consensu Sylvan .in contil.
Limitatur 1 secundo: ut procedat ii a demum si haec
duo concurran in probentur,alias non primum est, qd
163쪽
perii suerunt,tamen haber; non potuerunt pura quia de longinquo erant euocadi δε interim causa ei pedita suit, di lata sententia. 13 Alterum est, i quod isti testes nouiter repetii sciant aliquid, iuod maxime, & principaliter conserat ad retractationein rei iudieatae,& quo stante illa debeat omnino reuocari. Bal.in l. nam & postea.f. si minor. s. de iur. &ihi Barin Paul.de Castr. & post eos Sylvan .d.consis I9.
1η Limitatur tertio, ' ut non procedat, quando peteretur hic res itutio ad reprobandos testes ali 1 in causa exadue se examinatos, Capyc.decis61. in causa, & sequi tui idem sylvan .consi. I9.mam. .lib. I. Et ratio est,quia odiosa videtur hare petition res, Irasci ex clausula generali non conceditur in odium alterius arg.l. sciendum.ss.ex quibus eaus malo. is Limitatur ' quarto, ut non procedat quando esset
examinatus magnus numerus testium, nam tune praetextu aliorum testium nouiter repertorum, non dari hanc restitutionem dicit idem sylvan.d.c ns. t 9.nu. q. Et allegat dictum Inn.in c. auditis, extra de restitui. In integ.
Sed pace fuluam ego non puto veram hanc limitatioiε nem ita simpliciter;= sed fie sublimitandum puto. 2Aut enim petens restitutionem petit hoc praetextu, quod iudex refrenauerit productionem testium, vel dilationes abbreuiauerit, & propterea non potuerit istos testes examinare,& tune potest procedere eius Hictum, &quod tradit Innoe.in d.e.auditi ad finem. Aut vero petit restitutionem ipso prstextu.videlicet, quia non potuit habere pilus ipsos testes, vel ignorauit eo i& tune secus, quia non sequitur examinauit multos testes, & succubuit,ergo si nouos testes reperit non debet admitti ad illos examinandos, quia nihilominus succumberet,nam bene potest esse, quod illi noui tesse, sciant id quod nesciuerunt priores testes, licet tot in nu
mero suerim, de quod isti noui sussciant θη victoria, &Inno.nihil dicit contra hoc: Quinim remittithrae arbitrio iudicis,quisit dixi supra limiti serenda dehehit cognoscere, an isti testes sciant aliquid releuans. susscies ad .ie oriam δε retractationem rei iudieatu. 1ο Limitatur ' quinto, ut procedat, quando luctus non potuit didicisse testist ata ali 3 secus quia quis do illa vidit, & didicit,non cessat timor subodiationi dispositio cap.srate miratis, de testib. R ita pe hane rationem tenet Iae.Butrig. in A.l. admonendi. id fisio post eum a Bari bin Cacciatu .numer. 1 t .mstim dernum frmat Curi ibi in prima lect.in fine δε veriorem ait Ant. Cab .in tit.de te lib. co usa x numeto i 3i dicit esse de mente Abba. in d.e. statarnitatis edimirum mali praeal D.meus Eum n. in da admone di in in limitiin vitam pliat. illius. Sed in contrarinm est illa comunis roncluso,quod quemadmodum minor potest nouos testes producere post didicita testiscata, eria in perii dem, vel directo eqntrarii ut deduxi plen/ supra quaest. s .art. I i. nu. .. Ita pariter & maior ex Hausuli generali praesextu iusti impedimenti, prout eommunem eri deduxi d. quast. 6s. ia dari. I r. in secundo dubio nu eum rationibus. N ampliationibus de qui sibi, R idemmet Anti Gabriel. hanc conclusionem ponit sine controuersia d.c nes. 1 i . . si . & propterea eontra opinionem & limitationem supra dictam tenent Felvn. in
senior in d.l admonendi, numero M.via pulchre ali gans Alberithi in fine. & Butr. in cap: fin de iure. Idem quoque tenet Coracibi num. 3 in Iacob.ibi in fine primae lectis in re .num. 32I .in s ne allegans etiam alios contra Bart. quin imo dicit quod Bart. met contrarium vult in Lauth.qui semel, num. Ω.C. de probat. Et mihi videtur verior di mulae sententia, ε benosundata in d.communi conciusione,ad quam miror non aduertisse doctores qui hanc limitationem posuerunt, quia necesse est vel illam communem condusionem destruere vel hanc limitationem non tenere, prout ego noteneo propter quam illam conclusionem communem tenuiae. 'usst.63.arii l. t t. in secundo dubio. per ea,
Ad ea uietam 1 tamen suaderem alterum ex duobus, ut i qui dum litigat,timet de hoc, quia non potest reperire testes , vel habere eos de quibus habet sumum, quod scire possunt veritatem, non videat testiscata,prout seri solet Romae a praedictis curialibus. Vel ut is qui petit i hanc restitutionei praes et iura mentum quod non animo columniat. li petit, sed quia reuera fuit legitime impeditus illos testes nouos in pti ma instantia producere,vel quia ignorauit, secundu Socin iractande testibus nume. 16. post Specula .intitu. M restit in integ s. snis FeIyn. d. p insinuauit, nu. a. detest.ut dixi dariici liis l.s.versic ad cautesam. Articulus IV. A D quartum, An scilicet is qui restitutus fuit ' aduersus rem iudicati prattextu instrum Flotii, vel testici nouiter repertorum, possit in Me iudicio restitutioni, uti etiam alijs instrumentis non nouiter repertis. Videtur si Od possit. Quia verisimile est. qu/d usus non fuerit aliis instru- mentis prius repertis, di cognitis,quia absq. illi, postea repertis non proderant, ncc sufficiebant ad victoriam, unde illis una cum istis producere.' uti poterit,quia ilia Issi ne istis dicetur vii non potuisse, si illa sine istit non
opitudabantur,argumen .l .argentarius.s.sed an hoc pria cedat si de edendo, & faciunt notata in c. scries,de res . S ire lucerti. ,.quoniam .st si certipet.. sed contradu tex. in Al.admonendi,ibi, quibus solis nune usurus sit. q. de iureiur per istum text. docte res ubique communium in specie pauliae Castr. ibi num. Boe dee 3 : in s. & curi. Iun. nst. Ig. lv. a. versi. r.& alii quos colliges ex limitatione seq. vel ex ccidusone mea. . per d. verbum, solis, & per hane rationem,quia si in alijs fuit neptipem non debet ei subueniti t. non enim.
o pro resollatione dico se. t Aut instrameta noui ,eter reperta nil commune habent cum aliis prius cognitis, neque indigent ad inuiem mutuis auxilijs ad vim riam, & elarum est quod solis nouiter repertis vii poterit m sie procedit uno modo regulariter communis corariusion d.l admonendi, in ver. lis. Aut instrumenta nouiter reperta non susticiunt ad inctoriam absque auxilio at tu prius cognitorum δε ttic.
Aut alia ptius cognita suenmt quidem productam quoad ea non suit adhibita negligetia . sed non iurarunt, de
tune dico qωd s hodie propter repertienem nouorum instrumentorum una cum illis conserunt ad victoriam .is qui restitutus est, poterit una cnm nouis etiam veter, hut uitri ita in hoc easu tenEt expresse Cacciatu p. in o. I.admonendi,nu. I 4.S I .Rip.n. 12 4 Corasnu. 5 Midem subnu. 3.dicit,qtiod etiam alij ita tenethoe casu. Ed sequitur etiam pra all.D. meus in d.l. admonen ι, nu. 20. versi .amplia tertio. st Antei. ibi, per d.Largetitarius. F. sed an hoc. fide edendo.cu similibus, supra ad
164쪽
Aut instrumenta prius cognita non fuerunt aliquomodo producta AE tunc aut hoe suit iactum ex mera ne digligentia,& procedit communis concluso, de ratio illa quae pro ea adducitur,scilicet quod negligentia non meretur restitutionis auxilium d. l. non enim. 13. ex qtubus causis malo.
Aut non fuit sactum ex negligentila, sed quia manifeste constabat ex inspecticine eorundem , quod de iure non opitulabantur ad victoriam absque ii iis, cur postea re*erta suerunt, & tunc lene primam opinionem, quod lci licet restitutus ad audientiam utrisque vii poterit prout singula.dixit Rip. in dict.l.admonendi, n. 2 21 Qui ampliat. t ut procedat etiam si instrumentum stius cognitum eget principale, de illud postea nouiter reperium esset accessorium illius. Et mihi placet tam deciso,quam ampliatio, quia eadem adest rati de qua supra, nam impedimentu quod adsuit circa instrumenta nouiter reperta, propter quod produci non potuerunt,absorbet secum, de corrodat ne aggligetiam si quae dici potest talis in non producendo instrumento veteri, quia scilicet sine isti, sussciebat ad victoriam unde cognitio illius,nil releuabat, si cum illo
solo vincere non poterati quin imo temere expensam illam producendi secisset, si sine illis nouiter repertis produxisset,unde excusari ut impeditus, non accusari ut ne
stipens potest. Et hoc eli aequius. 23 Praedicta in quibus t conclusum est resilutum posse
υti etiam instrumentis veteribus una cum nouis,restringunt quidam, vi non procedant in testibus propter tumorem subornationis;ita Curi .in d.l.admonendi,num .is. licens ita communiter tenere Angel.Roman. & a-Los ibi. Sed ego non consentio cum praesitis in hoe . . Quia ille timor subornationis non alienditur in haerestitution vidixi supra artic. praceden. laeundum eo asmunem opinion unde ille timor cu non maior inesse
possit in casu isto, quam regula liter insit in huiusmodi
restitutionis concessione, non dchet inducere istam in Lquitatem in utendis nouis testibus, quam ostendimus non esse inducendam in utendis nouis instrumentis.
M A D quintum, Quomodo 'scilicet probetur instim re menta suasu nouitet reperta.
Distingue duo capita. Primum est,quis probet hoc, serendum quomodo probaricti auidest in qua specie probationis. et s. Circa primum 1 videtur, quod stetur asellioni illius qui dicit se nouiter reperisse, adeo quod onus proba di contrarium incumbat aduersalijs, in primis per texti in d.tadmonedi, ibi se reperisse dicat,ff. de iureiur.pW- sertim addendo ge iungendoa.si minorem. Q de resi .in . intri quia ita tenet Ripa in d.Laditiones di, numer 2I. Sed contra est veritas, prout tenent omnes allegandi ξnsta in seq. capite. ita teneas, quia regulariteras qui impedimentum allegat, quare prius non potuerit aura
sua producere debet illud piobare per ea quae dixi s
pra q. q8.art primo,circa regulam & modum probandi ampedimenta. i. go: s Ad eontrarium resp.quod dehet intelligi l ille text. supplendo scilicet de protiet,quia qui alicula dicit pro-hare debet. l. eum qui,cum alijs simit .s de proba fiesuppletio ista de iure est.
Ei ad dictum Ripae resp. . 'Quod intelligitur,assertioni idest iura taliquia regulariter impedimentum praeserum ignorantiae iuramento probare susscit,ut dicam proxime seq.capite.
Q Circa secundum videtur, quod 1 plene probaride.
heat sicut quolibet impedimentum regulariter probari solet,ut dixi d.q. 38.ari. 3. & in hane partem inclinat
Curi.in prima lect.d.laedmoriendi, num . i . di Ioan.de prato veteri num. I 2.in fine. In contrarium videtur communis sententia, vide ea testatur Coras in d .l.admonendi, numero 6 i. de ab ea
non esse discede dum sateri demum videtur Caccialup.ihi etiam alij quod scilicet iuramentum impediti iussiciat. doti exeo,quia non est verisimile ouod qui non produxit instrumentum pro sua causa iaciens d ex alio fecerit, quam quia ignorauerit illud, alias enim si non
potuisset alio impedimento detentus protestatus suissetis primo iudicio in iudex expectasset, vel in praesenti vigore protestationis aliqua probatio non esset necessa ria atqui ignorantia regulariter probatur iuramento,cupendeat a conscientia eius qui eam illegat,glos in cap ut circa.de electio. in sexto.de dixi dicta quaestio 38 .articus.6.
Pro concordia δε veriori l sententia ex initiione doctorum, ego dicere sic. Aut sumus in impedime iis alii aquai non pendent a con entia impediti, & in ijs ego puto verius quod plene probari debeat impedimεtum,
prout tenent in terminis istis foe.in cap.f. de iureiura. acci a lup.ind. l.admonendi, ni m. Ripa nu. 4.& moueor,quia regulariter ista impedimenta plene probari debent,non autem susscii probatio periuramen tum, ut dies ex communiorin veriori opinione in d.q. 38. art. I. vel saltem hoc casu dacerem ese remittenduarbitrio iudici prout esse securiorem δε aequiorem sententiam dixi ex communi d.arid. x idem vult Menoc. de arbit.iudaib. 2.casu 2 gr. mus. vhi sentit hanc sententiam Soe. Rip aliorum δε idem dicto lib. 2.casu rig. num. .plene corroborat hanc de arbitrio iudicis, unde non rec das ab altera praedictatum, &a secunda quae est securior. Rui sumus in impedimento ' ignorantis, quod tam det a secreto cordis it conscientio iunc intrepide imneo quod susscit probatio eius per iuramentum, prout doct.magis commun tcr in hoc concordant, Bald. in dicta liadmonendi, col. 2.veria quaero, Angel .ihi num. 3.
Occiatu p*ume. 32. qui testatur deicommuni legista rum,Curt.ibi in prima lict.num. 14Khi pariter de com
de communi de D meus ibi canη.in s ne de alibi Cuid.
3.casu ra .num. vlira hoc idem generaliter terent omnes illi quos congessid.quaest. 3sart. 6.in princ ubi communem esse ollendi, quod impedimentum ignotaiiae regulariter iuramento probat i sustuit. Et ratio est ibi ex tex glos ibi in d.civi circa, de eis Iect .in 6. est smil. iEt facit in proposito pulcher tex .in cipastoralis. de excenti intelligendo eum, quod non solum in dilatorii , sed etiam in peremptoriis loquatur, prout intelligunt Abb. I alii ibi. sFacit etiam Mon omnes. . a barbaris. E de re missi Ethaceonclusionere ema, quae omnium consensa recepta de de iure vetissima es. Limila eam quadruplicite ' primo, ut non proce dat, ando iste semxl peicrao et in hoc.Roman.ind.l. admonendi,nuae. I9. Cato ibi numero. iq. Cacesagum
Sed contrarium in hoc semit Rip .in d. l. admonendi anum. 36. Arg.
165쪽
Ego breuiter dico veram limitationem, tum per d.
st Tum quia i periurus excluditur a multis aliis priuilegiis.quae alias ei competerent quoad sdem ei adhibεdam,ut latissime & plene prosequinar Marspraeal d.n. 16R seqqΛ corrobora per ea ouae dicam in η. limiti a Sublimitant tamen, t& modificani hanc limitatio nem, nisi iste periurus poenitentiam egisset de periurio primo.ut post Ahb.in cap. per tuas de smo. tradit pro sng.Mant. ing.4i s. pere.testimonium de testib. Sed mihi videtur probare contrarium ille text.ibi duexeipiendo casum nostrum,inquit prperquain pro reatu periurii,& glos ad literam hoc notat, contra praealia
3 3 Vnde dicerem sc quod ' iste periurus allegat solum
pro se quod de primo periurio poenitentiam egit δε minime admittendus est,per d.c testimonium, & glossam ibi ubi expressunt, si vero allegat etiam quod relli tutus suit ab omni infamia di nota periurii tune die ut dicam infra circa restitutioncm strat ictim q06.ariic. seq.34 Limitatur i secudo nisi semel & bis quia ad hoc iuramhium admissus sitisset.' vellet ite tu admitti, quia ri,
dicii ipse quod hac habilitas non nisi semel concedi
Per text. singui .in l. sn.in s n. g.debon. auihor. iud. possid. Sed aduertendum est quod in primis quatenus ali natur quod non nisi semel admittatur, non probat quia illud quando non adest causa concedendi se cundam exemplati nem disponitur secus vero si si h litea usa δε iuretur quod no calumniandi Eiciet. piovi hienos quoc. praesupponimus. ina tenus vero deinde ad dueitur ille tex. quod non amplius quam his admittatur quis ad hoc henescium bene probat in suis terminis ille textised videtur mihi, quod diuersa si ratio terminoium de quibus ibi a terminis nostris, nam non agimus his de concedenda hac restitutione semel , vel pluries, hoe enim est discussumn determinatum alibi per nos supra q. io articul. I A seq. sed de modo probandi cauissam restitutionis in casu quo ueniat restitutio concedε-da unde s ea sus S aequitas postularet. ut restitutio hoc
praetextu inlimmemorum nouiter repertorum pluries Oncedenda veniret, non viAeo, quare qualibet vice nodoberet admitti ipse impeditus ad probandum eius impedimentum ignorantiae iuramento propricii praeseris ira cum si prima vice non constat quo crauerit,iniqDum vid/ atur cum non admittere ad iurandum etiam ut iit Muthus in eodem 3 s Limitatur m tertio ut non procedat si contra proba retus instrumentumdenuo alitur suisse notorium, publicum δε mamsessum.' in summa pals ad uina vellet probare scientiam ipsius petentis restitinionem in integrum nam audiri Ecberet. S iuramentum huiusmodi non concederetur ita post oldr.cons. 3. hutnda. pastoralis. nu. 6 vers. hoc autem,de excepi. cum conc Id.
Corasin d l. admonendi. n. 1 . cum exemplis in simili. R idem vult Rip.ibi,num. r. s s. dum inquit quod hoc de iuramento non procedit, quando petens restitutionem haberet presumptiones contra se & ita tenet etiaD. meus Eugen .ihi limit. 3. car. 3. in prin. 5 verissimum
36 Limitatur t quatto ut non procedat . quando iurani non esset omni exceptio, maior,videlicet fi non esset
perplura similia Mari .de fide ins .num. 6s. δε seqq. Aeeomprobatat hac imitatio a limitatione prima de qua supra,& illa per generalitatem illius confirmatur. carticulus VI.3r Δ D sexnim,' An scilicet hare restitutio in integrum,
o quae datur propter instrumenta nouiter reperta , duret perpetuo,an quadrienn o tantum.
Ag utilitas consistii in hosit quia si perpetuo durat,non praesumitur ei nisi spatio 3oannorum,sed incepit currere sat ima dieissonis hoc tempus. si uero durat qu Eriennio tantum, pr scribitur quidem spatio quatuot
annorum sed non incipit currere hoe tempus nisi a die seientiae secundum Rip.in dicta l.ad moriendi, nun . II. Ede iureiuris dixi plene sup.q.2o art. Videiurauit m quod si perpetuum hoc remedium. Primo quia ex constitutionibus princip. descendit', ut dic. l. Imperatores. q.de re iud.ergo Acin I . de perp. S tem p act.in princ. Secundo pi r caeum venerabilis. s. de ex rep. Tettio qDia ita teneni Fulgo, in d. l.IdmonenAi,m,. 8 A in i si eti salsis num. DC.de transact/ Aret.nu. . in fine. Idem Fulgo.l. s. in fine, C. fi ex silc instrum. Zein l.querelam. C de salsis,versmihi ergon in l. r. m. φῆ .ffiderest .in integ. Sed contra est magis communis sententia. Bar. i qui agnitis. f.de excep.Cvn in d.l.si ex his, ..i ibi Ald xan. num . . in fine Cur.num. q.qui de communi testatur. Pau.de Cast in i .i .mim M. C. si ex salus. de mi nos. in s neri idem in1. admonendi,num. ibi Alex. nu. Cur in prima lect .numer.υ qui de commoni, Iam in repet.nume. Io in sine, qui de magis comminni & Rip. ni m. t . qui communem di tenendam ait. At ibi praeal.
D.meus car. .verstertium, Abh. hoc idem vult in c. extiteris,nu. ii .de restit.in integ. Hipp.de Mars con gr. num. .lib. I A hanc regulariter tenendam esse vult scicin.in capimium.8 .de crim .salsi vhi de communi Aeita tenendum est pro qua facit d. l.diuus s.de re iud.iucta plossa ibi in fine,quam communiter a probari ait A lexan dicta l.Idmonendi. num. l. Secundo facit i.s.Qde temp.in int. restit. iuncta l. le
Et ratio elara est quia si non redditur diuersa ratio, quare diuersum tu, in hac constitui debeat quare no debet esse quadriennium, scui in restitutione ex edicto minorum δε in exteris ex edicto maloiumqAd contraria resp.sic. Ad primum quod ex constitnonibus principiim de . 39 scendit confirmatione non autem inuentione , t unde St.& pro hoc facit i.et .ssex quib.cau.malo. hmgendo. .lestatis.' l. sed& si perprmiorem a.quoties venunde
Ad secundum quod ibi agitur de accusatione salsa, quae non mirum si perpetua est,eum remedium ordinatium sit&e. Conclusio igitur sit quod haec quoque restitutio re gulariter quadrsennio tantum durat,non petpetuo go Ampliaturque t ut pro dat,etiam si post quadriennium constare' de iure ipsus las per pr ationes nouiter repertas, Reug.2.23 2.ego dixi supra 'quis. 29. arx
41 Limilaturi secundo ut procedatiquando ageretur ex clausula gerierali sed secus ex constitntionibus principum,lia Luc.in cap. a. nu.83 de crim. salsi,sic contoria dans opinionem Fulgo snun communi.
166쪽
1 Sed ego Eleo, quod eum haemastitutiones t princi-
Dum specialiter concedentes rellitutionem in aliquo casu,aequitat qua concedit regulariter praetor, dc genera asIiter in omnibus casibus v b.cunque aequitas suggerit ex causula generali, nil aliud sit quam l pecialis confirma. . stio iuris praetor ij in eo casu, quia visum est principibus in eo casu adesse iustam caulam relli tuendi, & clausu I generalem praetoris complecti posse casum illum,sequi iatur, quod sicut aliae relli tutiones quae ex clausula genea SVrali conceduntur,quia non reperitur in eo casu specialis confirmatio principis quadriennio tantum duram, ita 39 quoque & ilis, modus enim agendi iste non differt in alio a clausula generali, nisi in quo differt specia- Iis a generali,& ideo si generaliter hoc remedium qua q driennio finitur,ubi ex iulla causa in genere impeditur, ε iquare non debet quadriennio finiri.'vado ex iusta cau- 41sa specialiter coollituta pollulaturi Tene ergo simpli- 4 iciter communem conclusionem, absque hac restricut, ne quoad modum agendi.
23 AMιπt exceptio ista proponi pes . I Et quidsi ad retardandum exe tionem obiiceretur. 13 Exceptιo false an coat a Bur m αβφententiam προ- ni possit,antequam obtineatu ν νιβι tutio in interumas auis levis oriatis ex hae resolatione , unde quari
17 An exceptio 1 Ila sit perpetua, an vero quadriennie fi
18 Aut boris opinio distinctio,inboc, que adn. II. at E ι an pra dicta procedant quoad repeιιιιonem ιndebui soluti. dia Exceptio ista an sit perpesua quando dolo mctoris fulsitat eomnus esset.
44 Exceptio fas, Odoti non sunt idem,lutissius in eo
αου Sententia lata ex falses probationisus aη possit etiam res iudi remedio nullitat 3,quod nem . ι bas Sententia nunquam ess ιpso iure nulla, ubi non delia betant Νbstantiatia radicis, emm se probationes deβ- '
si menta lata exfalsis probationibus an sit ipso Arax tis, quando lata fuit contra m norem. Et an idemst instηtentia lata conrea et elesiam. Et an idem in sententia lata conιra rempublicam, cicuitatem Erc.
Eι an idem se sententia non propter falsas I bationes stupeν sordes xel Iνatiam lata δειI. Sentenιιa lata contra absentem ex falsis probationib.
an sit ipso iure nulla. Distinguum in casu a Quid quando non interuenit dolus aduei saris. Quid quando inte M t dolus adiset aris.
Sententia lata ex falses probaticilibus dola aduersνῆ ian sit ipso iure nulla, an vero auxιlio renituιιonu rein scindator. Dolus vj cto ν is quomodo in hoc eas probet. Decret um ιnterpositum ex falses probationibus an siti olare nullum an operemturionia rescindata . Quid si ιnaec et o non μιν expressa falsi causa. 2-id si pauim vera partim ada ex causa fuerit intra positum. Quid an res rapto falsa ea a petito. nQu1d in inteν locutoν rasu dec reto modici pratiaris . Sententia lata ex fass probationιbus, an sit 1 ο ιure nulls,qua ηdo φιtMfuit corum Ia circa Dbn antra. tia rudicis, qu/dsc.
Et quid si per μνών, vel grasiam sententia lata sit. Et quid si fust-cosisteret ei rea facta lavicκ, σ b c
ad inflantiam paleis factum esset. Ini3 ansactione.an ι dem quod insolentia Me easu iacendum m. In Dansactisine magis bona fides requiri videtur, qvi
. - . . QVAESTI P. LXXVII. - , Dersessione rei iudicata eo prata xta quod u
ta fuerit ex fasi probatioribus. Et in primis aestur In hac quassione de alus remedijs quibus rescindi potest in boe casu praeser remediu
QVando sententia fuit lata ex falsis testibus, vel in
strumentis, ves aliis probationibus, iuris aequitas tmultifariam multisque modis succurrit ipsi victo, tam ex eo,quod ipse non dehet indebite damnum pati, qua ex eo, quod ad ut satius victor non debet indebite ex sua malitia, de dolo praemium consequi, ideoque factuν fuit propterea de hoc integer titulus. C. si ex tallis die. de etiam alibi legislatotes auxilium pollicentur ipsis laesi vi in latiuus Ede re iusside in laeum qui agnitis.1 . de excepi S in Lli ex falsis C.de transact.de alibi ullaq. inde colligunmt remedia ad Duorem eorum, contra quos hoe modo iniae latae fuerat,vltra ipsum notissimuremediu restitutionis in integrum. Et propterea mihi visem fuit antequam ad remedium restitutionis aeuem :sus huiusinodi semen as condeseendam, alia remidia ordinaria quae competunt aduersus eas explanare, obrem in hae restione de hisce remedi Is ordinariis inprimis agam infra scriptis decem artiGIis. . Primo, Quae alia remedia competant aduersus hanc sentetiam praeter remedium restitutionis in integrum.
167쪽
Secundo, An aere satio salsi es natis. Tertio, An actio ciuili vel exceptio salsi ciuilis ad interesse.
Quart An istud remedium exceptionis salsi posset
intentari,non praehabita prius restitutione in integra. Quinto, An remedium nullitatis regulariter competat ideli quod lententia sit ipso iure nulla, nec aliar scisitone indigeat. Regula,quod non. Sexto, Et quid in sententia lata contra minorem. Septimo, Quid in sententia lata contra absentem. octavo, Quid in sententia lata dolo aduersaria. Nono, Quid in decreto.
Decimo, Quid in actibus iudiciariis,& transactione. Araiculus Ll a D primum Oiis ' seilicet alia remedia eore isteontra sententiam ex salsis probationibus, praeter ipsum remedium restinationis in integrum. Quidam dicunt siedistinguendo. t aut sententia est ipso iure nulla,& tune aut nihil est promissum, vel solutum vigore rei iudicatae, & tunc ips victo dabit ut duplex remedium , scilicet ves erceptio contra victorem agentem,vel actio, idest dictio nullitatis ad huiusmodi sententiam tollendam de medio. Aut aliquid est promissum, & tune s per transacti
nem,ope rectitutionH in integrum succurretur,s aliter, Per condictionem indebiti. Aut aliquid est essemiliter solutum & tune si ignoranter condictione indebiti, si autem hahita notitia de hae salsitate probationum, tune nullum remedium da .hitur,quia donare censetur in ex Soc.senanca. a. num. 18.& seqq.de erim. salsEi liri qui/em per eum in casu quo agatur ciuiliter,s vero erim naliter dicit quod competat accusatio sal si, cum durabit ro.atnis,ut l. ni erilam.C.de salssed quoniam huc omnia pleniorem de magis distἔnsam tractationem tequirunt. ideo ego dicam una csimasti strat, distinctione glosi in d .l.ouerelam.C de sal cillam tam n elegantius subordinando sic. 3 inandoque t teus hoe modo oppressus,vult vi tam teste, salsi.quam etiam illos dolose producens, de eotii delicto puniamur.& tunc debet instituere aceusationELIs, quae est eriminalis, & de hoc remedio dicam aria
4 aiandoque reus t vult interesse suum prosequi, &ind nati proprie Meurrere & tune aut vult prosequi ius suum contra ipsos testes,& hoe agere dubet actione in factum ad interesse, & de hoc temedio diram insta
It . . in piri paucis verbis.s Aut vero vult prosequi t ius su D m, & sibi prouidere
eundo contra ipsum victorem, qui vigore salsorum testium . vel instrumentorum eum condemnari serit, Ae tunc aut vult sacere agendo, aut contra ipsum victorem agentem excipiendo.
ε primo ea su ' aut ui stor fuit in dolo,nuia scilla. IEter salsis test ibu . .el instrumentis usus suit, & tune viri tra remedia quae habet in sequemi casu, habebit etiam actionem ad interesse contra ipsum victorem, de quo I remedici dicam eod. art. q.in princi aut non fuit in timio & tunc habet duplex remedium. scilicet nullitatis in casibus in quibus sententia est nulla,& de hoc dicam insta eod.& remedium restitutionis in integrum in casu hus, in quibus sententia tenet,& de hoc dicam in quae
secundo ea se habet remedium exceptionis salsi, de qua dicam ansa arti 3.& 4.
Ανtiolus IT.s a D secundum, ' An remedium aere satienὶ alsio detur contra hanc sententiam, di quo tempore
Et quidem quod hoc remedium eompetat Us victo
nerabilis de excep.s Quanto autem empore duret hoc remedium, di eas quod aut sumus in spiritual hus, ct tune secundum
io Aut sumus in t prosint & tune Battol 1 alii praeal 'lega .ind. l.diuus. dicunt, quod durat ro.annis, per d.lis querelam secundum unum intellectum pl. Sed certe illa lex dicit expresse, quod non durat nisi .
Vnde Soc.in cap. 2.de rem . salsi, num D. tenet clam a. quod duret tantum 1O.annis, per d.Lquerelam ct ibi flossa approbat hanc se iam,& sequutur ibi simplicii ex rAnp. v alii & salyc.col.sn. verse . qua ro quanto dicit quod doct. hane communiter sequutu siti ita tenedum est Mid.1cxε cus non potest dari commodum responsum . nisi violando literam. Neque obstat quod Bar.dicat de Io.annis in Θ.l.diuus. num .8.quia oedo corruptum esse text.Bart.& aliorum qui dicunt et .& debere stare de a . cum expresse hoc dicatur in dicta l.querelam.
Arriculus III. ii Α P A n scilicet ' remedium action s eluiliso in factum ad interesse, vel exceptiovis salsi detur
conira huiusmodi sententiam . . Et quantum attinet ad actionem in factum contra ipsos testes, vel contra ipsum victorem quando suit in dolo,clarum est quod hoc remedium competit, qua, actio
iam .in ptin Ae suit doctrina glossae ibi, in verbo querelam. Ix Quantum autem attinet f ad exceptionem salsi, de duobus separatim agendum est. 3 Primum est,an t ad hoc ut exceptis ista proponi possit,necessaria si restitutio in integrum. Et in hoc concludendum videtur, quod sic, auditur enim qui contra rem iudicatam salsitatem testium vel instrumentorum ad effectum suspendendi, vel restilia .dendi illam allegat. Dec. m concord.in d. c. licet ca sim,n. I 62.de probat.& de communi vant.de nulli tactit.de desprocesinu. I 34.& concordant omnes allem di in seq.art. . Limita hane eo lusionem quatenus continet, ν - eeptio falsi suspendii texecutione rei iudicats ut no procedat, qfi obiiceretur eausa retardandae executionis ta
168쪽
antequam citi ineatur res mitio in integrum
i s ad Mut huiusmodi t sententiam. Esau, huiusmodi disseultatis Ae resolutioias magnus est quod si potest opponi absque remedio restitutioms in integrum, erit remedium perpetuum,fle duraxis bit to.anni . si vertit non nisi obtenta prius restitutione, ee tune non durabit nisi quadriennio. unde ex hoe notab. 8e precipuo essem doctores in sta allegandi inferunt ad arti tum alium ex hoe resilia II tem, de cum praecedenti smul examinant. 1 An stiliceth exceptio si perpetua .an vero quadriennio sniatur. Ad utrunque igitur simul Ad semel se proceditur. Videtur quod hoe remedio absque praeambulo remedio restitutionis in integrum proponi possit, de se quod si
Primo per Li . his alias C s ex salsis.
Quinto,quia si actio in sactum ses ea se datur, & illa
est perpetua vi supra proxime dictum est, ergo muli magi exceptio talis esse de silencreditori C. de pactacum si nil. Sexto quia ita tenuerunt Glos Bariol. de alit commuis niter.Clos .in d. l querelam C.ad l.Corn. de sess. Ad ibi plieiter sequitur Rart. E Salye. plene examinat,& sie concludit. Idem tenet Rart.in d. l. dimis. numeris.& ibi
ne & ibi numeri r 3. quam communem dicit Angri ibi
usque ad finem. Idem frmat Bamin dict.1. qui agnitis.
numer. I .Ede except.& ibi soc.nume. Is per totum laiatiissime Ae uterque eorum dieit,quod ita tenent Canonisbe eo muniter. At idem ibi Bened. de Plurata num .eto. di teno it Specul. in daina.de sent.*.quoniam .nume. Ioa& Α .indae.eum venerabilis. num. 42. de Fely.in d. m. licet num. In .de probat.de ibi etiam Abdi numerii . Aeambo de eommuni testantur. Io. de Ana n. in cap. super .in s ne de erim sals Socan ra. 2.nu.8 3.e .li .de amisho de communi. Sed in eontrarium est alia e mmunis, Ae sorte maris communis sententia. Hane tenuerunt in primis Iacob. de Aren .ec Petrivi testantur omnes indicta l. querela , α sequuntur ibi Bald. in fine. Anq. in vos in ploss. i . Ac Cyn. Raph de Ra n.ihi in ips reserunt.Paul de Cast.ind.l.diuus, nu....in sne,& in prin.eiusdε lepi inquit hune es e communem intellectum, de idem ImOl.ibi. n ..&idem ibi de communi de de magis communi testatur Me. nume. .circa snem, ubi habes etiam concorstquin imo plus dicit Iac.ibi.numer 6. quod haec opinio non habet contradictorem. Eadem tenet Bal in t .s ex salsi,
ibi numer. 6.8e .per totum 8e ibi quoque communem ait Iasae etiam sequiturae Curtibi late num. 32. de 3 s.commnnem etiam saepius repetit. Idem tenem Cyn. in I. t CT ex fals& Ath. ibi inrub. in fine, Fulg.ibi in l.s Ira numer. 4. PauL in l. i de r.& ex canonis is idem sentit Clotan d.c.licet causam.de proba.de ibi Bald. num di Ad ita demum simat de eommunem dicit Bog. in titis ex falsinstrv.nu. p. Vant.de nullait.ex de process. nu. x t ubi de communi, & ideminatur Villa. commvn. cpin.versrestitutio, numer. 43. post lases π.dhnis.
Primo peri. Et posteas .s minor. s. de iureiur. sed resp.potest vitrulchre per Felyncin d. p.licetinum.3 de probat.
Secunda per t.paninianus. g. si filius. s. de inoffless.
Ee per t. si praetorio.f. de contrata.
Tertio per laetuli onducendo ut per Alexan. in d. . si ex salsis.num. . de sacit etiam alio modo iuncta gl. in d. Lqui aenitis.
Quid dicendum l18 Esto puto sic dicendum, de puto quod sit ex intentione omnium lare praeall.& si mera veritas.
Aut ille qui contra agentem actione iussicati obiicit hane exceptionem sits , nil aliud intendit MI pelit nisi
suspendere,& euitare executionem rei iudicatae,At intrepide concludendum est,quod absque auxilio restituti nix in integrum opponi potes, de consequenter quod per tuo durat,de ita procedit opinio prima,de rationes allegatae pro ea, de prie sertim illa quod absurdum videatur in ips victo detur actio in factum perpetua hoc casu 1 non detur exceptio. Item de illa. quia alias eget in potestate actoris deludere ipsum victum, non agendo scilicet actione iudicati contra eum intra quadrienniu. Neque dicatur quod imputari debet ipsi victo, quare i se non proposuerit remedium restitutionis in integrum aduersus hanc rem iudicatam, postquam sciuit edi salsa probationibus illam latam si ille, quia resp. que deum potuerit interesse sua non agere principaliter ad restis sonem sententiae illius. per viam resimilionis. 8 sone etiam non consAit se posse probare salsitate & propterea ut actor non poterat cogi osscium hoe iudicis pro . ponere inuite, de intempestive, debet e,cusati si restii
Praeterea vis est in Me, quia quo ad essectum istum impediendi executionem rei iudicatae ista exceptio salsition indiget restitutione in integrum, quia per illam exceptionem non intendit victus rescindere de tollere de medio sententia m te reponi in pristino statu, ac si lata non esset,sed selum euitare executionem illius,eo praetextu quia salsa de causa condemnatus suit, id iniquum est quod propter aliorum malitiam ipse damnum pati
Aut is qui hane exceptionem obierit,intendit ipsam sententiam rescindere, de se occasionaliter fle incidenter illam de medio tollere,& reponi in pristino statu, aes lata non esset,& uinc puro verius 8e securitas,quod reis situtio in integrum praeambula necessaria sit,si sentemtia in se tenet neque aliqua de causa ethipso iure nulla, tunc enim aliqua restitutione non est opus,ut dicam art. seq. S ratio huius e clusionis est aut horiam s&respe-ctnstei iudicatae, quae etiam in hoe casu salsitatis tenet di me ioni mandatur, Ac licet executio eius suspendi possit absque ope restitutionis,ut dixi,tamen ipsa rescindi, & reponi in pristino statu non potes absque auxilio praetoris de ope restitutionis in integrum,fle sit procedit secunda opinio de rationes allegatae pro ea. Et secunda Bar.eflectus notabilisest huius distinctiom quia quadors opponitur exceptio r ad impediendam executionem
tantum, tune potest actor iustificare sententiam ite tum agendo, Ae pinare debitnm per voas probationes, liveto petita restitutione in integi u esset absolutus reus, non amplius hoe posset facere actor. quia obstaret ei exceptio rei iudicata ira Barti in dict. l. diuus , numen
2o Sed ad Me vl imum aduertendum est, ' quia bene procedet,quando iudex restitutionis in integrum voluit - eo Oseere smul etiam super meritis causae principalis, prout saepe sepius fit,praesertim ex consuetudine tribu nalium,uni circuitus euitantur fle specialiter almae Roit romani ubi constito plene de bono iure petentis restia tutionem praeuia restitutione in integrum,pronunciant DD. super meritis caulae principalis, ut dixi supra pluriabus in locis. Secus vero, si iudex restitutionis in intcgi
169쪽
alarum rescinderet sententiam ex salsis probationibus psone, numer. . S de recepi.&ego sequor supra Iatam.& reponeret ipsum victum in pristino ritu, tune quaestio. ITart. 2. numero T. & faciunt nota.quae dixi su enim licet utrique ex integro causam agere, & veris pro pra quaest. . artH.numer. M. Tenendo tamen rapinio Miloni b. uti,ut de se patet quia no plus debet restituere nem Faeg. Alex. Imola, & lequacium, illam sublimita restitutio in intcgru,quatae abstulerit,ut dixi supra q. Is t vi licet non posset per viam exceptionis perpetuo re 44.articur dehent omnia in ptistinum reponi etiam scindi sententia, bene possit hoe casu perpetuo rescindinuo ad ipsum actorem, contra quem suit oblenta ipsa per viam denunciationis euangelicae, propter peccatum in integrum restitutio. l. i. C ereput. N dixi supra suo in quo moratur victor, sic detinens res alterius dolose&loeo,quaest. 7.artis. I. N in proposito secit ex parte d.l. pet fraudem, prout singui. collig.ex Abb.in d .capit licet. diuus ibi in integrum causam relli tuendam, ff.de re iu- numero 1 .de probat .dicente quod ita in simili vult In die. de ad idem l . eum a te. st. de dolossi ita concludenis nocent. in cap ad aures de praescriptis in eap.quia pleridum puto pro regula:videli et,quod quando reus exce- queaee immunit ecclesiast. & facit pro hoc Clos in can.
pilonem sals obiicit duntaxat ad impediendam execuis admonere trigesimatertia quo. secunda . quod est m . tionem huius rei iudicati,illanon indiget aliqua praeuia iandum. restitutione & perpetuo opponi possit: si vero obiicit il- Limitatur 1 secundo a doctoribus, ut non procedavi Iam etiam ad tescindendam ipsam sententia totaliter,& quando eaereptio incidenter proponeretur una cum rest. reponendam causam in pristino statu,& tunc secus. tutione quia tunc etiam post quadriennium neri posset, at ina conclusione sic retenta, Amplia ivt procedat in ut dies it Bald ind.l si edi salsis, numer. II .ver.vel meliun utroque membro, quoad repetitionem indebiti soluti, Paul.do Cas .nu. Aleianum. . Bal. in du. i. num. .Qs ex sal s. Per l.defendente.fide auth. tui. et Limitatu vero haec conlusio 1 in r. membro dithim SM eontra hane limitationem facit quia si ista ext -ctionis & consequenter secunda opinio magis commu' tio praesumitur ad effectum rescindendi sententiam innis, de qua supra, pluribus modis, secundum ipsos mel pti supponimus. tunc quia non nisi ope restitutionis se doct. Et primo, ut non procedat,quando dolo victoris ri potest. tiam si inridenter fiat non potest fieri nisi im allitas commissa esset quia tunc perpetuo poterit oppo sta quadriennium, ut est communis opinio omnium dinni exeeptio salsitatis. Ita voluit Cy.ind.l.querelam. C.de elotum quam dedum supra quaest. 3 .art. .verint . . salsi Λ Αlh. ibin Bal.in d.ea .licet causam. numer. Ib. & Et ideo ego dico, quod excepto east quo exceptio i- Cumana in i .exceptiones, num. . Ede excepi. sti proponeretur aes suspendendum essectum rei iudica. Per t. m a te, si de dolo. Sed resp. Alex. in d.l. diuus. t, duntaxat,.el in quo fuisset dolus aduersaria, idem tu humer. 19.quod debet intelligi priuia restitutione; item ris est..el principaliter vel incidenter proponatur quoad per d. cap.cum venerabilis. sed ibi non dicitur, an accu- effectum mescindendi tem iudieatam, & p plere a P usatione sit s. an ope exceptioni quin imo videtur loqui quadriennium ad hune snem proponi non possit po raspecialiter deaceu satione salii cum de viginti annorum tionem pridictam cui non potest responderi. spatio loquatur, prout de d.l. querelam.C. desiis. . Di, i autem excepto casu doli, per ea quae in proprijs Contrarium igitur visum fuit verius Alexanδε Imol. terminis dixi d.q. 3 i .art. 7.nu.que . . in dictu .diuu , ad finem δε videtur etiam de intentione 1ν Limitaret tertio,ut non proe at, i quando rus partis Fulgos sal ν.ind. l. erelam. du fundant se in ea ratio non esse te tinctum per sententiam &rem iudicatam, ne q lod restitutio in integrum ubi datur, ibi excluditur di sie habe et victus adhoe actionem primaevam, tunc actio de dolo vi l. diuus,ad sine fide resian inte.cum enim non esset et neoes Mia restitutio, di consequentet sim. Ego vero teneo limitationem per rationem sortis Hreptio absque eius auxilio perpetuo proponi post et .simam , de qua supra desumpta ex communi opinione Arei itid l. ita salssinum .i .in fine. C.de transac. in t
Clota, & doctorum in d .l.querelam. quda scilicet ipsi leuiqEn, opinioriem Barioli, & non habet dubium, ut
victo crim petit etiam remedium actionis in factum, ad per Bal. d. l. querelam, in s onfirmaturque notabiliter
interesse, hoc autem non competit ei contra ipsum vi- limitatio una eum exemplo per id quod dixi d.q.3 s.ctorem, his quando salsitas fuit commissa dolo ipsus art. .qua adde hie vertatim.
victoris .ut supra dixi hoc arti in princ. atque absurdum .
Neque mouet argumentum ex d. l.diu usese restit. in
integ.cum sim. Quia illud procedit,quando actio dedo Ici concurreret eum restitutione in integrum ad idem .secus si ad diuersa per I de pupillo f. meminisse.de o p. noui nuncia δε per ea,quae dixi plene supra q. 17ar. 2.vers.
Praeterea illud proe it quado eo iterent actio doli. 23 & restitutio in integrum ex edicto minorum, vel aliqua alia restitutio ex speciali causa promissa, secus si concurreret eu restitutione ex clausula generali, qus & ipsa quo gue est remedium subsidiarium . quia tune non cessat a- io doli, ut dixit Bat.noiab.in l. r.3.idem Pomponius.st.
praeterea hie non agimus de acticine doli, sed de ex-24 ceptione salsi,quai licet dolum agentis ' praesupponat, de ad hoc ut perpetuo competat ad rescindendam
tiam, debet pia supponere dolum praedictu & in illo ege
undata,tamen non impeditur per concursum restitutionis in integrum, quia exeeptio doli non impeditur per concursuta restitutionis, ut sing dixit Gaian .in l. exce-
Λ D quintum, An sciliceti sententia lata ex salsis pro.
albationibus regulanter sit ipso iure nulla, an vero ope restitutionis rescindi debeat. Se consequenter. an coatra huiusmodi sententiam regulariter competat etiam remedium nullitatis.
Primo pudic mi doctores hoetenmtra n reperi
tur alicubi iure cautum, qub nece aria sit instinxti Gregulariter, de si in d l diuus. st de m iud--Σ - - , & illud est speciale,quia de talitate ibi non e sta
tentia est ipso iure nulla ut in dicta l.qui agnitis. Die recepi.& in l. i.& seq. C. si ex sal smst diriaria,videlicet exceptio falsitatis vel reptimusto actio in factum die. ut dixi supra, ergo cessat relii tutio ,
' Sexto, quia idem est quando iudex orrumpim
170쪽
vl l venales. . and prome. non est necessi Septimo,quia saltam or non est tutor, & salsum in. strumentum non eli testamentum, ut l.Paulus. e verboris ign. Octauo ouia tenent plures doct. pl .in eap. oem --nerabilis ad finem in verbo retractari, de ei cepi. & ibi Hollien.& Raph.Cum.in d. l.diuus . in col.& risitarum. .& seqq. usque ad snem .ciram cord. per eum. S nouissime plene defendit Aldobra inllit. de excusatitur. 3 si quis aute uamer. a .de idem Zas.lib. I. ing.m tu cap. II. In contrarium est magis communis omnium aliorusententia .glo. mi in agnitis, in vetho praesumptione .s .de excep.quam ita ponderant Alex. Imo. & alij in L diuus il de te uidie.& Bal in M.querelam.Gl .in l. 2 cs ex salsinstr Ahlain cicum venetabilis. num. 2 I.num. i. te excep Io.Fab. in Lit ex silli post prin. e ira n sata Boich in c. i .nu Me purg.ean lotae Ana n. in ta super eo.col. pen. de Oim. al. Ant. in c.cum ex literisa .r 3 de restit. in integ. c. n.in l.qui agnitis. nume.9.sside excep. qui communem & mutorem dicit.Craian msil. 2.num. 18. lib. i. iasin d. t diuus . num .8.qui de communi tellaret, S Zasmet in da qui agnitis. numerae.de communi inquit Atati hane Opnionem non habere coistria ictorem, S similiter Aldoh. licet contrariu teneat. ut moxime dixi, testatur tamen hanc esse communem. S nanc tenendam puto. Pro qua est ies .in l. diuias. s.de re iudic.non mutilan
do ilium prout ex aduerso iaciunt Aldobr.aliique, nam ibi dieitur si prohaia fuerit sali ita causam in integrum restituendam , non eli eris diuinandum de probatio ne praesumptiua, prout ipsi iaciunt, cum texti simplici ter dicit,si probaueri probatio enim proprie dicitur de plena ει legitima probatione, simpliciter loquendo, ut pet Baran l. monendi fi de iure itir. Esa ratio etiam clara per quam tolluntur contraria dis ' Nam quoties non desciunt substantialia iudini , vel sente ratiae, sententia nunquam est ipso iure nulla, etiam si probationes deficiunt. sine quibus sententia tenet. ει licet possit argui de iniquitate, non tamen de nullia tale potest.ut per Bella inconci .et .sententia plerassime per vant de nullit.in titaex dese. procesLnum. 8 Adixi ego supra circa restitutionem aduersus rem iudica iam propterint frumenta nouiter reperta.q. 3.num. .
Atqui e, salsis probationibus latam esse sententiam .nil aliud est,quam ahique probationibus, siue ex probati Hibus desectivis latam esse . per d.L paulus. s. de verbo.sgnifergo non propterea debet esse nulla. pra sertim, quia licet probationes reperiamur falsae tamen esse poten . quod iudex motus fuerit aliis probationibus non falsis ut ditam infra q.seq.artic. s. ubi plene de hocigo Ad contraria res p. sic. Ad primum tu, imo reperitur cautum expresse in d l diuus,non cauillantici, ut praediis . dii in L 1.Qs ex talis ibi ex integro causam agere iucta l.adsumendi .ibi ex integrci causam agere. s.de iur. de iis quar dixi supraq.4 .ai t.s n. versin contra ium. secundum, quod in d. legi L .on dicitur sententiam huiusmodi nullam esli unde pet alia iura declarari debent: Quinimo in una illatum scilicet in d. l. a. C. si ex sil ontrarium proba iur,ut proxime dixi. Ad tertium,quod ibi dicitur, quod per exceptionem salsi suspenditur executio sententia ;Hoc autem no est mirum si absque auxilio restitutionis sat per ea qus dixi supra art. pr ed.'r ego puto quia stilicet tunc mi. agitur de rescisiione semeinia; unde non obstat in prin
Ad rtum qu bd illa remedia ordinaria tendunt ad diuersa videlicet vel ad poenam criminalem, vel ad in iuge Uuile copseques motae concuti re possum,
per ea quae dix t supra q. II .ari. 2.nDm et . Ad sextum quod est diuersa ratio,quam deducit Ias. in d. l.diuus, num. I 3.ubi videas. Ad septimum quod non dicitur salsa sententia, sed ea salsis prohationib. lata & ut praedixi , desectus probati num non facit sentεtiam propterea salsam, & nullam;salsa enim sententia diceretur, quando aliquid sal sum in eius prolatione,& scriptura c missum esset Se. Ad octauum quod magis communis opinio, & magis vera est in contrarium, vel quod potest veris cari in casib. limitationum quas examinabo in f articulis seq. Conclusio ergo est, quod remedium nullitatis non datur regulariter aduersus hanc sententiam, quia non est restulariter nulla ipso iure. x si Limitatur autem pluribus modisti & primo, ut non procedat,quando falsitas consisteret circa subitantialia iudicii vel circa transactionem in dicam insari. sn. 31 Limitatur secund quando sententia i haec lata fuisset contra minorem ut dicam infra art seq.33 Limitatur tertio quando sententia i haee lata esset
contra absentem ut dicam in arti .
34 Limitatur quarto, ouando lata esset ' dolo Victoris 1 Sed plenius dicam de hoc in sart.8. Ανtieulus VI. 3s A D sextum, An scilicet sententia lata icontra minciri rem ea salsi, probationibus sit ipso tute nulla. Λn
vero auxilio restitutionis retractetur. idetur quod ope resti tu sonis. Prout tenuerunt plures doctoresamo .ini. si is ad que, si de aequi .h Ered. Angel. in l.qui Romet. .duo fratres,stae verbo. bl.& in l. seruo invito. s. cum praetor. s. ad Tre,uti refert Alex in ἡ.l si is ad quem, di inclinat
S i 66 Ae probat.& dicit Felyn .ibi quod nee est sustent bilis opinio & idem voluit Salic. in l. i. C. si ex sal. AeFulg .ncitat limpliciter er illo text.in l. Senatuscons. Ede torvitium. Quia inquiunt quod hoc non probatur hare. & si uor minoris in hoe n n reperitur expressus: S l. 1. C. si tui.vel cur. saltauega. loquitur in decreto, vel est du.bia in intellectu &c. Ergo &ri , sed in contrarium est communis A firma doct. eo
se.ibicol 1.vers. sed quaero modosis iii d. l. diuus, in verbo restituas Ede re iud.& ibi alii communiter nati