장음표시 사용
151쪽
Et ratio est secundum Bart.quia victus est inlata eri It Aa procedat ita si dolose iurataem fuerit . mal s D.
V. Ego autem puto lic dicendum, ut qui scit desse m- η ποeerat in omnibus sententur latu super proba strumenta suae defensionis, stit Quoque se posse προ i tiaaiblia hisi modi priuilaetatis.
re.& pino Bart. ne loqui,qui negligenyiae p -Αη moeεdat si istud ii tiri potest si ex negligentia ius suum ordinarium amise , V illis i. . st vid.l.nec enim. Aut nescit se possemente, quiane. εscit ubi fint,neque quis habeat, εc exmuri potest si ix6 Aa procedat quando innrume a reperirentur intra
'Retenta autem limitatione simpliciter, vel in casu I3 An procedat in iurameato volantario RG ιη a resa e n ego sequor,ampliatur me suscientia pr sumatur, rio. est umseq. b plene. .' μ ν l . nisi de ignorantia conitet.Bar an L 3.Marcellus, &ω- ao . solds itaramenttim μιτ omnino volim art- . lonta quia magni momenti est . quando partes unanimiter tense erant,quod altera
Sed iuxta praeducta quaeritur quomodo probari POL illarum iuraret. 'S fit,i quod iudex sententiam tulerit per sordes, mb H - xx Iuramentum mere volantarium est θααι transacti nem, vel gratiam.Et quidem paul.de Castr.in d. .cum . 'et praetor num.4. ponit doos modo . Primu in x q- ' ,. p.id si itiramentum non Dit absolute uolantariamdedd, iudex hoe dixit, alias potius praesumitur ex Qx qui pre relationem prefiιtum. εPaul.praealleg.num. . pernotata in si s 3ς Ditiera,s pro vi propιer tuIlum
x Quid si iudex differret illud ex beneplacito partium ., 18 Sententia alba lata Iuper probati omi ε privilegiatis, sae subsidιaνῆKaa retractentvr per instrumenis re - perta nouiter. 1,N A D sextum, An sciliem ex hoe ipso retrarietur set sesearentia huiusmodi non facixat transitum in intentia ope restitutionis ex clausula generali, qui rat,
quando iudex.Aνticulas VI. Arthiam VII. VIII. X. M AD septimum, tinauum&nonum die ut dicam 336 infra proxime quaest. 4. s.fle 76.lum enam difffrase traftari.de quilibet articulorum illorum requirit partieularem quaeitionem.
4nes deponores de creduliιMe. velati sint periti m
152쪽
ris distinctio eista hoe plenissima ν Bad finem.
3I.Sentistia qua nem patiIur defectum subnaηιιalem,nem est ipso iure naua. si querela in istiG tectamenti iure emisi introdacta
1 3' An proe edat conetusto de qua num. ys. riando sententia iste: Iara contra absentem . .
ε Et an quando inmiteriasuit expressa eius causa, id hei
Eι an quando reua Ῥμlt u n agere,sed agentem per exinceptionem repelleνει
6 cautela super eonficiendo libello in hecivi eum. litur
De restitatione in integrum adversm remituH-- ealcm Propter minumenta nouiter reperta, iis
rasibin lata , in quibus sententi sit latas. per probationibus privilegiatis, o in specie seper iuramenso senuioris, o de materia 2
Ladmoneni. f.de turetur. QVod ruit supra pro regula constitutum in q. prae
cedenti, videlicet, quod sententiastu res iudicata non retractatur resulariter propter instrumenta de n a teperinunter alias limitationes solemnes non proce- pdisiquando sententi lata suit super prohationibus pria uitiaiatis, & in specie super iuramento suppletorio, de quo in t .admonendi .st. de iureiur. sed quoniam haec limitatio amplissima est,& in ea tractatur unu diciu principale d. l.admonendi, de samosa materia illius, placuit separatim de hoc quaestionem Istain Iubi jcere. Quae infra scriptis hisce articuis absoluetur. . AErimis, An regulariter propter instrumenta denduo vreperta retractetur Ghaentia,quae fuit lata super privia tione ladmonendi. filae iureiur. stilicet quando Mi dhiatum a iudice iuramentum suppletorium,regula quod se, cum ampl.8c limit.. Secundo, An haae retractatio fieliquando luit lata se rpea alijs probationibus priuilegiatis, teg.quod sic, cum exemplis. Tertio, An his retractatio fialiquando iuramentum Dia voluntarie praesthum. . Quarto, An ut haec retractauo fiat, necesse sit quod iudex h as probationex priuilegiatas solas secutus sit. I initi, An lisc retractatio fiat ipsolare vel oper micitionis in integrum.
A Dprimum, An scilicet regulariter spmprer instru aedi menta nouiter reperta retractetur sententia, quae sui tunc super probatione l. admonendi . fi de iur. hoc est quando scit delatum anidice iuramentum supplea
Regula est quod M. ri 6 Text.est expressus in d l .adm mendi . ff.deiuri uri secundum communem omnium intellectum, & notant doct. passim ibi di alibi quos colligesex ampliationiistius de limitationibus, di articulis sequentibus. Rationes huius regulae multae afferunt usit sed quisvplures illarum reiiciantiar, ut frivolae, plures in dubium
reuocantur, quaedam vero communiter recipiuntur, ut
videri poteli perdoct. in d. .admon6li, Ac in specie per x
In summa autem quae minus dubiae sunt. Ac mihi placent,duae sunt. 3 Prima est,t quia cum sententia lata propter iuramentum quae alias ita lata Misisse*in effectui illata ex causa iuramenti. quod iudex secutus est, Et quod si salsum puta siet se tus non fuisset, illo istis detecto detegitur esse lata ex salsa caula, fit sententia lata ex salsa causa, si siliitas detegatur, retractatur.l. diu .sside re i .de dicapte ivssime lupra '. 37. rgo .dic. Seeunda est, quia ex eo prohibiatur rescissio sentem: ti e regulariter, quia post sententiam Gn admitἐuntur probatioues. ex eo quod sitis iudici constiterit, Ze pM-hatum fuerit, ut per Baiani.sub praetextu.C.detra lact.. Iasin l. Imperatoressen princ. ff.de re iud.quod cessat in visu nostro, cum sententia in desectum probationu i ta suerit,ut per Bartain l. sub specie.Case re iv.ergo deo: de illarum quoque prima magis placet. 4--pliaturi haee regula ita firmata multipliciter, primo, ut procedat non solum quando reus iurauit, sed etiam vando actor.GuI.de Cun. BartιΑngSaly. alij in d .l. admonendi, ut refert Alexan. ibi, num . t S idem ibi num. 2 s. versiccerte.Curt.ibi in repetanu. I . verss. enota.lo. de Prato num. is an fine,qui dicit ira tenere do-ctores Iasnum. 49.verti c. 2. principalis. Moti ab identitate rationis. 3ῖ. Sed contrarium teiret Paulaee Castra silio 23 .nu. Vmer. . Versicista respondeo.libr. 2.quia nquit imputeti Ebi actor quare non perquisiuit diligenter ab initio sua instrumenta 6t probatIOnes.
Ego dico quod hoc pendet ab iis quae diximus supra
3 4 Ampliatur ilecundo,ut procedat etiam in transactione . quam rescindi per initrumenta de nouo reperta in casu quo scit inita de celebrata timore Ae praetextu ii ramenti necessarii, tenem Alexandan Ll .admonendi, num. 6.gloss.in l.si ex salsis, in verbo praecipi usLC.de
transact. di de communi testatur Corn. num. 3. Iasin 1 1. leci. numqq. Ac in repetanum. I. ubi de commum.&
2.Cale transact..2 Et pro hoc facit ratio aequiparationis, quae fieri solet inter transactionem dc sententiam . l. 2. Tde iureiuran. In contrarium tamen iacit ratio glossae in d. l.admo- Mendi, quae in ea comuniter approbatur, iuncto fine illius text.dum loquinar in iuramento voluntario, vel lindiciali, quod Curian repet.num. mouet, de cogitan sium reliquit. Ego pro nunc direrem,quod ampliatio debet intelligi, quando iuramentum fuit delatum a iudice inuito aduersirio, de si quando fuit proprie iuramentum ne- . cessarium,de post iuramentum praestitum recessum est ar lire,& deuentum est acl transactionem,unde secus esset. si iuramentum ex consensu delatum fuisset,& postea altransactionem deuentum,& sic loquitur praealle g. ratio glossae, ex quo habes sublimitationcin huius amplia
Ampliatur ' tertio, vi proredat non solum quando I iuramentum fuit delatum in desectum plenae probati nis, in quia semiplene tantum probatum fuerat, sed eds nihil omnino probatu fuerat,& sic in defectum Oimσdae probationi uti est,quando sumus in probanda ignorantia,vel scientia,vel super impedimento, vel alijs,quae non possunt probari nisi per iuramentum ipsius partis, in cuniscorde latet. Ptolaem.in d. dmonedi, nEm. ior ' in sine, quod not. 7 Ampliaria quario ut procedat etiam in iuramento purgationis, ira sing.limitat D. meus Eugen.ind. l.ad,
153쪽
monendi,mut .visse. amplia primo, per illum texti ita ramentum damnum passi, sicut in odium ipsius dam peregrine intelligendo illum, Sest notabile. num dedit, ut dicit glosa in d. Mi quando, unde reperta
1 Ampliatur ' quinto ut procedat etiam si ab eo qui falsa taxatione aliquo modo Per nouiter repertas Dr reperit noua instrumenta, non fuerat prius adhibita dein istumes, non retractaturiquia non ex eo quod ita putabita diligentia, ut illa repet iret. Curiind. l.admonendi. uerit iudex esse veram taxationem, illam secutus est, in reperi.nu.66.8t Rip.nu. 21. Ee sentit ibi Iasin repeti sed in odium damnum dantis, disic repertio noua nimnumer.M.versim ex hac motus, quia ali s nulla adesset probationum non facit cessare rationem qua mot spectatuas in d.tadmonendi,& in easu iuramenti nece L fuit iudo, prout accidit supra in conclusone regula. arii cum at s detur restitutio ex clausula generali regu riter. lariter,quando facta debita diligentia instrumenta non is Limitatur f secundo,ut non procedat, quando instra potuerunt opportune reperiri, ut dicemus inis in I. menta reperirentur intra tempus appella ndi, runc enim limiti non retractarerilrope restitutionis,cum potuisset appel. Pimerea, dolus peierantis praeualet leui Acmpli- lari, Io.de prato in d.l .admonendi .nu. 26.
sentiae alterius,l.item si obstetrix in fine.iLad l.Aquilis. Et mihi placet, quia imputare libi debet victus qua- et mihi quoque placet sine scrupulo in casu quo do- re non appellauit, in negligentia enim exinde esse celus iurantis ad sh sed ubi error,ista ratio non subsistitiis pit.
de tene ampliationem per primam rationem. II Ampliaturque t hoc etiam in casu quo reperisset inis Ampliatur,ut procedat fetu non repertis nouiter in strumenta post rem iudicatam, tamen antea habuisset frumentis Me modo indirecte, videlicet, rivictus p. alia instrumenta,quibus uti potuiset in prima vel secuniat .ictorem eondemnari de salso, de periuri quo pro- da inflantia, ut per Ioan . de Prat. preallegat.numero χε. baio 8t eodena tione secuta potest sententiae retractatio qui dicit quod est noua declaratio,sed ego tetigi plenius postulari,ita sing.I de prato in da.admonendi nu. 2 . infra G. 6. to Et pro hoe iacit, quia tune petetur retractatio, tan- is Limitatur i tertio ut non procedat, quando iudex raquam contra sententiam latam ex salis testibus vel pro- fuit motus ad ita di iurandum ex solo iuramento supplebationibu ut toto tuui.Qsi ex silc dc dicam infra. quae' torio, sed etiam ex alijs probationibus non priuilesia
sito. 7. . tis,tunc enim non retraciatur Ste. Ut per Roman. dictati Ampliaturi septimo ut procedat non solum si iura tu I. admonend. num. T sed ego dico separatim de hoc insuit dolose, sed et id si sine dolo lummodo saltum ium- sta ari. tum sit ita Moluit Iacin d l admonendi,nu. 3 s .in fine,de Is - I imitatur quarto ut precedat in iuramento necessaeommuniter ita teneri inquit Ripa ibi nume. . rio, secus in voluntario, secundum gi .de doct.communi,1 Neque tibi dubium saeta sit duod videatur posse iura ter in d.tadmonendi. ri salsum sine dolo propter tradita perdoct.in I. ceri Sed ego dicam plene insta art. seq.plo de salsis,quia imo potest ut est elegans te . inest. homine . ix q. 2.3tnulchre distinguit Bald. ini. Vni , Artiolas II.
dici positi re At conflic et consilio & non re,vel etiam re, de non consilio. zo A D seeundum,t An scilicet supradicta conclusi de 13 Ampliaturi octau3. ut proeedat etiam si probati di spositio dictae I.admonendi fide Lir.procedant,nes partim essent inmunes de regulares partim priui Im quando iuramentum fuit voluntari non necessario ptae elatae, ita ex iste Innoe inquit praeal. D. meus Eugen. nilum. , ind. l. admonendi.nu. 20. ver. mplia 1. 3 Distinguendi sunt duo casus. Sed intelliste hoe elim distinctione quam ponam in at Primus est,quando iuramen sitit mere voluntasta in limita. huius conclusionis de qua infra attia . & la. rie praestitum,Hest,quado partes unanimiter consenis eius diram infraq. 8.art.q. Ae sequentibus. rum,quod altera illarum iuraret, At hoc ea se omnessi. 44 Ampliamr t nono&vltim ut procedat in omnibus ne scrupulo concludunt, quod non retractatur senten-
sententiis quae latae fuerunt super probationibus priuile tia propter instrumenta nouiter reperta,& quod d.Ἀλpiatis siue subsidiariis. ita extendunt hane eonclusionε monendi .non procedit, ita omnes post glossibi, de doctores communiter, Ac varia ex epla asserunt, sed quo post Alber ibi colurn I .in fine,Ae hane esse communemniam ampla est εc in pluribus dubitabilis re materi , Ec magis communem omium testatur pluries las ibi in ideo plene fle separatim dicam de ea infra eodem alia prima lect. numer. 3.diceris istum esse communem omisticu. t. nium intellectum ad illam legem, ut ibi in re et . nume- ,s Limitatur Φ modo reontra d. relusio pluribus mois ro 3.εc praealleg. Dominus meus Eugenius ibi pag. s. dis, de primo ut non procedat . quando istud iuramena in fine. tum esset delatum in odium delinqeεti uti aecidit qua 12 Ratio est, quia iuramentum ' mere voluntarium est do desertur iuramentum in litem, iuxta formam t. si species transactionis.l. 1 ff.de iureiuri ergo retractari noqitando.C. unde vulta post Bart.in d l. admonendi. in potest sententia lata super eo.I.sub praetextu. e trans. φ .eolac Alex. 8e Ang. ibi fle Amo.ines p.fi.de iureiurin dedixi in praeced. quae mone. Si rationem sentit glosa alios e neo .per eum tradit Iacin d. l.admonendi.mi. In d.I.admonendi.in I .glosmagna in princip. de Cla 4 ZLPhannu.in tractese iureiur part 3. membro nise rius Paul.de Cast. ibi numero quinto. mo. I.ubi prolaommuni late.& sequitur praeall. D. Eu - 23 Quam conclusionem ampliat i praealleg. D.Eugen. n.pag s. in princip. 8c dicunt esse ea sum in dicta L si in d.tadmonendi,tar. scin princ. post eos quos ibi conia quando.C. Unde vi. gerit.vt procedat etiam si iuramentum non sit sui nat
sed certe in illo text.nil dicitur de retractatione illius ra voluntarium ab initio, sed partes illi consense-
taxationis propter instrumenta nouiter reperta. rint.
Contrarium igitur tenent alij quos refert Phanue. Eleerte si vera est conclusio haec, ampliatio minois praealtag. sed tene communem limitationem,quia resat rem habet dubitationem. In hoc casu ratio conclusionis de qua supra. eum non ita 14 Secundus casus est, i quando iuramen rum fuit per propter desectum probationum fuit lata sententia haec relationem pristitum, verbi gratia,si iudex detulit illud
super etstimatione damni secundum taxationemde viis reo, mn autem coegit illum ut iurare unde ipse retulit actori
154쪽
actori,& actor iurauit Aee. Videtur quod in hae specie iuramenti drocedat dict.
I.admonendi, di conclusio facta art. praecedenti, prout tenet Rom.ind l .admonendi. num. 36. vi refert Alexan.
num .hs. 3e idem videtur velle clemum Cato Sachus nu. 16. Quia inquit ouod haec necessitas iurandi considera tur etiam hoe casu licet adsit consensus, sed contrarium tenent alii magis communiter.Gul.de Cun.Balta& Angel ind.l.admonendi, di Alex .ibi num. 26. I .de Pratinum. i8. Cor as num. 37. idem vult Iasin sua repetaeu.
3 in fine. panum. 39. Et pro hoc faciunt norata per glosLin I generaliter.
.sin autem,in verbo volente.C.deiurctur.
as Ego pulo dicendum sie, t aut loquimur in casu quo
ille cui eli delatum a iudice iuramentum non astringitur a iudace, ut vel iuret, vetactorem iurare permittat, sed ille eui eli delatum sponte sua reser protii videmur praesupponere piaeallegia es.&alij ,& tune vera sic munis conclusi , praealleg. nec bene loquatur Rom. Aut loquimur in casis,quo ille cui eli delatum astrita sit ut a iudace ut uci iuret,uel reserat iuramentum adueriatio ,α puto quoa R, m.bene loquatur.nam si iste cuieti delatum tutam& m, nequcat iurare quia dubitet de veritate, & ideo nolii ipse iurare, si reserat dicitur co ctu, hoc sacere. Neque obitat quod non cogatur preci se, quia neque
etiam actor dicitur praecise consentire, quando reo iuramentum necesiarium destitur, N iamen dicitur co eius recipere, & retraetate poteli sententiam,si instrumenta vetita iis reperiat. Et ita tenerem, licet Occia lup videatur sentire,quod hoc casu quoque verior sit comunis opinio contra Romanum Q a retenta.
26 Limira i ut non proe at si instrumenta de nouo re terta non suerunt prodii, quia non potuerunt ex imo impedimento pro sic nam sicut hoc casu rescinditur eriam transacti vi perdoct.indvii l.sub praetextu, di dixi supra q.praeceden. at s c. rescindetur etiam sententia ista, qua quia videbatui uim tr nuctionis sortiis xi, inexpugnabit s videbatur etiam piaetextu instrumen
hae dii lautiate dic. Inies lige etiam praeci icta r de iuramento voluntario,
Me procedat, etiam ii iudex nolle t vii istis probatomo. priuilamatis sed pastium placito condescendens ita de mi m iuramentum deserret, nam dicere ur voluntatium iuramentum, Δ nGn procederet d.i. munendi, ut per Rip. ihi num. is .in fine poli alios ut per eum.
AD tertium. An scilicet praedicti recedant etiam
in aliis semeniijs latis 1 super probationibus priuilegia: is seu subsidiaths.
Regula est quod sie. Innocen.in c. tua nos de cohab. cler. ec mul.Ang. in Licsent rest.non posse. Alex ind. v admonenda . num. . ibi Cato Sachus numer. 6. Ptolominuma.Caectilumnum. 20. Curian prima lin. mirri. Iu . e seqq.& idem in repeti numas. Iasin repetiniim 38.cum multis concordae numer Mi .dicens hane ne mirabilem extentionem ad O Ladmonendi. N etiacommi inem omnium Soc.senior reg. 36 Iinum. 8. cum concces. N demum D.meus piaeallegand.tadmonen Et qoi de communi, & alios concorda 1iges ex infra
scriptis exemplis. Hatici eit secundum Innoc. & alios praeall. quia talis 29 sementia nunquam traum t in rem iudicatam, quo casu
t semper retracta es per instrumenta no ulter reperta. Neque moueat, quod ab huiusmodi sententiis non liso ceat appellare, quia aduertendum est, taliud esse non posse appellare, de sententiam transire in rem iudicata: nam bene potest esse quod a sententia non liceat appetilare , & quod non propter ea transiuerti in rem iudica
tam , ut dixitAnion .de Buinin cap. suscita. Rum. II .derelli lut in integrum apparebit ex instascriptis exemis piis . . Primum autem exemplum est quando sententia sola 31 lata ex praesumptioniba nam pol postea ex aliis probationibus validioribus, S sortioribus retractari, plos.&Bal in t .antepen. C de adulti S doct.communiter in di
Secundum exemplum est in sententia lata super dita 32 te ex aspectu 1 minoris, iuxta Mi u mor adito. f.de minor. nam retraetabitur repertis postea instrumentis,uel testibus ex quibus constet de natiuitate. S sie de aetate
1.C.de res .in integ. Pro quo faciunt daap. staternitalis . de si .n males. S l.minor adito.sfide minor.& c. significasti .de purgat. vuls.6: ratio qua summarex precedemi exemplo. aeritum ex epit m est in sententia Iata planextu pr halionis factae per testes deponentes de credulitate, v 33 luii sunt petiti t marte aliqua,qui deponunt de eorum petitia, videlicet medi de Obstetrices, de huiusmodi. nam huiusmodi sententia retractatur per instrumentaverita iis nouiter reperta. An tale Butri in c. proposuisti. de piobat .Rom .in da.admonendi, num. go. Los Ioan. Ancit.& Spec. ut ibi. IasnEm.q6. intepet.num. 38. viae noeta. quam plurimos habebis, exempla notabilia. c ato Sachus num in s. vel sc. reperit.&c. Curt.1 vm.3 3. Ptolom .num. II. Occialup num. o. Ia ΥΦ.de S. coepio ini si minorem, num. 3. de restauime D&nena
discrepat quem siderim. Et ampliatur hoc dictum, ut sententia huiusmodi 34 possit retraciari etiam per alios testes perit Iotest in eadem arte nouiter reperios, etiam si illi quoque credulita
Quartum exemplum assertur, si sententia lata sit in 3s ciuia matrimoniali t iuxta cap. ex Ilietis. ubi omnis detis anant.
Circa cuius ex t intellectvm multum variant docto res ita nam Hossim abi colum .sina.& Card in sep ima oppos dicunt quod huiusnaedi unientia transtin rem iudicatam quoad aliquid, licet qDcad as qυ id non transeat ,α est quoad hoe, quia soleti retia Oa ἰ ct ille qes vult retractate sine ope restitutionis de reo iit inor, de ab initio causim rescere debet,ala, si ope aestitutionis lactat , ncn lia. Carti pra all. Host.autem inquitiquod non transit quoad hoc quia nunquam iacit veritata, Med quoad hoe transit, quia non pote Il audiri victu, nil, o reviret niue in in Q. S hoc mihi magis placet,li. e . Bellam. aliter distinguat Ec Ial. us, Z in si, innia velit quod transeat in rem itid caram quanda sententia lata suis et pio niuitiincm o, scd
Hoc autem non admitui glogata in uerbo risimi
155쪽
reus. & bene, quia vi paulo ante dixi potest bene esse, f.s quis ultro. g.de quaestion.a malo ita te rationi S in quoου quis audiri amplius non possit, & necessarium sit peri postea idem tenentem Boss.inti t. cle remed contra eum ad audientiam restituere, licet sententia non tran- 42 hannum,nu. 4.qui dicit quod haec sententia i nunquam si uerit in rem iudicatam , ut dixit Butr.ind.c. suscitata, transit in rem iudicatam.
Quintum excplum est si sententia lata sit ad conmisi Ανtieulus IIII. sapientist ex forma statuti, secundum mod. in d. Lad monendi. quos tacito nomine sequitur Caceialup. Cur. 43 A D quartum, An scilicet ' necesse st-iudex hi Ibi in repet. numer. g. licet non fimet, sed remittat se I 1 solas probationes priuilegiatas secutus stetit & n5
ad Roman. consilio 218. pro plena in s ne, ubi Rom. aliunde motus suerit. bene firmat, & allegat Anton. de Butri in capit. promis Communis omnium doctor.eonclusio est, quod se. suisti, de probat.sunda me se in singui dicto Ioan. Αn. Ita ut si iudex aliunde aliquo modo mores iuisset .sen d r. in addit. ad specu .in titutide homicio. I. i. versieul. tentia hoc praetextu non retractaretur. Rom. in d. l ad sed pone A. vulnerauit B.&c. & sequitur etiam Coras monendi,numer. 3I.& ibi Cato Sachus numer. 2 3.alle- in d.l.admonendi,num .6. Iasin prima lectura, num. I. gans Innociin capitan praesentia,de renunciat. Idem fileum concord . mant Ptolom .in dict.leg.admonendi, numer. 8.insne. 38 Moti , quia' huiusmodi ' sententia nunquam facit S Caceia lup. numer. . late comprobans hoc post e transitum in rem iudicatam,ut per Bariol. in leg. i. ante ind.cis emade iureiu. r. in I. lect num. 2. & IOHesnem. 4.quaesitum, Sin t ex consensu. s. de appellat. Plato num. 2I.versic.quarta limitatio.&e.neque discre S simpliciter videtur admittere Grasin dict. l. admci. pantem inueni. nendi,& Cassan. super eonsuetud. Bum 3. rubr. 3. Et videtur suaderi haec concluso optima ratione, navet lac. de& quando: post Rom.conii l. 21d. supra ple- si iudex absque his priuilegiatis prohationibus eodemne, in sine, ergo &c. modo sententia tulissct, puta quia ex aliis legitimis pro. Contrarium tament net idem Curi. in dict. l.admoia bationibus eodem modo serti poterat, S debebat,non nendi. in prima lin. nu. 1 . quia inquit hoc casu sapien- debet hoc argumentum aliarum probationum,ex eo intem locum iudicis obtinere. priuilegiatae sunt, diminuere vigorem sententiae, vi quae 30 Et ego puto verius, quia sapientis sconsitum non sine eis irrescissibilis erat per eas retractabilis reddatur. habetur loco probationis hoc casu, sed loco decisonis e tra l. i.C.de rei ux .act.cum aliis smil. . an legi; decidentis quaestionem illam pro iustitia, unde Amplia hanc conclusionem t ut procedat etiam ecos erronea est sententia prxtextu huius consilii sapientis uerso quodammodo, vethi gratia si actor nihil probauin qu , fundata est non erit propter desectum probatio uit,& iudex qui deberet reum absoluese, tamen voltiit num, sed propterea qucid erit contra rationem iuris, unis ad maiorem cautelam & ex abundanti deserre iuramidde hoe ipsum quod instrumenta postmodum nouiter tum reo, & postea absoluit, nam Nin tetractabitur here reperta sint,n5 est in causa quod sententia sit retractabi sententia ex benescio 8.l .admonendi ,secundu Caceia Iis hoc praetextu quod consilium sapietis sit erroneum, lup. ibi num. .versi adde etiam,post Paul.de Cas .ibu hic enim nihil commune habent, nisi error consilii pro Sed idem Caceialup. sub eodem num . in eius distinia cederet ab eo quod consulens secutus suisset probatio- ctione videtur residere in quadam restrictione, & suis nes salsas, & priuilegiatas, quo casu non propter hoc mun.28.esare contrarium tenere,& idem tenet D metis quia ad consilium sapientis lata se sententia,retractabi- Tuqen .in suci compend.d.tadmonendi, num 29.versici tur, sed proptera quod probationes quas iudex vel is amplia primo &e. qui loco iudicis habetur secutus suit, priuilegiatae erant, Ego puto dicendum quod s constat iudicem nut di nune reperiuntur salis. . quam absoluturum suisse ipsum reum nisi tutas ei, etiai. Retenta tamen priori opinione magis communi. si actor nihil probasset,pum propter actoris prνrosati Ampliatur notah. vi possit restindi res iudicata uam quia non peteret nis sibi de retur, & qui diceret eteonsilium peritiorix doctoris in eontrarium, secundum se no posse iustificare petitionem suam propter amisti
Iason. in dict. leg.admonendi, numer. 7. eum concord. instrumenta,& ideo iudex cogeret reum ad iurandum. per eum. hoc casu bene loqueretur D. meus,'Caecia lup. sub d. Quintum exemplum notabile est, s statutum dispo. num. 18. Alias autem puto veriorem ampliationcm, Per neret quod ex fama 1 quis condemnari posset, quia re- rationem supra adductam in conclusione. Dactari posset sententia ret,erta veritate.Caceialup.prae alleg.&Cur.dict.leg admonendi, numer. xi.&inrepe- Ανιiculus Velit.numer.47. & ita tenendum est, per leg.diui fratres.s.depcen. 4s A D quintum, An scilicet haec re ractatio sat ipsis
Et reperi pinea Tirameli. ita snpul. tenentem in iure,vel ope restitutionis in integrum. fractat. cenobilit. capit. 3 . numero . & allegantem Videtur quod ipso iure. pro hoc Angel in leg. . C. sentent. rescin. non possess. Primo, quia hie retractatio fuit permissa ex corini de in leg.diuus . is. eodem. versicultadde quod ubicunia tutionib. principu, S sic iure ciuili, unde perpetuo Berique, & Curi. Seniorem in dicta lege admonendi, co- Secundo, quia alias nulla adesset specialitas in casua silm. dict. leg admonendi, quoniam extra casum illius legi, Sextum exemplum notabilius est, s statutum dispoia succumtur ex generali clausula, ut videbimus in seqtie
εχ netet, quod in criminalibus contumax t pro consesso qua l. habeatur , ut sere ubique adest, nam condemnatus ex Tertio, per tex .d.ladmonendi,ubi verba difiguntur hae eonsessione ficta retractari poterit sententia ope te ad partem, ergo Accistitutionis in integrum, repertis nouiter testibus inno- rao, quia ita tenent d O communiter. GUI Eecentiae suae, α.praealleg.num. ai. Raph. in d. dmonendi. Socin. in cap. inat. de iureior Et ita tenendum ait, tam ante sententiam, qu3m -- Romanalict. dmonendi, num ... Cacria lup num s ea, quicquid dixerit Aret.in consi. 4 .visa consuli, Coras numero I .m fine, Rip. num. t 3.in fine, Ee Iactione dcc.& mihi placet per d.l.diui fratres,& per leg. D num. Io. ubi in fine idem firmat, & tenet post longam disputa-
156쪽
Eugen .ibi cart. ver sic. teri ius casus. In contrarium est magis communis opinio aliorum, L hanc tenent in primis alii mastis communiter in d. l. admonendi,Bart.Bal. Alex. & alii A: de communi ait flantur omnes isti, Alber ibi, til.& piolom. lum. I. ccialup.num. I.Curi. numer. s. & in repet. nume. 33. in fine, ubi pluries hoe testatur C rian. nu. I r. Iaso.plenὸ . cum comordan numer.ε.& in repet. num .io. vhi dec5muni omnium.Zas.in itim numes.dere iDd.& eaniadem magis communem ait Mantua in suo sng. 3 o. Primo per d.l admonendi.ibi, ex integro eausam ager iuncia dimnitione restitutionis in integrum. secundo,per t. seruo invito. 3. cum praetor, di ibi gl. EaATreb. Tertio per Idaui stadie .ss.de poen .argvendo a sertio ficum ibi smus in eriminalibus. ιQuarto per talum. Ede re ita. arguendo pariter a seniori. Sed aduertendum est cἱrca omnia iura ista,quod probationes de quibus ibi fuerunt legitimae,& regulares n5 autem priuilegiatae. Pro coneo dia igitur dicebant ouidam,quod neq.ope saxis itutioni neque ipso iure sat ista retractatio, sed ex remedio 8.1.admonendi, & ita dicebam quidam Mod. verus vi restit ibi Ptolom.numero. qui super hoc togitandum relinquit,& ut restri ibi Caecia tu .num.η.do. minus quoque suus idem tenet, & refert idem voluisse Fulgos. Et hoc per d.l.admonendi In verbo permittitur, qσverbum ad partem dirigitur.& ifleo subintrant not. per ploss. in I de pupillo. q. s IK in et .s n. fide op. noui nunciat.& Bari .in l. i .gde eo rex leg. Sed hoc eonfundi potest peti. 2.C.sex salsinstr. iuncta l.diuus.Tfle re iud.
Primus casus est , t quando certum est, quod ille qui iurauit per errorem,& ignoratiami peierauit,& iue omnes e sentiunt, quod ope restitutionis in integram haec retractatio sat, ut ego adnerti, Arin specie ex iis quItenent primam opinionem Caeci alii num .post Od site.Cul Paul de Castrifle Bald. in η .l.admonendi. 3 secundus ea sus,t quando certum est vinos ille qui iurauit sci&er & P dolu iurauit salsu puta quia sciebat, maderant instrumenta ad Diuorem aduerserit. 8e hoe caluomnes conueniunt inhoe,quod isso iure sat dieracta. rio, nee aliqua restitutione opus sit,ut orietinaliter tenui Iacob. Buit . At sequuntur doct.in d. l. admonendi.Pau. 3 3 de Cassinum .s.qui communem dicit. Cato Sacchus ibi
mita , & dicit Mann. Coras ibi quod hoc casu omnes sarentur hanc sententiam in hoc casu veram esse. ut per 3 eum numer. 34.& ira dicunt procedere text. in dict. leg.
Ampliaria: potest,ut hoe ea se retractari possit etiam ver actionem de dolo Mantising. r. in fine, cum sne sue eo non possit salsum scitier committi, Acidε vult Gabr.
He rest.in int.eoncl. 2.nu. . qui de communi. Limitana rec5ueris,ut non procedat,quando reus iurauit,nam tune ope restitutionis flee.Ita Ioannaee Prato
ibi num. 9.in fine. Sed ego hoc non puto verum quia ad en eadem ratio in hoe casu, quae adest in eo quando im 36xauit actor. Tertius rasus est, quan 'o dubium est an scienter &dolci se, an vero met errorem iuratum suetit. Et hoe casu potest proredere dubitati &contronersia opinionum de qua supra In qua difflauitate ego pruEgo igitur pleniim et rea mendo distin munddin &ieludendu etiam ita arbitror, coliderando tres casus.
to vetiorem, tenendam posteriorem sementiam, mest etiam magis communis.
Ea ratione quia1 sementia quae non continet in sedeshcti,substantialem, n5 est nulla ipso iure, neq.ipso iure retraetabilis,neq. de hoc datur casus ab hisqui coirari si tenent & utique ceri u est, quod desectus probationi, in processu,non est desectus substantialis,qui possit causare nullitatem sententiae;sed tantum iniquitatem,& ini sitiam illius, os quidem non ipso iure,sed ope appellationi . ubi illa locu habere potest, vel ope restitutionis, ubi Himcilius appellandi,ut hic retractare potest.
Praeterea sententiae, quae seruntur super probationibus priuilegiatis item non dicantur ficere unquam transitum in rem iudicatam,ut praedixi articipraec. tamen noreperitur,quod ipso iure rescindantur, sed restindantur ope appellationis vel testitu tioni vi in castas quos ibi congessi videri potest. Et ita tenendo secundam opinionem communem. Ad contraria respon. sic. Ad primum, quod constitutiones drincipum non in dueunt aliquid de nouo in casu isto, sed aequitatem praeiatoris sequuntur,& per hoc facit i.prima.in fine, iuncta Le.ffex quibus causis maior.
Praeterea dici potest,quod i querela etiam inomesos tectamenti iure ciuili introducta est,ct tamen non durat perpetu nec ipso iure, sed ossicio iudicis competit,
quod quinquennio tantum durat. Ad secundum respo. quod succurritur extra casum d. I admonendi quando adest iusta causa, propter qui quis Rit impeditus producere instrumenta illa, sed in ea d. l.admonendi succurritur,etiam si nulla adsit causa impe. dimenti, sed tantum, quia aduersirius peierauit, & sie praeualet periurium aduersari j volutati iplius no produi centis.Potest e tum reston .ut per Cur. ibi num.8 .RA tertium respono. quod non propterea sequitur, quod retractatio ipso iure sat ex eo quia verba diris tur ad partem ut apparet d. l. sic da.Qfi ex Iall. instri
iuncta l.diuus. f. de re iud. , Ad Quarium dic quod alia opinioest magis emimi cnis, ut ex praedictis constat. Vel quod opinio prima procedere potest in serendo ea se supra deducto,in versi. secundus casus est Sc. Conclusio igitur sit, quod regulariter sententia lata super probationibus priuilegiat;s, & in specie super iuramento suppletori ,retractatur per instrumenta nouiter reperta, non quidem ipso iure, sed ope restitutionis in
Quam limIta primo nis is,qui iurauit dolose,& scienter peierauerit, vidisti supra d. vers. secundus casus est. Limita sectido,nis lata esset 1 semetia corra absent rene enim ipso iure retractatur. Ioan.de prato in A.l ad monendi,numeris. De hoc tamen plenius dicam instaquxstici 7.art.7. Limita tertio i ut non procedatis in sententia stem pressa causa eius, scilicet iuramentum, tunc enim ipso iure retractatur,ita sing.Rip.ind. l.admonendi numer. IS
post Bald .ibi quod nota diligenter.
Limita quarto,ut procedati quando reus vult agere, secus si agente vult per exceptione repellere, tunc enim non esse necessariam restitutionem in integra vult Rimihi num .sexto.per i qui agnitis Η. de excepi. sed ego ci-xi quid sentiam supra proxime versicul. secundus ca
Limita quinto in modo practicanda, s Quia potest ad cautelam libellati sic peto sententiam decla fari nullam & si qua fuit retractari operestitutionis in integru, . di non poterit reiici ille libellus tanquam generalis, ut notat Mantua si,g. 36o. num. 2.
157쪽
r sententia lataeontra Deum, vel rempulitem an re
trictetur operestituitonis in lategrum, prate .uin Rrumentorum nouiter repertoriam .
, Infisco quid. 3 Speciatitatis ratio , quia fistus per alios ruitur, O
qaia contra eum solent tectamenta Meuhara. In repubhea aatem quiesue idem in alio umuersitatibus. eommum raritas, er eat. ε Au idem a resilia is antegrum contra altam e munitatem, vel rempublieam. Reuitutiora integrum an competat uelisa in hae ea. β pνatextu instrumentorum nouiter reporiorum, en eo tantum quia ecclesia en . . 8 Deetiratio eoaborta. in βη. de re iud.s Avitho is opinio , ut hoc cassu eeelesia rem tua urn 'nisνεβ ι,sὰ iure mino νis,si adminali rota νes ei ua fuerunt neel gentes in stramentis reperiendis ,s vesadilιχentiam fecerunt, tane ex clausula generalι , νι quilibet maior. Io s/ntentia an retractetur peν instrumenta usu iter reperta.quanda sertia a contra mino em, veι papillum. Autho. is διι tinctio. Quid de restitution ex clausula generali . Quid de ea, qua comperit ex pra rogatiua alatia . xt Quid in pupilli . 1 et Quad an articu in dubiua. 33 ut horti diri intris, a ιι η ut /a εν seg si in i ηnfamentis requirendit , o succurritur exedιcto ino mi ianorti m. Aut feeit diligentiam, o itine ex clausti Ie. κεν alii si tu in ιmpedimenι o non potuit. I Rm ui in an serrum exed.cto minorum,o ex eluas laxene uti quoad es aiam dif/runt. Is s atantia an retrucietur ope restitutionis in iniuriam propter in pirumenta noui eν reperta, quando fuit ti- . ra contra furiosos, prodigos, o bus modι qui per a
M Ttan hae νest tutio post impetrara ab alijs, quam a su
as R/stitutio ista intra quantum tempus personis predi
a Et an verior Oiniost quod νegulariter quadriennium
at Quid quando seu ι ea ιia fuit lata dolo partιs vel ex pratiaricatasne aduocatι, vel ambitιone, et sordibus V. i,d eis. 3a Et an his casibus detis etiam actio in factum eontra aduersariam propter dolum eommissam , qua amo perpetua est. 33 Et quid quando nis interueηerum dolus, praeuaxiratio, ambitio, vel sordes pravisa. 3 sentestia non potest dicι nulla ex d fectu probatio
13 Persona ina priuile ιι e re nituuntuν propt/ν instrumenta notiiter reperia absq. eo quod probent legitime impedatos se fuisse . Muod in ali a praviatis non contingit , σιηhoeditatur priuilegatι meas. 236 Repasti ea, uniuersita , eas rumcte.
De renisur one in ins gram adversm rem i. Eis iam ,. propι' mstrumen ι a notiuer reperta , quando fuit Iasa contra cum, Remptisticam, mel 4bas personas priuilegiatas. RVrsus condusio illa de qua supra, quod scilicet ad
uerti s rem iudicatam non datur restitutio in int grum praetei tu instrumentorum nouiter repertorum, recipit aliam solennem limitationem, de qua in tenesciplene agere in praesenti quaestione. Illa autem est, an l. conclutio procedat,quando sententia fuit lata contra si scum, rem publicam, vel aliam personam similem priuilegiatam. Qus quide dubitatio cum alias reeipiat dubitationes, hisce quinq. a. ticulis subdiuidi S expediri pol. Primo, An detur restitutio aduersus rem iudicatam ipsi fisco, vel reipublicae propter instrumenta multo, uperia.
Secundo, An eadem restitutio concedatur ecdesiae . Tertio, An pupillo, vel minori. Quarto,An hiriosis, prodigis, vel aliis huiusmodi, qui per alios reguntur. Quinto, id sis is personae in instrumetis reperiendis negligentiam adhibuerint. Sexto, Intra quantum tempus praedictis personis suc
Ariliatis Lr A D primum , An stiliret detur t restitutis aduersuto rem iudicatam ipsi fisco, vel rei publicae praetextu
instrumentorum nouiter repertorum.
. In fisco i quidem tex.est apernas,ouod si tui. .C. sent.adu. sleum latis, & hoe dicunt doct.esse speciale fauores Q. 3 Qui autem si ratio specialitatis, potest dici, taleiissetis per personas aliorum regatur,videtur ei succurrE dum, si pet illorum incuriam, & negligitiam instrumetita non fuerunt ab initio tempestiue reperia. Vel quia contra s scum solent occultati instrumenta pro eo serientia,& ideo odio occultantium illa hoc coristitutum fuit,ut in simili in i de his.Ede trans. In re publica auteni a idem ex omnium intentione
158쪽
primis quia se e st initum esse nouis publiea, di
8Λ ibi Alber.num. i. qui pulchre etiam distinguit, andi quando his sententia lata contra rempublieam sit ipso iure nulla, de restitutione Opiis non sit. selin an ea suborta, num. 6.de re iudic m terminis ipsius res blier Mar. Angustiola consi. Is .num. 2. Amplia, ut idem dicendum sit a in qualibet commu- diuiti perca quae dixi supci prima par.q. . . art. . . .
6 Amplia secundo, ut procedat i etiam si velit restitaeon ira aliam communitatem, rempublicam, flee Maur. cap.42o exemplo pupillorum, sed tu intellige hoc secudum distinctionem i. minor filiosam. st de minor videlicet, an uterque, vel alter tantum iractet de damno evitando vel lucro captando dee.
Artieulas IIV A D secundum, A n scilicet haec restitutio ' eompetatri .eclesiae.
Videret quod non . Per texi fortiter il ingentem pro hoe in rapit. subis orta in s.de re iud.8e dicit Iasin d. l.imperatoris, nua. hune text. multum stringere pro hae sententia. Sed contra in communis omnium doctorum senis
sed eeri/ υidetur Aiuinatiua solui. quia text. simpliciter abnegat retractari posse sententiam. Tertio igitur Abb. pro sol u.inquit, quod ecclesia no terit restitui iure maioris ex clausula generali , sicut posset hoe casu fiscus vel res bitia, Δ hoe negat ille text. sed bene poterat restitui iure minoris, cui ecclesia penitus aequiparaturi ea pilae rest. in intemsed aduerte,quia haec sol. nil aliud est nisi sateri contrarium, certum enim est,quod si ecclesia, vel eius ad. ministratores per negligentiam omisissem priuilegium exhibere,daretur reuitutio iure minorum. Ego, ut praedixi, veram puto conclusionem docto 9 rum, sed intelligenda sit,ut scilicet ecclesia i restituatur iure minorum non fici, si quidem administratores eius per negligentiam omiserunt instrumenta producere, si vero fecerunt omnem diligentiam, di reperire non potuerunt,tunc detur restitutio, non ex priuilegio speciali ipsius sicut datur sse vel reipublicae, sed eti clausula generali propter iustum impedimentum, vel ignoratiam instrumenti, de qua restitutione dixi su p.q. 3.art. . . e in summa per omnia dico idem in ecclesia, quod dicam in minore infatis sn secundo membro, de poterit flare sol.Ab & remanebit declarata conclusio communis doctorum,quemadmodum pr cedere debeat. Quid autem resultet restitui iure minorum, vel stauel ex clausula generali, ut quilibet maior, dicam inst. artis .in lin.
AHieulus III. Et ita tenent glosin d.l. imperatores,in verbo Vibii- io A D tertium,' An scilicet hare restitutio in integrum
eo,&ind. l. r.inhn .glossae pri . e semen tradu.sso uix propter instrumenta nouiter reperta concedatur
latis. e glos in L uti specie. e re i .in gloss.fin. dc pupillo, vel minori. glossi in t .sub praetextu, in princip. syde transact. de ibi Breuiter dicito M.
Alexand. numero quamo dicens ita sentire glossam, Ac Aut quaerimus,an detur eis ex eadem aequitate ex qua doctores in eap.inter monasterium de re iud. de Bartan conceditur vandoque maioribui, de utique dubium d .l imperatores, num. . . . de Iason thi num. scin princi non es quia eis quandoque dabitur,ea saltem ratione, Paul de Cailr.in d. tadmonendi. mero ii. Gemin in ne in pati casu aequitatis snt peioris conditionis ipsi mi cap. .in s derellit. in in eg. in c. D. Ant. in cap. m res,quam maiores. olim. numer. 43. 8e num 38. Oe priuil.pet illum texi .ec Casus autem istos colliges supra ex duabus precedenuar. Angust conli l. s. num. . tibus quaestionibus Primo arg. l.fin. e sacrosane .eccI. Aut quaerimus an detur eis ex praerogatiua maris, λMeundo, quia iura ecclesiae dicuntur publica. ean. cui datur reipublieae, vel ecthliae ex praerogatiua illam. ius publicum a. distinct. 8e Angel. in ἔ.si minor. Auth. Et tune distingue. de non alien. Ir Rut loquimur Ae pupillon de in eo omnes c5cordat, Tertio etiam sarit dae cum Uim,de priui Lpresuppo- quod dabitur rem tutio glossae communiter in lauti spe mendo quod ibi Ahb.S Petti,de quo in tex. suisset semel cie cidereiud. In l.sub pix textu. C e itan in i impe- exclusus a petitione renouationis priuilegii illius, pro- ratores. sfide re iudici& ibi Bari. Ae Ias num 8. Paulinpter contra dict. episc. Eugub. Castriis A l. admonendi, nu. a i in B rt in l.unica. C.de Et ita ego tenendum puto, ratione de qua su p. in fi- sent adu.sse.latis num. . MariAngustaconsi. s. nu. Σ.-,arti prae . Et potest esse ratio clara, quia res publica, & pupillus B M eontrarium dissicilis uidetur trespons . Nam aequiparantur l.respublica.Ca quih. au maior. primo loco pro sol cinquit Ias. d. num. 8. quod loquitur Ix Aui loquimur de minore de dubitari t potest. xra priuilegio. quod a iudicibus reuocari potuisset etiam Videtur enim, quod ei n5 detur hare restitutio ex pris suisset exibitum,subdens rationem rationis,quia odio milegio suae aetatis, ut voluit Bald. in es.l. .Qde sentadu sum est priuilegium flee. fis latis.& add. ad Rart.in d a. imperatores. stiue re iud. sed non plaeet, quod iudex sine causa hoc sacere po In eontrarium sentiunt, de inclinant alii magis cor, quisset. muniter Bariand.I.imperatores, ita simpliciter loque Praeterea datur restitutio, si salsi testes, vel instrumen licet addentes in marg.intelligant eum loqui in pupillota nouiter detegantur, liret si prius cognitum suisset de non autem in adulto idem vult .in I. r.C.de iure rei p. Hlsitate hae,potuisset per iudices hue exceptio non alis lib. I salum aequiparat rempublicam, minorem & pupiliendi, ut i .prima. C. lex salsa instr.in fine, & l. sn.C. de lum quoad restitutionem aduersus sententiam. sd .instrum. Ae Bart. Paul.de Castri Alexan. Iatae alii in Idem quoque videtur tenere Alex .in dict. Umpera- Iuus.ffide re iud.S alij eommuniter alibi, vi per Me. tores. nume .dum allegat gl.in La. Gde 3 sus. Idem sendetis. 2. ξost princ.& dicam insq. seq. art. a. tit Iasibi num. 8.in princi p. dum allegat l. rempublica. Secutio resp.Gostquod ille tex intelligitur quoad re C.exquib.eausmaiori fulgo in d l .sub specie . num. I. tractandam sententiam ipso iure praetextu priuileaij no idem vult expresse Curi in repetit .d.tadmonendi,nu. Ruiter reperii, non au i quicquam dicit quin possiitim re ut ex ratione eius colligitur. Ad idem Iasibi elare tenet stitutionis in integrum, ut not.in eo texun addan marg. in repet.num.qs. 8e Soc.Senaegus I .num. . dicens de Siartim Oddi .p. a. Κ . a hoc
159쪽
hoe esse glossas in d. .sub specie, de in d.Limperatores.
Factique pro hoc l .minor adit sitae minor.inducendo prout clare induci potet . ario concordia dicebat Alex.in d.l. sub pinextu, noe, quarto,quod minor no poterit restitui ut minor ex clausula generali, sed bene ex capite minoris artati & idem vult Curt. ln d. l. sub praetextu, numero a 3.& Abba. io 2:d e.suborta, num. .de re iud. & ita tenet Caeni. consit. .col. I.per I tum lib. I.& Paulde Castra sit. ior. infin. lib. 2.idem vult in ecclesia.
Ex quo insertur,quod si minor fecit quicquid dilige, pateriam. secisset pro suis probationibus reperiendis, cessabit in eo restitutio ex capite aetatis. Haec declaratio habet in te veritatem,sed non plene dissoluit difficultates. x3 Ego igitur dico sic. Aut minor negligenter se gessit in instrumentis aliisve probationibus reperiendis, &tuc detur ei restitutio ex capite patiRex edicto minom. 2Aut secit eam diligentiam quam quilibet maior i ei stet pro illis reperiendi & tunc non dabitur ei restitutio ex edicto minorii, sed bene succurretur ei ex clausula senerali, uti succutitur cuilibet maiori, quando ex iusta ignorantia vel alio impedimento instrumenta reperire tempestiue non potuit de quo dixi supra q. 3.arti c. . . . Et se intelligo quod dicebat Alexand. praeall.quod non deiures restitutio Hausula generali ut minori, quia non reperitur in hoc quod aequiparetur rei publice, sed bene ut cuilibet minori. Quid autem reserat restitui exesaululat generali ex 2spesiali praerogatiua personae, an vero ex causa tum , dc legitimi impedimenti, ego dixi supra in t .vol. Iart. I. vers. ego puto Acc.vsque ad Rubi vide omnino.
Ax propter instrumenta nouiter reperta concedatur
furiosis, prodigis,&caeteris huiusmodi qui per alios ro.
Conclusio est quod se, prout omnes proxime alleg1di eoncludunt.
is Et quidem in furiosis,&pmdigis i ita in specie con
β' rum in omnibus aliis personisi quae per alios reguntur idem tenet AIynan cap.subo .num. I de i .per eandem glosiam..13 Item in uniuesitates PetiFoll. in addit ad Maranta. .& quandoque appellatur, num .post Rom.consiti
9 Item liberali causa. t Bartan d.Limperatores. in fine
Per resulam l. 2 si liber.ing. esse dicatur deciin fine. 29 Amplia praedicta omnia t ut procedat, etiam si huistissmodi personis quae per alios rem tur, daretur regresissus, Ze recursus contra eorum adminil ratores, puta Pessent soluendo &e. N r.in Limperatores,ante fi M. fi de re iud. Ae Ias a numen i a.de ratio colligitur ex his, quae dixi sup. Ial. 3.
Limita vero econtra ut tae restitutio non possit
impetrari nisi a primi peti emo ira hi sisto sed dixit
BoCin tu.si aduer rem iussimam. v. per totum, ubi post disputationem ita demum concludit. Ex eo quia inquit hanc restitutionem dari potius ex gratia,quam ex iustitia,unde Sc.ec ita intelligit da tui. ira tres.ff.de men. Sed subintellige hoe,tvt procedat,quando peteretur haec restititutio propter instrumenta de nouo reperta ex lola praerogatiua personarum istarum, secus uem, si vel propter negligentiam earundem, vel pmpter iustu impedimentu &c tunc enim restitutio competeret de iustitia sicut cuilibet minori, vel maiori, ex edictis ordi- nar ij de minor.& ex qui cavsmai. de ita id et Bart. declarat, & bene,in praesLtit. si aduetarem iudarum.'. Aniculia va D quintum, An t praedicta pinedant, si personaeri praedictae negligentiam adhibuerint in reperiem
dis instumentis. Adueriendum est, quod iste articulus modicum tangitur a doctoribu sed tamen explicatione indiget propter intelligent am terminorum. Et licet tolutio eius pendeat ab hiK quae dixi alias s pra Paestione tertia artic. I. in fimtamen hic paucis re colligenda sunt, quae re extricatione huius classicultatis necessaria sunt. Distingue igitur duos casus. Primus est, i quando personae huiusmodi negligenistiam adhibuersit in reperiendis huiusmodi initi umentis, vel testibus Sc. Et hoc casu conclude,quod restitutio quidem eis dabinisi ut dicunt Paul.de Castr.consil.2 37. m. . . lib. 2.
Sed ego dico, ν erit restitutio pmpria iustitiae, ouae ex edicto minorum descendit, & quae propterea a quolibet inseriori a principe dari poterit, &in hoc&pr pter hoc diligenter est aduertendum. Secundus est, 1 quando persenae huhismodi non adhibuerunt negligentiam aliquam, sed ea se Ae istuna reperire non potuerunsi & tunc ego dicti, quo laut voluerestitui,ut quilibet maior,qui prupter pinabilem ignorantiam, vel aliud ilistum impedimentum instrementa reperire non potuit,& utique pisato impedimento dat hitur restitutio eis, ut cuilibet maiori non priuilegiato. Aut volunt restitu ut sistra, vel respublica vel ecclesa, vel pupillu .vel alia persona eiusmodi priuilegiata, etiam non docto delegitimo impedimento, Aedico, dabitur eis restitutio,ita ex graria a principe tantum eς praerogatiua speciali perlanae, ut dicebat Bossius in litali aduers. rem iud. num. q. qui ita debet intelligi.&d clarari,& remanentdeclarati isti termini restitutionum,
non ita passim ab omnibus cognti I. i 'Artieulus V Ls A D sextum ' Intra quantum scilicet tempus pers uri nis praedictis succurratunde an ipso iure,velope restitutioms Huius dubitationis Measionem dedit l. I .Qde sent. uenfiscillaticlib. ι .vb fit mentio trienni j & l. fi.C. iv.1n int.res .vbi de quadriennio generaliter statuitur. Quid ergo haec ita varie i Doctores in locis ordinadis non aperte hane difficultatem explicani,de ideo. De duas inspectiones. Prima est, i intra quantum tempus succurratur pem sonis praedictis. Secunda est,an sue tranar ipso iure, an vero sit -- cetaria semper restitutio in integrum. Circi
160쪽
circa primam varii sunt sententiae. Prima opinio est,quod auxilium istud sit perpetum cscui reterae actione ut voluii Fulms inda. admonen di. g.de iureiuran .de in l. s ex salsi , mime. 3. e transdi alii quam plures de quibus praecari. si sed haec sententia quomodo reprobetur,collige ex his quae dixi dari. s. secunda opinio est, quod immo hoc remedium detur intra triennium duntaxat. S prout eis expressum in
Et cciod d. l. I . non si correcta hodie .prout tenet salla d .l.suh specie. Quia inquit,quod da. i. suit sacta post l. s. C. de temp. in intreest. Sed hoc est manifeste salsum, prout ex serie imperaia eorum qui has duas leges condiderunt, constat. Platerea inquit, non potest seri comparatio inter 3 optiuilegiatos pradicto , & priuatum; quia priuatus, ne-ι' Ique olim, que hodie restituitur ex hac causa probatio
Sed respond. quod hoc non est sactum ratione alicu itus comparationis, sed constitutum est, ut in praedictis personis hoc ipsum scilicet instrumenta non sua ge tempestiue reperta sit ivlla causa restitutionis in integru, si. cui in aliis personis abfertia in simitas St. Et ideo vi/etur non esse parcius subueniendum huiusmodi pituit8gias in suo casu qtiam priuatis in suo Tertia igitur opinio est, quod quando pixdicti restiatuuntur n5 spetiali priuilegio sed aliqua iusta de causa , puta ex eausa iussi& probabilia ignorantix tune detur quadriἔntu, seu tali spriuatis, ne sint deterioris conditionis qua illi,s vero restituantur ex ptiuilegio speciali id. 31 est tamquam negligenim tunc triennium tantum dari debeat ita dixit'aul.de CastLindicta l. sub specie dicit esse ipsam veritatem,& ita debere intelligi salycet.prae- 3 Iallego Seci aduerte. quia respublica fistus, minor, & exteri. de quibus si pra prius intiam restituebantur eu euste priuilegii personalis cuia ecclesia. pupillus fiscus &e. &.sied.l.D. e tem p .in int. restit.quando quadriennium ii, eroduxit,etiam quoad prisaias personas introduxit,& sdicas o A nos non loquimur de restinatione ordinaria. quae praedictis datur,tanquam minori, uel ecclesiae , vel rei publicae repulariter ex titu. de minori sed de alia quae competitelia ubi non adsuit negligetia ut dicebat Alex. in E i. sub praetextu,num diim quod hoc casu non mupabili Paulus de Cast. vult dari quadriennium . i amobrem doctores magis communiter steterunt α8 in ea opinione & conclusione generali t quod hoe rasuquoque quadriennium detur,& ita tenent Bart.in dict. l. 3. C de lenten. aduer. sse. latis iuro ro. numero 3.mul. de Castio in d .l. Imperatores.post pri p. Bald. in d. i. sub specix. C. de re iudic. & de eommuni testarer Alex. in A. l. Imperatores.numero sexto,& Franc. Lucan.in tractae de ptiuit.sisti. numero s r.
Noti,usa non debent esse deterioris conditionis isti 3 priuilegiati qtiam quilibet priuatus . . in aqSed certe is adola ratio non. simia, quia isti priuile piati releuantur in alio, quia restituuntur etiam absque eo ouod legitime impediti fuerint. Quid igitur Ego puto veram hane ultimam communem sentenaas tiam eonsiderando sic. ' Aut enim praedictae personae priuilegiatae volunt reaitisi, qui, legitimo impedime nato suerunt impediti, & tu quare et xnsn debeat dari 'da ldrienniti seut debet dari caeteris maiciritius nulla suadet ratio,& hoc ipsum satentur praefati pene mnes Aut volunt restitui ex capite negligentix. di edicto minorum, & tuae pariter si cis competit testivitio sicut
minoribus ex illo edicto prout competit reclesiae, reipublieae,pupillo, uniuersitati,& secundum plurimoru sen tentiam etiam fisco, & consequenter omnibus pene predictis personis pravi ligiatis, nulla adest ratio quare eisdem non debeat dari eadem restitutio quae datur minoia .ribus. Aut volunt restitus ex priuilea speciali personae, Ii
cet in exteris eis non daretur restitutio ex edicto min rum,& tunc,quia haec restitutio datur ex eadem multa te & ratione,qua datur minoribus,& consenue ter debet esse eiusdem naturae, & effectus cuius est restitutio ex mdicto minorum, ut dixi supra q. t artic. primo, in fine, se quitur quod debet durare ouadrienio, neque plus,n et minus, ficut Ac illa durat, ut αl.fi.C. de temp. in int. rest. ει haec in summa vi patet ex praedictis, est securior, ommunior,ti aequior o M. Circa secundum t duos ea sus distingue. Primus casus est, 1 quando sententia lata suis dolo partis vel ex praeuaricatione aduocati, vel ambitione,&sordibus ipsius iudici di iunc doctores videmur concordare in hoc, quod praedictis personis priuitigiatis ipso
Ex eo quia si in hoe ea se alijs omnibus etiam triuaia . ope testibilanis succum tur, ut dixi supra qum Ilio. secunda arti . . . praesitis debet ipso iure luctu tri ad hoe vi in aliquo priuileiati sint Ita glosind.l.imperatores.s.de re iud.& ibid.Paulae Alex. qui de communi testatur.& qui in hoc rasu intelliterdus est,idem pl. in l. t. de sent adu. istatis,lib. hod pH.in d. l. admonendi Et adducitur etiam pro hoc dicta L i. in verbo retractari. Et menditur, t ut hoc casu delut etiam actio in factu
contra aduersarium,propter dolum commissum, quae actio est perpetua.l. ii hominem. E. lnand. Secudus casus est,t quado no interuenit dolus vel sordes vel gratia, ves prauaricatio dic. di tunc dubitari maiest. Videtur enim,quod non sit opus restitutione in inte num etiam hoc casu, prout tenuit Bal3. in d l. sub spe cie,num. 1.C.de re iudi. & idem in t/rminis voluit Lue- rar.in sua centu.in loco a furiosad mente capto versi
Et facit, quia hoc quoque casu nullum aderit priuile .gitim praeallegatorum, si restitutione indigebunt, cum quilibet priuatus restituatur ex legitimo impedimento, tui supra dixi, via exedicto minorum ti sit minor vel eciacies vel respublica,vel alius mino in hoc aequiparatiis. . e Sed in contrarium est communis sintentia, quam renuit gloia in d .l. prima.C.de sement.aduer. fisc. latis, de
cum ea transeunt Omnes praes leg, communitcr prouti
l.s ex salse . . . . Et lacitdd. .in verbo retractari, hia si sententia el - set ipso itire nulla non esset opia retrictione. Praeterea,& melius probatur,' quia ex desectu probationum non mi es dici nulla sententia,neque hoc repui ν etur alicubi, ut dixi sup.q.praecari. . . ubi laruis deduxi,&per hane rationem ita teneo cum communi.
Ad conirarium resp.quod priuilegium t pror'
satis consistet in hoc, quod cum catcri priuali regulariter non restituantur in integrum pr totu instrumentorum nouiter repertorum. vi di i supra q. 3.ar. .nili probem legitimum impedimentum, vel nisi pr. bent se e seminore, & facilitate propes, esse sipsos, isti in noe casti si voluerint uti benescio huius risii titionis, quaeda urs eo ex priuilegio speciali,&ipfit a 3 smilitudinem eius satis erit quoa allegent se esse de ijs, qui hoc pituite o