장음표시 사용
141쪽
titu. pes lam. in eap. susEtata, numero irruersiae. Neque obstat dicta Insinor autem, in psmo res icti ad primum .ubi dicit se ita pronunciasse tempore Gre quia illa verba du ea,qus pro causa sui dici a no allegat, eo ii XI.&Ωisse confirmatam eius sentem iam a quibus Tet nihil dicunt de noua causa. 1 sed de probatione eorum
dam Cardinalibus literatissimis. Mil. in suo reperi. in
8ὸ licet loquatur in duabus consormibus, tamen ibi viminum habthant. & Rotae ubique ita iudicauerunt, RO ta Rom. decis 6.titu. de restitu.in intestiin antiquis. &
Delahyntaecis η.nu. l.& serὸ per totum.Capel.Thmios decis so in addit. & decis A. an princidi dee. 43.ut resert Cab.praealleg. Et in summa ista est eommunis omnium sententia pro qua collige eoncord . ex his, quae dixi supra quasti
q3.nu...quos adde his. Et ita teneas.
Pro qua adducitur d. . presem. 3 snautem. Rdemi.no.licet pulpo.dicat quod ibi loquitur de duabus tantum
Adducitur secundo d. e. su scitatae sed ibi non constat de tribus consormibus. Tu ergo die, quod ratio illa est quia vi supra dixi plug8 ries restitutio in integrum regulariter non datur praeis textu iniquitatis sementii, sed e ris ipsus minoris, vn de conformitas sententiarum quamuis milliet induccretpraesumptionem pro iudicibus, ut non nisi iustum iudidi ea uerint.'amen non tollit quin minor qui errauit, ndebeat audiri, ut e tra errorem suum restiluatur, vi rursus agere possit, semotri sententiis c nsormibus qua obsant,ex qua ratione Oritur magna limitatio ad hane taclesionem tollitur contrarium adductam pro rati ne Euhitanfli . Conclusio eiso est.nuod minor restituitu retis aduersus tres sententias consormes. σε; Limitatur autem ut procedat et quandci petitur resti. tutio pretextu erro is, & iuuenilis imprudeliae ipsus minoris, si vero pretextu iniquitatis sententiarum ista rem consermium tunc licet restitutio concedatur tamen dis 77skilius.& non nisi concu-rentibus tribus requ sitis,quatenus ex doctoribu, mile . o Primum est. mmd γε mr ista restitutio 13 Prineipe. Ar in rub.C. si sep.ress .mstul. in s.per d.l. minorat νε. i Secundum est. ouoc debeat minor ide noua causa docere Bellam .deci eis. Der d. l. minor autem .in ptimo response, ubi videtur hoe esare probari. Tertium minor faciat prius constare de Iniustitia istarum trium consermium vel alicuius illatum,
Ego vero quantum ad haec requista aliter sentis. Nam quo ad primum , dico non probari iure quod e ea se debeat peti testitutio a principe δε contra
in regula, ut dixi supra in prima par. 32.art. . Neque obstat d.l.minor autem . . t. Quia ibi loqui me de restitutione aduersus sententiam principis, Ae utique clarum est non potest inferior iudex restituere aduersus sententiam maioris iudieis. E Guci ad si eun/um similiter ' dico non probari iure, At regulariter non est necessaria noui caula probatio. nisi quando saepius restitutio peteretur in eadem causa ,
ut l. fina.C.si saep.restitu. postul. quae allegata sunt pro iustificatione fetitae restitini nissimiliter de verbum illud incolorato praesupponii duntaxat,quod aliqua causa allegari debeat vi dicam proxi me, nil autem dicitur,quod nouausse debeat. Quo ad tertium, hic aduerte t Quia verum puto re quis tum, per Liminor autem s. i. ibi incoloratὰ rem tuit desdera luem &c. Sed dubium est, an debeat pler8 docere minor iniust ilia istarum conformium, vel alicuius illarum, auvero iantum summarie hoc sacere debeat,& aliqualiter dando sumum de bono iure suo, & de causa quae m Dei hodiὸ ad petendum restitutionem, & quae non m uitab initio post prima sententiam lata contra minor&Et verius puto, ut stera pluries dixi post innumeras tauthoritate quod sufficiat summaith doeete de hae iniustitia, & noua causa reseruata pleniori discussione ira ipsa reuisone causep incipalis,& meritorii illius, ut dixi sup r. quaestio. 36. ar. tertio & decimo.& alibi lapillae In specie autem nostra tradit Vestr. in sua piax. lib.
8 .cap. 3.num.8. &hoc multo magis procedereti qua
do executio illarum conformium cotineret, & traheret secum praeiudicium irretractabile, ut per Aufin addad cap.Thol .decisue in fine. Pro complemento huius articuli nota νnum. t quod bradit hic videlicet,quod quando suerunt latae contra norem tres sententiae conformes, quadriennium quoadatur ad petendam restitutionem ineipit currere a dis laim ultimae sententiae , ut inquit Avir. in additio. ad Capel.Tholo decis 1 s . numero η.vei sic. quod dictum est.quod nota. ἔγ-tiolas V. e
AD quintum, A n scilicet 1 minor restituatur stilare
sus sentenuam,quando fuit lata contra eum iam sa
Videtur quod sic. Primo, quia sententia accipit f se am a procellis&e. ut dicit, & propter hoc ita vult Bald. in proposito in I. prima in fine. C. si aduer. rem iudie. Secudo, per id quod dicit glo. in d. l. prima.dt ibi petide Bella per.latd deducit, dicens, quod cuidam magnus doctor fuit confusus ab eo argumeto,videlicet, quod in reuerso ab hostibus illa ultima dies non attenditur, nec eius negligentiae imputatur. In contrarium est text.in l. I. g. I .verit illud. st de mi
Ego tractaui alias generaliter hanc ac similes oumiones lubq. 2 s. per totum , ubi agitur materia tituli C. si minor maior tact. &ci di inde potest colligi laus bona theolica quo ad hoc. Tamen in indiuiduo ea sus de quo quaeritur, videlicet processus incaepti in minori aetate, di sententiae desuper 8 latae in maiori,t nune puto sic dicendum. Aut minor maior factus petit restitutionem praeteritu iniustitiae ipsius sententiae, de tunc dico non esse damdam,de ira procedit uno modo d.l. .g. I. Ratio est, quia lata Bit contra cum iam maiore m factum, unde non potest conqueri de imprudentia tua quod iudicari permiserit antequam iudex melius acta . diplocesium inspiceret, Ac se insormaret. Aut petit praetextu erroris proprij, quod scilicet nomprobauerit, quae probare debebat in processu, cte
Aut seit conclusem in causa postquam ipse maior iactus est,& sic iam maior factus renunciauit probati
142쪽
,ibus,&idem. ita Bartiri ld.& Alber. indicta l. tertia. et proxime,&sequitur ad remum BellIm.lai rapitiscrimi&primo.fide minotaquae hoc etiam modo procedere do num. o. eod. ii tu .saei que secundum praealta. si prae teli.& ratio de se patet,quia imputet sibi, quod ma- DLC.quomo.& quand.luci.& l. quamuis. . de adul. orsactus non M'uerit errorem proprium illumqM , Aut minor non suit defensus in toto processu .lque poti .is confirmauerit, quam emendare curauerit, Mide ad coclusionem incauta inclusus di eue subdistingue.
volunt allegandissatim in se membra. Aut in aliqua parte fuit omnino indefensus quia in Aut conclusum fuit in causa adhue ipso existente mi habuit curatorem,vel legiri mom administratoremio. nore,& tune glostin d .l. prima, in verbo iudicit. Qii ad eo illius,& tune non valet sententia e se non est nece uer.rem iudic idem dicendu meenset, dum vult, quod saria restiturio, secundum praeali diratio est serendum non concidatur restitinio etiam si usque ad ultima Balanti Mum & minores,nas. la deficit aliqnidia, diem minor fuisset,Se prima die maioris aetatis lata sue stantiale, ut per eum. iit sententia. Aut minor fuit inde sensus quidem a curatore, sed lo Sed breuiter in ea se de quo Wimus, tene c6trarium eo illius fuit defensusa legitimo administratoreέ ut puis prout tenet A nges .in dicta l. prima in s.& Aret. per il- in si csperit iudicium cum curatore,& postea illo ab
Ium text. ian M.&Iambus de Sancto Ge m. ibi nu- t te , vel cessa me minor adhibuerit legitimum adminiia mero decim A: Fulg.indicta l. I. mm. i ff. de minati stratorem, Ac tunc sentent in ua Et quidem ipso iure sed secundum hunc casum procedent adducta pro prima restitutis concediri tr minori,& ita concitanni pl. Rarta opinione ex quibus haec vit. conclusio comprobatur, Bald.Pw.de Castr.& Fulgo in d. l.aduostri. N Rier In Is Praedicta omnia, in quibus conclusum ell, non dari d.l. praeses C.Domi&ouan.iu i uestinis distinctururestitutionε minori maiori facto aduersusisIam, si sita 82 Limitanar autem praedicta omnia, , t non Medfit ut non procedant, si dolo aduersarii protrae tam fuit tu in interlocutoria secundum gl.in d.l .aduersos. C. si ad dictum v M. in maiorem aetatem minoris, ut est expres- uer.rem iud. in glanagna .ver.item in iudici j s.
sum in dicia i tertia, s. primo es diti plene supra in pri- Per i Apud Iulianums .fin. faex quidieausin posses.
83 quicquod duplex est interlocutoria, alia qlin non se Artis o VI ς test serri nisi contra in senius. ut i annum,primum,&, e laeundum decretum,& tune v let lententia etiam eo so DSextum,an scilicet minor restituatur aduerta traminorem indesen lumi&-cesar mes remedium sententiam.quando ipse sint indefensus. . restitutionis in integrum,ua loquitur,Lirundisside bon.
Videtur quod se. auth.iudi'ss. Vt voluit clare Decemlil. II. in fine dum imuiri .e Alia est interlocutoria,quq potest serri etiam contra quod sententia lata contra minorem indefensum est ip defensum,videlice quod inpellatio fit deserta &e. Diure nulla,& quod competit ei etiam remedium resti Et ista sistratur contra indefensum in torum, vel in
rationis in integrum,post plutat ut ibi. aliqui riεllidicii non valet ipso adre,& restitutione
sed eontra est text. in I. cum& minores. C. si adu M in integrum opus non est.
ivd ubi glcyn.Bart.& eaeteri omnes dicunt,quod p 8. Secundo dubitatur, t an si procitas fuit factu, eum asi necessaria restitutio,cum sententia ipso iure non tes, ' minore i Mesenlade at saltem afflauo erisminoris, tineat. ' fi sententia venit serenda pro eo,& feratur, an teneat. Ad idem est text.m l .apud acta. XStra, & ibi Ang. Late disserit Bellam. in cap.construitu , subm1m. 11. f.de re iud δε in .si praeses.& ibi etiam Ange. Qqu eo.ti .noltro sed demum t6cludit,& recte iudieio meo,
cons & in specie in sententia lata contra minorem cui 3s Et ampliat. l. quod si iudex huius instantiae tulerit
mori nil datu curator, Bert r.ennsi.9 .li. 3.&Menoch. p sententiam contra minorem, quae veniebat serfida pro de arbit.i .lib. I.q.' .num . eo quatenus ex actis,& probatis pater, iudex appellatio. . . Et ita tene regulariter,ciim iure expressum sit. γε nis non solum potest illa reuocareaxd ex eisdem actis.
Adtontrarium diciquod Decii dictum debet intH- S di processu serre sententiam pro minore. Bellam indo stygi seeundum terminos habiles lic videlicet,ut sit sen- ceonstitutus,hu. 2 ad fin. tentia nulla,&quatenus aliqua esset.&non possit vi- 86 Terio dabitur, tanquod hie dicitur de minore indexio nullitatis reiici iope restitutionis in integrum succur senso, habeat locum in ecclesia. xi debet minori prout loquuntur ij quos allegat. Et quod non nisi ea reat pastore,dicit Cum. In l. coh. Cirea autem praedictam conclusionem de tribus e& ira pinum M. q. fide re iudis Mathes.sing .ditingit dubitari. ibi plene in addit sub nu. I.ε.& 3. ga Primum et , an sompliciter procedat quomodomnq. Sed quod ino idem per omnia fit ekεdum in erelas Mn,inor indefensus Berit, vel in cito scilicet,ve in ali- sia quod diximus in minore, tradicis teminis Ancharia parie iudici j. ponunt Iategi.Bat Et alij ind. l. eum in capiti cum olim e priuileg. num. D.&hoc puto ἔλ
Ex quorum intentione colligitur hae distinctio, quae flet Quarto dubitatur. t an hare distin stio de qua in eon
commmiser recipi videtur,inquiunt enim. . e ' Husione praedicta, procedat in crimina lib. Ant minor fuit de sensus in toto iudicio a suo eurat Et qaodno tradit Natta cons. 34 Iarum. 18. lib. I. .
re,sed in serenda sententia non adsuit,& tunc valebit ubi plenius cum ratione. sententia; sed minor habebit restitutionem in integru Pro complemento autem omnium, quae dixi in hae contra illum,uel recursum contra curatorem prout sibi 88 qussione notat duo in practica. magis placuerit.& haec prima conclusio est communis, Primum est, ut prius petatur rescindi sententis,desn- ut testatur Iacob.de Sancto Ccorg. indicta l. cum & de rescisso obliaculo sententiae petatur causam exim minores,numero 3.& 6.& idem tenet Mich in ea pitu. tegro agi, ut docta Alber. in II. . q. C. si aduer.rem primo eolq, rima de restit .in integ. intelligens hoc ve- iudica.xu in sine siue in calculo serendae sententiae, idest post 89 Secundum est,' quod non debet peti drondeiari maeo Iubonem in causa,alias enim nulla esset, ut dicam te iudicatum, sed peti restitui minorem α reponi in eo Mortis Oddi.p. I. I 2 statu
143쪽
da Ee notata in eapu.audi .eod. tit. . ..i pert re πη--πι- defalso instrumentum, quo ad Mononvidi improllemus Ioc deno per lano veri yiη3 vicit. cen.vel glosam aliouid hoc determinans. I A procerar,quando ιη Aramentum dolo partu subtrac Sed puto dicendum sic. Qi: ' 'o ctumfuerat. A, t quaerim 1 restitutio contra sententiam impe 28 Au pr ocedat,si victusfait defacto ad Da ad infiru- distimetim exemtiose illius, dedic ut supra in pria . inem de nouo repretaproducenda. ma parte quaestio 2.& 4 .latissime. as An procedat si victor eonfiteretur, quod stulentia pro inui quaerimus, an ab ipsa sentenca d ce quendo stlata esset iniqua.er Membit peti restitutio in integrum. & dico quod i que- ar An praeerat si non per eonfesmem pσω, meu p admodum appellinpoteli de iurecommuni, ve nota. ωοDrietat mristiustitieboe eeumrit. turin l. bexecimincclu rum apprerum retita I et Et an e denuntiationem Euangelieam hoc casu re , inano ubi ita in cauetur, quo sentenim de exe ses tractari possit.
llo sanientia super matrimonio an faciat viam transib. bκs in articulis sequentibunium in ιudieatum,est num. I ubi ratiosa ratis . . II An stententia retractetur per innrumenta de nouo νε- II An procedat gemant 4n stri ijs., qaa nanquam lota,quanda victurissa ignoravit,quὸds . . anse-ς mrim iuditasam. in rutti, b, Eι ροιή in a*ν impedimentis.13 cas in quG-βnrantis unquam tra is ias lassi in s s Dan etiamsi non ad dolus ex pane vinoni tum remoue. γ ij. - ΙΔ Et quid minore, opimo Miboris cum dιιιι otin ea I Quae quando sententia lata fuit in eausu usuraria. 'δ αε n m. T. 13 Quid quando feriuν ad consulum suptemii. a 38 Et quιd si in ulmmenta nouiter reperta e at misco,vMI6 N autem perpetuo curae tempus appellandi ablia faciliter reperiripoteram. tisilicet perpetuo retractari posui. so Et quid si inRrumenta erant in arabivio publicst. 17 An procedat regula,quando instrumentum nouiter re oo Et quidsi infimmotum non eructantiquissimu δperaum esset tuti rumentum alteriua sensentia priua tra memoriam bominum. cara in ea causa. 6r D quia si quis postsententiam eodemnatoriam soluit. 18 M thuis opinio in bre, er distinctio. Et dιβι ma amboris.num.62. Is An proeedat regula insententia interlocutoria. 63 D I 'βιο quorundam reprobatur.
144쪽
i rumentum. M An ope ν estitutionitivel ipso iure retractetur. 69 Deel ratio 1. I . . rara .f. quemadm d. restam .ape. o Probationes astu fiunt ae sub Ilantia sententis. a Sentesia lata per ambitionemordes, vel gratiam curetractetur, per instrumenta noviter reperta. 1 De sententia lata ex eausa gratificationis.
N Et quid si victara tempore quo posuit appetare sciit
bitiouem,qκomodo probari possit. et s. id quando iudex hoe dixit. 8 2 id quando victor e normissime issus fiat, an ex hoe
ipso pr sumatur. 9 Sententia an ex hoeino retractetur ope rotitutionis ex es auctura generali, quia appares lata e tra ius liti
Deremtatione in integrum aduerses senum tiam,se rem iudieatam ex ela η sula generalia. Et in primis de ea, qua δεων ex cassia instru
Non solum autem minoribus ex eausa viatis sudis
curritur aduersus sententiam,& rem iudicata sed i tam maioribus quam minoribus ex qualibet alia hina causa aduertis res iudi atas auxiliu damn de in sp eie restitutio in integrum ex elausula generali; De qua in praesenti secundum ordinem supra propositum tra ctandum est. Sed quoniam ex diuersis musis e&editur haee restitus ei potissime ver 8c frequentissime ex eausa instrumetorum nouiter repertorum , ideo dis ea exordiar . Aequia amplissima est materia, per hane& tres alias quaestiones sequentes illam explicabo, in hac prima ipsa generali: .in aliis sequentib. ipsa specialia prosequendo. Pro absolutione au tε huius primae quaestionis in hae materia subiiciam infra scriptos arti Ios videlicet. Prim an propter instrumenta de nouo reperta re gulariter retractetur sententia, dcres iudicata ipso iure absque auxilio restitutionis. Secundo,an si non ipso iure, saltem ope restitutionis in integrum,ex clausula generali. Regula cum limitationibus. Tertio, An in specie detur haec restitutio, quando ipst rictus ignorauit ipsa instrumenta. Quarto, An quando hoe instrumentum est testas
eum,At lie an ex testamento nouiter reperto retracteis tur sententia.
Quinto, An quando sententia lata suerat per sordes, at grati m. Sexto,An ex hoc ipso retractetur sententia, quia apparet manifeste postquam in iudicatum traiiuit, quod
lata est e tra ius litigatoris. Septimo, An detur haec restituit quando semen tia suerat lata ex probationibus priuit glaus remissiua
Octauo,An detur,quando sententia lata fuit contra personas priuilegiata remissiue ad q. s. Nono, Quae dicantur instrumenta nouiter reperta. Et quomodo probetur ea suisse nouiter eperta, Ac
an idem in testibus dicendum si quod in instrumeatia
, a D primum, ' an stilicet regulariter propter instruo menta nouiter reperta retractetur sententia ipso. iure abique auxilio restitutionis. Breuiter quia iura clara sunsisac regulam,quod non. Text. est clarus inlisub specie, dc ibi omnes notant. Qde sentent.&reiud. de in Umperatores. 1 .e Ac in l. sub praeter C.de transact. iuncta l. v. sI. de iureiuran. de in e suborta xtra de re iudica. Ratio secundum Ias in d. l. imperatores.ea est, quia
tost conclusionem in causa dicitur impositus finis proinationibus,3c illis dicitur renunciatum; Unde imputet sibi,qui concitat incauta sestinauit, vel permisit, cum stiret se ex hoc renuciare probationibus,& qui iuri suci renunciat, non potest amplius ad illud redire. liu vul
x Fallit hare regula f primo, ut non procedat,quando sententia fuit lata contra personas priuilegiatas,uideliret fiscum, ecclesiam, pupillum decinam tunc est retra ctabilis sententia ipso iure ante triennium, ut l. prima. C.de senten. du sis.latis,de Bald. per illum texti in L l. Lb specie, um. 2. Sed hoe dubium est,ut dicam insq.T . 3 Fallit secundo in testamentis i nouiter repertis,nam
propter testamentum nouiter repertum retractatur lin iure seu tentia, secundum glan l. 3. I. ratio. t. queadmodum testam .ap. RO . singu. 108.3c Ia in I. I. S.I.in s. Ede transactis.
Exemplo transactionis l.de his. st de transactio. sed contrarium magis communiter tenetur, ut dicain Leod.ari. a. vel 4. Vbi reddam rationem differentiae 'inter transactionem Ac sententiam. 4 Tene ergo firmiter regulam, i quod sententia nunis quam rescinditur ipso iure propter nouiter reperta inis strumenta,vel testes. Et videamus an ope restitutionis retractari potat. . Articalaa. II.
3 A D seeundum, An sciliceti regulariter propter ino st nenia nouiter reperta retractetur sententia simn ipso iure,saltem ope restitutionis in integrum.
Videtur quod M. Nam dicendo, de praesupponendo instrumenta esse nouiter reperta, intelligimus,flt presupponimus p erius non fuisse cognita ipsi victo, sed ab eo ignorata filisse.
hoc enim significantalla verba nouiter reperta, Ut de se patria sed doctores commnniter tradunt, quod quando instrumenta non possunt reperiri quia ignorabamur, da tur restitutio ex clausula generali tegulariterinc retractatur sententia,ut dicam infra artis .vel quarto. Ergo regulariter propter instrumenta nouiter reperta tractatur sententia. Et per hoc quandoq. visum fuit ponere regulam affirmatiuam. Sed in contrarium csistituunt regulam scribentes in
145쪽
eie.C.de senten.& re Iudand. . Imperatores. ε eod. Et id illis i cicii ibi adductis. unde tu quoque fac regulam
laeugorem negarimm per d.l. Imperatores,a speciali inducido, cum ex magma eausa succurri ipsi fisco dicit , ergo non regulariter I 3 Et ad contrarism dic,quod licet instrumenrum noviter repetium dicatur non tamen praesuprimitur neces. Diio quod iserit diligentia reperiendi ipse vinus, m. ruit enim scite adesse instrumentum,Ss non perquirere, unde non dabitur restitutio ex elausula generalhob ne. IAgligentiam Sic.l. cenim. Era quitata u.maior. Regula igitur si quod sententia non retractatur pmpterini frumenta nouiter reperta, neque praetextu instrumentorum n citer repertorum datur restitutis ex clausula generali repulariter aduersus illam. I imitaturantem hare tegula multipliciteris Et primo vi non procedat in criminalibus, ns t ri. strumentis, ves testibus post sententiam nouiter repe tis quibus probetur innocentia rei per specialem g tiam Principis sententia rescindinn, Bariolani diui irattexfi.de poenis.Ias in LImperatot manet. leoendo. staee re iudicri inutib praetextu. C. de transacti nu. tertio. Angel in l.Qb specie. C. de re iudic. cum exemis
η Et ratio esse potet propter p rs asperitatem de periculum vitae,vel aluus corporalis, prupter quam leges
abhorrent, ut innocentes condemnentur. l. absentem. s.de poen
Ampliaturque ut pincedat etiam in sententia primistiua honori Abb.in dicto cae sanguinei .in fine de re ivd Iaso dicta l Imperatores,num.et . si dicto litisi ad p.rem iud.rium .8.& sicit quia nom.& vitie perlam
Ium pari passu ambulantiasti qcium, ad finem. fide
F I.imita econtra, ut haee resti rufio non is ae t sed gratiae dicatur,ut diuit Boss. ralleg.& bene per ea, eoicam infra in fin huius seeundae panis, di sicit L ras de quael .ibi edicti gratiam iacere. η Limitatur sectando, i ut non proeedat in spiritualitavi in matrimonio.Pau.de C st .ind.L Imperat res vers. aliquando,& in ael. subpraetextu. Ang. in d. L sub sp cie.& ibi P .n .v. de re iudic.Paulde Cast.in d L
Per cap. lator de retudin per capit. quia pmpter, fleibi notata pergi δε latine elact. Ec ine. state lauian ide stip&malefie. ro Et ratio est quia ' sententia matrimonialis nunquaiacit transitum se rem iudita unde dccivi diuam itari Limitatur tertis,ut non procedat in t semetiis, quae
nunquam sariunt transitum in rem iudieatam. Ita Ptol. indicta tadmonendi, num. I L. Vers. Iq. Ias. ibi in i aQ.num 3.orian.num. I9 fuit dictum Inis I Noc.in c. a.de cohabale.& mulier. quod mirabile diacit lacin dJ.admonendi in rep.num. 8 idam tradit Se Ia in trai2.de senten.lata ad cons.sa'lib. e. 2 r. ad sin. Et ad idem allegari Possunt omnes qui. citantur in . quaesto u
ho nigrum,fle in tantum ut Pius credatur illi, quam i strumentis de nouo re Pe rtis,unde quando sententia nuquam transit in rem iudicatam, hac ratiocessat.
Casus veto in quibus sententia i nunquam iransit in rem iudicatam enumeratur egregie Ac eopiose a Rom. iu d.tadmonedi,num.χsri sequenna Plol. num. s. per totum, de ibi num. 8.nota casum singularem,de alhoe vide etiam Oria bi nu. 23. per totum, re quo colliges etiam alios casus similes. libus omnibus de tu, quando sententia sertur tin causa Usuraria,secundum ΑIb.in ruta C. de usuravi. fi Iacind.tadmonendi,in repetimque. Ac ex eodem Amerim eolliges idem es e generaliter, otiescunque adest periculum animae,quod nota. 'Similiter notabitidem esse,quoties t sententia sertur ad consilium sipientis quia nunquam transit in rem lindriram,iscundum doctan Liadmonendi,& comminnem dicunt.
I.tenet comarium,non insisto, quia extra rem est, tu videris cum continget.
Circi praedicta aute in hac tertiat limitatione, adde hane declarationem,ut non dicantur propterea sententiae hui odi esse perpetuo rescissibiles remedio apellationis, nam nihilominus tempul appellandi non durat, nisi decem diebus, exinde vem p test per auxialium restituti misis integrum retractari eomperta veritate per instrumenta nouiter reperta. ita non declarat accia lup.in dicta ladmonendi,nimia; de Curtibi in
Plenius etiam agim haecvel his similia, de germanaisidum agam de materia dinae tadmonendi q. s. Limitatur quartoa vinon proceda quando esset instrumentum alterius sententiae prius latae in eadem eati. omam per tale instrumentum nouiter peperium re iractatur sententia ope restitui Ioni Bal. d.l.sub specie. in fine,Ae ibi Salmin fineae atho Sachus md. l. admonendi,nu. Prol. nu. ἈNer quarto. de ibi Excellenti LD.metas M. Antonius Lugemus uua AESOQMd.reg
Per I. I. uando prouocinon est neces.
Et quia ex hoe ipso arguitur prauitas sententiae. Hoc tamen sublimitatur,ut procedati secundum infra scriptam distinctionem . Aut enim prima sententia fuit producta, fio illa non obstante iudex contrarium mmu clauit,de tune non retractarur posterior sententia praetextu nouae productionis illvis. Aut non fuit producta,& tune aut iudex habuit notitiam illius de tune secundo retractatur, aut non habet notitiam de secus. Ego autem in primo dicto huius distinctionis eo sentio. Sed in duobus aliis contrad καει teneo quod mosi iudex sciuit tenorem sent& . di illo non obstante nihilominus tulit secundam sentantiam in contrarium,secunda sententia rescindi non possit,si instrumentum distin. primae sententiae rursus allegetur, & ut nouiter reperium producatur, & ex eo
petatur secunda sententia rescissiper ea quae dicam insta ara.seq.Si vero nesciuit, teneo quod secunda retractetur,ut in limitatione ista conclusum est; Quia si em posterior illam sciuisset, forte aliter solam inlisistis Limitatur Τ qtunt ut non procedat in sentenda in ter locutoria, quia illa rescinditur per instrumenta de
subdit quod neque Alexneque Curi. Dedicunt,Prous clara
146쪽
aretamur Mossierrare, in verbo sententia retractatur, Tegulariter idem erit Scendumn laudo quod in senti sed bene subdit quod opinio haec est iuri conson tan tia, quando laudum lententiae vim & eflectit m aut in .dem sequitur praealleg. D. Meus Eugenius inda..- - so ma compromisi,aut ex forma statuta habebit.
Quia dicunt, quod si potest retractari sine nouis in- 26 LImitatur I septim ut non procedat, quando per inias rementis, ut l. qiicia tinua. M iudici multo magis strumenta de novo reperta argueretur de fauis di deiM
1.ndum elle. lasabiarum.1.dicensita tenuisse derie. Peria. sis praerextu.F. δε- IMMiuu stri iurece Senis in conii. incipien. Petrus rector &cα.idem tς -sisti. net Cusiind.L-byraei P αδ Limitatui nono, ut non procedat si victus suit de saax Rati e Ih secunduta pi:ealleg. qui xt arbitrame mam cto admissu&ad initrumenta de nouo reperta pro cenpotestnduci arbitrium honi viiij quod non accidis da,nam liuetnon debeat adsiliti, si tamen i lici visum in se stia. I. s secietatem.'. allatrinum. ii.pro socio, fuerit illum de si ad itere, instrumentis noui; tonet quod nulla maior laso est,qu in quando in totu ter repertis per eum productis constet de iniustitia te quis inius ec deinnatus est. ' leni in Gebet resti i, ita post Innocen.in cap.clim Bem Ampli thostvt procedat,etiam si instrumenta de no tolduuin glosa, quae incipit nota post diffinitionem, de
ra reductio had arbitrium boni viri vi generalius vult . . Qiicquid voluerint quida quid expressius cotta ius ibi Alex quod guletur haee restitutio, ut reducti' Temuratur, ut P Hum Iindisin. m. Ic in fine,At m. . sedego po, ω intra tempus reductionis ad arbitrio a Ma --.32diasan repetinu.4 . boni viri potetit retractari, etiar o si inistrumenta de no- iEt do intra Peus prorali num. 3.'vi propterea dat
Ex q*orum inientione ista 30 tur tammunis distin vetitate , t men cest tantum praesumptio iuris & dectio. . . . . , . iv qui tollitin pex Minionem partisin conitrarium. Aut laudum sapit transactionem, puta qui ala prius . . aiah. sed iam necesse. C. de donati anae ni' p. ubi nota
tractatur retan lactio praetextu instrumenti nouiter repex Et facit etiam dictum Inme quod ad hoe alligatur usic neque laudpm.d.l. sub praetextu dic. - . ab omnibus f em est. i. e. quia plerique, de immis. Aut non sapit transa ctionem, di tunc aut sine Paena AEccl. . 1 iluit sactiim compromissum, ut inuriter fieri taei, ii in Facit etiam te cum sidera missum Itibi Bari quando campromittitur in arbitvum ut iudicem, &prae sitae cons. 4 quia alias posset alligare victus turpitium sntalin piandRex si mast tuti, di tunc idem,quia est nem suam. sentent ἀ& in iudicatum transit,&nil amplius concedi 3o Sublimit .l ut procedat imῆs quaesinum proseolri debet acum uxillud,quam adustius sutemiam. , aum, m Sachmiud. l. admonendi. mer.8.& Rom. Aut coa,promissum fuit sactum cum pCena, Sc tum numeri 3 r . per Issi seruus Rivtium. F. r. mde leg. I. uiati adum rum est proprie sem tiris parona resti 3I .. Extende notab. hanct Iimi amomm, ut procedat. N Ore D n&prosuerea.mnsast Ir/nsitum in rem im etiam in casu quo licet pam quae visit non confitereuroidata .r: Rctabitur propterinifrumenta de nouo repet intullitiam sententiae, tamen , ea notorium esseti quiata,& ιta e ἰlim ex emipyhi Ahtenu praeallegatorum perinstrumenta de nouo reperia tetractari debe; opent autem aduerte, Ilia regulariter scitet appon quod restitutionis, ita de communi teliatur Villato, influis etiam soluta usis .ltae h Mmsi di sic laudum rema tommu opimiis e bo se temta, unier.3 .pos, Alex. et
147쪽
dendam esse ad hoe decis. Meta tus. 3 Limitatur undecimo, t ut non procedar in ea usa seu-V dili quia peristrumenta de nouo reperta retractatur repulariter sententia Cato Sachus dicta l.admonendi, nu- meio quatio δε dicit esse notabilissimum, & seeonsulen 38 do timiisse. Per notata per doctin l. non dii tinguemus. lide Iiberali.mde arb.ubi aequiparant eausam seudalem causae liberali, sed in causa liberali retractantur sententiae desuper latae per instrumenta de nouo reperta, ut dicam insta quael 3. . ergo Sc. Sed aduerie diligenter,quia eum aequiparatio ista per modum regulae iacta non fit, perieulosa videtur mihi 3'hH Iimitatici. ereepto casu quo propter anticuitatem Dudi & inuestitum instrumenta de hoe versimiliter i-pnorari potuerint,n ideo tempestiue reperiti,& prod in nequiuerint,in hoc igitur casu limitationem ut aevis teneo,ali 3 non videtur mihi a regula recedendum .s 4 Limitatur duodecimo, t ut non procedat, si petatur
non peritus ex gratia,sed de iustitia petitur, quia ista
eis quod non fiant extorsiones indebitae, di ut non locupletetur quis indebite cum aliena iactura, tame securitas agcret qui principem pro hoc adiret δε ab eo tellituum
hem impetrare . Umitatur decim ulmo, et non procidat,quanduvigore talis sententiae adhuc lolutum non esset,quia tuepropter instrumenta de nouo reperta posset contra pe- οῦ
tentem executumem sententiae de iudicati, obiicice insatio,ita post glo.in I. lulianus.ε de condandeo.Ro
in fine δε praealle. Doeus Eugenabi num. 13 4 est notab.limitatio. Et ex ea insertur notah. ad id φ- tradit Alex. inconsti Issit mer. I 2. ver ad praesinum ib.Σ. ubi dicit. quod qui semel iam soluerat, ii iterum molestetur ει suc : .cumbat, δή iterum istuar, vel pro sotatone obligetur . potest ex c lai. sula generali ei succi rei, ut vel non nerum soluat, vel si soluit, repetere potat, re iudicata rescissa , quod rota. νSed haec omnia intellige, dum do non possit imputari ipsi victo quare instri nentiun prius non produxe
eommunem esse rectatur in d.l. sub pratextu, nu. i C. risina alias sciente eo hepli pelia sua ei notibii, S sie ista de transae. Sed aduerte quia aut superflua videtur haee quc,'uelimi alio redigitur ad aquila ere art. m. limitatio . si intelligamus eam in ea libus limitationum qu Liinitatuit decimo sex o, ut non procedat, quando prxcedentium .vel subsequentium quia non nisi ex clautula generali datur rectitutio etiam in illis casibus, aut alsa si intelligamus eam simpliciter de regulariter, idest ut semper propter instrumenta nouiter reperia rescindatur sententia ope restitutionis ex Hausula tenerali. quasi hon detieat vii or locupletari iniuste es aliena iactura, di ite nunquam habere locum regu a. sententia fuisset laia contra absentem. Arp.ina. ut Ro
i 2.vet si duodecim , sallit. Per l.maior.* Mari ellus fl.de iud. secudu Bar. Ang.& aliolum contra intellectum. Sed de hoe ego dies infra quaestis. 6.ar. N. S alibuSed pro defensione limitationis, inteli se eam in ter. 42 Limitatur 1 decimoseptim viminis in quibus loquitur Bald. videliret, quan/o adsuit do sitit iusta causa ignorantia ipsorum instrem emolum meueam infra at .seo. vel secundum ea qua dicam infra ara. - tangam etiam in sem. limitationssius. 'as Limitatur decim tertio, tri non pre,cedat mundo victor qui ribtimiit Hrepletaretur eum aliena iactura ni si ipsi victo suceurreretur.pi lom,.l a/monendi, um.. I .venoctauo, per similia de quibus ibi. sed ego dicam d. hoc infra e ait.ε. Limitatur decimoquart3. ut non procedat quando Α victus intentaret hoe ea line sam illiei: ae extortiones. Bal.in dict. l. C. seco .inde.post Cul. de Cu.S idem Ptolom.in 3. l.admone di,nume. 2.vosc.s.sallit.Curi ibi in repet. num. o.eum toneo . Ioan . de prat. idem vult licet per alia vota Ind.ladmonen i,numeri23. Ae. alibi Bal.in Ut ex cautioneR.q.in fine, tae non nume. cun .R in 1.in eontractibus, num. 2. vos quod saltem. C.eoaede ibi satyre.& in I. in rem ractibus, numer 2.versequod saltε C.e .ct ibi salyce.ubi vcisti quod dem. quitate ea nonica debet iudex impertiri omelum suumne sant illicitae ex tot sones,& de communi rotatur m. M.ad Dyn.inc. lor lauri.de res.kLin 6.per Mende 4s Parisaee Mnesin gaucta male mairam, numero secum do in fine car. i i .eol. 3. secundum paruam impressi nem. Et mihi placet habendo aequitatem prae oculis no autem rigorosi iuris regulas, & licet per hane limitatimnem videatur desilui quodammodo resuta , tamen adis uertendum est, quod procedet limitatio, quando non potes imputari testigentia ipsi vici quare instrumentum non produxerit tempestiue, I sic in casu Wn ram' i , & articuli sequentis, & secundum ea etiam quae ducam inhiaret . 3ν Retenta limitatione 'sublimitane quidam, ut non ηεposiit impetrari hare testitutio nis a princine,iia Iacob. de S Geminio in i imperium .sLde iuraemn .iud. Ego ut lupra dixi q. . . an. .. .non puto verum,quis ssit inu lata esset per prohationes improhatas in Bal in i liberorem. C de testam .ROm d. l. rronendi, num et . is qui dicit quod imo talis sententia. non valet . R Pi lim.ihi numer. r. versim: a 3 .sellit.Dicitur autem
probatio improbata in specie illa,quae si per monoma,chiam, vel per superstitionem de diuinationem. n re
sponsi m da monum Aec ut tradunt Hly. & alii in cammoniam comta . numero 18. de probar. toti tu in c. 2. de purgatvulsari Limitareret decim octandi non precedat quando causa sententis propter inultimenta de nouo reperta reditet ad non causam CDr.Senior in d. .admonendi, nu. x i. st Bar 5 alios in l. i.C.de cond. ind.Pcr l. si sillo fi de condic. ine canis, S ibi Bar. N in I. si sine .ss. rcre rat. habri ibi Bar.& in Lin commodato. , s.ctibi Bar. s.c m. L milatur et decim ono, ut non pmcedat, quando per instrumenta de nouo reperta sentertia redarguer
turri nullitate. Bald. in d. l. sub specie in vit .verbis. C. de re iud.& Cur.post eum in repet.d. Ladmouendi, - αο Δ Saylcan d.l. sub specie, in s ne. Limitatur t viatismo, vi non procedat,vhicunque dolus victoris in obtinenda sententia ibi intemenisset. Ial.
Sed aduerte quis hoc east sententia ut plurimum mala est neque restitui ne in integrum opus est, ut diati. Amplia hoc, ut qui hoc sic l etiam crimine sellia
Limitaturi vigesimopria o ut non procedat s ex oripa lata iudicis lisio ipsiu, victi eontigisses,quia tune me restitutione in integrum rescinditur. r.praeali nu. 32. Limitatur t vigesis secundo, ut non procedat in instrin-
148쪽
In nam is hiratis, nitia illis rapinis puto posse retriactan lent etiam saltem Ope rei titullonis At in eo quia quando sententia continet periculum animae ipsus assiuersanj,potest retractari per instrumenta nouiter repertasti vult Abban e.fin mu7.de iureiuri& Alber. iu ruta Cale usura olumain. N voluit Rom.in d. tadmonendi. num. I 4.& Ptolom. m. I 8. Sed non dubium est quod repertis instrumentis veritam victor qui iurauit illa adis implere, si non admittit illa posse producia victo. ut, que illa obseruare non vult argum.l. si quis maior. Qde transact. ergo dic.& nota diligenter, quia nemo tangit, de verisimum puto. Limitatur t vipe limotentis,ut non procedat,quando victus potuit quidem suas probationes proponere,&voluit, sed iudex voluit illas admittere errore affectat tune enim ves nulla est, vel datur restitutio, secundum Am.de Buu .confit. 2 an fine. 3 f Limitatur ' vigesu quarto, Fl non procedat. Π ri. do ipse victus ignorauii instrumenta vel si sciuit suit impeditus illa producere, ut dicam infra plenissime artici sequena o Limitatur t vigesimoquin is, ut non procedat in t namentis nouiter reperiis, sed de hoc dicam plenius i
s i Limitatur 1 vigesimo sextis, ut non procedat, and sementi a suit lata contra fiscum vel minorem,vel ecclesiam, sed de hoe dicam infra pleuissime.q. 7 .sa Limitanir t vigesimoseptimo,ut non procedat, n sementia fuit lata super probationibus primi leniatis, di in specie super iuramento suppletori de quo in lag.
Sed de hoe quoque dioendum est separatim plerusii
Animis III. 33 D tertium, An scillaei t retractetur sententia pro,
o pter instrumeta de nouo reperta ea clausuIa generali, Quando victus ignorauit illam,vel aliter impeditus ibit illa producere . . l. s: Videtur quod non. A 2 qnγι. . Primo, quia alias deluderetur authoritas 3e maiestas rerum iudicatam quod in pmposito absurdum est, ut I seruo intrito. barum praetor. fl .adue l. : Secundo, quia non debet restitui quis, si mea sularis evito tantum lYdamr. l. verum. si locuplati si de min. Tetti quia in tenninis tenet Cuman in lag.Imperatores, in s.fide re.iud.Fulg. in e sit. 1 gr. verseirca s, condum, Ae in tarbitrio. dolo.ffide dolo. in fine. Sed contra est communis omnium aliorum sententia. Ioan.Andr.3c lan .in c.vltra tertiam, in verbo nequi,
inti de testibus, εc ibi Bald.num.6. prope finem, Abdinum Specul.in titide executi sententiae. h .nu. odoctores in l. r.C.de conLind.via ita communiter teneri secundum Alexand in t .sub praetextu, num . e transact. ubi concord e etiam Margar Ac ibi Cum. nut F. Doctores etiam communiter in da. admonendi. fide iuvetur Paul.de Cast. ma δε l .in fine&seqqae num. M. Cato Sachus ibi num Ptolom. num. 2.versica si Ac Curiin rep.num. I Q. Sc 66. Ias. in repet. num. lo. vers.ego teneo. Ac dicit quod omnes cocordant in hoe. Doctores etiam communiter in l. Imperatores. ff.de re iussiAnginum. de Paul. de Callia Mersic.item 5e tertio, inlex num. q. Se Iasnumfidicunt ita tenere omnes d vir.in d. l. sub pr textu.C.de transact.via Cur .mamandi Alexand.num. s de communi testamir Paul. de Castr. in Lseruo invito.Leum praetor, num. 8.Tad Trebel. Α .in ea suborta, main. t 6.de re rud. Ac ibi Felis.nu.
13.&de communi testatur Mauricta suo uia. de rest.
in intes. cap. 8m Anton. GahHel in tit.de restiti in i
ni,& S .iumconsit. t 38dlib. I. Imol.inc Lamnum. ix ubi de in striimetis solutionis prius igno. ratis. Bettrandae sit. I 0.subrum. s.lib . er. decisam. LI.in sne,& eo .s .in princum conmes. 1 taci Marc. decis 3 retinum a. S seq. vsque ad finem. Iasee. decis. 4 saenturis Marsit .sing. 22s. de communi Villa Iob. in verbo restitutio, num. 6.& ita tenendum est . Et pro hac communi omnium ficit. Primo Hi mater. in prirc.f., meep.rei iudi. Secundo sicit,nuia negligere non dicitur, qui instrv. menta ignorat,vel habere non poles Sald.in capax ratione . nu ....de a ppellargo &cl.non enim. ff.ex quibus caus maior.
Tertio secit tot iudicio meo clarus in t argentarius, in M. Ede edendo, iuncta l.f.in princi fide eo perquε facterit dic. Αου contria respon.M. Ad primum quod non propterea deluditur author . . eas rei iudicatae, quia satis es quod illa remanet in suo robore di necessaria est restitutio in intens ad rescissionem illius. ex eo cuia hodie ineipit apparere de iniustitia eius non ex culpa iudicis qui iudicauit, sed ex veritate secti quae detegitur. Ad secundum respon mod procedit in restitutione qum venit flanga ex eapite aetatis secus autem in alia 'inter clausulti generali, ut apparet ex omni,.quae dixi supra in prima p. q-vra
Quod contra eos est emunis omnium aliorum semis lentia, a qua eget temerarium recedere:& ideo Mn. dixit Fulg.met in d.l .atbitrio 3.dolo, E de dolo.quod secundum sua opimonem non fuit obtentum. i ,34 Amplia supradictam 'conclusionem primo ut procedat, etiam vescunque lassis non est in aliqua Glpa, vel negligentia quae sibi imputari posit quare prius instrumenta non produxerit, quia tune licet instrumenia de nouo reperta non fuerint,tamen quia pre prius produci non potuerunt, dabitur restitutio ex clausula generali. d aduersus sententiam,ita Paul.de Cal r.in l .admonendi, num. χαver.&ide ubi eaemplum, verissimum, ct extende tu ad quodlibet legitimum impedimentum propter quod impedimetum prius produci non potuit. Iuxta communes traditiones, de quibus supra in prima
s s Amplia secund8.1 ut procedat etiam si non adsit
Ius ex parte victoris. Ioan . Andr.in additiad Spectit de excep. sem. 3. an.ver illud autem .in verbo possem, fle reseri, S sequitur Gabri intit de restit in inlegaeo luc
36 Limitatur tecontra eoncluso aliquibus modis, &primo vi procedat quidem indistincte in re qui erci, siri metito debet s tempestiue sua instrumenta uel h ses reperire non potuit,quia rei ut plurimum ex impouiso nueniuntur, sed in actore dubitabilis videtur dicta conclusio secundum Paullae Calli. In d .l seruo invito. I. cum praetor, numer.8.& quod hoe ea su actor non restituatur sicut reus, neque sit ex latione dignus sκ ut reus, voluit Bald. in s. i.num. . QMeo .ind. Paul. de Castr. inconhl. 23 . inrausa quae vertitur parma ,n dimis
149쪽
qui dieit ho verum esse, scut dem est. Beer. dec. m. tate, & hoc ope restitutioni ex rian uia tenerat Alex
eo l. 1.& alij plutes concordantes addi possunt, quos adu in t Imperat re nnm. 8. Ede re redis itia defecitnm duxi supra initima parte in ea man ignorantia facti sit nil idem in lauti praetextu nu. aum multis concorda iusta causa restitutionis in integriam. β.art.9. per eum. Iacob.de Sancto Ceorgio in ley.argentarius. Et ratio ea adducitur, quia actor non videtur meus s .cum autem, nUmeris st de edendo, R in d. l. suti Nar rione dignus. fi litem mouit antequam ins rumenta in tritu, num a et transact. Laefr.ti Orian. in clina d- promptu habere quod in reo non procedi uia in Eux monendi, num .i Iaum conto perrem, S . . s. d. potestate non est,quando conueniatur. ri l.imperatores, Dum in.&idem utauit C ncindici Li.
11 Sed ego circa hoc t quid sentiam d.q.breniter diem n--.C.decond.inde, . di ibi Bart.&Bald.nu satitit pace istorium ἔaut enim istud instrumentum facile Milg.num. χ. N ita tenere securius. Citis est . ι , reperiri tuisset si actor antequam litem inchoaret, se- Quicquid dicant Raph. CuritiωPaul de Castiae d. Esset debitamdaligentiam requirendi infliumenta,quae l.sub praetextu. C.de transacto Fulg.in d.l. sub specia, o se faciebant.& verisimile eras illa adesse β tunc pm quod imo contrarium venus est,siciat Deus est inccxlis,to quod si vera limhatio;& quod actori uti negligenti. ει quod aberrant qui contrarium dieunt, nam imo epo& improvido temereque lites inchoanti mila detur reis dico mod illorum dictum est contrarium, dum eorum smati vel auxilium per rationem a praealadductim. mihi es & subtilitates biparant ipsi veritati prim .
I Aut non potuisset actor reperire etiam si secissethm &praesertim conira meram xquhatem. vi predixi.' Anem delii tam diligistiam & multo maiorem quam se. 63 .n s insunuetis quidam primum in quo omnes n. .eerit puta quia firmi ab ipsis morandi ab onditum in cordant,quand& scilicet victor uis in dolo ut proredae loco aliquo, ubi nec quaeri potuit, neque verisimile est, quando suit in dolo uero bis pelta di recipiendi id qσquod adesset, fi casu fortuito penitus repertum Rit, & semel shi solutum fuit, tunc enim tenetur etiam crimitus puto veram limpationem, quis ethil est quod im- ne stelli avis semisium Baldan d. .suh specie. C.de,sputetur ipsi actori, ut de se patet, & s dicatur quare re lues. si venosuerat pnta pactum de na petendo, Mctor litem incepit, si illud reperire non poterati Res n. non elidit penitus actionem actoris, sed exceptimem quod sperauit sorte obtinere etiam absque illo instru . tantum reo ribuit; si victus mi sententiam soluarite- i .
mento vel sperauit, Adreus illud scitet,&conscientia rum . non potest repetere propter instrumentiam pacti ductu vel reuelaret; vel transigeret, & se in summabo. de non perendo nouiter reperti.ita Bald. praeallen& ibi hedamur eaως in quibus non dicitur actor temere sed Salyc.in verec. Em ab extra,& sequitur Socinan cap. prudenter litem inchoasse, di sic restituetur si postea ea ianum .s faextra detrim .salsi. i lisu & fortuna instrumentum reperit quod diligentia ha M . Larati'nem disserentiae 1 adducunt, quia in casu pa-mana vix reperiri poterat. cti de non petendo non conuincitur reus de sal state 38 Ismitatur semeso,t ut non procedat mando instru aeum iterum irae Ulailominus possit vigore sua inicimenta erantis Ioco ubi faciliter reperiri poterant f ita nis, & cum non fuerit adhue sibi solummi nciri potest qindita suissent, fle verisimile erat illic adesse potuisse & diei quod his idem recipere velit, sicut quando suit sa- est exemptu nota h. an victus habebat instrument, cta semel solutio vera: i i Ain sua capsa, ut dicit sing. Bertra .in consit. m. m. sed pace illorum, hse quoque subtilitas mihi displi-
ues i Sed uuid sies menta erant f in archinio publico . tam legalis. Nam si quidem victoritavit d. puctura de
. di Et reperio m .in cor sit. Is stet totum libr. 3. Eu evin petendo a se Oftari, utique perfidia eius ita dejcentem,quod si instrumentum est tam antiquum quod aegitur in petendo quod non petere ρmmisit, siaut si Moedat memoriam hominum qui eo tempore viuehat, ii renatationem, & acreptilationem fecisset, vel solutum
di interfuerunt , excusatur qui non aesuit in arctinio, aeris isset. nil odit ' .i ri: uti loquitur in ipsamet communitate, quς transegerat, & 1. si vem ignoraint quia suit sactum pactum puta abo instrumentum m ansactionis erat tam antiquum, ν ne, ius authore, & mne quare n Eehem succurri ips victo, mo poterat recordarietiti qui interfuerunt de consilio . M reperiatur iis hiaturn huius pacti, Multi apaerrem 'Ex quo in semir quod si essemus fritra rasum antiis suisset instrumentum ipsius solutionis, ego non video, quitatis illius: se x esset, quia imputandum esset actori sue Limitatur tquario in non procedat, quando hoc imret reo etiam, quare arbitrii in em non adluit, & non pedimentum propter quod instrumentim tempestille uel igauit vhtiastrumentum uerisimilites adesse pota reperiri & produci non potuit, processit ab aliquo ter, iat, prout a communiter accidentibus euenire solet. i Eo,qui sit solliendo. quia tune absqueeo,quod rescindast , Limitatur te nid i ut non procedat in easti quo qui tur sententia, agetur contra ipsum teritura ad interessi. condemnatus suit, post condemnatione soluthnam tu e iuxta notata in plosia o in adiastitiis. I. i en ius dru. vi 3etur expresse approbasse & aeceptasse seritentiam i r lo filae dolo. di in his terminis tr it Baldad laeten soluendo , de se non videtur amplius restitutione diu rarios. g. m antem.nun .st de Merido. Caceia Unitimus, & ita dicebat quidam simpliciter, quidam veris lex admonendi. numer. 1 a. versic. f.&ihi pies m nu contramum i ii io ub mer. r. verse. 3a: Ant. Gibriel.de remn integae6eluc εχ Ego autem distinguendo ea sus dieam sic, lavi via vinumerM. 4mctor fuit in dolo ia stabat adesse instrumentum solii Ego dixi millies supra de hoc A an syeeie in prima
nix, vel alterius satisfactionis,' tamen ausus est pete pane 7. i3 anssin.ubi locus suus ihi vide. ere,& stilurionε bis recipere, & hoe casu absque serupulci .. , i i sae elude cuia victo succurri debet ad hoc ut reperto Amiolas IIII. mnouiter instrumento satisfactionis pecuniam solutam i m
vel solui promissam repetere possit, & in hoe omnes G Α D quartum An stilicet detur restitutio aduersusteoncludunt, consentiunt. Aa sententiam ex clausula generali propter testamera
Aut non fuit in dolo, sed ipse quoque ignoraa tum nouiter reperium. nit adesse instrumentum praedictum,& tune licet sima Iste ammtus duci habet capita. a altercatio inter doctores, tamen illa est magis com Q Primum est. an t sententia retractetur aliquo modo munis resolutio, quod succurratur ips uicto ut indeblia praetextu testamenti novitex reperti. eum repetere potat non chstante rei iudicatae auua , secundum est, si retiactatur,an retracte ipse ture. Dp ta vet
150쪽
vel operestri trinis. Quoad primu.Videtur qnod sententia nullo modo rtractetur. Prout tenet gl. in l. I. s. s legatarius an verbo sinceritat. si cui plus quam per leg. Fala quam sequitur
mum per id mod dixi supra in resp. ad contrarium in
praeced.membroac quod diem proxime in Iesp. as ctae dum. Et sic tenendo. Ad contrarium revsic. nem docti .communiter licet ipse contrarium tenea t
Et motientur ea ratione, quia Iudex de testamenimn aequipara mutat. m est mirum .ff.de pignare sed par inficit quod retractari debeat si latus fiat,quia sine instrumentis alijs quoque hoc fieri
non potet ,& tamen praetextu illorum, quando restinatur non ipὶ iure,sed ope restitutionis retractatur. Ad secundum resp. qnod diuersa ratio est inter eas, parem non habet imperium aergo εce. 7o quia probationes non ita sum delubstantiat sententiaet in Ister, glos. si testeonsenta delubstantia transactionis,& utiqui
di idem vuli Barti in da. sub praetextu, in princi p.& ibi
Bal dum vult quod l.admonendi,t uatur etiam in transactione,de Fu os. ibi mu . dicit valere argumentu prodi contra, idem tenet Fulgoan tarror. C. cle tur. 8c fact. ignor.de in I. sub. specie,num.1,Qde re iud.Iaian d. l. Im
desectus testamenti postea nouiter reperti eli desecius MiIonu,unde ipso iure tenet sententia si eatera subtialia e currant, sed desectus testamenti postea reperti in transactione pstest diei desectus substanualis. quia deficit transigentis consensus, quia numquam transigeret si putaret adesse testamentum, vel potest dici. quod transactio ipso iure rescindatur,quia odio ocultantium illa ita eonstitutum est, unde non mirum si durius
cum iis agitur.s.sie itaque ans e ad .cum simit. retiis V. nius Eugenan d. monendi nu. I. & consuluit Fulg. II AD quintum, i An scillari detur restitutio eg elausu conlit 6 in fine, de ista est re vera masis communis opi la generali, aduersus sentetiam latam per gratiam ,
mo, Si ego uerissimam tui ει illam sequor. Pro quasi tu primo ea. I. .ratiosiquemadmo.tem. aper. Secundo facit aequiparatio sentetiae transactionis. 2.st.de iureiuraunct. I. uehises de transact.de haee r
lio est reali de statu, qui uid frustra nitatur lai. illam subuertere constituencio disserentiam inter transacti nem Si sententiam in hoc casu, Quae differentia non est subitantiali ad constituendum inuersum lus. Et sic tenendo. Ad contrarium resp.M. Quod imo quando venit rescindenda sententia operestitutionis ut hie, par in parem habet imperiuml naee si minor,& I praelecti.m te minor. Secundo responquod non tenet dicta consequentia, nam omnes admittunt,quod sementia rescinditur pmpter instrumenta de nouo reperta ex capite ignotantiae ambitionem,uel sordes
Conclusio omnium est, quod etiam ab huiusmodi sεtentia non fuerit appellatum, &se in rem iudicatam ressuerit, tamen per instrumenta nouiter reperta rescindi possit ope re titutionis in integra. Bart. in l.sed etsi per
praetorem . . ait praet r. Mod. tuu . nostro,& idem Bam In l. I .numerus. e sent, aduersus fiscum latis lib. I iudem But.in I si is ad quem siue a . te. in Κ dum lexemittit ad Go.ini,senis inuit . . Marcillus. Ead Trehell.3c ibi Glo.hoe teneside aquis Bartacussit in Dum praetor num. I 4 Ang.ibi. num. .in fiae Alberinu. in ii.& Paul.de Cast .nu. r. 1. de dicit quod illa Gla. ibi ad hoc communiter allegatur.subdens,quod perhoe mulistae sententiae rescindentur; idem tenet Bald.in l. I .num. 4.C.de eondi.inser. in l. I . C.quo. 8c qua n.i .dicens L, glossam esse sin.& non reperiri sthi. ut dixi supra articu. praeceden.de tamen non magis pr. . . Et iacit pm hoc d. l.seruo inuito & ita tenere aequitu 11let impetis instrumentum ipsi iudici quam ipsum te- est ad compescendam iudicum turpitudinem, de auarinamentum,ut manisellum est. tiam,vel nimiam gratificandi licentiam, perquam saepe Stat ergo conclusio, quod propter testamentum de saepius rem dubiam sacerent de reclara, vi liceat eis ais nouo repenum rescinditur regulariter sententia. mico gratificari. Q aoad seeundum, an scilicet i rescinda in ope resti- Pnterea dubium non est,quod si sit lata sententia cauturionis in integrum, an vero ipis iure veniat retra- TI si gratificationas,t aut lata eli in claris contra ius, Binfitianda Midetur quia ipso iure. Primo per LI. . rati GTquem d. in amem aper. Secundo per d. l.de his. ff. de transact. aequiparando ransactionem, de sententiam. Tenio quia ita tenet gloss. in d.l. r. q. rati .Romam fing. I98aec Ias. in . 3. . I. in fine.sside trans Q. In contrariu tenent alii magnis communiter, o. in L .ff. de excep.rei iud.glos in I .ff. de transata. de ibi Bal illam notat de tene e puto quod idem voluit Anyin d. F. si legatarius,num. r. ff.si eui plus qu1m per t. sale. ει alij qui tenent c5tra communem in casu praecedaluia videntur loqui secundum terminos primae inspectionis,ee Hub praetextu. e transa. quae tractat de rescissione transactiorusi plo iure praetextu instrumenti nouiter reperti. Ac ego puto securius,tum per dictam l. . Ede except.rei iud quamuis Iasnitatur in d.l. δ. F. in fine euitare ne remum per in mater. man fine. ff. d. tum d
debet indulgeri ipsi iudici tanta iniquitas,aut in dubiis, Ec tune sagit naturam eius quae seriur super priuilegiatis pnobationibus, ubi a siti serri legitime non potest eum ex priuilesio concedatur iudici,& in dubijs habet licentiam gratificandi ideo si instrumenta veritatis reperiantur,sententia retractari debet y ea quae dicam ies. q. s. I Limitatur praedicta conclusio, τ ut in priuilagitatis personis puta republiea,fiseo,e elia Alcindistincte cedat, sed in priuatis persimis non sic limpliciter,nam inrasu quo victus tempore quo poterat appellare seiuit sententiam gratiose latam,& instrumenta se posse reperire,& non appellauit, sibi imputatur, εc amplius neque remedio ordinatio appellationis neque extraordinario restitutionis in integrum dignus est, secundum Bart.indicta l. l .nume.ε. lib. I o.C.ce sentadu. fiscum latis, Bata. ind. .seruo inuit .F.Marcellusinumer. I.ffad trabes.de simpliciter videtur sequi Λnge.ibi. cum riseri, de non contradicat.