Commentationes Propertianae

발행: 1869년

분량: 117페이지

출처: archive.org

분류: 문학

51쪽

et primum quidum emboleri , erit de mortua lena false usurpantur aededit quod, sicut ad iii versi interpolato, hi quoque inepte posita est,uhri partieula ut ita diem causalis, qua eorum quae indieata suiu expositionem uberiorem seriptores inducere solent eur vero herbas ad fossam movet lena ut victimarum sanguinem illud infundant, serobes ma-goeas effodi docetiorat serna. I, 8, 26 qq.; vid inui VII, 2 3 qi I denique setanti liarticipium satis explicari vix potest perporam enim IIert gli ergius tanquam rigida et dura liaeeaeeipit; quae ita non voeari videntur, nisi addita velut stem voce, ut apud Ovid ex Ponto IV, Tob; orat earna. I, s d. nam quae ad Volt, collegit ille exempla non rigoris, sed altitudinis notionem prae se ferunt hae igitur ipsa firmarovidentur Brou usii opinionem eui stantia esse persuasum est quaecumque supra terram promineant at hae explieatio propter currentem aquam ferri nequit eui non alia, sed solida opponenda erant relinquitur, ut minita es, dieamus firma obstat tamen diluendi verbum cui ea potius contraria

uiat, quae inter se ipsa materia ohaerent, quani quae firmestant i,arunt igitur dili fronten hi agnoseo orationem, quam eonice turis pud Burmannunt stollectis emendatam vix duees. praeterea autem saepe natura ipsa fert, ut stantia aqua diluantur itaque ne miraculum quidem, quale hoc loco requiritur, v Irenarratur eademque observatio ex parte aliqua valet iam in v. o. quare ego hos versus qui ne amatoria quidem lenae artificia inerepant excluserim.

Ultimus eiusdem abricae loeus est Ra vv. 5 sq. quos ita libri exhibent:

et nimium renus auden prope turpe minis frincipe te fluctus restistisela Pαti. unde IIauptius verbis usque ad serve vocabulum a ceteris Reparati postea seripsit Latinos quo laeto prius illud enuntiatum

52쪽

et nimium remis milentorve quam maxime languet propter remis et Prose vostes omni virtute arentes idem autem illud rranis polidere tirorgus deStitutuni est, si oratione post audent verbum distineta cum Jacobo scribimus pro ire e Latinis.

neque melius se habet eandem ob causam miod Laelimantius proposuit: e mmum remis audent, pro moeri Larenis:

praeteritum quod Antonius non multas e Latio, sed plinimas ex orient naves habebat est Verg. Aen. VIII, 85 sqq.;io5 sqq. pei verse etiam II laberous rem egii qui lotam ii eonstituit:

atque huius ieetioriis liane sibi indulsit interpretationem nimium turpe est quod naves reginae te principe Romani remigii. e fluetibus committere se audent quamvis propter Deabulorum collocationem Milium et tu ebonium, nequeant quae tamen vocabula si separantur, nimi nomia sensu cassum

est sed Meunque hae vel emendantur vel explicantur,prmine te verba propter duplicem causam serri non possunt neque enim avi eo tempore quo pugna apud Aetium commissa est iam princeps erat Augustus aut ita loquentem Apolliuem is pocta induxit qui Caesarem laudet ob libertatem ab Antonio

rege defensani est . v. 58. et v. 62. luid quod ipse liuius disticli avetor regia vela indigne fert idem nun prin- ei pina Augustum commendasset, nisi ineptum interpulatorem hi teneremus

Ad liae igitur mentarum generaris animum attendat qui Propertii librum quintum emendaturus est et sunt etiam- nune satis multa, in quibus haereat diligens laetor sed haee quanquam vix omnia eos fugeruui, lamen tollere noluerunt eritiei, quia hae carmina ab ipso Dei non absoluta et pedi polita esse sibi persuaserunt: eh. Laelimannus ad V, l,l; 2, 12 lod; errebergius I p. 2 id sq. et ad V, D, Vsq. Metiam has elegias maxima ex parte elaboratas et perfectas esse a poeta eum e rei metricae elegantiis, tum e Sununa Diuitiatam Cooste

53쪽

rati IIIuni Atroplitearu in euneiiiiiitate lueebit nam ne itis

earna Vola 2 d, b, to niperleeti operis niembra esse opponat possunt sine dubio toto opere nondum absoluto singula earinina omnibus nitineris absolvi et expoliri itaque unum tantum carmen undecimum perlaetum non esse eon si num

primum quidem duplirem Graim quae in illo narrentur sene- nam esse eamque confusam post alios monuit Lucianus Muellerus in Fleaei seni ann vallis d22. atque etiam singula disti a nune apio nox earentia, interdum aliter

ordinatur uni fuisse poetam sensit Peerlliani pus qui extremum vitae otium ui carmini, elegiarum re nae, nava it quRu- quam nune iniuria transponendorum versuum remellio uniusum esse merito eontendit Lustianus Mueuerus l. l. p. TSo,

quia sie narrationis mi ilium mavis etiam turbatur sed tamen ego M. 65 sq.:νi mus et sectum eminum crurulem; emam quo furimis re ruptis oror, qui nune liberorum enumerationem interrumpunt, post v. Boinseruerim, quia aliter ne et tamen quidem illud, M recto talo stati itemque,v. si Sq.

in quilius nunc et bene Acthe verba genis starent, po8t v. 62 revocaverim quo eum loco vel sententia ipsa cohaerent.

neque in has I e licampi transpositiones cadit quod vituperat messerus praeterea in initio sententiam quam explieavitv I io Properi ius paucioribus versibus eisque aliter ordinatis sortasse prolaturus erat nee non in oratione quaedam quae duriora nune sunt explanaturiis et leniturus erat in deteris lamen praetor unde muni maminibus ubi quid sano iudiei displi reat, non video ausam re superstitiosi eodii m

54쪽

Quod in libri quinti carminibus compono is

consilium secutus sit Propertim e lieatur. Iam libri quinti earminibus pro virili liarte emendatis

arum in vili constari eo in liri, Cum it a uetor quaesituri

haud inepte initium capiemus a carna Vola 2 tib solo: quae in uno a 'mento versari in aperto est atque quale hoe sit ipse poeta ea elegia qua reteris praefatur palam profitetua'. miriun urbis Romae non modo moema V, a, b . , sed etiam mera visque et e nomina prisco locorum in limis)enarraturus est ergo non fastos, ut Laelimam visus est ad Vos, i, aut origines pote aiis Romanae, ut plaeuitieriχ- bergio I pp. 82, 1s3, 2l eiΚr nero in Philologi vol. XXVIIpp. 62 sq. eonditurus, sed et topographi et antiquarii ossi fio

functurus erat quale erat nuinus eorum hominini iluos lisi-riegetas antiqui voeabant perieitesicis itur ibi Romao scripturus erat Propertius. rati sui lio congili una ut qui in perspireret, non argument solun pronuntiato euravit, verum

etiam ipsa prooemii inseriptione nam in M. PSq.: hos oderamque rides, si es, qua Mima Roma est, anu Phinem Amram coma et herbam in adlocutus est hospitem quem nune separatis etiam a mam. la H. TVs m nemo eum inligero horos pum illum esse eredes, sed eum quem ducere se per urbis Romae vias singula quaeque monstrando et explieando simulet poeta eius autem consilii tentoriam semper resuseitat pronomen quo utitur auctor hic velut V, in b. hine iam perspicies eur V, 2, is Disitiatam Cooste

55쪽

Vertumnum loeuttim esse e iram iospite Rintuerinius Rilnulque

explanarimus id, in quo hae,itieimreiebius in symb. ph B p. 6 8, quod evinam narraret Vertumnus nominis sui originem non apparere verum etiamsi meam sententiam non proh vero, ne tum quidem desperandum erit de earminis secundi fide neque enim solum hospitem, in quem sane primum se convertit, adloquitur deus, sed solam iuream quam ante pedes suos transeuntem videt ela. v. 5 et M. 5 sq.). id nisi statueris V. bi eum Se non morari qui ad vadimotii curra sine iusta causa subito exelamabit ni nitrum signi titulum, in tuo ipsum Vertunt num narrantem indueit auetor, aperte refert hodearmen eui rei optime eonvenit artisseis in fine eius nomen et laus atque hae tantum ratione probata explieantur prο-

nomina haec v. b Aue sv i tantum v s quae gestu aliquo illustrasse deus densendus est, quasi elaeo edito publice verba farere ergo lassorum ovidianorum I 63 sqq imitationem iniuria suspiratus est Ilo relabius. - denique ut argumentum et inseripuo arminum, ita etiam ratio qua illud tractavit poeta plane deret perlegetam solebant enim qui pericgetarui in urbilius antiquis ni unus suscipiebant ut non modo per se eredit,ile est, sed testimoniis etiam velut Pausaniae nStat, alia tuae non prorsus ementiti erant ita exornare ut lenoeiniis aptarent audientium aures, alia etiam 3rur u

comminisci vel inter se pugnantia quas tamen rerum repugnantias neque ipsi sentiebant suo humine ducti neque, si auditores animum advertebant, explanare poterant atqui similem in modum suas narrationes instituisse Propertium duabus maximo rebus vinei potest nam primum quidem', a M. 63 sq:iu nostris tum ueta Perbior Umbria libris, Umbri Romani Patri Colliunctehi Callimachum istos auetorem exemplum i luod imitaretur se proposuius filii signissent sese IIerigburgius I p. is S . hos

enim versus sirit interli reiamur Ileinire teli intuetur in synab.

ph. B. p. di, ut i Jmbriam suam patriam eandemque Calibmaehi Romani i. e. Propertii dieat scriptor, qui nune

56쪽

graia brevitate causam affert cur superbiat Umbria, temere additus videtur Callimachum autem inruisicis earminibus argumenta potius ad delectandos quam ad erudiendos leuiores

comparasse etiamnune e reliquiis redigi liret est. Dilntius de Callimaelii Cydippam sed magis etiam in aperio est alterum argumentum ex ipsis arminibus petitum neque enim ea, quae de urbis Romae locis saeris fabulis antiquis tradita

erant, a Properti ut iustum antiquarium docet plene planeque exposita, sed e poetiea libertate et sui ipsius ingenii sensu

immutata eontaminata exstet pia Rulli quam rem duobus

exeni litis illustrare laeo de Tarpeia vulgarem fabulam refert Livius I, it 6 sqq. in hunc modum Spurius Tu erus Romanae ser est arci Mitis sium iminem auro com mi Tamis, in i mutos in orcem ae at coam foret eo tum meris retra moenia fletuum irem ore imo rurum remis necaruere, seu ut vi minu potius arae videretur, seu Prodem rem si cuum, ne quid morem dum promtori esset inditur fugitique quod milvo Sabini utirem arminus mami ponderis bracchiola opemmato uemaona veri anulos habueruit , epistisse eum quod in sinistris manitas oberent eo Muta illi pro avreis sinis conoesta hisque

tionem illius paetionis excogitavit Piso annalium seriptor miratus ille suo iure quod proditricis puellae in honorem mons Tarpeius nominatus esset a Romanis in similem autem suspicionem etiam noster poeta voeavit vulgarem sabulam, si quidem cum a sq. supra recte et explieavimus et emendavimus sed tamen usitam narrationem amplexus armis obrutam esse Tarpeiam idem rettulit, si a mira profecto ille ratione omni enim humine eum earent Meres, nisi quod in sinistris manibus haberent a Sabinis paeta

esse dieitur Tarpeia ille amore Tatii adduetam esse puellam, ut areen hostibus proderet, pulchra sane narratione expo8uit ivv. 2 8qq. v. 2.3. at ne quis hanc rem novasse poetam

eontendat non suo iudieae, sed aliena auctoriinte fretum, qua

57쪽

ille aniorem quid Piii et ipse pominem irctvit neque Pro R- binis, sed Gallis Capitolium a Tarpeia tritilit uni seripsit ipse i aitur lio et fabulam mutavit aniore illo invento ut hune iu- eundissima ea quam nune leginius Tarpoin Piratione exornare

posset imitatus enim est, id quod non sum Niobulirium hi Rom. I, 2d adn. 632 quodque immerito negavit dei inbergius ad V, H. 3 sq. de Sulla tabulam quam ipse latium H 3 sq. similesque narrationes eandem autem in armanenio tractando libertatem prae se fert carmen nonum, quod huius rei alierum exemplum esse volui sed in hoe de Cae ei ara

maxima aliter disserere poetam atque referos auctores satis habeo indieasse, singula ipsi ut sua striint lectores benevolos adhortatus sic igitur perleges poetieis inlinibus illustrata notas de urbe Roma eiusque re ariti iluaria falsulas lineta vel peritoriim lectorum obieetationi ommendare conatus estieeterum qui earminibus perie sin e imposuerint, novimus praeter Seymnum, Dionysium Avienum velut hos Apollodorum Atheniensem v Strab. XIV p. 6T J Alexandrum qui Araero; appellabatur v. Strab. XIV p. 6 23, Lynceam Arovum Pausan. I, 3 S II, 22, 2 Beo , Varronem Aiacinum euius e reorographia reliquias,ollegii Alexanderatiosius post Varronis Satur Menipp. pp. 263 3qq.Ηis expositis iam decet arminis illius quod V, ibes e iussinius quale tandem fuerit argumentum et eonsiliuni e fragia leniis eruere i. e. vv. 3s Id ST 88;sos It . atqtii de Troiae vel sione ita disputasse poetam, ut inde Romam bona ave ortam dieeret, apparet e v. 3s, i ho autem argumentum ita videtur exornasse ut Cassandram

est. vv. 51 sq.)Priamo vaticinantem sareret de Troiae Romaeque satis ad quod valuinium, eum, si m. nullo pacto possit absolutum videri, pertinent sine dubio M. Si sq. ei M. ios ii S. at ut coniecturae videtur obstare v. ita nec rediere timen uno propter perfectum verbi tempus quod a

vatieini abhorreat hae tamen difficultas recta huius versus interpretatione reinovetur nimirum Calesias victoriani se Disiti a m Coosle

58쪽

reportetituros esse ii in Graecis vatiei natus erat v. D. B. 3 v. goo sqq. Ovid. Met XII, si sqq. atque hoc ita eos infellexisse eonsentaneum erat quasi superatis Troianis victores domum redituri essent, at iam Cassandra, cum quom

Minera ae urbi admoveri videat est. v. 53) vietoriam quidem Graecos relatum esse emeedii est. H. 53 sq. 1 3sq.); sed eosdem nondum seli rem quem speraverint reditum naetos esse

admones; et r. v. sa nee rediere tamen uni neque unquam salvos omnes in patriam redituros esse eommemoratis perieulis quae illis subeunda sint in nriti nais ch vv. Id is lil. 3adseverat. it fore aliquando ut Roma urbe a Troianis In

Italia eondita renaseatur diruta Troia pronuntiat, V. 53 3q.: Ili tellus viνet et huic eineri si murectran Uti it Pi lictes iiii idem

de mutilatae huius elegiae argumento probabiliter exponi possunt quae si a vero non plane aberrant, de eiusdem eonsilio dubitari vix potest quid enim aptius erat quam exposita rerum nee situdine qua Troia et Roma eoniunctae esseni, antequam singula persequeretur, totius urbis Romae originem magnitudinem potestalem in universum hospiti a poeta monstrari 2 qua de eausa hane elegiam inter primas periegeseos urbis Itomae partes fuisse suspicor. Itaque iamini perfecti liuius olieris hae nobis servata esse invenimus earmina Vola; b; 2 l: bcs; o.

Postquam hae de earni V lli in agis livinavi in iis quam demonstravimus, nune quid de ear in V, e eonsili statuendum sit videamus. atque quanto errore epicum opus eondi epium a Properti improbatum esse hoe earnaine olim dixerint interpretes, magis etiam nune perspiei ieet, ubi lota elegia non id agere horos pum animadvertimus, ut commeam det poesin amatoriam, sed ut praedica Proportio reriae puellae nimis superbae gravem amorem. hane vero non aliam esse puellam quam ipsam Cynthiam proberio affirmari potest.

ualli lue lini Ulnii Properti vitam ante pernetam diligenter perlustraret Horiis, ut suo vati uinio fidem neeret, illam quoque Se sua Rrte comportam liabere sint ut nil qui Cynthini anaorem, quippe qui tam diu poetam tenui88et, n(in SmmOmοrare Pο-

59쪽

terat, si iiii idem ille iii in uni illitium reperati sed eis etiam respotulorulum est, qui simili de eruis horoseopum potius spectare dieant ad Lyeinnam quae ii Propertio IV lxvv. 5sq. mmmemorata sit at quoniam illa miles ori os se, noetes comino primus is ut iunium amore, huius puellae mensi, ne-eessaria non erat praeterea si Lyeinna nova est anile quae

veteres ultura esse dieitur, de quibusnam puellis rettulit Pr peritu viemees palmas quae M. 3 sq. eommemorantur 2 nam illam toga virili sumpta ela. IV. 5,3 sq. primam neque

ullam antea amavit poeta ergo patinas victrice n Lyeillna reportavit easque eludet Cyaathia quam ovie amore amplexus est efr. IV, 15, T sqq. qui Cyntilia amor. itoniam Lycinnaarciri tantum amore erudivit poetam, non multum post

illius primam familiaritatem i. e. post togam virilem sumptam initium,episse putandus est atqui in idem fere tempus eius puellae quam intellegat Imros consuetudinem primam incidere et v. laictolitari ias sq. et eo demonstratur quod elegiarim seribendarum eonsilium solum, non seripiarum fama memoratur in nostro inmineteir. b. t 35 8 id has autem Omponere mepit poeta, postquam toga virili sumpta mox Diniae amore eaptus est j. huius isti turinio reni proluintiat inrorum opu8. attRmeus quae de Aliolline uv. 33 sqq. narrentur degumpta egse earna. IV. verebonioelim ei in re teli ius in symb. ph. . p. 6 6, tota hae nostra disputatio iterum storruere videtur, quoniam

illud earmen eum toto suo libro multo post Cynthiam amari coeptam seriptum est at imitationis ne vestigium quidem est, eum praeter verborum dissimilitudinem sententiae etiam

diserepent: namque Apollo illi ne bella eaonino vim emat iusi. H. 3 sq. as sqq.), hi ne in foro eausa dieat in M. 133 sqq, Properitum deterret '. ergo Cynthiae amorem

r. quae apite quarto do temporibus quibus mutuae et

Cynthiae amores comprehenduntur disseruimus. D ceterum patris Propertii mortem quam M. ili sq. commemorete eam. I, 22 coniectura asseeutum esu horus Spumbensuit quidem deiiureichius in symb. ph. B. p. 6 5 neque tamen erit argumentis evinei potest eredibile enim est de hae re famam fuisse sat notam omnibus. Disiis. Eo dy O le

60쪽

hor evo praedici poetae evieinius ago iam eonsiderale qualis sit iste horo, pus idei nomae amantissimum diremus 2 an serio de gente sua gloriatur,v. iii m. 2 an serio illud de Cinarae puerperio varie imum reseri, ras sqq2 an serio

vitam patriamque Propertii, res omnibus notas, decantavit M. 12 sqq. qua8 eas reeondita arte aeeeptas teli ei et Y de iique

vaticini pavere ne quis duraturi iustilan illi In re i ii Plierit, nonne lepide est iuvent una iam vero tuis est ille lin roses litis num

ipse Properi iuga eo gitari profosit nequit quod nuigis sit ineptum absurdum ridieulnni, quam ipsum Propertium vel serio vel ioeos sibi suum Cynthiae amorem oraeui pronuntiare. praeterea si ipse Propei lius horoseopi personam 8sumpsit, cur qui tamen id sequatur, ut suis ipsius aeulis fidem habeat, non Meuratius definit patriam suam quam nunc v. 12 sqq.sat obseuris finibus hireumferibit 2 at, inquis, transtulii hune loeum sine dubio ere m. I, 22 et quae illi seripsit noluit

mutare immo ipsum Propertium ita suas reptas despoliat epotuisse iure negavit,einaretullius in synib. h. . p. in . quia talis translatiotiis utilitas nulla pernitur contra si alluvmb horoscopi iersona latet ii ueni lioni inein niuiti io ei siseiam vicinius, lite trai latis in suum usum versibus illis ad

melius deseribendam poetae patriam eonsulto nihil addidit, sevieet ut hane non ex astris strie sua iantis laudibus elata se cognitam habere lepidissime proderet, sed e Properii elegiis quae eum ita sint, Metissimi aliquius amis est nostra elegia qua horoscopi permna indutus Properitum monet, ne Cynibiae

amore, quo teneri coeptus erat prorsus irretiatur neque vero haec sententia eo evertitur quod hoc cara non ipso eo tempore quo coeperit untlliae amor comitositum resti isteremeimreichioeoneedimus ad earin I. 22 liuod libro eontinetii post illud tempu8 editο. etenim illud carmen, quod rei to tempori 3igno

neque agrorum distributio D. 2I8q. J, quae pοtest vel a Prοpertio Ill, a , 5 sq. commemorata videri, per se eerte habet quo falsa esse existimanda sit; nam Vergilii exemplum imitatum esse lim copum Uux ratione potest eo mari 2 Dissilice ny O le

SEARCH

MENU NAVIGATION