Francisci Balduini ... De institutione historiae vniuersae, et eius cum iurisprudentia coniunctione, prolegomenōn lib. 2. ... denuò editi curâ Joachimi Cluten parchimensis ..

201쪽

Asinius il se Polito, qiii Graecam Laia. tine scripsit,ut Suidas avehor est Secti illivlnunc dico, in rustoricis reri- .a omanarum scriptoribus diligen-retioremtegum lataru desiderari 4 . scriptionem vixque ab ijs, qui Graece scribunt, eam praestiri posse,cum maxima iuris Romani parsvixac ne vix qui de Graecia possit exponi. Quae ratio facitivi Liuium Salustiu , Cinsarem , Tacitum aliiquando legam dubentius, irim Polybium Tion

sium, Diodorum Pliatarchum, ,-' praniani, Dionem anterea tameni teru confiteri cogor Latinosquidem historiae Romanae scripto es, rarithia facere in legibus recit vim dis Silauij dc Taciti monumenta iam tegra extarentimultum in hoc gene-.re subsidii haberemus:omnibus Ueali Se a praeferrem, si togatam, ciui . lam urbinam huloriam G. aluiuis desidetat: dcetales hisoricos propc . retulero in ordinem dc collegium lurisconsilliorum Potuit adoles es

202쪽

Tacitusvi vidisse, audiisse senem Liuium: vivi vidisse se ait in Brita ni quendam senem, qui Iuliu Caestirem in ea viderat Ceria Dicitus Vinum lavisat si fides atq; eloque his nomine praeclarum fuisse ait lis

quarto. Neque adeo multi anniciunierantur inter finem historiae Iuuitiae de principium arti alta acuti nempe quin inter moriem Drusi Augulli interfurre. Sal Vm agnos diiIintilis Reipublicae historia contexenda quandam ess similita. dinem ita ter hosce duos clarissimos sciam ares neci: puto alios tam prope accedere ad trisprudentiam 3 o. tant6 l: propterea magis mihi acem tam esse fatebri iram,qii multos eorumdibros intercepit i super stites reliquias iuris studin sis'

benter ch Harimendo neque temerε

fictum esse profisror,quod diro aethtis nostrae nobilissimi interpretessuris, Ana Alciatus M Emili in uma etius, in emendandis atque explia

203쪽

postula re sciant, ut rerum est imm . cirςustitiae, quae abs Graecis i ςα μνwpellaritur, simul exponantHr: ego n9n verebor Iuris statu inter praeci- Masillai circuit intias referre. Atq; ἡ Cicero ad Atticum lib. viii I. Tu

i inquit si quid pragmaticu habes,

deribito pragmaticinn voetam,quo sitiebat insor in Senatu a sunt rius generi adlidioriae scripti one ominia pertinere puto: vrε quae in libris legum appetiantur pragnia- imae costitutiones vel sanctiones, in ea userantur,quo magis sit, si qxue

is,et,historia ueασυ ρω .Quid olim .praestiterit in hoc genereAtticuS,ne racio ciuia eius comentarii interierari

sedCornelius Nepos ait nulla fuisse legem, neq; pacem, neque bellu nequere illustre populi Romani,quae in

eo volumine,quo Attic omnem 'm,tiquitate exposuit suo tepore notata ditisuspicor vero eu ius priuatu ii uile,vel ei generisteges,quaru cognitio magis esse dicitur iurisc6suli rum, non exposmille. Neque tu ε

204쪽

mon plerique historiae Romanae ictu Fibres, qui ciuilium 8b messicarunt rerum descriptiuini magis ded ii fuerunt, nonoluisse videntur pr stare, quod requirimus sed hic riar sus intelligo, quam iri necessariassu ris studentiae, bene tulit Him diu. Nit fu nditae seclli M. Fa cientillisio,

fori ille tempore dc loco aliquanto metionen legis Voconiae, Falcidior, P. 1 iae POppa Ied quod sine eorum ignominia dictum velim in his genere praestant, quod dc debent de auscipiuntZAnearum legam vel sem

etentiam integram redie exponunt, vel ve baline mendo recitant Hieergo veluti deficienti historico suc .cen tu latur urisperitus, necesse eae Cum Plinius audiret Tacitum hist ri is scribere, statim ad eum scripsit/e quadam causa, tuam egerat in Se-,iatu. Non erat res valde magnaraim etialibus tamen eam inserend in esse putat: neque dubitare se ait de Tacui

ti diligentia inachis*ublicis. Quem dc nisi

205쪽

δ nos praedicamus in hoc genere diis ligentisIimum fuisse. Sed quam multa negligit tamens Neque Ver postulo,neque si postularem serendus sim, ut historia colligat complectatur, de iure publico dc priuato, multa vel priuata,vel exilia,vel ignobilia, vel etiam inania' Ne Iurisconsultorum quidem commentarii talia conuerterent. Neque non sapien- se prose sto Ammianus Marcelli-ntis admonet,historiam non indagare humilium minutias causar Um .

Quid igi rur dicimus Cum Cicero pro C. Cornelio, Cottam de suis legibus abrogandis ad Senatum re tuis inisse dixisseu Asconius annotauit, Uideri in rebus paruis eas suisse, quia aeqne apud Salustiunx, neque apud

Litatum, neque apud Fenestellam fi- a Deorum mentio. Fieri vero illius Pa-ium legis mentionem, quam Ulit, yt iis,qui Tribuni pl suissent , alios ni a gisl ratus capere si cet et, si uriri ex illae prohibebat quidem ficile

206쪽

patior Aurelias illas de re parua inges a Liuio, salustio, Fenestelli, in descripsione Romanaetii horis, esse praeteritas sed nobiles & de re ma gna latas leges cum suo auis fore id ot te, conditione, semisu . si histo, iria ciuilis non annotat, an non mamrimam ossicii sui partem negligit

S in nius, Lampridius, Spartianus,

pitolinus, imiles olim stria plores historici, C sarum, tua, se tentias, dicta acti salta siedesis, psero, viae eorum de iure iudicis, Meonstitutiones imprimis recitare vosuisse videantur sed quam est ea tamen, non iam dico confusa, sedi ieiuna S mutilaaecit clo, si obsese uenius 'uilin hoc gemqnon

recitauerint, quod reci re omnino

debuerant: Millud ip*na quod recitant,quam nonsitintegruna, quam-'questinendosum, utpote ab hom p. audias sepe eani rim parum intest N M tibus, imperite desine rite iratum. lse haec ergo semper manca historia,

207쪽

Π R. Ms historia sit , sarciatur quod hac in parte illide et Sarciri vero non potestri illii repetatur ex luris&legum libris Septuri i Seueri impe- ratori prosecito maximi historia tritannorum XVIII desci ibunt, quana diligentissime possunt Herodianus, Spartianus. Dio. Sed quanta lux, quantumque decus accedet, id illius . Sc Papiniani, tui eius Praetorio Praefectus nix, iudicia ex Pandectisu repetita interdum accedanes: dc reis scripta, qtrae cum suo die dc Consule extant in Codice Iustiniani, at.

que ad historiam pertinere viden. turri oportune observentur De Diocletiani memoria, quae est ali qui obscurior', idem dixerori sed multo magis de Constantini e cuius est alioqui magis varia Sc multiplex laictoria propter noua ili Rei publicae atque Imperii faciem : . Legimus quidem de eo scripta esse illa rima , praesertim ab Ecclesiasti- is riptoribus. Sed quam confiisa,

208쪽

nobis quendam ordinem praemona. siremὰ Valentiniani Valentisque Imperium,quia Ammianuit Marcelliarum in eo ducem habemus euoluis cilius potest sed quae praesidia ex

Codice Theodosiano praeterea repseti possunt, quam utiliter cum Mar cellini monunientis coniungeritura Certe quo magis hi Principes de M. republiςod rebus ad ciuitatum atque etiam Ecclesiarum gubernati in nem pertinentibus leges serrecoepe- rurit, tanto magis sor uinconstitutiones historicae sunt hi Theodosii Impςrio annorum xvi. quia ducem liquem Marcellinu on habemus, . non minus quam in Constantini Im- .perio, laboramus. Nam dc utrunque fuitrirum, maximarum es adminabilium mentorum gloriae ilissimum. Sed si rum aliis, memoria illi, in pia udiis , collisa mus qu/ii Fun-

209쪽

que supelIunx indicia Constitutionum,eaque sequamur, eluctari potetrimus Ieges illae Consulem, annum,mensem,diem,locum,quossit

'itae,iua subscriptiones nificant. Quam ergo prae claros in hoc silere hstos suppeditati Feci equidem perlubenter, ut harim coni tinum quandam Chronologiani aliquando conficerem: cum id et go agis ala que magistensi tam esse necessariam illam, quam ahtopere urgeo, Iuris prudentiae atque historiae coniunditionem, ut eorum temporum atquq

Principum, neque leges quae sui 3llurimae, neque avia, quae maxim iunt, ree e sume tali auxilio intellig pollenterum prosteri ausim. Atqui hic obiter iuuat indicare Aluod hi 'diebus cum Gratiani Theodosiiquide religione cinis trutiones, e Viroque Codice repetitas,extra ordinen hi schola inter V etruser auditolaibi. meis exposui. Est ei in id maxim momentiri, ponderis. dc hactenu

210쪽

os PNI a Tarari ab nostris animaduersum fion aviror Cum ad Codicem lustini, aggressus essem Gonsere et iri

anusn,qui eiusdem generis est,rit Polum postremi libri Codicis Theia sani. In eius postremo capite legebam Vesentinianicia Theod astitutionem, quae dat potesta tem conueniendi, do ut loquiuiro colligqndi, jis qui secutidum ea sentiunt , quae temporibus Constamari, conuociitis sacerdotibus ex anni orbe RQ inlinenti concilio decreta sunt , constantinopoli, tano confirmata. c. ad cum leo- rem, statim fati itus boupescerent, laistoria fecit Memineram enim , quale fuisieraliud Arimineni concilium ψc quam ab eius d*creto captiose abhorreret religio Uieodosi, atque ad ea Ecclesiaca tholici Morthodoxa:& quo illius historiam aeri mucum.magis re putabam, tam magis iupio r