Francisci Balduini ... De institutione historiae vniuersae, et eius cum iurisprudentia coniunctione, prolegomenōn lib. 2. ... denuò editi curâ Joachimi Cluten parchimensis ..

211쪽

mi sui . . ais uesti. Imo vero impiam esse, inru nimeque in libros legui' referen--dam en ebam. Cum haererem, MAEui acceptam4 ea re illam deberem,

senue quaererem atque ex substria

prione intelligerem Mediol ni l iam esse , statim mihi historia iiD Eessit, quod me magna molestia liaberauit. Venit enim in mentem Δ, quod illa narrat de Iustina, sua in gr/tiam suorum Arianorum , abu- tens filii sui Valentiniani nomine, talemlegem serre voluitue tulit, te-- flam Ariminensi concilii cothu . nin spero Oro, ut cum ad renia ventum erit .suo et ore loco

probabo egenae esse Arianam , expungendam , , quae mala Gale Thoodotio est inseripta in in Theodosi iunia Codicem insidia os iri; sin Cumaue multas men, dorum , ita lis ex Uum libria levi sublatas esse ab doctissimillinc aetase mominibus labenter a.' Moscam, et iam hanc multo to

212쪽

ri I UT M triorem labem me deleuisse mihi gratulabor sed neque minoris bene Rcii domomenti animaduersio est, quod cum aduersus sanguinarias de ramas animaduersiones exp aerei' leges di iudicia veterum Christiam,

crum dec9ercendis haereticis partim

ex historia. partim ex rh.COd Ostendi in Cod. iustin. ivalidam de Manichiis legem Theodosi , inteista vitimi supplici salsa claustila, mendos cfactam esse capitalem, sum muli rum fraude capitali neque dis imit Tmendum irrepsisse in quadam Martianium p. c0iijbliuionem, eiusdeni generis mirae magis necessu i cile , posset emendano: Sed hoc quidem

est historiae beneficiu in , er,ia luris . pi dentiam lana veri Viciuam quae-.

ritur de Iuri rudentiae nieritis atq; beneficiis erga historiam quae & ma gm dc multa esse dico. Equide cum nuper Valen;iniani senioris hisso in iam reuoluerena, quae quia inclisio Ionious,in quibus dese i

213쪽

, H I Hi ducatissimus; vivimus,versatur,&Belgicam peruagatur, nos magis Lficit,n agi cum voluptate obserua-bum , quas ex Codice Theodosiano

intelligebam leges ab eo latas esse

Parisiis, Remis, Ambiaris, Noui si uniar er iS,Vangioi ibus, MOgQ-tiaci, Coloniae rippinae: cuin eas ad Ammianum Marcellinum ,

ut historiam Valentiniani copiose descrjbit ad ungebam,incredibilem lucem accedere ensi. Sed Sc cum post Theodosum objcu lora tempora euoluenda erunt, qhantum est in libris Iuris auxilii Quid, cum tan-

. demirutum erit ad Imperium n

sui iustitii ni Bςllicae quia zm res a Procopio dc Agathia Ecclesiasticae ab Euagrio& Nicephoro diligenter descriptae sunt.Sedan,ius Reipubli- cae Imperiique historiam satis exponere poterit, qui Iustiniani constitu- tiones apte non adiutivi Quid si ad Imperium Leonis illius qui Philosi, phu, di s est, descendamus Ma-

214쪽

- NI TI WV . Laetenebrae sed eius N--, xiii ris iuris nunc aεcesserui, aliwahscem praeferent sid. e,quis me ait ilo solum Asiae , sed de Africa status , quaeritur , nihil quam 'aili vis occurret in qua confusione fateor frustra:le iure aut legibus e uilibus disputar ias ne disputari qui, dein sed de religiqne -liem qua

siones in agriae Occuirent si Oculqs refluetimus in Europam nosti a m: istius etiam barbariem in eam inu.

sisse deras guntes suis sedibus en

ta , Rinnanum imperium euertisse, utique ius omne dc fas veluti miscuisse . a iemus. Sed sunt Eacilius tamen reuocatae ad altiquam hun in nitatem atque moOrationem . licet noua regna vi condideri', tammen ut religionis, sic inrisali quateinperatione se regi tandemia seiunt. Quid dicam de bothis , quo rum multae leges minime barbarae laudari possuntὶ dile Longoba

is, quorum inor us, cum au ri tur

215쪽

.tur, etiamnuia utimur Quid de Carolo Magno, qui in magna tempO-irum intemperie res perturbatas

integrum restituitὶ Quis esset status, indicant eius leges, quas quidem etiam nostris legum libris nonnulli nunc appendere solent. Ego ut Eg-hi nardo illius Cancellario gratiam habeo, qui tam excellentis principis vitania descripsit: si cac Ansegiso. qui eiusdem leges collegit. Utinam

vero Carolus , ut historiae via inersae studiosus suit, ipsa veterrim Germanorum carmina . quae populari cantu iactabantur, sed scripta non-d una ratat describi iustit ho nobilistimas leges Salicas , moribuἀFrancorum ante sua tempora receptas, iterum edidisset Maiorem hae lucem rursus inferrent nostris ann/libus Paulo post Caroliam aut eius saltem filium . Ludovicum , ma agna iter tua dissipatio suis te videtur.

216쪽

DE UNI T PT V T. 'lusque datum sceleri. Sed tandem ri gnaac principatus ita constituuntur, ut eorum qui iis emisti tuendispra,suerunt, posteritas etiamnum pQC sessiunemretineat. An non desinoruni teniporum historiam illustra . bit Iurisprudentia Namemoret inteorum leges, aliquae tamen sunt, eκ quibus aestimanda est talium regii rum facies&conditio. Deinde quo sunt eae rariores, tanto magis Romamnae aduocantur :& ex Iure ciuili iii

illis dicendum est. Neque non de Prinςipum successione in illa b isto,

ria occurrent maximae dc nobilissis maeac subtilissimae Iuris controuersiouaestiones:quar etsi armis saepius decideretitur: ta men togat in disi ratio nem atquς forensem dis cepi uio,

nem admittebant. Ea vero non explicabit lismo Iuris imperitus talemque propterea historiamaexponere notitio vix poterit. Non disc...d machi Giusad exem plar neque t

men Hil lis quod nondupilubet. Sed

217쪽

sed cum recitanta erit historia&il. hus , quae ante annos centu & quinquagilita fuit,elegantissime contro. uersio te regno Tarracunensi sis culo, siue de haereditate Martini Regis es nobilissimi combinmissi atq;

arbitrii, quo ea religose est definita: an haec res tota explicari potest,nisi si ex Mnatur subtile lus successioliis ciuilis magis quam,aturali. Quid, cum eodem iaculo dicendum erit, de altera, neque dissimili, nequemiatius nobili subtili lue, sed armis magis vexata qu fhone, qu inter duas cognatas familias diuersicoloribus rotis, ut olim pannis factiones Aurigantium, insignitas, agitata fuit de Annii regno Funestissimae siuit bellorum plusquam ciuiliuni in ea lite rurbae sed inclusam premunt

bellisliniam si iis ciuilis de legitimista re tibiis disceptationem, quae priosi, evolitenda Verum hoc propε

perpetuum in his Viijs est. Hae enim bulla propbrii petua recitant. Belist

218쪽

11 DEIN sΤITVT. vero inter Principes esse selet, qu sunt inter priuatos in foro lites SD mones: neque nonaliquis esse silet flatus causae,in quo de iure quςratur, doquide de iure Ciuili saepius quam Feciali. Neq; armati barbaris per dixerunt,Ius suum esse in armis. Neque etiam semper silet interat nil gire Iinq; Hoad illorii historiam,me

moriam harsi accedere debere dico. Quantu auremducis ex legum libris ad historiae monumenta redundare dixi,tantumdem dc historiae memo. iam, IurisprudentiaeRomani vicissum conferre ac velutireddere iterudicam. Et quid tandem aliud sunt nostri Iuris libri, quam quaedam liustoriς Romanae ασπασας ἶ- qu sit. suo corpori reddantur ει unde sunt decerpta, iterii veluti inseratur,quis non recte factu dicet3Quis suo quinque loco , non abrupta, non mutila, non contaminata legere non alleumis negauerit ea ex sua origine, &circumstantiis primum est,

219쪽

Is i ii manda esse 'orumque intelligen tiam primam inde pendere ρ COG pusillud Iuris ut appellatur quod ΙGinianus nobis reliquit, confla

tum est ex ea legum Romanarum Varietate, quae annis milles trece-

tisiadiata est abs Romulo usque ad Iustinianum. Neque modo alia esse

dicini Iurisprudentia vetus,alian ua, aliis naedia sed "anis prin*ς est mutata, harumque legum ea estcondicio,vt etiam lex sit, posteriorem derogare priori Quid igit fieret, nisi si ex historia, temp. rum ordinem observemus di alb quam veluti citro logiam legum teneamus Quid multat Cum multis iam annis reuoluam illam eoru, quos Iustinianus nobis reliquit,lia

magis atque magis sentio,quandam

illius ut appellatur corporis legiti- historicam in prii itile fore:& cum multi multa disputet eratione docendi discendiis uris,

220쪽

ris DE INSTIτVn inhil tame agi video nisi si fiat , quo opto Equidem non nescio Ius illud; quod lamannis prope vigiisti cornetractari alique explicari multis in

ius posse. Sed eam tandem, de qua loquor, rationem viamq; interpretationis dessiauissimam istilissioniam, commodissetiam esse e Pertus sum neque aliam esse didici quae addignitatemhuius discipli-nς propius accedatFateor multas euse de multis iuris priuati partibusac mysterijs subtilissimam Iurisconsub torum disputationes,tanquam ' pendices legum, quivis quiequam habeant cum historia commune Proptereaq; eas separatim quodH-cere seleo euoluendas este fateor. Sed reliquas tanto magis partes, qui ut ira dicam principatis sunt, Comi elim cum hilla ita, ex qua veluti dependentitraoar velim. Atque utinam liceat aliqualido mihi serio

tentare,quod desidero. Non est vul