Quaestiones messeniacae

51쪽

vixit Alexandria tempore tolemaei Philadolphi, Callimachi ac ilia Ilis, qui in eum πίνικον λεγε αγον composilit Praetor nonnulla scripta grammatica inter quae

quorum fragmenta collegit Muellerus, seg. hist. II 626 sqq.)ad nostrum propositum pertinet de temporum ratione, χρονων ναγραφη, cuius quo rariora fragmenta eo maioris momenti sunt ). Quibus efficitur haec temporum ratio:

Expeditio Troiana 1181 Excidium Troia 117 1 395 annis anto i76 Consorines. l.) Horaollidarum roditus 10913 Charilia annus Ι 873 annus VIII 866 quo Homorus vixit 90 annisant 776 Clem Alex. I. l. annus LXIV 10 Clem Alex.)Nicandri annus I ss

Carneorum institutio 76 l. 26 Athon l. l.)Secundum ratosthenem vero et Apollodorum ne totam tabulam iteremus, anni regum Lacedaemoniorum ita constituti sunt 3:

Charilai annus I 884nnnus LX 825Nicandri annus I 824 annus XXXIV 791 annus XXXIX 7861 CL Athen. IV 144 E XI 493 Ε.2 Exstant apud Censorinum do die nat. 21. Clem Alex. Strom. I p. 327 C sed Syth. 1688ὶ Athon. XIV p. 635 F. 3 Musilerus qui Charila tantum annos XII tribuit initium regni in a. 72 ponit. 4 Cf. Brandis l. l. p. 27. Mueller, lag. chronOl. p. 135.

52쪽

Theopompi annus I 85 annus X 776 in. 1. annus XLVII 39.

Videmus, discrepantiam duarum tabularum, quae ita constituenda aera rotan annos duodecim annos amplectebatur, iam quindecim annos explere, eo quod regno Charilai liversi annonam a meri tribuuntur. Convorsis ad Pausaniam ut qua computandi ratione usus sit quaeramus nobis statim apparet, eum ratosin Min et Apollod orum secutum non esse Theopompus enim apud illos a. 785--739 regnavit, cum ausanias tradat usque ad a. 724, i. o. finem belli primi: eum vixisse. Alia ver regis apud auctorem undem commemoratione efficitur, ut alli luo etiam annos ultra olli nomeum deducere necesso sit. Traditur enim a Pausania III 7,o: θεοπέμοι ὁ ἔτι εχοντος τὴν uerse ἐν irαρτη μ' νεται καὶ ὁ περὶ τη SDρωειδος καλου/μνγὶς χωρας ωκε- ωVιονιοις ἀγων Προς Αργείους Θεοσιομπος ει αυτὰς υι εμπε - ἐ- rhoe si re urimis ναεον λ). Quae pugna a chronographis sic constituitur Eusebius ad OLib. 3 7l8): Argivorum et Lacedaemoniorum bellum in Thyrea Hieronymus duobus annis anto ponit Solinus 7, p. 62 od Mommson: Anthia et cir myle, uri quondam fuere hyrae, nu=ι locus dicitur, in quo a in B ptimo decimo regni Romuli inter Laconas et Argivos memorrerile fui bellum me anniis fuit 73 a. C., cum M linus Catonianam aeram sequatur di prorsus a Pausania discrepare apparet Verumtamen si Solinum gra-

tostheneni et Apoliodorum citasse reputamus es. I 27 μ 11 mmms praes. p. XVD, atque hos chronographos

1 Egit hae M re Ungor, Philolog. XXIII p. 38 sqq. cs. c. F.

53쪽

50 in temporibus Theopompi constituendis quindecim a Sosibio annis disco doro, valdo probabilo videtur, Pausaniam Sosibium secutum, qui bollum in Thyrea gestum anno 720 tribueret, omnino ad historias Laconicas et Messeniacas illius aerae se applicuisse. Cum anno Tm Eusebius et Hieronymus bene consentiunt. Si Theopompum paulo post praelium illud mortuum ess statuimus, regni eius tempus ad quinquaginta annos a Sosibio productum non

miramur.

Iam concludero Ilicebit Pausaniam in constituendis bolli primi temporibus o Sosibio hausisse, cum rationem

eiusaratosthenica certe aera prorsus non conVentro ViderimuS.

AIliam quidem viam ingressus est ausanias in constituendo bello altero Messeniaco, quod inde ab Ol.

23 4 68b usque ad Ol. 28, I 668 gestum esse tradit

IV b. 23,4). Iterum in archontum, qui iam tunc suo-rint annui, annis distat ab alii chronographis qui initium eorum anno 683 Ol. 24, 2 demum tribuebant ); a cum Tlosiam anno 68b officio unctum esse scripserit, quatuor ab iis distat annis, qui Tlesiam tertium archontum annuorum anno 681 annumerent.

Quomodo Pausanias huic alteri bello fines posuerit facile est ad intelligendum. Reputanti verba eius IV 1 2 3 manifestum erit, sibi ipsum rationem constituisse. Testem appellat Tyrtaeum, de cuius verbis etiamsi regum Spartanorum qui bellum gessissent nomina non praeberent repeti tamen posse, tertio a primo bello altorum incepisso seculo. Verba poetae utrum recte intellexerit necne infra disputandum erit iam patet, defuisse ei certam chronologicam rationem. Nam cum tertium Laco- daemoniorum genus secundum gessisse bellum persuasum sibi haberet ad tabulam regum conversu ex ea tertio uniuscuiusque domus rego excerpto hos belli duces posuiti 1 Cf. ischeri abb temps graec P. 84.

54쪽

Quod ipse indicat IV lb, 3 ἀποδείκνυσί τε του χρο- areis το σινεχε βοσιλείοντας Τμα -- ἐν an τη - ). Sosibius utrum bellium alterum miserit quod verisimile non ost an posterioribus annis attribuerit, equidem non discernam, Pausanias profecto se ad Tyrtaeum non a plicuisset, si comprobatam sibi habuisset computationem Sosibit Temporis quidem spatium secundi belli non do suo adiecit Pausania sed disorte ad Rhianum provocat in tempore obsidionia ponendo 17, 1 i): δηλοῖ καὶ ταδε εντεα ρα-νου, unde et alios auctores habuisse eum coniicias, cum di erit και τάδε, oum negligentia scriptoris saetum est ut septemdoci bello ab eo attributi anni non conco

dent cum a mero ex singulis rebus gestis effecto. Quod ut larius fiat componemus acta praecipua totius belli.

28, 1 Finis besti edundi. 23, 4.

Distantiam trium annorum ex negliptentia Pausaniae in enarrandis singulis sinus quam ex errore in consti-1ὶ Quoeum di ima, 4. 7,s

55쪽

tuenda tota temporum ratione deducero malim, praesertim cum, Tyrtae apud Pausaniam post praelium ad eras

arcessito, Iustinus contra tradat eum tres post clades Spartanorum Venisse. Onendum mihi videtur, ausaniam nonnulias pugnas carumque annos omisisse Fortasse

pugna ad lassam magnam, quam obsidio Irae statim secuta est, anno sexto cum Clintones tast Heli. I 256 et Fi- schero l. l. p. 8b attribuenda erit. Nilii valet, quod Suida s. v. χ ρταιος viginti annos secundo assignat bello, qui primum cum altero confudit. Quod denique Pausanias Aristo monem aequalem se

cit Ardy Lydorum et Phraorti Medorum regibus 24, 2),

chronographum aliquem secutus erit nisi sorte ipsum Rhianum. Namque et aliter annorum tabulas ita compositas scimus ut res gesta Europae et sta comparMentur.

Terpander quoque Midae regis Phrygiae aequalis dicebatur apud Clem. Alox. Strom. I p. 333 Α καὶ ε en ανδρο αρ- Praenis τινες 'LU.ανικος seg. 123 Mueller γοῖν τουτον ἱστορεῖ και Mida γεγονεναι Hellanicus quidem, qui Terpandrum primum iii idis Carneis vicisso tradiderat aliam computationei sequebatur quam Sosibius, qui Carneos ludos l. 26 domum institutos scripsit ). Distabant eorum comput XXXVIII annis ), atque ita fieri potuit, ut idem poeta, quem alter a. 676 vicisse tradidit, regno uero Midae vixisse alter, diversissimis temporibus assi

1 III 5.6 cs. Orosium I 21.2 O in α γετην αὐτους παρακαλῶν ta τεν ἔτει την μεσση- νην. Odem modo fortasso est enodandus locus Plutarchi, seranum vind. p. 548 F, qui ultra viginti annos delituisso proditionem Aristocratis dicit.

3 Athon. XIV 635 E. 4 Id. p. 635 Muellor, lag. hist. II 626. s. supra p. 48. 5 Hellanico Troia excidium a. I 209 Sosibio R. 1171 collocante. 6 Quod ab Eusebio Ol. 10, 3-21, 2 738-695 collo tur.

56쪽

Reliquum est ii verbo tantum tangam locum Paus Uae tritissimiliti de Ana xlla tyranno Rhegino I 23, 6

sqq. , de quo planitis disserere non nae lini est, cum toti huic quaestioni abunde satisfactum sit ab illustri BonNleio, ). Aliud vero re putandum est. Fontem quem Pausanias hae ih ro descripserit sertasse bo modo coniectura

consequemur.

Rhianum Leotychidem in bello secundo posuisse Piinsania a IV i5, 2 scimus, qui circa tempora demum

pugnae Marathoniae rex factus est; Anaxilaum contra constat annis 494-476 a C regnasse Diod XΙ4η ' quem Pausanias G. 29 664 assignavit; ita ut utrobique idem tempus salso positum appareat, cum et Leotychides a Rhianoot Anaxilaus a Pausania priori quam qua vixerint aetati ascribantur. Nonne verisimile est errores eodem ex fonte fluxisse' Puto enim, Rhianum et Leotychidis, quod constat, et Anaxila tempora parum accurato constituisse, et I 'ausaniam, etsi in Leotychide contradixerit, ubi meliores haberet lantes, in Anaxila tamen in sentcntiani transiisse. Quod ne audacius videatur, addendum est, quod e Strabones' quatuor omnino bella Messeniaca gesta esse docemur, quorum quartum Vulgo tertium vocatur, annis 46 45 gestum, quo Messenii prorsus deleti sunt. Tertium quidem bellum nuspiam aliter memoratur, nisi quod Plato nobis indicium praebet de Legg. III 698 Ε) ουτοι οι --κεδαιμονιοι δἐ πο πι του προς Μεσσήνην οντος τοτε πολέμου - εἰ δη τι διεπιυλιε αλλο αυτους, ii a MIHεν χε γόμενον, στερον δ ουν φίκοντο τῆς ν αραθωνι ιαχης I Disseriations on in episum os Phalaris etc. interpretatus ι . Ribbee p. 192 sqq. 2 Ct Clintonis Ast. ΗΗΙ Π 32

57쪽

γενοι ἁνης sti ημωρ ). Etiamsi bellum o vel potius

seditionem Messeniorum eram cunctationis Spartanorum

causam fuisse non affirmem, id tamen efficitur verbis Platonis sub illud tempus novos subactorum tumultus Oxcitatos esse. Iam cum temporo torti huius belli et Leotychides et Anaxi laus imperium tractarent, Rhianus tortium cum secundo confundens bello Leotychidem et Messeniorum ad Anaxilaum migrationem carmini innectero poterat. Attamen his coniecturis, quae ad ortum finem duci nequeant, missis ad ultimam propositi nostri partem transgrediamur necesso est, ut de chronologicis bellorum Messeniacorum rationibus, quomodo probabilius constitui

58쪽

Tota haec quaostio it claris et firmis undamentis imponatur, primum brevi conspectu hausania chronologiam, inde exeundum nobis erit, componemus. Polychares Olympia vincit. s. aus IV 4, 5. Sex. Iul. Afri c. s. a. Amphiae expugnatio, initium belli primi ib. 5, 10. Dubia pugnatur victoria, τετυρο τ λε ροτα ανγ.υμφεως την μυσιν. b. 7, 3.

Lacedaemonii denuo Theopompo et Polydoro ducibus in Messeniam irrumpunt ib. 7, 7. Incerto eventu dimicatur 7. 8, 13. Messenii in montem Ithomen se recipiunt.

Fuga Lycisci , l .

Joastio Lacedaemo iiii novam incursionem faciunt, IRI. Euphaes, esseniorum rex mortuus 10, 3. 4. Aristodemus rex creatus.

59쪽

14, 123, 424, 124, 224,327, 228, 1

a C.

anno Se X ac non nudos menses regnavit.

Tyrtaeus Athenis arcessitus Spartam venit i5,6. Praolium ad Apri signum εν αυτ ρ στε - ρον του Περι τας ερας ἀγωνος 15,7. Clados Mosseniorum ad ossam magnani accepta, eis Η τε του πολ-ιου, proditione Aristo cratis Arcadis 17, 2. Recc-ptus Messeniorum in montem Iram. 17, 10. ενδεκάτq δἐ τε τῆς πουορκta την τε Εἰ- ραν ἐπέσι ρc0το λεὐναι. IO 1.

' Pausania ration ita constituta alia do temporibus tostimonia anquironda Sunt. Quod ad primum bollum attinet, Eusebius cum Pausania consentit, initium belli Ol. 9, 3 i. c. autumno anni 743 attribuens.

683682671668

60쪽

conditam Lacedaeniolari contra Messenios . . . per nnos

XX indefesso furore bellantes.' Quo efficiuntur anni 772-752. Orosius qui omnino et imprimis hoc loco Iustinum sero ad verba exscripsit quam temporum rationem

secutus sit incertum est '

In multo priora tempora ducimur verbis Lyeurgi in Leocr. st 623 Με 1σηνην πεντακοσίοις υμερον

nulla est habenda fides, cum paulo ante Troiae excidio memorai numerum proferat magis ad rhetoricum ornatum quam ad veritatem historicam adaptatum ). De temporis belli spati omnes uno ore con8entiunt, eum alii accuratius per undeviginti plenos omnes partemque vigesimi duetum memorent, s. yri apud Strab. VI 279, alis. IV 13, 6, alii uiti verse viginti annos numerent, os Isocr. Archid. p. a 27Ε. Diod. XV . oros. Ι2i. Nihil igitur obstaret computationem illam ad Sosibium, sicut supra demonstrare conati sumus, referre, nisi tabula lympionicarum aliam nobis Grro videretur difficultatem. In qua cum ab i. 3 usque ad OL 1l 768-736 septem Messenii victores numerentur, ab hoc inde tempore nomen Messeniorum plano latet usque ad Ol. 10 36η), quo tempore essene OV condita erat β). Quod fortuitum esse nemo affirmabit et iam Pausanias explicandi rationem quaesivit, cum o istimet, Messenios Peloponneso ioctos a fortuna derelictos esse VI 2, 10). Verisimile videtur dum

I Brandis l. l. p. 27 Orosium Thrasylli rationem secutum coniecit. Qua de re vix ad probabilitatem aliquam perveniri potest. Neo Th. memeram quidquam hau de re minoi s video Morosii vita eiusque histori libr. VII p. 70. i).2 CL -t Crois Memo de Pacad. dos Inscr. Voles V p. 342.3 Ol. 88 428 Messenius quidem vicit, vermII ar Σικελίος Diod XII 4'. o