Hieronymi Tornielli ... Subtilissima pariter ac docta commentaria in Rub. legem primam, ac tertiam. ff. de lega. primo, nunc denuo edita, repositis erratis, in alijs editionibus, tipographorum incuria admissis in quae in operis calce legebantur

51쪽

clusio est, od ubi esset elaususa eod ieillam,t, si dii ' ruta in testamento non pollunt ualere iu-da e clusio i

delicet

re tellamenti, P ualeant iure eodicillorum, qu4d dicte conditiones intelligerentur expresse aliter quam tacite iniunt, di eo animo ut faciant condationem. Ratio

huius conelusionis est, quia cum possit legatum deberi a. Mementibus ab intestato, in casu quo desciat dicta eo itio, quia nullus sit haeres ex testamento expressa dispositicine testantis, i it indicetur rexpressa eo animo, ut iaciat conditionem, scinantur,ut dixi, communiter docto.

Iuxta istam eonclusionem sunt alique dissicultates, primes, quia illa conclusione attenta sequeretur, quod illa 3 i uerba,t quisquis milia haeres erit, sempcr saecrent conditionem,ex cpio habet uim clausule e Niciliaris, saltem in ijs, quae pertinent ad grauamen haeredem, prout sent in ta,ut pcr Barto. in linx duobus. g. primo post glos ibi pra de uulgar. & ratio, cpiare liabeant uim clausule dieillaris eii, quia negari non potest, quin testator multo-

. magis uoluerit grauare uenientes ab intestat quos mi

nus dilexit,unde cuni dicta uerba ex largo significatu G-prehendant etiam uenientes ab intestato iecirco importabunt dispositio, m per quam legata censentur repetita a uenientibus ab intestato . Hui edissicultati respondetur ex mente docto. quod dim uerba, quisquis mihi haeres erit, non habent uim clausulae odicularis, αirta Hie de mente Bart. hic,& sesuuiitur communiter ω- rvit hic dicunt δε lexaruct laso. latius in da.exdu bus, primo ex quo dicta uerba, quisquis mihi haere, erit . intelli putitur, uidelicet, si ex rei amento adeariit haeredi. eas. l. si in testamento, uersiculo quare supra si quis omissa u. teii.& pro hae opinione, ultra dictam rationem, alle. Mnt te . in. l.si plures, insta de te ait .ad quem est ΔΗ- io, ut per Bar in d Lex duobus, legat etia Me. hic post inret. ιn d.f.primo, tex .in. t quidam referunt sipra tit . Proximo, sed ad illuni est solutio, ut per Bar. ibi, quod i .lud verbum, quisquis mihi liae res erit,in eam. da. sitit rei frictum ad institutos in primo gradu propterea no potest uerificati in substitutis,quae solutio probatur ex uet vis, de quiluis in tex. ibi ut ab institutis codicini confir-anarentur,alligant etiam doc tex. in. l. qui liberis. s. hae, Wrba si p. de uuls.xl.qui haeredi in pri in anfra de cond. Q demonstr. quae iura uolunt,st haec uerba,quisquis mi i hi h res erit, intelligantur solum de iis,mi M testator ex Prest e honorauit, non de alijs, quos talum tacite, uel in consequentiam, sed ad haec iura eii solutio, qudd loquun. tur in iv,quae pertinent ad commodum heredum,in istis unim dicta uerba non intelliguntur de hementibus ab inlici ato, quia ex eo stuoluit illud commodum pertinere ad seriptos haeredes, quos plus dat exu,non insertur, quia uelit pertinere ad uenientes ab intestato, quos minus di- ilexit sed opinio Bart. iii d. l.ex duolatrias primo procediti uis quae pertinent ad onus haredon, in quibus constat,

quia ea sit uoluntas testantis,ut sint iniuncta uenietibus . si intestato mi minus dilexit, ex eo,quia illa iniunxit scriptis hirevibus, quos maris dilexit ad doctrinan, Bari, in. l. ex duobus. pruno, res Ment praedicti doct. M. in fals8- ω προstum voluit idem Bar. hje,quid viceni dum i Ego alias dicebam, quod Bart. non est eontrarius ,

. ατ potes ad concordiam reduei, quia ita. d. l. duobus.

- squimo,loquimir quad0 fuisset dictum, quisquis mihi haeos erit,det titio decem,quo casu dicta clausi itaquis ius an ibi hi res erit,eintiu apposta in extremo dispositivo, de ideo per dictam clausulam, uisquis tac. postiant uiderirauati uenietes ab intellito, sed Bar. hie loquitur, quan, dicta et si ila fuit .lum posita in extremo conditio-l nati,non autem in visi Osiriuo,suout quaiulo fui illat dictu, quiscuis mihi haeres erit, ego sendum titio, & ideo non potest dicta lautula importare dispositionem, per quam censere debeant grauati uenietes ab intestatimquia illud. uod ponitur in vim conditionis si solet inducere dispo. ntionem. l.si quis sub conditione dandorum derem su p. si

'vis omisseau. test. Sex hoe inserebam ad concordiam, uictamna opinionum, ut conclusio coniunis procedat duobus casibus, primo quando iuve uerba, quisquis mihi ha

res,sunt posita in extremo conditionali,& hoc casa loquitur lex nostra de Bari hie, secundo,quando licet sint posita an extremo dispositivo tamen respiciam commodum haeres & hoc cain procedit tex. in. d l. qui liberis.s h uerba,&inci .l. qui haeredi. primo quod etiam uult Bar.

. Procedat in alio tertio easu, uidelicet, quando haec duo concurrunt,& st hae e uerba qui is mihi hqres erit, sunt posita in extremo dispositivo, di quod agatur de ijs, quae Pertinent ad Onus haeredum ted in pissemarum puto aliter dicendum,uidelicet,quod hec opinio comunis, sit indistincte uera,& st nunquam dicta uerba habeant uimn effectum elausiae eodicillaris. Moveor,quia ex Co a' paret, quem uotiuisses e re testamentum,1 consalito adesse uoluntatem laetendi eodicillos. l. ii codicillum. C. de test.& ex eo quis aliquos grauat ex causa testameti, non potest inserti, sit uoluntas grauadi uel eosdem uel

aluis in causa intestati,casu quo testamentum non ualeat. l. ex testam toM.de fideicomin quia nunquam cx eo

sensu unius dispositionis post inferri consensus circa alia dispositionem, prout de ultunis uoluntatibus est text. in da non eodicillum,Sc d l .ex testamento, & l. si. g illud.

. O dicit.&. l. pri. supra tit pii. de in cotractibus est lex.

inai. g. eum, ibi sit'de conii pecu & ideo comuniter di- Uint Bar.& dis .ina t. s. si quis ita insta de uer. l. quod iubi agitur de totali dispositione,isie procedat regula ne

.gatio, si non ualet quod agitur,ut agebatur,nec etiau

'ret ut ualere potest, de quo latius dixi in . . si quis ita.

Cum agitur non ari)areat quod testator uelit disposita p. cum ualere inui me icillorum,quia istud si expressit, accirco ex eo testament non potest inferri adesse uolun tem grauandi eosdem h edes uel alios ex eausa intestati,&omtuno dicta uerba, quisquis mihi herexerat, in senio debent ex testamento, eum non appareat, P test i,tor uelit laeete aliam dispositionem quam testamentum 'it intelligantur secundum subiectam materiamu . si insu. Jam supra de praeserip.iierm.& hec est ratio eiusiquod dicitur in. d. ivi in testamento,uetneulo quare supra si quis uulsou. testa Nee .pto praesumptio sit,ie iratote inuliniet, uolui siegrauate uenientes ab intestato, quoa tui dilexit,ut direbat Bar. iisd4.ex duobus. 6.primo, na-aespondet ir,quod argumentum procederet, ubi disposi-x th testamenti non uariaretur,& remaneret eadem causa

- testamenti,sed quando uariatiir dispositici,& cestat causa. testamenti,&deuininius adeausam intestati, non potest

sequi dicta illatio, nam est diuersa ratio, quia censeri pol iei m de dictis distatis disposuit ea ratione, ut testatus

decederet AE cum dicta ratio cesset in causa intestati,propterea non potest fieri dicta illatio, quod debeantur ex causa intestati,argumento. l. adigere. quamuis in dei iure patro. faciunt plura alia quae dixi in. d. vi uis ita, tw d multomagis procedit in is, quo dictaei sulta,

quisquis mihi haeres erit . refertur tantummodo ad lega nam tunc, cum non possit operari, quod institutiosa Dat in uim eodicillorum,non etiam habebit uim clausese codicillaris respectu lexatorum,non enim potest sumi illa interpretatio, sttcstator uelit eadem dispositionem testamenti assi quo non possit ualere in uim te stamenti. Pro parte ualete iure codieillorum :& pro parte non &r diuerso iure cenicatur, argumet i .eum sei edes, instae usucap.&.l. iam hoc iure lup. de uulneum similibus Alias est dissicultas, quia non uidetur possibile,' clausula codicillaris operetur, ut dicta uerba, quisquis ex su-. riptis mihi haeres erit: uel si ex testamento adeatur Laereditas: eenseri debeant expressa eo animo, ut iaciant

conditionem:& aliter quam insint: nam aut tenentiastilbiam opinionem,' istud legatum: eui dicta reditio in ap. Posta, sit repetitum ab omnibus uenietibus ab intestato: per dictam elausulam codicillarem: prout censentur repetita quaecunque alia disposita in testamento pl. in. l. ex testamento.C.de fideicomm.& inu. qui autem in uerbo, derelicta supra si quis omist eausa testa.Bari. ina.i. t j. supra tit. i. . am opinionem tenuerunt Aret. Alex. SocIaso. Ruin. & communiter Moderi hie& uidetur imponsibile: quod per dictam clausulam codicillarem induc

tur: ut dicta uerba constituant conditionem, quia attenta

52쪽

Repetitio Legis. iii. de legat.

tenta praedicta epinione per dictam elausalam aufertur poti a dictu uerbis uis& effectus conditionis, quam habitant, declaro. Si dicta clausula codicillati ovis et appost Milla coditio tacita, quisquis ex supra soluti alia rei erit, uel si ex testamento adcatur haereditas,

O isset uim & efiictum conditionis, quoad istud ut metus desectum, ouia ex testamento non adiretur haeredi tas, legatum delicere tu s nemo supra detectamenta. tutet L eam quam.C. de fidelemn di dicta et fida ausere istum effectum,quia operatur, Pod legatum G desciat, sed debeatura uenientibus ab intestato, quamvis dicta conditio, quia nullus ex sepra seriptis stltare, extina mento,non existat augetur disicultas, quia s testator op . ponendo elausulam e icillarem uoluit legatum a ecte- . inuenientibus ab intestato deberi, quamuis dicta conditio desciat, igitur censeri magis debet, quod uoluerita dicta conditione recedere, qium facere conditionem in legato per dicia uerba di si dices, prout hie dicit Alexan. quod licet sate clausula codicillati,non inducatur, luddilla uerba habeant uim & effectum conditi is, cpio s essectum ut ea non exissente, legatum descia', quia scit etiam repetitum ab aliis succedentibus ab intestato, tamen operabitur dicta clati sula, quod illa uerba hiscant

uim conditionis, quoad impcdicndum transivissionem, qui, testator non uidetur, apponendo dictam clausulam codicillarem, recedere a dicia conditione, qui is mihi haereserit, uel si ex testamento adearii rhae: editas, sed potius addere aliam eonditionem, alternatiue, ut censeatur illud legatum relictum sub duabus conditionibus, at, . ternatiue, uidelicet, si ex testamento, uel si ab intestat

adeatur l reditas, ex cpio sequuntur duo, ut ipse die bat,primum,*iod dicta eo ditio intelligetur expressa ala ter ouam inest, nam inest selum simplex eondita ossi ade tui haereditas, & suit expressa in legato duplex e ditio alternariue, uidelicet, ii ex testamento. uel ab intestato. Aliud quod interim impedietur transmisso,de detere alario ante a m alteruter casus contingat.l. huiusm i infra quando dies tera aeta. Respondetur,quod ista declaratio ει solutio Alexam nullo modo potest lasaneri, in letato relicto ex testimento,& ab intestato i est illa conditio, fi adeatur haereditas, uel ex ta fiame

eo, uel ab intestato,nam te iritur, quo altero casii adeatur haereditas, eum in caula init stati non iustineariit legatum, nisi etiam ab intestato adeatur haereditas. . in a.

filium. primo, in uerbs codicillia si pra de haeredi. insti. l. ij.& ibi Batto. infra de fidei comm . hsi edita. & isti

duo uis aditionis ex testamento, uel ab intcstaton

continentur eo latiue in hae conditione, si adeatur, metaei te inest in hoe t Nato relicto ex testamchio, & ab intestato,sed alternatiue iccirco quamuis isti duo casus aditionis exprimantur a Itematiue, non deberent prepleti a diei expressi aliter quam tacite insunt, tanto in ps, quaa in dubio eonditio intelligi debet expresa eo mota, sto tacite inest, ut ina. nostra, &.l. in conditionibus sq. insia de eo . & demonstra. ε . l. si titio.f. s. infra quardo dies lega.ced. e cst uerum, quod impediretur iras misso reristas duas conditiones, si ex testamento,uel si ab intcstato adeatur haereditas altera liue adiecta ,etiam quod intulligamur expresse,ian a due conditiones idc aliter quam tacite insunt,ut insta dicetur,nec obstat text.in.d L huiusmodi,' quia ille tex. potius probat contrarium,ec retor- u etur ad oppositum, nam aduertendum est. Quod aeui cieeisonis dicte legis. uideliret, ut legatum relictum eonditione, s quil sactum erit, sue iacium non erit, non

transmittatur decedente teratario ante qua alimiter ca- :sus contingat,non obstante 'uod dicta conditio sit omn/no extitura, ea est, quia in dicta conditione inest tem 'ux incertum, quod sui riatura in ultimis uoluntatibus iiii. pedit transmissionem. l. dies incertus ansea conditio.

di demon. de ratione dicit teporis incerti impeditur transmissio in casu. d. L huiusmodiata uult tex. ille,dum sitam decisonem probat a smili, per illud quod dicitur de legato relicto, cum hxrcs morietur, ut non transiliittat iri

quamuis stori si omnino debitum ira, quo casu clarum eat, quod impeditur transmisito, ratione temporis moretis, quod est in ioni. d. l. dies s h re meus infra det e re ditio. de demon. Ho ratio cessat in us conditionibus, si

adeatur haereditas ex tres menti suc ab invitato, quoniam non inest aliud tempuri quam ad rionis, qui Z llexest incertum, quia ignoratur quando semet iv, tamen sui natura non inducit condii iconi is ulit vi tuoluntatibus,quamuis expresse illud te ipsem resatore. lavetitae. l. in corditionibu primum L, m. Fi im , id

circo nulla ratione impediri potest transiensis, po has condatione cum eerat ratio rco, iis ineerti rerii de ta Dr.da. huiusmodi Si etiam uoliteri ι dicere, fout dicebat Soe. hic .s ad s. quem sequitur Ripa num 1'. uidelicet quὰd ex quo in casi, quando non sc te lotimae icinaris, di lepatum d bt retur fidum xx t si mi nio, illa conditio, si ex ici amento de illa haereditas, incilet preci se,& de necessitate sequitur, quod Mileti taeo elauitulam codicillarem, perii iam idem ν parum Di tur repetitum ab intestato, quod dicta Mirio ni,n insit amplius de neccillitate precisi, quia non requio: ut precase, quod ex testamento adeat ut haeredita N idcodimur ex

Pretiis aliter quam tacite insit,respondeo quo hac decuratio Soci. nillil est, quia sateor, quod sit aliut ιν 'tella, ruam insit in legato te licto solum cx ic stoirento, ramimico quod dicitur xprcsaeo modo, tacite increm legato relicto ex teila me nio, do ab itit Pil fo an quo ιnta, quod uel uno uel alio modo adeatur heredita .unde evin testatorcenseatur nolitisse, quod lepatu d beatur mi ea sa itue stati, ubi ex ta stamento non sit adita tis editas, i ci reti non potist renseri expressa eo antivo ut iaciat con

ditietiem , i d magis prout taei te ilicst iu hsaio relicto,

α cxtestam toti ab intinato, erea quae dicit Acci. de transmissione,uidelicet, ut lora ratius deciden . . s hs . des ox tes a merito deliberant, ut um petant tronse

mittat, sid decedens postquam de seuerusa tinui, ,α hae-i editas est deuoluta ad cantam intes lxti.'trans Diriat emantequ2 hae c. cri ab intestato adcant, ii int ii amsi se sit - 1a. qitia ut infidicemus nullon odopes ha, eonditiones de aditior et diratis, qualitercunque situ expres. impediri pota serias missio. Θ ut uel uotiuirilis et ea livib. cp: ii nem Didelicet, quod legatum, cui sitit adiecta di

eia ei a disio i qui, cx supra scriptis haereseruini si elaminam nisaeeatur haeredit ax noacri teatur repetituria ceteri u hietita: ab inrepato quae cymao: sirit demerate aliquoium vos it L rciet 1. 3 tunc ali obit quidem, quod dicta cisa si ciuiit conditionem, 'Uria ii ni n essent exhil fa, li ratum citet eiur repetitum a ut mcntibus ab

rei ιυν serisios hqrede non tuis et adula editas, sed prium di odium uti i m cpitat ut, qui e non debeatur: bini est to. do inde recisi aditionis ex t samento ta. quan uis sine et ululaeodicillata dessetis ili itim, ian zditat .ai editate cx t samenti, tamen defixis et, siue diei aut ita suillent expiti a, si iero si saai u utum et ost: menium, cd apri stacto sul ac re illati non des cisset ut ii m,nis. d. ut i haesuriente Pisa, terreo dictitii riviod expristo dici ii nitiei finiti, tame elausula codicillari, e .sinuit conditiorήm N onlatur facta eo. animo,ut si Cat cordis: cnem cpeia ivio , d legatum. φ,n debeatur,nis ad alui ha H diras instaminio, qua-tiis, si dicta uel baron esu tit expressa, legatum posset de

. heri ex testantis dispositione, propter ei usulam eodi estilarem, etiam ex causa indi stat . hi attenta ilia opinione ilicidimus in alia indictactilia id , quia hoeniceo legatum videtur relicium solum ex test. a uti piis haeredibus, laetico requiritur, quo obuni o x it ita ment ca scriptis haledibus adeatur, unde ei. ni dicta e ditio insit de nec illitate in licet iram cum eici ad causam testa- . ti ,&adscriptos haer des. yrcuter a dictitit cxpresa eo modo,quo tacitu inc st, qiit in diauia. iii iii quando fisti res icium legatum nomicamna Seio, iubeoi Milion si se itis haeresciit unde requitur, i d dicta expiesito non potest eonstituere conditioncm Nd huic diri initati responderi potest, quod cx quo mi titulitio ni iectam, legatumrt stringitur ad caulamet stament GA ad seriptos h

53쪽

Repetitio. Legis. iij. delera. 1. 23

des adeatur turre dira , non ideo dicetur necessaria, quia risi requirebatur, nisi si is et adiecta, & si non eis et ex icta lesatum fuisset debitum etiam ex cauta intestati, per

clausulam codicillaren uerum dicetur conditio uoluntaria,quia ibium requiritur, postqua suit ex rella, unde se itur,vod faciat conditione, qua no existente legatum ecficiat, an autem Deiat coditione per quam impediatur

transmissio legati infra dicam. Quid concludenda in haedissicultat: Ego ne udo quod per clausulam codicilla

remi non videtur repetita ab intestato huiusmodi, legatum, eui sui adiecti dicta conditio, iiiii quis ex supra scriptis uel sex testameto adeatur hereditas.& st ideo dicta

uerba expresa iaciunt e ditioncm,quia vetatur,quti d. in desectum dicte conditionis legatum disiciat, ct non ae

beatur ab aliis haeredibus ab intellato. Moueo quia si legatum relictum ab uno in cauca intestati non debetur ab alias succedentibus etiam ab inuitato. l. i. infin. infra deleg iij, Bar. in. l. si quis eum nullum in ultimis uerbis sa

i pratit.j. accirco huiusmodi ligatum relictum sub dicta conditione a scriptis haeredibus non potetit in eausa intestati censeri reficium, per dictam clausillam, ab aliis qua in ascriptis haeredibus. Secundo moueor, quia si ali-rcr diceremus, queretur,tiel quod dicta uelma, quis tuis ζα supra riptis haeres erit, client superflua, contra. si fuando in princi . insta eod. uel si uolumus, quod non sint 1upcreue at sita, sed ut faciant conditioncm, sequet . tur quod icuator apponendo dictam elausulam e ieillarem,uideretur incontinenti se currigere S a dicta condi tione re dere, contra. l. non ad ex insea de eonditi in αdemon. hoe idem eo ligitur ex decisione In .hic,quam vis illam reprobent Areti. & Alex. hie,& male iudicio meo pam uult, quod si duobus institutis haeredibus Gaiatero legatu in sit,sub conditione, si ipsc ha res erit, non uideatur, quamuis adsit clausula cod ei uaris, repetitum illud legatum ab alio, quam ab eo, in cuius persona conditio fuit expresia ina ex hoe insertur, quod ex quo in chsu nostro legatum fuit a seriptis. haeredibus sub conditione, si ipsi erant haeredes, quod non censebitur per dictam clausulam repetitum ab aliis in eausa intestiti, hoe idem uult Ri pa hic num. is . nam dicit,quod si sit adiecta conditio, luit quis ex supra scriptis haeres erit,ab ituessato Der. d clausulam non uidebitur repetitum legariam abali jucua a scriptis hqredibus, quia clausula e cillaris operarii r solu carea disposita in testametol.j.&.ij sup tit. I. propterra solum conseruabit legata sub illa conditione, subva relicta sunt non autem indefectum dictae eonditi O.Nce obstant ea,quae in contrarium adducunt Alex.&ΜMer. uidelicet, quod per dictam clausulam eodicili uideantur grauati omnes uenietes ab intestato,quia

'lutio est, quod procedunt in legatis, quae simpliciter, αλd terminate reliquuntur,non autem in iis, quae s.lum a certa person uel praecise sub illa conditione, si ex t samento adeat ut haereditas quia non milunt uideri per dictam clausulam repetita ab intestato, eum iu eausa intestati non possint deberi ab illisinet haeredibus,nee potest

existere dicta conditio, ni alias uideretur incontinem

i se eorrigere,& a dicta conditione reoedere, contra .d L non ad ea .ec credo,quod praedicta suerint demente Bari hic, dum dixit quod si ante clausulae icillari dicta uet-ba constituunt conditionem, nam intelligo mentem eius e ii quod eonstituunt conditionem, per cuius desectum Elegatum desciat. Praedicta intelligo in illa eonditione, qxusquis ex supraseriptis hares: erit di in illa: si ex test mento adeatur haereditas: Quia non possunt intellisi in casu intestati, sed ubi es t impliciter dictum, quisquis

mihi haeres erit, tune licet non existcnte clausula eodiculati,dicta uerba intelligetcntur cx te flamento. l. s. in testamento. . primo, supra si quas om. u testamenti. ut sapra dictum um,tamcnubi eii apposita .licta elausula i telli situr etiam ab int. stato,quia per dictam clausulam declaratur,st testator in dictis uerbis intellexit cliam de Uznientibus ab intellatrinam una pars testamenti decim ratur per aliam. t filii filiabus in nrincipio. I si seruus plurium.λῆ infra eodem, de hoe catu non faciunt conditi

vi et cuius descctum legatum deiurataesum erit dubitatio, an cerant ditionem ad impediendum trans.

. missionem, de quo insta dicam. Alia in dissicultas a raedictae elusio , mita dicta

uerba uideantur expressia eo animo, ut faciant condita num, quando adest clausula eodicillari procedat M tam

tum, quado fuit dicta clausula expresta. 1 sed etiam quando talum sub intelligitur ex ictis dispositione, in aliquo

casu speciali, prout in ti s meto inter liberos, in quo subintelligitur clausula eodicilla i,, sto. in .l coli Predi .s castia, in uerbra ualuit,quam sequuntur e muniter alit,ut ibi per las. col. fili. iupra de vulg. A in testamento militis. l. iii. supra detest mil. Har. in.l.1 quaest sexta, si pratitulo primo,& in casu, qua prolii ita esset dc ductio Alcidiae,quia lcgata di bentur hxrc ditate non adita. f. si uero expressim, inbuthemaeo de haered.& saleid.& in legatis ad pias causas,quae debentur etiam haereditate no adi ta, secundum Bari Bal. α alios in. l. erima cile sacrosan. ecele. In hac dubitatione sunt miniones, nam Ripa hie. post Cum tenet in dicta uerba tacerens condition pro-- in quando clausula eodicillatis citet expressa, quia tune dicia conditio, si adeatur haereditas ex testamento, nonia inest de necestitat quia legatum potest ualere in ea sis intcstari, ut hic per eos. Contrarium tenuit Soc. hiς. M uetur,quia,st in podictis casibus subintelligatur elausui it codicillaris, di legata debeantur ab intcuato, inducitur ex legis dispositione non ex di spositione testantis, i mr diri conditio, erit quis mihi haereserit,uel si ex tectamento adeatur haereditas diceti irinesse in legato, saltum,quoad effectum, ut L gata debeantur prout testator dis luit, qu: a alio modo non possunt d beri ex testantis dispositione, sed solum ex dis sitione legis, e stque tia patet ex eo , cpiod dicunt Bartol. & communiter doctor. hie, uidelicet, quod ni n obstante, ' lepata alio casu possint deberi, puta a coherede,uel ab intellato,ex titulosi quis o m. cau. tectamenti. non ideo minus diceriir, quindictae conditiones tacite insint α eo modo censeantur ex-

prcste quia a cohaerede, uel ab intestato non debentur lelato,prout testator disposuit, nee ex eius dispositione,sed blum ex dispositione legi & hane opinionem Soe.credoue iam,& de mente doct. nee obstat ri plicatio Ripae, uidellectist etiam praedictis imit obstantibus, ista conditio . si haeres erit, dicetur incise e x uoluntate testantis , non ex Mecessitate, quia lieci L sata in praedictis eas bus sustineatur legis auxilio, tamen sustinetur etiam ex testantas u

luntate, maxime quia istud legis auxilium praesumitur suisse cognitu nate statori .l leges C. de legibita& praesumitur,quod testator uoluerit se conformare eum dispositione iuris, ut dicit Bar .in. l. haeredes mei. I cum ita, infra ad trebel l .ev in. t ut tuli urandi. s. si liberi, infra de operis libertor,quia respondetur quod non negant Bar. & al a quin concurrat uoluntas testantis, sed inrclligunt, quoia non sit uoluntas dispositiva, quia in his casibus testator non disposuit, sed . od sit tantummodo uoluntas testantis permissiua,quatenus tacite permittit seu consentit,

di sitio legis inducat dictis casibus legata deberi, α

multum interest, utrum qii id ueniat ex uoluntate testantis disposia tua, uel solum ex legis dispositione,& uoluntate testatis permistiua, ut dicetur post Bar. infra circa quistionem,de iis quae tacite insunt per modum dispositi nix. Diviculta sigmir tota consilit in assignando rati nem diuersitatis, quare magis diei d beat, i quod dicta conditio sit expressa aliter qualia insit, ubi legatum p test deberi in alio rata ex re stantis dispositione,& ex sua uoluntate dispositiva, quam ubi solum ex legis dis s-tione,& uoluntate testantis permissiua, sed haec disticultas parum urget, quia ratio diuersitatis satis patet, nam duobus modis conditio dieetur tacite inesse legato,nrimo quado preci se & necessario requiritur,ut in hasin seius ita res erit, ipso solo instituto,& in hac, quisquis imihi haeres erit no adiecta clausula eodicillari a testatore, nee subintellecta a lege. Alio modo dicetur inesse, quando licet praecise non requiratur, quia alio casu legatum possit ualere, est tamen ne tiaria ad effectum ut lapatum debeatur eo modo,quo testator disposuit, exemplum in illa aditione si seius haeres erit, quando est innituitis eum

54쪽

. aliis, nam licet preesse non requIratur,qubit se iussith Gres,quia ipso non existet te haerede poteti legatum disseti aeol redibus t si titio& metus. f. tulianus infra titulo primo, tamen requiritur,&est necessaria ad effectum, ut legatum debeatur a Seio, prout testator disposuit. unde sequitur,quod non obstante, quod alio easu legatum pos-st deberi ex legis dispositione, & uoluntate teliantis permissiua, tamen dicta conditio dicetur melle legato, licet non tanqiram precisa, necessaria tamen ueluti nece aria, ut legatum ualeat tanquam ex dispostione testantis,& iccirco si expriniatur, duoet intelligi expressia eo modo quo tacite incii, Si ueluti, necessaria, ad c uectum ut legat uni debeatur ex testantis dispositione, eo animo ut faciat

conditionem ad impedielidum, minatio casi possit deberi ex dispositione legis, sed ubi potest legatum deberi in

alio casta ex testantis dispositione, quia teliator expressedi fuit, quod legata debeantur etiam ab intestato, tunc dicta conditio, si haeres erit,ex testamento,nullo mi odicetur inest e, nec tanquam precise neces arra, nec tanquam

necessatra, ut legatum debeatur in casia quo testator disposuit, propterea dicetur cxptelsa ueluti uolsitaria,& eo animo ut faciat conditionem, quia alias dicta uel ba e sciit omnino siperitu a.dc se vides, si od est manifesta ratio diuersitatis inter unum casum de alium,& propterea

quia opinio Soci. est in dubitata,& praedicta sint de men

st Supercu,quod uideamus,t an quando pluribus institutis testator letat 1 ub hae conditione, si omnes adierint haereditate, dicta conditio dicetur expressa eo modo quo sinest, an co animo ut faciant conditionem.d. Ripa hienumero. II. dicit, quod eo animo ut faciant conditionem, quia de necessitate non inest, tiod omnes adeant ad cis

rium ut sustineatur leo irni. Eso concludo contrarium,

nam in ea se propositoic gatum censet ut relictum ab omnibus, quia omnes simi positi in conditione, ut Lip. dixi ex mente Bamper. l. inconditionibus primum locum . primo insta de cond.& demonst.& quia in dubio legatum uidetur relictum ab omnibus haeredibus i. si plures ins dele. tertio. ut i itur legatum debeatur ab omnibus, prout testator dis luit, requiritur,quod omnes ad ant, iccirco dicta conditio tacite incis, S dicetur expressa eo modo, quo est necessaria, & istud niani festiisi me patet, quia licet cunnes non ei lent haeredes, ιed solum aliquis ipsi rum, non ideo tamen deficeret legati in .l. s. ad uim in rati tuto pruno. L luci ux.ς. eaio inita ad trebell.& latius disecetur ii .l. haered cs mei .s. eum ita insta ad trabes. ex quo

sequitur, quod non potest censeri adiecta dicta conditio

eo animo ut faciat eomlitionem, ut non aliter legata debeatur uuam si omnes sint haeredcs, bene admitto, quod si ab uno haerede legatum foret si b eonditione, ii omne, essent hqredes, quod tunc procederet opinio domini Ripe, AIquia non requiritur,quod omnes haeredes adeant, ad effectum ut legatu debeatur ab illo, quem grauauit, nisi postquam testator expressit hanc conditionem. Orea secundam principalem dubitationem, uidelicet quε eitim operentur conditione, de aditione hereditatis eo casu, quo fiant expresse aliter quam insinit,ta eo alii mo ut iaciant conditionem uidendum est de duobus, pr mo, an opc ntur istum ei sectum, γ in earum desectum

tegatum deficiat. secundo an operetur, quod impediatur transinistio legati. primum e cludo, quia omni ea sul quo diadi eonditione, mi expresse eo animo, ut faciant conditio nem, faciunt descere legatum in earum desectum, S ideo die quod ubi testator expressit illa uerba, si se iii

haeres erit, pro condition Scio non existent ii rede, lepatum non deberetur a cohaeredibus, rasus est in .d.lan eoditionibus . , primo, ita tex.ille debet intellis, quo principalis dubitatio & decisio ipsius sit, an persona illiuν primi sit in conditione,quoad essectum ut illo non existente haerede tefatum deficiat, prout aperte eolligitur ex uerssequeti qui incipit, sed si lac, cuius dubitatio od decisio est

de eq, quod per desectum coditionis deficiat legatum,ex ηα uo insertur st in vers. praee denti dubitatio & deciso sit eodem,quia illa aduersaliua sed si se, debet aduersari

pr dentibus in iure&In facto I. sed si lege in princi sitis

Pra de petitio. haered sto. in .Lhoe amplius. super ii, autem infra de damno intecto Bar. in. l. patris stipra de uult. unde si debet aduersu i praecedet ibit, in iure, requiritur, in praecedentibus dubitatio do deciso sit eiusdem g neris, quia non potest aduersari nisi in praeredentibus eius

deni generis Bar. in. l. mariti, in fi. insta de adulteriis. iaci n. l. iii s.ex contrario, infra de a quir. possi Sie etiam dixi sapia st conditio in casti l .s titio. n. ad stiri fra qua do dies le g. ced. proportionibus cohaeredum, pro quibus censetur adiecta eo animo ut facit conditionum, operatur illum ei sectum,' non existente haerede illo, in cuius persona expressa fuit conditio, te satum deficiat. patini do quoties illa conditio quisquis mihi ex si prascriptis . haeres erit, uel si ex testamento adeatur haereditas adiecta alicui legato cissetur expressa eo animo, ut faciat cotiditionem,quia si apposita in testamento clausula eodicillaris,operabitur hune effectum ut legatum desciat. si dicta conditio non ex illit,iit supra dictum sim, licet aliqui tenuerine contrarium, & non bene, concludo igitur, omni casu quo conditio de aditione haereditatis habe eui & ei actam conditionis,& habetur pro conditione,s in eius desectum legatum deficiat, a iudieio meo hoc etiam uoluit Bar. dum simpliciter dicit,st facit conditionem in legatis, nam intelligo in loquatur quoad istum essectum, qui est purrius effectus conditionis. Circa alium eiicctu in de transmissionem do et omnes conueniunt,quod si dicta conditio sit aliter expressa. quatust,quod impcdiet inc possit legatum transalitia decedente legatario ante aditionem, quia si facit istoc sic ditionem in tesato, in consequentiam opetrabitur, quod non possit trani mitti cum legatu conditionali: non trans mittatur. l. unica s sinautem, sub conditione. C. de cad. . toll. toto titulo infici quando dies leg. d.&quia rex. ind. l. si titio. s. infra quando dies it .ccd. dicit, quod isto

casu conditio ualebat,& non erit superuacua, di propterea limitant doc lex nostium,Sc in .d. l. si titio. s j &in. d. l. in conditionabus primum locum.S primis, in conco dantibus, ut non procedant, quando illae coma itiones deciditicine haereditatis sunt in esse aliter qui insunt,quia tune impedirent diem leg eed .di transit imon m Ego sutra in tex tenui,quod nullo modo conditiones de aesti m ha reditatis in pediant diem l .eed seu transmissio

inem& tinne cum ita uenia diae idem repeto,&dicoctas, falsini hoc, ii od ipsi di eunt & non post uni ni: rari. 'istud ita simplieiter affirmetit, eum tamen cinnes rati nes & lepes uelitit, plod per dicta, eonditione, de adeurida haereditate, nullo modo impediatur transmissio, di ve omnia Deilis intelligantur,dii curramiis per singulos e sis, in quibus dictae eonditiones exprimEtur aliter quani insunt. Primus easus est,t quando celentur aliter expresie propter clausulam codicillarem,& in isto casu impossibile est,quod perdictas conditiones impediatur iras inicito, nam aut uoluinus I supponere illam opinionem cpia supra secutus sum, uidelicet,quod dictae conditiones operentur,quod lcgatum cui sit ni adiectae, non censeatur repetitum per elausulam eodicillarem a uenientibus ab intestato,sed quod intelligatur restrictum de limitatum ad causam testanisti & ad personas haeredum institutorum, S attenta dicta opinione profecto non postumiit aliqua ratione direre,quia impediatur transmissio, cum in ii iustu i legato restricto& limitato ad hac causam testamenti,M ad haeredes institutos insint de necessitate istae

conditiones,quod ex testamento,&perscriptos haeredes adeatur haereditas,&die turdictae eonditionet expres

se prout tacite in lint in huiusmodi lepato restricto δ: limitato ad hane causam testameti, & ad personas instituras, unde sequitur,qubd nullo modo impediat die leg. re. Seius trasiuis sonem. Et si instabi , id non possunt dici 'expresse prout tacite in sint in presenti legato quia clarsi est,quod p elausulam e ieillarem cens iitur expreae aliter qua in sint, ut sip eon elusiam suit. Resrondeo,' in his uobis i est qu da equi uocatio seu salueia. nam, ut intellipas debes scire, a duobus modis dieitur edditio iii

55쪽

Repetitio. Legis. iij. de leg. 1.

re rictum. Secsido modo inest solum ea ratione,quis lGs: tum fuit restrictum ad aliquam causam, u personam prauatam, exemplum, ubi plures essent instituti eum Se- 3io. in te ato G restricto ad perionam Sei,sed indeterminate relict'nsi inest ista eo itio si seius haeres erit, quia debetur etiam a cohaeredibus .d l. si ratio. .s.infra qua do dies leo. eed. tamen in lefato restricto ad personam inest dicta conditio, si Seius haereserit.d.I. in condi'tionibus primum locum. rimo & concludunt Barto.&doct. hie, ut si pra dictum fuit se in legatis smpliciter, α

indeterminate relictis in testamento, in quo sit elausulaeodicillaris non inest dicta conditio, si ex testamento, uel per scriptos haeredes adeatur iis reditas, quia Gnt repetita etiam uenientibus ab intestato per dicta clausula, tamen s in dicto tess5 sint aliqua legata, quae no fuerint repetita per dictam clausulam a uenientibus ab intest to,quia testator uelit illa tantum deberi ex causa testamenti, & a scriptis haeredibus, in limoi legatis sie limitatis,& restrictis ad hane eam testameti, S ad scriptos heredes, tacite inest ista condicio, si ex teilameto uo per seriptos haeredes, adeatur haeredita erit igitur dicta condi vio aliter expresa quam in sit, in legatis simpliciter λ in

determinate relictis, tam ex eausa intestat quam ex causat amenti, di ira procedit, quod dictum sim supra, uidelicet, quod per dictam clausulam intelligatur expressa

aliter quam iniit,& ideo opera: ur,quod non videatur re petitum is ud legatum a uenientibus ad intes lato per diciam elausulam, α deiiciat, non adita haereditate ex testamento sed quod uideatur imitatu ad eius uri testame o,dc ad seriptos hqre. 's, tamen in huiusmodi legato re-Hicto ad eausam testamenta, de non repetito ab intestato Der elausulam codicillarem, incit dicta conditio, si ex testamento adeatur haereditas,& dicetur expreisa eo ni do , quo ineli in isto legato limitato ad institutus haer de & ad causam testamenti, unde sequitur,quod non impediat transmissionem, quemadmodum non impedit illa conditio si se ius haeres crit,quando legata fuit recinum ad perscinam Nei. 3c si dixeris,quare non impeditur traninuiso legati per dictam e dicionem,quemadmodum in eius desectum legatum deficit. Respolidetur, quod hqc diuersa sunt, quia in lepato noui inatim relicto a Seio, iubdicta conditione si scius hircs erit, in curii tu, quod titius non sit haeres,legatum d scit non debetur a cohaeredibus. Leelsus, uursiculostsi alicuius infra titulo primo,&supra dictum sui de tanten per dictam conditionem non impeditur transmissio, quia est expressa eo modo,quo in cli in legato limitato ad perionam Sei. Aut uero prclup rotamua aliam opinionem uidelicet, quod non stante dicia conditione idem legatum ectastatur rept tuum per se clausulam eodicillarem a uenientibus ab intestat O s. lcum aliis dispositis in testamento ita quod legata non deficiat,quamuis nullus sit la res ex testamento, quam opinionem,ut supra retuli, tenuerunt Are. Alex. o. ias. dc

pleraque Moder. & attenta ilia opinione impossibile erit dicere , quia per dictam conditionem impediatur transeimissio, quia omnino intelligi debet, uod testator non ex restit illa uerba , si ex testamento adeatur , eo animo ut aciant conditionem,si intelligimus, quod uelit illud de heri ab intestato, ubi ex testamento non adeatur,uel si uolumus dicere, st a principio expresserit dicta uerba eo animo ut faciant conditione,opportet et praesupponere,et uoluit a dicta conditione ieeea re, si intelligimus, et ab intenato, in desectum dicte coditionis, legata repetierit, ut sapra dictum fuit,& propterea st non possit impediri trans- inissio, nee st habeat uim eo sitionis, & quia et st uelismus praes ponere,st conditio praedita et in easu isto s rei expressa aliter qua insit habeat vim & euectum

conditioni quavis admittamus, quod censeatur repetita

per clausula codica arin ab aliis uenietibus ab intestato, ut praesuppoliebat rilex. & alii, tu et hoe atteto posset per dictam conditionem impediri transmisso, csi eertumst omni casu adite haereditatis legatum debitum iri,quo casu, secundum dissinitiune seu repula labeonis, legatum sempirans inittitur. l .s dies.s s. l. sititio.g. primi ,uerecuso,& idem insta quado die, leg.ced.& si dixeris,quod ditisnitio labeoni proredit solum in easu, quando iste e

ditiones de admone sunt exprese eo in do quo insent,

sed non 'uando aliter. Re iideo,ς istud est falsum,1 Se

uod dicta regula procedit indiuincie, ut est casus in. d. l. Ii titio.f.& idem, nam ibi illa conditio de aditione hereditatis sitit expressa aliter qua inest, nam fuit dictum, si titius haereditatem mea adierit intra centum dies, ecntum Meuio dato,&elatu est,quod non inest quod licius adeat intra centum dies, nec pro solutione potin dici, 'rout diu cit Ale.post P ., Nicolaum de napoli quod illa uerba, intra cetum di debent referri ad uerbum,dato,& se adactum dispositi ni,no autem ad uerbum, adierit, istu acipiam conditionem, S propterea conὸitio dicetur adhuc expulsa,prout tacite inest quia ista solutio G potest proceder tum liuia attenta ista expositione, tex. ille nullam baberet dubitationem, ut hie dicebat Rui. tu etiam quia decisio illi ui tex. esset limitanda,easu quo suisset dictum, si intra centum dies titius adierit, centum Meuio dato, quia tile manifeste patet, quod dicta uerba sunt relata ad illud uerbum adierinta quia attento isto intellectu tex. ille no congruenter adduxiiset tegulam labeonis ad probandum, quod legatum trafinitiatur, cum elarii sit, quod lagatum in diem transmittitur. l. si post diem, secundo res ms . l. si dies s. primo intra quando dies tu. ced. Alia solutio Ruin. est manifeste diuinatiua, ideo non resero,

sed quod magis est, aduerte, quia in east.d s.& idem, illa

uerba, s intra rentum dies, non poterant sacere conditionem per cuius desectum legatum dificeret,quia no potest deficere nisi iacto haeredis diuerentis aditionem ultra illos centum dies, euius interest non adimpleri conditi ne pio casu semper habetur conditio pro adimpleta l.

iure ei uili infra de conditi. de demon. L si post .s. item fi ua infra quando dies lega. ced. unde uidebatur omnino dicendum, quod saltem cerent conditionem ad impediendum transmissionem,di tamen tex. ille decidit, uod non satiunt conditionem ad impedimentum transmissionis, per illam rationem, quia probanda est dicta regula labeonis &e Se ideo, ne illa adiectio temporis censeatur su-rerilua, ex interpretatur,quod legatum eos tur sae uni an dicio, probat igitur tex. ille, quod nunqua capiatur illa interpretario, per ouam dicte conditiones de aditione intelligantur expresse ad impediendum transii istionem, cotta regulam labeonis, quavis sint expresse aliter quam insint , de nullo alio respectu possint habere uim de cM-ctiim conditionis in eo casu , in quo sint expleste. Apparet igitur, quod in tuo primo easu nullo modo per nasconditiones de aditione haereditatis, impediri possit tras missio. uod etiam manifestius apparebit ex iis, pis infra dicam in sequenti sit. Alius rasus est,t qualido duobus, uel pluribus institutis sit legatum ab omnibus sub conditione, si alter eorum sit haeres, quo easu precia loquitur tex. in. d. l. si titio s.fin. Se hoc casu uidetur prima iacie et si admittenda communis opinio, uidelicet quod hec ditio impediat transmissione cum habeat uim coditi nis,ut dicitur in. da. si titio ad fi.N non militet regula labeonis,non enim est omnino certum quod secuta aditi ne legat Rin debeatur, quia non adeunte illo, in cuius per Dila fuit adseripta conditio legatum non deberetur,qua- uis alij adluissent. Ego tame puto,quod et in casu istoc munis opinio non possit procedere,& quod dicta conditio non impediat diem leg. ced. nec eius transmisi oncm pertex. nostrum hie, inducendo,ut supra dixi, in tex. Secum do moveor pertex in. l. si dies.s. h. infra quando diis lcg.

d. nam dum tex loquitur indistincte, piaest intelligi in easu quo plures sunt instituti,& legatum ab omnibus iis,

conditione, sub qua unus esset institutus& tame uult icita ab lute,quod non impediatur transmisit madiecta ratione quia per conditiones haeredum, non fiunt legata moerta. tertio moueor per tex. in. l. aliquando infra de cona.& demon Nam ibi praesiis ponitur esse plures haerede, i stitutos, ut colligitur ex iliis uerbis, haeres alius & suit legatum relictum sub ea conditione sub qua uitii, fuit institutus,& deciditur, quod lcgato sit purum quoad transmissone uel igitur res fringi debet lex ille ad Osuin quando legata si relictu solu ab illo haerede instatuto sub eon&Hieronyaornicu. H ti

56쪽

tio .per quod tamen fieret uiolentia ad illum texti qui loquitur generaliter,uel dicendum est.quod ibi sit ea iis

pro ista opinione contra communem. arto quia eo ditio de admone haereditatis retrotrahitur ad tempus morti testat , ris,prout retrotrahitur aditiod .haeres qua docuia itie lupra de acquiren. haered. igitur sequitur,quod non impedit transmistionem eonsequentiam patet, quia ea ratione ini editur transivisso legati conditionalis,qa conditio non retrotrahitur,ut dictum suit supra in tex.denota. Bar. in. l. si is alii pro emptore columna. xviii .ueis iaculo ad aliud mihi de iacto supra de usucapi. & quoties

acquisitio legati te trotrahitur ad tempus mortis , prout in legato ad diem, uel in quo sit conditi inque extrinsecus ueniat, .m pertransmitti potest. l. s post diem. s. primo. infra quando dies lega. ced. l. tuae lesata. infra de re g. iuris. l. conditiones quae extrinsecus, infra de conditata demonstra. N ad ea quae in eontrarium adducuntur est faeilis solutio, nam ad primum,quod hoc ea luces latre-ula labeonis quia non est Omnino certum, legatum de . itum iri, quia legatum non deberetii quando salus e haeres adii et& non ille qui fuit nominatus in e diti ne. Respondetur, quod sensi dictae rcgulae non est, quialrequiratur,ut sit certum debiis iri omni casu aditionis, uidelicet, quocunque tempore, uel per quamuis institutum adeatur haereditat, sed quod si usiciat esse certum debitum iri in aliquo ea su aditionis, quae certo tepore, uelpis certum lix edem har, illud probatur per tex. in .d.l sititii .f.& idem. ibi enim praesupponitur, quod licet condirio ecit de aditione intra eertum tempus sarienda, quoaram in non impediretur transmissimquia militaret regu

la labeoni , quamuis non esset certum debitum iri omnicam aditionis, quia si alio tempore adeatur haeredita raditio deficit eodem modo,si duobus institutis, ab uno nominatim luat si sit sub conditione, si ipse haereserit, hoc ea su habet i uni reeula Iabeonis,& no impeditur transmissio, ut supra dicta fuit, di tamen non est certo debitum

iri omni eani aditioni,,uerum solum aliquo casu aditi nis iii delicet si nominatus in conditione adeat. l. celius uerseulo quod si alicuius inflit., & ratio praedicte regule labeonis non est, quia dicte conditionis sint expreis e eo modo, quo tacite insunt ut sic reis et dicta regula, calaia ex priniatur alterquam insint, nee in aliqua lege boeicitur, sed ea est ratio, quam supra dixi in tex uidetieet, quia conditiones de asione haereditatis retrotrahuntur ad tempus mortis. da. haeres quandocunque,& etiam conditiones, sub quibus haeredes sunt instituti, retrotrahuntur. l quia dieitur supra,detest .mili. propterea nec conditiones de aditione, nec ille, sub quibus haeredes sunt insit uti faciunt legatum in certum seu eondit Oniae,quoad effectum ut impediant diem te. cedere. et Mus transmissionem,prout dicitur in. l. nostra in.d. l. si dies.s.fin. ind. l. si titio. . primo,&sequeti inaci liquando insta cond. ct demon. & ratio rationis est,ut statim dixi, & latius in notabilibus quia tune impeditur transivissio legati, quando eius acquisitio non retrotrahitur, nec fingi potcst quaestum tempore mortis,non obstat tex. in.d. i. si titio.s .fina quia respondetur, quod licet ibi dieatur, quod conditio ualebit.& no erit superuacua,non ideo tamen dicitur,

'uod legat si sit conditionale quoad transmissione, iecirco antelligi debet, quod ualebit conditio quoad effectum,ut desciente conditione legatum proportionibus cohxr dum deficiat. Ad aliud, uidelicet,quod si eonditio de aditione in eam praedicto ticit e ditione inlinato,quod in consequentiam impedit transmissionem. d. unica. sinaute sub eonditione ualet solutio ex iis,qui supra dixi ut rex. ibi declaratum luit,quod ad Gut r coditionem impediatur transinissio, requiritur, v per eondit tota non solum suspendatur effcctus legati uidelicet actio Sobli ratio,sed etiam ipsa dispositi ut ante euentum conditionis non dicatur eis e legatum, sed sit conditionale quoad dispositionem non autem suis cit, quod conditio solii su- spedat actionem & obligationem,& quod iaciat legatum conditionalem selum quoad actionem & obligationem, unde eum conditio de aditione haereditatist di alie, sebquibus haeredes sum insit uti , non suspendat nisi actio.& oblit. re solum saetant legatam eonditionale qlidad a

ctionem de obligationem, non quoad dispositioncir, i tirillam non sus , uniae uitur, quo non impediat transminionem & diem legati redere, lices rit, lux est ratio quod non siis pendunt dispositionem &non faciunt legat uni conditionale quoad dispositionem,prout aliaee ditiones uoluntariae, respondetur, quod ex quo aditio haeredis retrotrahitur ad tempus mortis. s. l. haeres 'tiandocunque,& smi liter cod itiones adiectae institutioni. Ll. quod dicitur, iccirco eum testator adiecerit illas csidiciones legati praesumitiar velle,quia retrotrahantiar prout i st de natura ipsarum,& prout retrotrahatiar in institutione, iccirco in consequentia praesumitur, quod non uelit petr illat conditiones suspendere dispositionem legati, di impedire quin legatum incipiat esse ante euentum codit toni quia aliter non pollet legat si retro trahi, ad lepus mortis non enim possitnt effemis legati retrotrahi, nisi ad tepus

quo incipit ei te legatum,c si si impossibile, iuba censea

tureansati,antequa ipsa legati dispositio incipiat cis resectus enim esse non potest ante eam l. manumissione, i pra de iust.& iure. l. huiusmodi. in quando dies lega. d. α ut dixi sit . in t cx. generaliter uerum est in quacunque materia.& dispositione, tam ultimat si uoluntatum quam e tractum, pidis ubi conditio retrotrahitii quod nsi unpedit transmissionem, nee saeit dispositionem eue in i spenso, sed tantummodo Deit conditioirem, quoad actu nem & obligationem,de hac ratione in to nostro

liter deciditur qudd iste conditiones de aditione dixi emtatis non seciunt legatum conditionale, uidelicet xlv dispositione quin statim die, legati cedat.& possit itan mitti,& nura sacta distinctione, an exprimatur eo mod' quo insant,uel aliter,e eludendum igitur est,quod nutulo casu eonditio de aditione haereditatis, S conditiones,

sub quibus facta fuit institutio, adiecte legati x impcdiatmnsmissionen . qua inuis sint cxpresse aliter quam iniunt ει quod decisio legis nostre, S concordatium generaliter S indistincte procedat, nee optis est ri strangere istas otin Des te s.ut non procedant. quando dicte conditioncs si rent a litor expresse, propter te .in.d.l. s titio . . fili. quia a Vinum est probabilis solutio, ut supra dixi, nee Opor ct per illum text. tot leges limitare,d a praediciis r tionibus recedere. Sed pro complemeto, ultra doct. de dii ut dubitarii primi an conditio, si aqua facta fuit instituta, adiecta ι patis quamuis non impediat transmissio m. d. l.s dies.s fi .d l. aliquando an tamen Dei it conditionc in in Icr tis, quoad ce disi ut non debeatur defiet te conditione, cxemplu,teliator instituit tirasi iube ditione I sibi substituit deinde legauit Meuio sub illa condit icne, sub qua

initi uittitium, si dicta coditio non est. ladii cta ligato.

illud fuisset debuit ma si ibstituto, ubi tirati, non suillet heres , quia non extitissct conditio , i ub qua fuit initituriis Munc dubitatur, an ex quo dicta conditio fuit adiecta legat , peretur, qudd rii eius d secium legatu non e

tur a substituto illius tiri j, prima facie uideretur dice'-du, quod condi: io praedicta in legato nihil operetur, quia

requiritur,ut scpatum possit deberi ab instituto. prout i sator dispositit, igitur dicetur expressa , prout tacite i est, non eo animo ut saeiat e ditionem, per ea que supra

dicta sunt in conditione de aditione haereditatis, S quia in .d.l.s dies in fit.& in M.t ali in manifeste dicitur, quod dicta eoditio usi Leit legatum coditionale, di no multum distat ab illa, si haeres erit, in oppositum facit, quia dicta

coditio in alia parte testameti suit expressa eo animo ut laeeret conditionem, in euius defecti ni institurio desceret, propterea censeri debet repetita in legato, eo animo ut faciat conditionem, in cuiuι desecta legatu no debeatur,quia una par, testamuis declarar alia in . l. qui filiabus

in prin. l.sse tuus plurium in ii ins , &quia dictaeon

ditio in lcgatis debet censeri rei c..ia eum omnibus suis qualitatibus i. in repeten sis, de quod ibi no. insta de lega iij silo. in.c. pin .e, in plo. masna de Discio de leg. Ae .cedit,quia tex. ii .d. l. s dic, in h. prcsupponit quod si ali

sua dii furentia inter eonditionem iniit tuti inim& illam, i haero erit, dum dicit, non multum intctc si inter una be

57쪽

Repetitio Less. iii. de legarii.

alteram, uerum es non possit esse disserentia quoad transmissu,nem, ia in hoe deciditur idem in utraque, sequitur, quod diu ratia sit in isto uidelicet,quia illa, si luerexerit, non dieitur expressa eo animo ut faeiat conditione , ineuius desectum legatum nou debeatur,sed aliud sit inconditiove, sub qua iacta svit institutio adiecta leoato , nam si idem esset quoad hoc in utraque,nulla esset diis

rentia inter unam & alteram eonditionem, cuius opposieram prae surrinit tex.ille. Postremo iacit, quia e ditio adit rotus, iecit eo non rensetur adiecta pro eonditione, quia censeri potest adiecta propter aliud, uidelieet ad denotandum tempus,quando ierat si debeatur,ita dieit tex. in. d.l in conditioni MLi. intra de cond.& demoru& praesupponunt stois & Rar. in .j.R positio,dum exponunt, si, proqm,facit rex. in.l.muto. s. sub conditione supra de

intellis,dum dicit, quod illa e illo,si satisdederis uidetur adiecta ad qua am admonitionem, sed eum e6ditio institutionis non possit censeri adiecta legato ad denotandum aliud quam eonditionem, igitur censeri debet

adiecta eo animo,ut iaciat conditionem,non enim potest denotare tempus, suando legatum debeatur, quia tunc cum existit conditio , non debetur legatum, sed requiritur quod post subsequatur aditio. quid dicendum λ Ego teneo istam secundam opinionem, quod praedicta eo itio faciat eonditione in cuius desectum testat si non debeae', di ad id quod dicebatur, qudd expresuo huius esiditionis nihil debet operari quia tacite inest,respondetur duobus modis, primo quod procedat,quando eadem eo ditio fuit in alia parte testamenti expresi tanquam umluntaria pro conditione, quia eo modo diceretur repetita

in lagalo,cui fuit adiecta,ut est in casia nostro,per ea quet supra dicta sunt. Seesido Resi detur, quod procedit quando illa expressio censeri potest sacta, ad denotandum aliquid aliua ,quam conditionem, puta, tempus,uel eam Ie-

rati, uel aliquam admonitionem, ut dictum fuit supra secus ubi patet quod non potuit renseri saeta ob aliud, qua

pro conditione, quia tune praesumitur adiecta pro eo

ditione ut in easu nostro. Ad tex. in.d. l. si dies &in. d. l. 4aliquando respondetur, quod loquuntur de transmissi ne,& quoad imam effectum equiparantur eonditio, sub qua fuit sacta institutio, dc e ditio aditionis quia ne

ira ipsarum impedit transmissionem legati, ut supra dictum fuit, sed indictis te bus non negatur quin disi xunt quoad effectum ut legatum non debeatur deficiente conditione.

Secundo dubitatur,t an si legatum sit famini titi subeonditione,& titius sit grauatus dare Seio, sub eade eo ditione an fideicommistum Sei sit e ditionale,ut eo decedente ante euentum conditionis transmitti non possit, prima iacie uidetur dicendum,quod non sit conditi nate quoad transmissionem, quia dicta conditio tacite inest in fidei m. non enim potest deberi fidei commissuma titio, prout testator dis',suit, nisi existat dicta conditio sub qua titio fuit legatum .l .ab eo. C.de fideicommisi Semndo, quia scut e ditio institutionis adiecta legato relicto ab instituto non limpedit transmissionem. d. l. si dies.s G.da. aliquando, similiter nee etiam eonditio te. rati adiecta fidei commissum relicto a lesatario, nam hi

duo casus purificantur. l. cum sine praefinitione. g. cum ab

eo infra quando dies lis.ced pro collatia opinione, uod istud fidei nimissum sit conditionale, Et transmitti non Dossit,saeit,quia eadem eonditio filii apposita legato, rethcto illi titio, tanquam uoluntaria, ut iaciat illud eum ditionale quoad transnussionem, iecit eo censeri debet repetita in hoc fideicomm. eo animo ut saeiat illud condiationale, quia censeri debet repetita eum suix italitatibus. d. l. in repetendis infra de legati. & via inter petam tio sumi debet, quod sit adiecta pro conditione uolunt ria in isto fideicommisso, prout in dicto legato.d. l. qui si liabus in principio.d. l. si seruus philium.6 sn. intra eo. Secundo tacit, quia rationes quae militant in conditione institutionis adiecta legato, ressant in conditione legat taciem fideicommisi, relicto a legatario, quia incondi tione institistionis sunt ille rationes, quia certum est

haerede existente debitum iri, α quia per conditioncm

haeredum non sunt legata incerta. d. l. si dies. s. sina. quae rationes nullo modo eonueniunt fidei eommisso relicto a legatario sub illa conditione sub qua legatum fuit,tanto magis,quod in conditioneiub qua facta ruit institutio, ea illa ratio, quod retrotrahitur&propterea non impedit transmiisionem,ut supra dictum fuit, sed ista ratio resatin e ditione legati, quia non retrotrahitur, iccirco adiecta fideicommilis relicto a letatario impedit transmis. sonem.quid eo ludendum o amplector istam seeundam opinionem,& ad rationes in oppositum est Deilis solutio, & ad primum diem quod non est uerum, quod hare Utio sit expressa eo modo, quo tacite inest, quini mo intelligitur expressa eo animo ut faciat reditionem, prout fuit expressa in alia parte testamenti. d.l. qui fili bus in prin.d. i. si seruui plurium .s hin d aliud de.l.s dies .f. iuncta. d. l.eum sine praefinitione. s. eum ab eo, est solutio, quod uerum est, quod fidei remissum relictum a logatatio, eui legatum fuit iubeonditione, setur purum, non obstante quM sub intelligatur taei te in fideicommissis dicta e itio,& hoc easu aequiparatur legato reliacto ab haerede, instituto sub eonditione,& in his terminit loquitur tex. ii M. f. eum ab eo, sed nego od fideleominsumi melligatur puriim, quando ex premam fuit adiecta

prout quando conditio, sub qua fuit facta institutio, expressim adiicitur legato nee hoe dieitur in tex. illo,quinimmo est manifesta ratio diuersitatis, ex quo condicio institutionis quamuis intelligatiit expressa in legato, aliter quam tacite insit, tamen iccirco non impedit transmissionem, quia retrotrahitur, ut supra dictum fuit, mae ratioeessat in conditione legati adiecta fideicommisso relicto a legatario. ita puto concludendum ei rea has duas dubi

rationes quamuis ceteri non tangant.

Extra glo. Bar. in. iiii.&. v.opp. mouet duas difficulta res, prima est,quare, eum in exhereditatione filii insit istaeonditio,quod, adeatur lint editas. l.filium.ω sed cum ex haeredatio infra de esitra tabulas, si exprimatur dicta conditio in exhaeredatione,i non intelligitur expreta eo modo quo tacite inest, sed eo animo ut iaciat e ditionem, quamuis per hoe uitietur exheredatio & testamentum. l.

iij.s.suiu, supra de lib. & posth. circa hane dii scultatem laborant omnes docto.post Bar.& assisnantur diuerse r tivites, prima fuit Dini. quod ibi sit speciale, sed hane reprobat Bar.quia non assignatur ratio specialitatis, ut hie per eum, est uerum quod in o. in. l. eentesimis. s.f. instade uer. liac Alex. In .d.g. filius dicunt rationem speei litatis esse,propter odium exhaeredationis, sed ista ratio,

non potest des di, propter duo, primo suia in.d. f. filius non ponderatur haec ratio sed alia, itidelicet, quia uoluit testator illum submoueri post adita haereditatem, quod est impossibile secodo quia ex opposito istilitat sauor construationis testameti, qui praepouerat odio exhqredati nis, ut eonseruetur testamentum, sumitur interpretatio.

Ita sub simplicibus contineatur Osiis mixtus. l. si ita si

a supra de iniustorui'. S irrito testa. per quem tex. ita noti Pau.& Alex .in. l. ij. in prine. infra de uer. li. aliam rationem assignat Bar. hie, post Petrum,& sequuntur magis eommuniter doct. quod ratio sit, quia apparet,.suit expressa conditio per alium modum, nam eum ex haeredatio operetur una effectu ante aditionε Laereditati,,uidelicet quod haeres institutus no impeditur adire per fili si ex haeredatsi,alios uero effectu de quibus in .d. s. sed ta ex- haeredatio, consequitiar post aditionem haereditatis, ubiadi ieitur dicta eonditio,quisquis mihi haeres erit, ad hoe

ut ante aditionem filius non ut ex haredatus, propterea

diretur adiecta alio modo quam insit,& iceirco impeditur haeres adire, quia ante adition8 non est ex haeredatua sed praeteritus, haee ratio Bar.de esiis patiturali uas dissievitates, quas doct. non bene resoluunt, prima est,quia et legatum operatur aliquos essectus ante aditiovem, uid

licet translationem dominii. l. alitio insta de surtis, retransmissionem,toto titi in Pando dies le .ced.& tamεhoe non obstante, haee conditamquisquis mihi haeres erit, adiecta legato intelligitur expressa eo modo, quo tacite inest, dc nihil operatur,ita arguunt Cum & Alex. hicsed

Hierom Tormel L H, ad

58쪽

Repetitio. Legis. iis de leg. .

M istud est sol into,secundum Rui. hie & bene, quia dicti

effectus translationis domini transmissionis non catissantur vere ex legato ante aditione, sed solum ficte, quia seeuta aditione uere transfertur dominium,& fingitur retro tranxiatum dominium, di transinissum legatum ante aditionem I. si tibi homo s.cum seruus inseo. diximus in l. prima supra eo. Securida elidissicultas, quia datio tutelle operatur aliquos ei sectus ante satisdationem, quia tutor constituitur l.j.C.de tuto.& cura. cui non satisdederunt,& solum impeditur adiri initi ratio,& tamen hoc non obstante, illa conditio, si satis dederit, dicetur expressa eo

modo,quo inest in datione tutelle, videlicti solum ad impediendum administrationem l . mutos. si sub eonditi ne supra de tuteli. Hui eatiscultati respondet ImoLini. si ita expressim insta de cond.& demon. quod est speciale in ea conditione, si tali Mederit, de ratio syeetalitatis est,

quia inest ad ea utellam , iccirco semper intelligitur expressa eo modo,quo inest, sed haec soliatio no est tuta, quia non apparet ratio. diuersitatis inter eonditionem . quae inest ad cautellam S aliam conlitionem,quae inest propter aliud unde quia ad huc militat praedictu obiectio con 'tra rationem Bar. & communem. Propterea plerim doct. recedunt a dicta ratione 3 alias amgnant, nam Cum a. de

Alex. hic dicunt, quod ratio quare in d .s. filius censeatur express a conditio alio modo quam tacite insit inexhaeredationem, sit, ex quo fuit adiccta verbo dispositivo sed ini nostra,& alus concordantibus, conditio, quisquis haeres erit .siit adiecta verbo cxecutivo, ex qua ratione inser sit,utid decisio legis nostrae ct concordantium procedit, ubi ictu ni esset quisquis mihi haeres erit,dato, pila tune ems et adiecta verbo executivo, secus si dictum esset, quisquis mihi haeres erit, lego, quia tunc diceretur expressa per alium mo3um, ex quo fuit adiecta verbo di ipossitiuo, sed

hanc rationem reprobant Soci.& communiter Moderi ex

quo videtur esse contra mentem legis nostrae, & L si titio s. primo infra quando dies lega. e . ut hie per cos. quid dicendun. dico quod ratio Bar. Sc communis est optima, s recte intelligatur,nam sei e nna est,quod ex haeredatio eiusat omnes essectus suus ante aditionem, essectus enim

so inhaeredationis i quod impedit deseret haereditatem filio ex causa in testati, & quod per filium non im editur,

quo minus haereditas deseratur instituto ex causa testamenti, ut per eum possit adiri, & hi omnes effectus causuitur ante aditionem,sunt modo aliqui alij esse ius videlieri, quod filius exeludatur a Gntrat abulas bonorum possidone liberti naterni, ut dicitur in d. .sed cum exbaer ditio, ted isti effectus non causantur immediate ab ex haeredatione, sed veniunt consecuti ue,ex quo filius est ex haeredatis,& hoc est,quod voluit dicere Batto. dum dixit, stoliaeredatio eausat virum estectum ante aditionem, alios vero e sequites post aditam haereditatem, sensis enim horaim verborum est, quod exhaeredatio operatur istum essectum , quod institutus non A pediatur adire propter filium, & istum solum effecti im o iratur, alij vero effectus non causantur ab inhaeredatione,sed illos consequi tur exhaeredatio post aditam hqreditatem, hoe est veniae

ineonsequentiam.ex quo ex haeredatus non est liae res. ex

hoe igitur sequitur , quod dicta conditio, quisquis mihi

res erit, non inest ex haeredaticuli, quia ex haeredatio causat omnes effectus suos ante aditio m. sed inest, vel ad eonfirmandum essectus causit os ex ipsa exhaeredatim ne, ubi existat, vel ad resoluendum, ubi desciat, α ideo dum exprimitur in ex haeredatione, cui non inest dicetur. prees per alium modum, quia prius tacite inerat s Iuni in eomprobatione, vel te Iutione ex redationis. R exprimitur in exhae atione, dides tu, non ne si inest ei rea resolutionem, vel confirmationem, debet diei inesse ex tedationi r Respondeo quod non, quia conditioia resolutionem e tractus non tacit contractum conditionalem l. ii supra de in diem additio. x hoe modo declarando,pro it ratio Bir. At eommunis. Neco, quod dicitur de illa conditione, si satisdederis d. l. muto.f. si sub conditione, ex ouo sotatio est clara, quia eum dicta eonditio impediat aliquos effectus eausandos ex datione liuelle, videlicet coacessio ut, seu acquisitioItnem administrationis .iceirco dieitur taeite inesse dati ni,dc propterea censetur expressa in datione eo modo quoinei sed illa,quisquis mihi h res eritinon inest ex haere

dationi, non enim impedit aliquos effectui causandos ab exhaeredatione, sed solum inest ad confirmandum vel r soluendum exhil edationem. Predicta suerunt de men

te Bar. ut statim dixi, dc elarius colligitur ex eo, quod statim subdit, videlicet sed quando dieit, quisquis milii haetes erit,iam non est exhqrctatus, nam hςe verba praesa ponunt, v non adiecta d. eonditione sit exheredatus ante aditionem,Sc exhqredatio causarit effectus Iuos,& non dicatur dicta coditio inesse,exhaeredationi, sed resolutioni. Secunda est difficultas, quam mouet Bar. t quare sit u cum in quolibet legato tacite insit illa conditio si legatarius uolet,s tamen exprimatur, non tutelli e tur expressa, prout taei te ines sed alio modo, de sarit tum cou

ditionale l. si ita 6 illi si vo et ins eod. Huie dissicultati respondet Bar.st ista eonditi si uoletino inest legato, quia acquiritur legatario antequam uelit, puta, si fit ignorans Icum pater g surdo infra tit j. fixe solutio Bar. prima sisecie videtur salsa, quia dicta eonditio dieitur ineta te to, ut dicitur ind.6 illi si uolet,ibi, si quid tacite continetur,maxime quia negari n6 potest, quin in sit saltῆ quoad aequisitionem irrevocabilem l . si quis ita haereditate supra de conditi inst. propterea Imol. in d l .si ita expres-sm de Alex. in l. huiusmodi in prin. infra eo. intelligunt mentem Bart. suille, quod ind. g. illi s uolet, conditio se expressa per alium modum, quia inest solum de nectilitate quoad acquisitionem irrcuo balem, di tamen fuit relata etiam ad aequisitionem reuocabilem, cui nullo in do inest d. l. cum pator s. surdo. sed non est verum, quod intentio Bar. fuerit ista,quia simpliciter dicit, quod dicta conditio non ineli lcgato, de dicta solutio, praedicto ni

do declarata, nivi tolleret eontrarium,quia si aliquo ni ido inesset, quare non intelligeretur explesta per eam in

dum, ut in lege nostra,& in d.Leonditionibus primum locum s.1.3c in d.l. muto f. i. tanto magis,quia hec prssumptio, quod in dubio dicatur conditio expilata per eum m dum, attenditur, quamuis propter id diuerso iure censem.

tui d. l. si titio in s. infra quando dies leg. d. Die ieitur prout voluit dicere Bar. quod ista conditio si volet, i uouatica legato, quia ante euentum conditionis, se declarotionis voluntatis legatari jaegatum operatur omnes effectus suos d i cum pater s. suta di solum inest dicta eonditio ad eonfirmandum e fluctus eausatos ex legato, ubi cxistat, uel ad resoluendum ubi deficiat, Ne ideo non facit legatum e ditionale sub dicta conditione tacita, sed resiluendum in de si ctum dictς conditionis taeite, & iccirco,

dum exprimitur in legato ui non inest operatur. Nee .

stat id quod didebatur, quod saltem inest quoad aequa tionem irrevorabilem, quia istud est salsoni, nam quod acquisitio fiat irrevocabilis, non est ininus, qui inultatur ex legato, sed ex voluntate ipsius tesatarii, non obstat intex .in d. s. illi si volet, sicit quod tacite eontinetur, quia

respondeo, quod intelligi ac bet ut dixi videlicet quod

eontinetur,non tanquam conditio, quet insit leeato , sed per quam eonfirmantiar essessus causati ex legato, si exi stat dicta conditio, Se in eius desectu resoluantum non o sat,si diceres,quod in legato quantitatis, seu rei alien , dicta conditio a catur incile ictato, quia tune non aequiritur res legata,nis facto haeredis per traditione ut diu ciuiliaim in l.j. supra eo. et ideo requiritur voluntas i rami, ad hoc ut legatum operetur dictam aequisitionum, et tamen etiam in dicto easu eadem conditio, si volet, socii legat si conditionale, et Gnsetur expressa aliter quam

infit, ut uidentis r uelle docto. in d. s. ils si volet,ut ibi r seu las. Nam re Metur, quod in istato quantitatis et rei aliens, non dicimus di num rei acquiri ex legato, sed ibi uni actionem persenalem,ut dictum fitit sup. eo. Li.et hie effectus acquisitionis eausuur ipso iure, antequalegatari ut velit, acquisitio vero dominii in easu pridicto non causatur ex legato sed ex traditione, et sacto frauatil, tedi x, accirco nedum in east predicto ista conditio diu cur inesse luato, quia non potat suspendere aliquemcffectum causandiam ex legato. Mouet

59쪽

Me qtrare coditione nitae tacite insunt inae pii lationes s obligationii e5ditionalis is exprimamur, non censentur expresse prout iniunt, sta aliter, S i5 uitiant a .linctus legitimi insiler .iu.&rndet,st ieeireo expreisio tacite conditionis in actabiti legitimis vitiat, a iii icit vitiasteme, lueesblutio non est bona, quia fi in diactus legitimi intelligeretur expres, e ditio eo modo, quo inest. non induceret viti uni stam ,& ubi exponeretiit dictio, si, quia, ut in .d i muto s. subeondisione&prout es in Mari ponunt in L sua, prout ei exponitur

casti,elpri in quod ibi Abb. post at notadeellectio. undς oselut diutus dissicultatis dicendum est , put statim dictum filii ubi fit aere ilatio obligationis conditionalis, eonditio obligationis non inest accepti lationi, Himpediat causari aliqlios effectus ex ipsa accepti latione sed venit Alia ad eonfirmandum liberationem caus ex ipsa ac pluatione,ubi existat. vel ad soluendum tiberationem ex ea ae mlationis, ubi deficiat, declaro, ante euentum conditionis debitor dicitur obligatus gudi Giter Oecina. jan versmox sup si Gre. t.Lis mi ini, deamo' obli avsi mictus infra de stipui seruo.l. sicuti de actioin oblinde ante euentum e ditionis aecepti inlatio liberat dicta oblis. & operatur einctum laberationis, existentia igitur di is conditionis op atur quod cosmiabit ut liberatio ex eausa dictet aereptilationis, ut debitor videatur liberatus per aereptilationem. desectus vero conditroius causat, quod non dicaturliberatus peraecepti lationem, sed per desecium eonditionis, & i5 di cursarum inedia ad confrmatione vel re lutionem aec tilationis, non ipsi accepti lationi, ct hae ratione dum existamur in acce latione, cui non inest, operatur, ut accepti latio dicitiit ficta sit b eonditione,&ppea iumve contra ptaedicta iterum oppones, quia tua Miti, si legatarius emerit, de adimplendo modum, non inest legato, non n.suspendit effectus legati, cuia an mam inuetur dicta cautio, aequiritur aeuo lcgata M . si cru S.lini in ex testo in . de iidei contaiber i mineti ad remouendu', possit legatarios repellarem --ptione, de tri si exprimator, intel igitur expressa eo mixdomo inest, de non iacit legatum eo itionina. huius. modi in pratianseo de ibi Barai odistribus diebus. s. terr Dis,dc ibi IlaraoLeol. 3. vers. a. principaliterq laeto iiisde mon. mobiliata solutio non est bona,videlicet vita duatur conditio expresse alio modo x quo non cu

stur inelie legato, dum non impedit ineris ipsius, qua docti tacita, solum dicatur tacite inessead consi neviti, vestesbluendum effectus causit os , nee potamus dirixe prout dieebat Imol in. d. t fi ita expressim videlicet Mod sit speciale in hae eonditione si satis dederas , quia

re iratur ad cautella alii h e tesponsio sup.:siit obara quia diuersificat Osiri de non assignat rationem Eruositatis oro solutione adueriendii est, quod illaesidi ui siti I sederi, de adimpludo moda,est de in quo

dispostiue legatarius est prauarias. l.1 M pertorim titu

ὲum C de iis quq siissi modo,& rs ea debet reputat dictaeonditio secundum natura modi quia eo tu est, quod σε eonditio de eo, quod est in dispositioue tegulatur,4-in testigii r seeundum naturam dispositionis nam transit ad Kraedes, proni transit disposito Barae inito c. ina, Mecem eum petiero insiae re obli. Ian. hsi plures.

Meoad insim prςilando id quod est dispone,di tute ditio adimpleri, lidum I plautium versi dineisunt M. cod. dc demonae late Mela i i rubim. I mattaediata. s. si filius, &Asiui si volet,&M. Lara legitimi coditio illatio ede quoque dispositiuae ligatus fit,isi dici set rint expressa aliter qua isit, ut sui .diata stit Gisic Ru in iis an codo di ea expressa eo nisi quotaei te inei ae Husione, videlicet, regulariter intelligetur expres, eo

4 1 Ampliatur quavis intelligedo eo mo Uio tacite inest, diuersianode intelligeretur . easus est in l. si titio s.fi insvi dies leg.ced. dicetur ast tacite inesse conditio duplicini vel qn requiritur praeci se, ut valeat dispo vel 'uando cutem requi tur, ut vinat eo mo quo testator disposuit.

Ista c5ellata limitariu O eenseri non rot dicta condoexbresia propter aliud, quam ad denotandum condonem Hluntariam, ita bat rex. ind. l. in condonibus Di di d. 1anutos. sub condone a contrario sensti limitatur i. cun-d quando dicta eoditio in alia parte testi stillet expresia pro condone voluntaria,*ua etiam in linato, cui inest tacite, dicetur expressi seu repetita eum sui, qualitatibi Et eo aio ut faciat conditionem I qui filiabus in prin. 1 si seruus plurium in sans eoacin repetendis, di quod ibi no. in . de leg. i. di per ea quae sui'. dixi. Limitatur tertio quando conditio tacita noni si, ut impediat aliquos essecuis ea ara ex dispositione, scd solum ad confirmandum vel resoluendum effectus iam causatos ex ipsa dispone, natane si ea primitur in dispone,duetur expresa alio modo, itali cedit lex ind. l. 3s s filius sup. de lib. de posthin in I. si ita relictu Lilli si volet.& in d. l. actus legitimi,& ita voluit Baraiie n sit 'declaraui, lige fi limitatio non . editim suis dispositi ne tenetur ad id, quod est in eonditione

tacita, quia A mper intelluitur expressa eo m6, uo tae- te inest,quamuis insit ad confirmandum seu resoluendi ina

eius disponis,ita Meeditqucli dieitur de illa condone,

si ea latius cauerit de adimplendo modum, ut sitim dixi, se procedit quod dicebat In .inc. prudentia de Ois dele. quem referunt,& sequiuitur Aret.& alij hic, quod quc inutitur litium eo nari in centu sempronio ex prella condone . si ille probauerit, quod talis expressio nihil opexatur,uam licet dicta condo non insit aliquo modo in leuientia, quia et ni illis iactis probationibu 3 valeret , ut per Bariatur. prolatani ade sententiis, sed solum inest, quia illa exit te, I hia sor et confirmanda, di illa desciente, rescindenda in ea appellati iritu quia est de eo, de quo tenetur uide eui commissa est. , videlicet, iudieare ieeundum allegata, & probara L illicitas Loritas surde ossici praesdis, propterea intelligitum modo, quo iudex im ligatur sic'. et, quia illa condo,si inueneris e si idoneu, adiecta in madato ila e serendo alicui bene unuq cetur expressa eo modo ,.quo tacite inest, qintimiis non

insit collationi stas ningi ad confirmandum vel ad res uendum eollationem, si sit ulta indigno,ut per Abbane.

λ de presin ptio. id est, quia tenetur executor e scire

idoneo, & ideo intelligitiit s udum quod est obligatus sicere, sic et procedunt no. per Abb. post o. ibi inessignifica- isti et i de eleet Ad quod ita mi .r g Lin e non potest s. s. ersi. retinere de praeben ..in vj. dum vult, quod dicito, ah dummodo non importet eo cinem qfi resertur ad id, ad quod quis dispositive tenetur. . ins .i col. i. i. ad l .fiuci. I itatur Quarto quando consaret testatorem expretatulam conditionem, quae t ei te inerit,eo animo ut saceret cintilicionem,& sus indat, ita vari.hie per lan eoi ditionibus Li.nam tunc dictaeondo non dicitur exprestaco i , sed alio modo qua inst. Sed iuxta t hoc dubitant

doetan ex eo, qa testator addidit illa verba, sub ea condi orieulli eundoni, tuq inrite ineta rissumi debeat quod velit, uta sit condo de suspendat,& in e sint opiniol MNam Bal Pamboe.de IasLeunt ex dictu verbis sumenda edicta pr sumptionem, O arguunt, quod mente agis tauerit testator sacere conditionem Maia. si idem tu iis insta sit pellec len& quia cras dicta verba forent su- rnua contra J.siurandi inseo Aquia hac gemmatio verborum importantium eonditioneni, videli era sub e

eonditione de illius dictionis ii eo rari ad Anotandum, quod restator velit es e conditioirem,quae si is endatam. l. balista uis adtrebel .cum concordanti M. -

contrariam opinionE tenueriint Aret. Alex. Rui.& Rip qa siclit dicta verba adiecta uisi non operatur,quod modus assumat vim,de effectum ebdonis l. inqui a m de nimia test l.a. . s. infide domi cum concord . de quibus p Λle

hiesie necetia debent operari,quod tacita eondo assismae vim&eis tum condonis, S quia illa verba etiam possime, 'rue etia habet vim & ei

verascari in tacita condbne, quae etia linum conditiovis quo ad ali ira, ut dictum suit sup. in tex.

proiD opinione mihi videtur casus in est .ficies in M.&LLaliquado in ptim& μὰ nat ex vid tutarie loq, Piodaneasu quo testator dixillat, lego sub ea condone, si ib qu haeredem institithec sab ea contane, si adierit haeredit tri

ri a quia lin

60쪽

Repetitio. Legis. ii

st legarum sit mini,& transmittatiir. Nee ob.si diceres, in illa verba Hib ca conditione, in east dictatum Il. non sunt verba restitoris. sed verba legis,quia lateor, tamen dico st insertur idem esse , ubi testator usus eset iisdem

verbis. nam absurdum esset dicere, o text. utaturve

bis,super quibus irimit decisionem quibus si uteretur testator, cessaret decisio Iesu. Secutuo, quia huiusmodi cocondi trones de aditione haereditatis , vel sub quibus haeres fuit institiit , vel si primus legatarius agnouerit, trat rotrahuntur, S adeo non faciem conditionem ad impe diei,dum transmissionem'. et iam forent expresse aliter quam in m. Distingue igitur. st aut quaerimus. an illa verba, sub ea conditione, adiecta conditioni, quae tacite inest, faciant,quod sit conditio, di impediat transmisim item,S tune dic,quod si locuimur de illis , quae retro tra huntur . prout conditio, sub cua heres est institutiis, vel de aditione haereditatis, vel si Q uerit testatarius, de tune res est indubitata , quod non, nam pro noeest casus ut dixi ind. l.s dies in s. δή d.l.aliquando,aut loquimur de aliis tacitis, quae insunt ex natura ei, prout in bra sar thusa rari et vel si si umi nascentur, A sede similibus, de

res vidctur habere dubitation m, qu ia non retrotrahia

tur,nisi quatenus insunt racite, solum ad susuendendi imeffectum ieeati, non ipsum legatum, ut dixi uap credo tamen etiam hoc ea su praedicta verba non impedire trans missionem ea ratione quia dicta verba non immutant naturam conditionis, mi adii ei utitur d. t si dies in s.& pro Ptvrea non operantur,quod dicta conditio habeat vim Secificaciam conditionis, nisi iuxta exigentiam illius in eius, prupter quem est necessiaria. nam eonditio quae eo

uenit si tum parti eius, de quo fit dispositio, solum iacie conditionem pro illa parte non pro alia l. Q. Seio ius de

i falsas. s.& quod ibi no. Ba . in de cond.& demo unde cum non conueniant , nis αδ sis Mendum essectum actio.& obli .noi ipsam dispositionem legat tecirco non obstante, quod sint illa verba, si in ea e ditione, huius. Hodi coli. itiones intelligi debetit ut faciant ibi uineon ditionem, quoad actionem & obligationem non quoad di nem dc consequens suod non impediant transmisuone, osequetia patet ex ii quς supra dicta sunt in textisy in ut tot quaerimus an didici verba saetant , quod sit reditus per cuius desectum I salsi deficiae hoe easu subdistingue, st aut loquimur in conditione taeita, sit

orno necessaria. quia aliter mino modo legatum ponet v, Ilere , de tuneoino de absq;. dubio saeit eon. titionen . qui etiam quod non forent dicta vesba adiecta,tri dicta e ditio habet et ellectum eonditioni , quia in eius desectum

legatum deseeret. Aut vero loquimur in ea conditione tacua, quae requiritur solum ad hoc ut legatum valeat ebmodo, quo tellator exposte di osuit, quia alit et potio a rvalere puta,qsi pluribus inistitutis dictu esset,si se mi ha

res erit dato iundum, Se hoe easu erederem, quod illa visba,subca eo litione, adiecta sacer ε quod Seio non adeunte, legata deficeret. Moucor,quia si qfi nominatim a Seio legatum esset. ip non e cistente haerede, legatum defice;

ret, nee portio Metesceret eo Meredi eunt onere,qui ace

s ut legatum factum sub dictaeonditione si mus erit Leelsus, . . quod si alicuius infra deleg. 2. ergo multomqtu in casti nostro, ubi exili este testator dixit, subeaeon ditione si serus haerexerit, de in his terminis procedunt

in arguo enta alterius opinionis 'nam tune colligitiar, in

voluit personam Sei iam in emidonem, alias quoia perio finam Sei, da verba essent superflua,quia nunqua persima

Sei pol babere ictu muri conditionis tacite in legato, si is illo non adeunte posset ab aliis debeti Scilla geminatio

denotat, ' testator velis personam Set sicere eondonem;

ut dicit i. ex quibus ait possit colligi,Mod testator velit istas e Mitio a tacito impedite transmissionε, die quod nectae est, quod istud vel se exprestum a testatore, vel sumatur in consequentiam alicuius expressi prout ex polito requiritur ad faciei ulli, quod non transmisi bile sat transinii sibile,ut declarat e. post Bal. qtiere emi .haeredes meis. cs ita col. 3.ins. ad trebel. utibilitas, .me dixi, de ideohoe colligitur vel ex eo, qa testator ex,

presedixeri quod On rederet dies leviorum s adieadite hereditatis, a nee et esset transmissio, toto titi inscis dies te. red .vel qfi expresse dixisset nolle deberi,ubi is et iguar ius de deret ante aditionem haereditatu, qa vid retur datum sub eonditione si superuixerites itali Uia G.l. quod pure in princin quando dies ter caed.

Circa q6nem Bar.an expressio temum, quae tacite in

sint per modum dis nis aliquid operetur, pro sacri te intelligentia aduertendum est, quod ilia q5 pertinet

ad duo, videlicet an expressum faciat cessare tacitum, ut

non dieatur amplius ese dis 'si tacita, subintellina age, sed solum dicatur expressa dispo homini sint an ex eo uia sit expressa dispositio hominis operetur aliquo es. rectus quos non causasset, si fuisset tacita, Put prius erat. de iungendo oppositiones, Et elut distinctioneis, ex dictis ipsius in primo membro sue distinctionis habetis istam conclusionem, quod ubi dis inest de necessitate ex legis disi ne,quod expressio nihil operatur de sie nec satin quod celso das sibintellectita leo, e alium esse ooperatur pro haec delusione Bariali ad I si armatorsi'

de adope bi illa expressio n5 cmeratur quin filius armotus dicatur habere illam quarti ex lege, non aiat solum in iudieio testatoris, et sic non iacit cessue tacita, subante lectam a lege,& dum natae tradictam conelus Hu-nit de l. titia infad l .iale. 3c soluit quod expressio R, era tur,ut illud quod non est voluntas, nisi fit voluntas, volvit dicere Barsuod expressio no facit ut reset tacitia quod inest ex necessitate legis, quia seniperi debetiit ex legis dis ne, qualiter eunq; expilinatur, siue eonio resin fiue alio mo, ut in data arariator ed operariin casa minexpriniatur coalo, .ut iam delicatur ex dispone suae mms,quod no solum ex lege, sed ex dis ne hominis destatur Iut in d. Ltitia, de dicitur in ta ita ut i tae veri M.quod etia voluit Rui. hic, dum diei quod expresio

operatur, ut sit nouitin tutis vincula via; in Bain quodi expressa dis testantis Operetur aliquos in tus in fauore illius, in ius inmodum iaci hex necessi teletu

ridicitur in dati tis asit in eius prerudicis Aesi, ut igitur Bari in hoc primo misinest, quod cxletesso lineis easu no Deit, quin et debeatur exter dissitate,ssuit pr3us cicit triquod et possit deberi, tanqua ex noua dispone hominis, ve ex nouo iuris uincia sed quod hoc risi eati sentur altu effect in preiudici si,um solum in commorda illius cui ex necessitate legis dis tur,scitatio Gesi fio Bar. dissicultate ab Oibus approba Mimitalii umor si,eorum quae insunt tacite ex volutate, Baraeones

dis duo primum, quod si inest meter uoluntatem idiabre: disp.csciuam, sed ex voluntate tisi per altius ruticonisum ficu cessare taeitum , peril.talis seriptura inseo ita erat itur ex dicti Bar in distinctione, sancti m qu dicit in . prima oppositio de.d. Linlia serapuit a. o. cundum quod si inclita cite secundum voluntatem, videlieet dis sciua, viline licet expressio operetur ' illud

taenum sic exii siti amen non propterea aliquid ope rabitu quia par est uirtus laeua de expressi l.eiunquid sui siceit pol.quq dubitationis. in de re. iurara evilia

ae di it in disse distinctionis, sed cura hie die in

surgunt pilum disicultates, qua Batti non devirari e re aqua doct. musam initi a se inuoluunt, pili est. ixisi cognoscatur, ν aliquid tacit ei exilegis dis , ne praeter voluntatem dispositiam, nam prima facie. dicebant imo de Aret hie, non ibium in seeundo, istaei in primo casu dicetur esui uoluntate dispositiva, quo ex indi ptinio caso testator, de eotiariente mei untiir se uolui se eos mare cum dispone iuris talia Baran. t ut iusiurandi. si liberi ins de operaib.d qui dour uelle ea in 'ue siuit de nanira aris .i fi duos supide acquir. haered ad iobabemus , s ubi non fuit vetata nee die nec conditio in legato, seu stipulati Gambed e trahentes censentur volvisse dis strue, presenti die debeatur. l.eum qui, acalandi dic es .iacierimmo s. eco infide ire vitiac datatu. scriptura. uita dicebat