Contradictiones, dubia, et paradoxa, in libros Hippocratis, Celsi, Galeni, Aetii, Aeginetae, Auicennae. cum eorundem conciliationibus. Nicolao Rorario ... auctore

발행: 1566년

분량: 686페이지

출처: archive.org

분류: 생리 & 의학

381쪽

3so coNΤR ADt CTIONE sius fuerit tumor . alsimarum, adeo di sicilis en adtactum cognitio, ut etiam nullam esse , dicere non uereatur. Et licet libro de Totius morbi temporibu iocinoris an cauoscyrrhum tarde cognosci posse ab mor; quibus uerbis 'teri uideatur, quod liceae non protinus, illius tamen partis assectionem , cognitionem quandoque nonram non bubterfugere, dicem dum tamen est, cognitionem illam non iudice tactu haberi; sed abys nobis indictys innotescere; tenuior bus nempe urinis,ali' ue id genus; nisi cum,longo satis tempore emaciata corpora, arefactifi atque attenuati mustuli uerint. Quod uiam Galenus docuit libro a. de Locis lectis , ubi hepatis tumoruissimis partibuι , imperceptibiles esse aretur; pariter Gr obscuros esse, ait, qui in gibbis partibu fiunt, atque eo maxime, ubi illa intum e sunt, qua costis conteguntur nothis; quoniam tunc si doler, tactu scognitio cedat, atque ob rasit, interrogare debemus, an, dum vehementer restirat , praecordiorum grauitatem sentiat, si dolor. ota praecordia rurahat , atquesi ad iugulum inque extendatur, pluriamat alia indicta , qua a Galem libro quinto de Locis assectis capite sexto , posita sunt. LXXVI.

I Q C I N O R I S caua per aluum, gibba per urinas expurgari scribit libro f. de Locis affectis, capite q. his uerbis. Igitur, cum urina expurgantur sibbae iecoris partes, atque omnes quotquot sunt his superiores; per alvu uero , pars

382쪽

pars iocinoris resima, intestina, uentriculus, licia . Sensit pariter & idem libro a. ad Glauconem capite 7. de causis inflammationis uerba faciens, his uerbis. Et quidem, quod Iaborantibus gibbis hepatis partibus, per uriuam

trahere oporteat , concauis autem per excretionem inferiorem, situs ipse uisceris indicat. Quod etiam in libello Quos , quibus, & quaudo, circa initia , ita in eandem sententiam e pressit. Nempe inflammationem habentibu in iocinore, simul atque maturuerit, aluum subducimus cum in simis iocinoris partibus ea incubuerit; at si in gibbis extiterit, urinam ciemus. Idem quoque asseruit libro is . Therapeutices Methodi capite nono, ubi aduer-s us d hesi alum,Theagenis philosophi historia recenset; nam sicuti inquit iocinoris cauum per aluum purgatur, ceu paulo supra diximus, sic gibba eius, per ea, quae modice urinas mouent, cuius generis est apium. Neque diuersa ab his uoluit libro 3. de Crisibus in libri initio,iecoris partes gibbas tribus excretionibus purgari scribens , atque sic inquiens; iuuax autem&sudor bonus, omnes, quae sunt iuxta praecordia inflammationes calidus, & acutassiecoris uero, conuexae quidem partes patientes , tribus praecipue modis crisis obediunt, fluxibus sanguinis e nare dextra, sudoribus bo-- nis, & urinis abundantibus: cavaeautem par-Z tess

383쪽

1 CONTRADICTIONE stes, excrementis biliosis,atque sudoribus,nonnunquam uero& uomitibus; magis autem expetunt per urinaS expurgari, quam

cinoris partes. Libro tamen α. ad Glauconem capite I 3. contrarium sensisse vi in

eam quae a positu sumitur indicationem, prae

termi ciendam non esse scribens,quod,per quae euacuare conueniat,atque quomodo, ipsi praecipue demonstret. Quod etiam asseruit libro septimo Methodi medendi ad libri calcem,docens, quo pacto indicatio a figura partis eua cuandi modum ostendat, ac inquiens. Renes uero, &uesica , ac iocinoris gibba, si multo uitioso succo sunt referta, per deiectiones, &pharmaca deiectoria κατωτ suam graeci uocat expurgantur; sin mediocri, per urinales meatus . Quibus uerbis elici facile potest, simam iocinoris parte,no absolute semper per urinas expurgandam esse, quin per alui deiectionem potius, atque eb magis, cum plurimo uitioso i ucco repleta est;quod si per urinas aliquando, non semper tamen id nos sectitandum esse suadet, quemadmodum superioribus locis coniulere uisus est,sed cum prauorum succorum ple

nitudo adest. ... c Π

384쪽

A LENI. 3σ3tur sed ationem, pratermittendam non esse, quod, per qua euacuare oporteat, atque quomodo, i a demonstrer; optime inquam restondidit, dum scrinis, Si iocinorugibba,multo vitiosio succo restria sint,nihil verat, quod ct ipsa, per aluum expurgentur ,sicuti caua pars; at si meaeocri, per urinalci meatud ;quoniam quaecunque in iocinore continentur, vel venis , vel arteriys, vel renibus, aut per urinam, aut per ventrem educi possunt, ct per urinam quidem, ab his, qua vehementer attenuant; per ventrem vero , ab tys , qua attrahendi, aut ora aperiendi vim

habent, quod in libro Motis medicinalis,ubi de Obnructione uerba scit, amplissime declarauit; idcirco per secessum qua doque, quandoque 2 per Urinas , hepatis gibba euacuari possunt; cum nanque multo uitiose Fucco referta sunt,per detentiones evacuari debent , quoniam eorum, qua vehementer attenuant, 'tutus omnino non est Um ; siucci quippe i plurimi, angustioribm venis impingerentur magis; cum ve- ro, mediocri fiunt oppleta copia, absurdum non erit; A ct per ea, qua attrahendi vim habent, ct vena

rum ora aperiendi, per urinales meatus exputaen

tur ,' atque idcirco, dum libro sexto de Locis assectis asserere vitatur, gibba, per urinata tantum , expurgari debere; intelligit o mediocri succo referta snt.' lucidus quoque rem hanc nobis exprest eo de libro Artis medicinalis , siquenti capite, de serata te, ct leuitate verba aciens, in hac uerba scribens.

Supponatur itaque in ita contigerit9 in iocinore es Z Σ proxime

385쪽

bm , impactis humoribus, qui vel lentι, ac tena dis, vel crris existant Nelsuperabundent Jonne inpromptu est , primum quidem crassitiem, una cum leniore , ac tenacιtate, cibis ac potibus extenuantibus,

adsubtiliorum partium siubstantiam Irans erri oportere ' Secundo autem loco, non per angustos , atque inuisibiici,sed latiorci meatus, quidquid innum exinit, euacuandum esse ' Sunt nanque 1n iocinore,vena non minus amphtuinne, quam numero exceden- res, terminantur hae quidem in gibbis, advenam cauam ; ha vero in cauis, ad portam. Unde haud difficile tibi Iuturum, ubicunque pressi, ac nipara humores fuerint eosdem expedite euacuare, trahendoquidem ad ventrem , cum his, qua atιrahenae vim habent, medicaminibus, quicunque ex ios ad caua hepatis accervatri, ad urina vero meatus promouendo Per cauam venam, quacunque in uenis ad ea

pertinentibus puni. sed a re haud difficile videmur clatino , per utrasque had regiones , rocinoris caua, euacuara commode posse. ratιone habιta, maioris, minoris ue copia, uel uiam ratione diuersarum uenarum ibi exinentium, quarum aba ad cauam, alia uero ad portam terminamur. Quod oram I. Aphori inorum sectione com. a I . his uel his ab φse repreιtum eu. Vbi iecur humores in istat,quos euacuare oporteat, duasunt accommoda motrono , prima per uentrem infriore ma: er huius, uta quiaem , qua per muum altera, qua per uomiIumst, melior exi-

386쪽

GA LENI. 3s snit. secunda per renes, atque uescam. Iocinoris

itaque uaria affectae partes, abum, atque alium uacuationis modum indicant; si enim gibba φ ου partos a sectasint , tum per aluum , per urinin noxia uacuare expedit; per aluum quidem, si plurimast siuccorum copia; per urinas uero, si mediocris. Si uero sima tantum Parios assigantur, per aluum,

nocua educere oportu.

LXXVII. Ioc INOR Is in phlegmone adstringentia

non competere scribit libro 13. Methodi medendi, capite octavo, haec uerba habens. Nam& punicum malum, & caetera, quae adstringunt, dum bilis meatus os arctant, bilem ipsam excerni prohibent, atque inde iocinoris phlegmonis sunt incommoda , praesertim ijs, quae in cauo uisceris consistunt; quibus ad angustias, quas facit ipsa phlegmone, etiam ea, quae ex adstringentibus, & lentis sit cibis inaccedit . Cuius tamen oppositum inferius habuit capite I 6. aperte nobis innuens, iocinoris in inflammationibus, etiam cum nihil inquit, reprimentibus utendum esse,atquc sic scribes.

Quippe ubi id phlegmone laborat,quae extrinsecus applicantur, ea, mixtae facultatis esse debent; id que non in generatione phlegmones modo est enim id omnium phlegmonarum c5 mune) quando si quis, repellentibus tantum, illo utatur tempore , laon peccet ; sed etia cum

Z 3 nec

387쪽

33 6 CONTRADICTIONE snec affluat amplius quidquam nec repelli, quod in laborante particula cotinetur, possit . Io C I N o R I s i, phlegmone, dum adstringentia minime competerescriptum ab imo legimus 17. Methodi medendi, capite 8. intelligamus aestringentia sola, non conuenire, ne comριngantur mat rιa , maiorest infammationcs pariant, cateris tamen admixta,congrua omnino esse fateamur. Q in magis e contrario I in V sius iocinoris infammationibus , relaxantibus solis nunquam mi debemus, quemadmodum nos docuit in libro Artis medicina-

Iis , ubi de asperitate , ct leuitate verba scit, sta i quiens. Sedprater supra dictas; alia est indicatio ab

hepate ipso , veluti a venarum princWio, nam cum non tantum seipsum, regere natura aptum fit, ut plerat animalis partos , ped venis praterea virtutem largiatur, periculum imminu, ne si eius vigor madefacientibus, ac relaxantibus cataplasmatibus uerit resolutus, Er 'sum , primum adsui opus, atque omne ubinde vena, eius ratione, imbecilla efficiantur; quare in eius curationibus , aliqua ex adstri gentibus medicaminibus, miscere oportu. Idem pariter, apertissime abfirmauit circa initia ochiuilibri de Compositione medicamentorum secundum locos , inquiens . Oris ventris assectiones, item, iocianoris , aduringentium comρlexu , opus habere.

Quod uiam abborequentissime ab eo repetitum est.

388쪽

dum voluit libro i3. Methodi, capite obruso exterim verosi admoueantur, non modo, nihil nobis 6-

si incommodi, quin magis ad modum prodesse poste

ostendit capite i6. elusidem libri, atque in libro Amris medicinatis, necnon 2 libro de Compsitione medicamentorum secundum locos.

1 sequi selitum esse scribit libro 1. de Locis at

sectis, capite 6.& libro α. de Febribus ad Glauconem, capite de splenis scyrrho . Quod etiaconfirmasse illum constat, libro . de Prara zatione ex pulsibus, docens, meningibuS a lictis,qui pulsus fiant, atque ita scribens. Iam uero admodum duri fiunt pulsus exscyrrho iocinoris, uel lienis; sed ijs, quibus ad eum modum sunt duri, nullum conuulsionis periculum est; ac chm insigni lien scyrrho affectus

esset, frequenter conspeximus non consequu- tam aquam intercutem; iocinori uero succedit necessarid. Cuius tamen oppositum lentire uidetur in initio libelli de Attenuanti uictu, hepatis scyrrhum, attenuanti uictu,colliquari inquiens; quod si attenuari, pariter Scurari potest ; non semper itaque iocino scyrrho hydropem consequi necesse cit . Amplius & libro r. ad Glauconem capite de sple- Z ii nis

389쪽

nis scyrrhis, ipsius iocinoris scyrrhum in principio se sanasse scripsit, cum uero ad plures dies foret extensus, neque ipse sanare potuit, neque alium sanantem uidit. Paulus quoque A gineta libro 3. capite q6. in scyrrho iocinoris antiquato sanguinem misit; cum itaque curationem ipsius aggressi sin t doctores; curari ipsum posse non diffidendum .

SCYRRHus duplex eni, unus incipiens tantum , nec confirmatus , quo presse, doloris sensu i est; alter vero confirmatus, ac exquisit in , qui omnis doloris , omnisg sensius expers ea, iocinoris BFyrrhum, dum sanari, atque colliquari posse peruit , de i o dum in generations adhuc est, non a rem de iam perfito, absolutos HIIum accipiam tu oporter , incurabilis nanque est , i umi complorum, ac antiquarum, drops necessario consequiatur; licet ipsius remedia doceant Valenus,ct Paulud , non propterea tamen 'sius sanitatem pollicentur, atque 'Paulus, dum iocinorissor osas obstruinctiones curat,scyrrho sis eos tumores supponit,qui ex multa copia genitisne Frtasse ex resenta aliqua sanguinis euacuatione, atque idcirco sanguinis δε-

ιra mone, corum curationem motitus est.

LXXIX. TECust lupi, adiecorarias dispositiones, no

per qualitates, & temperamenta, sed a totius substantiae proprietate,atque a tota specie operationem suam nancisci opinatus est libro octauo

390쪽

GALENI. 3s 'octauo de Compositione medicamentorum secundum locos, ubi de confectionibus hep ticis secundum Asclepiadem loquutus est, cuius inquit abunde experientiam fecit. Idem quoque superius sensit libro sexto . de crustis in ore agens, secundum Archigenem ibi nanque,dum auxilia plurima ad hunc morbum descripsit,huiuscemodi subiunxit. Aut hepatis lupi aridi, cochlearia duo, trita, bibenda praebe ; subdensq; ait, Horum pharmacorum maximam partem laudo; quod uero ex rhoe con

stat , damno, cum adstringentis sit saeuitatis,

quae nequaquam crustis conueniat. Verum de

lupino hepate non habeo, quod dicam; ad ii paticas enim affectiones scio hoc pharmacu,

tum per se, tum pharmaco ex eupatorio miX- tum, bibi: an uero, etiam ad crustas in ore , potum conueniat, iuxta aliquam totius substantiae proprietatem, per solam experientiam iudicare oportet; de qua non est quod dicam, lit qui hoc non sim usus in huiuscemodi af etionibus. Oppositum attamen fatetur lib. xi. de simplicium medicamentorum facultatibus, de lupino iecore ex professo agens, huiuscemodiq;lupinum iecur in medicamentum hepaticum, quod ex eupatorio conficitur,saepe se indidisse asserens; nec tamen quod mentione

dignum sit praestitisse comperit ad illud uidelicet comparans, quod sine ipso componitur. N h M 1 N I

SEARCH

MENU NAVIGATION