Bartholomaei Romulei Florentini ... Commentatio seu Repetitio in subtilissimam & utilissimam materiam. L. Nemo potest, de legat. & fideicommiss. 1

발행: 1559년

분량: 118페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

91쪽

hoe ut sit imaginaria uenditio, Sc sic probatur, simulationem ab initio tua,

Oci, non aute exinteruallo temporis.Bala. in L. i. in sin. C. Sit . exte.& cum hac conclusione Larti Dodi. omnes pertransciant. et Procon

sirmanda hac conclusione iacit quod italet die ea quae ex interuallo fiunt, uidentur ille saeti&prouenire ex deliberata uoluntate&consensu, &e presiam uoluntatem signis cint . timus est textus in L. Si mulier, C. MUelleian. Facit etia pro hactententia id quod Bart. hic sentisi ea quae sunt in continenti, dicuntur accestaria a tuo principali, & si contractus principalis Iesi simulatus, praesumuntur accesseria omnia simulata: quod iecus eius ita ex interuallo accedant, quia uidentur partes renouare contractum.

aγή. haec quinitur, an si in contra tu simulato addatur iuramentum, petat exceptio simulationis r Doct. comuniter distinguunt duos castis: aut simpliciter adponitur iuramentu, & generaliter, aut iuramentia adposititur specialiter: quia partes dixerint, iuram' omnia et singula tenta in tua

strumento esse vera. Primo casu Doct. comuniter uoluituramentu no MMmare contractii simulatu,& opponere poste partes de simulatione. ita Ac cursvoluit in L.I mptione, C. plus uale. quod agituro ius dictu comunister recipit, ut per Imo hi Alex.& alios,et est dem Bar. in L. Si quis pro eo,in s. quaest. de fideiuss. Idcm tenuit Panor. in c. ad nostram, de Empti Sc Uen. col. i. Hoc ide uoluit Aleri in L.Si donatione, i. rl.C.de Colla. lac in L. Cuinea,C de transact&in k.lte siquis inseaude, Insi ea&Corn.i cons i3ς. Psis articies.s,col. 3. lib. i.Socc. in Gi σs. Circa primit, col.6 lib. t. Ang. Arct.in Inst. de cepi. in princi col 3'. Bartholo. Veronencin tiaraei tu de cotradita simulato. Plura addi possient pro hac sententia quae in hoe calia non habet dili cultate: ideocpea breuitatis causa omitto. Secudo uerscasu, quando partes specialiter adponunt iuramentii subprord eta forma, no ad firmanducontradiu, sed ad probanda ueritate contractus c eo quo dixerunt omnia & singula cotenta in Instrumento esse uera com muniaeectia Doctuo unt, no poste partes opponere de sim uiatione contractus. It Iino. hic,& in d. c. ad nostra.Hocidem Alex .hic, R in d. L. Seius& Ausorius, infra ad te: Ea'cid.& in plurib'cosiiij quid ce in cons. 36. lib a. Uisso Themate col. a. S in con iar. Lb. Σ.Uisb Instrumento. Et hanc sentenatia tenet hic Iasin prima lectura col. R dicit se habuisse in facto, quod ad

paret in cons. ir in causa Magnifici D. Petri de Mediciti', lib.3. Hac sente 'Ea comune esse adserit Socciri in coc set super quaestion b in ι.8c avitias. lib. 3. et qua dicit no esse recedendues utendo&iudicando. Ethacetia ibi, tentia tenuit Anto . Ruigos Hi p. in Acad nostra, de Empti&Uend. Hoeide Baiae in tractatu de uirtute Iuramenti in s apeciali. Et potissim uisbus comunis sentetiae sundamentu est quia si pars posset opponere exceptione iatradius simulati, tuc de eret turpitudine sua: luia adpareret periurus, cadixerit om nia & singula esse uera & iurei iurando adfirmauit, propterea de negada est huiusmodi exceptio. L. Iuramentu lae coirentione, . Cn. iuris ctagio. in uerbo, docere. circa sn. de Iure v. in L. Si creditoribus C. deser.

pigno. da. manumis plo.magistratis iis cinter dilectos, de donat inlidam diuinquebat, qd' aut adparet partes adposuisse Iuramentu ad confirmanda

tiamtaut ad tollaeu simulatione Primo casu Procedat conrunis sentcua,

92쪽

iilio omniuDo. i. Secundo ueco casu contraria. Ita Soeci distinguebat inconnis Viso instrumento,in ilia. Lb. 3.& hanc distinctionem linuunstuc recentiores Hispani in k. Item si quis in fraudem, cob i. & ii. inst. de . t Ego autem sit per isto quotidiano articulo abiblute & indistin ted cerem : iuramentum quocunῬ modo adpositum sit, dummodo consistet de contradita simulato, partes semper Poste opponere exceptionem contra ius simulati, Sc ad hanc sententiam inprimis moueor autoritateae o. in d. L. emiuione, lux indistinete Rabselute uult, iuramentum adpositum super contracta simulato, non firmare aliquo modo contradium. Natio est ut ibi etiam Bal.dicit: quia iuramentum regulatur secundum ita

tura contra his super quo interponitur,ut si consensus deficiat nullas u res habeat. L. fin. cum ibi nota. C. de non num. I c. c. peruenit, & iniems

admodum, de iureiu. sed in casu nostro nullus est consensus secundum scripturam instrumenti: ideo ut dari.& Doeti hic dicunt cum sit cono

tractus absin spiritu & iubilantia, et iuramentum non potest aliquem

Electum producere: ex quo positum est super eo quod non est in rerum natura. Certe Iuramentum operatur quando consentus est inualidus resspcestu iuris, sed ualidus quoad partes quia partes consentiunt. Tex. est ind. c. quamuis,&in cum contingat, cum similibus. Accedit adhoc, quia simulatio si artium reddit contractum nullii ip:b Iure. . nuda, de contrab.emp Secundo moveor, quia in cisti praesenti consideratur repugnantia Rcontradictio, ut contractus sit simulatus in se secundu intentionem partii &dicitur uerus propter iuramentum exrinsecus adpositum: quae omnia cum contineant repugnantiam&contradictonem, 'simul esse nonposis

sint. L. ubi repugnantia, de re' l u. L. i. S ibi Bah C. de suri. Et propter Iucamelicii non colat contradiebo quando in subflantia est repugnantia,

Tertio moueor per L. q. cum ibi not.C. plus ual quod agi& per totum illutiti ubi simulatio partium ueritatis substantiam non immutat. Sequitiae Oluramentsi hic adpositum non potest, nem debet immutare ueritatem, di iuramentu ut ualidus it debet continere luititiam, ueritatem,&aequitastem. e. et si Christus cunas milib. de iureiu. Quarto fuit: nam si non ualet si itutum tollens exceptionem simulationis: ta quia sit iniquum, ex quo deficit consensus naturalis, ut supra diximus pec d ctum stat. in d. L. sin. in computatione, Sc per eundem Bala. in .ae cons. ii6: eodem modo dicendum est iuramentum super defectu naturali, nihil addere. Quinto facit,quod licet partes dixerint omnia Mingula contenta in seueraeste, Zc ita iurauerint, non tamen sequitur quod recedere uideantur ab

earum in cntione.Nam eorum intentio erat contractu simulatuin sacere,

ut euitare possent sacros Canones & Ius diuinum, uidelicet, usurariam prauitatem, ut glo. idem sentiebat in d. L. emptione, Propterea Iuras mcntum hoc catu, nullum debet parere robur, ne pellectum aliquem, alias praestiret materiam peccandi, & perpetrandi usurariam prauitatem& dolos, & sic sii ccedit la, Iuramentum non ualere quando uer e in dispendium salutis aeternae. d. c. Quamuis, & cum contingae,

- & iu pluribus f is iuribus, Elisbad plurimum urget pro hac sententia.

93쪽

ne. potest dari responsum. Sexto facit, cum in ueritate secundum pars. tium intentionem, contractias de quo agitur sit simulatus & fiebas, uectamus, in fraudem legis positiuae&diuinae,s uitur,quod nullo modo

in fraudem legis positiuae&diuina seciuturamentum debet firmare adium nullum ipso iure,& saetiam in seruodem legis, ut dicit Barci in L. cum quis decedens, Titia, insita tit. q. &L. non dubium in iiii.& ibi Bald. C. de legib. CD. in L. i. in ilia. C. de sacros Ecch & hoc etiam sentit Accurc in d. o. in L. Ei 'tione, iasin. Ultimo secit,quia si iuramentum deberet ualere, ne* possent partes

Ipponere de simulatione contraditas, facile partes reperirentur decepta ontra carum intentionem , quossorsan uoluissent contractum piganoris facere, & in scriptura facta est mencio de uenditione: si ergo lura mentum obligaret pacita ne possent opponere exceptionem, hoc esset contra intentionem partium, & contineret maximam iniquitatem, dares tur* materia decipiendu Propterea Iuramentum nullo modo potest remouere exceptiones illas: quia Iuramentum non potest continere insequitatem. c. Quintauallis, de Iureiu. et Et ita tenendo quod uidetur in puncto Iuris uerius & aequius, non obsitit potissimum tundamentum Doct. qui supradictam sententiam tenent, ' quod propter Iuramentum adpositum a partibus, dicentibus omnia & singula esse uera Iureiurando, non debeat competere huiusmodi exceptio : nam si partes contrarium dicerent, detegerent suam turpitudinem: quia efficeretur periurus ille qui Q ceptionem simulationis opponere uellet, cum ante deserit omnia cile uera: Rideo uti periuro& detegenti suam turpitudinem, non elici praesstanda audioritas, ut sit pra diximus. et Ad istud respondetur cruod cum in casu isto, detur materia peccati sta per istis contraebinus simulatis, qui solum introducti fuerunt c ut diximus ad probandam simulationcm& fctonem quandam, sequitur ut quis possit abs* ulla maena omponere exceptionem simulationis : ut materia peccati tollatur, & ne cogitur iste perseuerarein isto errore & periurio, cum iam partes fuerint periurae coram Deo : iurarunt enim esse uera quae non erant. ideo sta

luitur quod iste qui opponet istam exceptionem debeat audiri,ut linoret se a periurio iam commisso nec non socium Giminis: nam partes quando iurarunt, Deo obligatae fuerunt: ci debitores, de iurei in & insterest partium animam propriam expurgare, quae cuiam rebus est praesserenda. L. sancimus, cum similibus G de sacros. Ecd. ad hoc secie optime glo. in c. ex tenore, ubi Panor. & alq, de testibus in c. lator,& c. Consinguinei, de re ludicata, cum pluribus aliis hic traditis aicianenses,qui hanc sententiam se iuuntur,& adducunt ad hoc Rat in a.de iureiurando : & dicunt idem sentire Felyn. in ci debitores, col. pcn. de Iur iurando : & ita antequam eos uiderem respondebam ad obicista Doct. hic licet, clarius quam ipsi ditant. Et ista sententia est uerissima, R in puncto Iuris ut d xi habet rationem & aequitatem. Nei, uideo disserentiam aliquam, ' nam quocun Osuincidunt inperiurium Conssulerem tamen ut seps me diximus,quod prius peterent absolutionem

94쪽

: Non omitto etiam quod Crol. hie c. licet hanc sententiam tenesi nihil tamen adducit respondebat ad oppsitionem Doeti alio m R.

quod cum in casu isto contradius simulati non transfertur dominium in accipientem c prout dicit Bart. in L. post legatum, col. a. de donatopam quae uolucrit opponere, poterit agere M uenditatione ad rem suam, tisi opponatur de contraehu,tunc replicare poterit de contradita simus

lato, & sic per modum replicationis: quo casu potest quis opponere licet det e sitam turpitudinem: quia lito casu permissum est a line. Bartiri L. I iuratidum, β. fin de iurei v. Mihi magis placet supradruselutio quae magis rei conuenit, & non credo do sinam Bart. procodere. t Retenta tamen communi sciitentia, possunt adponi nonnulli casis in quibus competere posset exceptio simulationis non, oblime

Iuramento. Primus casus est respectu iuratium, secus res certii. Nam tertius semper posset opponere de simulatione. Ita Sal in αL. 3. C. plus usi quod ag. 5c Aret. in concis in praesenti consul statione, in s. dubio, lac hic& sequuntur Ticinenses. Ratio manis festa est : quia Iuramentum non debet fieri in praesudicium tertii. d. ci

Quamuis,& c. cum contingat, cum at s. Secundus casis est nisi tuo

pitudo esset semes detesta, ut Bart. & al a dicunt in 1 L iusiurandum,rum Tertius casus, ut procedat commuitas Eatentia in ipse Iurante, secus uero in haerede& sectas laribus iurantis: quia post iit haeredes opponem cum essestiis periurii non transtat in haeredem. e. ueritatis, de Iureri. Aretin. in in cons ρα & Salyc. in d. L. 3. Iuxta hoc pro praedusta declaratione & intellestii scire debetis, quod in casibus in quibus debestur exceptio contra bis simul , necesse est adducentem simulationem probare contra bim simulatum. o. in L. illicitas, M. ueritas, de oss. praesid. Bart. in L. pacta nouissima cot n. C. de patri idem Baria in

cons. 6 G Bala in L. ab Anastasio in G C. Manae Castr. in Diurisgentium dolo malo. de pact.& plura congerit in L L. imaginascia in fili. ubi dicit, quod qui adducit simulationem debet speciem probare simulationis. T Item scias contractum simulatum praesumi ex coniecturis &praesumptionibus. et ei qui: circa fin. de ptiesiimptioni: Castri in coiis, io,. uisis dubitationibus, lib. q. Socci in a conc frat Et deueniendo ad aliquas in specie probationes. t Prima dia potest, si uenditio ficta sit cum pacto de retrouendendo accedente modico precio : tunc enim praestimeretur 'contractus simulatus, ut noti gL fimin c. conquestus, de usur. Ita Alber in d. L' emptione, dicit se in facto habuisse, re ita obtinuis Glo. sententia inae ciconquestus communiter recipitur, &hanc conici iram adprobat Dec. in cons. 6ρα Vise consilio

praestantissimi Iureconsitati, nu. h. lib. δε & ibi Dec. dicit hanc sententiam

esse magis communem,& secundu sententiam glo.uidi pluries iudicatum sitisse inludicio Romano, licet nonulli sint qui contrariu dicant non selum duo susticere, letiam requiratur tertium,ut ille qui contraxerit solitus sit Henerari ut uidetur textus sentire in illo uos, de pigno. Tamen magis

communia

95쪽

co mmunis sententia est in contrarium. Remitto me ad Canonistas in ae ad nostram, de empl.&uendit.&ind. c. illo vos. et Secunda est conis hiara, si uendetas in possessione maneret. Ita sicut β. superuacuum. Qi .mod pig. uel hypoth. sol. ubi Bart.&idem Rart. ind. L. post contractum, ςQlol. uerstertio praetumit. Ultra prae delas duas conici baras possent aliae plures considerari. et Tertia esset, si in Instrumento aliquo fieret mentio

de numeratione pecuniae,& in ueritate non interuenit pecunia, per ea quae

not.Rart. in L. cum centum insta de adim. l .l Quarta posset adsignari, quando uendens bona immobilia, licet maneret in postatione, tamen si in re uendita faceret impensas aedesicando, lendo,& similia agendo, praestimi debet ille contractus simulatus quia non est uerisimit aliquem in re aliena uelle aedificare,&sic situm iactare,quod nunquam lex praesumit. L. cum de indebit de probae lino lex praesumit homines semper anhelare ad lucrii: L. si dclunc his C. arbitr. tute. L. cura, β. deficientium, cum ibi non leb uneta Hon.nisi forsan posset collisi coniecitara ratione sanguinis, ars gumento L. Nesennius, den .gAL I Quinta conicetiua est, si uendi totv os scelebratum contractum,pluribus &diu is uicibus dixisset, praetente emptore,dusta bona non esse liberi uendita, sed pignori tradita,& non coiistra dixisset emptor: tuc enim praesumptio esset contractus simulati.Ad hoc suit quod Soc uoluit inconstas.tota difficultas, i. pen. lib. io. Ridem sentit De in cons s 33,nu.is. lib. quod contra fias debeat praesumisismulatus si emptor in contractu emptionis non sit nominatus, sed tamenti meratuit precium,& sibi fuisset tradita potasio naturalis & Ciuilis: unde ille uerus emptor iudicari debet qui numerauit precium & obtinuit posses: sionem rei uenditG Sc sic erit ' sexta coniectura. Potest tamen dari generalis conicestura ad praesumendos contraditas simulatos si aliquo nodo ex uerbis contractus relatis praesumi posse. Ita dicebat Bart. iii d. L. Nehi nouissima, col. ih. C. de paca tibi Bart. arguit contractum sinulas tum ex uobis prolatis. Idem Bart. in L. Item quia, deo ibi Cast docutrinam Lart. reducit ad praxim. Hoc idem dicit Ange. in cons. asidietum priuilegiti m. Plura congerit Dec. in v.conc ideo De in L. pacta nu. io. dicebat, quod si ab initio dicitam esset inter partes, ut esset pragnus,& in continenti Gebratus cstet contra bis uenditionis, praesumta tur contractus simulatus. et Et pro hac communi doctrina fici quia ea

dicuntur in pr. Hatione contractus, censentur repetita in contradita .

Titia, fidem responde de uerb. oblu. ficiunt nota. per glo. & Doe in L.

Triticum,de uerb.oblig. et Ultimo loco ultra speciales conici hiras adpositas, ad praesumendum coi tradium simulatrina, sciendum est, generaliter posse praesumi initi uumentum, seu contraebam fore simulatum, si in institu mento, priuil mgratia,& adiu aliquo aliqua sint adposita, quae sint contra naturam constractus uela seus: quia tunc arguunt fraudem & simulatum contraditam.

Ita est o. singularis ab omnibus recepta in L. si quis sub conditione, in gi prima,de condit. Institu. Etillam glo. plurimum comendat Bal. in Q tertio loco, trade probat, ubi inquit: quod ex renunciationibus inselitis pro sumitur

96쪽

pra limitiar Instrumentum suspeetiim. Et idem Bald. in c. quia uerisimile, depraesumpt. dicit, quod propter insolitas clausulas, et cautelas, praesumi Hrdolus& fraus. Idem*Bal. in L. si tibi, g. rogasti, si cer laeti l. 3.ait, multae Carteiae & insolitae clausuli arguunt dolum & fraudem.Et ita late lacin L.

testii mentum infin C.de testament. Doc in L.Quae Cetrinsαus,de uerb. Oblig. De in mula,quae superabundant,de rentin& uoluit in specie Bal. in L.fideicommissa, ρ.si seruo, det g. 3. ibi per illum text. quod si in literis Papae continetur illud quod est inselitum, iid praesumitur consedium fuisse ex mente Papae, licet gratia expedita suerit ex motu proprio : quae tamen lauti ala plurimum operatur. motu proprio, de prehen .ino. Et idem in cistaba uoluit Ba in L.Scripturae, i. ita. de s l. lnitruacilicet, quod in*strumentum continens illii quod non est uerisimile, praelum itur fallum. Et facit ad hoc opta textiinc graue, extra de crina. sau. Ita praeceptor meus

supradicta confirmat in conciρ9.nt s. lib. 3. et Propterea consilium erit a's optimum partibus, ne sintseliciti in adponendo Instrumentis clausulas insistitas,rem tutiorem se faetiiros cogitantes. Nam c ut diebim est) ex nismia cautela, oritur suspicio non modica nisitatis&fraudis. Cosultius crago erit pure&simpliciter disponere, omistis tot cautelis& insolitis clatis tulis. Et ita a doetissimis uiris oc fide dignis, audiui, subtilem Aretinum, Calada illustri uiro c ad cuius aedes diuerterat ipsum cosulenti quomodo tute&lem adium celebrare deberet, reli disic:nimiruiat qua pure,&simplis citer posset,aeta absolueret ne actus simulatus & dolosus praesumeretur. Ili fescia quaestione Larti ex dius dictis tres conclusiones colliguntur. QPrima est, quod testator in testameto remittere possit cosectionem inuens tam. Ita nata hic concludit pertextum ibi,&est casus in L. fin.=.illa, C.Arsibita tute. idem uoluit glo. interminis, in L. tutores, in uerbo publicanum, infin. de admi.Tuto. Hoc idem Bacuoluit in L Tutor qui repertoriride admututo. Bal. in L. cum tali:,q. Titius, per illum te; invade cond.&demonst . qui textus in sortiori adduci potest,cu loquatur de deliberationerationum. Etista sententia communis est, ut is c per Alex. Aretin. Ias.& nosuissimos. et Salyciuerd dicebat sententiam Rar. simpliciter sic positam, non procedere quando testitor remiserit conscistionem inuentarii tutore talita demum, si specialiter prohibuerit tutori ne inuentarium faceret: tunc

enim bene procedere post sententia Bar. aliorum , & ita dicebat in istis terminis loqui textu in Gl si , illa, ibi speciale. Hanc ibitentiam tenebat Ange ii Inst.de exceptilii pii ubi dicet, et se plurimos uidis te errasse,&a te Salyc hoc uoluit MatiSaluian. in sua dis iratione. Hoc ideas it Ioan. Andr. adducendo ii iam Martiintit. Miutore,=.generaliter. Idem diccbatCyn.inda alia. gallinHoc etia hic uult Croti pertexin d.s sn. q. illa, dum Imperator ibi dicit specialiter M. penderado illam di bone, nisi, perqus uecta adparet, quod ibi ponit exceptio,qusdcclarat regula in casu no cepto. L. Na quod liquide,q. sia. de p .lega. Ite ponderat textum in d. L. sin. illo,& ubi imperator uidet ponere forma, dii dicit, nisi M. quae dictio habet uim conditionis. L. auibus diebus, Quidam Titio,infra de cond.& demonst. Seditae duiplum,ubi exprimitur aliquid coditionaliter, ibi

97쪽

forma. L .PCrior in princiinfra de colla. bon. la,quod forma iis epicit impleri per aequi pollens. L. Qui Romae. q. Plausus, deuein. oblim Natione diuertitatis adsignat inter speciali prohibitionem de non coficiei do inuentarium,&inter sinapi ce remissionem inuentatij. Nam quando tutor G conficit inuentarium de bonis pupilli praesemitur in dolo,& ideo uti suspeestiis remouedus est a tutela: AL.s n. q. tuo, sed si est prohibitustiis tora testiuore conficere inuentarium, culatur a dolo praesumpto: quans do aute testator remittit consectione inuentarii, indetur renunciare suoruuori, cui potest remunciare: secus uero filiori publico. ' Praediistorum sententia nimissa pulosa est,et mag sin uerbis,qua in re ipsa Glistit,c5tra a.cum at is,C.cona. de legat. Item iura non faciunt disterentia an testitor. utatur uerbo uetuerit, uel remiisit: quia idem in effectu est, ut hoc probat textus in L. Cu tale, k.Titius, infra de cona&dem onit. ibi, ratione remisse; rici Hoc etia probatur ex uerbis Accursi in L.Tutores,in uerbo publitari , in sin. de adminis i. tu i ita uidetur etiam Alex. in cons ,3. lib. a. no s ccie ulla in distet entia in uerbis, & utitur istis uerbis, an testatos remittere poliat consectione inuentarii. Quod etia Doc'. simpliciter locuti sint non iacientes disterentiam in uerbis, adparet per Fulgos. in cons. . spectabilis miles,col. fin. Idem Dec. inconcq is. Uisa&itctu lecta, nu. χχ. lib.3. Et ita tenendo, n5 obstant ultimo loco ea quae adducebat hic Crotus, pondera do textuinat .sin. g. illo, ut supra uidistis: quia respondetur, quod mens Imperatoris nullo modo suit se restringere ad aliquia formam,sed generalis

ter cocedere uoluit testatori, ut remittere posset conscistionem inuentarij,

ne p per illa uerba introdueta est sorma: quia imperator si hoc uoluisset,' prout ipsi senti ut, magis interetur lex antiqua,quae disponit, ut tutor nubio modo suscipere ponit administratione tutia, nisi prius cosei minuens rario, ut ibi ipsemet Imperator dicit,&ind. L. Tutor qui. Imodi cndu es: potius, quod facilius imperator concessaeit testatori, ut stib uerbis senera' libus remitti possit conlectio Inuentarii, qua quod fiat sub prolimitione

expressa quia hoc esset cotra legem antiqua. Nam testator remittendo Gσsedilone inuentarin, non omnino liberat tutorem posset enim tutor si uellaici,ad siuam uoluntate conficere inuentarium. Propterea sensus istoruomsnino reiiciendus est, cum sit expresse contra mentem Imperatoris, &Blsi respiciat uerba, non mentem imi Sed contra hanc doctrinam Bari ccommunem aliqua obstare uidentur. Nam testator liberando tutorem, uidetur inuitare is iam ad delinquendum, &ad malam administrationem faciendam: propterea non deberet remistio inuentarii aliquo modo ualere. Conuenire,depastidota. Italutis,ntium, β.illud, depa se. Istud contras riti uidetur sentire dari. supra in opposad L. i.C. de usustu st.&ad L. pen.

C. ut in possest legat.&opponitded. L. fin. g. illo, ubi Barti remittit se ad ea, quae insta intendebat dicere, sed hic nihil dicit. Videtur etiam quod

sortiter urgeat textus in terminis, in L. Aurdio, β. Caius, infra de lib.ima. ubi si testator mandauerit haeredibus, ne litem haberent cum curatoribus de administratione cura', quia cu illis tractauerat, nihilominus non liberasret curatores idolo praeterito: multo minus in tali nostro a dolo suturo

98쪽

uson hic aduertens ad ista similia, dicebat rationem esse,quare lex hoe testia ori permiterita et Nam cum pro torpossit remouere tutorem sit spedium, cui inuentarii confectio remissa fuit: ut L L. in confirmando,& L. utilita; tem, uitur,quod cessare uidetur materia delinquendidit i ratio non tollalit obiectum: quia ita demum praetor potest recedere a uoluntate testatostis, quando mouetur ex causa uerisimili, quam si testator sciuisset i leniet mutasset sententiam.Si uero testator haberet plenam cognitionem posses nae tutoris,& tamen confisus sit, tunc praetor non debet recedere. Ita dicunt praeducta iura in d. L. In confirmando. Secundam rationem adsignabat quod lex hoc permiserit, quia lex confidit in testatoris uoluntate. Nam si testatori ciuisset, uti p non talem personam constitui siet: quia maximus est amor paternus erga liberos.L. Isti quidem, quod me cati. L. sin. cum si misb. C.de Cura. furio.Ne φ etiam ista secunda ratio tollit obieetiim: Mia eas idem est prima. et Propterea potest quis respondere defendendo Doct. 3oo. hic, quod ideo lex hoc permiserit: quia non immediate praestatur occasio delinquendi ,sed per indirectum: quo casu regula,1L. conuenire, de pact. dota.non habet locum .lta dicebat Ange. c ut supra uidistis limitando iis Iam regulam in consilio supra adducto, cu us doctrinam sequebatur Iac&alii hic. et Potest etia responderi&clarius,quod ideo lex uoluerit hoc c5scedere testatori: quia sumus in dolo praesumpto, quo casti,d. regula in L.

couenire, non haesi locum, ut uolebat Butain fraternitati*nu. 11. detes

stibus. Et ita in specie dicebar Fulgos: qui hoc sentiebat in d.conc etiai de sequitur Deci ind. cons qis. Hoc modo patet resolutio clara ad obiecta, alia sane ratione quam uncb Iason hic animaduertit. Comunis conclusio flaretenta ampliatur: ut non Blum procedat in testamentario tutorques rum etiam in dativo. Ita glinuoluit in L. Tutores,in uerbo publicarum, insta. C. de adivi. Tut.Bal.hic huic sententiae contradocebat,&dicebat iniquit esse in quolibet tutore remissione confectionis Inventarquatae. Imopriostor poterit compellere tutorem ad conficiendum inuentarium, si suspectus fuerit ne res pupilli supprimatuc , argumeto. L. pen. q. l.ubipup.ediici leb. prout dicit hic las. Non debebat Bal .hanc sententiam redarguere: quia hoc idem sentit expressit Rachic, dum adducit te ind.L.in confirmando, & ind. Ita utilitatem.' Secunda conclusio est, ut si testator remiserit consectionem inuentari, prauoris o Teium este, animaduertere an huiusmodi praeceptum paternum

opediat pupillo. et Quaerunt Dina. hic, an s. L.in confirmando, &d. L. 3os. utilitatem, locum habeant in omnibus casibus, & dicendum est prout hie per Arctin. quod dispositio testatoris possit negligia praetorein omnibus exsibus ex uerisimili mente testatoris. Istud est uectus quicquid hic dicit

Crotain contrarium. Nam d. L. in constrinando. cum duabus sequen. lo, quitur generalite licet duos castis exprimat.' Tertia conclusio est, ut testator possit prohibere express conseisione inuentarii, no sbiu in fauorem tutorii, sed etia in fauorem filioru: quia era . . pedire potest filio,et utile esse, ne sat inuetarium: ne ipsius paupertas detes gatur. a. de alim. pup. prest.& optimus te in Ataa. C. Quan.& quit,'

99쪽

quar. γα debe. Lb.lo. Et ultra Docti potestis etia dicere aliquando in

terest pupilli, ne ipsius diuitiae cunctis adpareant: qui aut dicit imperator, ita L. a T. n.&quib.quatipata dissi. quando*consultu est, nequis exponat diuitias proprias inuidiae. item ne principes, &aliae persen epototes bona pupilli ambiant: prael Ettim si pecunias numeratas haberent, prout

interdit contingit. Iuxta prcedisti propono quaestione quotidiana, quas

lus hic Crotus mouet, sed confiisl cocluditi et An si ut testiuor potest res mittere confestionem inuentari j tutoribus, possit etia eodem modo libe ratione relinqueret ratiorubus administiatae tutelae Q ita iure cautum est tutores debere reddere rationes,alias cotemnari possen L. i. g. officio, cuniali is de Tute. Circa hanc quaestione luminarie dicendu est, quod testat potest liberatione relinquere tutoribus, ut per toti titide libe. lega. Sed quam ri potest et in quibus casi, ualida sit liberatio et tunc rQuia haec est, ut libe ratio facta per testatore exceptis duobus casib' locu habeat. Excipitur autedolus comissiis. Ite excipitur, si tutor aliqua bona penes se retinuerit,ut pate intacti quidam deceden'supra de administituto.in L. Aurelio,=. i.insta delibe. lega. et Sed ulterius disputatur apud Doeh an dolus remitti possit. uel etiaremitti possint ea bona, quae sunt penes tutores et In istis casisus Uupianus exprest tradidit consiliit, & modii testitoribus, ut iant liberare tutores a dolo comisse, nec non a bonis retentis. Ita est ollis legis, in L. Si quis rationes, ins adelibet lega. ubi lex est singularis. ' Sed dii Aultas est, an testator remittere possit in tu de futuro sab pleni Sima forma,de qua per Ulpian. ind. L. Si quis rationes,&etia subal is uerbis magis pregnantibus. Quida uoluerunt sic. ita Dyn. cosulendo dixit in cosqq. Primellu ostarius,& adducit uariae. de r. Idem tenuit Angri in pluribus consul stet inco sς.super hoc puncto,in cons. 3ia. Primellus.&in cons. is q. Hoeide uoluit Aleian cons. ς circa id qd quaeritur,col. n. lib. a. Corn.in coci i3.hac c5ctulatione, lib. i. trariu aute plures Doctenueriit, ut nullo modo dolus futurus cetratur remissus sub quibuscii n* uerbis. Ita ide Anncostrarius sibi in coc i, ς. Vis di isto statuto. Andro. in coc t i,.osiis talis est, in se do dubio.Fulg.in cos io3. Saly. in L. cu necessitate, C. de fideico. Alci sibi cottarius,in cocσ,.serenisti mus,col. 8 in effectu hax est comunis sententia, ut adserit Phil. Dec. tutis Monarcha, cui nostia aetate legedo 5c colus ledo nullus est coparandus, in cos. iss.ubi per totili. i. ' qui ingeniositamemore selito, praedullas iaclusiones cotrarias reconciliabat.Quod aut doluscosistit in Loedo,aut in no sae do seu ni uigedo. Primo casia procedat comunis sententia quia dolus futurus remitti no potest. L. Si unus, illud, depact.secudo casti remitti potes, ut puta si tutor no secis Iet inuentariu cotralegis dispositione,uel aliquid omisistet negligendo in prsiudiciu pupillorsi:

& tuc si interuenit liberatio neralis,& siit, clausulis prvinantib', ualeat re

missio etia doli. Ista distinctio in seuera est: quast creda da posset sustineri

sentetia cotta comunem indistincte, si testator diceret in suo testameto hoe modo: et constituo tale tutore, &iubeo esse Analogista ut dicit tex. ind.L.cum quida decedo Rei de plena liberatione ipsius tutelae relinquo,

insuper lego omne damnum quod pati potest propter Minotatione seorunsgotioruin,addendo, hos haertata meos damno,qd tutore meum finitavit la

100쪽

miculi rent ab ipsetutelati administratione, abs , praefationealicuius pecuniae & rei& ide tutori omne actione quae copetere posset haeredibus

meis a lucis' O rem itio,& ulteri' addendo 1ccte si cotingaei illu quaesin actione cddemnari,illi imo ex bonis meis tantu, in quam condemnatus sit; erit, eum blibero a quacu*negligentia, dolo,&culpa. Isto casu esset tutus tutor ab haeredit, ' testatoris: licet enim haeredes possent illii couenire, tamen indire u co equeretur id in O codem nat' fuisset. Ita Albe.de Rosa sumus

praeticus dicebat in tacu quida decedens, nu. q. supra de admini: tui ubi adsierit, omnes aduocatos ita oblectuare, &qd pluries ipsemet cosiliu deditissitemtoribus. Et pro eius sententia facit, quod teli ator in re propria habet plenissima potestate disponendi:=.dili mirat, in auth. de Nupt. etiam in abs utendo. I sed&silvie .c5suluit, depet. haered. item cure presicconstet demente testatoris, sic uoluisse remitere, dolus censet remissus, si non directe, salte per indire stu. Ad hoc facit tex. ind. L. si quis ratione, licet Bartiri αL.Aurelio, β. L post Dyn. restringat illutem ad dolii de praeterito quia non aratio ex decisone casus sed ex simili ratione. Et ita tenendo nJobstit rea gula d.L.si unus,=. illud, iuncia regula L. Guenire,de pact. dota quid enim refert si testitor n5 possit remittere dolii sutum, quin tutores coueniantur: sat est, id in effectu tutores codem nati potuerint petere uigore testamenti

id in quo codemnandi suis lent. Facit etia i hac sententia, quia uidemus Od. q. illud, ra5habet locii in lata culpa prout Castr. Alenus& omnes dicunein aeq. illud. Haec notanda sui. in praxi, quando testatores relinquerent lis heratione ab admini libatione. Pro Giirmationepraediistorii, praedilia liberationis sorina ualere secundit Alberi et facit di etiam Racin L. a. nu. t ε. C. de rescin.iicnd.Nam licet a iure introductu sit,sid cotra stus uenditionis rescina

dat si quis dem c sit inprecio ultra dimidiu: d. L. n. C. de res in. uend tamesi uendens in instrumento dixerit,do,& dono omne illud O est ultra dimis dis, ualebit donatio,& cellabit dol' st notiDD.in C pe. extra de opti& uedit. In Dposito nostro poterit testator hoc modo disponere, ut supra die u est. , inultima quaestione ductis nare. plures coclusiones colligi possunt. t

Prima & principalis est, ualidii esse paelii i partibus initu, ut appellare pos

sint a sententia arbitri.lia Rart.post Dyn.hic quem Doeti omnes unanimi terscquuntur,ut hicn Aleia Aretin.&alios &fundamentu est in L. conssensu, de appella .contrariu uero tenuit Cyn. &Rayne. in α L. i. & fundo mentu eoru erat, quia priuatorii Osensus issi tribuit iurisdietione. L. priuauiom,C. de Iurisd. o m. lud. ad istud argumentu respondet Bar.ut hic st eum. Licet aute nata hic non dicat tamen alia suerunt motiua Cyni, quae omissa

sint per Bart.& pec Doei . Mouebatur princit liter Cyn . quare istiud paetan5 erat admittendit,quia erat Gira dii positione legis, quae disponit omnino standa elle sententiae arbitri, siue aequa, siue iniusta fuerit. L. eo in stiri de receptiam.Secundo libera debet et Ie ficultas in persona arbitri, L. Ite g. ide Pomponius, de arbitr. Tamea sentetia munitio est recedendu&primon secundu argu metu Dyni hic. Nasi partes pos lut renunciare appellationet f. i. seu primo responB,C.i ib.appel.nolici Rin L. fili. infin. C. de temp. dcxepa. appet multo m pis ergo debet ualere huiusmodi mictu ut admitot Cofirmatur istud fundat netu, quia hoc modo res reducit ad

SEARCH

MENU NAVIGATION