장음표시 사용
271쪽
tis amatorem proculdubio rationibus nostris accessurum fuisse sperassemus, si solidius earum probabilitatem & pondus ponderasse vel audisset &c.
Ipse enim & non fallitur 3 impossibile putat aliquid Sole lucidius clariusq; in rerum natura extra corpus lare reperiri; hinc faculas necessario Soli inesse debere concludit &c. Sed mirum est virum tanti ingenij non prius ad alias causias extra Solem confugiose: de ad tutiorem trutinam; haec facularum & macularum accidentia selidius reuocasse: sine dubio enim mox sese, facularum motus,& intensi primi luminis earum causa in Sole reflexione intensi,
stanti reflexionem sepedietam sibi imaginatus fuisset: qua mediante etiam unum eX altero necessario sequi debere vidisset &illico intellexisset qua ratione aliquid lucidius in Sole ipQ Sole produci posset. Ο Αdmirabilem almissimumque syderum conditorem l qui -
Ιus nouit cur tot etiam nobis abscondita astra condiderit, & circa corpus solare continuo gyrari velit. An sorsan ad temperandum eius intensissimum ardorem ' An lumen eius reflexione dicta multiplicandi intendendique gratias an alia de causa nobis ignota o,.stis. Dices iterum,faculae illet quandoque mutant locum & distantiam a maculis,non perpetuo ean-
dem a maculis remotionem obseruanees: non ergo a maculis eas
causari verisimile videtur. Respondeo hoc quidem per- Rspeetiuis & opticis rationibus plurimum esse consentaneum enimuero cum circa Solem in aliqualis altem remotione, & non in disco solari moueantur, impossibile est resipectu oculi nostri faculam ab una verbi gratia macula causatam de prodrustam, semper eandem distantiam ab ea seruaret
quando namque oculus, macula, facula,& centrum solare in unam rectam lineam colliguntur& coeunt, tunc faculam a macula,oculo occultari ; maculam vero &stellam magis ad orientales, seu occidentales disci solaris partes promotam, necessario faculam quodammodo praecedere necesse est, eo quod macula nobis sit magis propinqua quam facula: quae& causa esse potest cur faculae maculis plerumque minores appa
Vt autem haec omnia demonstrentur: intelligatur in hac i. La-FIGURaminae G figura corpus solare A Bh Κ Α via autem macularum circa & extra Solem sit b. c. a. e. f. g. l. v. sitque aequi distans eclipticae plano & oculus videntis seu tubus obseruantis maculas & faculas sit in G. Intelligatur autem Zodiacus KDEF. Dico ergo maculas lares esse& moueri extra & circa Solem
A B A & nullo modo inesse eius disco
272쪽
disico sed esse astra circa illum er- iam faculam B. a. suam maculam rantia qualiacumque, lucisque receptiua, uti videre est in maculis a. b. c. d. e. f. g. h.&c. ita ut ea parte qua oculum G. respiciunt quidem nigricantes appareant:&qUasi maculae in Sole: uti Sol dc Luna tempore eclipsis: nihilominus tamen facie qua Solem intuentur, a Sole intensissime illii strari, conceptosque radios denuo in Solem AB A reflectere: sicque faculas a talibus astris lolares, dc areolas Solis magis caeteris lucidas, radijs in Solem remissis,& reflexis procreari, prout videre licet inmacula D. a. quae a Sole A B intensissime per radium B D illuminata, necessario radios & lucem a Sole conceptum denuo secundum lineam a B. in ipsum Solem reflectit, scilicet in a. punctum sibi diametraliter oppositum ibidemque lucem solarem quasi duplicans faculam, a. B. in disco solari procreat. Hinc oculus G. sue libere, sue
per tubum opticum dictam maculam D. ae dc faculam B. a. prospiciens, non simul una recta linea utramque videre potest,sed maculam quidem prospiciet per lineam G. Κ. a. in puncto a. faculam vero ab ea productam videbit secundum lineam & radium G. a. a. in puncto solaris disci a. Promoueatur iam dicta macula, seu stellula D a. ab principio
Capricorni sui circuli, ad. i o' gradus in punctum b. clarum est et- subsequuturam necessario ab a.
puncto disci solaris AB in punctum eius b. diametraliter maculae b. saepedictae oppositam: haud
aliter ac umbra sequitur suum corpus, & uti illuminatae areolae per cubiculi umbrosi fenestras immissae paulatim locum suum mutare solent, motum Solis seu potius Solem a quo emanant, insequuntur. Quo facto tunc iterum non sub una linea maculam & Ω-culam visurus est, sed maculam sub linea G. b. faculam vero secundum radium ab oculo emis.
sum , G c. b. in puncto disci solvis b. Deinde haec macula seu stella
Vlterius promota nempe in punctum suae viae c. tunc facula b. erit etiam promota in punctum solaris disci c. secundum diametralem radium a macula illumina
Insuper ulterius macula progressa ex c. in punctum suae orbi te a. i. tunc facula quoque sequetur videbiturque ob oculo G. in d. secundum lineam rectam G. e. d. disci solaris; macula vero secundum radium G. d. Tandem promota macula saepe memorata ab d. in e. f.& g. h. similiter facula maculam praecedere videbitur, citiusque currere
radios d. d. e. e. f. s. g. f. e &c.adeoque oculo G. semper macula, &facula magis ac magis sibi appro-
273쪽
lineam conuenire a puncto D. a. per a. b. c. d. e. f. g. VI quedum tande in h.& g. facula h. g. in disco solari quasi,a macula su* h. g. eclip setur, aut ei colungi videatur&c. est aute hic punctus diametraliter oculus obiectus, adeo quod hac
tantum vice oculo G. maculam,& faculam g. g. h. h. sub una communi linea videre liceat, nempe G. g. g. G. h. h. Itaque facula a puncto B. suam maculam a puncto a. promotam per a. b. c. d. e. f. g h. pra cedere videbitur sem perque ei magis uniri. A. puncto Vero coniunctionis macula: & naculae g. f.&h. g. oculo G. Omnia contrario modo apparebunt ubi iam facula maculam non amplius
praecedere, thd sequi videbitur, vsque ad punctum occultationis Q. vii consideranti patebit. Videbuntur autem oculo falso quidem ambae simul in uno corpore& disco solari existere: cuius ratio est vicinitas circuli ia viae & orbitae macularum solari corpori circumfusae.Necesse est autem viam, spiras, seu transitus macularum aliquo tempore anni in superiori hemisphaerio Solis, aliquando in inferiori fieri. In superiori quidem , quando quasi cancrum sui
circuli obtinent: in inferiori vero dum Capricorni punctum tenent. Hinc clare patet, Unde proueniat tanta macularum, & facularum variatio, & cur quandoque plures, quandoque pauciores, aliquando tardae, quandoque velociores nobis appareant: & quare
denique.omnino occultentur actum denuo appareant: neque
semper eundem inter sese situm conseruent, & distantiam &c. Fieri enim potest ut quaedam citius,qu dam tardius suas circa So lem reuolutilanes periodicas perficiant , sicque sibi accedant modo,
tum ab inuicem denuo recedant&c. Cur vero aliquando ouatae, quandoque alterius figurae appareant, causa esse potest varia ea rum inter se configurati Q. Et sorsan hoc modo alti sis imus siderum Coditor nobilissimo Phalbo Has quoque gemmas splendidissimas
circumfundere ad ornament Um, decorem augmentumque luminis voluit.
Labefactantur oe examinantur argumenta GaItan abserentis maculas corpori solarii se eenerari S corrumpi,
indeque motum terra Uecessario competere.
Galilaeus de Galilans a motu & inhaerentia apparente macularum in disico solari obseruatarum, necessario terrae mobilitatem Per eclipticam, &econtra Soli in centro stabilitatem & qui tem inducere & arguere coneturἔHinc
274쪽
Hinc pro Sac. Congregationis decreto pugnantibus euidentissimis demonstrationibus euincere&Ο-stendere propositum est, dictas scilicet maculas reuera non in solati disco sed circa, & extra illum vicinit si me circumuolui et quod etsi quidem supra clare iam demonstratum sit, placuit tamen idem & hic modo ex propri)s eius rationibus quas demonstrativas quidem ipse putat, & argumentiscofirmare. Adducamus ergo prius eius verba quaedam, & argumenta a duplici experietia desumpta. argumm-, Prior est inquit dialogor. ι''is...., sol. 46. quod eiusmodi maculae ιαι spe in , multae suboriri conspiciuntur in βρο , medio disci solaris; pariterque, multae dissolui, &evanescere: re, motiores tamen a circumferentia, Solis; quod est argumentum ne is, cessarium, eas generari & dissolui., Nam si citra generationem & cor- uptionem comparerent ibi solo, motu locali, cunctae per extre- am circumferentiam , & intrare exire conspicerentur.
Altera obseruatio idem ait) pro
illis qui opticae non sunt imperi , tis sim i, a m litatione apparentium,figurarum, & ab apparente muta-dione Velocitatis motus, necessa- ,rib concludit,maculas esse corpo- i solari contiguas, tangendoque,superficiem eius, cum ipsa, aut Q-,pra ipsam moueri, nec ullo modo aemotis a Sole orbitis circum-,gyrari' ., Arguit id motus versus circum-CUNDUM. 223 ferentiam disci solatis apparens
tardissimus,& versus medium velocior. Arguunt figurae macula- rum circa circumferentiam ar
elissimae , respectu eius speciei, quam in disci medio habent: eo
quod in medij disci partibus,plena
sese maiestate , & quales reuera sunt, consipiendas exhibent: versius circumferentiam Vero , propter convexitatem globi redii Metam sursium , compresse magis apparent &c. Ex eadem figurae mutatione colligitur, nullam earum esse stellam , aut aliud sphae- ricae figurae corpus mam inter om- nes figuras sola sphaerica nun quam compressa conspicitur, nec aliam sipeciem exhibere potest quam perfecte rotundam: unde si
quae macularum esset corpus rotundum , quales esse censentur omnes stellς, rotunditatem hacce tam in medio disci solaris, quam
Versus extremitatem ostenaeret: Cum autem dc tantopere comprimantur,& subtiles adeo appareant in illa extremitate; sipatiosae contra de largae versus medium,inde certi
reddimur, illas ei se dilatatu quippiam, exiguae profunditatis, & crassitiei, respectu suae longitudia nis, & latitudinis &c. Et in 3. Epistola suae historiae pas. 132. sic de faculis scribit. In ipsa Solis facie comparent ιG si quandoque plagae reliquo clari res, in quibus diligenter obserua- voiaribis. iis, idem qui tu niaculis inesse motus ani- maduertitur; quas ipsi Solis superfi- ς ciet
275쪽
, ciet inhaerere dubium esse posse, nemini arbitrorneo quod omnino, incredibile sit, ullam prorsus inue- , niri substantiam Sole splendidiorem Acc. Et tandem alio in loco sic habet. Ptolemaici itaque,& Aristotelici opus habebunt solidis argumentis,magnis coniecturis, & firmissimis experimentis, quo tanti ponderis obiectionem pro motu terrae factam ab ipsam et natura, refellant, & opinionem suam ex ultimo exitio eripiant dcc. hadicinus Galilaeus. Res onsio εν refutatio omnium.
Stando igitur pro Ara & Phocis,contra eiusmodi globos, in terram stabilem, ceu marpesiam cautem firmissimam emissos eos remittere, euertere, & contrarium
stabilire conabimur. Quod igitur ptimam Obseruationem attinet : nempe maculas remotiores a circumferentia, circa
medium disci solaris subito luboriri, & evanescereὶ huius rei euidentissimam causam demonstrabimus: id nempe solummodo prO- uenire ex motu locali macularum, a circumserentia versus disci medium promotarum, earum qile
maiori 3c minori distantia, ab oculis, & linea recta ab eodem oculo per maculam, & Solis medium emis . Sit namque discus solaris AB A. via, seu orbita macularum, extra Solem sit b. c. d. e. f. K. Q. facularum vero iter in ipso disco solari sit a. b. f. l. p. q. Existente
igitur iam aliqua macula seu stelata in puncto b. seu Q. suae orbitat tunc extremae visibili parti globi
solaris omnino inhaerens videbitur minutissima , utpote secundum aliquam tantum sui partem
apparens, altera interim oc extre
ma visibili, globoque solari quasi
contigua manente. Dico eam maculam b. seu occidentis alteram Q. quasi toraliter, parte qua oculus G. eas conspicit, a Sole essicacissime irradiari, & ideo minutil-simam sui corpusculi particulam qua Solem intuetur ostendere, apud b. retro vero subnigram,obLcuram & non illuminatam relinqui sic oculo exhiberi, secundum lineam rectam G. b. seu a parte occidua secundum radium
G. K. m. Q. Et ideo impossibile quasi est eam videri posse ab oculo G. nisi quas sub una nigella
virgula retro & altera parte radijs solaribus destituta. Irradiatur autem a Sole secundum lineam rectam b. b. lumen siuum vero intensissimum ab eo conceptum,
versus eiusdem centrum reflectendo ita faculam b. in disco solari
producit. Deinde dicta macula promota in c. punetiam, tum paulo maior apparebit: eo quod pars eius illuminata discum solarem respiciens, minor respectu oculi G. cui magis appropinquat essiciatur, non a parte rei,& in se,sed tantummodo
respectu oculi cui paulatim faciem suam a Sole illustratam subtrahit;
276쪽
maioremque semper portionem partis obscurioris oculo obuertendo, quo magis ad eius rectam lineam,G. E. f. versus medietatem properat. Dumque macula c. peruenerit in d. punctum, videbitur secun- . dum lineam rectam G. d. iamque plusculo maior apparens: quando autem peruenerit a d. in e. ecce
videbitur paulo maior quidem, sed tardissima, imm6 quasi immota cernetur. Perueniens autem
a puncto orientis a. per b. c. d. e. ini f. dc g. tunc plena maiestate quidem apparebit ; sed nil sere pro
lucem stellarum non obseruat,sed
que portiones non illuminatas a Sole perpetuo cernit s iam quidem minimam in extima circumferentia. um deinde paulo magis dilatatam & maiorem sRespondeo peritis in perspecti-ua arte ipsam figuram l. laminae
G. mox causam veram dc necessariam ostendere, neque opus esse ulteriori declaratione. Etenim primo quoad lucem, cum Soli sint vicinissimae hae stellae, imo magis ipso Mercurio, nequit eorum lumen a Sole mutuatum sub visum
nostrum cadere ρ, quemadmodum in Mercurio tamen multo magis
a Sole dissito experimur qui ob
vicinitatem cum Sole, rarissim Eetiam cernitur:) sed necessario tantummodo stellularum dicta- pars L
rum pars Versus oculum nostrum obuersia dc retro a Solis radiis minime irradiata , ea proportione dc tanto semper maior dc maior a nobis videtur, quo magis versus medietatem disci solaris, de ad lineam rectam G. E. A. appropinquat. Hinc in partibus circumserentialibus contractissimae videntur, de minimς,eo quod ibi maior earum portio a Sole illuminata
nobis obvertatur , minor Uero pars obscurata manen S cernitur.
Ideo & oculus deceptus, putabit eas stellas quasi generari, dc maiores ac maiores effici, usquedum in h. g. maximae appareant; indeque versus occasum tendentes,denuo minui,dc evanescere videbuntur,et si fallo, minorisque velocitatis deprehendentur. Et vero alia insuper de causa adhuc necessario prope circumserentiam minutissimae apparere
maculas illas solares necesse est: eo quod multis millibus leucis, ingentique spatio, magis ab oculo remoueantur in circumferenths, aut prope, quam in medio disci solaris: nota enim, dc brevisis ima quidem est linea G. E. g. qua macula g. cernitur, dc altera G. a. seu G. Q. unde non mirum videri debet, tantopere hs in locis maculas contrahi, minui, dc quasi evaneLceret neque hoc negare potest Galilarus,immo necessario concedere cogetur, ni spersipectivam scientiam euertere velit &c.
277쪽
maculae quas satius Solis Ephe- men suae figurae mutat, non a par- bos dixerimusὶ non rotundae fi- te rei quidem, sed tantum appa-gurae in circumferenths, sed diuer- renter, & resipectu noliri vitiis Scsarum figurarum appareant, & suae configurationis ad Solem
adeo tenues,non miretur talopere &c.
Galilaeus, cum &ipsum metiola- Et sane prorsus eade est ratio; rem discum in ortu&occasu mo- hoc unico mutato,quod Phasma-do serratum, modo oblongae,& ta,&figurae, quae nobis in maxi- . ouatae figurae trepidanteque quO- ma Solis remotione, in Veneretidie cernamus: cur non ergo et- apparent in parte eius a Sole illu- .
iam in ortum occasu suo id est in minata, econtra in maculis nobis extima circumferentia disci lota- exhibeantur, in parte earum obs-ris, 3 Ephebi solares dominum cura,&a solaribus radijs retroversuum hoc in accidenti,imitari pon sus nos minime irradiata. Nam
lent & deberent 3 sicuti diueris illae figurae utpote
Deinde, quod inter omnes fi- corniculata, gibbosia, semicircula-guras lola sphaerica semper tuam ris, ouata&c. in Venere, dc alijs perfectam rotunditatem, & nul- magis a radi)s Iblaribus remotis,talam aliam exhibere debeat, nec luminis imagine nobis patent: sic unquam constricta apparere pos- maculae solares econtra in opaca sit,ut Galilaeus asserit, caeteris pari- & obi cura facie se nobis exhibent: bus quidem sed non ablolute dc cum in lucido corpore eminus Vi
adaequale verum est: in quo ma- so,corpus opacum inter visum no-gnus latet paralogismus, & aequi- strum dc illud corpus obiectum, uocatio: uniuersaliter enim falsis. multo melius appareat,quam ali-simum est ;& non verum, nisi in quod lucidum seu aliud lumino- sphaericis corporibus aut uni sor- sum &c. miter opacis ,& lumine undique Si enim noctu alicui lumini priuatis: aut undique illuminatis; candelae eminus, aliam candelam Hoc patet luce meridiana clarius lumine accensam ad scias,&inter
in Venere & Luna qui etsi sint ro- ipsam & te videntem interijcias, tundissimi in se & siphaerici; sub- candelae obiectae lumen quidem inde tamen falcatam, gibbosiam, non aduertes, sed bene, si aliquod
semicircularem & semicomple- opacum ei obhcias. tam faciem nobis exhibent &c. Sic plane est in nostro proposi- quod fit maxime circa summas to macularum , etsi enim intensi Deorum a Sole remotiones,id est in simum, & vivacissimum lumen quadraturis. Idem cotingit in Mer- habeant, ob nimiam claritatem, curio necessario,qui perpetuo, etsi & vicinitatem tamen ad Solem
sphaericum corpus sit, speciem ta- nobis non apparere possunt , sed
278쪽
Optime partes earum, paulatim alumine solati respectu oculi averi e&priuatae, hinc tanto magis nobis augeri, & crescere videntur, quo magis, aut mintis a medio disci solaris versus circumferentias elongantur &c. portiones enim earum illuminatae,ob nimiam Solis vivacitatem, nequeunt nobis pamre dc apparere, sed bene partes ut diximus earundem lumine Solis destitutae. Quod autem circa & prope medium disci solaris crescere, generari,& corrumpi videantur,mera hallucinatio est: eo quod sorsan circa illa puncta med ij, maculae diuersimode a solari corpore dissitae,subque eadem via diuersimo- de quaedam quidem tardius, quaedam citius motae & currentes, se inuicem occultent, unaque minor&Soli vicinior per alteram & maiorem, magisque a Sole versus nos remotam paulatim eclipsiari, &denuo detegi possit : quod quidem fieri euidentissimo argumento est, quia quasi circa medium disci occultari videntur &c. Quis autem Venerem & Mercurium in radios Solis matutine,
aut vespertine ibingressos, &paulo post denub emergi videns, eos ideo in disico solari generari &corrumpi dicat Aut quis sanae
mentis Solem unquam a Luna obtectam & occultatam ideo corrumpi; & denuo postea generati dixit 3 Quidquid enim passionuincontingit Planetis maioribus inter Pars I. se, id totum etiam suo modo fieri potest id Planetulis minoribus &Ephebis Phoebi. Verisimile etenim videtur: ut quemadmodum
Venus, & Mercurius non ijsdem circulis,& distantia eadem circa Solem feruntur: sic neque Ephebos Solis ijsdem praecisse orbibusn distantijs circa eum, sed aliqualiter diuersis moueri et adeo quod qui magis a Sole, remotus minori quidem velocitate; alter vero in minori circulo delatus maiori celeritate probabiliter circa Solem volvatur,& ideo procul dubio tanto frequentius sese inui cem occultare, & eclipsere poterunt,quanto velocius, & celerius sibi inuicem occurrunt &c.l taque argumenta,& experientiae supradictae Galilaeum, virum tanta alioquin perspicacitate & in. genio clarum et non tanta facilitate,& celeritate, a Peripateticorum solidissimo dogmate euertere, x diuertere debuerant,Solem &quos ipsi coelos ingenerabiles de incorruptibiles asserunt, ob maculas in eo apparentes ideo statim generationi & corruptioni tanto nς-uo subhcientem: neque etiam telluris maximae molis globo hactenus tam firmo,tam infirmis & minutis globulis,uti sunt maculae solares,srustra insidias parare,aggredi aut eum expugnare debuisset,
demon stratum sit suarum positi num : videlicet Maculas non in
disco solati, sed circa & extra il- p f 1 lum,
279쪽
lum, qualicumque remotione circumuolui serrique. Deinde eas etiam neque generari , neque corrumpi, sed perpetua stabilitate
perleverarer etsi nobis non semper eadem quantitate appareant: neque e dem redire videantur. Cum enim Sol perpetuo magis minusque a nobis in ecliptica remoueatur, quomodo maculae circa Solem delatae nobis semper eiusdem figurae, & quantitatis apparere poterunt Denique ex ipsiusmet Galilaei ultima assertione de faculis &c. tota nostra demonstratio confirmatur. Testatur enim ipsemet: plagas illas reliquo cluriores seu faculas θ ex diligenter obstruatis eundem
Prorsus cum maculis obstruare motum.
Quomodo itaque obsecro, Galilaeqvir differtissime,fieri potest,ut
tui corporis umbra eundem motum cum corpore tuo obseruet
obeatque, nisi ipsa a corporis tui crassitie, Solem inter & dictam umbram interiecta,priuatione luminis causetur 'Sic qui rogo seri potest, ut in disco solati gemmae lucidissimae
illae facularum appareant & ad
praecise,nisi a dictis maculis, facie rua Solem intuentur,vivacissime luminata, in ipsum solarem discum lucidissimum reflectantur; sicque lumen solare reduplicent,&necessario suas maculas, ceu effectus suam causam,Vmbra corpus modo praecedant modo sequantur s . Itaque consentimus quoad se. cularum locum in disco solari a te determinatum; dissentimus vero quam maxime quoad earumdem productionem & causam. Ego enim ex facularum cum m culis unico motu & claritate intensissima eas ab ipsismet macylis tuis mihi verius solaribus Epse-bis, &satellitibus) produci valde
verisimiliter, immo demonstra-tiue assero:Tu econtra in disco solari quidem locas, sed veram earundem productionis causam noattingis neque assignas; itaque qui nostrum hallucinatur circa faculas, is& necessario decipietur circa maculas: quicumque autem veram causam unius attigit, & alterius attigisse censebitur,chm secundum tuammet sententia faculae indiuidua motus dependentia
cum maculis moueantur: adeO-que qui ignorat substantiam, originem & causam unius, & alterius ignorare necesse erit: sicut qui niacius est corporis opaci, nescius quoque censetur umbrae eius. Nam quando duo unicum &indiuiduum ita participant motum, Ut moto uno, & alterum simili motus proportione mouea tu debet eorum unum necessario ab altero dependere, moueri &produci: atqui faculae eundem prorsus cum maculis obtinent motum, ita ut motis hisce,etiam
280쪽
ills moueantur eadem motu S proportione: ergo aut maculae a faculis, aut faculae a maculis necessario dependent. Sed faculae nequeunt maculas,sicut nec accidentia substantiam producere, neque lux Opacum, ergo potius maculae seu
stellae sacie qua Solem intuentur illuminatae, lua efficaciis ima lucis reflexione faculas in disco solari producent; sicuti Sol partes cubiculi obscuri,seu globi aurati areolas illuminatas producere, & suo
modo mouere apparenter consueuit. Vmbra etiam stili in horologio & partes eius a Sole illustratae, eundem prorsus cum Sole obtinent motum, quod impossibi. te esset, nisi a solaribus radijs proportionaliter & secundum quid dependerent et partes enim illuminatae realiter illuminantur , & tales quoad lumen a latibus radijs efficiuntur; Vmbra Vero , priuatione lucis tan
Habes itaque Galilaee meam opinionem fuse adumbratam de umbrosis solaribus Ephebis: clare vero demonstratam quoad clarios mas faculas Phoebi. Et qui tuam opinionem, dc sententiam cum
gustu legi; neque spreui, sed ad
peripateticam trutinam solum reuocaui, bona tua pace , idem a te,tuisque spero; interim parati Lsimus melioribus rationibus tuis aequissimo animo aquiescere; meque tuum potius discipulum quam Magistrum,& Iudicem agere certo tibi persuadeas.
abscedant maculae a Sole immaculato Christum Iustitiae Solem
purissimum,sine macula nobis referente. Accedant autem tripartiti
Ephebi trino & pulcherrimo ordine Soli Rem Astrorum motu tuo continuo famulantes; tres inquam luperiores lupiter,Saturnus,& Mars ceu summi consiliatij, &mandatorum ipsius primath executores. Secundo ordine adsint Mercurius, & Venus, eidem indiuidua fidelitate ancillantes: Tertia & vltima serie,vicinissimi eum tanquam Regem in thalamo suo, circumeant & custodiant noui &innumeri Ephebi Phaebo suo perpetua dependentia, & famulatu indefesso obsequentes ; eumque quotidie nouis quasi gemmis lucidissimis, suo proprio elucis
thesauro depromptis ornent, decorent induantque, ut sic tanquam sponsus quotidie ornatus, de thalamo suo prodire,totumque Mundum laeta & maiestosa facie serenare & luce gratissima persundere queat.