장음표시 사용
131쪽
DE psE EPIGRAmri. . api Ferrariensis scripserat, nempe fortaste Damasum pri- imum omniu ejusmodi decreto libros probos a reprobis discrevisse, cui etiam in vetusto quodam codice collectionis Dionysianaelioc decretum assignatur,deinde Gelasium decretum lioc renovata &auxisse, idemque de Hormisda dici posse. Verum hanc Viri doetissimi conjecturam, quam nonnullis eruditorum minus placuisse novi, filo loco jam relinquo. XIV. Constat a. ex hoc decreto, sive Gelasium ,: sive alium quemcunque Autorem habeat, etianti MATTHIAE EVANGELIUM Olim extitisse, cujus praeter Gelasium Eusebius lib.3.histor. ecclesαχs. Hieronymus in protegomenis sui ad Matthaeum commentarrit, Ambrosius sub initium sui in Lucam Commenta . . , rii, & alii meminerunt, etsi, quantum ad decretum Gelasianum attinet, quod Gratianus decreti sui parti I. dist. xj. inseruit, in nonnullis exemplaribus omisso Matthiae
evangelio, EUANGELIUM THADD AEIsium
matur. ' Neque mirandum, si aliquod evangelium sub Iudae Thaddati nomine prodierit, cum etiam
dam nempe C ani pro erroribus suis defendendis allegaverint, ut testatur Theodoretus libr. I. de haereti fabul. s. is. & Epiphanius haeres 38. . m. Non solum a. singulis sere Apostolis falsa e . angelia deprehendimus , sed etiam KV-GELIUM quoddam sub nomine XV APOSTOLO RU M editum suisse, Ambrosius sub initium eo-mentarii in Lucam, Hieronymus in praefatione sui ad
132쪽
CHRISTI, MARIAE ET APOSTOLORUM. mr Matthaeum commentarii & alii testantur ue etsi alias illud quoque evangelium interdum secundum Apostolos nominari soleat, quod vulgo secundum Hebraeos appella- ,&de quo alibi egimus..... XVI. Munde igitur ex his quaeducta patescit. quanta evangeliorum pseudapostolicorum copia fuerit, de quibus lubet addere verba Innocentii I. ex ejus epistola s. ad Exuperium Tolosanum; quam his verbis claudit : caetera a. quae vel sub nomine Marithiae me locobinoru, velsub nomine Petri SIohannis, quae a quodι. Leuι- scriptassint, veIsis uomine Andreae, quae a Teno.
e Bariae cae Leonida Philosophis, veIsub nomiseri mae N qua sum alia non Riam repudianda, verum
etiam noveris damnanda. Videtur tamen Innocentias
. hisi verbis. non solum evangelia pseudapostolica, sed etiam assim pseudapostolicos, apocalypses pseudapost i licas, aliaque pseudepigrapha apostolica damnare, ut notavit Sirmondus in notis posthumis ad illam Innocentii epistolam, quas exhibet Labbe T. α conciliorum P. Iiu,
133쪽
Assis Pauli s Theolae, 0 aliis tactu .
Non enim satis suit hominibus male seriatis eiran-1 gelia sub Apostolorum nominibus fingere , sed acta etiam nonnulla Apostolis supposuerunt, qualia fuerunt. ACTA P AULI ET THECLAE, quae sub
Pauli nomine Presbyter quidam Asiaticus confinxit, qui eo nomine ab ecclesia rep ehensus se id lex Pire liamore fecisse causatus est, ut refert Tertullianus debaptismo c.r7. Em locum allegans Hieronymus, cum in catalogo Scriptorum ecclesiasticorum de Luca agit, Ρresbyterum illum a Iohanne falsi ' convictum argitit. d a. Presbyter ille apud Tertullianum Ioco dEcesesisse, &apud Hieronymum loco excidisse dicitur, Ludovicus de la Certa ita explicat, quod vel a Iohanne convictus alio confugerit, vel a Johanne exautoratus dignitate presbyterii exciderit. Et acta quidem illa Pauli & Theclae, quae Tertulliani cevo extabant, non amplius superesse notat Claudius Espencatus, qui sub Theclae nomine elegiam ad Paulum composuit, & huic carmini nonnulla ad Theclae historiam spectantia subjungit p. 998. vix tamen dubitandum, quin ex actis illis
134쪽
CHRIsTI. MARIAE ET APOSTOLORUM. ra νantiquissimis deprompta sin quae de Thecla passim apud priscos ecclesiae Patres, nec non in vita Theclete per Basilium Seleuciensem & Simeonem Metaphrasten scripta&studio Petri Pantini graece & latine edita referun
II. ALIA AULI ACTA allegantur ab
Origene libr. I. -- c. 2. & tom. 2I. in Iohann. p. 298. edit. Huet. ubi ex actis Pauli resertur tanquam a
Servatore dictum: ἀναδεν μιέλλω
aenuo volo crucifigi. Cujusmodi verba alias Christus ad Petrum fuga sibi consulentem & urbe excedentem dixisse fertur apud Egesippum libr. s. de excid. Hierosolym. c. 2. Meminit quoque actorum Pauli Euseb. libr. 3. hist. eccl. c. 2s. & Philastilus hae . 88. ubi in Pauli aliisq;. ejus generis actis canes de alias bestras loquentes introduci scribitur cum impii haeretici qui hujusmodi acta composuerunt, hominum animas canum aliarumque pecudum similes putaverint.
IIL ACTUUM PEURI nullam in ecclesiis
catholicis autoritatem fuisse indicat Eusebius libr. 3. c. s. Eosdem in apocryphorum classe collocat Gelasius, ut Philastrium & alios,qui acta Petri tanquam spuria & err ribus insecta repudiant, taceamus. Unde mirari quis posse sit, quod Isidorus Pelusiota libr. 2. epistol. yy. . Petri actassic alleget, quasi revera Petrus ipse acta illa literis
135쪽
sepiminscribim , ait mumius ne ea quidem quaescripta sunt, capere potuin Nam nec avarus sermonem de v Iungaria inopia. pis nec lascivin eum, qui de padicitia erat nec alienorum lonorum raptor eum, quidejustitia, nec crurilis eum , qui de Mmanitate , nec iracund- cum, qui de mansuetudine.
qui turpes cognominati sunt, nec non ab Apostolicis, Apolacticis, nec minus ab Encratitis usurpatos fuisse autor est Epiphanius haeres. 63, 6I, dc 47. Eorundem actuum mentio apud Eusebium lib. 3. c. Gelasium in decreto de libris a Romana ecclesia improbatis, &Turribium Asturicensem in epistola de non recipie .dis in auctoritatem fidei scripturis apocryphis ad Id cium & Ceponium scripta, quam post Ambrosium Morales inivarium, & Baronium edidit Pascitasius se lius inter epistolas Leonis M. p. 469. Neque hic praetem mittendus Philastrius, qui de mereticis, quos Apocryphos appellat, agens haeres. 88. de Manichaeis refert, quod apocryptia B. Andreae Apostoli i. e. actus, quos secit u uens e Ponto in Graeciam,& quos discipuli Ap
136쪽
ClinisTI, MARIAE ET APOSTOLORUM. et stolum sequentes constripsisse perhibentur, jactare soleant. Et ad hos Andreae actus respicere etiam videtur . Augustinus libr. I. contra adversar. leg.S Pmpliet. 2O, , etsi verba Augustini etiam de Andreae evan lio Ple ..ant intelligi, cum non . expresse actus Andrςae sed tan- . tum apocrypha Andreae nominaverit. V. Praeter Andreae acta Apostolici seu Apota-
primariis Scripturis habuerunt, ut ipso rum haereses describens Epiphanius testatur. Eorundem praeter Gelasium & alios meminit Turribius in epistola ad Idacium & Ceponium, ubi refert in actibus illis Thomae legi, quod Apostolus ille non per aquam sed per oleum ba- iptizaverit. Et ex his Tlismae stetis deprompta sunt , quae apud Augustinim in libro contra Adimantum 4 nec non libr. I. de sermone Domini in monte, & libri χι. contrλ Faustum c. 79. reserimtur, nempe quod Thomas in nuptiali convivio a ministro quodam percussus repentinam illi & saevam D E I vindictari, imprecatus fuerit, statimq; homo ille cum ad fontem , unde 'convivantibus aquam ministraret, egressus fuisset, a leone occisus hieris, cane quodam manum, qua caput Apostoli percussum fuerat, a corpore aves ad meim i
in qua Apostolus discissimi, risers te. VI. J 9 HANNIS A US memorantur ab
Eusebio libr. 3. e. q. hist. eccles Epiphanio in haeresi Encratitarum, Augustino libri L coutra advcrs. leg. 3c R a prophet.
137쪽
i3a ' DE PSEUDEPIGRAPHIs . Prophetarum,Turribio in epistola ad Idacium & Ceponium, dc Ephremo Theopolitano apud Photium c. 229.
quem locum Scholius minus commode interpretatus
est,cum ita reddidit: huic seme Iliae consentiunt actiones dilicti Jo6 annis s Gita quam pauci uarrant. Nim per πραξεις Iohannis hic non intelliguntur ejus actiones, sed nomine προφουν hic notatur liber, quo aetiones ejus & gesta continebantur, de qui sub nomine a stuum vel ac torum Iohannis allegari solebant. Et hosaistus teste Ephremo in Oλογοι non pauci proferebant, etsi in latina interpretatione particulam negativam silve interpretis sive typographi incuria omissam vis
VII. Addi possunt aetibus his pseudapostolicis . ACI'US PHILIPPI, quos una cum Andreae Thomae & Petri actibus. ut spurios & apocryphos serejicit . Gelasius, nec non ITINERARIA, seu PFRIODI δὶ CIR CUITUS APO STO LORUM , quo- .rum mentio apud Athanasium in synopsi librorum Scripturae , ' ubi circuitus Petri, Iohannis & Thomae inter apocrypha rejiciuntur , & in Stichometria' Nicephori Constantinopolitant,quiitinerariaPetri,Pauli Johannis&Thomae inter apocryphos N.x libros numerat.Incertum autem est num omnia hujusmodi ac ta& itineraria pseu-dapostolica Andreae, Thomae aliorumque Apostolorum .
138쪽
CHRISTI, MARIAE ET APOSTOLORUM. 133 nominibus eam ob causam linsignita fuerint, quod ab illis Apostolis, quorum nomina prae se tulerunt scripta crederentur, an potius quaedam tantum vitam& res gestas Apostolorum illorum, a quibus denominationem suam acceperunt, continuerint.' Certe Petri circuitus vel itinerarium nihil aliud fuit, quam quod adhuc doctorum manibus teritur opus recognitionum, quod Clementi Romano ut Autori, & Rufino ut interpreti tribui solet, & ob descripta ibi Petri itinera aliaque gesta haud raro apud antiquos Scriptores Petri periodus appellatur. VIII. Dubio tamen procul nonnulla ex aetis illis quae recensuimus haeretici tanquam ab Apostolis composita vulgarunt, ut splendido hoc titulo simplic oribus fucum facerent. Unde Augustinus libr. 22. con- . tra Faustum c. 79. leguut, in it, Scripturin apocryphassManichaei a nescio quibus sutoribus fahularum sub Apostolorum nomine scriptas. Cujusmodi fabularum tu tores fueriint, qui ab Innocentio I. in epistola ad Exu perium Tolosanum nominantur Leonidas, Xenocharis,& imprimis Leucius quidam, qui in hoc imposturae genere insignem famam seu potius infamiam sibi comparavit.
IX. Testatur id Iohannes Mellitus Laodiceae Episcopus in passione S. Evangelistae Iohannis. Nam in illa refert, quod Leucius acta Apostolorum Iohannis, Andreae & Thomae scripserit, & de virtutibus quidem, quas Dominus per eos fecit vera dixerit . de doctrina R 3 Vero
139쪽
t q. . DE PSEUDEPIGRAPHis vero minamentitus fuerit, cum duo. suprema princia pia docuerit, quod ecclesia christiana e*ecratur. Uerum cum hic Mellitus, quem alii Miletum appellare maluerunt, vila dignus videatur, quem ad testimonium dicendum admittamus , Augustinum potius audiamus in tractatu de fide contra Manichaeos dicentem : atten-
diu in adribus Leucii, quos sub nomine Aposolorum Ardu. Atque hinc Gelasius in decreto tapius alle- , gato omnes Leucii, quem diaboli discipulum nominat, . libros inter apocryphos rejicit, etsi in Chimetiana de- creti hujus editione non Leucius sed Lucius & in aliis . quibusdam editionibus Lentius vel Lentitius appelletur. Eundem Leucium ob acta, quae Andreae&JOhanni Apostolis suppositit, sacrilegi oris arguit Turribius in epist la ad Idacium & Cepouium. Nec alius forte iis hoc Leucio est Seleucus Manieliaeus, quem incertus autor sub Hieronymi nomine latens in epistola ad Chro- matium & Heliodorum de ortu B. Virgiliis libellum composuisse tradit, & Leontius cujus aeta allegat Au- sustinus de fide contra Manichaos. c. q.
140쪽
CHRISTI, MARIAE ET APOSTOLORUM.
uisola Pauli MLaodicenses aliisque epissolis: δε- postolii.
ACtis & itinerariis pseudapostolicis enumeratis, ut etiam de epistolis pseudapostolicis aliquid dicamus convenit, qValis est, quae P. VI. Inomen ment
quam Hamburgi Α. C. Isys. cum fragmentis quibusdam quae vocat Apostolorum latine &germanice edidit, &praemissa praefatiuncula ut genuim Pauli scriptum commendavit Stephanus Praetorius. Eadem epistola in bibliis germanicis Noribergae A. C. 1 33. excusis , nec non in aliis bibliorum germanicorum ante Lutheriversionem editorum exemplaribus germanice , & in pseud Anselmi & Iacobi Fabri Stapulensis ad Paulinas epistolas commentariis, nec non in Sixti Senensis bibliotheca S. libri 1. sub voce Pauli, & apud alios Iatine legitur, ut graecoclatinam Levidenti aliasque alio