장음표시 사용
271쪽
q. 27.nu. Q. Aut si fraude, & dolo is delinques assumpserit ordinem, & habitum Clericalem, via iurisdictio- . ne seculari se eximeret, &tuc poterit a iudice seculari coerceri,& puniri,ut et comprobat Oidr d. cos . & docuit Bar.in l. I. ss de psn. Io. And. & alij in c. i . de oblig.
sin. sub n. 3 o 8.&suit originale dictum Dyn. in Lidem Vlpianus. ff. de excusat. tui. quem sequuti sui Alber. in l. cum ratio,S .ex bonis.sub n. 2.is de bon. lamnat. Maria. in c. proposuisti.nu. 3 3. de sor. compet. quo in loco scribit hac distinctionem sibi videri multum aequam, bii
qui milit. non posis lib. ia. ial. si maritus. S.legis. K. A adulter.
272쪽
adulter.&in l. fin .st de re milit. & habemus Bullam Sixti
V73. in ordine. 6 Sed cum fraus non praesumatur,uti respodit Vlpianusin. l. quoties. S.qui dolo. ss de probat.& ini. I .ff. pro soc. quod et ur innuere in . l. I .S.deniq;.il de aqu. pluu .arcen. Quod quoq; sentire visus est Accursin.l. ex hoc aedicto. s.alienare. in ver. non erit.ss de alien .iud. mut. catis fact.. & tradit glossin c.sedes. in ver.delus de rescrip.& hoc pariter consulendo docuit Bar. cons s 3 .n. 3 .& possent se centi Auctores in medium aflerri, qui huius pronuciativeritate auctoritate sua co firmarui. ubi scribit Mascard. de probat. conclus. 8 Iq. n. a. par. 2.&in puncto, quod in assii mente Clericatum post delictum,de quo no prsces sit accusatio,seu dissamatio, quod in fraudem factu non
7 Quapropter ab allegante esset probada.c. sancimus. infin.I. I. I.l. I .vbi glos in ver.ruptae. C. de dol.& habemus a Scevola in .l.patronus.& in l. qui testametu. V deprobat.cum alijs congestis a Mascard. ubi proximἡ nu. 1.dc
8 Erit igitur videndum, quado praesumatur delinquens
273쪽
a Io r lex. Ambrosint. in fraudem curiae socii laris Clericasse. Et sciendum erit fraudem c6iecturis,& indicijs probari, silculi aperte rescripsere Imperat. Dioclet.& Max. in .l.dolum.C. de dol.& ita decreuit Bonis VIII.in. c. a. de renunc. in s.cun L, alijs citatis a Petro de Vbal.in tract. de Cano. Epis& Pa
Et cum inter principales coniecturas soleat adduci iuta, iris desumitur ex icinitate actutim,teste Aym .cons.
9 Unde in fraudem fecisse dicitur is, qui statim commisso delicto Clericatum assumpserit, ita Salice.ind. Authe.statuimus .n. 2.C.de Epis& Cler.Marsin. l. statu liber. n. 6. N seq. fisde quaest. Anan. H.c. I .de oblig. ad ratio. Boslsintil. id psn. n. 26.& n. 3 8.1 o Praecipue si iam de ipso delicto fuisset diffamatus, vel delatus ad curiam secularem, nam luc absq; dubio prPO sum
274쪽
sumeretur in fraudem ordinem Clericalem assumpsisse, teste Placis. l. c. 3 .nu. I .circa fin. ubi dicit ita sentiri a Docti Mia seruatum fuisse assirmat Clar. a Senatu Mediolanensi. t q. 3 3.sub n. qq. Tanto sortius esset dicendum, quod in fraude secerit, si post accusationem,& inquisiitionem, & multo magis
si post citationem, & csitumaciam,&c Odemnationem delicti assumeretur. l. sin. fi de bon .eOr.qui sib. mori. co
I Cossideradum attamen erit quod si Clericus post delictum statim,vel post accusationem,&inquisitionem, uti supra asseruimus,quis ericiatur ex voto,quod ante delici tam emisserat, nuquid fraus propterea excludetur ita,ec aliter, ut a seculari iudice puniri nequeat, & Bal. i Li.in sin.C. an ser.ex suo faci scribit no posse puniri alati :co, quia iste status erat implicitus tepore delicti, & ideo ..4 d O et iudi-
275쪽
iudicadum est laquam de Clerico, quod fixum meti t nedum madat; hoc idem scribit Ias .in .l. cum quaedam .
1 Hacq; voti ante delictum emissionem, ipsius, qui vo
Et mouetur per illam satis notam propositionem, licet Omnium consensu receptam. Quod in his, quae in animo cosistui, prout est votum, eius vovetis lacra meto stetur. Osin.S.alis. Inibi. te actio.&in.c.significasti.il a.de homicid.& in.c.si verb.il a.de sentc.excomm . Alciat. d e .praesumpt. reg. 2.prssiumpi. Io.Cartar.post multos di
biliter dixit. Qui votum secit Clericatus, licet adhuc noe flectus, si captus medio iura meto id asserat ,dicatq; se modo velle adimplere votum, & Clericatum assumere, taquam persona Ecclesiastica,no potest amplius per secularem iudicem puniri. 3 Tame assertio ista no trasit absq; cotradictore, quiM,S si verum sit,ea,qus depedui ab animo iurameto pr. bari
276쪽
bari asserentis,nihilominus hoc no militat, quando agitur de graui praeiudicio,quo in casu plenior, es certioo requiritur probatio.ita Abb.in c.quosdam. le prssump. Felin.in. c.cognoscetes.n. Iq.de Constit. dc ibi Dec. ad
Sed in casu proposito, ex quo agitur de iurisdictione, Ecclesiastica,& de Reipublice enormi laesion esset proba lum votum,aliter quam per iuramentum, o dictita cois opinio non seruaretur a iudicibus nostri temporis, secudum Cassan. in Consuet. Burgud.in tit. des ius lices. rub. I. nu. 68.6 sta Bal.sentetia non placet Plach.d. c. 3 3.n. 6.cum dicat no iure probari,d eam improbat uar.d.c. 3 3.in sin.pract. quaest.Qui dixit non esse mirum si Bal & Ias. sentetia in praxi refellitur,l expresse illam reprobat Claud. Seiseni.in.l. 1 .C.an.ser.exfact.suo,& capraedictis residet Cartar.de execut.senten.d.c. sn.sub.n. 3 o8.ω comprobat Farin hac opinionem. d.q. 8. sub n. II . ubi dicit,si aliter diceremus , velimusque dicta cotrariam sententiam sequi, resultaret haec absurditas, quod semper eflectus Clericus post delictum,sorum s culare effugeret, cum nemo sit nisce infelicibus temporibus, qui ad effugiedas graues seculares poenas, no millies iuraret,se tale votum fecisse, 6 ideo si aliunde votum no probetur, quam per asserentis iuramentu,talis probatio no admitteretur, & isto casu cautela erata.
277쪽
l Si vero cum iurameto cocurreret aliqua alia probatis,etiam no plena,quae adminicularet iurametum, lucvouentis assertioni iuratae esset stadum. sic conciliando opiniones concludit Farinat.d.q. 8.sub n. i Iq. versarbitror in hac re,ubi exemplifica se respondet Couar. t neti. quod data etiam plena voti probatione,sraudis suspicio no excludatur,propter freque tes hominum cautelas Huibus passim ututur ij, qui iurisdictionem secularem ad liberius delinquedum effugere nitutur, cuiuS Opinio sibi non placet, quia data vera voti probatione, omnis cessat fraudis praesumptio , & ideo non recedendum a communi opinione . 13 Sciedum iterum erit pro complemento huius capituli, quod delinquens, etiam in fraudem post delictu Cl
ricus ei sectus, no poterit ullo pacto corporaliter puniria seculari iudice, qui latum erit iudex cauta, sed nompersonae, ic propterea posset in bonis, & pecuniariter solummodo punire, ita originaliter docuit Io. Andr.iIL, C. I.nu. I9. in fila de Oblig. ad ratio. sequutus ibi ab Abb. num. 3.&ab Anan .col. in & Salic.inAuthen. statuimus. nu. a. C. de Epis.& Cler.Marian. in d. c. proposuisti. nu.
idem Farinacitate in pucto respondit cons 77.per totu, ubi adamussim articulum istum enucleauit, ideo omnino videatur,si casus eueneri
IG. Verum temporibus nostris vix dari posset casus,quod, quis
278쪽
quis post delictum frauduleter assumat Clericatum, sic dictante Sacra Tridentina Synodo.c. seu 23.& c.seq. in quibus sanctissime sancitur, ne prima tosura initietur quis,de quo probabilis coiectura non sit, eum non secularis iudicij fugiendi fraude, sed ut Deo fidelem cui . tum praestet, hoc vitae genus elegisse , dgad minores ordines promouedus bonum a Parocho, & a Magistro scholae,in qua educatur, testimonium habeatis. Hi vero qui ad maiores ordines sunt assem edi per mensem ante ordinationem Episcopum adeat, qui Parocho,aut ali ri, cui magis expedire videbtur, committat, ut nominibus,ac desiderio eorum, qui volunt promoueri, publi-ch in Ecclesia propositis, de ipsorum ordinandorum natalibus, elat moribus,& vitaba fide dignis diligenter inquirat, d bitteras testimoniales , ipsam inquisitionem factam continentes, ad ipsum Episcopum quamprimum transmittat. Quod non alia de causa factum, suit, ne criminosi sub praetextu Clericatus fiat darent Curias seculares, de qua materia videnda erit Bulla Sixti V. 73
279쪽
tis Alex. Irosint De exemptione Clericorum a laicali iurisdictione in ciuilibus. Cap. X X.s VM MARIUM.
r Lerici in ciuilibus causis coram Fcclesiassico iudia ce conueniendi. a Deus Omnipotens voluit Clericos discuti a Ponti-Fabus, no a secularibus Potestatibus suorum cause uni apud Ecclesiasticum iudicem ventilandae. 3 Si causapertineret ad sericum, o laicum inseparabiliter, tota deuoluitur ad Ecclesiasticum iudicem. Idq; ampliatur,etia plures esseent laici, quam Clerici. Quod indutilum fuit ne cause continentia diuidatur. Et etiam ne sequatur absurdum, si variae, O forte con- trariae proferrentur sententiae in eadem causa, . iudicio. , Clerici licis digniores. Ideo trabunt ad se laicos minus dignos.c Si causa copromittatur in oericum, O laicum, erit a laudare lamandum ad Ecclesiasticum. γ Si laicus, oe Dericus inter se litem agerent, ad quem appeia laudum Θ an ad Ecclesiasticum, ete cularem iudicem de
3 Concordando opiniones Scribentium declaratur,quodsi laudum ex forma statuti habet mim sentetia, styparit adlione, iucadeudui erit iudex arbitratoris, 'in oparat aditone
280쪽
s Siplures reperiantur in eodem dehcto inter quos adsit unus Clericus in caeteri laici unt omnes remittendi ad Ecclesiasticum iuxt ententiam Ant.de Prat. veter. a a Quae opinio malepra icticatur a iudicibus nostri teporis, qui quo ad laicos ,cognoscunt, Clericos remittunt. I a In punitione delictorum causae continentia commode diunditur. I a Sententia Mnt. de Prat. veteri comprobatur, iuxta quan
decretum fusea Sacr Consiuita demonstratur. i 3 Punitus ab Ecclesiastico nunquida seculari iudicepro eodem crimine puniri possit ali enucleatur. 1 Sententia cum executionem habuit, parit exceptionem, oenon est iterum de eodem delicto quaerendum ,stalia poena reus no estplectendus, cum Deus bis non iudicet in idipsum a s In duobus capsibuspunitus ab Ecclesiastico iterum apeculari iudice puniri poterit pro eodem crimine. ac Primus est,quando tantum poena stiritualis esset imposita ab Ecclesiiastico.rγ Secundus quando non condigne pro delictosuisset ab Eces fiastico punitus. a s Euando laicus de delicto mixti fri condigne dicatur puniatus ab Ecclesiiastico, mi a seculari iudice iterum pro eoden
x s Quando sicularis iudex punit laicum,tanquam non condiagne punitum ab Ecclesii lico , poena non reiteratur, sed seuppletur.
a o Si loco poenae corporalis, quae pro delicto de iure erat imponenda,