장음표시 사용
281쪽
nenda , Ecclesiasticus iudex pecuniariam imposisset, quid faciendum, ostenditur. at Si poena corporalis esset imposita ab Ecclesiastico,puta ustigationis,m de iure erat ab indenda mavus, cum in paenis corporalibus non detur augumentum eu diminutio, neque po sit feri restitutio, tunc per poenam pecuniariam eri ρο-
a a Clericus in iudicio laudatus in ausorem a laico an possitfri decliuatoriam opponere, dis se tracitatur. a 3 Clericus ad iudicium uenit pro defensione laici, a quo fit
auZior laudatus, coram seculari iudice tenetur eum defenderesecundum communem.
a Et iso caseu dicitur merus, oenecessarius defensior emptoris. a s Clericus pro defensione emptoris comparens non remittitur ad suum iudicem ; quia ex eiuspersona non variatur frus, s suum priuilegium non debet a Ziori nocere. ας Si Ecclesia licus inhiberet seculari iudici, ne procederet in causa, in qua pro defensione emptoris comparet oericus,non ect obediendus,m non curandum de inhibitione. a uotisumq; Clericus ad iudicium venitprincipaliterpro suo interesse, in e ubstantiaturiudicium,femper remittitur adsuum iudiceno. a S Laicus conuentim,si diceret sepossidere nomine Clerici, si remisso, Clerico instante. Quod merum est,si habeat Clericus
as Si sierisin nonprincipaliter, sed accessorie veniat ad iudicium, non remittitur. so Tanto
282쪽
De Emmunit. liber t. Eccles CXX. et
s o Tanto minus is remissio flerico mententi ad iudiciam lite, carpta,quia tunc non potest uti exceptionibus ex suapersona priuilegiatis. 3 i Venditor veniens ad iudicium pro defensitone emptoris non potest reddere conditionem aBioris deteriorem, sed admittitur in statu, in quo reperitur causa, γ' excluditur ab omnia bus,a quibus excluditur emptor.s a Quotiescumq; comparet Clericus ad defendendum empi rem , lis vere cum eo non tractatur, nec efficitur de forosec lari,ssententia non fertur, nec exequitur contra eum,sed
3 3 Si Clericus conueniretur, mi condemnetur pro euictione,r mittitur ad Ecclesiasticum. 3 . Curicus coram iudice laico compareat ad ἰmpediendum uexecution sententiae latae contra tertium tenetur coram
seculari litigare, Ratioq; a signatur.3 1 Reconueniri nunquidpulsit flericus coram feculariplenis. tracitatur,m reconueniri pose concluditur.3 s Clericus , si dellere velut a conuentione, nihil ecus roconueniri pote i coram seculari. 37 In quo tamen articulo si Clericus reconueniri pulli, natur consuetudini propter τarias Scribentium sententias.s 3 Reconuentio incontinenti fenda in ipse litis exordio, aure litis contestationem, . tunc operatur essctum prorogatiuum iurisdictionis, . cause conuentionis, reconuentio
283쪽
O Reconuentio hi causa appestationis non admittitur. 1 Si ab interlocutoria fuerit appellatum, quando coram iudiace appellationis reconuentio detur declaratur. a Reconuentio quando concedatur coram iudice Delegato, demon Iratur.
3 Clericus laici haeres, quando p sit ad iudicium forisecula
ris vocari ratione istius h. ereditatis,pertractatur. Fisius non tenetur litem prosequi in foro, quo erat carpta , cum habeat proprium iudicem. s Clericus haeres laici non tenetur lifem coeptam coram laico iudice, uiuente testatore prosequi ed denuo erissuper eadem re coramEcclesiastico conueniendus. Causae Clericorum nec principaliter, nec incidenter trafiantur coram seculari iudice,quia iudicantur stirituales resteritu personae Clerici. Ecclesiasticus iud sententiam laici iudicis exequi non te
I Litis contestatio non operatur, ut Clericuspro si qui teneatur causam coram seculari. s Intellicius ad L coeptum. Ude iudic. latur. θ ο Clericus, qui coramseculari iudice fideiussit pro laico , de fando iuri, sty iudicatum fluendo, an p sit conueniri coram eodem,disi utitur. XI Ratione contractu deiussor non obligatur foro sui princia palli, cusfideiussor Clerici corampeculari conuenitur. sa Clerici delusio fudia tu iudicio coram non suo iudice nou
284쪽
13 Clericus depositarius non potest pro restitutione depositi - , ram laico iudice conueniri, quamquam in iudicio seculari depositum receperit. 1 Clericus secium seculare gerens non potest coram laico imdice conueniri pro concernentibus dictum os seium. I 1 Clericus adminissi ator bonorum Principis pecularis no potess ab eo carcerari pro ratione reddenda. 1s sericus Vassastus rationes udi coram Domino laico fudi
17 Occasioneseudi, quod 'ericus habet a laico, Iulea laico,
ei iuramentum fidelitatis praestat.18 Quia occasione fudi non iudicatur, uti persona Ecclesiastica sed ut Princeps,Dux Marchio ciomes.s' clericus, oesi ratione fudi conueniatur coram Domino in his, quae resticiun eudum, tamen non potest astringi, nec de aliquo dehcto condemnari ab ipso studi Domino. co Gugliel. de Bened. in c. Ra nutius.de testam .reprobatur. ci In causapossis ori, quomodo, quando Clericus coram lai
r eo iudice conueniatur,demonstratur,. quattuor costituun- tur caseus.
c a seum turbator es laicus, turbatus vero Clericus, laicus iudex est competens.
63 Si de titulo una cupossessione cognostedum sit,laicus non est competens,si de titulo principaliter agatur: ecussi incideter. auando principaliter tractari dicatur, demonstratur. Si de titulo possis lano euidenter conssaret, iudex pecularis non impeditur de causea cognostere.
285쪽
s 1 ando titulus est iustificandus parte no opponente de ineti inpetentia iudicis,laicus iudex potest cognoscere. ες Iudex laicus,quando incidenter cognoscit de titulo, quomodo pro uinciare debeat,ostenditur. 6 Laicus si a burico turbetur, adeundus est Ecclesiasticus i
6 8 Laicus incapax est post fionis, mel quasi rei Ecclesiasticae, de quibus nullo modo dis onere potest. λς' Si turbator turbatus essent laici,etiamsi de re beneficia
ria tractetur aicus est competens. Qui recte faciet, si cognito neutrum ius in causa fuere,notifcauerit Ecclesiastico iudici, ne iura Ecclesiarum occupentur, cum conueniat laico iudici Ecclesiam tueri.
γο Si turbator, oe turbatus sint olerici, Ecclesiasticus iudex competens erit. 6um nec etiam tu pust Fortyi buricus possistrahi,neq; citari corampeculari iudice. a Traedicta etiam in remedio adipiscendae procedere demo
Hratur,relesia Igne. 9 The sententia. a Si iudex clesiasticus ect negligens in administranda iustitia in civilibus, potest illius negligentia suppleri per laicum ii dicem, quod secus e i in criminalibus.7 3 6Iericus citatus a laico iudice, si fuaputauerit interesse ori
declinatoriam legitime opponere pote di. Praecipue in citatione dicatur, si non compare dis, in contumaciam procedetur. 7s Si Clericus ita citatus non comparuerit, acta,osententi contra eum lata non asciunt.
286쪽
De immunit. N libera. Eccles C. XX. aas et:
RACT Ava M v s superius de exemptione Clericorum a seculari Potestate in civisis criam inalibus , in praesentiarum videndum erit in . t Et in Authent.Clericus.C.de Epist.& Cler. desumpta ex Authent.ut Clar. apud propa .Episc.aperte statu itu i , Quod pro ciuilibus causis Clericidia primis coueniri debent coram suis Episcopis,qui ubi causam deia. finire no potuerint, coram laico erunt conueniendi, quisne mora controuersia terminabit. Vnde colligere possumus, quod in ciuilibus, i pecuniarijs causis subiaceant Clerici laicali iurisdictioni. - Attamen hodie cessat haec disceptatio, cu Clerici omnibus in causis coram Episcopis conueniri debeant ex Authent. statuimus.C.de Epi & Cler.canoniEata in c.. statuimus. I I .q r.per quae illa iura suerunt correista,teste Alex. consit. 8.in prin .lib. I .&determinauit Menoch. de arbitr.iudic.q. s.& cas. 2qs. num. s. quem sequutus suit Hondad. consil. 3. nu. 2I .lib. I .ROlaud. cons q.nu.7.2 lib. I. ubi assirmauit, ' quod Deus Omnipotens voluit Clericos discuti a Pontificibus, non a Potestatibus secularibus, & eorum negocia siue criminalia, siue ciui-llia,non nisi apud iudicem Ecclesiasticum sunt ventilanda, pertext. c.Clericum, it a. & c.de persona. I I .q. I. quanto,& c. cum ab Ecclesiarum. le Ois Ordin.Soc.seh.
S. In tantum supradicta procedunt, quod & s negocium
287쪽
pertineret ad Clericum,& laicum, ita quod separari nopossit, fauore Clerici totum negocium ad iudicem Ecclesiasticum deuoluitur ; etiam quo ad laicos, ita Bar. in I.
praecipimus.S. eodem obseruatio. C. te appellat. ubi loquitur in duobus haeredib. quorum unus Clericus, alter laicus sit; idem Bar in i iurisperitos.S.I.n. I.ff. de excusat. tuto. Bal. in .Lfin.q. s. C.de aedict.Diu. Adr. tollen. Soc. in c. I .n. I 8.de Br.compet. qui ampliat, etiamsi plures sint
laici, quam Clerici; prosequitur Mars in rub. V de fide
cuit, quod si lis redes aliqui sint laici. Se Clerici,& ab eis sint praestada alimenta a testatore relicta, poterut cora Ecclesiastico oes et laici coueniri, & laicus iudex coget laicu sibi subiectu ire cora Epo, & eius iurisdictione prorogare,& praedicta probantur Optime in teX. c. per tua S. de arbitr. & hoc dictum extollit Marian. in c. 2.in 8. sallent .de mut. petit. Quod inductum suit, ne causis continentia diuidatur.l. nulli.C.de iudic.c. 1. de catas possess&propriet.c. I Ale sequesti . possess & to. tit. Ude quil, reb.
288쪽
nu. I7.lib.I. scribit. quod no solum ne g. it. de arbitri diuidatur,hoc procedit,sed etiam ne sequata e com-s variae proserentur sententiae, & sorte etiam coae res in eademinet causa, iudicio.. 1 Et cum Clerici digniores absq; dubio sint laicis. c. duo sunt. 96.dis .in quo habetur. Quod aurum no tam praeciosius est plumbo, quin RegiaPotestate sit altior ordo Sacerdotalis,& ibi glossia dixi Et quanta est dicteretia inter Solem,& Lunam,tata est disseretia inter Imperia,& Sacerdotium. pertext.c.solita. de malo.&obed Ideo Clerici magis digni trahut ad se laicos minus dignos; vim proposito tradit Staphil. de signat. liti. ius . rub. causi Eccles cui comit. lebe.sel. 3o a. prout eum refert Sca
6 Et ita,& taliter Clericus uti dignior,trahit ad se minus dignum laicum, visi aliqua causa esset decide la a partibus ipsis renusia in duos iudices, quorum unus esset laicus, alter Clericus, uti factu fuit in causa Ilustr.D.Cap. Camilli Bonauem Urbinatis cum Illustr.D. Clara eius ex statre nepte, nupta Illustr. D.Roberto Benamato de Cantiano, quam practati unanimiter compromisserunt in illustr. Excell.D.Simonem Nutiumhuiusce Ciuitatis Doctorem celeberrimum, & in me, quae adhuc ii decisa pendet,quado laudum a nobis prolatum sueri erit appellandum ad Ecclesiasticum;eo quia ego Clerticus tanquam magis dignus,trahere debeo D.Nutiti P laicum,
289쪽
liquis aetate,& doctrina me superet,cui meo,semper in omnibus deseram,& quod obatur per doctrinam Bal.ind.l.praecipirnus cir-.C.de appellat.& consuluit Roma.cos. 26 sabb n. a. Mithec not. Iqq. Auster. in tract. de potest. Eccles.sup
7 Quamquam magna sit inter Scribentes altercatio, silaicus, α Clericus inter se litigarent, seu causam con promisserint,ad que appellari, vel reductio peti debeat, quod non attendatur persona litigantium, sed iud cis, & arbitri,quia hic non agitur de resormando actum partium, sed iudicis. sentit Auster.in tract.de potest. Ec
Contrarium tamen,quod adeundus sit iudes rei, & sic ille, qui futurus erat iudex, si actor in iudicio egisset, d cuit Bart. in l. si societate. s. rbitrorum . num I & 2 sis pro soc. Panor. in c. Quintauallis. nu. 3 9 de iur.iuran. qui dicit, in hoc omnes conuenire, idem Panor. in c.e
290쪽
positio sub num. 2.de arbitr.Bald.ad Spec.tit. de arbitries albitr. l. a vors petitio reductionis. Blanch. te com promisi quaest io num.13.&se I COuar.late post plures hinc inde relatos, dicens hanc communem Qpinionem.
8 Concordando nihilominus pugnates istos Scribentes, dicere possumus, quod quando laudum ex forma statuti habet vim sententiae, M parit actionem, isto in casti
est adeundus iudex arbitratoris. ita. Milia qui doctrinam Bartol. in dicto S. arbitratorum. intelligit. in reper. dicto vers. 3 3.Marant.in pract. 3.par 6.princ.2.act. sub nume. ii . Bart. ipse in l. et in sin. C. ubi, & ap. quem. Panor.indicto c. Quintauallis sub nume. 3 9. ubi apost.Lansi anciorian. intract.de arbitr. in prin.sub num. 3 F.& num. ῖς& in viciparta quaest. I9. sub numero qq.Bald. in .s.l. r. in sin. C. te pact. Hi empl. & venit Paris. J.consit. s. num. I 3. & nume.66. libro primo, ubi latiss& communita opinionem dicens. pract. Papien. ubi ita concordat,