장음표시 사용
131쪽
con filior ii m,consi.xcij.perspectis.colum. Vij. 2I versicpro hoc. ubi dicit, t quod vasallus propter utile dominium facit fructus suos, lucet alius eos possideat & percipiat. Idem tenuit Practicus Papsen. in forma libelli, in actione icali in glo simul cum fructibus. Et
uia etiam supra dictum suit reuocationem ictae alienationis copetere ab scue pretii restitutione, ista c6ctulso comprobatur ex Co, quia emptor tempore contractus sciebat requam em bat esse seu dalem , ut clarissimo comprobatur ex verbis & tenore cotractusa , de quibus in themate, t quo casu ipse emptor perdit rem & pretium. cap. Imperiale. s.callidis. in tit.de prohib. u. alle. per Fcdericum .ac regressium euictionis. l. fina. g. emptor.Ccommunia deleg.&l. si scudum.C. de euictio. Et ita in terminis tenuit Bald. in tertio 1.olia mine cosiliorum, consi. cclxxxvij. in primis videndu est.colum .fin. idem etiam tenuerunt Doct. in cap.j. an agna. vel fit. &Baldus in l. qui se patris.X.colum .C. Vnde lib. resert & sequitur Alexander quarto volumine consiliorum, consilio cxxiiij. & Decius in consilio es xv. in causa istorum nobilium. Penultima columna. ubi dicit istam este comunem opinione, & Paul. de Castro consi. ccxviij.praemittcndum est.ij.colum. in nouis.&ista conclusio procedit secundum Doct.indicto S.callidis.quos resert & sequitur Cutarius Iunior in tractatu seudorum, in quarta Pari in xxviiij.quaest.etiams emptor fuerit
stipulatus de euictione,& est ratio quam assignat Bald. in loco praeallegato,iquia stipula-
3 tio de euictione in contractu emptionis est necessaria,& est de natura contractus & acia cetaria ad contractu ni, imo dicitur ineste ipsi contractui.l. pacta conuenta. ubi glossa magistralis, & Doct.ff. de contrahenda emptione.vnde sicut principalis contractus est contra legem,ita & ipsa stipulatio de euictione. t non dubiu.C. ce legib. & nihilominus quando dicere possiemus,quod em piori co- Peteret actio ad pretium, deberet agere contra creditores & legatarios, quibus lana sum runt factae selutiones, & maxime attenta tim lenta ij consectione,quae praesupponitur facta,ut in tertio dubio, per textum in l. fina .F. si vero credi.C.de iure deliberandi.sed est necessarium respondere non,paruae difficultati,quae sortiter conclusioni praedictae obstare videtur,videlicet, quod cuna illustrissimus dominus domi. Modernus Marchio sit haeres saltim particularis,& in re certa quondam
illustrissimi domini Ludovici patris sui, qui
dictam Baroniam vendendo alienavit, & de euictione promisit, videatur repraesentare personam patris,& propterea Icn Catur apis probare gesta per patrem,& ea delandere, saltim quatenus ad cum perueni cum bona dicantur detracto aere alieno, ut volunt Baldus & Doctores in l.cum a matre. C. de rei
vend.cui tamen difficultati multipliciter respoderuntEt primo, quia si & quatenus appareat,quod prssatus illustrii simus dominus
Ludovicus Marchio huius illustrissimi domini Marchionis pater in suo testamento aliquid particulare,& certam annualcm pr stationem pro alimentis reliquerit ipsi Moderno domino Marchioni filio suo tunc tertio enito, non tamen propterea ipse dominus Iodernus Marchio dicitur haeres patris, ut teneatur approbare gesta per patrem, quia cum seudum Marchionatus Salutiarum suerit & sit nobilissi inum ac dignitatis Resiae
antiquum, avitum & paternum in cuius su cessione semper & hactenus seruatus suit Ordo primogeniturae in naasculis, de natura
talis fetidi & primogeniturae est, quod etiam Ii pater in linamento nihil relinqueret alijsflijs suis vitta primogenitu, ipsis tamen fi- Iijs eisdemque sea tribus primogeniti debentur alimenta de fructibus laudi, ut concludunt Hostien.S: Doctores in cap.licet. de voto.eu sequitur Martinus de Laud.in tractatu,
de primogenitura. in septima columna. vcr.
vltra quaero.& sic insertur quod licet ipse dominus Marchio pater aliquid annuum reliquerit pro alimentis ipsi Moderno domino
Marchioni tunc tertiogenito, non tamen dici potest aliquid reliquisse de suo, ex quo id
quod fuit sibi relictu debebatur in natura
seudi,& de bonis seudalibus,& sic nihil dicitur percepisse,nec percipere de bonis patris,t quo ca su quando haeres non consequitura
defuncto illud quod necesse est sibi relinqui,
tunc potest venire contra factum defuncti, secundum Baldum in l.ii.C.dei nom. donat.& do.las in quarto volumi consilioris, consi. clxviij colum .fin.imo magis tenent mei. in cap. i.S ibi notatur in titulo, an fit. vel agnatus. quod si pater aliena uetit seudum antia quum,& veniens ad mortem in testamento
instituisset filium primi fradus in sola legitima ,& nepotem ex eo instituisset liaeredem
uniuersialem, quod ille filius primi gradus
poterit reuocare studia alienatu per patre,iquia ex quo a patre n6 habet nisi legitima
132쪽
i 28 Consil. Feudalia variorum Do in.
nihil habere dicitur,nisi quod ius commune sibi cocedit, refert & sequitur dominus preceptor meus deSancto Georgio in suo tracta tu ,de in uestitura studi, in verbo, & cum pacto de non alienando, ultima col. versiculo,&ideo in quaestione facti. Secundo rea 7 spondetur,tquod sexidum antiquum potest filius reuocare,etiam quod sit haeres patris, quia filius tunc non dicitur habere seu dum iure paterno,sed a genere de primogenitoribus ichi minillerio patris, ideo potest contra uenire,secundum glossam in capή. g. hoc quoque.in verbo, inuesti tu .de successsione seu di. Idem tenuit Iason in primo volu . consiliorum,consilio vij. Se consilio clxviij & siecum illustrissimus dominus Marchio hoc casu dicatur venire ex propria persona, & non ex aliquo iure transmisso, non habet locum regula,que de euictione tenet actio, de qua in I. vendicante. T de euici secundum Bald in t finali. C. de euict. Tertio respondetur,i8 tquod etiam haeres potest venire contra factum defuncti,quando tendit ad defraudandum haeredem a legis beneficio,vt not. in t .sde ij. de ibi Bald.C.si quid in stati. patron. per quae iura ita limitat Baldus in secundo volu
mine consiliorum,consilio ccxv. proponeniado,quod in uestiturae antiquar. secundia antiquam impressionein, ubi concludit, quod potest filius reuocare seu dum alienatu per patrem,etiam quod sit haeres patris, quam limitationem reberi & sequitur Iason in qua tato volumi. consilio vii. columna vij.vcrsiculo, nec obstat.&in consilio clxviii. causa desite. columna finali.& Curtius Irmior consilio sin fine de si dicatur ac sortius opponatur,
quod si praefatus illustrissimus dominus Modernus Marchio non sit haeres patris, est tamen haeres fratris,quo casu mediante pectona fratris qui fuit haeres patris,ipse quoque dicatur esse narrcsipatris.l.finali. C. de haeredi. institu. Respondetur multipliciter. Et primo perda negandi, quia non est verum, quod ipse frater fuerit haeres patris, quia ipse frater defuncto patre no venit ad Marchionatu tanquam haeres patris, cum seu dum Marchionatus Salutiarum nunquam fuerit nec si seu dum haereditariti, ex quo in eo succeditur iure Francorumlde secundum ius primoSeniturae, quo casu non potest censeri seudum haereditarium, ut notabiliter δc eleganterconcludit Andraeas de Isernia in di eio cap.Imperialem.f. pinerea Ducatus. in titulo,de prohib. seu.alie.per Federic. quem
resert de sequitur Iasin dicto conss.chcviij. si
pra allegato,col.fina.versi. ista sortius. S cundo respondetur, quod licet illustrissimus eius frater suillet haeres patris, non tamen ii lustrissius dominus Modernus Marchio sti cessit in Marchionatu tanquam haeres fra-
2 tris,sed tanquam sticcesssor, t quia etiam in seudo haereditario sufficit, quod quis sit haeres primi investiti,licet non sit necesse velit haeres vltimi defuncti,ut not. in cap. , in titulo, de eo,qui sibi vel haeredibus suis.& in cap. j. an agna vel fit. sequitur dominus Brunus Asten .in consito xviij.colum.iiij. in fine. & in consilio xxv. colum . ij. Et est aduertendum, quod in seudo antiquo nullus agnatus habet causam ab alio, sed omnes habent causam a primo cocedente,de ideo agnatus non admittitur ad seudi successionc, ut ex nunc, sed ut ex tuc, ut pulchre tradit Isernia in c. j. dein uestit.de re alte.fact.quem refert de sc-quitur Colleatum Bononien . in consilio m. praesens consultatio.viij.colum. versi. dc pr Pterea .inserto inter consilia Curtii Senioris.
Tertio de ultimo respondetur, quod qua-iu tenus possit dici haeres statris,l quia tam chaereditatem a diuit mediante inuentario non tenetur vltra vires haereditarias, per t. i.L& si praefatam. 'bi glo.3c Din.omnes. C. de iuret deliber.Et ex his cum laude Dei r anet varificata secunda conclusio superius a me Posita,& consequenter ex vetificationibus a m-barum conclusionum remanet ut puto si fiasicienter sublata de euacuata proposita dubia sub correctione tamen melius sentientis
pd laudem Dei optimi Maximi. Ioannes Franciscus de Ripa a sancto Nazario,VJ.D. iura ciuilia Papiae legens
Quando resultet probatio furti,Se ex quibus indicijs de caulis possit deueniri ad torturam, ubi pulchre dc subtiliter tractantur plures conclusiones in practica criminali.s V M M A RI U M.t vi ut ueritas eruatur,quastionisabiiciendi sint. Furti di illo. 3 ν inquisitione ormanda dicere non suscit rem furtosubtractam ad Titium pertinere, nisi adiiciatur, quod iure domini' pertinebat.
AE Furtum de re non possessa fieri adscitur, O n
133쪽
s Furtum Ala animo non tommittilis. 6 Testis De eomesse incirium ad torturam non fuit, maxime cum a remotis deposuerit. Testis unus ad hor,ut inscium ad torturam faciat, ut omni exceptione maior sit oportet.
s Testis qui in ciuilibiis causis semiplenam probationem facit in criminalibus acit indicium se non semiplene probat, nec indicitim facit. si Testis ad hoe ut indicium faciat, omni exceptione maiorem osse n ou fotit,nisi cum eo nonnulla concur
ro Inquisitio antequam post formari contra aliquemcti' abilem multa ν quiruntur. 33 Inquisiuio non, nisi praecedente infamia, fracta iis debra.
13 Fama perse Uam requisiuronem etiam rem forin tam icyere potest. 34 Inquisitio insimi comi a malefactorem nre, nis co tra eum se na praecedat, potest. Is Inquisito antequam procedat, prio de delicto plens conflare debet.
i 6 confossus non, nis de delicto constet, puniendis
17 Prasumptio capienda non est, per quam alterius soma gratiaret mr, ct ageretur de cocidemnatione node absiolutione. 18 Monetam falsam expendens crimine issi non tenetur, si iram fuisse taliam ignorauerit. is γ' um, propositum oe intentio malefieta diis fretusint. xo Dispositioni ut locus sit, praesuppositum semper veri si ari debet. 3ι Inquisiuio de quibus criminibus fieripossit. Exceptio, peccatum est ι umbile, titis ingressum impiast. a 3 Quaestiori iacus non est,cum de ueritate constat. a 4 Tortura seu quaestioni tu dubio locus non est. a s Quaestionis appellatrone tortura Remi. aci xuibus in causis criminalibus non conclaiarur, σιesses quandocunque examinari possint.17 Veri ιas omnibus subtilitas artibus σ qu stionibus ared cibin exquirenda est. 12 Hominam si eleratorum patraeinium sussit octua non est,ut qui odio babendi sar. xs Experientia raram ei magistra, . qua argu Meti
3o confestio inquisiti etiam me μι li probat. 31 Probationes per comecturas, inicia, prasumpti nes oe testes minus idoneos oe simulares in bis qua a c ommuniter aceidentibus sunt di ιοι pro
3 Homo libeγρ b v κitisse habῖJu torqueri polo etiam tu rosis pecantari sgravibus, ct in his quae radi titim annexum bubent. 3 3 Mercatoret quiforo oe m8 e cedum, torqueri pstssam ut pecunias Meeptis Ad neνιiandia ι in. Torturae materia tota ab indicis arbitrio dependet, sicut O testiam materia. 3 3 confessene nulla maior est probatio. 36 Testium persionas ect dicta approbasse intes itur, qui eiu produxit, eorrem dictis uittur.37 Fama qua est apud Mηos O graues uiros ex iustis
38 confessioni primae standum est. 3 9 Dina licet per st Dia fissciens indiciam ad torturam non sit cita se uehemens sit.
4o Fama vehemens dicitur quae martis es suffulta india cirrio durauit. 4t Probationes semiplenae etiam diuersi generis, licis
non coniungantur,ut pleia probent quo adcondemnatio em, coniunSuntur tamen quo ad faciendum inicium ct reum torquendum.
1 crimen si plus quam semiplenρ probatumst, fama
concurrat, tune crimen pleis probatum dicitur. 43 Dιctum unius testis idonei, or qui fit omni Meepti ne maior, qui defacto immediato deponat, i dicium ad torturam facit. 4 Fides mala qua laedit hominis opinionemper indici σ eomecturas probatur. y Mendacia,uariaiiones oe contradoctiones ansint i dictasu ficientia ad torturam.
6 Mendacium quid. 7 R . quod nemo se sum priorare tenetur, limitatis: 8 Reus in delictis de ueritate r spondere tenetur. η ς C sessio exire iudicialis indierum ad torturam facit. o Accusatus desisto si pecuniam expendat praeter fomtunas, qua antea re isema erant,furtum fecisse praesumitur. ι socius pauper qui nullam negotiationem praeter quam societatis siquidssio nomine Oaerat, ex boni Mcietatis quaesituisse ' umitur. si Industriosus quis dicatur.3 3 Praesumptis molenta ex propinqua facti circunctaη-
3 ga 3 ando faciat indicium.1 3 ResIurtiuasi penes aliquem imeniatur, estutra eum indicium facit. 3 6 Filius rutione sinatis i o iure patri sit haeres. 7 Suitas quid. 18 Pestilentia tempus naufragio compa Iur. 6o Crimen expilata baereditatis furtum improbius ae
6I Domantum in suu eoηtinuatum uidetur: 6i Expilaιores baroditatis qua ρι- plectent sint. 63 Paupertas an testem repellat a testimonio. 64 Iudex in eriminatibus an a raptura persona informatione qualiquati habita ιncipere debeas. 6s Consessio persolam carcerati em tomentorum meis iuncta non triinri66 Iudex metum inferre non Acitur.
67 careeratio dupli utres ri potest. os confession non uerisimilem etiam ponte sactam inmmsi alia si agentis adminicvia, iudex admittere debet. Opinio
134쪽
i; o Consil. Feud alia variorum Doct.
66 Opinio magis communis quando dicatur. 73 Sistillum principis re claus ex certa scientia or de plenitudine potestatis, comparantur. 7 Princeps Iudι elaus ex certa scientia in rescripto
non apposuerit si cit tamen si quid aliud ρομιum sit,ex quo illum ex certa scientia rescripsis deprehendi possit. 73 Iudex quando ex juo pura ct mero oscio inquirit, .di amationem o infamiam pracedere non est necessum. 74 Depositarius qui depositum in suos usus conuertit,
furtum committit. TI Regul. denegans torturam,locum non habet in ea sa ciuili etiam pecuniaria , se dei clam annexum habeat. 75 Vincula quandoque pro carcere ponuntur.
77 Probatio per torturam in delictis an recipienda sit, quando iniuriam passus Urmet se nullam aliam probationem prater quam torturam habere. 8 Argumentum de *ecie ad genra priuatiis non ualet. 9 Caius dubius dieι non debet, de quo per urgentia i dieia consat. 8o Uerb.quaestionibus, aequivocum est.23 Probatio bonae fama in genere non iuuas, cum de*eetali dissamatione probatum sit. 8, Furti partem qui restituit,a furto non excusatur. 8a Facta non,nisi probentur, praesumuntur.
nem ad indagandam ueritatem examinari possisnt. 8s Dominium per pecunia numerationem transfertur.
86 Numeratio quae sit, ut quanti res sit si latur, domi
87 Probatio qua 1indicis animum ad incredulitatem ι ducere potest,sussciens dicitAr. 18 Pecuniae sabstantia oe qualitas exsonoseu auditu cognosci possunt.
ce aspirate. Qu uis hactenus ab hoc respondendi ossicio abstinuerimus, quod a iudi
candi munere si iunctum etiam videretur ijs nostris maxime temporibus, in quibus illud Aduocatis, deliis qui publich ius Pontificium vel
ciuile interpretantur concessum tantu modo credebatur, tamen nos in praesciiti munus ipsum detrectare no potuimus, nec etiadebuimus. Animaduertentes forsan eorum
Opinione vetiorem esse,qui secus sunt arbitrati,nempe ad iudices potius idipsum officium pertinere, quod non his affectibus sinant se perturbari,quibus aduocati Sc publici interpretes de Doctores ispe afficiuntur, quorum alteri amore patrocinij, alteri vero nouarum opinionia de inuentionum delectatione de veritatis cursit de via si pe deced
re se non animaduertunt, quod iudices sacere nec pos Iunt,nec volunt, cum secundu r ceptas sententias iudicare eos oporteat, de Veritatem propter nouas opiniones deserere nullo pacto velint, quandoquidem scelestissimi sit hominis non ita respondere,atqu C ret iudicaturus. Igitur in specie propolita contra Guionum libenter interrogati respodimus,lum quod de iustitia, de fide, de iudicio de doctrina tot clatissinorum Iurisconsultorum quia consilijs sunt illustrissimi Marchionis Salutiarum, de qui in causa iudicauerant tuenda agitur,tum quod sine famae nostrae labe, nota,de periculo a nobis secundu aliam sententia respodi poterat, quonia, ut diuus Augustinus inquit, in cap.si res.xiiij. qua illo. vj. qui pro iure interuenit ne mala ablata restituat, de qui ad se confugiente quantum honos te potest ad respondendum non compellit, socius est fraudis de criminis: ideo maiori utitur misericordia, qui opem silani talibus subtrahit, quam qui impendit, quapropter ad causae tractatum deu mentes ope pretium esse putamus seruare eum ordinem,quem pro quoda quasi maiorum initi tuto recentiores iureconsulti nostri seruauerunt. Na primo ponemus ea sundamenta quar rcus iste ad sui tutelam posset inducere, aemu sundamenta pro fisco illustrissimi domini Marchionis de Michaelis Boxij subijciemus, de ea ipsa sun danacta pro
reo facta potiremo solii em us. Ita ut facile iudex cui huius causae cognitio demadabitur, possit intelligere quam recte fuerit iudica- I tum de pronuntiatum: reum istum pro veritate habenda fore questioni admouendune ipse suo furto de scelere exultet. l. in suri-do.ffde rei vendicatione.l. j. T de doli exceptione. & ne cum aliena iactura locuplet:
tur, quod maxime natura abhorret.l. nam hoc natura .fide condictio.indeb. Fundametum ergo primum,quod pro reo fieti posse videtur,in primis est, quia cum surti arguatur de quo accusatus fuerit, male videtur in hoc delicti genere fundata intentio fisci de accusatoris, quod primo pater, quia si dii sinitionem surti capiamus, nullo pacto videtur
135쪽
x detur hoe esse surtum, fetim surtum sit contrectati creel alienae fraudulosa inuito domino facta lucri faciendi causa. S. surtum. Institui.de obliga.quar ex delic.nascuntur. l.j.Edesur.de ita formaliter arguit Rom.cons.cxliiij. in princ. virum hoc in processu nobis exhibito non videtur constare, quod rem aliqua
contrectauerit Gulonus, quae fuerit in dominio istius Michaelis Boxis, qui eum accusauit ergo non potest dici,quod iurium perpetrauerit, quia cui non couenit distinitio,nec conuenit dissinitivum. l.j. S.dolum. Ede dolo. cuvulgaribus. Et quod hoc sit veru sitfficit pro demonstratione ei hoc dicere se rem nullam ipsius Boxij coirectasse, cum Boxius ipse noProba trem,quod pecunis,quas contrectasse conqueritur essent suae, eo enim ipso quod actosiqui rem aliquam vindicat, non probat se dominum, reus est in tuto S: sundata habet exceptionem si iam etiam quo ad domuni u rei, per tex .in l.fin. C. de rei vendi. Ante
omnia enim iudici hoc costare debet in hoc genere iudicii, uod rcs quae surto contrectata dicitur,iure dona iiiij spectaret ei cui furto a subtracta dicitur, 1 quandoquide in sermai, da inquisitione vel accusatione non suificiat dicere, quod res ipsa ad Titium pertineret, nisi ad ijciai, quod pertinebat iure domini j,
alioquin inquisitio seu accusatio non procederet , & acci datus seu inquisitus abklui debet. Ita enim respondit dominus Maria.Soc consi.viij colum.ij. versi. secundo principaliter. sequutus Bart.consi.clitis. quod hodie in noua impressione Voneta habetur, nu. IS. ij. voLinci p. visa accusatione. ubi ipse ante Mariam id e respondit per ibi alleg.&idem tradit Marsconsi.xl. nu .i3. & alibi laepe. Secundo pariter dicitur non solum non esse fundatam intentionem istius Michaelis quo ad dominium istarum pecuniarum, sed nec etiam quoad posscssonem, quia nulli bi constat, lpossessionem ista tu pecuniarii ullo unquam tempore habuerit, ut necesse erat probarz,4 t quia rei non possest, surtum fieri non dicitur,ut dicunt Pet.Cy.Bald.Pau .a Cast. & alii in l.si abducta.&in l. de his. C. desuri. & est tex. in l.j. T de condic. ex lese. ubi dicunt ex hoc, quod in diffinitione ipsa furti dum diciatur , rei alienae, intelligi debet, etiam quo ad possessionem, quia domino, qui possessone rei nunquam habuit, furti actio competere non potest, ut late quoq; traditu est ab Ang. Are.in tract.malefi.m verbo, & veste coeleste col vij.vel ni 1.veis . & aduertas bene. &hoc quo ad secundum. Tertio seci quia dato, quod constaret plene Augustina has p cunias Giuono dedisse, istud esset depoutu, sed per Elam inficiatione depositi no sit sui
tu nisi sequatur correctatio intercipi edi cau-s M, t selo enim animo non comitritiir surtuita l. iij.g si re. is de acquire n. posscsI.& est casus in l. j.f. sola cogitatio. & in l. inficiando. ff. de surt. Quarto dicitur,quod quatenus praemissa sundamenta pro ipis reo paru facerent,fa
cit tamen quia contra eum non videntur uris
gentia indicia, quae sufficiant iudici, ut possit cum quaestioni admouere,& si quae sunt, uti. ue sunt a remotis, ideo quod illi parum vietur obesse testimoniam Sebastiani Chiaranguli, cum non habeat contestem, quamuis deponat, quod Augustina seror rei istius tempore quo euacuauit pecunias, de quibus Boxius coqueritur in mandatis dederit ipsi Gutono fratri suo, ut illi restitueret haeredibus Antonii Boxij, tamen hoc nihil videtur habendum in consideration quoniam ut di6 ximus a remotis hoc videtur esse,i ideo sine conteste non facit indicium ad torclaram, ut declarat Bar.in Isi. fide quisl.pergio in l.fin. C. familiar ercisc Corn. consi. . col.iij. vol.ij. de quo etiam per Ias in l.admotacdi. nu. I86. versi.v. praedicta regula.ubi allosat alios complures, quos etiam refert Marii lius, que honoris aratia nominamus, in praetica sua crimi.in fidiligenter.num. 7.S 8.&7i. ubi alios
etiam citat, & ad plura loca in quibus hoc idem ipse tractauit se remittit, scd satis est
eum uno loco vidcre, cum nulli bi nisi easdelactucas,& eadem mct olera plantauerit. t Quinto dicitur, quod esto quod csscinus in casu quo unus testis faceret indicium, tamen in casu hoc de quo agit,no saceret indicium
7 ad torturam, quandoquide sit pauper, t sed
portet ad hoc, Punus tostis faciat indiciu ad tortura,quod sit omni exceptione maior, non autem si aliquem etiam minimum desectu pariatur, ut notabiliter tradit Bald. iii I. milites.C.de quaslio in cap. .f.sacra mentum de cosuetud.rcc.seudi. ubi inquit quod
quilibet minimus defcctus impedit, ut non possiet deserri iuramentum in supplemctu veritatis,& sic semiplciae non proba t,& cum semiplene non probet, utique nec facit indicium ad torturam,quia a pati procediat hares duinis, in ciuilibus causis senuplena probatione facit, in criminalibus facit indictu,& sin ciuilibus semiplene no probat,nec in criminalibus facit indiciu ad torturam, ut iradit
136쪽
132. Consil. Feud alia variorum Dost.
26 .f.an testes.nua.& 2. Angei. Arctiin tradi. malefin verbo,sama publica. in veta iuramem in aute. Decius in cap. tertio loco.col. P
nulti.de probatio.&in consil. xxxvij. col. iiij. Sin consi .ccclxiii .col.sina. & ad nausea more suo tradit Marsil. in dicta sua practica crimina in g.dilisenter. nu. a. cum pluribus si quentibus,qin in centum sere locis se ipsummet allegat ad quem nos remittimus clim in uno viso plerunque alij habeantur, quos siquis videre voluerit, habet unde facit E eos inueniat , nam semper ipse suas coenas ex eisdem serculis parat,& eosdem conuiuas semper habet,ubi etiam addit nu. 1.1 num esse necessia mim quod lucri plenum esse a it videlicet, t quod non solum opus est testem ad
hoc, ut saciat indicium, esse maiorem omni exceptione,sed requiritur etiam, quod cum eo concurrant alia indicia. allegat Cyn. ini. sina .c .de quaestio.& Alexand.consit. cccxiij. alias lix.viso themate.col .ij.iij.vOl.prout mutuo habuit alasin dict. Ladmonendi .nu.186.&i 87.versicu.decimo praedicta regula . item allegat Dec.consi.xxxvij.col. iiij.& ibi per cit. Sexto dr,s quartus testis quavis N ipse el- set cliam omni exceptione maior, & non deponeret a remotis, & cum eo concurrerenς
alia indicia, adhuc Gulonus tum ad instantiam istius Michaelis Boxij minime esset torquendus,quia cum non videatur probata iliata qualitas, quod sit hae res Antonii Boxij, novi detur habere sundatam intentionem sua Quandoquidem pecunias istas Gulonus receperit ab Augustina sorore, ut eas haerediubus Antonij Boxij restitueret, sicuti testis, lequo supra, deponit: debebat ergo Michael banc qualitatem probare, quod sit haeres
Antonii, cum sit fundamentum actionis ei dandae, eu accusationis instituendae per
eum contra Guionum, perca quae notanter tradit Ioan .Andr.in cap. pro humani. de homic.lib.vj. Barto.in l.unica .ff. de condic. ex
tenebatur restituere ipsas pecunias, quam
haeredibus ipsis Antonij Boxij.l.desiderium. de ibi Salic C depos. l. na fides. ii .cod. igitur dicendum videtur, quod ad iudicis on
cium pertineat eum, tanqua sua non in te sit,& sine actione experiatur, ropellere, pCrtradita pergl.in l.ubi pactu. C.de transacAbi Barto. de Bald dicunt. quod ubi iudici costat actore non habere ius agendi, etiam reo noopponente, debet cx ossicio cum repellere, quod in terminis etia criminalibus affirmat
idem Barto. in l. liberoru .gsi accusatorinu. .
ff. de accusatio.ubi inquit, quod reo etia non postulante ii id ex potest sumere partes rei 3ceius de sensionent,ut l.si non desentanturat. de poen .l.1.in fi.fide quaestio. ideo potuit pronuntiare no esse contra ipsum procodendis, de quo multa tradit Paris a Puteo ind. tr ctat.suo syndica. l.iρ . nu. ad quod etiaaddi pollunt quae tradit Alex. in l. ille a quo. S.si de testamento.ss. ad Trebellia. & ea quae respondit Bar.consi.ioo. a domino Cyn. col.
ij. in principio,vbi respondit, quod sicut in ciuilibus actio est ius pertequendi, ut Institideact.in princi .sic in criminalibus est actio prum a ius accusandi,ut Instit.de public.iudita in
princ.3e sicut in ciuilibus nemo expcritur sta ne actione,sed secundu ius agendi ita In criminalibus nemo experiri potcst, ubi non est .ius accusandi, quia ius resistit.l.ctim lex. E. desdeiust l.non dubili. delegi. si non sorte..in princi p. ff.de condic.indebi. Et propterea
infert, quod si non subsit sactu, ex quo ori Tur ius hoc accusandi seu puniendi quod si-
.cuti non copetit accusatio, ita nec rudeX P
terit procedere pervia inquisitionis,&sii procedat, sine iure aliquo puniendi procedit, sic ut i accii sator sine iure accusandi,quod etiatenent Salic.in l .cos.versic.ex his. Q de surta ubi notat, quod ubi parti non nascitur actio ciuilis nec Reipublicae actio vel inquisitio criminalis copetit .l.sed & si quaecunque si ad lege Aquil . de quo etia per Paul.a Castr. conc
moti sunt.ubi inquit, quod ubi non copetitius agendi, ibi nec ius querelandi est. L non solum .g.quanqua.cum ibi nota Ede surti de quo etia habetur per Socin. consit. cxxvij. de per Nellia in tractat. bannit. in ij.par. lacundi teporis. in j.quaestio. Paris a Puteo in tractat. syndic.in ij.char.in j.col. Dec.conii.cxxxvij. in
j.col. post med. de quibus per Marsi. quo in
similibus pro repertorio utimur, in l. unica. nu.I7.Qde rapi.virgin. Septimo est considerandii, quod non solium Gulonus iste vid tur esse in tuto ex causis & rationibus sup rius adductis, sed etia quia indebite captus
Spessime inqui litus, ut ex his, quae infit lepraecet
137쪽
praecedentis argumenti dicta suere fatis cla io rEloquet.' Item quia ad hoc utcotra alique tanquam alicuius criminis culpabilem pos sit formari inquisitio, multa sunt necessaria. Sed inter alia est necesse,quod praecedat citra eum infamia, quae non a malevolis de inhonestis personis orta sit, sed a fide digni; &
bo,haec est quidem inquisitio.versi ii .qua πόprincipaliter.&ibi Angel.in additio. N plerique alii de quibus per Marsil. qui huiusmodi causis criminalibus prς caeteris plurimum est delectatus: adeo quod non satis ci fuit semel uno in loco eadem dixis leuevi in sua Praett.crin in .in g. diligenter. nu.D. ubi inquitii quod hoc est ita verum, tui inquisitio etiam non procedat diffamatione seu infamia non praecedente, etiam quod testes non probet delictum in inquisitione contentum. allegat Specul.in dicto titu. de inquis S. nunc videndum.1n iij.col in prin.quod confirmat etiam
ex eluribus de quibus ibi per eu. Igitur cum
nulla infamia praecedat inquisitionem contra istum Guionum formata, sed potius eius bona sima, ut uidetur probatu permultos testes, qui deponunt eu haberi pro bono viro,ergo,&c.Et huic sundamento duo etiam non obstant. Primum quod tradit Ang. Ar
tin. in tract. suo malefic. in uerbo, fama publica. versic.& tene menti. ubi dicit, quod si contra Titium no laborat diffamatio, tamen
si contra eum extant indicia, potuit tamen contra eum inquiri quamuis reputetur comia muniter bonus ;t quoniam indicia sunt loco diffamationis dicto cap. qualiter & quando& sequitur Ang. Arimi. in addit. ad eundem de ratio est, quia per indicia peruenit ad tomturam .l.j is de quaest. nam ad hoc respondet non procedere quando sunt indicia a rem tis, & non propinqua de ipso maleficio,cum potitis tunc sit quaedam suspicio quam diffamatio de indicium,ut latius demolitat Mars in dicto S.constante.numero.i9.ubi hoc satis subtili ratione confirmat, quia cum infamia seu diffamatio contra aliquem no possit probari nisi per duos testes ad minus, per regulam.de qua in cap.in omni negoti. de testi. de in I.ubi numerus.Teod. titu. de tessi. idcirco cum indicia si brogentur loco diffamationis, debent eius quoque natura sapere, per regulam l.s cum .g. qui iniuriarum. T. si quis
u. cum similibus ibi in glossalleg. Et hoc modo uidetiir intelligendii, id quod de bona fama dicit Pacis a Puteo in dicto tra c. syn- dic.in verbo,tortura, ad fin. Ex quo modo, fit
quod cium nullus deponat de aliquo facto ipsius Guioni quod mediate nec immediat bin delictum sonet, nulla itaque contra eum insurgit diffamatio, mi misique indicium via Ium,quin imo remanet in se probata eius boI3 na fama,tquae inqiii sitionei ii quamuis recte de rite formata suisset per se ipsam tollere potest, ut pulchre res bondit. Cum a cosi. cXxxv. col.ij. Bal in l.fin.C.de probatio. & late Marsilius in kdiligenter. num. I96. ad quem nos remittimus. Secundum est, quia ista inquisitio non videtur etia eos Ie defendi ex rescripto illii strissmi domini Marchionis Salutia rum tanquam sit de citas conscientia formata,quoniam non motu proprio,nec ex certa
scientia illud rescriptum emanauit, sed ad partis petitionem de instantiam, vi patet in ipso rescripto, in quo mandat suminarias insorinationes recipi, ut ibi, visa supplicatione,M.quo casu requiritur,st ista praecedat infamia,& diffamatio, quemadmodum si rescriptum ipsum non emanasset, per Moss. in cap.ij. de accusatio.lib. q. licet alias secus sit, quando in rescripto adcit motus proprius,
vel clausilla, ex certa scientia ut Alexand.r spondit in causa Angelorum, consi. clxxim volu.is.& in quaest.xxxiiijdib. Caepol. consit. xvij. Decius consit. clxx. uiso themate. col.ij. versic. non obstat. & in consit. clxxv. in causa
salsitatis. & clxxxviij. laetatus sum. S cclvj.
Felin .in cap.j.col.v. de rescriptis. Marsil. singul.xiiij. dein dicto g. constante. nu.2I. dc 22. Et corroborari pol Ilint praedicta ex illo notabili dicto Bald.in cap., extra, de ostic. ANchi d. col.l.in finexol.ii. In princip. ubi voluit, quod etiam si statutum ciuitatis disponat, leotestas possit libere inquirere contra malo factores, propter dictionem, liberet potellas non postit instituere inquisitioncm contra aliquem malefactorem, nisi contra eum fama praecedatiquod dictum refert Alexan. in consi. cxxxix. visa copia denuntiationis. in M. tu .de Decius in. iasi.clxxv. in causa falsitatis.de I elin.in cap.qualiter. de quando de accusat. l. iiij. Septimo praedicta inquisitio videtur ex alio male formata , qui alii benem proc-
138쪽
i34 Consil. Feud alia variorum Do i
processus perpendatur, non videtur costare de aliquo delicto,quod est maximum & neces Iarium ad hoc, ut possit contra alique se mari inquisitio,iante omnia enim de delici' plene constare debet, seu de corpore delictivi Domoquuntur, & est tex.in l. s quando. ibi, patefacta.&ibi not. Bal.& IasC. unde vi.& communiter allegatur tex.in l.j.gallud au. tem .ssad Syll.& ibi Bar.& in l. fin. in pri n. de quaest. Alexa n. consi. XXXiij.col. j. vol.j. &in cons.Xix.volum .vij.& est doctrina Barto.in L ditius Traianus.st de testa. mil.& tradit Alex. poli Ang.& Imo.in l. qui bona. de dat n. in se.& permultos alios de quibus per Mars in princ. suae practicae,nu. .& 6.Se hoc est adeo, verum, quod non sufficeret delictu probari per coniecturas,ut tradit d. Abb.m c.fi. de OLis ficio deleg. Item adeo procedit,i quod nec colassiis puniri poterit, nisi de delicto coster, secundum Bal.in addit. Spec.in tit. de sente. quem Moder. passim sequuntur. Et si aliter formetur,inquisitio,iudex in syndicatu tenetur,ut dixit Are.in tradi. piae licto, in verbo, fama publica .versi.vij.tu. iudex. & num. Io 8. Igitur cum plene non fuerit probatum deli cium,ut constat ex his quae dicta suere in primo argumento ; utique mal ε videt sundat intentio fisc&Michaelis. Quod sortificat, quia non solum non est probatum delictum eo respectu quo supra,sed nec respectu identitatis pecuniariam; nam probatum no est, quod pecuniae illius Antonij Boxij, quae sue. rant remissae Augustinae sint ill sinet pecuniqquas ipsa postmodii Gutono dedit; no enim sequitur, uxor Antonij Boxij dimisit pecunias Augustitiae;ergo pecuniae,quas Augustina Gulono dedit,sunt illae me quadoquidem ulti potuerit euenire casus, ut illi pecuniae fuerint consum piae.vel fuerint rei titutae; ita quod illae quae Gutono traditae suaerunt non sunt illsmet, probatio enim necessario det concludere,alioquin nihil operaturit. neque
de fi.instr. Dec.cosi. . versi. bene facit, quodd. Cardinalis.nec refert si dicatur, P no praesumuntur cosumptae ab ipsa Augustina; gain dubio quilibet natura praesumitur bonus. l. merito. st. pro socii radit Bar.&alis in I. sive ro S.qui pro rei qualitate.F q. salii dare cog. Innocentius in cap.veniens. de praesiumptio. i 7 tquoniam praesumptio illa non est sumenda quando per ei fama alterius grauaretur, Scagitur de condemnatione, non aute de ab solutione ut est glo. in l. qui iurasse.f. spateriel .ij.ss.de iureiuran. & ibi declarat Barto. Bald.& Ias Soc.consi.lvis.colum.v.ad sin. vol. iiii. Decan c. super literis. colum .v. versic. inglo.in verbo, priori de rescrip. & alibi s epe Octauo pariter dicitur male fundata esse intentionem fisci & istius Michaelis , quia csto,quod istae pecuniae fuissent Antoni j n xij , tamen no potuit formari csitra Guiona istum aliqua inquilitio , cu opus esset probare, quod ipse hoc intellexerit & sciti erit eas ,
scilicet, pecunias fuisseillius Antonii, quod
clim ignorauerit, ut in dubio praesumitur.l. verius. f. de probat. & hoc maxime quando peream eXcluditur, delictum, argum .glodial.iuris gentium.S.quod sere.Ede pae . in Verbo, approbetur. Alexa n. consi.lxx. coli m.ij. circa medium .vol.j.&in cons.cxxvij.colum. iij. vol. iiii. Ideo excusandus est, de contra eum inquisitio sormari non potuit, per ea qtradit Bal in cap. a nobis. de excepi. glo. in Li.ff.de receptati ubi habetur , quod receptansbannitum non punitur, si non sciverit eum. i 3 esse bannitum; prouitnec expedens salsam monetam crimine falsi tenetur, si ignorata
rit eam falsam suisse.l.qui ignorans.E desal. l. nihil interest.T ad legem Corneliam de sicarijs.Se probatur ineuitabili ratione, quia
cum furtum sit contrectatio rei alienae strat dulosia,ut superius diximus, utique non Potest ab ignorante committi, qui dolo caret.
iρ Propterea bene dixere Iureconsulti, t quod propositum, consilium & intentio maleficia distinguunt.l.qui iniuriae. & ibi glossa allegat concordantias.fi de surtist .sultum.ff.de usucapionibus. l.j.C. ad legem Corneliam de scarijs. Nono dicitur etiam, quod contra istum Guionum non est locus quaestioni, cum simus in causa ciuili & pecuniaria, ia tua nec liberi, nec statu liberi torquendiunt,quandoquidem vix serui torqueri permittantur, nisi ubi veritas aliter haberi non posset.l.Diuus Pius.Tde quaestionibus. de ibi tradunt Doctores. Nec obstat quod tradunt Abbas 3c abi in capitulo primo, de deposito ubi aliter videtur esse notatum in causa d
positi , sicuti videtur hoc suisse; eo quod habet annexum delictum, ad torturam deu niti posse etiam contra liberum hominem , quoniam respondetur illud intelligendum esse, quando verificata esset substantia, de quantitas ipsius depositi, & depositatius d negat ipsum depositum restituere,&cinat de contrectation ut ibi,adeo quod de surto satis
139쪽
otis erat liquidum. nam isto casu potcst torqueri , ut indicet pecuniam qua exportauit,& compellatur restituere depositu, ut & ver. ba lex ostendunt ibi. Nam cum text. solummodo quaerat de restitutione depositi, ut paret ibi,grauis querimonia, &c. praesupponitur enim verilicata substantia & quatitas ipsius depositi, S: de facto coli stare, quia qn est disiputatio de aliqua qualitate, praulipponit tur cetera habilia omni alio respCctu. l.q tCeto stamenta. ii de testa.& bene facit, 'quod semper velificari debet prestippositum, ut dispositio locum habeat. glosI.iul. mancipia.C. deseruis fugiti.qua ibi not. Iaco.Bu tri. Fulgo. &alij,& hoc est quod Docto.volunt, Pincausa pecuniaria quae habet delictum annexum libet homo hol sit torqueri.verum nulli bi reperitur, quod ad habendam veritatem si ib-
stantiae & quantitatis depositi liber homo torqueri possi qui in casu isto contingit, ergo casus est i ub regula dictae l. diuus.is de qtisil. Decimo ex prsmissis adhuc aliud fit argumentum pro Gulono, suod contra eum no potuerit bormari inquisitio & minus torqueri possit, ut de primo patet ; quia non debet fieri inquisitio ita passim deoibus criminib'. at i sed solumodo fieri debet de grauioribus, Scpoena ac coertione dignis. qih ubi delictu noest punibile, super eo non pol serinari inquisitio,vi tradit Bart.in l.ubi pactum .n uua C. O. C.de transact.be in consit. ioo.a domino CPno. de quo supra. Bald.in l.decuriones. C.de infamibus.quod confirmat Marsi.in dicto Lar constante.nume. ior. t quia exceptio ista, delictu est impunibit impedit litis ingressum. Sed Barto .in l. si seruiis.C.de his qui ad ecci. consu3.quem Iason resert & sequitur in rubric. ut nemo priua. & in Litana & postea. in principio.in secunda colum. is de itiretur. Vt ibi per eum. Secundum, quia tunc deu nitur ad quaestionem & tormenta ubi est ne cessaria veritatis inuestigatio. ut est text. in Litem apud Labeonem. S.quaestionein. is de iniurijs. Ex quo a contrario sensu probatur,
i 3 t quod no eli locus quaestioni, ubi veritas est aperta,& in propatulo, & se ipsam ostendit. argumen. l.j.is de in intestum restitu.& in se.
rius dicemus. Et bene tacit text.in t .vnius.Lin ea causa. ff. de quςstio. Cu ergo ex tot quae
superius dicta sunt de nullo constet delicto, sed potius de innocentia istius Guioni,vi clarissimi eius aduocati excellen. in primis d
minus Ioannes Franciscus Purpuratus nam nlubunus praeses pedetnotanus, maῖnificus dominus Ayrno Craueta eius gener, & ma unificus dominus Philibertus a Bouc, naiati simi ex multis coniecturis S argumentis pilendere ad quid illa qu stici cum iure nul
Undeci md iacit; quia negari no pol quin salie ex prs missis & his qiis myrocessii sunt deducta,casus sit dubius & obscurus. Idcir cocu in dubio sumus, pronutiandu videtur 24 etiam,s quod non sit locus qusstioni nec tot
ture, ut late Marii l. in d.Ldiligenter. nu. I9o. per tex.ini. Arrianus .fi de aetio.& obliga. &in cicum partium iura. de regu.tur.in vi.& est ultra eum text. in I. non puto. E de iure fisci. qui text. secundum interpretationem &intellectum quorundam Alexandrinorum in lj.is solitio matri ino.proprie loquitiir,& ita est intelligendus,ubi agitur de tortura, ut ex
verbis eius patet,quae sunt in dubijs quilii a F nibus,&c. t Nam questionis appellatione detortura intelligendum est; ut patet is C.dequestionib. per que patet,quod quatenus ex prs millis non constaret de innocentia illius Guioni, sed essemus in re dubia,esset tamen
ab Eluendus a tortura,&consequenter e ab inquisitione, maxime cum maior & amplior honor comparetur iudici in absoluendo,quain condemnando. secundisini Paul. a Casi consi. cvij.in antiq4mpressi. ars ccxcix. secunda parte,in fin.de quo apud De osti. clxxv.co ix.ad fin.& conli.clxxxix.col.fini per Marsil.in eractica sua cιimii .mg.Occum
Duodecimo concluditur ex prsmissis causa in Guioni este in portu non obstantibus
testibus etiam illis duobus, qui post publicatas alioru attestationes examinati fuere,qm ad eius offensam examinari non potuerui. 16 1 nam licet in criminalibus causis non concludatur in causa,& testes quandocunque ossint examinari, ut tradit Bar.in l. ij.ks pulico.in vj.col. versvlterius quaero.is de adulter.&in L diui fratres.is de poenis. & in iciiij. S.hoc autem iudici uin. ff.de dam. in se a cohpenui. de in authen. qui semel.in iij. col.C.de probatio.istud tamen non eli verum, ubi agitur de offensa, sed solummodo ubi agitur ndesensione res,vi tradit Salic.in l. i. in ultima
de testib.de quibus meminit Marsil. in ilicta practica, in g. sequens 'uaestio. nume. 6. ubi se in compluribus alijs locis allegat, tantum sibi ipsi sua placebat authoritas. Et haec sunt m a quae
140쪽
136 Consil. Feud alia variorum Do fh.
quae pro Gutono & contra fiscum ac dictum Micnaclem primo aspecto facere videbantur. Quibus tamen non obstantibus putamus contrariam sententiam csse veriorcm,&consequenter affirmamus sanctissim E,&non temerὰ.ut alij arbitrantur, pronutiatum susse per clarissimos& integerrimos iudices a quibus pronuntiatum est illum Guionum tanquam hominem malae fidei,& qui pecunias alienas dolo & staude suas sacere tentavit,quaestioni pro veritate indaganda esse admouendii. Et in ptimis ad hoc nos incli 7 nat veritatis,&iustitiae amor,tquae omnibus subtilibus anibus & quaestionibus est a iudicibus exquirenda, ut tradunt Doct. in l.ij.C. de eden. ubi maxime Decius qui plura alimgat in ij.notabi. ut late per Albericum in i .cuἰta. ff.de condit. & dcmonstratio. & per Practicum Bononien . in sua practica crimina. in F.diligenter. num .8o.& ir ubi inquit, quod ubi veritas aliter non posset haberi,omnes legum regulae relaxantur, & ab ipsis fas est re cedere t ex multorum authontatibus & doctrinis hoc verum esse probat, & multa ex pla ponit,ex quibus facile hoc verum es Ie cognoscitur. Nam testes inhabiles & minus idonei; ut est uxor pro marito, impuberes, foeminae 'in causa criminali & personae quae in uitae compelli non possiant, admittuntur& compelluntur, ut ibi latissimc per eum. Tantum enim potest per se vetitas ipsa quae nullis est subiecta regulis. & propterea semper est quaerenda,& uiuenta attcndenda, ut est tex. in i .fin. ver veritati locum semperio-te.1s de probatio.& in hj.in ii. C. de Lat. liber. tolle. per quem textum admoniti sumus ab Imperatore, ut velimus este veritatis imita tores. quam ut inquit Spec. in titu.de test.F. qualiter autem .versi .deinde. curare etenim maximEdebent iudices, ne pereat & neoo
cultetur veritas, quandoquidem in delictis ea ipsa sola sit inspicienda, ut inquit Io. And.
Bald.in l.si quis seruo. C.de surtis. dominus Alexand.in l.diuus.ffde sicar. de quibus per Practicum Bononien . in ipsa sua practica, in
s.secunda qu*stio.nume. is.& l6.via alia ploraque de veritate adducit, quae non transcribbimus,ne maius opus nos ipsi sua pract. faciamus. Secundum,quod nos in hanc sententiam inclinat ell odiuin & detestatio de dicti & facinoris, quod contra bonam fidem 8 perpetratum est..t odio enim sinit habendiicelerati homines, nec facile colum Patroci.
nium est suscipiendu ; cli rei publicae intersit
delinquentes puniri, & crimina corum detegere.l.congruit.ii de ossic. prae: id. L cum qui. 1Lde iniurI. per Onan s. c. ded scias. ciuita.
nec famae suae bene consuluit , qui pro su-re causam dixerit. Igitur pro bene de-rnonstranda veritate istius negotij sunt aliqua in facto&in iure praemittenda laquam traditiones generales. In facto permittenda est,quod quando per Guin ana tradite suersit pecuniae Ioan.Thomae& Augustinae; S: demum per Augustinam Gutono, non liberacrant cli omnibus comm rcia, nec facile a guendo a comuniter accidentibus poterat nominu multa copia, nec testium numerus
haberi, quia pestilentia in eo loco Carma gnoliae quo haec gesta suere ubique se ui e bacina ipsa Augustina erat iam morbo &peste
insccta,adeo ut homines a comercijs non so- tum eius, sed&aliorum se abstinebant, incolumitati potius corporis,quam fortunar si acqiii sitioni intendentes, prout hoc: cxi' rientia docet,qtiae est rerum magistra.b fina. Insiit. de satisdat .capitu. tuam sit ecclcsiis.d Celectio.lib. vj.& a qua valet argumentum .i. si chorus .g.his verbis. de lega.tertio.& iuris presumptio hoc admittit, ut tractatur in l. fin. C de testa irae.& ibi latissime per dominum Iaso. & pulchre Corn. Perusi.consi .X. volum ., quem refert & sequitur clarissimus dominus Hieronymus Pr uidelius olim socius Mfrater noster in scholis,in tractatu suo depe-ile. sub rubr.de iud.c.xviij.ωbi dicunt quod tepore pesti sero non pol vicinorii et haberi copia,quia tali tepore no audet se ponere ad fenestras ea parte, qua aer pestilens intraret Pot.& proptcrea quia tuc nihil scire presumunt, limitat ipse diis Hieronymus reaula
cogna. Itep mittendum est, si iste Michaol Boxius erat filius Guinae N IO. Antonii, qui Thoniae pecunias tradiderunt, ut Gulonus 3o ipse itidendo inquisitioni cofitet,iqus confesso probaret et inca ciuili, per ea qilae tradit Bal .in l .ij. ad fi.C.de eden.post Inn.inc.cia oportet.de accit.& M. And. in addi.Specul. intit.de accu.g.j.veriqd si latro.ubi dicut ' acta secta in iudicio criminali, no solii quo Id factu, sed et quo a deflectu phat in stilochiqii Ciudicio in fauore cuiuscuq; interest, qua uis in iudicio ipso no interfuerit, qa iiii ex in Q