장음표시 사용
161쪽
Consil. Feud alia variorum Doct.
de secundum hanc declarationem nostram xidetur esse glo.in l. iij, in glossa sina. in vetabc obnoxiugi ibi, idc si presse concedat, quae vult, quod idem sit in pecunia , que e prosse fuit da ta in depositu ea lege ex eo pacto ab initio,quod esset depositum, quod depositu est in pecunia clausula deposita, hoc sacco sublignato, alias dicit sto. in diu
bio esset mutuu extvcl.quod si ab invio. st si certum peratur. Quamobrem conclu- , dentes pro coronide corum quae diximu distinguendum putamus, quod aut pecunia datur numerata simpliciter, & tunc sit vera
doctrina Bartilia d.Lquas. aut numeratur noi simpliciter sed cum causa, ut statim restituatur, quia do tibi ut illa Sempronio perserat
nomine meo,& illo casu non trassertur do-l minium,& ita declarare videt Vr Dec. conlii
vi col.ii. versic. secundo specialiter respon- detur. dum declarat doctrinam Bari in Ineminem.C. de susceptor. praepos. & arca. &i in I. . de auri publici persecutor. lib. M& ratio est, quia numeratio facta fuit ut qualitas utrique nota et lex, S pecunia ipsa restituatur,non autom ut illiu4 dominium transieratur, K in isto casu procedit d.l.li quis uxoris. Iulianus. δἰ d.l.si is cui. tera autem qu dicuntur ad enervationem testium examina-
toru in ; quod non plene probent, quia non concludenter deponunt super his, super quibus examin mi fuere, conii illo praetcrinis-m us,quia esto, quod non probarent quo ad plenam probationem,negari tamen non pol test quin simul multas faciant coniecturas&praeiumptiones arguendo ab co quod verisimilius cis,cap.quia uerisimile. de praesumpti&i iudici js N inquisitionibus verisimiles c iecturae attendi debent, ut tradit Paris intractatu ipso, capitulo,& in iudiciis. sol. 2s ex quibus animus iudicis moueri poteit ad credulitatem, qui etiam uni soli icili credere potest, ut inquit Paulus a Castro in l. Livicius.lfde his qui notan. insam. & in l. admo nendi.ff. de iureiuran.& pcr bo consi. cclxij
colum.v.vers.confirmatur.duplicato inconsilio xcij. voLiij. dc idem consi. lusj. colum. 37 penuit adfi.eodem Volum .ubi inquit,tquod illa dicitur sussiciens probatio; quae inducere potest animum iudicis ad credulitate, ut ibi per eum. Quae sentςnua maxime procediti his quae sunt dissicilis probationis, & in quibus probationes recipiuntur etiam per coniecturas,ut su perius dictum fuit, ad que accedam, uae dixit Baldan Lea quidem .de a cusati quem Paris refert &sequitur in dicto
inquit, quod ptivsumptio sortiter mouens animum iudicis ad aliquid credendum , vel non credendum est semiplenum indicium. Sed nobis dicat isti Advocati, si verum amat
ut amare deberct, per tradita in l. cum ita is de condit. &dei nonitrat.quis. est ille iudex
iam hebes & inops iudicij, quino praesumat potius illas suisse pecunias quas ex sono imiles cognouisse dicunt, quam lapillos & simijia,vripsi nimis perniciosa subtilitate assit. mant, quia esto, quod quantitas pecuniarii
non cognoscatur nisi per visum & tactum, ut BartO.inquit in tractatu suo testimoniorum. columna decima equalitas alia cst corporis.
38 vers.corum vero corporum.1 non tamen negat quin substantia & qualitas pecuniarum
cx sono coanoscatur, quod dicere vere non potuisset, cum experientia quotidie demonstret contrarium, quamuis ipsi minus fideliter doctrinam eius rcsserant, quia inculcant cum numero & quantitate materia, de qua Bartapse nec minimum quidem verbum D-cit,& haec confirmantur per ca quae tradit d. Antonius in cap. ij. de consuetiij. col. quem
Soc. refert in dicto consilio liiij. columna ij. versiculo ex quibus.ubi inquit, quod si testis in actu capellibili per visum deponit de auiditu probat, dummodo sensus auditus non si omnino improportionabilis tali actui, sicut ecdira,perglossa in can. testes.iij. quaest. ix.sed quis est tam nebulo & fatuus qui non
cognoscat sonum pecuniarum a sono lapillorum,maxime quando non multum diliat.
Item quae ipsi dicunt contra istos telles lincedunt quo ad condemnationem, non quo ad praesumptiones & indicia,quae clim tot citanta sint, certe coniungi ponunt etiam quoad probatione, multo magis quoad effectu
torturae,de quom hac causa agimus, ut insimili respondit Soc. in dicto consi.liiij.colum. hn .versi.ex quibusIbi inquit, quod praesumptiones urgenti silms, probantes indicia, c5- iungi pollunt, no solum ad torturam, sed de
pd condemnationem. Laus Deo. In suprascriptam sententiam nos Venerabiles viri in hoc almo Magnificae Rotae Bononiensis Auditorio iuri dicendo praesecti longa inter nos si Pius habita disputatione,
Ssaepius collato sermone & communica colloquio uno consensu tanquam veriorem& iustitiae masis amicam concessimus ita iudicaturi, si nobis causae cognitio demandaretur
162쪽
mur. Ideo in fidem manibus nostris nomina nost ra su bscripsim us. Et in his ipsis tabulis insignia nostra gelilitia signatoriis nostris
ImprimImandaui inus, fatua tamen quoru-cunque aliorum optimorum patrum Iuri L consultorum meliore & vetio te sententia. Laus Deo optimo maximo.
Nomina Considentium. Bernardinus de Medicis Luceti.Bon niae praetor, & Rotae ciusdem ciuitatis praesidens. Laetantius Cimis Politianus Rotae Pinnoniae auditor. Ioan. Antonius Arronis a Spoleto R die Bononiae auditor . Iulius Scarlatinus Regien . Iurisconsultus Rotae Bononiae auditor. Bernardinus Bergoni. Parmen. IuriD consultiis ac Rotae Bonon .auditor.s V M M A V M.
Matre in suscipienda tutela liberorum, uel in petendo tutore negligens cri non, nisi amo elano, potest.
α Substitutio acta filio se sine liberis decedati decedit
superstite filio, etiam quod non nisi mometo uiuat, substitutio perpetuo extinguitur.3 Filia semel exclusa propter tiberorum existentiam.
perpetuo durat exclusa, et iasi masculi paulo pud
deficiunt. 6 Authen. ex testamento. c. secundis nupti f. qua O procedat .
' filia,si illius decedat sine liberis, habeat locu in fi
decessi tanto mortem filij, cui erat substiti ita, atteio
quod dictus filius institutus decessit post morti3 didit filiae relictis duobus filijs ex ore si perstite ; qui filii decesserunt post morte dicti silij instituti eoru patris instante dicta eius uxore matre dictorum filiorum te admitti ad eorum haereditatem exclusis filijsciciae filiae substitutae. Dubium faciebat,quia
mater dicioru filioru non suscepit tutelam, ideo quod sit priuada dicta haeredita te.I.Omnem. C.ad Tmul Isciant cuncti. de legiti
haered.quod dicebatur etia procederem ma
ω. & per ea quae notat Barti in Ili. si mater. Fad Tert ul.ncc pollet excusari mater,quod illius pupillus decesicrit ante elapsum annua die mortis sui patris propter leges dispo
nentes in intra annis mater teneatur petere
tutore filio; quo casu quando quis infra cetatu tEpus quod sicere tenetur, statim&initio tcporis id agere debet. ita est natura hu- Ius d letion is, in tra, per text. in l. si ita fuerit libertus relict.3.vitiino. T de manumis testam. Ideo ex quo mater non petijt tutore silijs in principio anni,vξ exclusa ab eoru haereditate , & fiiij dictae sitie substitute tanqua proximiores admittendi. Tn cotta ijs non obstatibus dicebatur matre admittenda, maximἡinna ut in facto pisupponebatur, filius pupillus decessit, non dis elapsis tribus mesibus I Illi circa poli morte patri infra quod tepus mater non pol dici negli*cs in petodo tu i re,ad not.ῖ Alex. in ustipulatus. Edever. Obli. ubi refert plus tenere Paul. de Castu, ct si mater no petat usq; ad fine anni,dum odonon sit clapsius annus, non possit dici ne ligens, quo casu decedente filio intra annum mater no priliabitur insitis lifreditate, pnot. in c.c5missa. de elec.ide tenuit ipse Paulus in Isi decesi erit .li qui satisd cosan. idecosuluit cosi.cccxlij.m prima impress. cosiluit Bene dictus Caprea cons. ix. per totu . non obstat ductu Bar.m l. presbyteros.Qde epist.&cle. voles. 9 mater dicatur in mora post quatuor
menses, quia reprobat per Oes, maxime per Ludovic. Oma. cxx.lneip.super eo negotio. circa sine.ad i. mirc. cu aliis in contrariu tu.
pra adductis dicebatur,2 procedunt qli pupillus decessu pollatina no petito sibi tuto
re.ad no. D Alex. & alios in d.l. cu stipulatus. col.fi.&sit ratio, quia a lege nolia datur annus unus. dd. sciatri cuncti quo cassi mortuo pupillo intra annii, prout in casu illo mater non dr ciste in mora, ideo non priuanda. adnot.per eund cm Alex.in l. si decessierit .col.fi.
2 qui satis la.cog. dicens hanc csse coena opiNo obest et quod dicit Bar.in Lij. S.co festim. Ead Tertu.9, mater sit in mora, eo ipse s n5 petat tutore statim Se quam primu pol, queet reprobat Ang.c6s.clxvj. l.fiunci p.si testator.ubi tenet,cp de rure hodierno habet totuaniau, & abi ct aanati, per d. l. siciant cuncti. 1θε tenet Bal. coli. cclxxxviij.in ij.vol. dicens, ita coiter practicari & obseruati, & ita deremtelligi d.5.cosestian. iderit M lxxxviii.
163쪽
m 3 Consili. Feud alia variorum Doel .
stea, quo fili j dicte silis substituis vigore suba
s itiitionis de eius matre factae no poterat admitti ad haereditate dictoria filiorum exciti samatre, ex quo testator substituerat ea cassi
quo filius decederet sine liberis, sed dicta si lia decessit superilite filio instituto,& dictis pupillis ci superstitibiis, quo casu dicta filiano transmisit ius stibstitutionis ad eius silloc
nunc volentes excludere matre dictorii filiorum, laaei ed. prae sati filij a testatore instituti. tox.int .si ex pluribus. in sine. desii is&leg. ibi, alia caula haeredis istituti, alia cohaeredis subsit uti. etiam pro ista opinione consuluit
cit rex.in I. qui liberis.*.fin.l.si pater. de vulg. S pupil. diccbatur etiam,quod ex quo dictastia suerat stibstituta in euentu &sub conditione quamuis filius institimis decederet si de filiis, si etiam viti erct ipsi esset exclusa ex quo filius decesiit supcistitibus liberis &sic conditio non fuit purificata, imo substitutio
de ea facta evanuit,merito per morie dictorum filiorum ipsa excluditur,& fit locus matri tanquam pro imiori, ad not.per Bald.m c., S. clina ctiam .in tit. Ei': scopum vel Abba.
a dicendo,t quod substitutio facta stio si sine
liberis decedat,si decedit superstite filio, cita quod non vitiat nili momento, talis substitutio porpetuo extinguitur, prout in simili dici; tur Ide filia semel cxclusa propicr cxistentiam in asculorii perpetuo durat exclusa datato,quod masculi postea deficiant,facit quodnot. Bal. post Cy.in authen.sed si quis.in viti.
stro cuidam militi, & si decedat sine liberis,uod reuertat tir ad dominum, quod nullisece dente superstite silio, qui postea dec dat, uod dictum castrum non reuertitur ad dominum, ut in terminiscosuluit Oldradus consilio XXii.incipiente, thema tale.& in co-silio cxlj. idcin tenuit Ioannes Andr. in addition.ad Spccul. in titu. de test. S. primo.adsnem. idein Paulus de Castro consilio Ixxix. incipien. casus iste frequenter contingit. Scin consilio clxxj. ne improprijs vi. mur vocabulis. idem tenuit Alexander consilio XXX. v lumine iij.incipiente, ponderatis . columna
penultima.quibus stantibus talis stibili uitio euanuit;& perinde est ac si facta non fuisset; imo ex quo dictus institutus decessit stipe si iub' liberis, talis hereditas illis acquisita elipleno iure,& amplius no dicuntur bona te.
statoris,sed bona filij instituti piede ii Ze
ost eius mortem bona suorum filiorum Maeredum.ad nota.per gloss.& Docto. in l. iij. 9.veteres. 1sde acquirenda haereditate . ideo matcr dictorum filiorum merito admittitur ad talem haereditatem tanquam proximior
remotis & exclusis filijs ditae filiae institutae ,
tanquam remotioribus in gradu. I. cessante. C.de legitimis haeredibus,& in authenticide haered .ab in testa. v nienti b. & in l. pruna. &per totum. C. ad Tertullianum. Dicebatur postmodum non obstare, quod transiuerit ad siccunda vota; quia hodie talis poena non habet locli,nisi timeretur de inniitione sanguinis, ut quando transit antequam formetur corpus vel ivcmbra pueri, & posset dubitari de incertitudine partus; sed illo casii nullae poenae sunt correctae, videlicet, quadratranscunt ad secunda vota absq; timore pr dictoriana,vi consuluit Cornelius consit. Xxj. volii. i. in litera sicci inda.& conscccviij.Ben dictus Caprea cons.lxx.volu.iij. 4 t Demum dicebatur non obstare aut limex testaniciato. C. de secundis nupt. quia M-
cedit quando supersunt fili j prioris vel ciuic dem matrimonii. sed in casu isto nulli alii supersimr, & tunc indistincte matri acquiri cpleno iure.l. siemin .in fin. C.de s cun .nui . S ita Bariolantelliga dictam authen.&Bal. comprobat eius opinionem .& ita dicit Anal reas Barba.in adcitio.ad Bartol. & est texti in auth. de nuptiis.S. hinc nobis. quicquid dicat glossa partia,in verbo filij. in dicta authe. cx tcstamento. ita cotistituit Pet. de Anchar. consilio cclxxviii. consuluit etiam Andreas Barba. ut ipse resert in additio. ad Bartol. irid.authon. X testamento. idem tenet Arctio Instit.ad Tertul. g. j. col. iij. Franciscus de Ecela March.consit S V M M A U M .i Actis dotis est praeseriptibilis. a In prasiriptione xxx anno.mala dei ratio non b
s Dos animo donandi facta intelligitur, si tantum con-
4 Donatio inter uirram ct uxorem quod iuramento fi metur, quando procedat.1 Filia ut a legitima excludatur, a statuto fieri potest.
6 Tater in dotis constitutione eam legem quam uoluserit, imponere potest.
7 Dos quae datur puelle a patre, legitimae loco succedit. s Legitima quid sit. 9 Dictionis, nis, natura es excipere. Legitima
164쪽
,o regitimassetit a statuto toti non potest nisi ex causa,
. . ta nee s in eius locum subrogata.
ax Adore, quae loco legitimae habetur, omnis conditio cur in legitima ina abesse debet. I, Filia nutas existem is patria potestate de uom commώni testari non potest. M Filia post mortem patris de dote duponere potest. a 4 Argumentum de contris: bus ad ultima uolantates crstatuta validum es. 3 s Verba contrahentium 4 d Jositione legis interpret
tιonem accipiunι etiam in claro.
ue positie donatio acta inter uirum uxorem
a T Iuramenttim,dotis consessione non fusterum reddit. ιου indesivita aquipollet viriuersali.
x Institutio facta de patre Osti s. quod intelligatur facta de hs post mortem pauis.
a 3 Actus ut validetur, contrariet. x tollatur, quando. que uerba improprianda sunt. a Dos data ab extrarieo in legitima non computat ranis patris contempliatione dolaretur.
x3 Legumia per salutum minui potes.
Ater qui collocauit filia sua matrim nio dedit ille mi late nomine dotis cum promissione& stipulatione de dicta dote restituudainoem casum S cuentum restis
tuendae dotis scicundu serina sta tutorii loci, pacto insuper apposito P dicta filia dotata non possit disponere de dicta dore nisi de quinquaginta ducatis, de quibus pater dedit licentiam disponendi pro anima sua, decessit pater dotans relicto filio superasite haerede instituto vivete dicta filia, deinde decessit dictus filius & haeres patris dotantis relicta unica eius filia haerede, de et vivete dicta filia dotata, postea soluitur matri in niu morte viri di filiae, quae decedes coduo testameto instituit sibi extraneu haerede, tractatur de repetenda dote dictae filiae, de dubitatur virmn dicta dos sit in casu restitutionis fiendae haeredibus patris dorantis, an mort patris dotatis sit cosolidata actio in filia dotata,&effectu suu patrimoniu,&ideo debeatur vigore testimeti dicti filiae dotate haer di extraneo. Videbatur ptima facie dicen-
du dictu extraneia haeredem no debere, nec
poste habere diciam dote,sed illa spectare Seperuncrc haerodibus patris dotantis,qui do. id daris fiui stipulatiis ea sibi reddi, & haeredibus suis in casum dotis restitu ede dicto inarrunonio morte mariti soluto. 'uo casu licetulias quado simpliciter stipularii actio sit comunis,& mortuo patre consisti detur in filia, ut habet in I. unica.f. idea Inus. ad rei x ianae adiicia. si tu dote.Tibl. matri. t Mnen quando pater:bpulatiis est modo quoia tunc ipsi silis nocopetit in dicta dote aestio, sed hi redibus patris, ut dicit Bald .m d.3. videatntis. Se per D Lpost Bar.m l. post dolitiis ibi. matri. ergo de tute coi haeredes patris debet habere dicta dote,non aut haeres predictus da sile. Secundo aduertendis cli quia dato scopeteret ipsi mulieri, tam e ex quo a tepore restitutionis liende est lapsum longia tepus, videtur quod illa actio de dote sit prescripta; in quia etiam actio dotis Prescribitur. l. sicuti
litur spatio xxx.ann.Se non solum praescribitur dicto tepore, sed citi minori tepore a statuto determinato, ideo videtur dicendum,
dicti tisredes filiae filis patris dotantis non potuerint de iure grauari ab istis haeredibus di ctae filiae dotatae,de maxim quia in ipsis haeredibus non potest mala fides considerari,
tu quia in facto alieno praesumitur ignorantia .suetius.ffde proba tum cria quia tepore dicti contracti matrimonii non erant adhuc in rem natura, quo casu probabiliter ignotaria prisumere possunt. t posset eo dici 2 in
prescriptione XXX.alm. non cura tur de mala
fide. Tertio sortiter obstare videtur dictoli redi,* dicta dos chem filis non est dos data siue promisti, scd talia dos coses lata absq; eo st aliter appareat de aliquibus adminicii lis et facta fuerit sub spe suturae receptionis vel ibi utionis facte, o casu Gcludia Doct.
165쪽
ifo Const. Feud alia variorum Doch
in t si diuortio.de donat. Feli. in cisi cautio. de fidansitu. Alex. in cosi. Ii .vol.ij. tu in eodeinstrumeto sit facta renutiatio, ut P Alexacind.consi.via decu is a dicatur mera donatio,&donatio inter vir.& o. sit prohibita,ut in toto tit.T& C.de donat inter virum & uxo. si quitur 91 no tenuit dictae dotis cossessio,& no praeiudicat ipsi marito confitcti,nec eius haeredibus,nec habet validare dicta donatione iuramentum interpositum super illo cotractu,ctim videatur conclusio communis Do-4 cto.is donatio inter vir. & ino. firmetur iu
ramento,ut concludunt instinc. cum conia
lxvj.vol.j.quia respondetur dato, quod possit negari non esse coena opinione, 9 firmetur iuramento,ut per Soc. in dicto cons. hcvj. illud procedit quando iuramentum interponitur super actu vero, secus si super simulato,&ideo in casu nostro, cu iste fingebat d
te recipere,& Ilatcdebat donare, iuramentu
ne.& ibi Doct. Cplus valer. quod agitur. sciquitur ergo,quod maritus dictae filiae non tenebatur virtute dictae Obligationis, & ex c sequenti multo sortius videtur dicendia, seius heredes no sint obligati. Quarto videtur dicendu,st non solum de iure communi, sed etia iure it, tutario haeredes dotantis potius, quam haeredes filiae dotatae debeant habere dotem pr dictam, ut habetur in statuto sub rubrica, quod mulier non possit itas lari, infin .verb. sed illa remaneat apud patrem vel dolantem vel eorum tisredes, disponit ergo statutum, quod mulier possi i t
stari de parte dotis sibi a patre concesti, de
alijs vero a patre non concessis, non possit testari, sed reuertatur ad patre vel dotante, &dum subijci vel eorti haeredes, coprehendit etia filias quae superuiuunt patri,& sic etiam coprehedit existetes in potestite, unde statutu declarat etia casum nostris, quod no poLst testari, remanet ergo haeredibus dotantista ex dispositione iuris cois, quam ex dispositione stam ti tollentis facultatu disponedi de dote mulieribus dotatis. Quinto dato, θdictu si a tutu no extaret, quonia dos datur a
patre filiae exclusae a successione ex dispositios ne statuti,t& a legitima,quod pol facere sta
6 Titio genero. il de codi.& dem 'pot dotado qua lege vult ipse pater apponere dicte doti,
Ut rcu rtatur ad ipsum, vel quealtu ipse disposuerit,ut cocludit Alexa cos. clxxiX. vol. . Imol.& Barilia d.g. Titio genero. ergo disy
nedo,q, de dote predicta ipsa di siponere non possit, debet eius dispositio obseruari, & sic
redit ad li edes dotantis. His tamen non obstantibus contraria opinio vidctur magis
P equa .Et primo prssuppono, tu, illud quod
datur a patre puellae pro dote succedit loco legitime debit iure naturpi qm nouella.
m cillud procedit,ubi per statutu est diminuta legitima. Ite ubi statutu aduersatur, ut cones udit Dec.cos.cvj.vol. j. ubi pluribus modis respodet. Nos vero no sumus in casu ubi legit ma iasi debeatur in totu, ut in serius dem
strabitur,& sic dato,st opinio praedicta sit ve-raes no subrogetur loco legitims ubi legit Lma no dcbctur in totu, tame ubi legitima in totu debetur,remanet coclusio supra firmata ita eius robore,st datu pro dote cdputatur in legitima,vltra quod Bar.in d.5.c5cludit, legitima dicaturrestricta ad cogrua dotε. t iaci Satin l. sancimus.C.demi p. Bal. in consi. ccccxxvj.col.uj.ubi colludit legitima diminuta es Ie S redacta ad ipsam dote state sta tuto, v filia dotata no succedat, quia statutu arbitratur cogrtia esse portione mulieris dotem, 8 lde legitima finaliterno est aliud quam congrua portio laxata a lege,&sic innuit, quod
ctiam ubi non debet habere legitimam, illados succedit loco legitimae pro illa quantitate,pro qua dos data est. Postum us etia dic re,2 illud quod dicitii si 'dosnsi succedit loco legitims, procedit usi simpliciter filia est exclusa ab hqreditate, secus ubi per statum debet dotati,quia tali casu dos succedit loco legitim ita Paul.de Casl.in ds. Titio gen
debet in legitima subrogari, quia statutu dicit,u potest petere suppletnetu legitims,ergo Pr supponit 2 illa dos debeat in legitima putari,& a statuti dispositione iid est rec
166쪽
dendum .l.quod constitutus.ubi Bartide mil. test. Undecu doctrina Bar.in d.S.Titio genero. procedat in dubio , & nos sumus in casu claro; illa nobis no osticit, cu in claris non sit
opus coniecturis. l. contisauus.3.cu ita. T de
verbor. obliga. de Quicquid sit in casu nostro
habemus statutu claru & apertii, ut filis poc
sunt venire ad successone legitimae, dicat.n.
statutu sub rubr. de filiabus dotatis non admittendis ad hercditate paterna, vi silis dotatae non possint venire ad succellione parctu,nili ad supplementii lcgi uinae,3 sic in le-s gitima videtur vocata. t natura illius dicti nis, nisi, eli excipere. Vt l.eu qui. S.lni uriarii. S per Dceto.ibi.itsi quis caui. stante Ergo, Psumus in casu claro, quod debet habere legitima, sumus etia in reg.firma,jdos succedit loco legitimae,ut supra conclusum est. Ultra quod etia st dictu statutu non diceret illa verba,nis in suppleniento legitimae, sed diuccret in filiae stantibus masculis cxcluderentur a successone parentu, non cxcluderet filia a iure petendi legitima vel eius suppleme
C. ad leg. Iussi maiesta. ubi ille qui repellitur a
successione, tamen ei non denegatur legituma. facit textan auth. si qua mulic C. de sata sanci eccles&in authe. hoc amplius.C.defideico.in l.si arrogator. is de adopt. ita fuit consultu de proniiciat si Bononiae per Auditore Car.Albanen. ut dicit Sal. que rescri, Scsequitur Alexan.consi. lxxxviij. col. iij. v l.q. multo ergo sortius in casu nostro, stantς dicto statu to,& ea admittente ad legit una,d
bemus dicere, st in legitis a iure nat Vrae debita debeat succedere. Stantibus ergo p ducitis V dicta sita debeat succedere i legitima,& dos sic cedat loco legitimae, sequi tu I con clusio,st subrogatu s hiat natur subrogati.
l.eu qui.Liniuriarii. si si quis cavi. habetur i0l.certi condictio. is si cenpet. in prin de ubi GIas sicut ergo de legitima omne onus, & Om
tronus. isde leg.is. l.si arrogator. ff. de dopticu sinit. ita dicendu est de dote in lacu eius
subrogata. Paul.de Castr.in cons. xl x. inci.
licet ista.ubi dicit,u, dos habet omnes qualitates legitimae, nili aliud a statuto expressἡ Io disponatur. t Unde sicut legiti a no potest tolli a statuto nisi ex causa, ita nec dos in lincu eius subrogata.& sicut in legitima specialis renunciatio requiritur. l. si quando.Salari
ssile inois testa ita in dote,& quod in tali dote onus reiiciatur sicut in legitima ad simili tudine legitimae tenet Alex. i. in cons. cxcvii. l.is. Baldan l. quonia in prioribus. de inofflesta. Imol.in d.5.Titio scia ero. Abb.in conc
dicunt, quod stante statuto ui filia non siiccedat sed debeat dotari; & pater, filijs institiitis, filiae ii anti si nupscri relinquit certa quatitate,quod dicta dos debeat dari dicta filiae incontinenti ipsi filiae infantu, de sic antequantibat quia dictu relictu putatur si uec pensatur in lagitima. l. quonia in nouella.de inofracila. .sna. C.dc bon. quae L . siciu e
go ira tribus iuuat loco legitimae sit dictati dos, i ita contra ipsos debet accipi, vi de ea
tollatur omnis conditio, de omnis dilatio, de omnis mora. arg. I. si duo.g. si quis.T de iure iur. Concordanicia ista opi. M. And. in addit. Specua tit.de testata rubr. in vers si ire debes. Albe.dellofa.in tracta .statutor v. in qO.cccv. Stante ergo hac comuni opinione conclududum videtur, quod gravamen appositum inconstitutione dicis dotis, quod de dicta d te non possi icstari, nisi de certa parte, non poliat nocere, quin de tota disponere possit ad libitu suit,perinde ac si dicta conditio apposita non suis let. Secundo S sertius diciturdi uti frede succedere debere tu dicta dote virtute testamenti ipsius filiae dotatae,& non haeredes patris dotantis, quia inarumentudotis non prohibet imo perinitii sit possit disponere de parte dotis, & inducta ad unu effectu non debent operari contrariti.uegata
inutiliter. de lega.j.& in boc aduertendu est, i , t quod filia familias de iure comuni non pottestari,quado est sub patria Dotestate.l.filius familias.& l.qui in platet. ii de ici iam . quod adeo veru est, quod filias milias etia in dote non habet priuilegi ii testandi, licet filius ha beat in castrensi peculio, quia iure ca v tu imreperitur, ut concludit Baldant. ij.coLpeui LQde haered.actio.& in l.seni una. qui testa menta sacere pos Iunt.not. glos I in L filia. Esoluto matrimonio. quod procedit cita comsentiente patre,ut per Baldu in dicta i semii firmat Alexand.in consilio centesimoquin
qu ages monono. lumine secundo. Sta tu
tu aute dat licentia siliabus familias testandi de ea parte de qua patri vel dotanti videbi tur, quod statu tu valet,ut habetur per Bar. Docto.in LOmnes poeuli. V de iussi. & iure. unde pater volans cosulere filiae permisit, α
167쪽
possit testari decerta parte, & hoc itelligitur oncessum per ipsum in casum in que ipse alias sine licentia testari non potuisset, ut d clarant illa verba, dedit licentiam retiandi, I praesupponitur ergo hoccsse in casu in quo
licentia non requircbatur,videlicet, quando , in potellate decessisset, alias cum licentia norequireretur,& secundum ea disponere potuistet, ideo videtur se voluiste extendere ad istutia casium, maximε in contractibus, quia
verba debet semper intelligi, ut aliquid optarentur,secundu Bal. in rub.C. de contra lim. emptio.& maxime.quia videtur velle cocotia
dare suam dispositionem, secundia in dispo. 13 sitionem iuris communis, quae est, i quod si lia de dote post mortem patris pollit disponere,quia in ipsium actio cos lidat, maxime irquando in ea succedit, ut in legitima in qua nullum gratia men imponi potici. Absurduenim est et, ut pater, qui inducitur ad gratisi Mandum filiae in instrumento ipsi praeiudica.iet contra regula iuris communis; cum ergo in consensu directo verba non tollant facultatem testandi,imo concedant, non debent
consideraria contrario sensit,ut dicit Bald. in l. prima. C.de inutil.stipula. ubi dicit,jsi sta tutum disponat, quod minor Octodecim an nix non possit se obligare nisi seruata cer
ta solennitate , non vidctur propter a concedere, quod post illam aetate possit se obli sare, quia statutum p rs dictum tendit ad mi
nitendum, non debet Operari contrarium
effectum . argu .l. plane.la pri in a. ii de legatis primo l.s transferri.Ede adimcn.lega. ita mproposito nostro si conceditur in certa parteius testandi,&sic inducta sunt illa verba ad arsumentanda iura filiae, non debcnt operari diminutionem,quod ellet quando intelligeretur , n casu in quo insa dotata potuisset tostari,est et facta dicta dispositio,arguen-i4 dot de contractibus ad ultimas voluntates,& ad statu ta;quod argumentum validu est. l. ii a substituto.&fina. cum l. sequenti. & ibi Docto.tfde legat. primo. l.pactum inter hae rede.C.de paci lucta l.sita quis legauerit.&ibi Bariol.delegatis primo. und concludendum videtur, quod non sit prohibita testari in casu,m quo alias de iure comimini testari non possiet, nec debet sumi argumentum a
contrario sensu ad correction cui iuris,& per
Baldum in l.si eum.&qui iniuriarum.ssi liquisi s cautio. co maxim Er i quia verba contrahen. tium accipiunt limitationem a dispositione
lam cum filium . T. de verborum Obligati crnibus.& non ibliim in casu dubio verba cori.
trahcntium limitantus ,& interpr tantur Mintelliguntur secundum dispositionem ii iis com munis N stat morum, sed etiam in calcicurto de clato,ut voluit Bartol. in l. vi iuris urar di.3.u liberi. si deope.liber. Alexand .cOnslio lxxviij.volu .quarto. undecu statutam n-liam samilias prohibeat tellari sine licentia
patris, de cum eius licentia permittat in ce ta parte, pater concededo licentiam videtur
se referre ad illum casum in quo per flatu trilicentia requirebatur,sicut quando pater rccipit emphyteii sim pro se & filijs in asculis Msceminis, quo casu pariter admitti deberent , si cxtat stat litu quod stantibus masculis sce. minae admitti no debeant ad successionem ,
intelligitur illa dispositio illius seu dum te cipientis facta eodem modo, vidclicet, Primo
pro filijs masculis & eis deficietibus pro s --
minis, ut concludit Bar.in d .l.ut iurisiurand:
Rc manet ergo conclusio, quod ista silia po. tuerit de eius dote testati, tum etia quia dos praedicta succedit loco legitimae,tu quia non est prohibita per patrem in casu quo alias de iure communi testari pos Ict. Modo non Obstant in contrarium adducta. Et primo dii dicebatur, qdod ex eo quod pater est stipulatus sibi & haeredibus suis, quod tu a si t actiota suoru haeredii,non autem lisredis filip pret lictae. Quia res detur, uod tali casu actio
sibi competit,per t. quoties.soluto mammo. sed eo mortuo pertinet ad filiam, nec trani nuttitur ad haered es,secundum Iacobniti de Rauen. t et.de Bellaper.& RicataMalub. iii l.
tur Albe.de Rosa .ibi,cOl. pon. & illa cii colomunis docilio stante bicto statuto. Secundo dico, 2 si deberet restitui haeredibus patris, ipsi tamen haeredes incontinenti tenerent tremittere haeredibus filiae, ut voluit Iacob de
Aret.in i uxorena .g. pater naturalis. de legatalis. Alexanconsilio cclxxxij. col. sccunda. qui allegat Bald. in t fina .C.de dot .promiss& firmat Roma .in l. post dotem.st .sblutimatrimo de late in terminis Decius consilio j. Noriobstat dum dicitur de praescriptione, quia falsum est , quod sit longum tempus clapsum a morte mariti dictae filiae, ut facilite probari posset. item dato quod a temporc mortis mariti esset Hapium longum tepus, imo longillim pira non reserret, quia sunt sexdecim anni elapsi, quod illa mulier iudicium instituit coira haeredes mariti de dotercsti
168쪽
I 6 17 restituenda,& sic suit dicta prsscriptio interrupta. item & antequam peteretur,lisredes mariti soluebant illi unum certum quid proletardatione solutionum dotis, &sic recognoscebant se debitores dictae dotis, quo casu nulla inducitur praescriptio. Tertio non
obstat quod dicitur de dote consessata. Nadato, quod sit verum, quod censeatur sacta
animo donandi,& quod non valeat, tamen limitatur nisi maritus prscedat, i quo casu comuniter tenetur,quod confirmetur dicta coni essio siue donatio, acii l.donatio.& l donationesila prima. C. de donat. inter vir si &vxoiena d. Papinianus .ffco. ti. quoniam sicut
mors mariti veram donatione firmat, ita fictam, ut dicit glo. in icij. C.de dote caut. non numera.& Romanus in consilio cccclxv. de ficta donatio dicitur ista dotis consesso, unde cum maritus praedecesserit, habemus intentionem sundatam, quod donatio sit confirmata,nec de validitate vel inualiditate cofessionis ulterius dubitandum cst. Item dico, quod in contrarium adducta procedunt quantum sit respectu mariti de eius haeredulus sint elapsa tempora opponcili exceptione non numeratae dotis,ita Bar.& Doct. in l. assiduis.C. qui potio.in pig. hab. Spe. in ii. de conses S.seo uitur. versi.xvj.Bal .in rub. de priuil.dot.& ista est communis opinio, ut tenc t c. post alios quos alleg.in cons. lxxxij.vOl. iij. sed tempora opponendi dictam exceptionem sunt decies transacta, emo illa conse so sortitur ei sectu perinde ac si vera num ratio sequuta esset quantum ad praeiudicium ariti & haeredum eius. Tertio quia quicquid dictum sit supra firmatur iura nactito, nam sicut validatur vera donatio per iuramentum,' ita dictum luminetum reddit di. iam consessionem dotis non sit specta hi vidicit Corn. consilio cclxxxiiii. volumine l. diconsit xxxvij.volumine iiij. dicit,sicut validat quado donationis causa fit, ita validare debet quando factum praesumitur causa donationis, cu absurdum esset dicere, quod minus efficiat causa prohibita quando est in dii bitata,quam quado est coniecturata, & Bal. in tractde dote.in decima pari. columna iiij dicit quod pluries vidit cosulere,quod iuramentum si interueniat super ista cossessotae simillata,licet non firmet,quod similiath agitur, videlicet, dote, fit inat tam cia donatio. nem , cu illi adsit consensus, & quicquid di. xerit Soc in d.l.j. supra allegata, contra Eum
quod in iudicando non est ab hac opinioner edendum, ex quo cum in cassi nostro m-terpositu in sit iuramentum, , id e tur conciudendum, ψ naaritiis 1 ditis haere dcs ton cantur ad restitutionem dotis, pos Ict etiam dici, quod dicta in contrarium procedant qnado non appareret, P dote recipit, secus ubi apparet de aliquibus praesumptioiaibus, quod rccipit, sed possein demonstrare in casu nostro pliarcsit iteruenis te prs sumptioncs,9, dotem vere recepi t,& uexcolequenti illi piae- iudicat dicta coscssio, tame quia supra dicta
satis eneri: ant oppositum,idco ulterius non insitio. Ad quartu quando dicebatur de si a tuto prohibere de dote mulieris pollet icitari, oli aduertendum,' statutu disponit in prili a caus parte, Draulicres pollini teliari sic I 8 bonis suis, i S ca indefinita squi pol .it uniuei alia.si ieruitus. seruitii. urb. prcd. si ilit c.de maior. & obedie n. O pci indu ac iid. cerctur de omnibus bonis tuis, cum certa tamen solennitate de qua ni statuto, videlicet,
cum praesentia viri vel filiors,ut ibi post mo dum statutu p dictum venit ad si uas in potustate patris exilietes,& disponit, ii ips possuit dis bonere de dote sita, rinde ac si cisi ei Dalr da miliasi ultima volutate si hoc facie du sit, libi data ei Ietptas. De illis vero bonis
siue de illa parte dotis in qua noesset sibi data Potestas disponendi m instro dotali disponereno possit, sed illa rem aueat apud pauεUOtate vel eius haeredes, dico ergo, u in hoc secundo capitellat ut si tantum loquitur desilia bus in potestatcex: stentibus, ita verba sonat, se i claris no est opus coiecturi S. I. co-tinuus 3 cu ita .ff.de verb.ob. ite loquitur cilido ipsis in potestate positis, qJ dcmolliatur, ea alias sequeretur correctio dicti statuti iii Paric sit petiori, qd i ioca dic odii l.na ad ca.m de codi. S. dem. dici Oian superioribus, xl mulicros possint disponere de Oibus bonis sitis in distincte & immediate dicerchvrion possent disponere, niti de illis reb', de qbus QIet sibi data potelias in instro dotali, qd noest diccdsi, ne dicta cotrarietas seqiratur, si ergo dicit in prima parte, 9, postit testici de omnibus bonis suis,&in secunda dicit, 2 tu, possit estari, nisi de parte dotis sibi pcclla,S
Prcsiduu ad dotante reuertatur, si in sccunda patie et de matribus familias loquerctur sciat i pri ita a,c5trarietas iduccretur m codeas statuto. t Nam dos didi patrimoni ii ipsus
169쪽
164 Consil. Feud ita variorum Do et
trimonio per mortem viri dicitur eme in dominio ipsius mulieris. l.doce ancillam.C. de rei veda in rebus.*.j.st de ii ire dot.& sic non esset veru diccre, quod posset disponere de omnibus rebus suis,unde statutum specifice loquitur de filiabus in potestate existetibus. Nec obitant illa verba,vel eorum haeredcs, per quae videtur determina tu,quod no possit dis ponere post mortem parcium, quia illa vel a intelliguntur, quod ad patre rem a. neat vel dolantem, vel corum lis redes post ipsos.Itaque primo patri coperierit, deinde
haeredi, sicut in simili dicitur in l.Gallus in L quidam recte.ls. de lib.& posthii.&per Doc. ibi, t de institutione sacta de patre & filijs,intelligitur iacta de filijs post mortem patris . Et ratio dubita di erat,quia videbatur, quod pater magis voluisset considere sibi,quam filiae,sed magis filiae,qua's haeredibus suis, unde ad tollenda dictam difficultatem demonstraui quod in dicto casu magis fauetur sibi uam filiae.Ite magis haeredibus suis, quam
ictae filiae, nec inconuenit facere ista in te pretationem ad tollendam cotura cieratem praedictam. Licitum est cnim verba impropriare ad tollendam repti nantiam, secundum Batain l.omnes populi. in η. quaest.principali.de iust.& iure. Ant.de But.in c. cu dile
ciantur.5c in rubri. & omnia contenta in ni
gro,non potest aliter fieri interpretatio,quia zisponit,quod possit mulier testari,& singula facere cum praesentia mariti, si ipsum habeat, smautem cum presentia stioru , Niminen contrarium essetvcru, si ultima particula intelligeretur de filiabus, ta in pol clla-ie suam sui iuris,quia non possciat lcstiri, nisi sibi exprest. data suisset licentia a patre,&de portione tantii tempore date dotis conaces la a dotante,quod utique vidcretur inci Dcntes,nec verba statu ii hoc innuunt, unde
illa verba,vel eorum haerς es, intelliguntur ut supra,vel ad haeredes eorum, scilicci, casu quo pater ante exactionem docessisset, necessaria est ista intelligentia, quia loquendo de filiabus in potestate Se de modo testandi periptis,praesupponit necessario, quod tς- pore ictu menti pater viveret, unde ad hoc,
ut velificetur illa clausula, vel eorum haete-dcs,dicendum est,quod statutaim considerauit etiam casum quo pater ante exactio id dictae dotis & post testa inentum, vel morte filiae decessit. Praeterea cso non video quomodo possit dici,quod dictum statutu in ultima parte coprehendat etia matressamilias, quia imo statutu seipsit declarat. dicit, quoa . silici a milias in his in quibus data est ei ficult.is tellandi in instrumeto dotali possunt .disponero perinde ac si eliciat matressa nullas; vult ergo, quod sit differetia inter malic 'nullas, G in potestate positas, quia positae in potestate tantu in his in quibus habent lictat iam polliint disponere in vitiina voluntate ut matresfamilias. Dcmostrat ergo, quod in his in quibus no est licentia, differentia sit inter ipsas,unde cu in prima parte statutum eclarauerit generaliter mulieres poste t nari cu praesentia maliti vel filior ii, Sc posta modum sequatur versiculps de filiabusi amilias, sequitiar neces Iario,quod statutum praedictum facit differenti riter ipsas, de quod
loquatur versiculus, addimus autem, tantia
de filiabus familias, sacit dum dicit, de alijs aut e bonis & quantitatibus, statutum prius dixerat, quod filia sinultas de dote dispoia re pollet, & subdit de alij bonis vel quantitatibus, dcc. neces lario sequi uir, quod retinet cundem sermonem , videlicet, disponendo de bonis filiae in potestate,& licet illa
verba,vel eoru haeredes, contrariari vidcat tur, XPonatur,declarentur,interpretentur,
ita, ut non noceat dispositioni, sicut in simili declarat Bar.in l .cius. Tii cer. pet.& in t .si nae& Titi u. per illii tex.Teo. tit .vbi cocludit, i si ad validadu actu,de ad tollenda c5trarietate verba quae dicunt pecunia esle Titij intcili suntur Titio debita, & verba,quominus, cκ Ponitur, quia no,ut in l. si ego.de ibi D .issicer.pe. de una colunctio pol poni pro alia, ut dicit j.in Leas causas.sside cod.& dem. Iad QSoc.ui Iceri v. K. si cer. peta.dicit, et quaelibet dictio potest poni pro alia, unde videmus,stvcrbsi, data, exponitur, id est, promissa. Laj.u. de iurisd.om .iu.Se verbli, praeuiiu,id est, pro standu.gl .in l. die iuncto.ε. de offassessunde multo tortius i casu nostro debemus sacere supra scripta interpretatione , marin E cuno sit interpretatio cotra natura verbi, de in elligatur,de eoru hsredibus ed ipsis morietibus ali restitutione dotis, post morte in filiorii, ulterius potiam', P statutu coprchendere voluerit,ia i polchate costitutas,quato
sui iuris, in finalibus verbi . Dico,st statutuloquitur iii casu quado dos Ron succedebat loco legitimae in qu non poterat grauaret, per supra dicta in sen nictis pro hac parte adductis,& quod non loquitur in diQqc su, patet, quia loquitur quando dotais exarit
170쪽
non solum 1 patre, sed a quolibet alio extra-E I nco,t quo casia quado ab extraneo dotatur, non computatur sibi in legitima, nisi cont&platione patris dotaret ur, ut habet in l. post dotem .s .sblu. matrimo. Ite patet, quod non loquitur in illo casu,quia pr*stipponit quod sit insatia ilias habeat plura bona ultra dotaliavi patct ibi, in ali is bonis, vel quantitatibus, vel iuribus, quo casti bene veru est, quod filia non potest testiri, nec disponere de dote, quam dote pater sibi stipulatus extitit, quia cum non succedat loco legitimae, & ipsa possit habere, vel consequi talem lcgitimam in alijs bonis ligabitur virtute obligationis in instrumento dotali appositae, ita quod no poterit disponere de ipsa dote ultra voluntate dolantis stipulantis sibi & haeredibus sius
ipsam dotem,ut per I Oct.ml.j.S. videamus. C. de rei uxo.actio.Est etiam aduertendu ad intelligentiam illius ita tuti, quia dictum statutum debet refringi, ne indebite patiantur illae filiae,iuxta not.in l.fina.f.in computatimne. Q de iure delib. damnum enim paterentur,quia si loqueretur de non existentibus in potestate essent grauatae in legitima,de qua non possent disponere contra regula s iuris, quod non est dicendii, cum dos si accedat in casu exhqredationis vel successonis ab intestato loco legitimae,cum a sta tu to excludania
a 3 tur, & in illa etiam legitima paterentur, t &licet alias legitima possit minui per statutu,
ut per Cano. in c. Rainutius.de testamen. &per Alexand. consilio cxcvij. tamen nullum erat statutu , ouod illam minuat, imo statutum sub rub.de filiabus dotatis no admittendis. vult,quod no solum dolentur, sed quod habeant supplementulegitimae, unde cum in hoc statuto expressse contrarium non disponatur, non debemus per subauditos intellectus inducere correctione alterius statuti.l.praecipimus.C.de appellxu similibus. vii de concludendii videtur ex omnibus supra
dictis Quod dictu statutum in d. vltima particula solum filiam familias comprehendat,&illa verba, vel eorum haeredes, intelligenda esse ut supra dixi, non obstat quod ultimo loco dicatur, quia supra responsum est, quod non habet locum ubi dos succedit loco legitims virtute statuti excludentis dotatas a successione, quia, ut clare videtur, suit satis demonstratu superius in hoc casu, dato, quod satu tum posset in totum tollere legitimam, cum in casu nostro non solum per statutum non tollatur,sed disponat, quod habeat supplementu legitimae,& velit,' copuletur dos in legitima, sicut in legitima nullu graua me imponere poterat, ita nec in dote eius loco submaalba,& per illa ur verior opinio, ν dos data filiae debeat relli tui haeredibus sitie,& sipsa filia de dicta dote disponere potuerit. Franciscus de Ecela Marcii .consit.
Mulier de dote, quae ut dos regulaἰur,dsponereseu te . Rara praeter quam quod eι concedi Iur per instrumentum dotale,non potest. Statutum excludens foramnas a siuccessione crsea Ie
3 2μω non est,suppleri nou potest.
Suppletio naturam rei cui ad citur uelsuppletur non immutat,s sequitur. s Dict. nisi eius naturae est, ut excipiendo ponat. 6 Dos quae datur propter successionis pro&bitiove chmin locum legitime subrogetur, immunis ab omnigravamine esse debet. et Legitimam Diam qui petitsuccedere non dicitur. 8 Successor γιs dicatur. s Legitima quota bonora dicitur. non asit haereditatis. ι o Statutum tu Pt dotatam ahuccessione excludat, non tamen a legιtima σ ιltius supplemento excitidit.
Tante stat tito, 2 Qtiae vel sero res dotatae de bonis patris stantibus iiiijs masculis vel filiis
cedunt,&ide si intestamento eis soret relictu pro dote, nec ad successione ab intes lato venire possint,nis ad supplementu legitim A& si dota is no fuerint, doletur a fratribus vel corii filijs,& nuptui tradant c5siderata qualitate, &c. si vero filii vel stat rum filii non extarent,tunc ad mitramur c., Contigit, quod quaeda Lita Francisca nupta fuit per auia cuida Persalicti assignatis trecentis florenis pro dote, di appositis pactis de dote restituenda ipsi dotanti vel euas haeredibus in euentu soluti matrimonii,& data facultate testanditi codicillandi ipsi Zitae Franciscae, nisi pro
quadam minima quantitate dictae dotis,&prout in dicto instrumento latius continet Successive dictus Pertinet. mortes reliquit
quosda filios, si et postea no longe post obieriit superuiuete dicta Zita Fraci.quae et nunc