장음표시 사용
171쪽
i 66 Consili. Feud alia variorum Doct.
destincta est, prius condito testa mento, in quo h redes suos institant duos eius fratres in omnibus bonis sui factisque pluribus logatis ad pias caulas, dcc. Pro parte vero aliorum succestis tu in de haeretium dicti aut do- tantis in statur, ut admitti dcbeant pariter ad successione in dictae dotis non obstante testamento dicte Zitie Franci s , cum non potuerit testari ultra id quod in instruinento dotis suit ei cocessu na. Ex aduerso haeredes scripti
in testam cuto dictae Euae Franci s ae asterunt contrarium,quamtur modo quid iuris, dota Christi nomine inuocato breuiter illa co-trouersia videtur consistere in una si la disti cultate, an dicta dos uebeatregulari, ut dos simpliciter, an vero ut subrosata loco lcgitime debitae ipsit Zitae Franciscae in bonis auii vel patris. t Nam si loco dotis simpliciter, ita
quod no sit loco legitimae,tunc videretur dictant Zita in Franciscam non potuisse testari ultra concessa in dicto instrumento dotali, propter prohibitionem aut dolantis in eo appositam, sied reuerti debeat ad ipsum dotantem vol eius haeredes iuxta continentiam dicti instr timetiti. Nam talis prohibitio a uirepcrmittitur tam in contractu, quam etiam
ter certam.eo.tit.S In l. cium Patrem. C. dc iure dot. traditur per Bar.3c alios in l. Titio celitum .g. Titio genero. 1 fite condi. Se demonst.
de in da.sin. S. filiae fidei commisit. de in l. Lu-
cui s. S.maritus. is ad Trebel. Secus aute si talis dos esset loco legitime, quia tunc nulla coditio, onus,aut dilatio a piloni aut ad ij ci po.
tuli let. l. quoniam in prioribus.& in Licinius. s.c uia autem.Qde in ossicio. testamen.de lictunc apparet, quod dicta Zita Francisca libere potuisset restari, quia prohibitio facta
per auum in dicto contractu dotali pro notu apposita reiiceretur,ut in d.l.quoma in priOribus . de ideo est aduertendum, quia ex so
ma statuti praedicti scernina est exclusa a su cessione, de per consequens a legitima, quae est certa quota eius, quod habitura esset ab intestato,ut in i parentibus de in l. conqueritur. C.de inosticio. testamen. Ex quo isitur stantibus masculis excluditur idemina, sequitur,quod nulla ei debebit legitima, licet d tari debeat vel contentari dote habita ex sorma ipsius lia tuti, nec per hoc talis dos cens
ti debet subrogata loco legitin , quia ut dixi legitima pure debetur & non sub condiatione vel onere,ut in dictis iuribus, quod noprocedit in dote vi su pra dixi. Nec quidema mirum videri debet, t quare validum est sta
o. lib. S ista in magis comunis, licet aliqui
Doct. voluerint non valere tale statutu in totum tollens legitimam, vel nimium eam annihilans, ut voluit Rodi decisi.xviij. item fuit dubitatum. quae est de consiletudine prima, in nou. Bacide alii in c Ra mutius.de test.Nonnulli etia distinguetes an subsit catila, ut puta,agnationis conseruariae de tuc valeat sta uitti,alias ut Bald.in l.cu lege.C. de Episc. Moe.de Ioan. de in .O.in d.Liuio genero. & misto casu sufficere, quod aliquid assignetur
loco legiti in p. puta cos ut dicit Bald Ha auth nunc aut.C. de Epist.de cler. m d. Ij. s. ius naturale. isti eiust.&iu. Sc Alb. in tracta ita tu. quaest.citis .cu aliis concOLCum itaque si .itatu excludat dicta Eliam Franciscam pro pice existetia malculora a successsione, & debeat esse colenta dote sita, merito videtur cocludendu, non ut legititna, sed vi dos simpliciter debeat cosideram quo casu succe di i doctrina Barioli in dicta l.4 itio centum. S.I it:o
genero. penultima colum. volens, quod talis dos non succedat loco legitimae, de quod onus vel conditio adiecta nullo modo reiici debeat, ex quo statutu prohibet succession o, de quod per consequens ctiam lcgatimam, quam doctrinam sectilitur ibi Ioan. de Imol de Paul.de Cast.Se idem ImoL in l.fina. ff. dcicondit.institi dicen , Quod isto casu cessat de cis Iaco.Butri. de Bald. in dicta l. qui in primribus.quia quando ut dixi statutuin excludit sceminas,si sint dotatae vel dotandae, licet velit,quod debeat dotati, prout in casu istutustatuti, nunquam talis dos vel relictu pro dote videa tu prout delegitima, ut etiam vult
Cynus in l.sancimus.Q de nuptijs. Se idem consuluit Paulus de Castro consilio ccxxij.
pro pleniori, dec. ubi in terminis consuluit in isto casu in tali traditione dons nori esse reij ciendam conditionem apposta pordo tantem, ex quo talis dos vel relictuin pro dote non censetur legitima, nec in locum ictguimae sibio ata. Iden i etiam consitu vit Cis manus conlio centesimo vigesimoquatio.
172쪽
processu, Ic.iij.col. versi.praeterea statutum.
in v.libr. sed quia statutum p dictum ultra procedit disiponens quod licit mulier excludatur a successone si sit dotata,ta me subdit, quod non possit venire ab intestato, nisi ad supplementulegitimae, per consequens videtur, quod dispositio ipsius statuit innuat,' ipsa dos debeat haberi pro legitima vel saltim subrogata loco legitimae, allioquin Im-3 proprie staret verba supplemcti,tquia quod non est,no potest supplcri. l.j. ius praetori v. Ede iust.& iure.facit i.decc.il de verb.Oblig.& c. ad distbluendii.de despon. impub. facitctia.l.scimus. Ide incisi est.Et istud est,quod facit dubium in casu isto, nisi diceretur,u, talis concciso veniendi ad supplementum imsitime debeat intelligi quo ad quantitatem, id est,cuod debeat suppleri dos usque ad valorem legitimae,non aute quod talis conces sio operctur successionem in bonis, ex quo sternina est exclusa a successione. Dicamus igitur tale supplementum non est legitima,
sed esse quoad valorem loco legitimae. Nec mirum,cu aliud sit legitima, & aliud dos Ioaco legitimar,sicut etiam dicimus, quod aliud est euectu &aliud haberi pro cive. l. quod si nolit5.si mancipium.& ibi Bal.de sdi I. u& per vatile alios in l.adoptiuu.g. patronu. isde in ius voc.cu simi.& pro hoc facit, quia in principio statutum prohibet successone bonor si, & si postea permitteret successi
no,ilatim videretur sibimet cotrariati,quod etiam foemina non succedat, de statim corri
endo,P sii ccedere possit, otiod esset absur
liabet immutare natura rei cui adiicitur vel quae suppictur, quinimo eius natura sequia turil .inter siscerii. is de paet dotii. si ego.9. stramen per alluvioncm. Ede publicia. benefacit laus aut e ciuile.f.ius praetori v. st . de iu-lli.& iure.vbi ius praetorium stupplet ius ciuile,n6 tamen immuta CPraeterea Origo de prima causa sempei inspicitura.qui id quod. in Prin. isde donat.l.il. g.pam Lis de prius. credi.
licet igitur statutu prohibens successionem foeminae dota tae statibus masculis, postea dusat, quod venire possit ad supplementum legitimae no pro hoc habet immutare natura dotis constitutae absque successione, sed illa
Potius sequi debet, ne eadem res ciustae r tionis diuerso iure censeatur.ca. ma Iores.debapt.c.cum in tua. de decim.cum vulg.bene
facit quod voluit Pati. de Cast. post Ang. per
illum texant. scire debemus.st. dcver. b. ubi
dicut,u, si prime dispositioni aliquid additur vel suppletur de her se singulariter , tuccensetur noua disipositio,& ideo inici tu sis, si petij in libello dece ex causa mutui, & post litem conicitatam volo addere quinq; ex alia causa, pitta depositi. no debet admitti, sociis si ex eade causa. Cu igitur in casu illo ex sotam a statuti dicta Zita Francisca suerit dotata,quia non admittebatur ad succcsso ire ad hoc ut supplementis,neq; ad valore legitime competere possit, nec ste videtur dic dii, Ucx prima causa pctere debeat, S sic vigore dotis, S no vigore alicuius successois, aqua per statutu extitit exclusa, & sic suppletio de additamentum regulantur secundu prima
dispositione,& non prima dispositio a secunda vel noua,& nc ut dixi diuerso iure cesseaturit. eum qui ede,.sfd usucap. i. cu in tua.
de decim.Alia cnim cst causa dotis,& alia legitimae cli legitima ut dixi pure debeatur,dos autem subiici possit conditioni & oneri, ut per Bari .in dicio.g. Titio genero. &supra deductum suit. Nec obstat si diceretur dote subrogari loco legitims,quia per hoc dicitur
sapere eandem naturam propter diu istatem qualitatum. l.cium in fundo.S.sundus.T
de iure doliv. & per ea qua' notat Bald in l. jShaec actio.issi quis testa .lib. esse iusi suciin secundo membro diei quicquid tame sit adhuc videtur haesitandum propter illa verballat uti,dum dicit, quod non admittantur ad
successionein,nisi quoad stipplementum legitimae. Videtur enim potius statutum si ipsit in limitare, dum non prohibet muliercs venire ad successione, subdit, nisi ad supplementum legitimae, quo casu praedicta non videntur procedere, quia statutum dcclaiat, v ex causa successionis mulier venire possit, dummodo agat ad supplemciuum logitumae,&sic suppletio satis videtur cile eiusdenatui Ccuius cst principium. Nam statutum vult, quod regulariter mulier excludatura successione, limitat tamen, nisi velit accre ad supplementu, quo casu permittere vide. tur succcssionem quoad legitimam, aliter cxceptio non es Iet de regula, quod cita sita-
detur per illam dictionem,t nisi, quae de sui
natura ponit exceptionem, ut legitur¬atur in l. si cum .f. miti riarum. i. si quis cautionibus.& in l.actione.C.dc tras actionibus.& in capitulo, nisi essent. de praebendis. Ita igitur in proposito ut intelligatur statutum in
173쪽
i68 Consil. Feud alia variorum Doct.
in utroque casu de successione,&limitatio siue exceptio sit de regula iuris, not.per Baria in i .l. is de reau.tur.& in i legata. iniit iliter. 1 f.
de leg j. cum si te sic, quod dos etia per prius habita celiscatur subrogata loco legitimae, cui postea competere postit supplementu, alias illa dictio non conueniret, dicendu ester o,quod haec dictio, nisi, stat exceptiud, dc sic', quod statutu praesupponat dotem prius o datam haberi loco legitimae. t Nados data propter prohibitione successionis subrogatur in locu legitimae, ut declarat Paulus de Castro in consilio cxxi κ. licet ista, &c.vltima colum.& ab ea pariter, sicut delegitima debet remoueri quodlibet grauatne, ut ibi per eum, de per Baund.l.quoniam.& per Abb. cons.xcii. illud.in ij.lib.de ter Aret conssi. xlv.
placet circa s.de per Alexa.consi. lv. in ij.lib. cum concordan.3c siccestat id quod dicebatur, quod sint diuersiae naturae dos & legitima, possint etia esse eius de naturae, iuxta noti in cap. ecclesia.el .ij.ut lit. pend. Se in l.fi. lia. Titia. isde condit.& demonstrat. Nam in eo in quo possint esse eiusdcm naturae, illam inuicem sapere debent circa mediu . de sic possunt simul stare, quod dos subrogata loco legitimae sapiat naturam de regulari debeat vilegitima , dc non vi dos simpliciter, pro qua etia conclusione facit, quia ubi vetaba statuti sunt dubia, vel possunt multipliciter interpreta ti,semper est fienda interpretatio,quae minus laedat dispositione iuris communis.cap.jδε cap. causam quae. de rescript. ext. Sc no.glo.in l.fina.S.in computatione. Qde iure delib.Sc not. in t .sina. de noxa.Cla rum autem est, quod statutum potest intellim ut mulier no succedat pariter cu masculis, licci succeda i in legitima, quia tunc dici
postet non succedere, quod probatur.Nain verba statuti de pacti squaliter interpretatur. Limitima is de paci. not. in ca.ciun dilectus. poJ olo.in ver.constitutuna. de consuetud.dcin cap. lin.eod.tit .Pone modo,quod filia per
pactum promisit non succedere, istud 'a me intelligitur ultra legitimam,& ideo legitima
petere poterit.l.si quado.f. de generaliter.C. de inonicitesta m. licεt ergo statutum disponat,quod mulier non fuccedat, tamen intelli itur, id est,unitiersaliter, non 'ao ad legitimant,quia legitima debetur, licet non sit de ea facta expressio, multo ergo magis quado
statutum permittit agi posse ad illius supplerrientit,authen.multo magis. C. de sacrolam
ctis ecclesiis. cu vulga, prout contigit in casu
istius statuti, sacit etia quod dicit Anget in L7 quoties.C.de haeredibus institu. t quod non dicitur succedere qui petit Blu legitimam ,
ad id bene facit tex. in l.quaedam. F.ijs aut C.
. isde eden. t ubi ille dicitur succcs or, qui in uniuerso vel quota haereditatis succedit, sed ille qui in legitima succedit,non dicitur sv
cedere in iure uniuersali, quia non aere ali noL Papinianus.*.quartus.E.de in osti. testa. 9 t Nam legitima dicitur quota bonorum noaute haeredita tis, ut in l. cu a matre.Qde rei
vendi .ex quibus patet quod dicit in princi p.
statutum si excludat dotata a successione. quae proprie uniuersum ius significat, no tame per hoc excludit a lepit ima optim E pro hoc facit qJ dicit Bald.in Diberti. C. deopo.
bi post fac. debilius dicit, quod ages ad supplementum legitiinae non dicitur s uccessior, ex quo no succedit in quota haereditatis active de passuc.l.j.Lsi haeres.lsad Trebell.consimat,quia lilia in legitima dicitur quasi credi tria d. l. Papinianus. g. quoniam aut m .Mideo non dicitur habere titulum lucrati iiii
Lo.Q de repudi.haered. ad idem facit quod eleganter dicit Balconsitaci κ.antiquum statutum. in v. lib. ubi dicit legitima dcbcri, licet succcssio non dicatur interuenire, a Str. potan auth.nouissima. Qde inin testamen.
Q Cocluditur itaque,t quod licet statutum excludat dotatam a successione, non por hoc excludit a legitima,& illius supplemeto, maxime ex quo statutum hoc cxpresse indui. get,dc per consequens,quod dicta dos reputari debet uti legitima, S: loco legitimae saccedere,& ut legitima regulari, de Dercoris
quens prς dicta Zita Fracisca libere potuistotiustari de ipsa dote sicut de lesitima,non obstante prohibitione facta per7psit in Franciscum eius auum in traditione praedictae emtis, quae veluti contra iura venit rei jcienda ,
per iura supra alleg. dc pcr Alexandula dicto consi.lv.in ij.lidido per Abb. in dicto consilio xcij. in secunda parae, dc per Arctinii in diacto consil. xliij.5ceo etiam maximE, ut dixi, quia satis consti t de mente statu ti permittetis agi poste ad supplementum cius; Se minime obilat in contrarium alleg.maxime Bata& alij in dicto.&Titio genero. In concord. quibus supra ex praedictis. Nam procedunt in dubio quando statutum nullam menti nem faceret delegitima,sed in totum excluderet mulierem a successione, de cu sumus
in clato, non debet este locus coniecturis a. conti
174쪽
eontinuus. s.ciun ita. q. de verbor.obliga. csi vulgar. de ita cita videtur demente Paul. de Cati .ui cos.cxiiij. stubstatialiter ista sufficiant saluo iudicio melius siciatientis. Laus Deo. Ioan.Francis Rippa a S.Nazario.LV. D.
1 Sorores in successone fratris panuos o patruorumo filios exeludunt. nu. F. a Statutam genet aliter ct indoimad loquens,genera-ιter indsinctὰ inte2gi debet. 3 Patrui patruorum flai a nati sunt. 4 casiis omissus a statuto in tiuis communis dispositi
6 Prouisum ni uno casu in alio denegatur.
γ Statutum quando in aliquo certo casu speessi dis' nit,quod siolum in illo casu, in quo Jerisi loquitur,
intelligi debeat. 8 Extinso in correctori s a paritate uel a maioritate rationis non fit. s Exiensio de persiona expressa ad personam non e pressam,sine in capite inclusiuo, me exclusimo tu salutis excludentibus foemnas propter masculos, an quando at. io Nullus sine propriae noluntatis consensu obligatur.
ia Pater non obligatur ex contractu,pacto vel conuemnone filiorum.
Niellecta diliget ter quς proposita,
quantu ad primu articulu,quamuis de iure cinctatissimu sit,st patrui &filii patruoru d.Siliiij no excludat d. Polinaria de Aemilia sorores d. Siluis ab eius silcceLi sione.Sed ' ipis sorores patruos & filios patruoru cxcludat, ut in auth.de la re. ab intest. veni.g.reliquis.& in auth. ccs Iante.C. de legi. Iured.qus inde sumitur cu simi. attamen exsorma dicti statuti secus prima facie vr,videlicet st dicti patrui, & filii patruoru excludant dictas sorores, simpliciter.n. & idistincte seu
generaliter, dictu statutu excludere ur mulieres dotatas vel dotadas, & sic per quecunq; 2 agnatu ur eas excludere.' Cum statutu generaliter &indistincte loquens, generaliter &indistincte debeat intestigi l.j. g. generaliter.
si quis in graui.ffad Silla. cii sinit. & nor. per
Bartant .cies populi. isde iusti.&iure. in j. q. vj.quaeli. principa.versi. secundo casu. In omnibus.n. agnatis vim subesse ro cxcludendi mulieres, cum ip tu agnatorii fauore fiant
huiusmodi statuta excludetia ipsas muliereis ut Por ID.And.in addi ad Spcc.in rub de succes.ab intest.& per Bal.in l. 9, vero f de legi. in t .maximii vitiis.C.de lib. prsterivbi improbat Bartol.in l.liberoru .in vertic.his praemicsis isde verbo. signisi. ubi dixit hanc non esse ratione hui iisnodi statutorii videlicet conseruationis familiarii & agnationis, cx quo non est expressta in ipsis statutis. Na ex quo alia ratio reddi non potest illa habebatur Pexpresta ut dicit, Sc probat Bald .ind.l. maxim v viiiii.sequuntur doct.in variis locis, quos 3 non refero breuitatis c ius a. t Clim ergo Pa. trui,& silii patruoria, sint agnati in l. sunt aut
te.& institi de leg. agnat. succes in primo r simia .cu concordati iijs videtur, quod vigore dicti statuti admittantur ad successionem diacti Siliiij exesusis dictis eius sororibus 'dolatis de bonis vel ex bonis patris vel fratris timsarii sororii, ut praestipponitur in facto . Sed
promaissis non obstantibus contraria sentemtiam de iure veriorem arbitror, quod etiam
vigore dicti statuti nec patrui, nec filij patruorum excludant dictas sorores defuncti, nullum enim in statuto fit verbii de patruis, vel filijs patruorum,quod excludant ipsas so4 . res a successsione fratris. t Remanet ergo talis casus omisi iis a statuto in dispositione
dissime. ff de liber. & posth.l. iii extraneus. Ede condit.inde b. notat in l. Gallus. 9.& quid si tantum .i fide liber. & posititi. De iure autucommuni ut supra dictum fuit vitissimum s est, i quod patrui & filii patruorum non emfludunt sororcs a succesIione fratris, imo ipsς rores excludunt ip s patruos & filios
patruorum, & alios quoscunque transuers Ies ulterioris gradus, ut dicitur in d.S .reliquuα d. authen .cessante. Praeterea indictosta. tuto constat, & apparet, quod mulieres &earum descendentes excluduntur a succecsione patris, matris & fratris per fratres &silios fratrum, no a uic per patruos, aut alios
trasuersales, ut patet in dicto statuto in versi. Et si non exta ut silij masculi ex patre vel silij ex fratre remanente post morte patris, tunc fitie,& sotores nuptae, cu non nuptet dotem P conse
175쪽
i o Consil. Feud alia variorum Dodi
conserendo aequaliter ad successionem ad mittantur,&c. patet enim ex d. versic. quod filiae, de sorores non excluduntur a successione statrum, nisi per filios patris, & sic co- tum fratres,& filios fratrum. Nam dicendo,
quod prs dictis masculis iid extantibus, ipsae
mulieres non admittuntur ad successionem, patet apertissime, quod per alios masculos agnatos patruos, vel filios patruorum non excluduntur, secus autem dicendo in statimio im plicaretur quaeda repugnantia, & contra dictio.l.ubi repugnaria .ffide reg. iur. l. scripturae. C. de fid. instrv. cum concordaniijs. dicendo praeterea.diα statutum prout in d.
verbo, & sic volendo quod hi ij patris, & fiiij
fratris excludant mulieres dotatas, vel dotandas,intendit,& vult, Quod alij praeter praedictos non excludant tales mulieres. a Uumento eius quod dicitur in I. cum praetor.
isde iudicijs.& ibi not. & ff. de testibu s. l. ex .l quaesitum. g. idem respodet. T de sun d. inlituet.l.in possessionem.F. primo.E ex quibus causis in flossesseat. v.distinctio. quas limi. maritus. J. de procv.ubi dicitur,t quod prouisum in uno in alio negatur. ad quod l. Labeo.ffide compensat. l. cum ita. in h. is de conditio. & dei nonstrat. Accedit, quod si d. sa tutum voluisset per patruos, vel filios patruorum, vel alios collaterales agnatos eκ-
cludere a successione patris,matris & fratris dictas filias,de talibus etiam expressisset, prout expressit de s lijs patris & fratris, nulla. n.
erat dissicultas, argumen. l. viai. g. sin aut m. C.de cadu.tollend. cap.ad audientia. de decim. non expressit, nec dixit de patruis, nec filijs eorum, aut alijs agnatis collateralibus . nec nos de talibus )icere debemus,st excludant sorores a successione fratris. argumen.
l si seruii quis .g.non dixit praetor.il de acquiren .hsredi. Adde, quod si statutu hoc voluiLset, utique dixisset, ideo non licet extendere . ad patruum . ad quod optime facit, quod decidit Geminianus in cap. costitutio. te ei
ctio.lib. vj. t Quod quando lex, vel statutu aliquid specifice disponit in aliquo certo casu, tale sta tutu debet intelligi solu in casu illo
duntaxat in quo specifice loquitur,& trahi non debet ad casum specifice no prouisum, dato quod in casu specifice non prouisor petiatur sit belle talis ratio, in statuto ex Pressa, quando non ipsa ratio, sed dispositu debet attendi. Idem dixit Fran.in clementi j. de electiota ibi Ioan. le Imol. Nam ubi sunt casus enumerati, non licet alium casum addere ex proprio capite. secundum Bald. iii l.
Vnica.g. in primo.C.de cadu. tollen. l.iii. Ge& in I. testamentu.col .sin.in fi. C. de testa. dicens, quod statutum disponit quantum loquitur, Se non plus . Non obstant in contrarium adducta.non consta t ex proX. deductis,
qtiod statutum non loquitur indistincte simpliciter & generaliter de excludendis mulieribus dotatis vel dotandis a successione personarum, de quibus in statuto non cYPrirnitur, propter quas personas ipsis exesudantur. quia imo exprimitur per ipsiam statutia,& expresse dicitur quod excludantur per filios patiis & fratris, & sic non per patruos, aut eorum filios, aut alios quo stamque tracuersales. Nec obstat, quod rmio conseruaridae agnationis, quae eliratio huiusnodi sta tutorii na,ut supra dictum suit, videtur militare in patruis, & filiis patruorum. Nam CX dicta ratione huiusnodi statuti tanquam
odiosa , de iuris communis corrcetoria nori
extendit turde per na vel perlbms cxprcs.sa,vel expressis ad persena,vel personas nori pressam, vel non expressas in ipso statuto, nisi persona non ex prella descendat a persona expressa,vel mediante ipsa persona cxpressa attineat ipsi defuncto, ut patet ex multis decisio. locior. varijs in locis . Nam si propter filios masculos filiae foeminae exesu
dantur a statuto, etiam excluduntur per ri
potes masculos ipsorum filiorii, Se sic etiam descendentes filiarum excludentur exclusis ipsis filiabus per masculos viFrestatuti, ut
Bald. ibi dicit, quod si mater excluditur a statuto, excluditur etiam auia materna , quia
est attinens mediante matre. Se per Bald. &doctor.int .illam. C. se collat. Sed ubi hoc cessat, talia statuta non extenduntur de persona ad pers nam non expressian , ctiam quod in ipsa militet eadem ratio agnationis conseruandae,que militat in persona expres 8 sa. t Nam a pati rate, vel a maioritate rati nis non fit extensio in correctoriis, doctor. in d.authen.quas actiones. C. de sacrosane eccles.&per Barto.in l.si constante,inita. q. i. partis luto matrimonio. Hinc Bald. iii d. t illam. decollat. dixit, quod statutum CX- cludens sororem a successione fratris propter alium fratrein non excludit a iii ccessione sororis, de qua statutum non loquitur,cium ipsa soror non descendata fratre, nec
176쪽
medulit fiat re defuncto fiatri attineat. Et
staturima ocludens patruum non extenditur ad amitam. Et cxclud cras auunculum non extenditur ad materteram, quia tales mulieres non attinent defuncto ex persi, nacxpressa, ves mediante persona caepres Lain statuto, licet in mulieribus ipsis no expressis in statuto sit eadem vcl maior ratio, quod
cxcludantur, qu ς persolis ex prelle exclusae per statutum tamen propterca ad ipsbs non Extenditur ipsum statutu correctorium . de his etiam per Paul.de Castr. in d. l. illam. ubi anter caetera ad materiam pertinentia dicitur, quod si statutum excludit mair in propter patruum, si continsat non extare Patrii u scd sicit rem ex latere patris,quod ipsius d cluncii per eum non excludetur mater, licet ex eo quod cli proximior in gradu ipsid uncto vidcretur, quod ad ipsum fratrem
extenderctur tale statutum a paritate vcl ma
ioritare rationis, tamen non ita cit, quia ta-
Iis fratcr non attinet mediante patruo, & ad ipsum non eii facienda extensio ex maioritate vel paratare rationis. ad praedictacuam faciunt que not. idem Paulati consilio cccxl.
sive cccxlij. incipit hqreditas, secundum im-9 pressione antiqua ubi vult, i quod in huiuLmodi statutis excludentibus f Cerninas Pr pter masculos non fiat extenso deperibita ex cita ad personam non expressam siue in capite inclusivo siue exclusitio, nisi petasona non ex prcita veniat ex persona inpressa, vel ipsa mediante attineat ipsi defuncto,
tam ratione Cuitandae correctionis, quam ra
tione odii talium statutorum, quae dicuntur haeredatiua ipsarum mulierii. ut per Bald. in dicta l.illa.& sic odiosa & non cxtcndeda, Prout exhaeredant .l.cum quidam .ff. de libe. Sposthum. Cum ergo in proposito nostro clarum sit, quod patrui di filii patruoru non attineant desundio ex persisna filiorum patris vel fratris, vel mediante corum persona non est ad ipsos patruos, vel filios patruorufienda extensio a paritate vel maioritate rationis conseruandae agnationis, quod ipsi patrui, vel eorum fili j excludant sorores ii su cessione fratris prout ipsas excludunt fili j patris,& sc ipsarum fratres, & filii fratrum vigore huius statuti correctorij,&odiosi prout proxime fuit dictum, & sic non debet extendi ad patruos, vel filios patruorum, vel allos agnatos non expressos in statuto per supra deducta iura,& rationes allegatas. Ex
quibus concludo, & iuris tae dico dicta
stias admittendas red It reditatem fratrix,
ex linis niti uis N iliis pare oron, prs di
truos aut filios corum admittonte seu illos in ali quo tu Hime. Quantum ad secundum articulum, quia res per se clara est, paucis agam . iure enim Io clarum esti neminem sine colensu pro 'me voluntatis obligati aliquo modo. l. i. con-udcionis.in fi st. de p.ict. l. obligationum substantia.g.6.st de aereo. Se obligati cum simili. ubi probatur nullunaine contractu in quo
consensus non requirati ir.l in negoti j s. st. de regul.iuris.cum concordan. laic dicitur insantes, furios s de similes non habentes intellectum, S sic non valentes consentireno obli. g.iri.dicta l.in negotiis. facit lex invitum .il deserui. verba. praedioseim,cum ibi not. v bipet Barto.intritum, & sic sine propria voluntate, Sconsensu non obligari etiam tacite dico, dictus N. qui non interuenit, nec consensit
dictis capitulis sitie pactis subscribendo vel
alio modo consentiendo,quod illis & ad eorum Obseruantia non fuit nec est adstrictus per iura proxime allegata, nec quod inita suerint & facti perdictos eius filios vel cum dictis eius filiis maritis dictaruni N.& N.tollitur quod est dictuna, videlicet dictus N. nosuisse obligatus nec teneti obseruare dicta
capitula &pacta,vel aliquod ipsorii, & illud
II de quo in puncto in specie fit mentio. Nain x contractu, pacto vel convcntione filiorum n qn obligatur pater, nec aliquod fit ipsi praeiudicium. vll. filius paciscendo. C.de pactis. l.con tra iuris.S. fi.st. m. l. nec filius. C.dercbus crcd. cuius verba haec siiliat, Nec filius nec 'iusquam alius nequc litigando neque paciscendo sed nec iusiurand. contra voluntatem domini rei tesserendo praeiudicium cis acere potest.Vnde si citra mandarum tuum aliquid crga rem tuam filius tuus gessit, necratum liabuisti,nihil tibi oberit. b. Idib. Nouemb.Glosin verb. citra vinantatem. exponit contra, id est,praeter,alleuans ad hoc s. a cilci .st.de posth.&ad Trebell. l. si citi. g. si au tem a me. l. qui vas. g. velare . is de stiri. ex
quibus clarc probatur patrem non obligari
ex aliquo cotractu, vel facto silii vel alterius sine propria voluntate.& sc in proposito, ut
dicitur, indubitant cr apparet quod N. non fuit,ta est obligatus ad obseruantia dici rum pactorum vel alicuius corum,qua nauis inuitorum per eius filios vel cum dictis eius filiis,quantumcunque etiam suillem mai P a rcs
177쪽
res. indistincte enim probat, & loquitur d.l.
nec filius paciscendo.& l.contra iuris. S.fi.&d.l. neque filius. 9, pater non obliSatur ex contractu,vel facto filiorum prster suam v luntatem .Et sic fiuesnt maiores vel min res dicti viij, S: per consequens eorum gesta non praeiudicant patri. ideo ad eoru obseruantiam pater, qui non consensit,non tenetur,multo minus fatendu est ipsum astringi,quando filii minores contraxerunt, cum talium minorum actus debilioris sint naturae & facilis reuocationis. l.j. in princi p. ff.de minor. & sic cum eius filii, ut praesupponi tur,cssent minores tempore dictorum pactor u ininus ipse pater ab eis vel aliquo imsimi in suit a districtus, nec aliquo modo obligatus ad corum obseruantiam,quod de iure nullam habet dubitationem. Sed haec dicta sunt aut quaesito sub nomine dubij proposito responderetur.
Franciscus de Ecclesia March.Con sit.
Societas omnium bonorum quando inter fratres dicatur contracta vel renouata,&quomodo bona inter eos sint diuidenda, &quid eorum altero existente pupillo.
et Societas morte sinit r. Ea qua ex actibus praesumuntur, nunquam praesumuntur praser quam quod amust extendant. 3 Fructus in Dcietate qualiter diuident sent. in Res communis esse potest etiam pro portionibus imaequalibus. 3 Societas non solum expresso sita cor tacito consensι persociales actus declarato e trahi potest.
7 Pupi Ihs factus maior, quod uo nomine gestum fuit
utiliter, tum babere potest. s Gerem negotia pupili sub alterius tutela crestituti. cum negotiorum gestoru actione habeas respectu utriusque, ita et utrique ratione reddere tenetur. s Pupillam donare non posse etiam cum tutoris auctoritate regulare est.
ι o In materia societatis paria sunt personaliter operari, uel per alium siris impensis. ra societate administrata lucra inde obuenientia ex mensasotrasico tanquam pro re uniuersali spectant ad eos ad quos mensa seu tra cum spectabat, σμο ei dem portionibus. i 3 DDcietate omnium bonorum non attenditur qui pluis consumpsι quam qui minus. Empta nomine commmi ae depecuniys communibus missolutione Aocietatis diuitanda si t pro raris socialibus. Instrumenta or alia a prioribus causis declarationem
Ve bum, communiter, relatum ad eos qui babent bona comunia, intelligitur id est aequaliter ta ut unus maioris expensa ratione ab alio nihil petere possit.
N nomine domini nostri Iesu Chri
ili,& eius matris Virginis gloriosae proponitur, quod Cola Iacobus decessit superstitibus
Marco Sancton Bernardi no&Marino filijs & haeredibus, qui tentam runt bona paterna in diuisa in eis colendis seeXercentes,oes fructus,& prouetus in coi r digetes undeciaque prouenirent,& quscunque empta suerunt per quenqua mira,comum nomine empta & acquisita suerunt. Et qualiis Marcus dii vixit administraret Omnia, & ipse ac Bernardinus haberent maio-rc, ac grauiore familia alijs duobus,oes taliae cxpensae in coi & de comuni factae sunt,& bene semper ad aestimu steterunt sub comuni nomine ipsi rusue heredu Colae Iacobi, Monera ta ordinaria quam extraordinaria similiter supportata fuerunt,nec unqua ratio inter ipsos reuisa vel reddita. Mortuo Marco, remanserunt ex eo Adamus & quida alij fialij.mortuo deinde Bernardino,remanseruiat quatuor filiae.mortuo quoque antea Marino remansit Antonius eius unicus filius pupillus,cuius mater fuit tu trix.qui Adamus, mortuo Marco patre, administrauit omnia sicut pater vivens faciebat, ac perseueratu suit iri ea dccc munione, prout viventibus predictis
fieri solebat.Et ipse etiam Adamus post morte Marini expendit multu in salario & in ex pensis famulorum,& complurium operariorum per tempora conductorum pro colendis agris,& fructibus colligendis, adeo quod fluctus portionis Antonii pupilli omnes in communi consumpti fuerunt, quae omnia a morte Colae Iacobi per annos tri sint a & vltra perseuerarunt. Demum inter superuiuentes praedictos diuisio facta est, in qua quarta pars obuenit cuilibet, videlicet in
Consili. Feud alia variorum Doct.
178쪽
m stirpes. Nune insurgit Adamus, ac petit
portionem dictorum bonorum communi nomine per se emptorum, siue eorum aestimationem ad rationem capitum dicens se una cum satribus laborasse ac proinde a c. quisitorum ratam, quae industriae, ac labori respectiva est, ad se spectare .ctam Antonius pupillus nihil operor impenderit. Pro cuius parte respodetur hoc fieri non debere, cum inter ipsos continuata tuerit omnium bonorum societas usque ad dictain diuisonem. quod si ratio praeteritorum retracta da esset, tam ipse Adamus, quam Marcus eius pater omnia administrarunt, ac multo plus pro ipsortim familia consumpserunt, quam ductus pupillus,aut Marinus eius pater & pro
pterea tarciri deberet, ac restitui dicto Anatonio quicqii id plus pro Marci familia , NAdami consumptum fuit. Verum stanti. bus supra narratis potius videri omnia aequaliter diuidenda prout cςptum fuit, & nihil
ultra hinc inde peti debere. quaeritur quid iuris3 Et pro die o Adamo facit, quia posito, quod tempore vitae Marini patris Anto. iiij inter ipsum,& fratres, ac deinde cum dicto Adamo cotracta diceretur societas Omanium bonorum iurum tradita per doct. in I. si patruiis.C.commv. utriusque iud. & in L Titium .g. altero.ff. de ad min. tui. t Illa tamen societas morte Marini infinita suisset.l.
actione.*. morte. E. Pro s c. nec renouatio
deinde porcii dici facta tacite cu dicto An
praesertim quia non praesupponitur dictus
Antonius nestoriatus est e. unde quado alter negotiatur,alter non, non dicitur contractati pari ratione nec renouata societas. ut ibi
per eum,qui propterea infert, quod quaesita
ab altero non communicantur. per t. si fratres.lfpro soc. & dd.si patruus. Secudo facit quia posito quod renouata , vel contracta censeret uncum dicto Antonio societas aliqua , non tantum illa suisset omnium bono rum,sed aut societas vite.de qua Bal.in l. sin. C.decollat. aut societas unius negotiationis Lagricultu maj l. cum duobus.f. cum duo era iit.is pro soc. & ibi not. Barto. in g. idem Pomponius dicens non induci Acietatem omnium bonorum, sed unius negotiationis tantum, 1 quia in his , quae praesiuinuntur exactibus, nunqua praesumuntur vltra quam actus se extendantu. s.C. ne vX. pro in .l.j.L
Barto. in di. si patruus. in fi. S: in d. . alte ubi alias leges etiam allegat, in quibus locis subdit, quod si quid extra dictam negotiationem alter quaesiuisset, non cogeretur id communicare. per d. l. si fratres. & est casus 3 in d.Lcum duo crant. Totio facit, i quia quando plures sunt simul commorantes, α ropria praedia colentes, si unus ex eis habetia milia .n plurium capitum , quae laborant in omnibus bonis percipere debet etiam
ius de fructibus, qui percipiuntur ex ipsisonis, & sit diuisio eorum hoc modo, quod prius detractis expensis de residuo pars quae t solet praedij domino reddi pro rata domini
diuiditur, illa autem portio quae solet laboratori attribui, diuiditur in capita laborari.
tium. viconsuluit Bartol. in consit. clxxxvi. Cuccia relus& Venantius. cuius dicta communiter approbantur, ut patet ex late consultis per Alexati .lia cons. xcix. habita super narratis.lib.ij.de in cons. lxxvij. Circa primis. qai. lib.v.S Cor.in consi. cccxlv. in praesenti. col.l. libr.j. Se P tr. de Vbal. in tract. societatin iiij. parte post iij. questionem.&lices p dicti loquantur in fratribus, quoru unus habebat plures filios laboratores , ad si tameneli ratio inter patruum & filios fratru, prou' pterea idem iuris censendu es M. illud.st adleg. Aquil.cum concordan .ibi not. Vnde eodem modo in hoc casu decidit idem Pet.eadem parte q.ix.& x. post Bald. iii consilijs ibi
relatis.&quamuis Adamus emetit communi nomine, &fortasse instrumenta cantentetiam de communib us pecuniis,atque ideo nec partem quaestorii nec partem preti j r petere posse videretur, iuxta not. per Barto. Bald.& Sal .in l.cum proponas.C. pro sec.
non propterea videtur renuntiasse totalum
tuti suo repetessi quod impediisset. quia non
praesu pponitur, si ita instrumento contineatur pro quibus ratis essent pecunie communes. unde intelligendu videtur, quod essent Com uires pro ratis, quas in fructibus, viaste pecuniae redactae sucrat,habebant. quia non sequi tur pecuniae erant cona ut es, erῖο pro A squalibus .pportionalibus. Potest enim res essecbinianis, sed pro inequalibi is ratis.l. Da
illa non certa nec neces Iario cJestidens non
debet ei praeiudicare, quominus veritati locus sit. l. certum. in prin.sfdeclises I. ad haeenot. per Bar.in d .g.altero. lum vult quod tutor emens vel nescitians de communi recuma, comune facit quod acquirit.& quod dii
179쪽
i 4 Conril. Fe ad alia variorum Dodi
cimus in comuni seruo quod acquirit dominis pro illis partibus, y quibus domini sinu. I seruus c5munis. sic omnium .E de stip. ter.&de te empta per seruu fructuariu iliato pretio de re proprietatis & usu fructuarii, quod res fit utriusque pro rata soluti prctii,
i sed & si qui s.f.j.fi de usus . de plura huius. modi adduci possent, ex quibus pars Adami iustificari videtur ut consequi possit lucra
personae sue ac fratrum eius laboratorum in capite.Quibus tamen non obstantibus contra dictum Adamum prout infra respodens dum csse arbitror, promittendu est,t quod societas potest contrahi non soliun presso sed&tacito consensu peractus sociales dociarato.l.sbcietatem. & l. plane. ii. E pro soc. de notiBar.in l. cum duobus. .Papinianus.&in t .verum.&fin.eo.tit.& in d.Laltero. & in d. Ita patruus.vbi de Bald.& alii. & hoc est veruetiam in societate omnium bonorii , ut colligitur ex dictis Bald.in d.l. si patruus. & ali rum , prout insta dica, Sc cosuluerunt quinisque insistites aduocati Florentini, & subscripserui. d.Io.Bapt. accialup.& d. Bart. Soci. ut patet inter consilia Conconsidxj.Nicolaus& Petrus lib.j.&consilliit Dec.consi. lxij. an s.col .ij.& lxviij.Pro resblutione. & dxlviij. Visa consultatione. &latissime Ias consi. ij. iij.libaij. ex quibus locis in eis allegatis constat hanc esse communem opinionem. 6e icuti societas tacite inducitur , ut supra , ita etiam si qua inducta suit ,& morte alicuius sociorum extincta superstitum consensu reuocatur.ut est text.in da. plane.ij.is pro socide not.Bald. in d.l. si patruus.col iis. dicens, quod si erant duo socii fratres, quorum Vno
mortuo alter continuauit cum iiiijs eius, videtur renouata societas. & plura ad hoc adducit Deci. in d. consil cccccxlviij. & tenet etiam Iasind. consi. iij. colai. post ibi relatos. Sed dissicultas est quae societas intelli gatur contracta per stantes in communione Se actus sociales. in qua Ange. consi. cxij. Vanuutius&Antonius. dicit, quod illi qui inhaereditate comuni remanserunt, fructus omnes in communi posuerunt,omnia communiter consumpserunt, lucra de quaestus simul participarunt, onera datiorili & collectarum communiter sustinuerunt,&etia rebus emptis comuniter in sunt censentur contraxisse societatem uniuer tu bonorum , quae Tlitates ut supra prssupponitur in casu noconcurrerunt. Et ulterius, quod longo tempore in praedictis perseuerarunt,& nui quam inuicem ratione reuiderunt quae qua litatcs plurinita considerantur in hac mat ria.ut per doct.in locis praeallegatis post Ric. Maluin.& OldLCuius verba refert Barto.ind.3. altero concurrit & communis in stlimo seu catasiro descriptio,que etiam plurimum adiuuat dicti prςsiimptionem uniuersalissMietatis, prout ponderauit Rom. in consit. ccxcj.Cum illi fratres. & praedicta conclusio muniter approbatur,ut constat ex traditis per Ias.& Deci.in cons supra allegati ex qua liquet talem societatem suisse contracta, S viguille inter dictos fratres usq; ad mortem Marci, ac deinde renouata & continuatamcu eius filii s usque ad mortem Bernardini,
siue quia ipse post Marinum decessi t, quod
non resert usque ad mortem Marini, quo det functo, ac propterea dii Ioluta societate, ut supra in contrarium dictum suit, diibiu stat, cum dictus Antonius eius hi ius superstes eusci pupillus. Quid dicenduZEt primo, diceridum videtur cius inodi societate fuisse renouatam et ii cum dicto Antonio, quamquam pupillo, quia cum tu tricem haberent matre suam, quae continuauit tu commune coni rendo sicut ibi tum fuerat in vita Marini ex eisdem actibus facile resultauit eadem sociesi eas, i quae potest contrahi cili a lictorita tC tutoris,prout decidit Bal .in addi.ad tract. Bart. de duobus strat. l.iii. vers item dico. & in L si patruus.s.at lcg.col.fi. in quibus locis dicit, quod licet alias in tutore auctoritate sit opus
illud tamen in verui iiijs, quae procedunt Per actum vcrbi,s ecus in praecedentibus Petractu iacti, ut est in casu isto. S i dem in sim itique dicit Bal inl.mandatum.col. it. C. mandis ubi dicit, quod fit renouatio societatis cu si liis socii deiuncti, qui tutorem habebant. αidem sequitur , .m conli. clx. in praesenti Ol. . erb.respondetur. etiam. lib. ij. Sc Dec. in daoli. cccccxlviii. post prin.nec iaci ut vim. dicta doctan eo quod in societate omniuoi Oru tractetur de comunicatione,& sic de allenatione unmobiliu, quae sine decreto fudicis fieri non possetilli. is de reb. cor. irari in ii.tino potius tinuata. quia omnia boria com unia fuerant ab initio pro in druisse a tQ-re litoriis Colae Iacobi eorii patrisa. cum redes.de acquir.polLI Lj.is latini. cretacisti.vndC m renouatione ac continuatione s
cietatis pr dictu pupillis inita nulla immobiliu noua alienatio inducta est,quia codem modo comunia pro indiuiso fuerat in prioricatas
180쪽
ea ii si haereditaria.Secudo dici potest, quod cudicta renouatio Sc continuatio societatis tenderet in fauorein dicti Antoni j pupilli, debet praesumi.arg. tex.in l.Iulianus.*.si quis a pupillo isde acti.empl.quia non debet minoris obseruari quod pro ipsi excogitatum
est Lili.S.diuus.ff de carbo.edic. 3c ita in teris minis in contractu societatis resipodit Rom. consi. cccclvj. Visa principali costitutione.de qua uis aliter voluerit Bald.in i cum oportet. l.il.C.de bon.quae lib.tamen qtis verior videtur decisio Rom. vi Soci. inquit in consili. HX. s. alleg. col.v.Tertio certum, tu pupillus factus maior potest habere ratum quod suo nomine fuit utiliter gestu.ut dicit Bald.in his terminis in d.tra .col. pe. versatiae, fratres, vespatruus. peri .li pupillus.in prin .ssde no uat.& tenet Alex. cons xlix. Mature ponderati saeol .l.libr.l.& Soci consi.Malleg. col v. dicens ita vidisse consultu per d. Alex. Sc d. Io. Baptistam de S.Seuerino praeceptores suos.
quo state succedit regula, quod ille qui gessit
nomine alieno, licet ille in cuius comodum
gellum fuit nondum ratificauerit, no potest tamen poenitendo facere quomihus ille prouo getium suit, possit ratificado sibi comm
um acquirer .l. bonoru.li. responso.ff. rem
radii a b. de Bart.ibi,verb. & ideo pro declaratione.& Ang.dc doct. ibid.& probatior etiain I.si ego.1sde nego.gest. & not.Com. conslxviii. Ardua quidem. col ij.lib.j.cui cons. subscripsi t Soci.consi.cxxxvii. Multu eleganter. h.jAbi idem comprobat in ij. col. Ex quibus concluditur 9 dictus Antonius dicta continuatione societatis de acquisitiones perdictu Adamu comuni nomine factas poterit
adueniente maioritate ratificare, Sc interea
non potest ipse Adamus alicuid facere quo magis dictat ratificandi facultas impediatur. unde insertur ex primissis, quod etiam interdictum Antonium de patruum,ac fratres patrualEs suit tacitas Ibcietas uniuersorum bonorum,dc consequenter quod omnia commoda, de utilia dc damna suerunt comunia seu communicandat ea vero.&cium specialiter.l.cium duobus S. si inter fratres. de S. s cium uniuetia L si societatem uniuertarum. cum l.sequs pro socio, cum multis similibus. de d.l. si patruus cum glo. in verb. omni u bonorum .Qcoin.utri .uid .dc ibi doct. de in omnibus consilijs supra allegatis,dc pro illis portionibus, pro quibus erat prius ante morte Marini coita , de continuata secietas , quia con uatio lacta cessetur cuin eisdem qu
titatibus, Se pro eisdem portionibus,cu quibus suit ab initio ordinata. ut noti Bald. iacon sicxvij. Pu iactus super quo. libriij. secundum priorem impressionem quem sequitii rDeci.in cons cccccxlviii. supra allegato, pro quibus facit tex.3c quae ibi not.Bar. in l.tutor rerum is de admi. tuto. Sc plura quae tradit Alexin consx .Ponderatis ijs. cum consi. praecedenti, de sequenti. bb.iis. quod contractus seques a praecedenti declarationem reacipit.& faciunt quae not. Bart.be doct. ad hoc in t triticum.ffde verb.oblig. Scillud generale, quod ab initio tituli posterior formatut
si ut per Cur. consi. lxiri circa primum. col. ij. de in liis terminis Bald. in d .ui patruus. col.ij. vers sed diu potest.' quod aut iste tutor, decido Petr. de VbaL m d. tract.til. parte, cohij.&penui chariemsdem partis, & versSecundo uaero, dcc. Sc consit. cxxxij. perlectis de pon- cratis. col. j. lib. V. ex quibus responderi potest si quis obij cererit, quod proposito quod
societas censeatur suasic inter dictos patrueles cum dicto Antonio pupillo,tamc portiones societatis debent elle in capita no in stirpes.& post Bal. considentem concludit Pettila d.tra n iiij. pari.q.ix. quia illud procedit
in secietate de nouo contracta. quae non habebat portionesia in determinatas, secus in ea quq iam contracta erat inter auctores suo cedenti ulla,que deinde continuata fuit inter siccesseres. quia illa cotinuata cera sciatur cueisdem qualitatibus, de ideo cum clusiac potationibus. ut aperte consuluit Bald. supra relatus dc ex praedictas, patet,posito autem sine praeiudicio verita tis.quod talis societas omnium bonoru, de pro talibus ratis sutile non censeretur inter eos, adhuc dicendum esset
in effectu nihil poste repeti per dictum Adamum praetextu lucrorum eius de fratrum.
quia ut supra praesuppositum est, post mortem Marini tenuitia mulos, ac coduxit operarios, de in causas comunes omnes consumpsit omnes reditus portionis quae ad A ntonium pupillum pertinebat, de habuit multo prauiore familiam quam ipse Antonius, qui
solus erat cum matre, quq ctiam operabatur in domo. ex quibus plura inseruntur. primo quod Adamus teneretur Antonio restitu re omnes fructus, quonia ipsini pro rara patrimonis contingebant una cum in tetesIehonesti lucri. ut est text. in St. Titiis aut Maevium. S. altero. isde admi tui.de ibi Batto. d