장음표시 사용
111쪽
ia vero ab his authoribus no admittitur, nisi per rectum cogimur fateri oppositum latus κατ' hιν respicere
arreaam partem, quod videtur Galen. aperte aduerseri,qui Venam raer ζιν effectae partis illam appellat,quae in eodem latere est: cui ex aduerso eam diuidit, quae est in opposito. Responderem ego,Vperpetuo,& in Uniuersum verum est venam lateris eiusdem afflictum locum directe respicere, licet non semper eadem ratione. Quia si dolor siperiores thoracis partes attingat rectitudo per latum est: si vero descendat ad praecordaa, per Iongum . brachium vero lateris diuersi recte tantummodo eam pleuritim respicit, quae insidet superioribus
collis. Quae vero infernas arripit, oblique .' & propterea Venam ex eodem latere proprie e directo esse dixit, si illa semper directe aspiciat locum dolentem, non auistem ea,quae ex aduerso: haec enim interdum solum.Vnde non est omnino una,& eade ratio curae ambabus adhibenda sicut Se Hippoc. non eande adhibuit,qui priorem lecta vena, posteriorem purgante curauit pharmaco. Quem autem sensum habeat id, quod Galen. ait, dum in initio sunt phlegmone esse reuulsorie euacuandum, exposuimus stiperius; molimur enim euacuationem circa initia phlegmone,dum illa fit, ut causas illius remoueamus,quae sunt vel in toto, vel in impellentibus particulis, ideo primum quaerimus totum,vel illas euacuare partes, non ipsam phlegmonem. etenim dicebat Gal. & si rario curandi phlegmonas sit ipsas euacuare,
tamen, dum fiunt, antequam vacuentur, oportet causas abscindere. ita tamen quaerimus, ut euacuando non conuertamus impetum succi evacuandi in inflammatam partem,sed alio. quare per partem contrariam,& remotam vacuamuS, ut in contrarium reflectatur impetus succi,
qui procliuis est in imbecillam,& male affecta partem. Post haec, ne aliquid relinquamus intactu, loca primum ex li-
112쪽
ex libro de constitutione artis medicinalis, & ex. 3. a tis medicinalis citata breuibus tamen attingamus. Deinde vero quod de ratione curandi anginam, ac postremo inflamationem iocinoris obiicitur,examinabimus. Itaque locus ex libro de artis medicinalis costitutione nullam fere, si recte intelligatur, potest difficultatem afferre. docet enim ibi rationem curandi phlegmonem factam per euacuationem illius quod fluxit in inflamma tam partem,Vt vel smplex,& grammatica verborum lectio clarissime ostendit. nam inquit primum Medici scopum esse euacuationem, μου του κατασπι ἀντος δετο φλεγμενον hoc est, succi, qui in inflammatum locum decubuit,etenim participium est primi aOristi,qui vim habet praeteriti. Praeterea,ficum his ea conferas, qui ex . r 3. Therapeu. metho.saepius citauimus, Vbi ait,communis omnium inflammationum scopus est euacuatio,verum in his,quae fiunt, ante vacuationem opor rei sanguinem prius cohibere, ne fluat ad inflammatum'
locum, intelliges Gal. defluxam materiam, & morbum factum hoc loco,ubi primum scopum in cura phlegmone docet esse euacuationem respicere. Quia,dum fit,scopus primus est defluentem materiam cohibere. Sed &loquendi ipsiusmet Gale. modus potest huic expositioni plenam fidem prestare,cum subiungit. Quae igitur
in coxendicem decubuere reumata, per venas in suris , vel prope maleolum sectas vacuantur, quemadmodum etiam quae in utero comprehensa sunt, sed quae in thorace,Vel pulmone, per internam cubiti venam ; quae in capite & collo, per humeralem: facillima enim, & optima est evacuatio per venas proximas,& communeS la boranti particulae. Nemo non proteruus non videt Gal. hoc in loco esse nobiscu. Quae autem citat ex tertio ar
tis medicinalis libro . cap. 0 s. nisi ob audiantur, illud
idem, quod nos exposuimus, continent. scopus enim primus
113쪽
VICT. TRINCA VEL L. primus in morbis ex insuetu factis est,quod influxum est
Vacuare,& hoc,quo fieri potest per viciniora,cum fiant
ex repletion quemadmodum etiam. i3.meth.Therap. dixit, scopus in phlegmone curanda elt,euacuare succum phlegmonem gignentem,cum vero totum plenum
fuerit, illud fieri nequit commode, ni toti prius consulatur: cui in primis collitur euacuatione,si illa fieri possit,s, si commode nequeat,saltem s in quampiam parte
aliam procul revellatur. Tamen &euacuatio reuulsoria esse debet,quia incipientibus cum influxionibus,tum inflammationibus reuulsorie totum euacuare oportet, ut fluxui obsistamus. Intercepto vero fluxu,ante 2 Ma-rur,quod defluxum est,derivandum est. Et ad hoc resertur, quod ibidem dixit Gal. sed,dum fiunt, ante euacuationem intlammata partis, obsistendum est, ne d suat succus in male affectam partem: hoc vero fit, aut revulsione sola,aut reuulsoria totius euacuatione. Η qc vero non pertinent ad curam affectiis, sed ad praeuis nem:vnde& Gal. in hoc eodem lib 3. artis medicinalisca. 99.Vbi de praeuisione agit, reuulsonis meminit,& eius rationem explicat,& quo differat modo a derivatione. Quia autem anginae meminerunt,& ex ratione illam curandi a Gal.&Hippoc. si ille fuit Hippo. in . .
de acui. viet. instituta,non leue videntur suae opinionis iacere fundamentum, ideo nobis quoque de ea sunt non nulla dicenda. Affirmamus & nos esse venam humeralem in eodem latere statim ab initio frequentius secandam,attamen,si eorum reminisci voluerimus, quae sunt a nobis superius exposita,ratio haec cu nobis potius,quam cum illis consentit. Nam,ut author est Hippoc. SI cu eo etiam Gale. eodem quarto, angina phlegmone faucium est,quae iccirco fit,quia succus a capite,& cerebro ad fauces detruditur. Curatur vero euacuatione delapsi succi. quae comode dum sit phlegmone, nisi obsistatur prius
114쪽
fluxioni,quae illi fomenta continue ministrat, vacuari nopotest: obsistitur aut e remotis causis,quae a parte impellente petendae sunt. Prima igitur, quae insurgit indicatio,in,partem implentem primum esse euacuandam, ita tamen ut alio conuertatur impetus impulsi succi, quod optime fiet si peream partem fiat evacuatio, qua possit expedire vacuari locus,vnde impellitur,quare oportet, ut directe illum respiciat, & aliquam cum illo communionem habeat. sitq; praeterea quam fieri potest remotior,& contraria laboranti particula . A nulla vero vena quae ab affecto loco sit humerali remotior, potest caput,& cerebrum cito,& quantum expedit vacuari, ideo humeralem primo secanaam eligimus: commode enim caput euacuat. & procul etiam & in contrarium retrahit. & eam potissmaum,quae in eodem est latere,ob id, quia non modo inflammatum locum recte respicit, sed etiam partem illam,cui insidet plenitudo,quae impulsionem excitat. Natura enim cerebrum, & caput uniuersum bipartitum est in sinistrum,& dextrum,& si in inferiora est impellendum,frequentius dextrum impellit in dextram partem,& sinistrum in sinistram. ex indicatione igitur non minus partis impelleirtis,quam laborantis secamus humeralem,ex eode latere, quia illi & affinis,& e directo fit. Non dubitarem tamen ego in angina, quando suppressa menstrua sequeretur, aut clausas mamriscas,a principio mittere sanguinem ab inserioribus iacrure venis: nec crederem esse actum contra Galen. aut
Hippo. methodum: insequens indicationem a causis,&occasione fluxionis. nam & hoc videtur sensisse Galen. in libello Therapeu. de vena secanda. quia ergo ea liu meralis, quae in eodem latere est,directe respicit tam affectum locum,in quem fit,quam illum,a quo fit influxio, de commode,citoq; potest auferre influxionis causas, &procul retrahit decumbentem humorem.ideo statim il-
115쪽
Iam secamus. Nec tamen propterea confici putamus,ut ea de de causa cogamur semper ex interna cubiti in e dem etiam latere pleuriticis sanguinem mittere; nam &cubitus lateris oppositi potest,quandoque directe pie
ritim resipicere,& pes ex eodem latere , & causae influ- xionis possunt & in iecore esse,& liene,& in corde,necnon in utero,cum menses suis non fluunt temporibus. Immo quae inferiores invadit thoracis partes, cum impulsio fiat per venas inferioribus costis delegatas, quae avena illa ortum habent quae exoritur a caua prope cor. nec procul a iecore, facile ab illis visceribus suam habe re potest occasionem,aut a liene,aut ab utero, quae vero superiores costas potest quidem a capite,sed potest etiaa suppositis potest ab opposito latere, cum ortus venaruutriusq; lateris adeo si vicinus, & alter e regione alterius, ut magis esse nequeat,quod raro ita in aliis venis te peritur,& ideo secundum variam impellentium ratione vario modo,& in variis locis secanda est vena dummodo illa, si fieri potest, recte aspiciat tam locum affectum,
quam causas influxus,& propulsionis,iuxta variam corporis,& diuersarum partium plenitudinem. Hoc tamen obite nunc dixerim, quod obiter nunc, dum ea, quae de
angina dicebantur, perpenderemus,occurri non modo,
si Gale. sequamur, veram esὰ reuulsionem,quς est in contrarium motus delati succi,sed etiam,quae in contrarium locum, vel membrum detrahit. venas enim humerales in angina secamus revulsionis causa quarum sectio non in contrarium motus materiar decumbentis in phlegmonem attrahit, sed potius in membra contraria, cotrarietate,quae in longitudine est. Si enim plurimum angina ortum habet ex depulsione materiar a cerebro in fauces; motus is a superioribus est ad inferiora, cui conformis potius est attractio per venam humeralem, Vtpote quS a superioribus sit ad inferiora, quam contraria, ea tamen
116쪽
ratione,' ad loca contraria retrahat, reuulso meretur dici. Possumus vero hoc idem multis Gal. authoritatibus monstrare. & primum ex expositione loci illius,que primum ex .6 Epidem. Hippota commentariorum vero
Gai x. citauimus ubi ait Hipp. quae dissimilia sunt, si sum sum delata repant, R c. Gal. dissimiles appellari intelligamus eos qui inc6grui sunt,& inepti locis illis in quibus sunt,ut illi sermo hac parte sit de prima affectus generatione,qui iubeat statim ad loca contraria reuellere,& reliqua. Dum etiam sinciput dolet,vena frontis incisa remedio est,& ea,si Ga l. credimus, revulsio est '. retrahit vero ad locum contrarium,non ad contrarium m
tus: cur enim dolor ille fiat ex delatis succis ab anterioribus ad posteriora potius et ab inferioribus ad superi ra λ SI praeterea ea vena non est secanda nisi sedato mo- rubet corpore facto vacuo ex secta prius humerali vena. sed quaplurima possemus ex Gal. his cosormia adducere, que cosulto breuitatis causa plerimus: ti quia sint et magna ex parte iis superioribus recitata.Nec admodum et fuerit difficile id solvere,qa ipse,ut sua astruat sententia,affert. Na ipse qui omni ope defendit statim a primis exordiis in uteri inflamatione esse vena secanda prope maleolsi,vel poplite cogitur fateri ea esse reuulsoria siquide initiis inflamationum reuulsoria debetur euacuatio. Nos vero,qui consulimus a principio vena in cubito secari ob reuulsionem, dicemus venas poplitis sanguitaquidem contentum in utero reuelledo,ad loca quoquomodo contraria posse detrahere,vt paulo superius Gal. in lib. de constitutione artis medicinae dicentem audiuismus: illum vero,qui in toto est,& impellentibus parti bus,ita non ad loca contraria reuellit,ut potius ad Heru conuertat: neque enim alioquin cieret menses. Quare, & si ea sit aliquo niudo reuulsio,no ea tamen est,quae
117쪽
admodum congrua est revulsio per venas in cubito sectas, unde hanc revulsionem, illam derivationem Gale. appellauit. . Ultimo tandem loco in libris Gal. 9, ego Iegerim nihil reperiri potest,quod illi sectar maiore pos.
. si fauorem praestare, nobis vero contra maiorem diss- cultatem,quam formula curandae inflammationis ipsius . iecoris a Gal. tanouam aliarum exemplar proposita. in lib. 33. metho. medendi ideo non est ea sicco pede,& leuiter praetereunda,sed recte,& diligenter examinanda.
-'Sed illum iam audiamus loco praecitato dicentem. Supis ponamus igiti r iecur inflammari cspisse: &,si quis quς,, rat quaenam sit futura optima huiuice rei curandi ratio, is per ea omnia,quae diximus discurrentes dicamus, consio derandum prius, si corpus uniuersum egeat euacuatio-M ne: si si cognouerimus egere, perpendendum deinde, si is vires eam multam,& subitam sufferre possint & quiis busdam interpositis subiungit, sanguis euacuandus est, is qui ad iecur defertur, secta interiori vena in cubito dextro. Ecce tria hςc describit; totius plenitudinem,fluo- rem sangninis, principia inflammationis, quibus ita se habentibus secat venam interiore in dextro cubito proxime,& in eodem latere iecur respicientcm: id quod efficax admodum vidςtur arpumetum pro eorum opinione. Ego tamen sum istius lanientiae,si, & si locus is videatur primo aspectu illis plurimum fauere; tamen, siris diligentius,& intςrius rem hanc rimari voluerit,noram magis,quam illorum opinionem corroborat. Si enim recte animaduertas,haec duo sunt theoremata. Aiterum.si coeperit iecur inflammari,corpus veco plenum
Derit,uenaanterior cubiti dextxi secanda est 3 alterum si dolor pleuriticus fuerit molestus, isq; ad claue , usque pertingat, vepa interior cubiti lateris illius,quod dolet, secanda estat Rheoremata non solum liac parte diuersa sunt,ui sunt Milammationibus par uni di φςrsarum
118쪽
DE VENAE SECTIONE. ς speculiaria, sed etiam,quia adeo habent differetes rati nes,quibus innituntur,ut diuersa etiam exigant tempora quibus sint illis morbis accommodanda. Quod autem res hoc modo se habeat probabimus ex his quae ab Hippocr.& Galen de re hac scripta sunt, tum rationes, quas explicant,tum modum loquendi in utriusque examinantes. Scopus enim theorematis secudi est, succum in laborante particula defluxum. & receptum, euacuare. Scopus vero primi est,defluentem ad iecur reuellere,& euacuare,non quidem a iecore: dum enim defluit, nondum in iecore receptum est,ut inde euacuari oporteat, sed ab impellentibus particulis, quare hoc theorema revulsionem comprehendit ; illud vero potius deriuationem. Sed haec,quae a nobis dicta sunt probari oportet ex fundamentis ab Hippoc& Gal. acceptis. Itaq;
Hippoc.cum proponit docere rationem curandae pleuritidis, praecipit,vt,cum dolor ascendit ad clauem,Vena cubiti secetur,cum vero descendit ad praecordia, medicamentis aluus soluatur: & huius diuersitatis rationem referens Gal.in commentariis ait: scopum esse citissime,& plurimum sanguinem,ant succos alios ex laborante particula detrahere. cum ergo dolor ascedit, signum id est morbum supremam thoracis partem occupasse, cum interior vena in cubito proxima fit venae quae in aliquos ramos partita deseruit superiori thoracis partirideo ea secta facillime potest statim fere euacuati parse quae laborat. Vnde etiam permittendum esse ait sanguinem defluere,donec ejus color mutetur. id enim argumento est totum fere detractum esse,qui in phlegmonem,uel circa i m defluxerat. Cum vero descenderit gratior illi est medicamentorum usus I quia tunc insemet
thoracis partes infammantur,quarum venae aliunde ortum habent,quam illae quae sunt supernae partis: a caua enim vena prope cor, derivantur venae, quae alimentum
119쪽
VICT. TRINCA VEL L. insernis partibus thoracis distribuunti& ideo magis ab
eis vena cubiti abest,& maius intercidit interuallum, adeo ut cor medium interiaceat, unde euacuationis beneficium,quod exposcit locus morbosus ab huiusce venae sectione minus est, & tardius, & cui non plurimum fidat Hippoc. Sed si interuallum maius,& cor in medio interceptum,tantam vim apud Hipp. habuit,ut persuaserit illi relicta venae sectione magis esse fidendum medicamento soluente,quid credimus deinde illum iudicasse in inflammatione iecoris λ in qua longe maius est interuallu:& non solum cor intercidit inter iecur, & vena cubiti interiorem, sed septum ipsum trasuersum cui duae
venae non exiguae a Vena caua delegatae sunt,qcor deinde,& prius quoq; venae,quae costas inferiores,& vltimo loco,quae supernas costas alunt. Non potuit proselio iudicasse,nisis, languidissimum,& tardissimu poterat particula inflammata ex ea venae sectione expectare, quantum attinet ad defluxum sanguinem: sed,quantum spe -ctat ad defluente,celerrimum,& maximu:quia defluxus prouenit ex propulsione fortiorum partium ad imbecilliores: principes autem partes in animante, aliis natura fortiores sunt: inter quas, cor aliis omnibus vim habet maiorem. Itaq; cum iecur laborat defluxorio morbo: quia inter principalia mebra numeratur, plurimu ex impulsione cordis hoc euenit,unde statim a principio vena dextri cubiti secanda est i quia prius cor euacuat, Vtpoteruae illi propinquior est,si iecori,& sanguinem descenetem sursum,& in contrarium retrahit. Quare sumpta indicatione,& ab impellente particula,& a motu reuel' Iedi.succi,statim a principio laudanda est sectio venae in
cubito dextro. Cum enim ratio reuulsionis exigat, Ut procul,& in contrarium conuertat impetum succi moti, remotissima est ea vena a iecore,& illi etiam contraria: - quomodo media sunt extremis contraria. Iecur enim se
120쪽
DE VENAE SECTIONE. yrre mediam regionem totius corporis occupat: & si bene aduerterimus nulla fere remotior est vena, ex his dico, quae secari consueuere,e venae cubiti,vel manus; non . n. magis multo distat genu,vel pesia iecore, g cubitus, de
manus . est etiam contraria contrarietate medii ad extrema. Iecur enim iuxta longitudinem cubito,contrarietate tamen,quq est inter medium,& extrema,contrarium est. Inpleuritide vero vim magnam habet sectio venae in cubito lateris morbosi, sumpta indicatione non ab impellete particula vel a defIuxu succi,sed a morbosa, recipienteque, & a defluxo sanguine; quare ea non est ita primo principio apta, sed potius cui saepius diximus cum defluxa materia est,& viget inflammatio,eo modo accepto vigore,quo superius exposuimus. Quod si quis quaerat, si ergo iecur medium locum occupat ,& Venete prope genu,vel talum,si non magis,saltem no minus,ab eo distant, & per viam non minus amplam,& directe etiam illud respiciunt cur potius secat Gat .venas in cubito. e in tibiis λ dicam ego,s, semper locus, per quem fieri debet euacuatio,indicatur a parte quae euacuanda est, cum ergo in principio euacuandae sint impellentes particula', ut subtrahatur impellendi occasio: impellentes vero particulae sunt superiores,ut cor: a quo, quemadmodum supra dictum est, imprimis ad iecur quod etiam Praecipuum membrum sit,impellitur. ideo in primis secandae sunt superiores venae. Quod si vitio cuiuspiam inferioris particula fieret iecoris inflammatio, viputa suppressis mensibus muliebribus, aut clausis mariscis fluere consuetis, non dubitarem ego hic etiam statim venas interiores secare, insequens,scilicet indicationem ab impellente particula. Cum haec igitur ita se habeant, mea quidem sententia claudicat argumentum eorum, qui ob id quδd Galen. iubeat statim a principio corpore etiam pleno,si iecur inflammetu ecari venam cubi-