장음표시 사용
91쪽
De protestatione non esse iustus metus,nisi data consuetudine faciendi. Ita intelligantur pHfati doctore indicta.l.metum. 8c in dicto .c.h.ql tene meti, viscias quadomins indicat iustum metum. An aute sufficiat primissa probare per fasmam. Barto.dicit sub dubio sorte quod sic, quia qde dicitura sidedignis, est iusta causa credulitatis.Et istud dicit indicto k si quis ip si.5c adde eundem Barto.Q.l.cum quidam I qae dicitur.Tde acquiritisredi.ubi diciti Q siquis accusauit alique de eo,de quo erat publica vox,& fama, luis defercerit in probatio ne, no puniet.Qd videt mirabile,quia talis
codemnat in expen .c.accedens.in sine.extra de accus.ubi casus notabilis.Et cotra Bar.do
tibi glossiam ad literam in c.qualiter oc quano
versi.& si actor,bi glo.loquitur in casu,quo' infamatus publice fuit nutiatus,ec tame vult quod defficiens in probatione puniatur.quia tene menti propter eius authoritatem.Et mio iror,quia dicit Barto.pur se obtinuisse millies.
quod supra dixi.ESed potes concordare dio stinguedo,a quo orta sit infamia,an abipso ac cusante,seu in habilibus personis: dc tuc proicedat glo. prs missa. An a fidedignis, ec tunc
Pro qua etia distinctione vide dominu Ant.
92쪽
Tractatur stas deficit propter aduersarii potentia ,5 tueaut actus erat explicandus coram eO,tanqu eora iudice,&sufficit protestari cora vicinis. l.6.C.de his,qui propter metu.iud.no appel. a. aut erat explicand. cor m ipso, tanquam
coram parte in iudicio , oc tunc protestatio debet fieri eoram aliquo iudice, oc per eum
E Si extra iudicii tunc susscit protestari cora vicinis.I.depupillo ,- si quis ipsi.ff.deope.
no.nu.quadocumvero impedior.ppter absentiam alterius, no aue propter poteriauct tunc aut erat explicandus actus cu eo,tanq; cu parte, Sc tunc sufficit sieri coram alio iudice, vel apud Iocum ubi habet domiciliu secudu sorimam.l.Vt persectius.C.de animali.excep.Aut erat explicandus cum eo, taquam cu iudice. tunc debeo protestari ante tribunal estis,
nec debeo quῖrere eum per alia loca.l j g adeadi.ssiqn appellandum sit. Ista sunt verba lar, malia Barioli. Sed attende,quia Bart. non plene loquitur.Vnde facio duo membra priαcipalia inhac materia quia aut sit protestatio Propter potentia aduersarij, ut vi propter absentiam: primo c susub distinguo, quia aut actus venit explic dus esset iudiciti, ut in iudicio Si esset iudicium inae aut venit expli candus cu iudice inquam cu iudice, aut cum
93쪽
de Butrio.in.c.secudo. .de calumnia. ItZIimito etiam quod dicit Bar.dum dicitiqudd. quando Propter timorem,seu metum predi ctum non audet appellare, debet fieri prote statio coram vicinis,quia hoc veru, si n6 po test habere copiam iudicis,adque alias appellandum eiset, coram ipso iudice ad quema j.
ksiquis ipsius .ff.quado appellan sit. Ged
quq ro quando tinuetur de iudice, an Ccram.
illis honestis personis sit necessc appellare, vel an sufficiat protestari videtur q, debeat, appellare,ut est casus in Dcum quide.ff. de ap, .pella.Sed ego dico quod poterit appellare,s ivoluerit, A tame si maluerit, sufficiet protestari intra tempus,vitra quod est appellandu& causas appellationis Oc cxprimerea , talis protestatio habet vim appellationis capitu Io, i in .de appellatio.& Must Speculan titu.de appellatio.in quarta parce 9 Primo Versicul, porro. oc Angelus. α imo a in dicta .quia dam. ubi plus dicit imola quod play op ratur talis .ptesta io quam appellario, quia post talem protestationem coparendo cor Amiudice a quo, no intelligitairrensiiciarcti: ἱ apν pellario, quia post ratem proicstatione cori paredo coram iudice ii quo,no intelligi r re. nutiare sui appellaciorii, prout ii appetiata
94쪽
Tractatus. Fout habetur per Innocen.inae.significantibus. omi dele.& ibi doct.& in Bartisupponit quod ubi etiam est superior secularis, possit ranae, si velit,adire Ecclesiasticum iudicem, licet non sit miserabilis persona. So dicere quod si vellet adire iudicem Ecclesiasticum, ut de catis a cognoscat propter deflectum tuo dicis secularis denegatis iustitia,hoc no potsi potest habere recursum adiudice seculare saperiremataloquit.d.cilicet. Sed si vela Iet adire ecclesiasticum,ad finem Ut iudicem secularem cogat facere iustitiam,hoc post et facere , etiam ubi adesse superior secularis. Et hoc est quod vult dicere BarrubiΔ.per di clam Auth.vidisseren.iudi. Ita mihi videtur dicendu,& est bene menti tenendum. Adde.xxu losus valde notabiles,in quibus potiudex Ecclesiasticusadiri,quos i uitiatracta. tu statutorum in isqui statu. facere pol sunt. s Uideamus nuncquid iuris,quandoacturest explicandus cum iudice, tanctua cum parte ex.iudicium,quo casu dicit Bar, in dicto,
morte,quod tunc sufficit protestari coram vicinis.Tu dic qcrimo coram cO,cessante timore,est protestandum,ut ipsemet notat Bar.in
dicito , ii quis ipsi. signans ad hoc singularister illum tex. E t hoc sen iit etiam ibi gi.deci rando v tibi dixi. Et quando dicatur proba bilis metus iupra deciaraui.Ec hec procedul
95쪽
Deprotestatione . quando actus vehit exemplicandus cum iu dice extra itid sciuiri. Quid sin iudicio, tune
etiam puto scibdistingitendum,quia si actus
est explicandus cuin iudice tanqua cu iudice, eessante timore,debet fieri protestatio coram eo: sed insistente timore,sufficit protestari coram vicinis arga.KC.de his qui per me.iudita 'R no appella. 'Si Vero est actus explicandus in iudicio cu iudice tanq; cum parte,tunc deo het protestatio fieri coram aliquo iudice, se magistratu, θί per eis ipsi notisticari,ut est casus notabilis tria.Si prssens.C.de epi.audien- .& in.l.in contractibusan fine.C.de no nu.pe 'cu.Et hoc etia tenet bar. Ang.& Cumanus indicto , si quis ipsi .Et hec procedunt,quando fit protestatio propter potentiam,vel Hetum alicuius.sed nimc videamus circa secundum 'membrum principale distinctionis,videlicet quando sit protestatio propter absentiam aliolt cuias:quo casus distinguo: f quia aut iste absens cst iudex,aut est priuata persona. Primo casu, si aeriis extra iudicialis erat explicandus coram ipso iudice, puta appellatio, ec ipse est absens,lunc har.in dicto morte simpliciter dicit,quod debet .ptestari alite cius tribunal. ν
di.ff.quando appel.sit. Et sic sentit quod sicut quado timetur de iudicemo est opus appellare,sed sussicit,protestari,ut supra dixi. ε
96쪽
i di sit quando non est eius cops euurq cotrari'
determinalle reperio donassios,Ange , i , . la ubi supra videlicet in dicta.I.ci'm quidam, , de appel dicentes quod tunc no stissicit pro , estari,sed necesse est appellare.Et idem repei rio determina ste cardinalem imolam, in.:: B.de appella.Et subiiciunt Anq.5 imola ubi, supra quodi primu potest.debet hanc anpel. . Iationem innotescere nidici, & aduerIario. de quo in Specu*bi supri in dicto k i. versi.il Iud quoq;. Ego vero dico sic, Q aut habetur copia iudicis ad quem, ec tunc coram eo est appellandum .l.j j si qtris.Tq i appellan .sit.Ni dixi in prἴcedenti membro principali. Etes h. glossa pro hoc in cledan verbo maiori de apω, pella.nec tunc procederet qae dicit Bar.in dia 2; cit Bar.in dicio. 9 morte. 'Aut non habe aur copia iudicis a quo,aut iudicis ad quem, tuc credo quod no sufficeret protestari coosam honestis personis,sed oportet cora ipsis .illum actum gerere,que erat explicaturuet a pud absente ordinari u ira, Casus est notandus inxapitulo si pastoralis in sine.extra de officiordi.Et consequenter siccit apud ordinarium debebat formaliter appellari, tradebebit apud honestas personas,propter ipsius absentianue, per illum textu.Sed quia supra vidistis quod Η Ba .indicto. 9 morte.dicit 'quod quis tenet iudicequerere solum ante eius tribunal, ubi
97쪽
consueuitius reddere,no alibi.Qus o an hene dicat indistincte.Et videt et sic per tex.notabilem ind.j. , dies.in sineuisqvado appeti. sitrubi dicitur Q no imputabitur debenti apopellare, si ad domum eius no ivit, vel in eius hortos,quia sufficit, si in publico se non exhibuerit. Sed Mo.in dicto. g. si sis ipsi limitat
hoc veru notabiliter,nisi alibi, puta in camera sua,c5sueuisset etia reddere ius:quia tuc etia ibi
esset qrendus,& ibide se a*testatio. De quo habes s.singularε in .c. pretesso sper.xx.da elec.li. vj. quae dicit m me prestatio est facteda cora hostiariis,& ali js perionis occurrentibus. Et illa puto etiam procedere, quado actus iudiciarius est explicandus cora ipso iudice absente,
ut videtur velle glo .in dict f quod si per viginti
quando vero fit protestatio propter absentiam priuatae personae, tunc dicerem sic, quod aut ista absentia,seu aliud impedimεtum , prouenit propter contumaciam, vel vitium ipsius absen tis,sine eius vitio.primo casu susscit semel protestari coram honestis personis Huod per eum non stat quominus actus fiat, sed propter eius
absentiam, cὁtumaciam,vel moram.ar.LTItia.
ij 9 usuras.ff. de te. q. & notatur in.l. honora.in princi.ffide usuris.& vult Bart . In dict-I si quis ipf.InajNero casu,quado ista absentia causaret fine vitio eius,cui facienda est protestatio:tune
98쪽
notis acquirendo,non sui ficeret protestatione neri tepore absentim,seu alterius impedimenti. Sed opus est,q, postia cessante impedimentonat ille actus,qui tempore impedimenti erat faciendus ut est casus valde notabilis in sepeali
gato O si quis ipsi & ibi dixi Ex quo instri ibi
n Bare.eleganter,' quod si emptor,cui mouetur iis, non polsit litem motam denutiare veditori propter eius absentiam, & sit impedimentum sine eius vitio,quia licet tuc fuerit protestatus
tempore absente, tamen reuertente venditore, nisi ei nutiaretur,videretur a protestatioe recessum,quod est bene menti tenendum. Sed attende quia quidam nouissimi ibi tenent, quod ibi committatur euictio, propter absentiam, fine alia protestatione, ut denutiatione, Et ita tenet Cumanus ibi. Er pro Cumano videt esserasus inu. si dictu , si presente in sine.F. de euict. Ss sustinendo Bar cogitabam dicere, quod ibi comittitur, licet absentino fuerit nuntiatu. Intellige tamen secundum alia iura,dum modo protestatio se facta cora at is vicinis, vel in domo absentis. Et sin absentia lis sit finita, erit ex illa sola protestatione commissa evictio, ut ibi: Et pro hac solutioe vidc tex.in. l.aut qui aliter s. i.versi.& si forte. Tquod vi aut clam .vel meliusia concordare opiniones,quia debes scire, , quod
99쪽
De protestatione . etiam sine stipulatione debetur euictio per venditorem ex edicto de euictiohe: iuinimo etiam
sconuentum sit,ut non teneatur de euictione, nihilominus tenebitur ad pretii restitutionem, re euicta. casus est notabilis in .l. emptore -9 qui aut.F.de actioni .empti.& in hiscas bus,non loquitur contrarium, sed loquitur quando interocessit stipulatio:quo casu fateor quod ipsa sipulatiocommittitur propter absentia venditoris. Ceterum euictio,quae debetur ex edicto, nocommittitur,nisi fiat quod dicit Bar. Nec videatur tibi mirum,quod plus succuratur stipu lati, quam ex edicto,in materia u ipulationis, quia casus est ina .s fratres.C. communia utriusque iudicii.& declara ut dixi in i qui Romae. I s.ff.deverso. obli. Et do optimu simile.Nam certum, est quod litigans non tenetur resartre. expensasio quado habuit iustam ' causam litigadi.l qui solidum. 9 etia .s de te.j. Et hoc ex edicto: dc tames petantur ex stipulatione, veniunt εtiam illet, in quibus habuit iustamcausam litigandi. Ita est glo .singularis in. 9 oportet.in Authen. deludi. Et addo bona glo cum Bar.ind. iij g si rem Tdele.iij. Et ita sustineo Bar.cum quo traiit Imola. in dicto I si quis ipsi,licet Ange. aliquid in nouauerit. Et quod propter abundat iambetiana non dolosam,venditoris debeat fieri denuntiatio, Dite in dominio firmat glo. in versic. & si sorte,
100쪽
Praralle.& sequitur Ang.aretinusin. I actionu- 7 institu .de actio. ef ε Postremo qu*ro, an istae protestationes debeat fieri inscriptis. Et reperio quod glo.in dict.c. cupientes 3 Quod si per viginti .de elec. Ii vi tenet quod sic sed dy tenet cotrarium & sequitur Imola indict-j ii quis ipsi quia regulariter nisi in c,sbiis expressis in iure non requiritur scriptura. Ad quod vide glos
enumerantem casus, In quibus exigitur scriptura in .c j. decensibus. li. vj. Ego vero cocordo opiniones, quia aut si protestatio talis quae succedit in locum actionis 3c tunc debet fieri inscriptis,ut est casus in.l.ut persectius. C de anna. excep.iii.9 sin aut a fuerit.& Bar.i cepeallegato. 9 morte. Et idem dico in Irotestatione, quae fit propter exceptionem no numeratae pecunigvel non numeratae dotis,qui a exigit scripturam Authen. hanc autem quaerelam. C. de nonnu.
pecu.&ibi Clista his casibus benedicit glo.prς Inissa, alias regulariter debet fieri protestatiosne scriptis, & ita loquantur Cyn.& sequaces.
i . Protest it o voluntatis declaranua quando & ubi debeat Se
3 Protestatio trauans, hos fieri non debet alij, quam domino aut ipnuo procuratori 6 Mandaus aliquem percitu eum protestatione ne occidatur