장음표시 사용
81쪽
sa se per est l. postliminisi sLMeaptiu exitii dictis , fictione huiusmodi &'postlim in re iter s. tradit Bar. d. l. si is quipi 'o emptore,q. I.& ex profestb
- quites facer poss. Uostularet,ut caruitas, o municipiu hctae personae cestretur quonestam. sibi relicta -- per possent, propter publica ciuit
iis utilitate, 6 necessitates, tribus, alioru largitionibus subueniri, aequuerat , proniano Senatusconsulto
Ruod legis potestare habet. Senatuscosultu,inst elucinatur get de ciuil. costitutu suit,vionibus ciuitatibus Romani Imperis haereditas restitui,posset vi deberet, qua do per fidei comissum haereditas illis relictatuisset, ut resert Paul. Iuris cons. in . ovibus Tad Trebell.& Vlp. d. tit. 23.
φc Nec municipia, in in qui in titi
as delegatis, in =s Ciuitat. onibus. speciale indultu,no ab homine, sed filege dutaxat, aut a legis auctoritat εhabete potuisse introduci,& ad casus no expressos extedi, sint diritatio . nium ire se aequitatis causa ba re videretur.Nec enim id satis erat, si ab homine legi potestate no habete
introduci fictio, extedi Ve, potuisset, Cui co uenit,quod circa priuilegia,S leges exoronantes crebro trauitur,
qua,etiam ex rationis identitate, ab hominensi extenduntur.ut in .sive ro .de Vixoffsoluti matrim. de Bart. ibi, reg.quq a iurec si muni,dc iuri
lib. 6. quod de correctoria lege tradiegio ita magni celetaris S recepta in sese an ide, in Atlth qua SactIUn S, in se.hoc tit.quae cona unis, re voca est
in La. p. r. n. 68.C. de bon matern UE resert in legatis eius rei origin Tertiola e vltim propinquius ao Neru Imper. tribues,& hoc iure ho cede do ad nostra leg. intelleclu)pra, die utimur generalitet in te lictis quoquo titulo ciuitatibus, navi nicipijs, de
alis corporibus licitis,ut in d.l onibus t si tibicii municipibus st quodeuius uniuersitato t. si haeres iuvs.vicis . ciuitatibus et 22. L. de legari I. l. 2. st de reb dub. l. haereditates cide haered. instit.& ibi comuniter Do
ctor. ut ait Gom. I. io m. c. fin. n. 6.
similiter etiari quod aut e magis attinet ad propositu nostrum, specialiter decollegio habetur in .cu senatusae de reb.dub.vbi dicitur, quod Imper. Marci teporibus senatus permiserit, licitis collegias posse legari. Ex his itaque mam feste c5stat, ciuitatibus, d alijs corporibus licitis posscia hodie in testamento utiliter relinqui, quod de Iurisconsteporibus ex sen ius decretis poterat,atque ita, iure propito dc ordinario Ptestamento capere,poterat, sedis eciali id ii re, de inducta fictione quitatis cau
mitto unionibus per se notu , nepG in tex. hie nullioni no verbu de colis Iezio reperiri, nec de coliculo sed do
ria sanctissimo,eutholico venerabili iii Ricdcc. Cu auteria supra ostederimus, di-ucria inter se esse,c sic illii, Sicollegiud Imp. hic apparcat, node collegio, sed de cocilio loqui,velle cu, quasi do
Megio loquente intelligere, ut Onla,es intelligunt, non ita vid,quani velle,eu aliud sensista,quam quod dixit,dixit enim,cociliti, Doctor collegi u dix ille, volunt , quod nec deiurugaribus crede du st, ut alaudientiae quam quod dicii l. Labeo, id Tuberos . de suppellei' leg sunt eni in -b eoru quae in antino sunt,notri signa,ad quod plura cogeritG
go, Romanu principu, S legislatora, PBPIOpri loqui, dccet,de concilio
82쪽
loquente de concilio sentieiue, side diuersa valde, ut praemisimus. ApD- . illo lege ferente, cipere eo maxi- me, quod reru vocat tuta, immutabilia sunt i si quis infindi vocabulo,de ibi Bare.& Doctor.ffide legat. I. His veris, claris praemissisas
notationibus provero huius legis intellcctu, verus ille iam, ac facilis apparet , omni difficultate remota;
Quaquam enim iam ante hanc leg. Marciamp. teporibus,collegiis leg ri,permissu esset senatus decr- a. l. cu senatusfide reb.dub.rame permisso illa,& licetia,ad cociiij casu, sine
lege ex ted lino poterat, Cue demum in collegis s.ex fictione quada, ac spe
cialiter cotra ius ordinariu suisset inducta; ut antea notauimus, atquEi quanuis aequitas postularet,utide ius in tacilio fetuaretur, pro relictis endz,tame,qura cocilium, prout est ea sanctoru patru congregatio . Sesanimoru conciliatio in eando sentetia,
ac decretu,de se capax no erat huiusmodi relictorii, iure ordinario alis se,cunec vera nec ficta adhuc pers aia, uae capere posset,iure ceseretur, 'legis authoritate ad id opus erar, quam hic interposuit Costanti Magnus tempore generalis illius primae Nicaena Synodi trecentoru& octodecim patruMe qua in Epistola,Vic tor. suscipimus. p. titul I de sum. Trinit.& iid. Cathol.& in c. sexta synodus 6.I. distinci .ls.& ind.c. futura Ecclesia I 2. q. I. Atque Ita de vera dubita di ratione. ad huius ex decisio- anela constar,nec enim, quia Marco amperat.senatusauthoritate decreta
. erat,quod colleghs licuis posset e
gari,idcirco absque noua lege id in cocilio permitteti, legari illi utiliter poterat,cu, quod in collegiis specialiter cautu fuerat,ad coci liu, sin . lege extendi non potfrat,ex ratione,
de qua supra , sunt enim cantor
ret ite ex uipradictis, in quo licetia,
seu priuilegium,de quo hic, aduersus
iuris comunis dispotiion conssta quod utique cosistit in eo,quod cocilio utiliter relinqui posite in testamε
to, quod secundu ius commune, anto hac lege non permittebat tir, ut tradidimus,coueniens aute huius licentiq
. ratio,aequitas fuit quae exigebat , ut religiosissimus Imp. qui congregatae pro fide augmeto dc desensione,-- cetrae,synodo generali interfuerat,authoritate suapto illi relictis interponeret, ad similitudincelus,quq ia an intea pro collegioru legatis fuerat interposita a senatu, idque propter ea-M,autetia maiori aequiratis rationsicu,rejecta iuris scrupulositate,couenientissim foret, libera voluntato hominibus este, de rebus suis post morte disponendi, wita, quod opta
uerint,sanctissim O,catholico, Veia
rabilique cocilio relinquete possentiquam legis suae ratiotiem imperati hic expressitiai Ex qua decidendi ratione colligi
tur,non ta in plicauset fauore,5 priuilegi quam ipsoru testato ru, ac lIbera voluntatis gratia, lege hanc la-
tasiisse:nec obstat verbu, priuiiσθε, Qequo in rubriciquo motus Bar hic in repetit lege hanc secundu priuia legiu ecclesiae accepit, respodetur e
ma aute haec lexino ad priuilesia e clesiarum pertinet,sed ad res tuis intestamento relictas. Quod Lobijci tur, cocili uinon esse ecclesiam, atquε ideo,lege prima tituli de Sacrosanct. Eccles potius de ecclesiae personis, robus,aut priuilesiis, quam de cociliqio ut, oportuisse,resp6deduerit, c5 cilium quidem . materialem ecclα-
83쪽
p xyrum congregationem in totius Ecclesiae causam, gratiis legitimo
sentare , unde apte de convcnienter, lex Haec quae loquitur In Concilio, in capite.tituli ci Sacrosanct Eccles.s ipta est .yerbum autem, licentiam, i s dirigitvr ad Kst torem habeat,
mputu' lata fuit, ut ex superscriptione apparet. --ς
tit Bart.hic in rep t. num . . a. Quibus omnibus,sam, Inquam,ex
vorbis legis in decision quam in ra-x ne,c onstat imperatorem hic po- principalius, liberum stylum, , ψicuum arbitrium testatoribus de, inum pro rerum suarii dispositione,
quam tauoren ecclesiae respexisse , fur, stylum,di arbitrium, alcrupulosa
iuris subitalitates, do qua supra, ι μη se, voluit,non vero liberii dimiri testamentor solennisii ut solus Bartiinterpretabatur,inrepetit. laic, ae aeteris reprobatus,quia bus in hoc allentio. Atquε ita appa-rρx, quod verba prς dicta, praefatam ω l. interpret tionem no pro b t, quam etiam non iuuat doctrina abso adductad repeti num. 3. probae 'per gloss.& alios in l. I. g. nuntiatio.
versicul item nuntiatio T. de nou. opcr. nuntiat. 5 4n l. 3. g. quolibet loco,ub glossa verb.de teporea de tu-epl. videlicet,quod quailo signu ni-aWriale iungitur vel situri repqris c tincti ext nua uisi concessi, Ha inhabiles coprehendit,qua doc- Itina, comuniter approbatam dixit asinu. in prouinciali gram publi
de nouo concedatiar, trunc enim de Mbilitate restrictione recipir, quo
de quibus sup.secundu quam chri. nagios.&, si mune, cubicuniuersalo sigilia,rnusquissur, ad ijciatur actui iam
niend praedicta doctritia de resolutio ut lixi a iuuatiest enim illa intes ii da Vbi signu niuersale actui i concessi appositu is de habilibus tam
tum tetelligeretur,nihil operaretur, tuc enim, ne superfluu, de otiose scriptum videatur,ad inhabiles exicde dum erit,iuxta d. s. nuntiatio, vers.
ite nuntiatio,α d. s quolibet loco, si vero in persona habilium uniuersalerinum aliquid de nouo inducit,riSs.
tringendum ad illos erit, secundum regu l. d. f.& si lege,cu concord quod ultimu euenit In praesenti,na in persona illorum qui activam testimenti factione habebativisiversale linum. mai filii operaturat Concilio eui: iste hanc eo testanini nato passiua non inerat,relinquere possent: Qua etiam ratIO ne dici potest, quod hic uniuersale signum non adiicitur actui ia concesso, na rigeneralitet
concessum hominibus est, testari,
possiς. non tamen ante hane legem, inconcilia commodum testari, con-' Cessumer i ut eae pra dictis costat. Denique comuni interpretationi minus obstri , quod ut simile Bari pro sua adducit, de libera te stadi licetia
bera conceditur, etia inhabiles alias coprehendit, ut in L iuie militari T. illo titul .vnde,& in proposito, pr pter vel buri, tiber, de quo in ex idos militer viciebatur dicendu,quae,in quam,obiectio non obstat, facile
tollitur respondendo, illud de militibuspriuilesiit, sic in iuresiuili re periri Disitiae by Corale
84쪽
periti scriptum, non autem de testa non in collegio,sed in cocilio loque tibiis ad ecclesias, seu pias causas adias, quae tale priuilegium sibi iure
ciuilinon vendicat. Quid vero ver-bu, Iiber, hic importet,explicuim'su p.
a Ex hoc autem intellectu,qui mihi, huius legis verbis 4 menti, absque
dubio proprius,in conueniens visus est, illud secundo infertur, Imperatore hic nihil de relictis ecclesiς colleg ij determinalse, quidquid tam c6munis quam Bartol. hic velint, cum in ecclesiasticis collegiis, ut o studimus supri circa relictor u validitate, nec dubiu aliquod esse potui det, nec licentia ab Imper hic concessa opus esset, minus etia verba lex illis con
ueniunt, ibi Junctissimo, catholico, venera
bilique Concilio, nec enim concilij appellatione collegium venit, quanquasic intcrpretetur Faber hic in princ. ncci contra,visu p. ostendimus, . ex comuni via loquendi facile apparet, nec enim Salmanti cense conlegium Diui Bartholomaei, nec Co
nimbricense Diui Pauli, nec optu-tense Diui Ille phon si aliquis cocilia
bene appellabit, sicut nec ecotra, Ni- Carnu, olcianu,aut ridenti nuc ciliu ,proprie quis, collegi nuclipa bit. Denique verba sanctissimo,catholico, Mnerabilique, potius couc niunt univcrsalicsicilio, qualestiit illud Nicaenae, trecentor uvi octo dccim patru,tcpOro Imperatoris Constantini quam cuiuis collegio. Et sane lege hanc, node collegio sed de Cocilio loqui, bene vidit,le fatetur Bart. in rc petit. n. 32. in princ. nec enim poterat non
videre quanquam ipse, reliqui, legem in concilio palam, ex prcsse loquentem,ad coltcgium trahant. Tertio deniqueri vitimo ex eo do intellectu inset tu contra Salyc. hic
n. I.dicente, lege hanc decocilio m-
telligi,no posto,quanqua enim , illa,
te, aperte vivir, inpropriato tame, leus ut melius dica rei vocabulo mutato, lege de collegio, no vero de cocilio intelligeda fore, ideo existimauit, qui cu coci liu,nsi succcssiua, desperpetua, ut collegiu, ied cporale duraxat causa habeat, nsi quidquid homines optaueritar, prout lex ait .sed latuquod victus necessitas exigit,ci post ore linqui, est opinatus, qua sane sentc-tia, intellectu litera nostri rex. cxcludit,qua de concilio est,i non doco negio e hac inter se, re nomino diuersa sunt, ut praemisimus; nec vero Salyc ratio contrari suadet, nata
si conciliu de sui natura teporale id, tamen pro sua solenni sipa, Mut rei par est,celebratione, suptus S expcias magnas desiderat, ita ut ditissimo tu hominu ampla legata, illis non a- bundent,quod Imperatore respexisse existimanducit et, si verba illa,b , norum quod optauerit, ad bonorum qua, titate referre, secesi e esset, quilamo magis libertate circa qualitate bonoerui relicto ru, quam circa quatitate eoru , important , ut inferius in ultim
1s Si vero casus eueniss et in quo rent icti quantitas concilio expensa se ccderet, singulare dubium in residuo verteretur , quod forte plurimi affirmaret, in altu pietatis usu ex pedi,debere, qui destinato testatore niaxime assimilata posset iuxta id quod de legato ciuitati relicto, destin. resp5dit in I. legatii, T. de usu fruct legat utina iuviam csiuertatur,cumo possit expendi in illii, quo testator expressit, cuius argumento, in piae causae,clictis id c comunitet obseruatur, de pro regula traditur, ut in D. dicemus. Sed praeses casus, ad comune illa traditione non videtur
spectat quippequi, ibi proponitur,
85쪽
m. pari. nam quae limitatam causam habent,
ut diximus in concilio,alio iure ce- , sentur pro residuo legat , ut tenet Bar. d. f.a te peto. Quod ad alias faς-ti species notandum erit. i, Dubiu vero erit,ubi testator certam pecuniae quantitatem in certum mistarum numerum reliquerit, quae
quantitas, inspecta regi ianis consue Iudine,num crum a testato te declaratum excedat,quis relicuo iudicadum sit, si forte haereat Jucro cedet, cui nihil in hac spccie imputati potest circa oneris implementum an similiarum numerus ampliandus sit ut ita exubcrantius defuncti voluntas adiirnpleatur , dum in simile pietatis sum expenditur, quo luperluit ei, quem ille designauit, iuxta Bar. co iam tinem sententiam per d. l. legatum fide usu fruct. legat. ubi Bar. num . . scripsit , quod si certum reli. lucri testator pro missis canendis, qu propter interdictu cantari eriqueant, illud relictum debet convcriati in alium viam piu,quod de similius intelligendum est, unde in hac specie , in ecclesia alia ab interdicto
libera cantabuntur miliae,quando in ea quam testator designauit, illi ratempus ab eo prς finitum celebrari non possit: vel denique in casu praedicto dubium erit, an tota relicti quantita pro numero miliarum a testatore dcclarato sit erogadas quod ultimum magis puto, quia&si pro minore summa totidem mill aedicatur, tamen in casu praedicto pro maiore, erunt dicendae, quia . scilicet, quantitas relicta, eleemosyna lococst, quam extenuare , aut plui ibus quam testator iussit,distribuere, haeredi non licet. 3 Per contrarium vero hi quantitas relicta numero missarum a testatore mandat non sustccerit, erit
mitium. Tnihilominus de haereditaris bonis
numerus implendus, quodi pietatis fauor ,αcefuncti voluntas exigat, quem,credendum it, minorem quat ira e , quam qil e numero ab eo
designato par sit, ignoratc destinas
sam, necessariam fore,scivissct , maiorem de itina sic Vt in simili de
alienae rei legato dicitur,quod et lam
ignoranta ccnJunctis personis relictum valet. l.cum alienam a. responso C. de legat culus argu ment , inpigcaustire lictis, de tradiderut Alex. dc
doctor. ibi, Bald in praesenti In repetit. Ol. 14. quast.2.quanuis hoc, iure
ciuili tantum procedere , scripserit. existimans, illud ,in hoc,iure canonico corrcctum esse per lex satis celebrem,S difficilem in c. filius noster ex tr.de testam de quo nos inferius, ubi opportunius venit , Iatius ag Inus: nunc vero prς dicta sententiae argumento, in calu proposito, missa, Ium numcrum Implendum fore, di . cimus,quanuis relicta, dc destinataia: testatore quantitas eum no impleat idque ex conjecturata defuncti voluntate,quem, credibile est, impare pio oneri quantitate destinasse, abst- dare credentem , ita ut, si imparem sciuisset, maiore reliquisset, ut dicitur in lcgato alienae rei ignoranter
con)uncta per sonore licto , quod, in piae causae relictis aeque obtinere,
non ciuili tantum iure,ut Bald .exis, timat, sed etiam canonico inferius .part.trademus, cum intellectu tex. d. c. filius noster. Quod adeo verum puto, ut in proposita specie non sit locus decisioni
Sacrosanct .Tridenr Srnod. sessi. s.c. . de reformat ubi permittitur tapiscopis , in synodo diaeceiana racgeneralibus ordinu, in capitulis suis
generalibus, miliarum numerum CC
86쪽
clesjs i monaster ijs suis imposita persona,& intitui. F. de legat ver
ru extenuar pro eleemosyna tenuitate , illud enim Sancta Synodosa rutuna fuit, ne alias piae testanta um oluntates perirent, duin non facile inueniretur, qui, impari eleemosynae stipendio, nussarum praecepto muneri subij cere se,uellet, unde si ic statoris bona sint, unde numerus ab eo praeceptus expleri abunde possit, noerit diminuendus propter haeredis fauorem obtentu decisionis praediccae,quae non propter hqrcitis,icd propter ic statoris fauorem in ecclesiarum quibus onus missarum incumbebat, decreta fili , praeterquam, quod decretum illud tantum intelligi de missarum onere ante Concilium Ecclesjs S monasteri; impo- ito,ex Illustrissimorum Cardinaliudeclaratione notat cruditissimus noster fiater Eman. Rod in sua sum. c. a 49. num. final. in princito m. I. ubi, fratr. Gaspar Paraselo in suo compendio,allegat.
'st Quoniam vero Bar hic in lectur.
notauit,telictum collegio ecclesiantico,ratione incertitudinis no vitia-xi, ac deinde reliqui id ipsum notarunt,secundu al. in praesentiri. Icch. Dum quanquam id hac lege non Probetur, ut a sentit. nos pro huiusce notabilis ornatu , ac clara serfecta cognitione illius. prς mittimuS, incertam legatari personam , quod attinet ad propositum,tripliciter Co siderari posse. Primo modo , Incerram personam in mente testantis c5sderamus, hoc est,quam inccria opinione animo suo testator sub ecit, non magis, inquam, de uno quam de
alio sentiens, hoc modo,civlaunque,slιιννneosIium suum,xorem dederit, centum; vel sic, Eccissis, aut pauperibus centum tradit Vlpian. in fragment. titui. 23. qui haered instit poss. in versicut Incerta sicut Incert. e persona', d quo incerta persona membro agit Imper mg. incertis vero, cum . . sequenti b. instit de legat ubi tradicur , quod incertis perlonis relinqui olim non
poteras,culus ratione ἰn assignat Fabet d. g. lnccrtis,num. I. dicens legara, in criti velaniicitiae causa relm
qui . nec a. Jecit st . pro lac unde novalebant in celas personis elicia, quia crga cali testantis astectio con siderari non poterat, sed haec ratio stabilis iton est , quia huiusmodi legatum, ιιι uniuoliam meam duxerit νxo. rem,Vci, cuicuntur,rita messilium suum dederit in viatri momum, tamquam incertae
persona relictum, non valebat d. f. incertis vero, ver sic incerta autem, di tamen in illo, meritum in legatario,& causa iugandi in restatoresne gari, no potest, nec enim rcfert. quod tale meritum tempore testamenti, an post illud factum , inueniatur in illo qui,posticitatoris mortem ducista illius nila, ad legati commodi imVenire,speratur,nam spe obtinedire licti,ad matrimonium licet multare, i. Titio centum g Titio centum I. ff. de conditioni b. dc demonstrat. atque ita in persona legataris cri-rum post testamenti tempus euenies
spectatur quod, in plerisque aliis
inodalibus,&conditionalibus dispositionibus videre est , inquibus non tana ratione meriti, icta nectionis tepore testanacti existentis quina postea euenientis in causa lacris Im plendi ,lagat uiri, seu haereditas relinquitur.
Omissa igitur ratione Fabr. quae ex his de ali s sustineri nequit, anti-quq legis, qua incertis personis relinqui non posse,caut uni crat, quod ius etiam iurisconsul totaim tempore durabat,ut communiter esse recertum, 'ii Cooste
87쪽
II detestament. lib. A.,proprio reddcongruentiorent rationem esse putaui ne contingere e claturoeuentu eum certificari,quem testator , si de illo specifice cogitasset, no vocasset, sed sin inb recusasset, videlicet, propter ipsius personae indignitatena,vel inimicitias cute statorc habrias, qua etiam ratione, o milsis alijs quas doctores inminiscuntur. veteres de crevin eis uto illam institutione non
valere,quos Titius imo rueris,l illa institi Uoff. de haeredib. instituend. 31 i Hodie vero , incertis personis legata, fidei commissa relinquI,pOD sunt,ex noua Iustinian conitituti
ne,quo ius illud antiquum sublatum eqs sed nec huiusmodi, institi de le-- gat ubi glossa firmat, constitutione,
cuius ibi me alii ut Imper non reperiri,atque ita, si hodie incerta personae sit legatum, dispositio valet, fus .
pensa tamen quousque legatari,per -ὶbna signat euentu dei nonstretur. Motum autem Imperat fuisse puto in veteris iuris abrogationem, quia,
cum ex stracta illa antiqui iuris obseruantia iustae defuncto tum voluntates effectu carerent, non ob aliud,
quam nequis forte de testatote male meritus, illius bonus iteretur corra iniseam ipsus voluntatem eue-Uoa quo alii ne merentes, te
latoris amici, cognati, a relicto, quod iure non subsistebat, remouebantur inuito testa oreri ne igituri nius,aut alicrius odio,latissima morietitisVoluntas impediatur, anti. qui iuris obseruantiam quasi nimis scrupulosam sustulit Imper costitutione sua,simplicitatem legibus ambcam amplexus.
33 , Eod vero ait cad dationem
tutoris,ius antiquum seruauit intac
tum . tutor autem , instit de legar. v bl sex. rationem assignat, quam ibi declarat Faber,& Bart. In l. quidam 'relegatus,nu. 7. st de reb dub dicet.
quod per dationem uxoris testator non sibi sed posteritati suae provide re,iii tendit,aeidcirco non ita ei. ge dationem tutoris fuisse commissam, ut pol sit illam incerto euentui conraiulsere, lina re in personae pupillaris p riculo,tradit Cost. d. c. si'Pater,uerb pauperes inum. 6 qui se , enee hodie tutorata utiliter de ire,i
. Ium,quisliam meam duxerit in , t πιονι, do inpuberibus meis. Quo argumento, iis testamentario executo te idem scri psit Roderic Suare in allegat de captator. voluntati fol. Ioo versicul. Et reperio ut incertusuari neque r. seue tutor non uotest, cui aequipara,
tur, ut ille aiae quo est glossa, i
tutela plerunque'. de tutet quam 'notabilem, bc communiter approba tam dixit Gom. in . L. Taur.num. Ego tamen de alia Roderici senten .
tia,quod ad propositum aulam πιι
de dubito adeo enim per executo, tem testa trientarium, testatorem voluntati suae prouidere, non siic perd tionem sulcris, qua pupillo prouidet, quae est ratio Imperat in a. f. tutor
3 stano autem praedicta iuri anti rii conectione, aduertendum est, Morm , quem Bare dc reliqui hic inotant pro relictis ecclesia incertae, non simpliciter in eo cosistere, quoa non vitientur ratione incertitudinis, cum quibuscunque personis 'certis, legatistu fideiciunmissi titii io relinqui hodie possit d. s. sedon huiusmodi ubi glossa Loc communiter rece etiam tradit socin .d. l. quidare legatus,num. II. in eo igitur fauor
ης lesue a doctoribus hic notatus
88쪽
versitur, quod licet hodie incertis subhcit testator,patet ex eo, quonia,
personis relicta valeant, tamen non alias valere intelliguntur, quam si inceita persona, futuro aliquo euenis tu certincanda vocetur, nec alias adlegatum venirepotest, quam secuto
euentu tuo,secundum testaeotis dis. positionem,certificanda venit, caeterum,si ecclesiae indeterminate relictum proponatur,nullo, inqua signo, demonstratione ve addita, qua certificanda venia utiliter tamen d in
hocconsistitspecialitas relictum valebiti idem est in quibuscunque alijs piae causae relictis , Autli dei
clesiast. titui. g.si quis in nomine,collat.s. l. id quod pauperibus i. nulli I. si quis ad declinandam,inis titul. I. tradunt Do*or.hic,Faber in s.incertis autem instit de legat di in s. sed quoties,institi tui natural Couar. in cum tibi,nunux de testament.
Cost. d.c. si pater I .part verb paupe-xes,nu. 8. ubi alios refert, cotra quos tamen, ibidem num. IO.cum sequen-
tib.contendit,id,n6 speciali iure,sed communi potius procedere,Nams cmidum eumpietatis fluor,in susti- nuda duntaxat pauperum instituti
ne versatur,sed ubi primum iure sue instituti, lex intro nuttit se in certi candis eorum personis per interpretationem voluntatis detuncti,secun-
dum iuris ordinariirationes coiit jecturas. Ego veta bis aduertendum puto, ipsam pauperu,seu cuiusuis piae causae institutionem, quocunque modo ea incerta elle dicatur , non quidem
iure speciali , sed communi potius, absque aliquo, inquam piae causepti legio lustineri: iis rei veritas, in primis quod attinet ad hoc priamum incerta persona: smbrum, quod contingere diximus, quando nullam cc ἡῖςrsonam animosito
qui ecclesiam, aut pauperes underer minate instituit, nullam,in qua certam ecclesia.cere Osric pauperes me-
te sua determinans, animam suam, autetiam Christum Dominum, Ecclesiae sponsum,dc patrem pauperum, instituisse,creditur, ut latius inferi
trademus, unde, non est dicendum, testatore in hac specὲe, incerta perso nam instituisse,quo magis, ex aliquopiae causa priuilegio institutionem tueri, neceue sit, quae summo iure procedit, iustinetur: Denique inpiae cauis institutione cedat omnis
no ratio,quam supra attulimus, pro inualiditate relictorum personis mincertis , ex stricta iuris antiqui obseruantia,nec ratio alia exco3itari potest,qua,iure ordinario inspecto, illi institutio a valeret, o mi patims haeredes insistuncum, cisi quis bona sua alterius dispositioni committit, c6-
missarius isse,nudusia res reputetur.' commissa bona inpias causas distributurus,secundum receptum unoc
intella ni ad tex.ibi in eaeum tibi.
toria scol .penula. adfin. C. detestam. milit ValasC.consuli. 6 8.nu. . t m. 1.Sc. osse communem legistarum, a
canonistaram, tradit Clar. f. testamentum quaest simi. quem in-- sinum,ut verum in se probo, sed dod.c. cum tibi, non disputo modo,ne longius,quam velim,ab instituto di-nertar; prie dictam vero communem sententiam ita demum procedere, existiniant conriaiuniter Uoctores,veresert uariSc.cumtibi, num 1o.
si testator utaturverbis boni viri a burium importatibus. Mita resolute
89쪽
itur testator , qua montentiam,
. postam o l. ibi dein serum. 13. me moriae commendandam dixit Couar ubi Iup veram δε communem Gom. l. 3 2.Taur. num. I. secundum quam, il-dam institutionem, quo mus,Mueris,
AEuam ius ciuile non probae a libi instituti, de haeredita institi rure
canonico valere, dicemus teneriquε Titium iure hoc, in defuncti haere- .des,non quos voluerit, constituere, sed piam necessario causam,quod no probo,tam quia praedi interpretatio,liberae voluntatis verbis. quibus
usus est testator,n conue'it,nec sequens apud utriusque iuris interpretes differentia est, inter verba liberam voluntatem , ac boni viri arbitrium significantia, quam quia nosic de facili iuris correato est intro-
μη nda ed magis expedit, iurati Sibus concordare,neclem lautari, sacri canones dedignatur Mi hex,
si ediat,deseleeh. li. 6. C. I.de nou. oper. Muciat. l. i. de inofficios dotib. Ptobo igitur receptam Innoc sententiai d. c. cum tibi, cum comun I Inter-
,retatione,& Barr.in praesenti d. nii. Addo tamen,in proposita specie, sum cui bonorum suorum dispositio adestincto copunissa est, fore potius
commissarium , seu testamenti executorem appella dum quam nil dum haeredem,ut communis appellat, iliuvero,seu illos, haredes deiuncti ap pellabo quos vir ille bonus pietatis causa seruata elegerit, ac denique j iisdem iuris ae rationis,dispositio--m in praedicta specie censebo ac illam pauperes, captiuos,quos Ti- riuselegerit, instituo. Qua in specie, Dauperes, captiuos a Titio electos,
rutaedes desinat dici, nulla dubita tio est,tuMαdio si quis ad declina dam. Apparer iraque ex supradictis
membrum, non speciali aliquo pire. causae priuilegio,iesco m halini&oε-
adina Ilo Hire proceder , di valere.
36 uod vero attinet adsequens ih certar person ς membrum, quod co*tingis,quando restatorcertam vita personam mente determinae Hetelligit, sed de qua intellexerit, incertum est, ut infra explicabimus, proseiro .eque est, institutionem piet causae , ordinario vi communi iure valere, idque ratione, de qua supra,
probam; qui enim Mesellii, hoblitiae histituit haeredem,seu diuiiBenedicti monasteriu, cu duplex eo clesia,ec duplex monasterium eiusta vocationis in testatoris domiciliis sit, ita ut de quo senserit,cert no sit,aeertum nihilominus est, quid in hic
bistitutione senstiistinator, ei utique animae suae prosiuitiis pini est,quod,de bonis luis pie disponeri do,principaliter ωfinaliter intedit,
cuius mens intentio,si in ea ecclesia,de qua sensit, non sortiatur esse
tum, adimplenda in altera erit, cui Θ implenissim idem sequatur est usi quod cum oluntati illius consentin neum masi seisse, quam dispositioia
fustratoriam manere , negari non possit,negari etiam non potest, prae-ilictam dispostionem secundum c&mune Besordinarium ius, absque ullo
piae causipriuilegio,valiturani se per re,cuin etiam cinet , pium leu saxum,quando in destinatum a testatore usum expendi non potest, ii,
alium similem conuerti ex tacitata praesumpta defuncti voluntate,argumento l. legatum, lultati,, ibi Bar. tradit,st dev&9.leg. l. in testamento
quidam fide condit & demonstra Gl. legatam municipio,infinisside ad
90쪽
hic in reiquaest.2. princip. num 3s gio tribuant communite edd. legistet
que ni Bald. ibidem col. IO num. 27.
reprehendit,quia,eum possumus, inquit,ad viunt praefixum uti, in alium 'semio xx re non possumus ubi sentit Bald relictum uni pauperi, si in eius persona non possit, euectum
sortiri,quia ille non inueniatur pauis Per,pauperi dandum fore Ic non in altu, sum couerti, debere,ut dixerat
rure super ead.quas. sed ego credo.Barti mentem, eandem fuisse quae Baldi, weandem etiaconclusione tradunt alij,ve per Bald.
Princi p. Denique dubitare, non licet,quin si testator cogitasser de -- .clesia quam ipse vocavit non posse constare,alteri deferri legatum, iunsisset,cum, aeque per eam,anim ς, cui apse prouidere intendebat, consultum fore,videret,unde quod ipse di D
Posuisset,si d eo prςsciuisset, pro dis posito haberi debet,argum.texe in l. .rale pactum. s.fin. ff. de passi quod ibi post glossam final. tradunt dd. μ
34 versic sed his non obstantibus i. Titius f. Lucius f&de lib.&posthum ubi post Batti& Paul Alex nu. α α Iasnum.1. dicit, in ultimis volunt tibus nullam aliam regulam utiliorem esse,quam istam, quam notam Doctores ex d. g. Lucius, que ad hoc tota die allegari,dixit ibi Ias. d. num. frequentissima apud consuletes esse constat ex Mantic.de conjectur. vltimarinolunt.lib. ait is num iri in sequenti pluribus citatis regulam declarat. Qua ratione exin . timo,praedicta legata, seu institutio
nes, ordinario iure valere , non vero
ex aliquo priuilegio,licci id pituite:
ubi id pro certo resoluit, di manitate probari, asserit, ina si quis ad declinandam, in princip. C de Epuc. occlericii illisverbis,putatis ιtituitu,quq tamen verba, apud nae non eius sunt m limenti,ut a profosito diuel lar, verbum enim,inruor, seu, ηtησιν, propriε
significar, videre, metaphortia auis significat, alte, Iubtiliter considerare,unde ea verba pistatis intuitu, non
syificant aliquod pietatis priuil
gium sed potius pietatis cosideratione,' iras dicat Imperator, quod subtiliter considerata pietatis natura sanciuit, illam ii. stitutionem valeretri ratione de qua supra ,sicut superiores Imperatores decreuerant in legatis ac fidei commissis, in i id quod
pauperibus,& in l. nulli licere, eiula. tit. de Episcop.& cleric & licet verbum, ancιma , B verbum , decernimur.
ius nouum,regulariter inducant , in allis tamen constitutionibus no ius nouum,sed iuris antiqui,& in eo missu, propter sopra dictam rationem
maxime dubis, declaratione important ea verta, dubitationis tollendς, di improbitatis obuiandae gratia , Lexillarum legum contextura facilis apparet.
illud sane hae resblutione uti te deprehenditu quod si testator,no
animae, sed humano potius intuitu, personae, inquam, cui legauit, dispo
suit, liceta ea , pietatis ratio versetur,tamen adinstar caeterarum per
s arum incertarum resulanda eri superiore, n 'e, ratione, ac proinde iuris dispositione tunc cessante,quod mihi, probatis sierit, ad fin m de
reb. dub. I cum ex pluribus,ff. de manu mictestam. cum tamen, si prςfata