장음표시 사용
41쪽
- 6 - δρυο απριξ echleinius. μοι κισσh ReiS ius); nimirum adiectivum cum adverbio coniunctum est. Quid multa qui ea quibus Troadum locus laborat vitia duo observaverit me intelleget non sine aliqua veri similitudine in hunc modum disponere:
Certe rectiorem sum ingressus viam quam qui particulamore is expellentes scribun ορνι ἐξαρει 'γι μολπα Mar landus fruariungus nunquam enim fragio tota eligerunt dativi et Lobech de S apostrophi P. 1 Sqq.).
Restat ut lacunosum restituamus locum V. Ida: λοχοι sχέλεαι , κορα δυσνυs φοι, quo si cum irchhomo brevi man κοραι proScriberemUS, SenSu laboraret obscuritate. Felicius rem usurus expedivit, qui cre particulam excidisse putat post κουρm oculi librarii Verborum exitu ci deceptis. Qua coniectura quam contraxit metrum labe refecta est. Quamquam ne perSanaret VerSum, ut PBSUS quoque Vaderet dulcis, nimia scripturae traditae reverentia impedimento erat.
Verum igitur vidisse putandi sunt,ermannus opuse. VIII p. 2ob et Seidlerus ed. p. 52), qui ScripSerunt:
Praeterea Vix est quod commemorem Sse Scribendum in mendosis v. 3 εφεδρου et id et sitor cfruermanti opuSc.
VIII p. 266); nam qui expungunt et ρ κε tripodiam efficiunt. Atque haec recipiet qui quidem simplicitati et concinnitati
non nihil tribuet. Nam hoc unum incommodis remedium adhibendum esse existimamus, ut in emaculandis apertis Vitiis respiciamus rationem antistrophicam quam ut facili negotio perspicias, adscribo insignia metra reSpondentia: Sunt monometri spondiae v. 12 dimetri spondiaci bini v I 26 Id2, V. 12T 1 3 paroemiae spondiaci bini v. 122 138 scribendo D pro Oiοτ auctoribus optimis Troadum eod. Pal. , ari. A), 3T 152 praeter complures dimetros et paroemiacos Sitatos. Apparet vel ex hoc quam vera sit observatio de Spondiacis. - 61 Quodsi quis accuratam vult responsionem facile ex proposita textus recensione constituere poteStigribendo V. 123,coπαι-
τατω pro Olκτρω et delendo ποτε . 1 f. quidem plane diiudicare non ausim utrum poeta liberam an accuratam reSponsionem anapaesticam affectaverit. Sed qui eas quas paulo supra traetavi strenodias respexerit videbit in monodia gravisgimidoloris ac maeroris plena liberam responsionem veri habere speciem multo luculentiorem. Proximum est ut disputemus desonis monodia in fabula eiuSdem nomini v Idd-83, quae eodem modo quo monodia in jecuba parodo praemissa est. Cuius quae pars legitimis constat anapaestis V. 82-ssi supra tractata est haec pars liberior excipit stropharum paria lyrica inter se reSpondentia. Qui prood systemata duo v. id)-5 et 151-52 secuntur Versus Iba Sqq. responsionis legibus esse adstrictos primo oculorum obtutu cernitur quod enim positum est post V. 153 proanaphonema ἐα repetitur in V. 1 To; itemque monometer V. 16o IT6, terni continui paroemiaci spondiacorum genere V. 156sqq. a 3 sqq. praeter singulo alios paroemiaco et dimetros pondiacos respondentes coarguunt poetam Volui SSe reSponSionem praeSertim cum ante anapaestos liberos et post eos carmina et ipsa antistrophica reperiantur. Primus,ermannus Viderat verisimile esse etiam plures VerSUS congruiSSe quam qui aperte respondent v. 15 -b et 1 o-T3. Ad re vera quidem haud difficile est factu corruptos indagare locos, quibus exfricatis es, quoad eius fieri poteSt, refectis multo non modo integrior sed etiam aequabilior nobis arridebit arminis imago. Primum quidem corruptela nobis occurrit in V. I LSq.; cuius corrigendae quam monstravit viam .ienseus l. l. p. 6 rectam SSe non concedo quamquam quae sint difficultates
maxima IIeimsoethio Κrit. Studien g d. griech Trag. I p. 188 iam perspectae recte explicat. Quod enim post αναθη/ιατ locus sit generaliori significationi ναοί ,αὶ ωοίβου ex eodem Verbo pendenti, id non quicquam habere excusationis. Vetus iam grammaticus hoc perspexisse Videtur, qui adnotaVit: ου καλ υσ
42쪽
conexu sine certa cauSa prolata SuSpicionem moVet. Itaque commovit metrorum ratio et orationis perversitas
Ηeimsoethium ut remedium afferret Scribendo βωμοί τε θεου proticis , o morast, etinenseum ut v l LSq. de interpolatione
suspectos haberet vel admiSSo graVibitio ij απο 'ησθ/ιιον. Κτείνειν e. q. s. in V. I 6, cui in reSponsione opponit vir doctus 'υν νικων. Immo hi quidem ipsi sani obscurati sunt lacunis, quibus expletis SenSu quoque Vadat aniSSimus necesse est. an autem veram emendandi iam iam antea ingressi sunt viri docti. Primus,ermannus Sensit aliquid esse oblitteratum, quocum accuSatly νάποί μθ ιιο essent construendi. Etiam magis require Verbum, si hiatus evitandi causa Badhamo auctore 'αιδουργεi Vel potius 'αιδοτρD σειν ScripSeriS, ut omittam, quod in uno libro Pal B post 'ε δουργει in altero Flor C initio versus insequentis adnotatum S λείπει κωλον. Quae cum ita sint, facile concedatur tot excidisse pedes post νάno ' σθsito et cio , o LPοίβου , quo requiruntur ad restituendam rationem antiStrophicam. Parvulum restat Vitium in Versu strophie l58, quo quinci absurdum sit iam nemo dubitat quare adhamus haud particulam in mutaverat,ienSeu l. l. p. I l αρψ υ οξοι υ cs ScripSerat, quam coniecturam disertis comprobat verbis simul demonstrans unde deduXerit corruptela originem. Duobus igitur locis quos graVibus de causis depraVatos esse dudum perspexere critiei restitutis respondent inter se plane stropha et antistropha usque ad V. 65 et So excepto v. iis, qui cum strophico non congruit. Itaque aut responsio libera exstat aut recipienda estiner- manni emendatio facillima nec non probabilis:
τα θευυν ἀγγέλλονια φυlιασquippe qui paroemiaeus singularis inter dimetros in hoc quidemeantie non nihil offensionis habeat quae res ututis habet, erisimilior utique videtur accurata responsio in hac monodia, quae antiquiora eaque antistrophica imitatur carmina IIaec potissimum ratio me omnibus iterum ac saepius perpensis movet ut
recentioribus, indorso,iariungo, PerWerdeno, qui totas periodos vel strophas inter se conVenisSe iudicant, SSentiar, quamquam ratio eorum corrigendi assensionem non exigiuConcedendum sane est habere hanc tragoediam eam potissimum ob cauSam, quod continet metra gravia et antiquitatem redolentia, ad imitandas Vetere precatione ac paeana facta, ephymniis insignita, hoc commodi, ut poetam in adornanda compositione ab antiquiorum severitate recessisse veri sit quam maxime dissimile. Itaque dignae certe videntur virorum illorum Sententiae quae commemorentur, praegertim cum ratio inter eoSconveniat. Exhibent enim in v. 182 κου δε Libo projου λήξω, quomodo fit ut Poίβφ versui praecedenti sit adscribendum et θνατοὶ in v. 18s novuni fingat Versum, in quo anapaeStUS periit. Quare Si eas quae propositae sunt rationes Sequendas SSeiudicaris, non Sine aliqua probabilitate extremam antistrophae partem in uno modum discribere audebis:
cum in reliquis omnibus praefer παιδουργήσειν et deletum vnil sit mutandum. Illustrata et exposita horum Versuum ratione iam nobis munitiorem esse vides ad intellegendam monodiae Creusae in eadem fabula v. 85s-s22 responsionis aequabilitatem. Cuius rei unum profecto dodumentum certum agnoScitur, quod duo V. trochaici sibi respondent v. 8 κρόκεα π&αλα φαρεσιν δρεπOν et v. oo γα φιε λέχεσι ιέλεα /ιέλεοσ cf. p. 52Sq. praecedentibus bis iisdem tribus paroemiaeis spondiaei a Sequente paroemiaco
43쪽
- ih eiusdem generis. Idem hoc vetus aliquis metricus intellexit, qui Veravi S86 στροφη,' autem Ss αντιστροφη adscripsit. At id quod viri docti rectissime dudum perspeXerunt, qui Sententiarum contextum continuat V. 8S initium Stropharum moere nequit. Nam etiamsi stropha cum antistropha vel epodo sententiarum conexu nonnunquam Vel in StaSimis arte cohaeret, ' strophae initium apud Euripidem Semper a novo incipit enuntiato. Veri igitur est admodum simile . Ss et so sedes suas invicem permutaSSe, quod VerSibus in hunc ordinem redactis stropha S -8s6 et antistropha Sy -so accuratae responSioni aDapaesticae legibus parent. Ne deSunt metra, quae praeter illos versus trochaicos indicant reSponsionem a poeta factam SSe. Ab initio enim stropharum USque ad SeXtum VerSum omne atia-paestici sunt catalectici hoSce autem excipiunt Singuli acata
Secuntur in stropha dochmius: θεο δ/ιευνετασ cf. p. bo), tripodia
In antistropha circumdant ripodiam eiusdem generis v soli: σὴ δε κιθαρα κλάζει duo Versu Spondiaci: μοι καὶ σοστλάsico Vel potius lιοι κα σοὶ τλάμων cf. Christ Mir. p. 2 2 ef παιόνα μέλπων, quorum primum SSe dochmium, alterum tripodiam anapaesticam docent verSu antistrophici. Qui secuntur . o - 15 si recte essent discripti, non videretur dubium qua arte essent compositi. Legimus enim in libris pentapodiam anacrus praefixa V so Sq. O όFιφὰν κλη- ροi προσορισέου θάκου quam ferri non posse inter omnes
xet Barthold. Κrit Bespr. einiger Stellen aus Eur. v. s. Schol. p. 12.
- 65 iure convenit. Nauchius admittit hoc unico loco prosodiacum: O ZIιφὰν κληροὶ et tripodiam aestialectam: προ χρυσέουσθάκου και; quam ut vitet Bartholdus constituit duas tripodias cataleoticas medio in systemate, ita ut metrum, quod iure vocat inauditum apud Euripidem, metro non minus in ipsis systematis inusitato compensari iubeat alia igitur ingredienda est via. Atque in systemate quidem quod equitur praeponenda est exclamatio v. 12 ut saepius:
ne habeamus tripodiam adatalectam. Admodum igitur est probabile id item exclamationem extra Versum SSe pronuntiandam. Seribam igitur si disponens:
quomodo fit, ut systema quod sequitur reSpondeas ea ratione, qua estphalus monometros ad dimetros intendum ad se invicem referri probavit:
χάριν ου προλαβων paroem rectis I OIκου οἰκίcεισ'Jam ut summam complectamur, habemus initio monodiae liberam responsionem duorum systematum fere legitimorum . 85s-88 eadem sententiarum compositione Symmetrica, quam in legitimis saepius repperimus 85s-86s 8 6-8So.' O Oseeφαν exhibent omnes codices ex ilamowila. Analecta Euripidea d. l. . Codicis Florentini manus, scripturam O , iampαν recte respuitiermerdenus.
EichIer do responsione Euripidea.
44쪽
loco, quo cum magna rerum perturbatione Summus menti tumultus coniunctUS St. PraemiSsum Systema legitimum a choro recitatum V. 13 2-d excipiunt Pippolyti anapaesti maximam partem legitimi
v. IdaT-6s, dum laceratus in Scaenam apportatur; poStea dolore vehementissime excitato queritur metri maxime alloeometricis inde a V. 3 o. Quas inter periodos ab homine Sque ad mortem excruciato prolata v. 3aT-6 et 3To-8 nihil aliud similitudinis intercedit ac proanaphonema liat icti et VerSuum numerus, qui est XXI, si in anapaestis echleinius v. 1368 τῆ ευσεβία iure expunxit et est alus l. l. p. 32 VerSus alloeometricos recte discripsit. Sed iam satis multa de hac monodia restat ut Iphigeniae monodiam in Iphigonia AuIiciensi v. 131s-2s brevi absol-Vamus. Constat enim huius carmini par anapaeStica duobus Systematis quinorum VerSuum, in quibus paroemiacu V. 1322 σφελεν ελαταν rostπαίαν Versu τοὶσι δ' ἀνάγκαν, τοὶ θ' εβορ ια reSpondet, siruermannus recte monet, ut sit delendumetola ' agitare sententiam hane alii Jovem temperare auraSut fausta, aliis ut infausta navigatione utantur, aliis ut neceS- sitas vela dandi quibusdam, aliis autem persequendi curSus, aliis manendi afferatur. JuVaret, si ultimo Systematis Versui paroe-miaco: ιηδ' ἀνταίαν τρία responderet antisystematicus: τοὶ δε στελλειν, τoiσι δε ιέλλειν; Seguntur enim VerSUS al- Ioeometrici. Pervenimus ad finem quaestionis et quod Voluimus SSecuti esse nobis videmur Demonstraximus enim Euripidem quoque antitheticae compositioni anapaestorum faViSse, nec tamen
usquam tam elaboratae et artificiosae quam decepti ratione So-- ἐν- phoclea ad potissimum AeSchylea' nonnunquam proposuerunt homines docti, sed simplici eique quam muSie ratio poposcisse videtur. linc etiam patefiet quid sit quod eum in carminibus prorsus lyridis pes pedi respondeat, in anapaesticis ordines ad se invicem referantur eodem quo in deVerbiis modo. Etenim cum deverbiorum partes, quae quidem responSioni legibus sint
adstri etae, tum anapaestica probatum Si recitata eSSe concinente tibiarum sonitu ea ratione, cui nomen erat παρακαταλογή Et haec quidem modulatio musica non reSponsionem nisi ordinum exegisse Videtur sicut lyrica pedum congruentiam. Quare ut in lyricis, si pede inter Se prorSUS conSonant, reSpon-Sionem Voeamus accuratam, contra si id tantum observatum invenimus ut pedes in utroque Versu idem temporis spatium expleant, liberiorem dicimus responSionem, ita in anapaesticis utimur nomine accuratae reSponsionis, Si dimeter dimetro, paroe-miacu paroemiaeo, monometer monometro reSpondet, liberae autem, si secus se habet et interdum tempus, quod neceSSarium est ad explendum dimetrum, in altera Stropha aut pausa aut tone Suppletur. Sed hanc rationem musicam, quam in recitandi anapaestis legitimis omnes secuti sunt tragici ad componendos liberos primus Sophocles in El. v. 6 Sm. Sumpsisse Videtur. Nempe Aeschylus favet in anapaestici liberi pedum responSioni, quam Euripides iam non adhibuit nisi in Versibus spondiacis. Atque qui tircumspexerit videbit artem in componendis systematis liberis non eandem fuisse in omnibus fabularum partibus, Sed reSponsionem severiorem magis curaVisse Euripidem in parodis Tro Ale ), in commaticis Tro. Ηeα , in carminibus sollemnibus Jon.) Monodicae autem threnodiae Iph. . eo Tro. Iph. A. liberiori responsioni accomodatae videntur. Et in duobus tantum carminibus,ruippolyti monodia excitatissima et Iphigeniae Aulidensis parodo fere legitima, prorsus nulla responsionis lex observata est, licet Iphigeniae parodus sit corrupta ex anapaestici legitimis, quo in parodo ad reSponsionem non constrictos teneri Vidimus.
45쪽
Natus sum Ilermannus Conradus UsWaldus Eicliter patre Augusto alumnei quod in hac floret urbe surdis educandis directore et matre Elisabethare gente Reich-Ηeinickia Lipsiae anno h. s. sexagesimo d. et Primis litterarum elementis imbutus gymnasium Seti Thomae, quod Ecksteinio et Jungmanno rectoribus florebat, adii Anno . . octogesimo altero maturitatis testimonium mihi datum est. Atque inde ab lio tempore in academia Lipsiensi per quattuor annos studiis philologicis me
dedidi atque scholas audivi rugmanni, Curtii, incksteinii, IIermanni, irgelii, Langii, Lipsit, Guerbeckii Tibbeckii; Stri impellii Volgiii F. Zarne ii Exercitationibus proseminarii, quod Lipsius regebat, interfui; deinde mihi licuit ut et per
duo semestria seminarii historici Meyero et Maurenbrecheropraesidibus et per annum et sex menses seminarii philologici Langio Lipsio Bibbeckio directoribus sodalis essem ordinarius. Praeterea frequentaxi exercitationes seminarii germanici F. Zaruckii et de Bahderi. Ad societates Langius et Ribbeckius libenter a benigne aditum mihi dederunt iis viris omnibus imprimisque Langi ac Ribbeckio debitas summis in me meritis