장음표시 사용
21쪽
in alia Paucis reliquisse neque animadvertere iusSutiment aut impletur agunt Sed arma iuventae mittuntur admonetur in accipiunt latiuS
plurA2 centum 2 primum 2 patris XL et pertractarenturio est simuli omiS.
prinio patriis PertraCtentur simul auctoritate
22쪽
XIV l tuare tueare L tueantur Ni 2,
s 3 libertate liberalitateis pigro pigrum XV ultra ultro XVI vinctas
iunctaS regularum tegularum id OSEOSque
id simo timoi ad adveniti addita abdita XVII ac singuloSet singulos proxime Proximi VIII ometS.
i hecque haeCi vincti iuncti XIX lo nec corrumpi et corrumpii pluSplusque
quemque noSCAS dignoSCAS Ut dilucidius perspiciatur, quantopere haec editio Romana Corrupta sit, locis adhuc notatis eos adiungam, quibus in capitibus, quae sequuntur, vocabula miSSA Sunt haeC
XXI a pari, I popoScerit, XXVI et supereSt, XXVII arma, o gentium XXXII et Tencteri, XXXVIII vocentur, XI. in Io nemuS. Quae cum ita se habeant, libros R ex editione
Romana non pendere ConStat. Altera autem ex parte
23쪽
- is deductum esse inde colligi potest, quod primum quidem codex O mutilus est et posteriori aetati debetur, deinde autem, duobus annis post editionem N emi SSam exaratus est, denique in L permulti inveniuntur loci corrupti infra notandi, quibus d. Romana integra St. ReStat, ut quaenam ratio intercedat huic editionicum ostendamus. Qua de causa nonnullos eorum locorum composui, quibus libri N' interpolati sunt vel alia quadam ratione a traditione vulgata abhorrent, autem plerumque Cum vulgata ConSentit. Haec exempli gratia sufficient:
III id criniprion IV 6 cerulei lo assueverint Vra proinde VI 2 centim VII vincire VIII asponSAXI ad tueantur XV iurium XXVIII a cura XXX necessitateS XXXI rara XXXIII 2 ChamavOS XXXIV 8 tentaverimuS XL Veudigni XLIII omnisque di protenuS XLIV hinc vel hinc XLV 22 profertur XLVI 2 quidam lacuno life
protinus hinc vel illinc perfertur quidem Ex iiS, quae attuli satis apparere mihi videtur, editionem rati non derivatam esse re li Atque larum
24쪽
Altera autem ex parte haud paucos inveni locos corruptos, quibus Ni illi a familia Z codicibus abhorrentes mira quadam ratione inter Se consentiunt:
mediam Ninediam media R)XVIIII 8
SePeratae Ni- 2Seperate Separatae
2 Thyberius hibernis XXXVIIII 8
IESinanive resinamve Quorum locorum numerus est maior, quam ut librorum Ni 2y consensum fortuitum esse arbitremur. Immo eo adducitatur, ut eos e codici capographo peculiari derivatos
25쪽
l ESSE CENSEamuS, quod diversum sit et ab eo, unde LOR originem deduxerunt et ab E(T . Quam ad coniecturam optime quadrat, quod Ni ly multis aliis locis contra E(T OL Rconsentiunt in aliqua lectione plerumque genuina Ad hanc rem pertinet, quod Supra dixi de nominis Chattorum scribendi ratione bl iri semper fere praebent Chora Charsis afforum, cum L his locis saepe corruptus sit, (T Cothi Coram Cothorum exhibeant. Huc accedit, quod i i 28 in eligendis archetypi lectionibus duplicibus ita versati sunt,
ut, paucis locis exceptis bonstanter eam Praeferrent,
quam in archetypi textu positam fuisse codex Aesinus Summa religione descriptus testis est in libris vero LOR plerumque altera Scriptura occurrit, quae in Aesino quidem margini adiecta erat vide quaeso tabulam infra propositam). Ut nonnulla a fieram exempla, Contra LOR ConSentiunt libri ylii H XVI d. XX s. XXVIAE T. XXXII. XXXIV l. XXXV 6. XXXVI S. XXXVII g. 28. XXXVIIII 2 l6. XXXIXI. . d. q. XL G. XLIII lG. XLV G aliis locis.
Atque tantum abest, ut hoc casu iactum ESSE Putem, ut contra talem delectum iam ab eo habitum esse suspicer, Cuius operae librorum 8 li 'N archetypum debetur. Quod denique ii 'H in ratione scribendi saepe eaSdem lege Sequuntur, Omittondum ESSE EXiStimo, quia re orthographicas ' in talibus libris, quippe qui sub finem saeculi
XV orti sint, flerumque minimi liomenti esse ConStat. Quae Cum ita Sint demonstratum esse mihi quidem videtur, editiones illi, quarum Romanae textus permultis corruptelis laborans Norimbergensibus multo deterior est, peculiari codicis Vapographo attribuenda ESSE.Transeamus denique ad quaestionem de codicibus I OR ad finem perducendam primumque in inquisitionemi Commemoratu fortasse est dignum, Ni iri exhibere XXVII Ssepulchrum, XXVII L Ochrimos.
26쪽
vocemus lectiones Ariminensis i proprias, e quibus multae librarii studio emendatorio debentur e quo numero notAbiliores sunt hactet
II 6 Herminon ES iis Vandillos 22 expulerunt 2 ac victorie III 2 Asciburgium is repellere IV s media foet corro
expulerinta victore Asciburgiumque
maediam 8 li 2 mediam te et quam gallia quid est suust aut perinde iras, qua Gallias quidem SuuS quidem suis ihaud perinde ORVI Massilia per haud proinde haud proinde Ni 2 Per perinde missilia singula Singulii omisi.l pedum III fuerunt PenES peditum ferunt i5 l ille . . . IX ductam Pavet
illae . . . PAVEnt advectami Qui Ariminensem exaravit, emendandi et interpolandi studio multo magis indulsit quam librarii ceterorum librorum, qui ex apo grapho Z fluxerunt: quod verum esse facile concedet, qui tabulam illam sectionum codicis, propriarum eum diligentia perlustraverit. Atque hae interpolationes fortasse debentur Rainero Masellio, qui librum cinde a cap. XXIII 5 ipse descripsit vide Rettgensteinium in Philologi n. s. ol. XII 8s p. 3683.
27쪽
vitium conciduntio ut iussi ila XV)li coeuntium(r XV XII XIII XV
insuper crat, iniecta suspectorum
XVII ab paret XVIII ad cognationeS XXXIV dulgicibilit Chasuarii XXXVII obiecerentur sodiaco signo corrustelae XLIII l ligiorum
initium condicunt iniussicoetium L, ii et Caelitum E T , coetuum Riniecta insuper Crate suffecturum
qua tabula facile intellegitur, Ariminensem multis locis valde corruptum vel potius interpolatum ESSE, quibuSceteri familia Z libri inter se plerumque OnSentientOS aliam exhibent lectionem modo genuinam modo mendo-Sam. Quae cum ita sint, codices L ex Ariminensi non fluxisse constat librorum 'It textum omnino adi non redire iam supra vidimus aetate enim hoc Sunt SuperioreS. Restat, ut verba faciamus de nonnullis locis, ubi a lectionibus classis' propriis plane abhorrens cum familiis X conspirat Sunt autem hi loci:
28쪽
XLI iit iussi iniussili coeuntium Coelium et coetuum
Quae discrepantiae ita tantum explicari poSSunt, ut censeamus, aut codicis; librarium in exarando codice raro librum adhibuisse classis X vel V, aut, descriptum essee exemplari, quod paucis locis ad familiarum X vel Viidem correctum fuit quod tum demum ad liquidum adduci poterit, cum codicis, plena collatio praesto erit. Huc fortasse accedit, quod rara abhorret cum Vexhibens II lo rminong et VII II et exstere quamquam ego proclivior sum ut credam, his locis inra et in Hersieldensi duplices fuisse lectiones. Utrum liber ille, e quo R derivatus est, Ode Z, i. e. amilia Z archetypum et Hersieldensis illius fuerit an Apographum quoddam eius momenti non est Id certe Constat, tales lectiones velut I lo ii XIII d non primitus exstitisse in . Neque enim in Aesino diligentissime
descripto neque in I. NA 'mearum vestigia apparent. Quantum auten attinet ad Ottobonianum et Vati- Canum, eos Ino. l. XIII g contra, cum Z consentire tabula . Sq. proposita apparet praeterea iam diximus, veri esse simillimum, utrumque posteriorem SSE Codice Ariminensi. Quae cum ita se habeant, aut O et L si fingimus, Ariminensem descriptum esse ex exemplari quod ana ad familiae X vel V iidem emendato, non ad idem referendi sunt archetypum ad quod, aut eorum
auctore Correcturas illas neglexerunt ea lectione praeferenteS, quae primitus ibi scriptae fuerunt. Sed cum nulla alia re impediamur, quominus O eidem libri apographo attribuamus, illae discrepantiae optime ita X-plicantur, ut Ariminensis librarium in eligendis archetypilectionibus alias leges secutum esse StatuamuS Atque OS, qui codices L exaraverunt.
29쪽
Nonnulla iam afferre mihi liceat exempla, quibuS demonstretur, codicem Vaticanum lectionibus peculiaribus vel potius corruptelis minime carere quin etiam mendosissimum esse hunc librum eum non effugiet, qui eius collationem accurate inspexerit. Atque primum multos inveni locos, quibus ceteri quiden iamilia Z libri integri sunt, in L autem singula vel compluria verba desunt.
Vaticani librarius omisit VI quae, i nulla VIII II habitam sed et olim Albriniam, Vm eo, XIX maritus,l ultra XXI 3 obsidibus XXIII 5 famem, XXVII perinde nomen, XXVII s est, XXXIIII milia XL G Suardones,l nota tunc tantum XLV in XLV 2 etiam 38 a fonte libertate).
Praeterea autem in L plurimae omnis generis corruptelae occurrunt, ut notabiliore tantum EXScripserim earum, quae capitibus inde a primo usque ad tricesimum continentur interpolationes in L desunt, nisi forte lectiones quales II 6. V . XIX 8. XX 2. XXX 8 in hoc numero habentur).
crederim mimeque crediderim minimeque
peteretur peteretiositur sit III ad et liene Rhenii Squando quin
30쪽
XIII saSSignaret assignantliquando quin
Cum hae corruptelae in libris Cyli ' non legantur, eos ex Vaticano s6 non esse descriptos manifestum ESt. Atque quamvis magnus Sit numerus sordium in codice L exhibitarum, tamen non habemus, quod eum non eidem vindicemus archetypo, id est codici Vapographo, e quo Ariminensis et Ottobonianus descenderunt. Id certe Constat librum L exaratum esse maxima Socordia, ut eius auctorem fuisse virum certe indoctum veri sit simillimum. Quod in L duplices lectiones omnino nullae leguntur, ita explicari potest, ut librarium in eam se vertisse CenSeamuSConsuetudinem, ut talium lectionem alteram tantum transcriberet, alteram neglegeret. Neque enim habemus, quod duplices lectiones iam in huius codicis archetypo nullas fuisse Su SPICemur.