장음표시 사용
111쪽
ve Sacrum poetae habetur. Odellius, Dacerius, alarius
47 - 50. et pag. 69. a. 13. eui praeter Heindorfium aliquant cautiorem p. I 61. adstipulantur omnes, etiam antistites Horatianae χρονολογίας et antesignant, eicheri.
de Var et CaSS. p. 40. Oet rel. P. 300 453. PaSSOV. Ol. 166. p. LXI. Groteland pag. 459. b. et ire in quaeSt. P. 16. g. 34. - ita ut unanimis haec tot tantorumque VirOTum VOX et OnSeDSu magnum Verae computationis documentum Videatur esse. At Ver aut res apertissimae me
fallunt, aut nimis illi creduli Iassoni eonjecturam comprobarunt. Primum temporis adminicula plane desunt. Nam
quod quae describuntur Persi et Rupilii Regis lites in a. III. vel Ι2. incidunt, id nequaquam probat satiram brevi
post scriptam esse. Poterat post decennium et plures annos scribi, nec metuendum erat poetae ne tam faceta Per- ridiculae rei pictura minus delectaret lectores. Alioquiune nos quidem delectaremur. Deinde vero vehementer Vereor ne temere Verba aciant, qui in satira rudimenti vestigia deprehendere sibi videntur et idcirco primitiis aniannumerandam esse eenSent. am si quid video haec, quamvis omnium brevissima, Suo in genere praestantissima est, quippe quae et compositionis elegantia et elocutionis suavitate et irae actionis luminibus ita Xcessit, eam ut cuiquam alii cedere praefracte negem, qui ctiam potiorem dicam rima. ta Massoni conjecturam nulla omnino reconfirmari vides Persequamur quae ei adversentur. Neminem lacile callida quaedam ironia vel potius pathia su- gerit, qua poeta Bruti mentionem fecit in s. 23 Sq.:
112쪽
laudat Brutum laudatque cohortem; Solem Asiae Brutum appellat, tellusque salubris Appello comites, incepto Rege et s. 33 Sq. Per magnos Brute Deos teoro, qui reges consueris tollere, cur non
Hunc regem iugulas operum hoc mihi crede,
Frigida autem haec animi asseetio, qua non Solum Siccis oeulis destincti Bruti meminit, sed etiam eum levi paene contemptu laudationem ejus et primarium lacinus in risum vertit, profecto aliena sui ab Horatio brevi tempore post eladem Philippensem, quo Satira orta ESSe putatur. - Fidus enim partibus, quas secutus erat, haud dubie per longum temporis patium Bruti sociorumque cladem vere et sincer animo lugebat, et silere optino malebat quam Oblique Brutum tangere. in mihi quidem non dubium est quin inter pugnam Philippensem et hujus satirae compOSitionem aliquot anni intercesserint. Jam cum IeX, X qua Sermones Ordinatos esse conjeci, in se prioribus plane servata sit etiam hujus Satirae aetatem a praecedenti non multum discrepare dixerim. Ergo anno M. c. I S. eam scriptam esse Probabile est. Huic anno, in quem Caesarise editio adversus Sex. Pomprium suscepta et hujus fuga incidit, egregie conveniunt S. 10 Sq.: hoc etenim sunt omnes jure molesti,
Quo sortes, quilaus adversum bellum incidit: inter Hectora Priamiden, animosum atque inter Achillem Ira fuit capitalis, ut ultima dividere mors, Non aliam ob caussam, nisi quod virtus in utroque Summa fuit duo si discordia reinet inertis, Aut si disparibus elimia incidat, ut Diomessi Cum Lycio Glauco diseedat pigrior, ultro
in quibus quae tum gererentur ea a poeta iecie signifieataeSSe puto. meritorem fortasse temporis notam Submini-
Sirant, quae de Bitho et Bacchio gladiatoribus in v. 20. memoratis scripsit oryhyrion ,,Bithus et Bacchius gladia-
113쪽
fores optini illis temporibus fuerunt, qui eum multos interemissent, commissi inter se mutuis nilneribus conciderunt; et cum eodem tempore mulier, quae Septem extulerat, nuberet ei, qui XOre Septem amiserat, compertum
est epigramma. quod quando laetum sit me fugit. SATIRA VIII. Olim truncus eram quem annum natalem habeat, ob indiciorum ofectum difficile dictu est. Sed conjecturis Iocus datur. Videamus igitur quid probabiliter extricari possit. Dubitari nequit qui jam adulta
Maecenatis et Horatii lamiliaritate ergo post a. 17. Seripta sit, qua de re nossem secus judicasset PasSOV. Vii. Ot. 166. p. LXI. Nam non solum honoriscam novorum hortorum, quos Maecenas in Esquilin monto adornaVerat, mentionem facit poeta v. 14. 15. sed accuratam etiam locorum prodit notitiam V. 12. 13. Quin argumenti fictio et tractatio ejusmodi est, ut haec eloga et nemini magis arri dere potuerit quam Maecenati a qui in ejus domo Versabantur hominibus, et vero etiam horum potissimum in delectationem videatur omposita esse. Haud dubie obscoena Priapi statua recens seulpta et posita saepissimo risum et Joeum moVerat eorum, qui bavere in aprico spatiari consueverunt, inprimis e quo virens trunci lignum arescendo rimosum fieri osepit et diffissum erat Wioland not. 8.). Inde accidit, ut Horatius omnium deXterrime hac jocandi caussa usus et duos veluti parietes de eadem fidelia deamans tum Canidiam ejusque magicas aries singulari et egregia Iasotria in ideret, tum de novo hortorum custode jocularia fingeret suo in genere erimia. Haec qui reputaverit, is non X an haustuin esse judieabit, quod satiram corroborata domum Maecenatis et Horatii amicitia ortam esse diXi. Jam si proxime post praecedentem seripta est id quod aetas et ordo priorum suadent reserenda erit ad ann. u. c. I S. Vel ad initium sequentis. Atque huic conjecturae lavent, quae de tempore, quo Maecenatis horti et aed0s conditi fuerint, Xplorari possunt. De quare ita quaeram, ut convellum simul iretineri computationem. enim in quaest. Hor. a. 31. p. 16. Satiram de
114쪽
qua agitur, a. 72I. adScripSit, quia tempore non nimis disjuncta esse possit a satira libri II tertia a. 722. composita, in qua Maecenas etiam tum in aedificando occupatus esse dicatur . 312. Oleas sane, quod vir isse doctissimus Donfirmiora argumenta contra Benurianam rationem in usum Suum OnVertit. Hoc certe ne flocci quidem faciendum. Primum jam id falsum est, quod Sat. 2, 3 ante a. 22. eviratam esse negat. Nam cum Agrippa jam a. 72I. aedilitatis onus ultro susceperit Dio. 49 43.I ipse Versus I85., in quo hujus rei mentio fit, Scilicet ut plausus, quos fert Agrippa fera tu.
docet Satiram eodem anno et oluisse Scribi, et Scriptam Verisimile esse. Quare Vel ita satira Ι 8. priori tempori assignanda suerit. Deinde quamquam concedi potest, Maecenatem in aedificandis hortis Esquilinis tum Occupatum fuisse Simiscari Sat. 2, 3. 30Msq.: Accipe primum Aedificas, hoc est, longos imitaris ab imo Ad summum totus moduli bipedalis. ubi Aeron annotavit: Hoc ropter Maecenatem, qui tunc hortos aedificabat magnos. et v. 12.: Air, quodcunquo facit Maecenas, te quoque re
apparet tamen hanc argumentationem debili admodum inniti laudamento. Nam eodem jure de quavis alia aediscatione cogitaveris. Et quando indem Maecenas per vitam aedificare desierit - Denique inter hortos Maecenatis et mrrem distinguendum est ). Illos quidem consentaneum est prius adornatos suisse quam haec XStrueretur. Atqui in satira , . tantummodo horti novi v. . , iique nuplane consecti quidem eoui emorantur, non autem condita domus Coutra in Sat. 2, 3. 312. eum cohaerentia cogit,
8 CL d. 3, 29. 6. - ei bom. Vit Maecen. c. 28 p. 17 sq. et locos quos laudavit hos Sueton. Oct. 2. iber. 15. Senec. epist. 14. Properi. 4, 8. 1. - assov. p. LXI. not. 166. unde Sumpserit. Esquiliarum locum anno u. c. 13. Maecenati ab Octaviano dono datum esse, me fugit. - . cich de Var et Cass. p. 48. . .
115쪽
ut de eclium Xstructione cogites, tum quod ea jam anno 723. a Maecenate habitatas esse eo Stat, teste Horat epod. 9, 1 sq. et Sat. 2 6 32 sq. Inde mani&Stum est ex utriusque loci comparatione nequaquam OSSe RUSSamelici qua permotus Satiram 1, 8 proXime ante Sat. 2, 3.
Saraiam dicas. Inuno cum complanatio et siccati loci tam paludosi, ut aer crassus et coneretus cicinitati noceret, haud dubie plurium annorum laborem postularet, abSolutaque deberet esse, antequam novarum aedium fundamenta jacerentur patet cum aedificationem, quae a. 23. ad finem Perducta esset, tum magis etiam hortorum Structuram multo ante a. 23. inceptam fuisse. Satira autem 1 S. scripta est antequam sepulcreti complanatio absoluta S-set, id quod praeter s. 15. 20. et 36. Iuculenter Ommon- Strant S. 17 sq. unde adeo recentem montis ulturam fuisse apparet, ut ne fures quidem feraeque locum VeXare desuevisse dicantur. Qua de re dubitari nequit quin annum . e. 20. multo antecesserit. Debet autem post ann. TIT. composita esse. Vide igitur ne annum 18 verissime ei assignaverim natalem. - eiehert de Var et Cass. . 48. a. 19-20. Grotes. . 460. b. m. 15. eam scriptameSSe autumant. s. iret . quaeSt. P. 27. g. 50.
SATIRA IX. ,Ibam forte vias scripta est, eum
Horatius jam ita in gratia Maecenatis esset, ut Don Solum in dies aliorum invidentia uecresceret, Verum etiam DSSent, qui ejus auctoritate et intercessione se illi traditum commendatumque cuperent V. 43 sq.). Cum igitur ex iis satiris quae praecedunt nulla iam artam Maecenatis otioratii familiaritatem prodat quam haec nescio an Summo jure iis omnibus posterior esse dicatur. Nec abutimur puto divinationis alumento, si eam intra praecedentium et Sequentis tempora inelusam anno fere v. c. 19. dolatam esse contendimus, et verno quidem tempore v. 70. s. Jalin. d. p. 259.). Idem placuit cichorio de Var et CaSS. p. 47. Oet rel. P. 451. et . 303. atque PaSSOV. it. not. 166. - Κircim tab chr. 20.
116쪽
putatio quamquam non confirmatur certis historiae indiciis, verissima tamen videbitur esse Singula rerum quae in recensum veniunt momenta pensitanti Primum ut ibertissime alteram hujus libri satiram et quartam ῬXcepit, cita evidenter post a. 17. orta St, quod Maecenas inter Oetae familiares producitur V. 1. Deinde satiram primam, quae hanc prorime Secuta St, anno 19 jXeunti probabiliter adscribi, nec in tota sylloge usam posterioris tempori notam esse, supra aliis rationibus subductis probatum ivi. Quocirca ea tantum percurram, quae et morari iliquem possint, quin eo adducere, ut alia nania vera credat, et meae rationi opitulentur. - Quod in v. 26. duram
Petillii caussam cs Sat. 4 94. oblique tangit, gravissimo
documento St, satiram ante a. 20. ortam esse; nam illo
temporis tractu Horatius Caesari deditus esse coepit, desiitque ejus familiaribus illudero. Idem suadent . 4 sq. v. p. 25.) Diu fraudi sui interpretibus v. 62. in quo
ambusti Cassii Etrusci menti saeta est. munc enim neminem alium quam Cassium Parmensem Sse, unum XCaesaris interfectoribus ' post pugnam Actiacam Athenis occisum doetissimi quique rati sunt, et quidem, ut unum tantum et alterum asseram. Masson Vit. Mor. l. I 57., Benu. Ruhnken ad Veli Pal. 2 88. ohil in alta ed. p. 261., et vel ipse Urchn quaeSt. p. 16. Mure Ver meritoque perversam Stam opinionem, in qua post alios hac memoria teland et Heindor . . 221 caute discesserunt, ponitus explosit doctissitimi ille hei heri in praeclara commentat. quam seripsit de Cassio Parmensi poeta, cujus
dilucidis ratiocinationibus nomo saciles diffidat CL de
Var et Cass. p. 26 sq. et Poet rel. p. 276. - Dissicilem explicatum habent s. 3 sq.: haec ego lud'0uae neque in aede s en certantia uissice Tai PS Xec redeant iterum atque iterum Vectanda theatri8.
117쪽
de quibus v. alm in edit. p. 260. et inpiiniis eich. . rei p. 334. Ol. 3. - Sed certum est Do posse intelligi Apollinis templum a demum 26. conditum, de quo Ogitant Scholl. Equidem non dubito accedere Massono vii. p. 61. domum privatam intelligenti, in qua poetae cente carmina sua coram judice recitaturi convenire soliti Sint. - De Pantillio v. 78. memorato haud dubie nomine ficticio eXposuit eicheri. 30et rel. p. 28 Sq. - ΡOhnius referente alta. p. 61. ab Horatio tecte vellicatum esse conjecit ullium Cimbrum, obtrectatorem Virgilii uni- eum, cujus conjecturae rationem eicheri l. l. sibi Pariter
latere dicit atque ipsum illum Tullium Cimbrum Spolinii opinatio fluxit nisi me lasso inde, quod Virgilii epigranuma
a Quintiliano in inst. Orat. 8, 3. g. 28 Serrantum , Corin- cmorum amator iste rerborum ' aet non ad Annium siVe Annaeum Cimbrunι, Mantuani poetae obtrectatorem, eiulit, sed ad ullium Cimbrum vel potius illium Cimbrum,
Caesaris occisorem, Ollemni paene errore, a quo Oiem-
Sterhusius quidem sibi avit, annotante Spal lingio I. I. Ol. III p. 230. - Denique, ut ad initium satirae redeam, eto illi versus, qui in quibusdam tantum Odit ei praesiX leguntur, aede eo aliquem ad tueant, ut duplicem eclogae recensionem ab ipso poeta factam esse eristimet; nam id persuasissimum mihi est, ipsum Horatium horum versuum auctorem esse cujus judicii praecipuum adjumentum non
erubesco X Singulari eorum colore petere, quem Vere HO-ratianum SSe Sentio, nec tamen perSuadere cuiquam auSim.
Sed cum duplicis recensionis ulla praeterea in ecloga Vestigia sint, potiorem duco ormn sententiam, qui Horatium ab his versibus satiram incipere Voluisse, tum mutat consilio aliud Xordium scripsisse autumant Similiter eich. P. T. P. 360.). Nec magnopere est agabor, si quis cum Doeringio versus ad integritatem Satirae neceSSarios SSctet revera ejus aditum patefacere malit Xistimare. Qua in sententia . H. Vossius quoque suit, qui ita hac de re disseruit Mineri ungen ud Randglosseu u riochen undROmer voti J. H. VOSs, herauSgegeben V. A. VOSS. LeipZ.
118쪽
gen, ais schon metirere Abschriste bekanu Waren. - Ut redeam illuc. Au sein orige Urthei vo Lucilius, das mancitu ubetnatim Sat. 4. ' Immo ut o redeam, Unde
lium, non enim ego me dixisse incomt osito pede ejus Versu currere, quod quivis facile concesserit - nec quae laudanda sunt consulto omisi. At id apparet, me non magis Laberii mimos quam illius poemata mirari OSSe. Caeterum de aetate Satirae . D. mirum quantum inter se discrepant. Meeum lane laciunt roteland p. 462. a. et assov. not. 166. p. LXII. - MISSOD. Vii. Hor.
p. 156 sq. eam adscripsit a. 24. Iabenti Spolinius mensi Octobr. a. 23. Jalin edit. p. 26Ι.), itemque eichert. DOet rel. p. 203. 278 303. de Var et Cass. p. 49. T. 219. 233. 266. Wieland et Heladors. p. 216 ad . 38. a.
119쪽
De aetate Sermonum qui in libro II. leguntur.
Vuamquam plurimorum Sermonum qui in altero libro Ieguntur aetas non potest ad liquidum explorari, probabili
tamen ratione e paucis quae Xstant temporum indiciis colligas, harum quoque elogarum ordinationem factam esse Secundum temporis seriem qua compositae sunt. Mirabili certe casu accidit, ut hic quoque in tertiae, quintae et sextae collocatione temporis ratio constanter habita sit. Prima autem omnium novissima fasciculo praeposita est. Properemus ad Singulas.
SATIRA . ,Sunt tribus' a. u. c. 721. Scripta St. Pro qua computatione omnia temporis indicia apprime sa-ciunt. A s. 10. ita inter se confabulantur callidus poeta et Trebatius: Aut si tantus amor scribendi te rapit, aude Caesaris invicti res dicere, multa laborum Praemia laturus. Cupidum, pater Optime, Vires Deficiunt neque enim quivis horrentia pilis Agmina, nec fracta pereuntes cuspide Gallos Aut labentis equo describat ulnstra Parra . Attamen et justum poteras et scribere sortem,
Scipiadam . uti sapiens aucilius maui mihi
deero νCum res ipsa feret nisi dextro tempore Flacci
120쪽
Verba per attentam non ibunt Caesaris aurem; Cui Diale si palpere, recalcitra undique tutus. Quae commemorantur ivulnera Parthi labentis quod ea vix dubitari poterit quin ad a. 724. pertineant, quippe quo Octavianus ab Aegypto per Syriam et Asiam minorem prOseetus et Subditorum ni a negotia et primum Parra cacomposuit Dio Cass. 1, 18 ες τε την Ἀσιαν το ἐθνος δια χης Συρίας ἐλθε, κὰνταυθα παρεχείμασε, α ε ωνυγπηκόων Ους ἔκασr καὶ τὰ τ ὰν Παρθων μα καθισταμ νος OrOS. 6, 19. Dehinc Cae.Sar pedestribus opiis in Syriam venit, deinde in Asiam ad hiberna concessit. . Contra Phraatem Teridates quidam seditionem moverat. Utrique auxilia petenti, quamdiu Antonius post pugnam Aetiacam rostitit, denegavit Octavianus. Sed mortuo Antonio eum Toridates superatus in Syriam fugisset et Phraates victor legatos ad Caesarem misisset, Caesar amice his respondit, o Teridati, ut in Syria Versaretur, concessit, filiumque
Phraatis aut a Teridate ut Dio tradit lib. 51, 18. O.), aut ab
ipso Phraates testant Strabone I sin es interpreti Dion l. I. Strg. Ol. I. p. 20. Ol. 125. Obsidis loco acceptum Romam deduxit Suoton Oetav. 43. Justin. 42, 5.). - Noli autem vulnera, quae Parthis ab Octaviano inflicta dicuntur, ita premere, ut Ximium aliquod metum respici putes. Nam communem poetarum illius aetatis morem, ut etiamsi Octavianus nihil quod admodum memorabile esset adversus Parthos gesserit, magnifice tamen de rebus Parthicis loquantur, hanc inquam veritatis superlationem hic quoque animadvertes. Horatium igitur cogita, quae de Xpeditioneliaud infelici successu suscepta ipsi rumore innotuissent, o ad libidinem RuriSSe. Idom fere cadit in illa Verba is fracta Pereuntem uvide Gallos quae, quoniam nullum rerum gestarum fundum haberent, nescio ad quae retulerunt tempora inauiter interpretes. At perperam hoc affirmant: siquidem inter ea, quae Caesar ante pugnam Aetiacam egit, non minimam
ipsi pepererunt gloriam iteratae quas in Galliam suscepit Xpeditiones. Nam non solum ipse initi a. 15. in Gallias prosectus erat, ut excitatos motus sedaret Dio '