장음표시 사용
281쪽
. Augustiniani. Saec. XVI. S. V. Cataphryges. V. Montanus .e . - - Cathari . V. Novatiani. Item alii ejusdem nominis. Saee. XVI: s
. Cerdon . & ejus errores . Saec. II. Aeularii . saec. xvI. V. VIII. n. a. in. 6. . i . Cerinthus, ejusque errores . Mea Bagnolenses. Saec. XVIII. S. II. II. II. n. I. M a. . . . ' I n. 3. Cerularius. Saec. XI. S. II. n. I. IBajus Michael, & ejus errores . Charitatis fratres. Saec. XVI. S V., Saec. XVI. S. VI. n. 4. n. a. c. I Bardesanus Valentini discipulus . Circumcelliones.. Sare. XIII. S. II. . Me. II. S. VI. n. 7. n. a. ' ... Basilides di ejus errores . Saec. Claudius , 8c ejus errores . Saec II. S. II. a n. a. ad 4. IX. y unico n. a. Beguardi & Beguinae. s.c. XIV. Clemens Scotus , ejusque errores. S. I. n. I. - .' l . Saec. VIII. S. II. n. Iia Nais 3G. Berengarius, Se ejus errores. Saee. Coelestius Pelagii discipulas, Saec. XI. S. I. n. q. V. S. I. n. 3. I . l . Beza Τheodorus . Saec. XVI. S. Collyridiani, M eorum errores . V. n. 6. .' Saec. IV. S. VI. n. 3. Blandratus. Saec. XVI. S. VL Colorbasus, & ejus errores. Saec. n. a. II. S. VI. n. a. Blastus, ejusque errores. Saec. II.: Consessionistae. v. Melanethon. S. VI. n. q. . Consalvus Martinus. Saec. XIV. S. Bongomili. Saec. XII. Ι. n. I. II. n. 8. Brentius Ioannes, S ejus erro- Corrupticolae. Saec. V. S. III. n. 4..3 ses Saec. XVI. S. III n. 4. .: Buccerus Martinus. Saec. XVI. S. D
Alvinus, & ejus errores. Saec. XVI. S. V. n. q. M ... Canistae, seu Cainani , vel Cajani
Carolatadius P Saee. XVI. S. III.
carpocrates, ejusque errores , aesectatores . Saec. II. S. IV. .... Tomus L.
Avid Dinantius, aut Diantius, aut Dedinando z Saec. XIII. S.
Denhiani. Saec. XVI. V. n. i a. Desiderius Longobardus . Saec. XIII. S. III. n. 3. Donatistarum Schisma, atque errores. Saec. IV. S. II. n. unico. Dosithei gemini, & ambo Iudaismi Haeretici Saec. I. S. I. n. I. Dulcinus . Saec. XIV. I. n. a.
282쪽
Bionitae . & eorum errores . O. Saec. IL S. V. n. I.
Elge eus . ejusque errores. Saec. Gilbertus Porretanus, & ejus e 'III. S. I. n. unico. . . rores. S c. XII. , II. n. I. Encrati tae Tatiani Soboles . Saec. Goabon Matthaeus . Saec. XV. . II. 'IX. n. 3. . t II. n. 3. Enthusiastae . V. MassalianLa Godeschalcus, seu Gotteschaleus. Epiphanes . V. Carpocrates . ' Saec. IX. S. unico n. 3. Evangelium aeternum. Saec. XIII. Gomaristae. Saec. XVI. S. V. n. 8. S. I. n. i'. Gnosticorum errores. Saec. II. Euchitae . ,V.. Massaliani, item alii III. n. I. & a. ejusdem nominis . Saeco XVI. GuiIli elixius a Sancto Amore . μαV. n. 2. XIII. S. III. n. 3. Eudoxios visopuIus Aetii . iam. IV. V. H
. a. res. Saec. IV. S. VI in laia Exiguus Ioannes . Saec.XV. LI. a. Heracleon, & ejus errores. Saec.
F IIermannus Longilupus . Saec. XIV.F ' S. I. n. I.
Austus Anti Trinitarius. Saec. Hermiani . V. Seleuciam. . XVI. S. VI. n. 3. Hermogenes discipulus Marcionis.
Felix. Saec. VIII. L II. n. a. Saec. II. S. VIII. n. 3.
Flacius Mathias. Saec. XVI. S. Hierax Leontinus, dc ejus errores, IV. n. 3. atque Sectatores . Saec. III. S. Flagellantium secta . Saec. XIII. IV. n. 3. 4. S. II. n. 3. Hieronymus Pragensis. Saec. XV.Flarimis, S ejus errores. Saec. II. S. I. n. I. . S. VL α . Hossmanus Melchior, a quo Hon imarus , Tilassensteinus seu smaniani . Saec. XVI; S. V. n. I. . Petrae Stillantis is Saec. XII. S. Horebitae . V. IIus . . II. n.. 3. . Hus Ioannes ., Saec. XV. S. I. Fossarii. Saec. XV. S. II. n. q. n. I. IIuit
283쪽
Luelamis discipulus ' Marcionis taSaec. II. S. VIII. n. 3. Luciseriant , i 8c eorum errores . Saec. IV . VI . n. ikalius Mimundus. Saec, XIV. s.
IAeobitae. saec. VI. S. I. n. I. . Ian iis: Ioannes. Saec XIV.
Iansenius Cornesius . Saec. XVII.
I. n. 3. . Ioannes Antiochenus ἀ V. Nestorius.. Ioannes Bocoldus sartor Midiem sis. V. Munifferus -
. Ioannes Μathias Harleniensis stor . Via Munteterus :Jovinianus, & ejus errores. Saeta IV. S. VII. n. 3. Iulianus Pelagii discipulus. . Saee. V. S. I. l.n. ε 3. t i Iulianus . qui tres in Christo voluntates asserebat . : SE .. XII.
Lutherus , Se ejus errores. Me. i, XVI. S. I. n. 1. a & 1.' . .
Saec. IV. S. IV. n. I. Mahometani. Saec. VII. S. uni
Manes, di ejus errores. Saec. III. S. IV. n. 3. 9 6 Manichaei , & eorum errores c. Ibid. Marcellus. & ejas errores. Saec. . IV. . S. IV. n. I. Marcion, & ejus errores . Saec. II. . VIII. n. a. - Marcus, ejusque errores. Saec. ΙΙ.
Marotus . Saec. XVI. S. V. n. 6. Marsilius Patavinus. Saec. XIV. S.
XI. I. n. a. . Lelius Ani rinitarius. Saec. XVLS. VI. n. 3. . , . Liberatores & eorum erroreSi.
n. 7. O Melchior Homanus. Ib. Melchisedechianorum Author , dc errores .i Sm. III. S. I. n. 1. Neletianum schisma. Saec. IV. s.
nelitonii, δέ eorum errores. μα. IV. S. VII. n. 44 .
284쪽
Menander Samaritanus. Saec. I. g. Origeniani. Saee. III. S. III. n. . I. n. 3. . &-ejusdem nominis , dicti Memagismonitae, aut Μentagaei . . Eeti- Origenistae . Ib. 3. Saec. IV. s..VI. I, 4. osiander Andreas , dc. ejus .eri Noli haeus Nichael. Setem XVII. s. res. Saec. XVI. S. III. n. 3.
n. I. x Alamitae. Saec. XIV. S. II. Nonianus, & ejus erroreS . Saec. n. 6. i ἔII. S. X. a n. I. ad V. Pasatorinchitae . V. Pepuaiani. INontanistarum sectae aliae . Saec. Paterniani , 8c eorum errores . 1I. S. XI. n. Io. Saec. IV. S. VII. M. ...'Μunt2erus, ejusque error . Saec. Patricia ni eorum errores. Saee. XVI. S. V. n. I. .. IV. S. VI. n. 8. MPauliciani . Saee. VII. uniis
Αtivitarii, 8e eorum errores. & assectae. Saec. III. y IV. n. Saec. IV. S. VII. n. 4. I. M a. : Nararet, & eorum errores. Saec. Pelagius, ει Pelagiani . Saec. V. . II. S. IV. S. I. n. a. & 3. Nestorius, ejusque errores. Saec. Pepaziani', & eorum errores. Saee. V. , II. n. 3. S 4. II. S. XI. n. a.
Nicolaiti, atque eorum errores . Petro siani , 8c eorum errores . Saec. I. s. III. n. I. N a. aliud Saec. XII. I. n. a. Nicolaitarum genus. Ib. n. 3. Phantasiastae . Saec. V. S. III. Noetianorum author, & errores. n. q. ι-O Saecis III , S. I. n. a. i Philoponus Tritheitarum author . Novatiani. & eorum errores.' c. Saec. V. S. III. n. ,4. l .
Nouatorum anthor , & errores . IV. . Saec. III. S. II. n. I. , & a. Photius , qui teterrimo, schimate A . .I l. . . l . . . . . a Latina Graecam Ecclesiamo ' avulsit. Saec. IX. S. unico n. 4.
O. . Piscatoriam . Saec. XVI. S. V. Molampadius Minglii adju- n. 8. olor. Saec. XVI. S. II. n. a. Pneumatici. V. Massaliani. Ghinius Bernardus . Saec. XVI. , Praxeas , & ejus errores: Saec. II. VI. n. a. S. XII. n. I. ξ lGphitae, sive ophiani, & eorum Praedestinatiani , & eorum err errores . Saec. II. e. III. n. I. res. Soc. V. S. I. n. 6.
285쪽
Priscilliani , & Priscillianistarum segaretius Gerardus . Saec. XIV.
errores . Saec. IV. S. VII. n. I. . & a. . Procliani , eorumque errores . Saec. IV. S. VI. n. 74. Prodicus . V. Carpocrates . Psalliani. V. Massaliani. Ptolomaeus Valentini sectator. SEqc. II. V. n. , 4. . fPuritani. Saec. XVI. S. V. n. 7.
uakeri. Saec. XVI. S. V. n. r. Quatuordecimani ' i Sectatores. Montani. Saec. II. S. XI. n. 3. Quietistae . Saec. XVII. S. III. n.
. R Ethoriani , & eorum erre r
res . Saec. IV. S. VII. n. 4. Remostrantes. V. Arminiani. Rorbarchus Bertholdus. Saec. XIV. S. II. n. 8. Roscellinus, & ejus errores. Saec. XI. S. II. n. a. Ruisvichius . Saec. XV. S. II. n. 4.
Seleuciani , 8c eorum errores. Saec.. TIV. S. II. n. 6. Semi-Ariani , veI IIomousiani . Saec. IV. S. III. n. a. Semi-Pelagiani , & eorum errores . Saec. V. S. I. n. q. LSeparati. Saec. XVI. S. Vos n.' a. Servetiani a Serveto . Saec. XVI: S. V. n. a. Fervetus Michael , qui omnia e ronea dogmata tum de Trinitate tum de Christo suscit . . vit. Saec. XVI. S. VI. 1 n. I. lSethiani , eorumque errores. Saec. II. S. VII. n. l. Severu discimius Marcionis . Saec. II. S. VIII. n. l. Severiani. V. A cephali. Silentiarii. Saec. XVI. S. V. n. a. Simon Magus , 8c ejus haereses . c. I. S. I. n. I. ad A. Spinosa . Saec. XVII. S. I. n. a. Stad inglii. Saec. XIII. S. II. n. I. Stancarus Franciscus. Saec. XVI. S. IV. n. l. Stephanus , 8c ejus errores . Saec. XI. S. I. n. a. Storkius Nicolaus. Saec. XVI. S. IV. n. DSubstantialistae. V. Flacius.
SAbbathini. Saec. XVI. S. V n. a. Sabellius , & Sabelliani. Saec. III.
S. III. n. 3. Saturninus, ejusque errores. Saec. II. S. II. n. I.
Schwenseldius Gaspar . Saec. XVI. S. III. n. 3. Secundus Valentini Sectator. Saec. II. S. V. n. 3.
S. II. n. 9. Tascodrugitae . V. PepuZiani. Tatianistae, aut Tatiani a Τatiano authore . Saec. II. S. IX. n. 3. , & 4. Tertullianistae , eorumque errores.
286쪽
Tertullii, 8c eorum errores. Saec. IV. S. VII. n. 4. Thaboritae V. Hus. Theodoretus Cyri Episcopus . V.
. Nestorius . Theodorus Mopsuesimus, , ejus errores. Saec. V. III. n. a. Theodotus, ejusque errores. Saec. III S. XII. n. Σ.
Theopaschitae, qui te Theopassi ni. Saec. IV. S. VII. n. q. Theotimus Valentini discipulus . Saec. II. VI. n. 6. Tremulantes. Saec. XVI. S. V. n. 7. Triformi , S eorum errores. Saec. IV. S. VII. n. q. Tritheitae Saec. V. S. III. n. q. TurIupini. Saec. XIV. II. n. l.
Aleminus , ejusque error . c. II. S. V n. I. ει α Valesii , M eorum errores. S. . III. I. n. 3. Ubi qui stae. V. Mentius. Vigilantius a Se ejus errores. Saec-V. S. II n. I. Virgaldusia Saec. II. S. I. n. I. Ugonoti. Saec. XVI. S. V. n. 6. Ugomballistae. Saec. XVI. S. V. ά a. Faldenses , eorumque errores , Saec. XII. S. II. n. q. alterus Uataudinus. Saec. XIV. S. II. n. a. Nichlessus Ioannes , & Sui. Saecia XIT i S. III. n. I. ad 3 .
ZUinglius, ejusque errores. saec. XVI. S. II. n. I.
287쪽
e Tructatus de Scriptoribus Ecclesiasticis.
I. Rimus ordine temporum occurrit author ejus libri, qui P stor inscribitur . Hoc opus dividitur in partes tres quarum prima Visiones, secunda Mandata, tertia Similitudines. aut Comparationes continet . Apud antiquos ea fuit hic liber authoritate , ut Irenaeus adm hares. c. s. ei, Scriptum nomen tribuerit, quo nomine non nisi libros divinitus inspiratos significare solent Patres. Ath, nasius t. de in mat. eundem fidei Christianae nomine indigit vit. In nonnullis antiquis MM. ad calcem librorum Canonicorum inveniri seribit Natalis Alexand. Histor. Saec. I. art. 9. Publieε in Ε clesiis, sicut Sanctas Scripturas legi solitum Eusebius author est his stor. 3. cap. 3. , atque eK eo Hieronym. in Catalog. Vir. Illustr. itamen inter Canonicas Scripturas omnium Ecclesiarum consensu receptas nunquam habitum , idem testatur Eusebius. ibid. Tertul- ianus addit in libro de Pudicit. cap. IO. illum ab omni Concilio Ecclesiarum etiam vestrarum , id est Catholicarum, nam Montansesta jam iactus scribebat, inter Apocrypha , & falsa computari. In Concilio quoque Romano sub Gelasio Papa sic habetur expressum io 'Liber, qui appellatur Pastoris, apocryphus . Stabilito igitur librum hunc Canonicum non esse, de eo valde diversa , knino sibi adversantia nostri Aut res scripserunt. Origenes in 4. περ αρχ . librum ocat vulgaris apud aliquos pretii. Eusebius quamvis maximh utilem esse dicat iis maxime qui primoribus fidei rudimentis dant operam, tamen a nonnullis dicit in quaestionem vocari loso citato. Athan sius in B, de Incarnaticine ejus lactionem utilissimam esse te latura
288쪽
Bussinus Ecclesiasticum librum appellat. Tertullianus Scripturam aduuteram . & adultecti rure palsonam . .l. . Pastotem Christiani saer menti prostitutorem. Ebrietatis idolum , & Moechiae asylum . Haec tamen .Ter ulliani jam Montanistae diisteria. in . citato libro . de Pudiciatia in 'laudem potius pii, dc catholice sentientis Scriptoris . quam in
vituperationem cedunt apud aequos rerum aestimatores . Prosper in
nymus alibi: librum apocryphum. 8c stultitiae condemnandum: alibi: librum revera utilem ex quo multi veterum scriptorum testimonia usurpaverint. Ita in cap. I. Abacuc , & in Catal. vir. Illustr. a. De aut hore convenit Ilexme em, aut Herniam quendam suisse, hoc enim ei nomen tribuunt Origenes, Tertullianus, Eusebiusque, &Hieronymus in citatis locis, qua vis Grotius eum IIermodorum dicat , quod unde hauserit , incestum , est . Dubium vero est an ei
Hermeti, aut Hermae sit liber tribuendus , qui Pauli discipulus , &cui salutem ille dicit in sine opistolae- ad Roman. , an cognominis alterius, qui centum circiter post annos vixit, Pii Papae primi tempore, cujus alii statrem, alii familiarem amicum suisse scribunt. ut in Pio dixi iis . Antiquum fragmentum, quod Muratorius in tom. 3IAntiq. Italiae disseri. 43. Cati, secundi Saeculi Scriptoris esse putat , huic opinioni patrocinatur . Eusebius primam opinionem sequitur , quae etiam Natal. Alexandri probabilior videtur , Sc ei quod apud Hieronymum habetur consormiori: Scribit enim Hieronym. in cit. Catalog. librum Pastoris Latinis fuisse ignotum, quod esti creditu dis sicile, si ejus author Latinus fuisset, Sc Pii Pontilicis familiaris, aut
frater. Occasio autem erroris esse potuit, quod Hermes ille Pio coaevus, de cujus ille nomine domum Pudentis Senatoris a se in Ecclesiam dedicatam titulo Pastoris dicitur nuncupasse-, is , inquam Hermes librum etiam scripsisse fertur , in quo sibi ab Angelo sub
Pastoris specie apparenteUr Velatum fuisse asscrit, ut Pascha non ni
si die Dominica . celebretur ζ 3. Dubitatur item an liber Pastoris, qui nunc exstat, & habetur in tom. 3. Bibliothec. Veterum Patrum Parisiis editae, idem sit quem antiqui authores , & Patres cognoverunt λ Scriptores omnes Protestantes spurium illum, ac Recentium saeculorum laetum esse putant, quoniam & liberi arbitrii, & Purgatorii, atque aliarum, quas illi negant, usitatum, ibi testimonia inveniunt apertissima . Catholic rum multi- si non suppositium prorsus, saltem mutilum, aut foeda interpolatum esse fatentur. Idem Bibliothecae Parisiensis Compilator multa loca notat, in quibus Novatianismo patrocinatur. Natalis Alex.& ejus Scholiatores conantur eum purgare, nescio an feliciter. EX-stam in i hunc librum crudirae Cotelerit notae, Sc novissimus stamen.
289쪽
tum quoddam addidit Grabius . Liber hie profecto multis' jam ab -- eulis fidelibus Christianis inutilis , atque incognitus jacet. Et quidem
praeter styli incommoditatem , & obscuritatem rerum , scatet sentemtiis, M loquendi modis is conun L Sapientum. Catholicorum cor
i. Hujus Sanctii Pontificis nomine varia circumseruntur opera , nimirum Epistolae nonnullae, Homiliae I9., 8 να-ρίσμω, sive Rec mitionum libri decem, Constitutionum Apostolicarum libri octo . Ut ab Epistolis incipiamus, legitima habeturi prima ad Corinthios , quam ex M. S. invenio Londini in Regia Bibliotheca Patricius I nius edidit. Stylus ejus, inquit Photius clarus, & simplex est, Mqui ad modum loquendi Ecclesiasticum, Ec minime assectatum vel rum Christianorum accedit. Posset fortasse quisquam in ea reprehendere , quod mundorum in ea legitur trans Oceanum positorum ἔquod de unitate, & longaevitate Phoenicis argumentum sumit , nec de Filio Dei satis propriε, ac sublimiter videtur loqui. Haec Photius, quorum primum invenitur in capite ejus primae epistolae vigesimo , ubi sic dicitur. Oceanus impermeabilis est mortalibus , & qui trans ipsum mundi Sunt, qui tamen divinae providentiae legibus subsunt , ac reguntur . Bis Porro citatis verbis , ita Origenes loquitur in 3.
cap. a. περ π . Clemens Apostolorum discipulus eorum meminit , quos Greci Ανταῖονας vocant . id est terrarum nobis oppositarum incolas, & earum orbis terrae partium , unde neque eorum ad nos , nec nostrorum ad illos est transitus . . . Mundos autem appellans significare voluit omnem creaturarum coelestium, & supercoelestium, terrenarum, & subterranearum universitatem . unum integrum Sc a solutum mundum universim vocari, a quo, & intra quem alii, ci qui sunt, continentur. In quo sensu si accipiantur Verba Clem. , nishil dixisse videtur absurdum, immo ejus Philosophiam longε magis
rationi, & veritati consonam fuisse , quam eorum qui regiones at quas ultra Oceanum esse, aut ab ..hominibus incoli posse negaverunt, novi Orbis inventione manifestissimε probatum est. a. Phoenici, porro similitudine nonnulli alii ex Patribus usi sunt, eam in argumentum adducentes, sive quod reapse avem illam exist re crediderint, sive quia ad Paganos talia credentes loquebantur , quo etiam sensu eadem comparatione usus est Iob apud Vulgatum
290쪽
3. Quod ad tertium auinet.ωtum est quideri expressam . - ει apertam Divinitatis , Christi mentionem ibi non fieri nec tameα iaargumenti sui ratio poscebat, tamen iram Satis insinuasse videtur Redemptorem humanι generis , ae imminum appellam Christum nec ibi quicquam legitur, ex quo possit contrarium in aiis idem observavit Photius. Et hoc quidem accusationis caput omninus fere Patribus , qui ante Nicoenam Syhodum Scripserunt, videtur esse comis mune, ut cum multis aliis observabat Petavius , & alibi adnotavimus. De caetero ejus Epistola meminit Irehaeus lib. s& Clemen, Alexandrinus in I. Stromat. , ubi & Verba adducit, quae habentur in I 8. ejusdem capue . Eusebius omnium communi judicio reeeptam esse inquit, illustrem , atque admiratione dignam vocat , & publichin Ecclesiis lagi solitam filisse acribit adducto ad rem eandem Di nysii Corinthii testimonio Cyrillus Hierosolimitan. . Catech. , 8. PM nicis similitudinem ex ejusdem Epistolae eap. 23. adducit. Epiphanius
in Panario haer. 27. ex cap.- 4 testimonium. Proseri, SicuL Hier nym. in Isaiam ex cap. 26.. ni Catalogo item virorum Illustri ut
lem valde Epistolam vocat, & ei quam ad Hebraeos Paulus scripsit,
4. Secunda porro ejusdem Clementis ad Corinthios Epistola , i quit Photius in Biblioth. perse, vitae instructiones, ac documenta continet: statim.a principio Christi divinitatem fatetur apertissimε , nisi quod tanquam Scripturae testimonia , nonnulla prosera, quae rea-Pse non sunt, de quo etiam in prima illa Epistola nonnihil . Ηaee
Photius , qui tamen secundam hanc epistolam spuriam existimat, in qua etiam suisse opinione videntur Hieronymus in Catalog. dc Euse- 'bius in 3. Histor. cap. aa. Hic enim. vero non suppositam Clementa Epistolam diserte scribit, sed non ita universim Probatam, atque acceptZm , quippe cx qua nullus veterum testimonium aliquando usurpasse invenitur. Hujus Epistolae nonnisi fragmentum superest. Quamvis autem nonnullas alias Clemens Epistolas scripserit, quod ex Eusebio , Photioque didicimus , quae ramen ejus nomine circumseruntur , apocryphae sunt, atque Uuriae, quod crebri Anachronismi , ει
mendacia putidissima satis ostendunt. .
. Liber Recognitionum invenitur etiam apud antiquos allegatus sub hoc titulo: Itinerarium Petri, auti circuitus , & Periodus Petri, item Petri cum Appione disputatio. Opus hoc jam Eusebii tempore apocryphum habebatur, scatet enim anilibus sebulis, Sc erroribus ab A Stolica doctrina alienissimis ut est apud eundem Eusebium , Hieronymum , 8c Photium . Athanasius nonnulla ibi reperiri asserit certa, atque a Deo inspirata , quae excerpta sunt: quo loquendi mindo satis innuit, non omnia quae ibi leguntur, ejuisem. conditionis