장음표시 사용
161쪽
opinio, & super illustres erunt, qui ex Illustribus Magnificentissimi liint,& honorem cinguli habuerunt, ut probatur ex s. in summa Initit. de micr. iunctu. ta. C. dein-iur. & alijs superius expositis. Secunda conclusio, si numerandi stant omnes Iudices, quatuor erunt gradus: Magistratus enim municipales defensores habent Iurisdictionem, honorem igitur. l. honor 3. si cui muneris E de mun. & honor. Dec. in c. ut debitus in pri n. de appellatio. probaturque in l. i .C.si Rect prouin. &ab his appellatur ad Praesides. l.Imperatores st. de appella. Tertia conclusio, ii habeatur ratio Iudicum appellationis, ut in terminis illud. Auth. de appella. uel eo- rum Iudicum, qui obtinuerunt cinguli dignitatem a Principe, uel eorum, qui regulariter de omnibus ca sis iudicat, neque eorum est intra angustos fines limitata potestas, & siint tres, ita intelligo tripliciter illud A uth. de appel. in quos. infimorum Iudicum non habetur ratio ob unam i ex histribus ration,
162쪽
ιι , qui erant sipectabiles appellarentur quandoque Illustres. 29 uox elarisimi ad omnes gradus rei
CG P. XII. ISTIN CTI erant gradus hi tres apud ueteres Illustrium, Spectabilium, &Clarissimo rum, ut probatur In l. si quando C. de appella. S in l. I. C. ubi Senato. &l. I. C. de annon. & capit.& L peculiari C. de proxim. sacr o. aperteque admodum in Auth. de appella.F. fin.&L illud, & in auth ut ab Illustr. & in Auin. de reb. eccle. non alien . f. ta. clareque admodum in l. Raptores C. de episc. dccleri. ubi en meratis his tribus gradibus additur necnon cuius libet ori nis Ludices. Et Uaod Spectabiles sint ante Clarissimos probatur in l. 2. C. de domest. &protei'. lib. I a. ibi post adaptum Tribunatum spectabili dignitate pers uatur, deinde alii uero con siilari, ident clari Tmatus honore. Sed contra hunc certum, Sc bene constitutum ordinem scriptorum, qui etiam authoritate Isidori probatur lib. nono, Ethimolog. cap. quarto, dc Cassi odori, quem in pluribus locis refert Volsangus lib. r. inmenear. Reipub. Roma. cap. c. argumentatur Alciat.lib. Dispunctio. 3.cap. qui putat certam rationi enormam a ferri non polle, quia plerumque uox clarissimi refertur ad Senatores l. a. C. de his, quiuen. Ibi Senatores Cla
risimi uiri conItat tamen Senatores alibi illustres dici. V a Rursus
163쪽
Rursus Praefecti Praetorio alibi appellantur Clarissimi
h l. C. de sentent. pas sunt tamen illustres. l. I. C. de Praef. Praeto. lib. I r. &Praetor Urbanus, qui ei spectabilis, licitur in Iure Clarissimus l. i. in prin: ff. de reb. eor.&Proconsul,quieit speetabilis dicitur Clarissimus. l. i. C. si ex fals inurum. Tiraq. de nobilita. c. 8. nume. I eandem dignitatem Illustrissimorum, & Clarissimorum uocat. Idem cap. , .nuni. ro. eiusdem libri uidetur idem tradere auctoritate Rub. C. ubi Senato. uel Clarissi. Aldobrandi. ing. cumque hoc, in prooemio Institutio. multas auctoritates contra hunc commune ordinem alias se collegisse affirmat. Ego addo, quod Principes agentium in rebus dicuntur Spectabiles.l. Proconsularis C.de pri n.agent .in reb. lib. I 2. cum alias appellentur Clarissimi l .multis C.cod. titae in i curialibus C. de decurion. lib. I o.Sed ex his a communi Doctorum traditione non est recedendum , erant enim quando Paliqui administratione quidem spectabiles, honore uero, & liberalitate Principis Illui res i. omnes C. de metat. lib. I a. ubi hoc aperte traditur, & qui erunt dignitate Illustres poterunt este Magistratus defensores, & infimi. g. interim illud Auth. de defenso. ciuita. Nec deest ad argumentum nolirum responsio, nam Principes, gentium in rebus erant re quidem, &administratione Clarissimi, sed eos Imperator Proconsularis apicis diagnitatis adiectione decorabat, & sic honorario titulo. Hinc poteris facile dissentientes illas leges conciliare l. Procosularis,& l.multis. C.de prin.aget in reb. quas glosiano intellexerunt:Verbu quoq; Illustiispoisignificare
164쪽
celebritatem l. a. C. de uete . iur. enucl. ibi Illum bus, gyprudenti misuiris. Ad argumen ta Alciati responderi potest,quod uox Clarissimi praeter tertium gradum,quem solet indicare,solebat ad claritatem, & nobilitatem gener s referri , secundum naturalem significationem, ut idem proprie significaret, quod uox qua nunc utimur nobilissimus, ut probatur auctoritate Apollin. lib. 4- Epistol. quem refert Volfang. lib.secundo cap. 7.ubias' pellat quempiam ortu clarissimum priuilegio spectabilem . Idem uidetur probari in l. I. C. de dignita. lib. I 2. ibi si clarismis nupseritis claritatem generis retinetis. Ide glos in s. faeminae .E de senator. nuptae Clarissimis, idest nobilibus. Idem in l. I. C. ne lice. potentio. ibi nec metuasnepraeiudices clarisimis uim.Cum ergo haec vox Clarissimi ad denatorem, uel Praefectum Praetorio, uel aliuIllustris dignitatis uirum refertur; ita exponenda est, ut generis D obilitate signi- sic et, non dignitatis gradum: vel etiam potest accipi satissimus uir pro ho
165쪽
. lcga. lib.6. praeter criptores:confutaturque Decly, 6, recentiorum opinio in I. Iss. de os fraus cui manda. ea Iurisdic. SCO P. XIII. SSERUNT Omnes Cardinalem Praesecto Praetorio aequiparari,si is in Romana curia degat, glo. in l. I. E de ost.PrςfPraeto Gomes in regul.de Dalo.quaest I. num. I I. nouissime Vantius in libello de nullitat.sub Rub .an quaelibet sententiarium. s. Vnde dicetur illustris. Si uero extra Vrbem , tanquam Legatus Pontificis Prouintiam regat aiunt eum aequiparari tunc Proconsuli Alex. in Ru. de Iuris omni Iudici Iasin La Iudice C.de Iudi. num. 7. ubi ex multorum sententia hoc confirmat. Eritque tunc Spectabilis. probaturque haec opinio in c. a.deom. delega. lib. c. ibi ad in lar Proconsiatim. Sed hoc Iasoni durum uidetur in l. I. de oss. eius, dum de gradibus Magistratuum dis Putat,
oppugnatq; Dec. in l. l. de Oifeius nume. I 8. nec sine ratione: Legatus enim Papae,cum eius uices gerat deberet honorabilior iudicari, immo fere Potifici aequalis c. antiqua ibi aut eius Legatus utens insignus sepostolicae dignitatis, de priuileg. Urget tantum illud r. cap. ad quod respondet Dec. loqui de Legato simplici, non Cardinati. Sed miratussiam uirum tam eruditum, interpretem tam Cculatum in tam apertum errorem incidisse: illud enim z. cap.
Cardinali Legato dirigitur, & in eo cap. disceptatur an post
166쪽
post mortem Pontificis eius Iurisdictio perijsset, ut ex
inscriptione appareat,& ex fine textus,ibi Praesintι declaramus edicto tibι legationis ossicium a Praedecessore nostro commisesum nequaquam expirasse. Milii uera illius cap. haec uidetur esse declaratio: duplex enim in iure comparatio ,&similitudo reperitur, quaedam est omnimoda, de qua loquitur rex. in l. I. detur .emphiteo .ibi similitudιneseparatum iunc.A. adeo Inisi. de locat. nam cotractus emphyleoticarius magnam habet,sa in iliaritate cu emptione,dc locatione dic Ladeo, sed in l. a.c.de ivr.emphy te. negatur inter hos cotractus
similitudo, quia loquitur de similitudine omnimoda. Secundo idem probatur in l. sciendum ult. st de aedilis edic. ubi non dicuntur locationes, & uenditiones sun liter fieri, & tamen in l. a. st. loca. locatio dicitur prox ma emptioni, Ir ijssem regulis iuris consistit. Et haec sis militudo iudicatur,ubi ellidem esse s l.qui liberis ubi not. Bald. fi. de uulga. Alia uero similitudo est, ubi est alicuius qualitatis communio, seu participatio, licet in reliquis disterant Bal. iii l. si unus, 3. pactus ne Peteretueri. quod mi ecie. E depact. Et secundum hanc similitudinem fiunt in iure ςquiparationes rerum dissimiLu, ut homo ex sententia Frontonis similis peculio iudicatur,& comparatur,quia ad exemptu hominis peculium
nascitur, crescit, dc intercidit l. peculium nascitur st de pecul. & secundum hanc rationem aequiparandi intelligendum ethcap. finale treug.&pac.&cmerui I 3.distat cflumina aequiparantur cen litoribus i. ergos. alluvio.sfde acqu.rer. dom. de hac comparatione respectu unius
167쪽
qualitatis loquitur cap. a. dubitabatur enim, an legatus de latere extra Vrbem missus mortuo Pontifice ius legationis amitteret, faciebat dubium , quia appellatio te sati indicabat non esse Magistratum ordinarium, sed delegatum ad exemplum Legati l roconsulis, dc ideo mortuo mar dante Iurisdictionem eius osscium intercidere uidebatur.l.S: quia.Ede Iurisd. omni . Ibdi. Contrarium uero responsum eli Legatum de latere esse ordinarium Magistratum ad instar Proconsulum, S: Praesidum, qui habent ordinariam potestate1n, in hoc igitur tantum fit c Cmparatio, ut quo ad hoc, ut sit ordinarius aequiparetur Proconsuli,&Pradidi immo addi potest, etiam Magistratui municipali, qui potuisset etiam in eodem capite exprimi, alias Cardinalem non dicimus Praesidi aequiparari. At ibi etiam Praesidis mentio fit. de hic uidetur uerissimus intellectus, ex quo triplex conclusio colligitur. Prima quod Legatus de latere Cardinalis non qui paratur Proconsuli, sed ad instar eius dicitur ordinarius. Secunda, quod cap. secundum, deost. legat.lib.6.no potest intelligi de Legato simplici incia Cardinali , ut
Dec. intellexit, quem etiam recentiores quidam Albenses sequuti sunt. Tertia, quCd in eo cap. secundo rcete potuisset
etiam de Magistratibus municipalibus dici, i qui quo ad hoc ut sint ordinat ij, etiam is si Legatis de latere comparantur.
168쪽
O M M V NIS est sententia scriptorum in.LI. ff.de off. eius in primo notab. quod facu tas dandi Iudicem competat iure Magitti, tus, atque hoc potissimum auctoritate i prim .sfde offetus, & l. fin. ff. quis, & a qu o ibi. Iudice dato a . fagi Tritibus Topuli Romani, cuivique ordinis unde de omnibus ordinibus videtur agi, & in Urbe Roma erant aediles,&alij minores Magistratus, de quibus illa lex potest intelligi. Ego semper extitimaui facultatem delegandi
competere ei, cui lege expreste conceditur, uel more, ut Iuriscons altus aperte .tradit in l. cum Praetor .ff. de i dic. ibi. Iudicem dare possunt, quibus i Iege, uel confinutione conceditur. Deinde subd i tur .Item hi quibus id more concesum est. Unde li concedaturi lege, uel more etiam infimis Magistrintibus dicetur comperere facultas dandi Iudaceria,& illi, qui habent Imperium nisi haec facultas no- mi natim concedatur aut lcge, aut more 'non. pos sunt dare Iudicem, ut probatur in ea lege. Non obstant quae pro communi asseruntur,nam l. prima. st.de ost.eius
loquitur de caulis, qdelegari postlint, de personis nihil x 'agit.
169쪽
agit. Vnde verum est, quod illae cauta, quae iure Magi stratus competant sunt delegabiles, a quibus autem M gistratibus delegari possint lex non arerit , funenda Perit declaratio ab alijs legibus, & licat. cum Praetor st, de iudic. nec est notium, ut cum aliquid in una parte deciditur, in reliquis termini habiles stipponantur l. qui
testamento in princ.Ede testam.
Lex lin. E quis, de a quo grauius videtur urgere . Nec recte Dec. ad illam l. respondet, quod intelligatur de maioribus, laeduntur enim nimium illius legis uerba,
ibI cuiusue ordinis, uis autem uerbis asserenda non est, alias esset non interpraetari, sed corrumpere, S in Ur be Roma erant minimi Magistratus, ut in ea l. I .recen tiores ostendunt, licet non recte soZ.in l. t .st quis, Ma quo, negauerit. Sed alius mihi uidetur illius legis seni sus, ut illa lex ponatur ad ampliationem, & declarationem l. I .in princ.Equis, & a quo, ubi dicitur, quod a Iudice dato appellatur ad Iudicem dantem: dubitari a rem potuit, quid si Iudex datus esset uel aequalis danti, di sic eiusdem ordinis posse autem hoc contingere i dicat l. & si praetor. E de off eius, ubi Praetor Praetori mandat, an tunc a dato Iudice ad dantem aequalem in ordine appellaretur. Faciebatque dubium, quia secun dum regulas iuris ad superiorein in ordine est appellandums. illud in Auth. de appellat. & ad superiores i. prς cipimus C. de appellatio, contrarium ibi decisum est, quod a Iudice dato cuiuscunque ordinis sit datus Iudex, appellandum est ad dantem . Vnde illa merba cuiust cumue ordinis reserenda sunt ad Iudicem datum
170쪽
non ad Magistratum dantem . Et hic sensus noster maiorem , pulchrioremque dubitationem habebar, unde eligendus eth .l. quod Labeo .ff. de Carbon. edici Neque obstit illa dubitandi ratio , ut ad superiorem sit appellandum , debet enim intelligi , quando appellamus a Iudicibus ordinarijs , ut eleganter tradit
Imperator in L praecipimus 3. haec si appellatio C. de
appella. cuius uerba adscribam . Eorum enim sententys appellatione sistensis , qui ex delegatione cognscunt necos eos extimare tum , necne fuerit appellatum , qui causas dele ratιerint iudicandas. Hactenus lex , quae nostrum hunc intellectum egregie probat. Obtar unum tantum , quia uerba illa cuiuscunque ordinis deberent applicari proximioribus , secunduiri l. si idem cum eodem h n. ubi glo. st. de iuris. omni. Iudi. Sed ea lex non habet locum , quando ratione adiuncti apparet , ad quid referatur uerbum M p. in l. ex tacto in prin. nind. ad Trebelli & quando res talis cst, ut commode uerbum referri non possit ad proxima , ut in casu nostro , tunc refertur ad remotiora Bar. in in l. lndem lin. Vnde tres colliguntur conclutiones. Prima, quod non omnes urbani Magisfratus habent Imperium, licet aliter Soci. existimauerit in l. I . n. quis
Secunda non probari ex ea lege omnes Magistratus cuiuscunque ordinis posse Iudicem dare. Tertia eam legem determinare principium legis. r.eod. titui. nec a scriptoribus intelligi.