장음표시 사용
281쪽
Super operibus Venerabili Sorori
attributis sub titulor 'stea CicitM Dei , ct Miraculum λυina Omnipotentia .
Dilecto Filio Fr. Raphaeli a Lugagnano Ministro Generali ordinis Minorum S. Francisci de Obseri antia
DiI cte Fili, Salatem, o Apsolitam Benedictimem . . D Ostulatum studiosissime apud Nos fuit a bonae memoriae Troia-
.his e, Mis i , no PresdItero b. R. E. Cardinal I de Aquaviva nuncupato , tumst Nea iis postula- nomine Carissimorum in Christo Filiorum Nostrorum Hispaniarum operum ses a D i Catholic . cx utriusque Siciliae Regum Illustrium, quorum nego-ν 'ςς intur. tiis apud Nos . di Apostolicam Sedem agendis praeerat , tum etiam pro munere Protectoris vestri Ordinis Minorum Sancti Francisci de Observantia, quod ipse gerebat, ut suprema manus imponeretur examini operis, cujus titulus est : wstea Golias mi , ct Miraculum Divina Omnipotentia; quod scriptum asseritur a Venerabili Ancilla Dei Sorore Maria a Iesu de Agreda: cujus nimirum exa minis prolatio impedimentum afferebat Iudicio super ipsus Ancillae Dei Beatificatione , & Canonietatione jamdudum seliciter institista, uti Merii, tuto Quum & juridicae Inquisitiones de illius Vita . Virtutibus. pro ratificati tro & Miraculis in genere , auctoritate Ordinaria jam suissent peractae, de Commissio Causae compluribus ab hinc annis a Romano Pontifice signata . Sententia super non Cultu jam approbata , & novus etiam Apostolica auctoritate Processius consectus fuisset. in quo examinati fuerant Testes . senio, aut valetudine affecti, de quibus timeri poterat, ne ex hac vita migrarent. antequam integer Princessus super ipsius Ane illae Dei virtutibus . & Miraculis in specie, eadem auctoritate Apostolica compleretur. Ex 4 ς - ων Acceptis huiusmodi orecibus, s alim . pro huius generis ne
ei attri uis . V in V , C. . c cc sedita enarrantur. 8 Iorum cognitione a Nobis acquuata, dum in iptis alusue tra
ctandis totos quadraginta septem annos versati sumus, memoriae Nobis occurrit Decretum de praefato Libro a Congregatione Generali Sanctae Romanae . & Universalis Inquisitionis die xxvi. Iunii Anni MDCLXXXI. editum ; novumque ejusdem Libri examen a venerabilis memoriae Praedecetare Nostro Innocentio Papa XI. . cujus temporibus Decretum illud prodiit , demandatum Congregationi partieulari San. Romanae Ecclesiae Cardinalium ad hunc effectum ab Ipso deputatorum ; quibus a felicis recordationis Praedecessoribus pariter Nostris Innocentio Papa XII. , di Clemente
282쪽
item XII. alii subrogati fuerunt, qui ejusmodi examen explerent; tum etiam novissimum ipsius Clementis Decessoris Decretum . quo praedicti operis censuram iterum remisit eidem Sanctae Inquisitionis Generali Congregationi; absque eo quod , vel ab ulla ex Congregationibus particularibus , ut supra deputatis, vel a praefata Ge rati Congregatione, post Decretum anno MDCLXXXI. editum, examen hujusmodi nedum absolutum , sed nec inceptum unquam
extiterit; nec enim se alis examinis , multoque minus captae resolutionis nomen meretur,quidquid gestum est in Particulari Cougregatione habita die is. Januarii MDCCXXXIV. Qua de restatim cogitavimus hujusmodi judicium a Congregatione Sancti Ossicii 2- ιὰ 'tariis Viauis vocare, di peculiari Congregationi Sacrorum Rituum , ex aliqui- ,Π::r r 'hus Fratribus nostris Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalibus, ac cis eierati l . nonnullis sacrae Theologiae Prosessoribus a Nobis deputandis conflatae . di coram Nobismetipsis habendae , novo consilio committere . Hujus autem avocationis, novaeque Commissionis decernendae
Causa in eo a Nobis sta tuta fuit, quod animadvertimus. praefatLOperis examen , tam illud nempe , quod anno MDCLXXXI. peractum suerat, quam illud , quod aut in Congregationibus particularibus a praelaudatis Praedecetaribus deputatis . aut in i pia Generali Congregatione Sancti Ossicii, juxta novissimum Clementis Decessoris Decretum , fieri debebat; ad hoc dumtaxat institutum fuisse . ut videretur , an ipsum opus licite, di utiliter a Fidelibus
legi, retineri, ac Τypis impeessum prae manibus haberi posset. At vero instantiae a praefato Cardinali de Aquaviva. nominibus, quibus diximus, Nobis exhibitae , eo potissimum tendebant, ut examen operis fieret ejusmodi . quale ad progressum Causae Beatificationis, & Canonigationis Ancillae Dei necessarium esse dignoscitur; quo in casu examen ipsum privative spectat ad Congregatione Sacrorum Rituum , ut colligitur ex Decretis sanctae memoriae Urbani Papae VIII., quae habent: Non prius es ad aliqv m actum M. Misis, talis
inquisitionis deveniendum , quam tales libri diligenter in Sacra Congre- nis. aerearissonia M.
gatione s loquitur de Congregatione Sacrorum Rituum examinentur . Hinc est, quod licet venerabilis Servus Dei Robertus Carisdinalis Bellarminus praeclaros suos Controversiarum libros . non sine praeviis approbationibus . & permissionibus , vivens in lucem emiserit; iidemque libri, post Typographicas editiones , in Congregatione indicis novo examini subjecti fuerint; Cum tamen actum fuerit de promovenda Causa Beatificationis, & Canonizatio innis ejusdem Servi Dei, necesse omnino fuit Postulatoribus eosdem Libros, una cum aliis illius Scriptis iterum exhibere in praefata
Congregatione Sacrorum Rituum examinandos; ut ipsi adnotavimus in Nostro opere de Canonietatisne Sanctorum lib. a.cap.26.num a.
283쪽
ad quod opus ideo Nos reserimus, propterea quod in eo concinnania do, praecipuam diuturni, gravisque laboris operam impendimus in exponenda praxi, quae ab ipsa Sacrorum Rituum Congregatione in Causis Beatifications Servorum Dei, & Beatorum Canonizationis
provide constituta , inconcusse Observatur . contieeriloni, sie. HAEC sane CongregatiO quod te latere non arbitramur in . praea mitium distinctio. termissis aliis divisionibus, quae ad rem praesentem non pertinent, distinguitur in Generalem, & ordinariam . Et Generali quidem intervenit Summus Pontifex , una cum Cardinalibus , quotquot eidem Congregationi adscripti sunt, omnibusque ipsius Congregationis Consultoribus; atque in ea agitur de Servorum Dei Virtutibus, Nartyrio, aut Miraculis recognoscendis, & approbandis. Ordinariam vero eonilituunt soli Cardinales cum iptius Congregationis Secretario, cum Protonotario Apostolico . di Promotore Fidei;
atque in hac , praeter cetera . agitur etiam de revisione Operum conscriptorum a Servis Dei, quorum Beatificatio promovetur; si sylo, la ..,mi. quae revisio sequenti methodo peragitur. CardinalisCausae Relator,
: seu Ponens , ut voeant, unum, aut plures , pro suo arbitrio . Theologos deputat hujusmodi operum Revisores , qui censuram suam scripto exaratam ad ipsum deserunt; ipse vero illam priefatae Congregationi ordinariae repraesentat. At ubi gravioris momenti dissi- Cultates vertantur. ac potissimum ubi Revisorum judieia inter se non Conveniant, mos esst , ut hujusmodi Revisorum censurae singulis Cardinalibus expendendae transmittantur. aliquando etiam in Meviarium aceu rate redacte, Postulatoribus Causae communicentur, ut ipsi dissicultates excitatas cognoscant, iisque peropportunas responsiones satisfacere curent. Ac demum omnibus in Conis gregatione perpensis, quaecumque capta fuerit resolutio. per ipsius Congregationis Secretarium refertur Summo Pontifici. ad quem pertinet. eam judicio suo comprobare; ut latius videri poteth in praeeitato Nostro opere Iib.a. cap. a T. num. 9. Ο IO.
Ad tramites hujus methodi. & consuetudinis, revisio opea' ' -υ iaci '' rit de Mystica Civitate Dei praefatae Congregationi Sacrorum Rituum ordinariae committi debuisset. Nos autem, ut majori Iudi-I . .. '' '' eii celeritati consuleremus , ex eadem Rituum Congregatione, quatuor dumtaxat Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinales se legimus, duos nimirum in Canonica iacultate apprime versatos . scilicet venerabilem Fratrem Nos rum Antonium X avertum Episcopum Praenestinum . csentili, ac Dilectum Filium Nostrum Albertum Tituli Sanctae Mariae de Pace Presbyterum, Cavalchini. duosque alios Sacrae Theologiae Magistros . Dilectos pariter Filios Nol ros Pre-risteros , Fortunatum Tituli Sancti Matthaei in Merulana, Tam-burrini, di Ioachimum Tituli Sanctae Crucis in Hierusalem, Beseα-
284쪽
zi: respective nuncupatos; quibus ut ea impleremus. quae fieri potuissent a Cardinali Ponente hujus Cause , si ea in ordinaria Sacrorum Rituum Congregatione proponeretur, adjunximus Dile-etos Filios Antonium Galli Abbatem Canonicorum Regularium Sanctissimi Salvatoris, Ioannem Franciscum Baldini Clericum Re- f gularem Congregationis Somaschae, Thomam Sergium Presbyterum Congregationis Piorum operariorum , di Coelestinum ortandi Abbatem Monachorum Congregationis Coelestinae , qui ipsius operis discussioni . & examini incumberent; hujus autem Congregationis Particularis Secretarium deputavimus Dilectum Filium Magistrum Ludovicum de Valentibus Promotorem Fidei ; cui mandavimus etiam, ut difficultates omnes in praefato opere animadversas stulatoribus in scriptis ederet, ut hi suas responsiones ad singula comparare, atque exhibere possient; Quae omnia a praedictis respe- iri ' clive peracta , dc juxta mentem nostram expleta suerunt. Ipsi prae- terea Nostram universio judicio diligentiam , atque operam praestare, quantumvis innumeris aliis, gravissimisque negotiis oppressi . non detrectavimus, jubentes , omnia Nobis legenda , ac perpendenda afferri , nec nisi coram Nobismetipsis Congregationem deputatam cogi debere ; quod factum suit. Nomina vero Theologorum ad prauatum examen deputatorum palam edicere non recusa vimus, licet non ignoraremus , apud Congregationem ordinariam Sacrorum Rituum in more esse, ut similibus in casibus eorum nomina silentio tegat; quo eos ab omni molestia, aut offensionum respectu praestet immunes: ut etiam videre est in citato operis Nostri lib.a. cap.a . num. IO. Eidem autem Congregationi mandavi mus , ut ipsum opus juxta normam ab Urbano VIII. in Decretis traditam , diligenter , accurateque perpenderet; ut habet Decre- I, strent; ,ἐhibiis tum a Nobis editum die 3. Augusti I 4ς. e mi
Ex eo die ad diem quintum mensis Decembris proxime elapsi, quo praelata Congregatio Particularis coram Nobis habita fuit. licet biennium . di ultra effluxerit, non tamen dici potest inutiliter ductum esse tempus ; dum , hoc mensium decursu, praedictus Fidei Promotor varias objectiones adversus Librum Mys icte Civitatis Dei multimode excitatas, & huc illuc dispersas , diligenter collegit ; Postulatores autem non omiserunt suas responsiones ad singula Capita tu se , docteque opponere ; Qui vero consilium suum Nobis praebere debebant , omnia perIegere, & ponderare non praetermiserunt;ac demum Nos ipsi praeteritas autumnales serias in eo impendimus,ut momenta Causae coram Nobis discutiendae plenissime cognita , animo comprehenderemus .
Ut autem ad ea jam veniamus, quae in Congregatione animadversa, & ponderata fuerunt, quaeque tibi, Dilecte Fili , li .. isti sieris . benter
285쪽
henter aperire volumus , ut Ancillae Dei Caula ad suum debitum finem recta via dirigatur ἱ Illud ante oculos habere opus est, quod superius etiam innuimus, nimirum examen operis, quod nunc instituitur , diversum omnino esse ab eo, quod in Congregatione Sancti Offeti iactum suisset : in ista enim, opus ipsum , prout est ita se . praecipuam Iudicum curam occupasset . qui nequaquam ad se Pertinere arbitrarentur, invelligare, an vere conscriptum sui stet ab eo auctore , cujus nomen in Titulo praesert: quod adeo verum est , ut in eo tribunali frequenter examini subjiciantur Libri . te Opera , quorum Auctores penitus ignorantur . In Iudicio autem , quod fit ex more Congregationis Sacrorum Rituum , primum examinis subjectum est, ut constituatur, quisnam propositi operis G tu Scriptor extiterit. Quod si evidenter non constet ad eum pertinere. A, iis cujus Beatificitionis, di Canonizationis Causa agitur; revisio O-ρν' peris praetermittitur, atque in ipsa causa, prout res serunt, adulteriora proceditur : nec ullum examen libri instituitur, nisi manifeste constiterit, illius Auctorem esse ipsum Dei Servum, cujus nomine inscriptum perhibetur . En verba Decretorum Urbani VIII. Praeterea illud etiam diligenti me indagandum es, an ille , vel illa . proesus Canonidatione insat tir , scrxpserit aliquos Libras . Tractatus, o puscula , Meditationes , mel quid simile . Nam si scripsisse consite tr. non prius es ad aliquem actum inquisitionis devenienὸum . quam tales libri diligenter in Saera Congregatione examinentur , utrum contineant em res eontra Fidem , ves bonos mores , veI doctrinam aliquam novam ,
NA peregrinam . atque a communi sensti Ecclesia . G consuetudine alienam . Ubi Praedecessor noster non dixit: Ascripsisse probabile, vel verisimile fit: sed ait: s scripsisse eonfiterit; Quibus verbis non probabilitas , sed certitudo requiritur ; quemadmodum , attenta etiam inconcussa praxi praefatae Congregationis . alibi a Nobis asterium suit De Canonizat. Sanctor. lib. a. cap. 34. num.Α. Pro hae probatio. Neque ad evitandum hujusmodi probationis rigorem satis est
dicere , quod opus illud , de quo agitur, iterato impressum fuit.
i,ita impressum. conuanterque vulgatum sub nomine Sororis Mariae a Jesu. hoc
enim aliquam vim haberet , ubi opus ipsum , Ancilla Dei vivente, in lucem prodiisset, atque ubi constaret, ipsam non ignorasse hujusmodi librum suo nomine circumferri, neque eam contra reclamasse, aut partum abnegasse , nec alium quempiam extitisse, qui eam Crimine plagii accusaret; ex his enim omnibus simul junctis validum exurgeret argumentum pro eodem opere Ancillae Dei certius tribuendo . At opus, de quo agitur . post ipsius Ven. Sororis mortem
Typis excussim fuit: quemadmodum vero , si in aliquo Tabulario inventum fuisset in Codice manu exaratum , ipsi Ancillae Dei tuto adjudicari non posset, nisi per legitimas probationes doceretur , illius
286쪽
illius esse stylum , atque scriptionem; ita, dum post ejus mortem , a Typographis )escriptum . in manibus hominum invenitur; ut ei tuto adjudicetur , cujus nomen in fronte gerit, similes omnino probationes requiruntur, easque perfici oportet super
ipsius operis Autographo; quod proinde exhiberi necesse est . ut
inhaerendo semper receptae praxi, observavimus, citato nομο lib. a.
Minusque sufficit ad requisitum probationis rigorem declinandum, subjungere , quod omitti possit adeo exquisita discussio. et 'in' dum postulatores ipsi admittunt, & asserunt, Opus illud a Venera-hili Maria de Agreda conscriptum fuisse. Relata enim verba, Si scripsisse confiteru, Non in gratiam postillatorum , sed in favorem veritatis. in Decreto Urbani VIII. posita sunt . Quapropter, silicet Postulatoribus t id quod non semel evenit) sustinere , librum
alicui Servo Dei forsan tributum , certis deficientibus argumentis, ad ipsum revera non pertinere ς nullo pacto negari potest , jus esse Iudici exquirere, an per legitimas probationes, ut par est , mani seste constet, Librum alicujus Servi Dei nomine inscriptum, ab eo re ipsa compositum fuisse . Hujus rei exemplum clarissimum datum est in Causa Sancti sistasi,m iis Iacobi de Marchia ordinis Vestri. Postquam enim dissicultas proia SH cob, dcxi ςbi 'mota adversus illius doctrinam de Sanguine Christi, prolatis duobus Brevibus Praedecetaris Nostri Pii Papae II. . sublata suerat; altera excitata fuit adversus doctrinam pariter ab ipso traditam in quodam Dialogo ad Dersus Fraticellos , qui asservabatur in Archivo Fratrum Minorum deObservantia apud Sanctum Isidorum de Urbe, quemque mad ingus a Beato Iacobo conscriptum , ac proprio ipsius chirographo exaratum afferebat . Postulatores vero . de Dialogi Auctore , deque Scriptore Codicis minime dubitantes, omnem operam ponebant in propugnanda Doctrina in eodem asserta. Verum , quum Sanctae memoriae Praedecessior Noster Clemens Papa XI.
Codicem ipsum ex Archivo extrahi jussisset, duosque claros viros
antiquorum characterum Peritos. Alexandrum Zacagnum . & Justum Fontaninum , deputasset . qui dijudicarent , an vere Beati Iacobi Scripturam contineret quumque horum judicia minime inter se convenientia suissent: idem Praedecessor Nobis tunc in minoribus constitutis. & Promotoris Fidei munus gerentibus, mandavit, ut Sententiam Nostram de tota re in scriptis exponeremus . Nostra autem Sententia fuit, in ejusmodi judiciorum varietate . ac probationum incertitudine, responderi posse, de Auctore Dialogi non constare . atque ita ad ulteriora in Causa procedi: cui quidem consito quum Pontifex benigne annuisset, liberum cursum ipsa Caus deinde habuit, ae postea sub recolendae memoriae Benedicto Pa
287쪽
pa XIII. Beneiactore nostro, felicem exitum sorti ta est; quemadmodum in saepeeitato opere nostro libra. cop. 34. num. I. , relatum
a Reguli, hisce constitutis, ut ad rem nostram propius acceda-F b iMnki--, ex aetis apparet, quod usque ab anno MDCLXVIII. Tiraso- μ' 'r nensi, Episcopus tunc existens , Vir doctus , & Venerabilis Mariae nomini, ac memoriae devotus, sua Ordinaria utens auctoritate, non modo processum consecit super sama ipsius Virtutum , atque Miraculorum , sed etiam quum ei relatum esset, in Coenobio Montalium de Agreda existere Autographum operis de Mystica Civitateri te. ἡ se l. Dei, m ndaVit ipsum sbi eXhiberi. Quod quum factum esset, is quia
Hic, tillis, Froprio dem, inspecto Codice, dixit illius Scripturam , exceptis Capitu- i δος lotum Titulis, esse a Venerabili Sorore Maria a Iesu ; addiditque .se ideo hoc asserere . propterea quod illius characteris sorma sibi cognita esset, ex inspectione plurium Epistolarum ab illa scripta. Tum , ejusque nomine obsignatarum . Procurator autem Caus, , ut Episcopi dicto ampliorem fidem adstrueret , tres alios Telles produxit , inter quos erat ipsius Causae Notarius. qui tamen non singila V. 'CAia, latim examinati fuerunt, sed, praestito Iuramento de veritate di- R cenda, uno ore dixerunt , ipsum Codicem , exceptis Titulis , ut
supra. Ancillae Dei charactere jam pridem sibi cognito . conscriptum esse . Qua de re idem Episcopus jussit hujusmodi operis ex. emplum in forma authentica describi, eoque in processu inserto, praedictum assertum Autographum Monialibus reddi ; quae omnia, ut ipse jusserat, impleta fuerunt. Porro, si Sanctus Athanasius inhumanis ageret. hujusmodi
Ea hoe Probationis genere forsitan contentus non esset. Quum enim ipse
I Mitisses quasdam Epistolas scripssse diceretur . eoque nomino
pud Imperatores per calumniam accusaretur , nil minus requirebat , quam ut Epistolae ipsae in medium proferrentur , tum aliae invenirentur ipsius manu conscriptae, quae cum illis conferri possent Primum quidem literas saltem nostras similis proferant ; Et tamen id satis adhuc non fore asserebat: At nequaquam tutum illud fuerit θ ., Hytros quippe Imperatorum manus sepe sunt imitati. unde similitudo i Ila scriptis auctoritatem minime dederit , ut legitur tom. I. inius erum Parisiis impres. anno MDCLXXX v III. pag. 298.Quae Ath nasii verba ideo attulimus , ut ollenderemus huic Sancto D ctori minime persuasum suisse . ex characteris similitudine tuto evinci posse , librum aliquem revera conscriptum esse ab eo , Cui tribuitur a Testibus, asserentibus . ideo sibi cognitam esse illius characteris sormam, quod alias viderint chartas ab eodem seriptas, suoque nomine obsignatas. Ac de insufficientia probationis Scripturae per Teses habentet notam manum, innumeras Iurisperitorum
288쪽
auctoritates hic colligere in promptu esset. Receptum est enim,
ubi de fide Chirographi disputatur, ut requiratur depositio Testium.
qui adsuerint, di viderint, dum ab eo scriberetur, cujus manu scriptum asseritur. Attamen cum id, quod ad comprobandum bre. vioris Scripturae veritatem omnino requiritur . non aeque exigi POL
sit, ubi, ut in casu nostro, de Opere agitur satis prolixo, & amplo hoc saltem requirendum visum est , quod nimiae severitatis a nemine incusandum putamus, ut nempe allata probatio legitimis adminiculis fulciatur . Si qui enim ex jurisperitis admittunt probatio nem characteris , quae fit per Testes habentes notam manum ; hi omnes docent hujusmodi Testibus non aliter deserendum esse , quam si lassicienter adminiculati dignoscantur. quod ipsi jam observavimus
de Canon id. Sanctor. lib. a. cap ς a. num. 6. Si vero hujusmodi admini cula requiruntur , ut fides habeatur Tellibussuillatim examinatis,
quique cum omnibus debitis solemnitatibus . alter seorsim ab alte- siit admistellial .ro Testimonium dixerunt; nonne majori jure requirenda erunt in praesenti casu , in quo adducuntur dumtaxat Testes turmatam rece Pti , quorum modica in jure habetur auctoritas, ut videre est in praelato πομο lib. a. cap. q. ntim. a. , quique post auditam sui Superioris assertionem, coram ipto testineantes. eidem adstipulari quodammodo debebant Θ Nec audiendi sunt. qui excipiendo ajunt processum , de quo agitur, non Apostolica, sed ordinaria auctoritate consectum fuisse . Etenim Processus ordinarii. si non ad normam literarum Remissorialium, a Congregatione Sacrorum Rituum expeditarum . at saltem ad juris communia tramites sunt conficiendi, non autem aliunde, quam a jure communi desumpta sunt. quae huc usque adnotavimus.
Quod si a Nobis ulterius quaeratur , quaenam putemus esse adminicula ad imperfectam hujusmodi probationem roborandam necessaria ; facile respondebimus alia procul dubio existere Seripta. praeter Mysticam Civitatem Dei. Sororis Mariae charactere exarata . Id enim asserit Frater Ioseph Ximenius in vita ipsus Ancilla
Dei g. 3 a. num. Ia9. Praeterea fieri non posse , quin alia complura ipsius Chirographa, seu Schedulae inveniantur, quum eadem Agr dani Monasterii regimen diu obtinuerit. Vera autem illius chara eteris serma semel percognita. advocandi sunt periti , qui comparantes codicem , de quo agitur, cum aliis ipsius scriptis. de ideo titate characteris juxta eorum artis regulas , judicium saetant. Tum vero indubia illa characteris exemplaria, ipsumque conir versum opus una cum Peritorum judiciis, Romam transmitti debent , ubi alii deputabuntur Periti, qui omnibus recte perpensis, de hujusmodi characteris identitate, deque transmissis peritorum judiciis, sententias suas aperiant. Quamvis vero hujusmodi pro Tom VI. Ll halio,
289쪽
compositam fuerit. 1 inanter obilv. blum alias excita
batio , quae per comparationem appellatur . inter subsidiarias , sive semiplenas probationes numeretur sid quod a Nobis demonstratum est eit. lib.I. cap. sa. num s. ει 6. Si tamen haec cum altera conjungatur , quae antea saeta suit per Teses, habentes notam manum ; haud parum ponderis apud sapientes Iudices habere poterit. Neque putes novam hanc es Ie methodum , quam tibi indicamus; haec enim constanter fuit consuetudo Congregationis Sacrorum Rituum , quam etiam nuper sequuta est in Causa Beati Joannis Cantii ; ut in praefato nosro lib. a. cap. 3 . num. 8. ct seqq adnotavimus . Neque tibi in mentem veniat dubitare de ipsius asserti Autographi . aliorumve Scriptorum amissione. Haec enim , post quam , ut oportuit, inspecta suerint, iisdem redduntur , a quibus exhibita fuerunt ;ut Nos etiam testati sumus eodem lib.a. cap. 26. num. 8., eaque a te
ipso restitui poterunt eidem Monasterio de Agreda . in quo sertur Ancillam Dei ea asservari voluisse, ut legitur in ejus Vita pari. 3. Mastea Civitatis . Augusta Vindelicorum impress. pag a 4. ad uum. I 8. At non hic sistunt inquisitiones , quas pei fici opus eii, ut, ad normam Decretorum Urbani VIII. pronunciari valeat, constare, quod mystica Civitas Dei a venerabili Maria a Jesu conscripta tuerit . Novum profecto non est , neque dissicile intellectu . quod quis propiria manu describat Opus , quod vel ab alio integre compositum luerit, vel cujus magna pars aliena constet inventione , ac
doctrina. Quod cum advertissent causarum Palatii Apostolici Auditores in Causa Canonigationis Beatae Theresiae a Iesu de ipsius operibus id potissimum sibi eomprobandum sumpterunt ἔ quod nempe ipsa Beata Thersa sua propria manu , ct non aliena induseria ,
seu alicujus alterius humano sudio Ues libros composuerit, ut videre est in relatione ab ipsis conlecta sub titulo de Virtutibus artic. a. si primo pag.a69 impressa Vienna anno SaI. i6a8. Porro de Mystica Civitate Dei non id affirmatur , neque pro certo contenditur , quod a Ven. Maria a Iesu composita non fuerit. At negari nequit, quinusque ab initio aliqua de hoe excitata fuerit dubitatio. Etenim ipse Tirasonensis Episcopus, qui , ut supra dictum est . de ejusdem Ancillae Dei Virtutibus . & Miraeulis anno MDCLXVIII. Processum ordinarium construxit; quum praecedenti anno MDCLXVII. prae- satum opus amplissima sua Approbatione commendare voluisset ;hoc etiam sibi praestandum censuit, ut eos consutaret, qui hujusmodi scriptionis gloriam Ancillae Dei abrogabant; ut videri potest in Summaris pratiminari hujus Causa pag. 39. lit. D. , quod sane supervacaneum suisset, nisi jam tunc aliqui extitissent, qui ea de re dubitassent; quemadmodum ab aliis etiam ad haec usque tempora dubitatum fuisse non ignoras. Hoc igitur dubium e medio tolli oportet, ut tuto pronunciari
290쪽
valeat Ancillae Dei opus esse hoc ,de quo agitur. Fquidem non nega-himus quin in ResponsionibusPraliminaribus pag. 2ς .num. 6. magna argumentorum vis collecta suerit ad ostendendum, non alteri , quam o ipsi Ancillae Dei. nulloque modoe potissimum illius Consessario, i .es hoc opus tribuendum esse. At cum . praeter Mysticam Civitatem 'Dei , tot alia extent Opera . quae ab eadem procul dubio consecta Perhibentur; quumque ex artis criticae regulis, validissimum argumentum pro dignoscendis librorum Auctoribus in comparationestyli , ejusque similitudine , aut difformitate constituatur a cur adhi-hitae non fuerunt opportunae diligentiae ad comprobandam uniformitatem strii Multicae Civitatis Dei cum aliis operibus ab eadem s. 2 h. ...iz
Ancilla Dei indubitanter conscriptis Quod enim cicatus lxime- x xi μα- hii. nius in suo Prologo Galeato si ia. num ρις. de hujusmodi styli uniformitate testatur , minime sussiciens reputatur, quousque necessaria operum comparatio . de qua diximus, instituta non fuerit. Praeterea legitur in Plistoria Vitae ejusdem Sororis Mariae a Ie tu . quod quum ipsa scripsisset opus Mysticae Civitatis Dei, Con-ον in Getii, iis issessarius quidam illius spiritum non plane noscens , ei praecepit, ut Opus illud flammis combureret. duod quum ab ipsa statim per--.sectum fuisset, alter deinde Consessarius in rebus Divinis magis ex- Pertus , eidem mandavit, ut hujusmodi opus de novo recuderet ;licet prioris exemplum apud Catholicum Regem Philippum IV. extaret, ipsius pus limi Regis jusTu descriptum, antequam illius
autographum combureretur ; Evenisse autem . non sine Miraculo. ut idem opus brevi tempore ab Ancilla Dei iterum conscriberetur . absque ulla dii crepantia ab eo , quod antea combustum fuerat; nisi quod parva quaedam additamenta , ac nonnullarum rerum elucid tiones accesserunt novo Codici, quem asserunt eumdem esse , qui in Agredario Monasterio pro Autographo asservatur, & ex quo spiscopus Tirasonensis describi jussit exemplum in suo Processu, ut supra diximus, insertum. Ita narrat praedietus Ioseph Ximenius in Vita Hen. Sororis Maria a Iesu p. 32. num. Ias. qq. qui etiam im
Prologo Galeato si Ia. n m. 94. de uni sermitate Operis jam crematicum eo, quod nunc visitur, ita testatur: Dubium tamen non es,
idem prorsus fuisse opus . quod posea iterato scribere aggressa es, hodieque in Iucem prodit ad literam . absque disserentia alia , praeter additionesqvisdam , ct majorem explicationem punctorum aliquorum, prout comprobatur ex Transumpto primi illius Aut raphi, quod Philippus I V. secum habibat . ideoque ab incendia superfuit. Extabat igitur , quo tempore Ximenius scribebat, exemplum operis Philippo Regi traditum ante Autographi combustionem; nec enim aliter comparari potuisset cum opere iterum exarato. Quumque ipse Rex , quique Successores,Ancillam Dei tanta veneratione prosequuti sue-