Observationes maximam partem theologicæ, in libros tres De iure belli et pacis, Hugonis Grotii publicatæ à Johanne Adamo Osiandro ..

531쪽

ju i BςLLi ET PACIs, 477 Libi. cia. redit ad Deunt, ita Rege defuncto facultas regnandi & potestas sui naredibit ad illum,

Qui dedit eam. Quamvis autem Jesultae ve- FMus I Iihi videri, quasi essent assertores potestatis 44'itam 1 mediatae a Deo in principes translatae, & diam potu. t simplicioribus imponant,dicunt,in tantum . hiu: rete. Uti que esse politicum Regimen immediate a sitiis.1 o quatenus naturam locietatis humanae a Deo immediate conditae necessario consequia . Lur, tamen hoc ipsum merum est glaucoma rium quia natura Societatis humanae' non est; mediate a Deo: homo quidem est,immediate a Deo, Deus enim creavit Adamum Iuto, & ei inspiravit spiraculum vitarum sine hiterventu causae mediar; societas autem est mediatὸ aDeo, scit. per generationem & muti uplicationem adeoque causas naturales inte

venientes; tum quia non id potest dici esse immediate a Deo, quod immediate a Deo

.onditum necessario consequitur. Fingamus cum Pontificiis, Deum hodie animam immediate creare, adeoque illam esse imme- diate a Deo; non tamen consequens est illud , cui od animam necessario consequitur, qualia .iunt vegetare,inforrnare corpus,actiones sensibiles producere,esse immediate a Deo; tum quiaJesultae statuunt ita potestatemSummam esse a Deo, ut nihilominus causam quandam sub Deo propriam & proximam statuantisti- us potestatis, ubi non potest: dici, quodDeus ficiat tale quid immediate,quod scit fit interventu causarum non instrumentatilina , sed principalium & proximarum sub Deo. quem-

532쪽

78 ANNOTATIONEs IN LIB.H.GR ir . admodum non potest diei ignem immediatdcale facere, quia Deus eum cum calefaciendi potentia creavit. Quapropter quando nostri dicunt potestatem Politicam esse imi rudi diate a Deo, tunc hoc intelligunt ita, ut statuant esse Dei creaturam,ut nulla alia creatura

in pari aut superiori genere causae neque ex principiis secum natis quicquam ad instituti nem hujus Regiminis contylerit, vel Regibus esse authoritatem a Deo immediate; perinde ut illi asserunt Pontificibus immediate esse concessam; prout vultJacobus Rex Angliae

contra Bellarminii, & propterea eundem carpit, quod non Regibus authoritatem a Deo immediate perinde ac Pontificibus esse concessam asserat. Non itaque probari potest hoc Grotii comentu, nisi velimus illud hoc modo accipere &intelligere,quod se. Majesstatis sui, jectum commune sit Civitas,proprium autem Princeps, uia Princeps Imperium habet,& iulud in Civitate reperitur. exercetur; observatur. Qui tamen sensus est improprius, nec ad mentem Gi otii. qui aliud hae distinctione ii tendit,pmut hoc ipsum constare potest ex lib. 2.c s. n. 8. ubi statuit imperium,quod in Rego est ut in capite, in populo manere ut in toto, cujus pars cst caput. Atq; adeo Rege, si clectus sit, aut Regis familia extincta ius imp randi ad populum redire. Quanto melius:

Marcus Antonius de Dominis: muta tione personaruin Regentium Deus etiam storim suam porestatem prioribus aufert , ct innsterioris trans , quaDIIa translation

533쪽

Mutua subjectio Regis & populi

Dia i versi est conficta. I N thesi s. Aut r disputat contra illos, ques sublaaia

mutuam quali iam subjectionem singunt, ut populus universiis Regi imperanti parere Mis per . debeat, Rex autem malὰ imperans populo subiiciatur. Reprobat autem illam, quod non facienda quidem manifeste iniqua ob Regis imperium, interim tame haec ex parte populi non jus Imperii includere asserit. Verum haec uberius sunt confirmanda , ut & sequentia. Nam i certum est Regi non esse paren--quo Re dum, si manifeste iniqua praeceperit; idque i- rendum deo, quia in contrarium militat & lex divina, Actor. V. 19: oportes DEO Obedi eouam Lominibus; & profanorum etiam sen-lus, ut constat ex Euripide in Phoenissis, &exemplum ipsorum Regum, Antiochi sc. III., qui scripsit civitatibus, si quid per literas j . t rei legibus repugnans, non cunarem, perinde ac si ipso nescio scriptum essent ; adde illud Dan. III. 18. Sed longe aliud est dens satio paritionis in certo casu, quae dicit su-ipensionem quandam obedientiae ad dete ' minatum negotium, quod non est io mami imp

534쪽

go AsNOTATroNEs IM Lis. HGRAH imperantis; & aliud est positiva ouaedam luctatio per stippositionem potestatis in po puto, coercendi Regem in tali casu. II inoc volunt, illi respiciunt ad contractum, &putant: sicut in potestate populi fuit creare Regem,ita in tali casu etiam es e in ipsus p

testate eum abdicare, quia contractus solvat

tur, ut sunt conssas. At hoc falsissimum principium: tum quia Princeps non es: talis ex conventione , praeprimis si successio obtineat , vel jus Belli titulum contribuerit; tum quia contractus ita non possunt dis lui ut

illi existimant , praeprimis si dispositio

divina interveniat, qualis hic obtinet, quae vult etiam durioribis objssire Dominis LPet. Π tum quia, quamvis a contractu recedat in illo casu populus, non tamen recedit Rex, consensu ex utraque parte praesente,Rex enim sive Princeps nunquam consentici, sird potius ob renunciationem istius contractus

pro jure pugnabit puniendi recedentes. III Recte Autlior dicit summam confusionem oborituram, si populo fas sit in casu actu uni exercitorum animo illius difformium. Nam populus partim n6 aptus simpliciter est ad hoc judicium de bonitate & malitia actus, partim

licet faciat majore partem, nihilominus nondum erit par potestati Regiae removendae, partim quia notum est, populum queru- . . tum esse, jugi impatientem, novi-

talis studiosum.

535쪽

quidem Author ex Electio- ane & Successione non vult judicari Naturam imperii; de Laconico RG

uno Exemplum subjicit; sed in po-

Hremo de Romanorum Imperio a vero deficit. l N ibesi hac Aurbor ad cautiones progreditur, atque dextre monet, non ex nomine aut externarum rerum specie esse Majs-

statem iudi andam, quod vel maxime probat exemplo Ducum apud Lacedaemonios, qui Reges dicebantur citra jurium Maiestatis possessionem. Tangit autem quosdam, qui existimant,discrimen summi Imperii aut sum. 'mo minoris petendum esse, ex delatione imperii per electionem aut successionem, Ocbaec siimma esse, non vero illa. Recte autem respondet haec universim vera non esse: rationem adjicit, quia silccessio non sit titulus Imperii, qui Imperio figuram assignet , sed veteris continuatio. Verdm liaec li. Quomodomitate sunt accipienda. Nam hoc aut intellissitur simpliciter, in depressionem suc inferatia

celatonis, aut determinate ratione clectionis

praeviae, quod se. siiccesso in tali regno, ubi primus electiis fuit, dicat saltem continuationem quandam veteris, de quo nunc non disputamus. Alias praeferunt successionem ratique antiquitatis Scriptores politici; tum

Hli quia

536쪽

.Lib.t. e.3. 682 ANNOTATIONEs IN LIB. H.GRoetus oessio quia, si profanos & sacros consulamus Scri- Σ'.. z ptores, successio prior fuit electione,&conquior est sequenter erit etiam titulus aliquis con-

tradistinctus eleictioni: Ex sacris autem hoc ipsum constat, quia imperantes familiis proiecerunt sensim in Reges & Principes, ubi in posteris talium non electio, sed successio ob-xinuit; e. g. inNoa & filiis ipsus,inismaelis taliis, Jobo & aliis. SicAristoteles i. I Pol. c. 3.. Luna, scribit, exorta ex familiis, quibus angustis dominabatur Faterfamiliab sensim

transiens in authoritatem Regis, familia ita amplisicata, ut domestuo imperio concludi nequiret; tum quia, qui electionem ita commedat,& successionem dejiciunt, favere videntur illi sententiar, quae putat,ex electione tantum legitima esse imperia,quam defendit Alphon-οsus a Castro, Vasquius, Covarruvias, Hoti , mannus, Rotaus & alii, adeoque nimium itribuere populo, tum quia successo ita est j

comparata, ut antecedenter sese habeat ad e- lectionem; imitatur enim tantum aliquo mo- it do naturam, cum Electio artificiale quo

dam sit & successio ex profundiore naturae principio pendeat, prout quoque in quam M. plurimis regnis semper obtinuit, & prim genitorum titulus fuit antiquissimus demonstrantibus hoc Exemplorum Nube adducta Tiraquello Cirerio & Martino Laudensi: de primogenitorum apud Ebraeos Iure consul tus Johan Stepbanus Menochius lib. I. Hi inpoliticorum cap. 7. II. Exemplum de Rogibus Laconum quadrat scopo Grotii: quia

537쪽

transisse docet ad haeredes Regnum, nec tamen successio illa praevaluit Electionis titulo 'in artis, potestati,qua gaudebant alii eminentiori: erant enim illi adstricti regiminis adeo ut Aristoteles scripserit. MLl Us hue Ris

ρnum, quam praturam militarem 3. polit c. IO.& singulis Mensibus tenebantur iurare se secundu legibus imperaturos teste Xenophonis 'te in libro de Republica Lacedaemoniorum III. De Romano Imperio quod annectit non

consistit, quasi per Electionem fuisset colla s: Iz

tum. aliud quippe docetHistoria,& carpit de mum Electio Anno Domini millesimo, sep peieleata .

tuagesimo septimo, Constitutione facta nem noli conventu Forcheimensi, cujus Verba ad mire juvat ita se habentia: Hoc etiam ibi consiensu communi comprobatum, Romani Pont cumihoritate est corroborarum,ut regia potest- nulli per haereditate sicut ante fuit consuetudo, cederet,sed filius Regis, etiamsi valde disWm isti, per edictionem spontaneam, quam per lucossionis lineam, Rex provenerit:. Si vero non diffηus essetflim,veGnostet eum populin. quem retem facere vestet, hab. retin potestate popu-

538쪽

Improprie Grotius dicit, quosdam Iure usufructuario habere Imperium, de Dictatore dubia prodit,& de Curatoribus Regni periculos. disserit.

N thes hae tria babet, quae partim nina Iconsistunt, partim dubia sunt,partim aper- Rex male te falsa. Non consistit si illud quod dicitet. . 'ir Reges quosdam babere jure pleno propri

gnum Iure talis, quosdam autem jure usufructuario redi

eoustua termini hi,nempe ius propri tatis & jus usufructuarium, non commode adhibentur in Politicis, sed in iure Civili d minantur, & privatos atque habitudinem il- lorum ad haec vel illa concernunt; tum quia usufructuarius talis est, qui saltem usumis .ctum habet alicuius rei, proprietate ad alium ' spectante, stante ergo hac sententia Rex sive Princeps saltem usumfructum regni habebit, jusque proprietatis erit penes alium : nutu itaque imperii proprietas ad populum spectabit 8 num non ita populus constituetur superior ipso Rege, corpus capite tum quia ita in ulli principi sat cautum erit,delinquat ille in usufructu, modum qualitercunque excedat, is, penes quem ius est proprietatis, populussci insurget contra ipsum,causabitur esse dejiaciendum usufructuaritan, utpote qui hic modum excesserit. Quid quod male dicatur Reges

539쪽

Reges primum electos, & oui electis succedunt ordine legitimo, gaudere tantum Iure Regni usufructuario; Pleno autem tantum Iure illos proprietatis, qui Bello justo Imperium quaesiverunt, aut in quorum ditionem populus aliquis majoris mali vitandi causa. itale dedidit, ut nihil exciperetur; hoc enim numis abjecte sentire est de Regibus Electio- tris vel successionis titulo gaudentibus. Dubium est n) illud de Dictatore Romano

quod subjicit,cui tribuit summum imperium live Majestatem, utut illud Imperium non

fuerit perpetuum ; durationem enim naturam rei non immutare. Verum maxime con- Andictat troversum est, num Dictator Romanorum

habuerit Majestatem: tum quia potestas eius Μ linam videtur tantum fuisse delegata, cum Majc stasse juris proprii; tum, quia libertas videtur mansisse apud populum, Dictatore tantum in Magistratum extraordinarium assumto; tum , quia non videtur habuisse iura illa , nisi ad certos actus, cum constitutus fuerit bello gerendo, seditionibus componendis, de aliis quiboeulam expediundus. Sane Bodinus lib. i. de Republica cap. 8. longe aliter selisit, quem secuti sunt etiam alii. Nec obstare videtur, quod Grotius reponit, illum omnes actus exercuisse eodem jure quo Rex, neq; ejus actus ab alio potuisse reddi i

ritos, nec durationem rei naturam immutare,

nam i' siipponitur eodem jure, quo Rex.

exercuisse omnes actus, quamvis enim lictores Diitatori suerint duplicati, supra consu-

540쪽

ANNOTATIONEs IN LIB. H. instorax les potestatem habuerit,eminuerit in toto p pulo,nondum tamen haec Indicia sufficientia censentur pro Axiomate regio cet) non rant irritari isti actus , non ex suppositione Majestatis,sed ex repraesentatione populi,qui ipsum ita constituerat, unde etiam sunt, qui Curatores, tantum dicunt fuisse Dictatoresi& tales, quos hodie Commissarios vocamus 3 quamvis duratio non si,nis circumstantia quaeda externa absolute loquendo,videtur i, sine interna fuisse inDisitatore,quia pacto fuitiistrinseca,ex quo costitutus fuit Di istator, duo enim ipsinjecta sunt fraenaut semestri exacto

Dictatura deponeretur, ne in summum proficeret Imperatorem tractu temporis, & ut Italia cum exercitu, tantoque cum Imperio iaciri egrederetur, ut sub oculo esset Senatus po

p alique Romani, jugi inspectione: & ob

servatione proximorum intra terminos contineretur Noscio an non Livius voluerit

indicare, ex comis. fuisse omne id, quod Dictator cxercuit, atque diminute loqui adhibendo Vocabulum Magistratus, dum lib. 2. scribit : Discordia .rntelli= aer Betuns externum fecere, ut hoc Maci stratu eteret Respublica. quanquam non dissimulandum Pomponium Iurisconsultum augustius quid insinuare scribendo: Populo aucta cum crebra orirentur Belia, quadam atrociora a sinitimis inferre tur, placuit m oris potestatis II fuistirarum constitui: iraque Dictatorci traditi sunt,a quibus nec provocandi Ius fuit, ct qui ι otians capitis anima ινμ data est. Hunc M G