장음표시 사용
571쪽
id ipsum nullo idoneo argumento probari potest. Rex enim ut habebat potestatem in Politicis, ita etiam habebat potestatem circa sacra,superior eratPontifice; HincDavid circa cultum dominum constituendum fuit occupatus 2. Sam. 6. es. ra. & Salomon summum Pontificem exauctoravit I. Reg. II. 1)quod ex Ieremia producitur, id plane non concludit: tum quia non est conseques,Jeremias fuit conjectus a Synedrio in carcerem ; ergo Synedrium habuit potestatem:supra Regem. Nondum enim probatum est, fuisse tum tem
poris Synedrivm ; & si fuisset, potuisset hoc ipsum facere non vi supremae potestatis , sede pendentisJurisdictionis; tum quia quando
Zedechias Rex dixit: Ecce in manibus -- stris est propheta, nequio contra vos agere snon dixit, superiorem potestatem in Princilii bus populi agnoscendo, sed tempori ceden' ἐά furori indulgendo,seditionem praecavendo; tum quia ipse Abarbonet verbaRegis ita taponit: Ecquid mecum verba commutatis , ecce in vestris manibus est, Regi nihil vobiscum rei esse potest quia vos ei resistitis,st subinde potestatem ejus minuitis: in tam periculoso itaq; statu obsessaeUrbi opinionis praeconceptae deIeremia in Principibus,quasi conspiraret cum hostibus, Rex ad haec verba istit compulsus. 0J quod concernit exemplum Herodis, itidem illud nihil concludit; cum non solum tempore Hyrcani valde ci inscripta potestas, sed etiamHerodes non
572쪽
Lib. a. e. 3. 3I8 ANNOTATIONrs IN Lin. HGnon irdum assurrexerit ad dignitatem Principale Quapropter Isaacus Casaubonus contra B ronium, qui ex hac Historia collegit, conli- lium de capite Regis potuisse ferre sententi. am, quia Josephus l. 16. c. II. recenseat, Herodem ad causam dicendam jussum esse Sy nedrio se sistere, respondet: quantus hic bo- l ne Deus errorὸ Herodi dicta est dies,cum ad- illuc admodum juvenis & privatus esset, cum lPater illius Antipater viveret, cum Hyrcanus s Principatum obtineret, cum Herodes servus sRegis, ut Rabbini solent illum appellare, adhuc esset, cum ne spem quidem ullam adhuc animo concepisset de regno alieno unquam Mylieatur invadendo. Ut autem in hisce paulo confiix cition. dentius pronuncavit Grotius, ita quoque MX. v. it. quando ex II. Chron. XIX. Vc ii. produxit
Iudices Deos, & Res D Et intellexit judicia ex lege DEI exercenda, Res autem Regis judicia, quae in libero erant Regis arbitrio, ubi non adstringebatur praecise ad Legem divinam. Nam supponit res DEI ibi notare ea, quae ex divinis jegibus sunt dijudicanda: Res Regis autem notare illa, quae permissa sint Regis arbitrio. 1) Commodius intelliguntur per Rcs Dei causat Ecclesiasticae, per Res Regis autem causae civiles. Quod ipsum probatur tum ex eo, quia Amarias Sacerdos & Pontifex praesidebati. his, quae ad Deum pertinebant, Zabadias autem Politicus praesidebat illis, quae ad Re-
gis ossicium pertinebant. Res itaque 1 EI& Res Regis fuerunt causa: Ecclesiasticae, de
573쪽
Dc Iusta BELLI ET PACI s. IN Lib r.e. 3. . Civiles, a Pontifice Vicario Regis in Ecclesiasticis, &a ProRege quasi in politicis expe- diendae; tum, quia unus in hisce fuit totius Consilii Caput, quique dictus est Princeps in
omni loco; alter paulo minor, quamvis pro-1imus, ictus est Pater domus iudicii secundu Rabbinos Rabbinis, praeprimis aute Maimo. . nidem; tum quia ipseCunarus lib. t. dcRepub. Hebraeoru c. n. agnoscit unum fuisse judictu, costans ex personis Ecclesiasticis & Politicis, & coram quo disceptatae fuerint tum res Dei, b. e. Ecclesiastica negotia, tum res Regis , . h. e. Politica, & ita exposuit hunc locum B. proavus cujus verba subiungimus. miti Sacerdos in negotiis Theologicis deliberationes ct consilia diruet, stententias rogabiti qui sntiendum seu faciendum fit, cum A si1 seribu Dis, juxta legis praejcriptum, concludet: quin est oraculum divinum , ubi opus fuerit, .
consulat. Zabadias vero, regis nomine, in causis politicis, uva cum Assessoribus suis, juxta le- gem DE decernet,quid eri conveniat: Quis ihilicet justiorem causam defendat, quis stq*omodo puniendu βλ
Inaequalitas Foederis non tollit summam Potestatem in Republica. 4DIsputat bie Author an summum Imperi. oner di isum habere possit is,qui inaequali foede
574쪽
Lib.r.e.3. 32o ANNOTATIONEs IN LIB. H.G Tiris, qui in re tenetur,atque monet posse hoc ipsum ess quia patrocinium non confestim subit
fert subjectionem. Ipse tamen Author dibstinete progreditur. Nam qui inaequali foedere tenetur, ille tanquam inferior alterius Majestate comiter conservare tenetur; comi ter autem conservare nihil est aliud, quam ii star Clientis reverenter habere potestateret ejus, in cujus patrocinium te dedisti, atque Gius conservatione teneri. Duplex autemhes ' conditio clientum erat, prima Thessalorum. & priscorum Atheniensium,ubi sane clientes, si aestimati sunt ex exercitio Patronorii in illo fuerunt subjecti; na imposita fuerut ipsis ope.
ra ingenuos homines parum decetia,&in casu neglectus verbera fueriit intelata:atq;tales cliactes ut ma ipia tractati fuerunt,prout refertne Cliena Dionysius Halicarnasseus lib. 2. Sin vero de Clientibus hoc ipsum intelligaturRoruanorii, quos Romulus adExemplumGra coi u voluit esse amicos, & instituit ut potentiorum & hi miliorum animos quasi quodam benevolentiae mutuae vinculo conjungeret, certu est pa tronum & clientem ea ratione non habuisse
sese ut imperantem & subiectum : tum quia habebantulis arilloco cum liberis & pupillis; eum quia sne sum ima infamia deseri non poterant; tum quia, qui clienti fraudem Deis et, lege XII. Tab. sacer erat: Quae benevolentiae & favoris 4ndicia, non sei vitii & subjectionis sunt.
575쪽
Multum decessit dignitati illorum, qui post tempora Antonii pra
fuerunt Iudaeae. N hac thesi procedit ad illos,qui non solum
sunt clientes, sed etiam aliquid pensitant, pora mulaui ad redimendas injurias, aut ad tutelam comparandam. Et nec illos dicit summo ca- tas Regum rore Imperio, producitque in exemplum Re ιμβη 'gesHebraeorum. Potuisset tamen plenius hoc
exponere, multum quippe de dignitate illorum delibatum fuit.Aristobulus enim secundus a Pompeio captivus Romam missus est cum Antigono & Alexandro liberis suis, &ex illo tempore Ju caea una cum tota Syria ficta est vetiigalis. Hircanus statim Sacerdotio praefectus, elapsus Alexander Aristobulistius Romanorum manibus,3 Judaeam invadens dedere coactus fuit se Gabinio & si curi suit percussiis. Ipse Aristobulus cum altero filio Antigono profugus Romae,R gnum quidem denub invasit, sed tantum per tres annos & sex menses prae fuit. TandmaΩmonaeoru extincta familia caput efferre carpit Herodes, verum non diu substitit illius Imia perium Archelao Ethnarcha & ex Elnarcha exule facto,Judaeaque in numerum Provinciarum redacta Praeside Coponio, quem M. Ambivips & Annius Rufus secuti. Dicitur
576쪽
Libae. a. sat ANNOTATIONrs IN Lir. HII oris quidem etiam Herodes Antipas Rex Marc. 6. vers. IO. sed, ut volunt Belgae in notis, per Metaphoram, quia ut Rex se gessit, & alias quandoque Regum nomen retinuerunt in Provinciis Romanis, qui tamen tales non Crant vetere , ac jam pridem recepta populi Romani consuetudine, ut Tacitus loquitur in Agricola, ut haberent instrumenta servu
Hudum, quid ex nominis in. tione.
Nexus Feudalis inter Germanos maximE fuit conspicuus. AUxbor hic de nexu Feudali disserit, a
que statuit propristin esse Germanica .rum gentium,neque uspiam inveniri, nisi ubi Germani sedes posuerint. Est autem Feudum Gotthicum vel Longobardicu, ut volunt v cabulum: forsan a Germanica voce Heri quae bellum notat; alii tamen deducunt a Fide live Italorum , alii a foedere, alii a lithei,
praefectura. o Quod apud Germanos obtinuerit, & semina in illis prima fuerint posita, & hoc ipsum Tacitus comprobat lib. demor. Germ. dum scribit: Germanorum Primmcipes amplo comitatui studuisse, quem ex besto aluerint, ct ad bestum eonduxerint, quibus i faine in omnem vitam ac probroseum, superstitu Principi suo ex acie νecessisy; istum d en rire, torri,fisa quoquι fortia Iam gloria e
577쪽
uare, pracipuum sacramentum erat. Prine es pro vi Toria pugnabant, Comites pro 'in. cipe atque his vel bellator earum vel cruenta mi irixs framea, vel epulae, ct quanquam incomti, largi tamen apparatus prostipendio cedebant, nondum enim oppida vel arces dare poterant. Dein auetis Imperiorum finibus, etiam . praemia aucta sunt, & ex temporariis
facta sunt perpetua: ut frustra sit, qui a tempore Noae cum Nicilio nudorum originem arcessere praesumit, aliis commodius ad Lo gobardos refercntibus & ex Italia natales d centibus. Alteriam est quod controvem
sum, nempe tantum Germanicarum gentium earum gen esse hunc contractum, cum & ad minimum juxta prima rudimenta etiam apud Romanos prius.
fuerint in usu. Agri enim iis finibus hostium, ait praedae aliae militibus adscribebantur, ut ita essent perpetua illorum bona, si eorum haeredes milites essent; . quod iuxta Lampriis .dium Dictum ab Alexandro Severo, & hodie adhuc etiam obtinet apud Turcas teste Bo-dino, qui illud Timar appellant, & Vasallos
sive Beneficiarios Timariotas. Timar autem. honorarius praediorum fructus a graeco si . Non unus autem est Feudorum remio Rordo, sed triplex. Summus ordo eu principum ac procerum, qui lingua illorum Capita ei, regni Duces, e carchiones, ct comi-ici appestati sunt: ct a Reye tum istis honoribus Uciebantur, tum seiam Italia oppidis ac vicis, licupletum eriam vidiorum arcib. ac villis δε-
578쪽
Lib. Le.n s 4 ANNOTATIONEs IN LIB. H. OTirnabantur. QM Femia quia partem aliquam Regia dignitatu obtinebant squi enim Duces Marchioneue nunc appellantur, Reguli olim fuerunt) idcirco Reralia dcta sunt. Itaque potestas eis data est curinda pecuniae, creand rum magistratuum, salinarum ct fodinaruis
exercendarum, caducorum, confisicationum ,
earumque functionum qua Avariar angaria appetantur: qua jura vulgo jura R faba corrupte, ut opinor, pro Regalia nomianantur. Medius ordo eorum fuit sudorum, qua principis illim ordinis proceres, regis concessu, ea lege aliis in ferioris dignitatis hominiabus dabat, ut Vasasti ipsos secundum regem nturins y auctorti ac patronos agnoscerent, O pro eapite ac fortunis ipsorum,si usim ferre pugnarent. Quo in numero 3 qui muho isto rum lingua garones, ac Affores Valpseras, sive Vasasti avrstantur, fuerunt: qui patrono quidem istos agnoscebant, sed tamen, ut jam dixi, secundum Regem. Infimus ordo eorum fuit, qua a secundi ordinis Vasastis in privato conferebauturisivi illi nobiles essent, quam nobilitatem armis pepererant: sive ignobiles: nam Vtris eadem qua superiores jurisjurandi formula obligabantur: qua ab Oberto nescio quo, tu eo libro, qui vulχο usu nudorum insicribi
tur, barbare ct foede p.rscripta , solam han:
habet, quam antea dixi sententiam: ut cliens patroni sui caput, existimatisnem, ac fortu--ι, quoqπo modo poterit, contra quemcuuque adversarium,flim Regis majestate excepta
579쪽
lib. 8. Observ. cap. ι . ct Conm L a. c. s. n. 6. Meminit etiam Hudistanci h. e. liberi,ita ut
nihil pro ipso servitii praestetur, &ligii pro
quo Vasallus fidelitatem debet contra omnes .uL DEO & Imperatore exceptis, cui opponitur inon ligium, in quo etiam alii, antiquior scit, Dominus, Cognati & Amici excipiuntur. I
Bellum privatorum in Reges non Alide ex sacris stabilitur. IN thesi hac Autlior noster de bello subditorum in superiores disserit, atque assi mat posse bellum gerere privatos in privatos, summum Imperium habentes in consimiles, privatos in eos,qui Imperio summo, at non in se, utantur, & tandem qui summum Ιmperium habent in privatos sibi subditos aut non subditos. Privatorum in Reges probat exemplo Abrahami, summum Imperium babentium in privatos aut sibi subditos, probat exemplo Davidis in partem Isbosethi. verum fi) Belli vocabulum debet hie accipi An Bellum Secus il vero aberratur. Non enim bellum est accurate loquentio. , nisi illud, ges stabi- quod gerunt summum Imperium habentest eos, qui itidem id habent, quale fuit Davidis
580쪽
Lib. i.c. . ANNOTAm oris i in n. GKoinvidis in Regem Ammonitarum. a Privatis rum in eos, qui in Imperio summo sunt, noti probatur exemplo Abrahami, qui arma expedivit in Regem Babyloniae & vicinos. nam Abribam, i ) Abrahamus non fuit persona privata d, ό όh Vm, qui gaudebat praefectura & Ecclesia 'aelium no stica & Politica : Sacris enim praefuit in sua s*ssit ut pri familia, & civilem duoque habuit potestaten
In tanto numero, qui ipli subiectus: nam ra-
milia amplissima fuit, in qua tot verinae, ut fere dicere possimus ex patre familias profecisse Abrahamum in Principem ; quid si quibusdam fides Abraham trecentos & decem αOcto praefectos habuit, quorum singulis infinita multitudo parebat; tum, quia in foedere erat cum tribus Principibus, & coruni consensu atque auxilio bellum illud suscepit; tum, quia in toto illo tractu non potest ostendi aliquis superior Abrahamo, qui po- tuerit de usurpata aliena potestate cum ipso . expostulare, quod Cornelius a Lapide aper- te docet. Habebat, inquit Jus Belli tanquam Princeps independens familiae suae numerosae & ab aliis populis segregatae a DEO
constitutus: consulatur etiam Martyr in a.
Sam. 2 v. pag. mihi I9I. a) Posito Abrahamum fuisse privatum, non tamen hoc ipsum faciet pro Grotio, quia hoc ipsum non fecit Nee motu motu ordinario, sed extraordinario, quales ex mordM motus conspicui fuere deinde sequentibus temporibus in Judicibus: quod vel ex eo liquet, quia vix a temeritate posset excusari , Abraham alias, quod tam exigua manu quatuor