Iuris et iudicii fecialis, sive, iuris inter gentes, et quaestionum de eodem explicatio

발행: 1911년

분량: 269페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

Pars. i. De Iure inter Gentes e

am sed nullam esse viam ostendit Etenim . inquit praete quam quod aut accipienda aut asipernanda est Romana societas quid aliud quam. gratia nusquam stabili, velati qui eventum expectaverimus ut foreuiue nostra applicaremus consilia praeda vi flori erimus Itaque Portius Cato Pompeio in Caesare inter se dissentientibus, qua ivis a factionum authoribus multis in rebus reipub: causia dissentiret, neutrius mentem plane probaret, eas partev sequutus est quae plus aequitati habere videbantur. Quae vera sunt, cum alii aliis viribus sunt impares aequales vero vel potentiores, a bellis vicinorum prudenter,& honeste abstinere possunt, ut Controversiarum Arbitri habeantur.

De suestionibus Status inter eos quibus

Paestiones de Statu inter eos quibuscin Pax ssum, um quaeritur de Principi vel Popnti eorumve subditorum Ionditione Au Status idem nisi mutetur mamittatur ' cI Utriin Imperator Germanicus, etiam Romanus dici possit 'Iohaunes Bodinus ait Germano Romani Imperii nomen ad gloriam usurpare,& Costalius Iu reconsultus, si nescire an it,& ubi sit Romanum Imperium: immo Steydanus Germanus nati ne in oratione ad Carolum quintum sin ait. Quod quidem Imperium Romanum occidit,& dissipatum est ut . Milia tria quae ipsum praecessierunt. Namin ad orientem, ad Occidentem Solem latis sim regnavit. Iam quicquid in Asia, quicquid in Africa tenuit totum est amissiumm .aximam Europae, fertilissimam partem pose sedit nunc autem ex illa veluti mole creverunt alia multa regna, prorse ab ipso corpore separaeta nihil omnino reliquum est praeter titulum: nomen,quod adhuc Germania retinet, ad qu mH postremo

112쪽

lars. a. De Iudicio inter Gentes Seci. a.

postremo delata est potestas creandi Caesaris , qui tamen adeo ex nulla parte, cum Veseribus illis Romanis Imperateribus conferri potest ut ne sedem quidem avitam Caesarum, cic priscum domicilium,usbem Romam teneat Romanum Imperium ad Germanicum devolutum,alii asserunt, Quod Ius Imperatoris Romani eligendi, semper penes populum Romanum fuerit, cum quis a Legionibus assumeretur,Populus Romanus eundem comprobavic cum OH-

stantinopoli habitaret Bietantini Quirites,qui cives erant Romani

consensum Praebuerunt.Demum cum Irenei mina, excaecat filio imperium Orientis Occupaverat Cives Romani indigne ferentes, Carolum magnum,qui suis armis Italiam pacaret, suis acclamasto nibus in Imperatorem cooptarunt, a Leone tertio Pontifice Roman coronari voluerunt Quo titulo ad ipsum ejusque succes sores,quae Imperatoris Romani fuerunt, nec derelicta, aut ab aliis occupata , nec pactionibus , aut jure belli in aliorum dominium cQncesserunt, devenere. Cui convenit, quod in visione Danielis perhibetur,Monarchiam Romanam, quae partim ferrea , partim mctilis erat,usque in finem mundi perduraturam. Nec obstare id cur,quod veteris Romani Imperii amplitudinem , splendorem non retineant, ita enim Hieronymus,ex eo quod pes imaginis des, nebat in digitis partim ferreis,partim luteis , interpretatus est Imperium Romanum,prius quidem robustum,& validum postea infirmum, imbecillum,evasurum. Et licet maxima pars ejus,ab aliis occupata sit, Otum tamen non extinctum est. Nedum deficit,quod alibi collocatum sit,quia ut Civitas non maenibus continetur, itane Imperium certo loco ascribitur Roma olim auspiciis Camilli Veiis fuit,&Imperator Romanus mansit, postquam Constantia.

poli sedem fixit.

Utrum Signita Imperatoria pendeat a Coronatione Pontificia Mortuo Henrico Imperatore, Eleolorum alii Philippum ejus

fratrem,alii Uttonem, Imperatorem elegerunt unde cum quasti suborta esset,Legatus a Papa missus,otionis Electi 'Dζm contumavit,cumque Principes ex parte Philippi quae V sens,

113쪽

quo iure id ageret rescripsit Pontifex Innocentius tertius, principibus ius compete te eligendi Regem in Imperatorem promovendi in se agnoscere cum ius hujusmodi ad eos ab Apostolica sede pervenerit sed irincipes recognoscere debere, jus examinandi personam ad Imperium promovendum,ad ipsium speetare , qui eum inungit,conssecrat, coronat Adrianus vero Pontifex in Epistola ad Fredericum scribit, multo elatius Qui Romanum, ait, Imperium 1 Graecis translatum esse ad Alemannos,ut Rex Teuton corum Imperator non voca edur, antequam ab Apostolico coronetur unde

igitur inquit, habet imperium nisi ae NobisλElectione Principum suorum habet nomen Regis ex Consecratione nostra habet nomen Imperatoris, Augusti. Caesaris. Ergo per nos imperat, sicut Z charia transtulit imperium a Graecis ad Teutonicos, id nos possumus ab Alemanni tranςferre ad Graecos unde etiam Alciatu ait a TemporeCaroli Magni, Imperii Romani us in arbitrium penes sedem Romanam fuisse. Germani vero contendunt ImperatoremElectum.& ab Electoribus renuntiatum, vere esseImperatorem, Iliacet nondum habeat Pontificiam coronationem. Carolum Magnum a Populi suffragiis, non a Pontifice , cuius ad ossicium coronatio pertinuit Imperium accepisse Regibus alii a Regnoriam Duorum Archiepiscopis, vel Episcopis. ut plurimum,corona imponi, nec tamen propterea iis regna debere. Multo; Imperatores habitos, qui coronationem Pontificiam non habuerunt, utpote Maximilianum primum . Ferdinandum . Maximilianum secundum Rc-dolphum, Matthiam qui nunquam impetrarunt. Immo cum in Coronatione Pontificia Caroli quinti Imperatoris Bononiae celebrata Pons ingens super quem ingrediebatur, corrueret, Aliqui, uti refert Cornelius Agrippa in omen vertentes vaticinati sunt, Nullum deinceps Imperatoreta in Italia coronatum iri

Utrum Imperator in Reges, Principes vilior Imperium habeat lMperatori Reges &Populos alio subiici oportet tenent plerunque Itali, ultra rnoniani Iurisconsulti, cum qui IusCanonicum, tum qui Ius Civile pr0fitentur. Canonici quod Deus secerit His duo

114쪽

6o Parsa De Iudicio inter Gentes Seet. a.

duo magna luminaria in firmamento coeli,id est instituit duas pi cipua Dignitates Papam, Imperatorem. Quod Christus ad eundem finem dixerit Ecce Uu gladii. V d ab Augusto dictum

exierit ut describeretur universias orbis Legistae quod Antoninus Imperator in rescripto ad Eudaemonem Nicomediensem dixerit

Fγω in οσρκου Κυριος. Ego quidem mundi Dominus. Quod in nonnullis locis Iuris Civilis, omnia Principis, id est Imperatoris esse

dicuntur . Unde Bariolus audacter pronuntiat, Quod Haereticus L ses,siquis diceret,Imperatorem non esse Dominum is Mona cham totius Orbis Contrarium tenent, Dinctore Citra momani.

Imperatorem scilicet, nunquam fuisse Dominum totius Orbis, quod praecipuarum Monarchiarum temporibus fuerint etiam Reges,iis nunquam subditi.quod Imperatores Romani suas Constitutiones dirigant,omnibus aliquando Populis, sed qui suo subeunt imperio. Quod in Commerciis exercendis distinguunt eos qui Romano parent imperio ab iis qui Regi Bersarum sunt subjecte Quod alios etiam populos liberos agnoscant,cum quibus sunt iura Belli, captivitatis. Postliminii Quod etsi duo genera Potestatum , E clesiasticae Temporalis,Deus constituerit,non tamen iis duo dun-raXat Capita suprema praefecerit. Quod Augustus Orbem describendum edixerit, Antoninus se mundi dominum appellaverit,i telligendum esse de Orbe Romano in de ea parte Mundi cui Romani imperabant. Quemadmodum Ulpianus ait cx constitutione Antonini, Qui in Orbe Romano sunt,Cives Romanos effectos esse, resudati dixerunt Hierosolymam in medio telluris sitam,id est, in medio Judaeae,vel telluris quae a Judaeis colebatur. Denique quod Barioin prouuntiando, eum qui aliter senserit haereticum esse, non minus in eo hallucinatussit quam ii qui decreverunt Haer licum habendum esse qui Antipodes esse amrmaret.

115쪽

Par a. De Iudici inter Gentes Sectu. ini

tum mutet '

CLientes sunt sub patrocinio , non subditione . ut Sylla apud

Appianum loquitur, Proculus, quemadmodum, inquit, Clientes nostros intelligimus esse liberos, etianisi neque aut horitate , neque dignitate, neque jure omni nobis pare sint scin eos qui Maiestatem nostram comiter observare debent lxberos esse i telligendum est. Nec obstat quod aliquando Superiori imperandia Inferiori parenes vox tribuitur quod contingit in negotiis comm nibus. Ira Thucidi des, Decet eos qui in foedere Principes sunt, circae suas quilem utilitates,nihil praecipuum sumere at in communibus rebus curandiς, eminere supra caeteros. Sepe tamen accidit ut sub specie Patrocinii, Foederis inferioreς superiorum imperio subjiciantur. Ita Thessalos in specie fuisse liberos revera sub imperio Macedonum notat Polybius,& Latini querebantur, se sub umbra se deriς Romani servitutem pati. Quae contingunt ex patientia, cum ad tutelam praesidia iuducuntur, cum laedus inaequale perpetuum factum est.

S. Utrum Principi vel Populi festati deroget, Leges aliunde admittere pSub initio Reipub Romanae cuni exactis Regibu , PopuIus in- ert jure uteretur, placuit in Graeciam mittere, 'es inde afferrent Leges, quae duodecem tybulis conseripte sunt. Et postea, cum maxime florebat Imperium sub Tiberio Claudio ad tegula dum negotia ad Nautas & ei calore commercia maritima Xe centeς spectantia ae Rhodo insula petitae Leges Rhodiae, quae in corpore jucis Civilis Romani insertae sunt Aliis tamen nequaquam peregrinaes Lege admittenda visum est, quia qui Lege alienay.rec prunt,etiam alienum imperium agnoscere videntur. Itaque Senatus Parisiensi veteti decreto, WPhilippus Bellus Edicto sanciverunt. Ne quis Romanorum Legeῖ, maiorum suorum, moribus MLe-

116쪽

64 Pars a De iudicio inter Gentes Se R. r.

gibus opponerent, Et Reges Hispaniae jub capitali poena vetuerunt, Romanorum Leges pro ure in regni suis Venditare. At vero su jectionis signum est,Principi,Vel'populo in Vi O Leges externas imponi,haud ita ultro, sponte admittese Nec ferendum,utpote indignum Patriis instituetis Moribu Leges Sternas Opponere proinde Imperator Alitoninus Leges Rhodia admittis, quatenus nulli legum suarum adversentur. At ubi ius proprium deflcit, ibi honestum est ad alienum recurrere,quod Auctiores qui Consuetudines eudales tradideruus,concedunt,cum it statuant,Etsi Leges Romanae,non ade vim suam extendant,ut usus incant,aut mores; sicubi tamen casus emerserit qui consuetudine Dudi non sit comprehensus, ritus legum,absque calumnia lege scripta, id est jure Civili uti potest. Ita quamvis Lutherus Iuris Pontificii libros, publice combussit in iis tamen Germaniae dominiis, quae Augustanam Confessionem amplectuntur,causae Ecclesiasticae, quae religionem non concernunt,secundum Ius CRnonicum etiamnum deciduntur. Et in Anglia post repudiatam Pontificis Romani authoritatem Ius Canonicum,quatenu praerogatiVae Regiae Statutis, d Consuetudinibus regni non repugnat, approbatur, ob easdem rationes a sae militares in Curia Conestabilis, Maritima in Curia Admiralli, quibus jus commune regni no sufficit, secundum leges Civiles Ro

6. Utrum Princeps in Migem Principem in1 Morritorio imperium

habeat.

Cum Maria Scotorum Regina Proditionis accusata , iudicio Delegatorum in Anglia morti condemnata esse , uti refert Canadenus Erant boni rerum aestimatores qui asperius cum illa actum affirmabant,Eo quod fuerit Princeps libera absolura, in quana solius Dei sit imperium; quod in Maiestatem peccare non posset quae subdita non fuerit;quod Par in parem non habeat potestatem

117쪽

statem unde Iudicium Imperatoris in Robertum Siciliae pgeni irritum pronuntiatum est quia Imperio eius no esset iii bditus. Alii aliter censebant ollam scilicet subditam esse . etsi non originaciam timen teniporariam. Quia Duo absoluti Principe quoad aut hori-.tatem in uno regno esse non possunt, Parem in parem haberet testatem quoties Pari judicio se submiserit vel expresse verbis, vel tacite cotrahendo . vel delinquendo, intra Paris scilicet Iurisdictione, Papam sententiam Imperat oris in Robertum Siculum rescidisse. quod Deliam in territorio Imperiali non merit, sed Papali. D niq: nullum magnum extare exemplum quod non aliquid ex iniquo habeat.

. Utrunt Idem Populus censiudin sit,mutato imperio 'ARistoteles negat eandem esse Civitatem, Reipub: forma mutata, sicut inquit Harmonia non est eadem, ubi a Dorico modo transitur in Phrygium. An vero exolvenda sint nomina alia est inspectio alia Politici, alias Iurisconsulti statuere possunt. Et sicut Legionis una specie est , qua regitur, altera quae militat, it Civit iis una specie est Relatio partium inter se quae regunt,& regunturalia consociatio iuris, ex qua Ιdem erat populus Romanus sub Regibus, ConsulibuS. Imperatoribus.

8. qu mutatione Loci mutetur opulus 'SI loco migraverit Populus, sive siponte ob inediam, sive coactus, Populucidem esse uon desinit, ii vero discessio sit hcolonias, novuς Populus nasicitur,neque enim ut servi, sed ut pari jure sint, si mittuntur, inquit Thucidi des.

118쪽

6 Pars et De Iudicio inter Gentes Sech. a.

s. An Princepssia ditumsuum interritorio Primipualterius 1

bilitare possitὸ Cum Sigismudus Imperator Comitem Sabaudiae, Lugduni

Ducem creare Velles,Praetor Lugdunensi ei acerrime restitit, ita ut Imperator potestate sua libere uti non potuerit , prius

quam Regni Gallici fines excessisset. Et cum Carolus quintus Imperator,Hospitio admodum liberali in Gallia acceptus a Francisco Rege,ad petitionem dicti Regis nonnullos Barones, Equites creasset, postea disputatum,&conclusium fuit nvalidum fuisse. Pro ratione affertur, quod Princeps extra territorium instar subditi h betnr,nec potest jus Principis eXercere salva alterius Principis dignitate. Hi tamen non Obstantibus contrarium ex ure defenditur Quod Princeps quoad subditos suos, in territorio Principis Amici, non desiinit esse Princeps quod quae sunt jurisdictionis voluntariae extra territorium exerceri possunt,maxime,si quod in facto Caro ii quinti traditur consentiente Principe territorii aliquid fiat.

ro Utrumsubditin cultab externo Primipe Honor vitin est e dem quum gaudere debeat 'THOmam Arundellum de Wardour, bello Hungarico ad Stri

gonium contra Turcas praeclare meritum, Imperator Hon rariis literis sacri Imperii Comitem,omnesque ejus posteros, d scendentes,Comite di Comitissas creavit. Cum ille reversus hoc honoris titulo apud vulgus inclaresiceret, quaestio suborta est, An ejusinodi Titulus a Principe extero Regina inconsulta,collatu's, essem admittendus Erant qui censuerunt,Praemia Virtutis, a quocunq; Principe fuerint delata,admittenda Virtutem enim flaccessere, nisi bene meriti praemiis excitentur Henricum tertium Angliae Regem Regina Hum Moliunum Somersetti Comitem a Pontifice Romano creatum,agnovisse .Henricum Octavum Roberto Cursono,quem ob virtutem militarem Maximilianus primus Imperator, Baronem

sacri Imperii creaverat,adeo gratulatum fuisse,ut inter Angliae O

119쪽

rone ascripserit Barone autem Angliae hoc sibi tuis in honoris

praerogativa fraudi futurum augurante , ita contra argumentati sunt. Ejusmodi Titulosio oracios nec a subditis accipiendo&, necae Prmcipe admittendos, Solius Principis esse, suis subditi dignitate distribuere iuxta illud Valerianiam per1toris Ea tantii sit Dilanitas quae nobis ubentibus sustinetur. Principi Maiestati & subditorum obseqtii multum detrahi sit Honores ab Exteris accipere permittantur. In Republica Veneta in Genuensi , quicunque Ecclesiastica Dignitates a Pontifice , vel Civile a Principe externo accipiunt tanquam suspecta fidei homines ad publica munera non vocari. Mohunum in Angli pro Comite agnitum non fuisse , exactis publicis constare, Henricum octavum, Cursonum pro Barone Angliae ideo habuisse. ut umbratile Batonis sacri Imperii titulum mature obrueret. Suffragium in Parii amentis non concessisse. Reginae de his consulta dictitavit, ut muliere pudica , non in alium quam maritum,ida nec subditolin alium quam quem Deus dedit, Principem oculos conjicere decet. Nollem ove meas, alien sti male inuri, nollena alieni pastoris fibulum sequi. Ex eadem ratione ante biennium Nicolaum Clissordum ., Antonium chirietum, quos ReLGalliae in torquatum Sancti Michaeli ordinem asciverat, coegit Regina ut resignatione facta insignia remitterent, curarent,ut ex ordini illius Commentariis deletentur. Quod cum audiret Rex Galliae dixisse fertur, ut Regina mihi parem g aliam reponar, Illa sit videbitur poterit aliquos ambitioso Gallos, quos in Anglia proxime viderit, in Arthurianae Mensis rotundae ordinem

cooptare. Vid. Camdenum anno i 96, cs anno I p .

II. Utrum cum Idem Princeyy -bus regni pras, in altero regnis natus,in alio jus Subditi obtineat δCum Iure Communi Angliae Extraneuς, vel extra regnum natuS haereditatem interris, vel fundi intra regnum acquirere

non posse contigit quod postquam Iacobus Rex Scottae, Eli-Zabet est in regno Angliae successit, Robertia Calvinus in regno

Scotiat natus haereditatio iure, pro terris quibusdam in Civitate Londinenu

120쪽

66 Pars. a. De Iudici inter Gentes Se R. a.

Londinensi,contra Johannem ingle actionem institueret , ut Bingle pars adversa objecit, Quod Calvinus esset Alienigena, quippe natus in regno Scotiae, intra Ligeantia Domini Regis regni Scotiat, extra Ligeantiam Domini Regis regni Angliae, proinde nec terrarum infra regnum Anglia haeredem esse, M pro iisdem actionem intentare posse Pro Bingle arguebatur, quod etiamsi utrumq; regnum Angliae, Scotiae Iacobo Regi subjiceretur, Duo tamen regna distineta, diversa fuisse, esse. Utrumque regnum proprias Coronas proprias Leges,propria, Histincta sigilla obtinere, profundas lento habebatur, Quod quando duo jura concurrunt in una persona aequum est,ac sii essent in diversis. Pro Calvino afferebatur, Quod ex monumentis Iuridicis Angliae apparet, cum Iidem essent Reges Angliae, luce Normanniae, inquitaniae,quae etiam diversis legibus Moribus utebantur,subditos Ducatuum haereditatum in Anglia capaces fuisse, idem jus subditis in Hibernia, limulis Gerns , Ierse natis, etiamnum sine comtroversia competere,Itaque pro ure Calvini Cancellarius, du decem Iudices,omnes scilicet duobus exceptis, pronuntiarunt. De quibus duobus Cancellarius dixit, quod sicut Divi Thomae dubitatio,occasionem praebuit,firmius credendi resurrectionem Christi,ita eorum quibus idem etiam fuit praenomen haesitationem, aliis majorem huius sententiae confirmandae ansam exhibuisse

Ia 'AEn Cisi,ve subdito Patriam mucivitatem,venia non imp x xa,deserere liceat'SCimus Gnquit Grotius Populos esie ubi id no liceat,ut apudMODcbοs,nec negamus, alibus pactis iniri posse societatem - δε

res Vim Pacti accipere, At nos, quid naturaliter, si nihil aliud conV erit,obtinere debeat, quaerimus. Et sani gregatim discedi non posse satis expeditum est.Nam id si liceat,jam civilis societas subsistere non posssit. De singulorum discessione alia res videtur.De sua cuique civitate statuendi facultas libera est,ait Tryphonius Jν reconsultus, Scero pro Balbo laudat jus illud , Ne quis in Civitate amat invitus,& fundamentum Ocgi libertatis sui quemque

juris, retinendi, detinendi esse Dummum Tamen hic quoque

servanda

SEARCH

MENU NAVIGATION