Iuris et iudicii fecialis, sive, iuris inter gentes, et quaestionum de eodem explicatio

발행: 1911년

분량: 269페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

181쪽

Pars et De Iudicio inter Gentes. Sect. 8.

copisse is intelligatur, qui ita detinet, ut recuperandi spem probabilem affer amisierit; ut, cum re mobiles intra fines, id est intra poetidia perductae tuermi; cui consequen videtur , ut Naves, vel res aliae in ari, captae tum demum censeantur, cum in navalia, audportus, aut eum locum , ubi tota classis se tenet, perductae sunt . nam tum desperari incipit recuperatio. Sed recentiori jure gentium, inter Europaeos, inquit Grotius, introductum videtur, ut taliae capta censeantur, ubi per hora viginti quatuor in potestate

hostium fuerint: Quod Petrinuς Bellus. Gentisi minime probant.

Ais Ros ab Hostibiu captae, in amisum territorium delatae, prioribus. Ddiminis si ut restituendae.

NAves Hispanicae, ab Hollandis capta in portu Angliae delatae

sunt, unde Hispani ad tribunal maritimum Angliae provocant, Wrestitutionem navium bonorum petunt: Quia ius Postliminii, quo res prioribus Dominis restituuntur, non solum obtinet cum re in suo fines pervenerit, sed ut Pomponius Iure- consultus ait, Si in Civitatem Sociam, Amicamve, aut ad Regem Socium , Amicumve venerit: Quia ibi primum nomine publico tuta esse incipit. Erat autem tunc temporis , Rex Angliae Amicus Regis Hispaniae mroitu vero, post Gaiamiam, hoc intelligendum este ait, non de Amicis, aut Sociis simplicii ter , quibuscuria Pax est; sed de iis, qui in bello easdem parte sequuntur. Apud eos enim qui Amici sunt, sed non earundem partium, bello, inquit, capti statum non mutant, nisi ex speciali pacto. Quomodo in secundo se dete icto inter Romano; carthaginienses, convenerat; ut quia Carthaginiensibus capti ex populi yamici S RomZnorum, inportus Romanis subditos venissent, in Libertatesti vindicari possent, utq; Carthaginiensium amici parcius esset. Contra Gammam Grotiam contendit Gentiliς. Postliminium esse apud Amicum, qui non est hostis ad Weris partis quia Lex loquitur non blum de Socio sed etiam de Amico quod ratio Legis facit postliminium ubi

I quis

182쪽

quis in tuto est. Non obstare quod .ultum est cedere inter' manos carthaginienses, quia saepe in cederibtis ex superabundanti cavecur de iis, quae eciam de jure alia praestanda sunt.

An res captae habenda snt , qua a persis entibu evadere nout tuerunt Z

TRiremes Melitenses, iratas quasdam sequutar, ita eo premebant, L Omnino in manu Melatensitum essent perventuri, omni spe evadendi destituti, cum ieei in insulam Corsicam a Coriis capiuntur. Unde quaelitum fuit. an Melitensiibus essent restituendi S consuluit Cephalus, tunc rem captam dici, quando in fugere non poces quin capiatur, conclusit, iratas Militensibus restituendo , aut teneri Corso ad dananc interes e quia fuerunt in causa , quo minus Melitenses finem ac praemium laboris consequerentur Alatatu in fert ii censet, quae non possitnteva dere:Ludovicus Vero Molina Dominium Ss possessione ejus esste ait, qui actualiter capis cum percussio alterius, non sit satis ad capiendum : Quod tu percussio causa fuit ut ab alio caperetur, sique jus esse percutienti ut pro qualitate datae cauis, ipse aliquid,in re capta emolumen i di juris habeat.

Utrμm eorum bona , 'Mor m πεδε , aut agri as Hostibus ocu- Pantur, depraedar, liceat 'Ello inter Carolum quintum Imperatorem, S Franciscum Re- gem Galliae, Galli multa oppida ditionis Ducis Sabaudiae occupaVeruns unde arrepca Occasione Caesariani milites, non

minus subditorum Ducis Sabaudiae bona diripiebant, quam si Regis Galliae subditi fuisset It, quia eorum hostibus favere, ciis auxilium piabere Videbantur Petrinus vero Bellus id minime probavit Quod Pedem0ntani, quatiavis allos in eorum agris susti

nerent

183쪽

ne ient, iis etiam auxilia praeberent, id non ultro, aut animo in Gallo quam in Caesari alios propensitori. sed vi, metu eorum quibus re istere nec facile, nec tueunt eryd, fecisse praesumendi erant Vi vero δε metu R, A dolo culpa excusant, Ma poena aut danino immunes sed de re debent.

An Amicorum bona in navi hostili cap re sic a 'Vulgo traditur, sin λ vis sit obnoxia , bona etiam obnoxia libberi: Grod i vero dicit, Quod dici solet Hostile censierires, in Hostium navibus repertas, non ira accipi oportere quali certa sit Iuri&-gentiunt Lex , sed ut praesumptionem ouandam inducat, quae taliaeta ea lili in contr3rium probationibus

elidi possit: Atque id in Hollandia anno 1 338. flagranti iam Hanseatici bello frequenti Senatu ad judicarum fuisse , ex judicatu in Legem transitisse.

An Amicorum naves, Inimicorum bona deferent f praedae cedant 'CUni Belgiae mercatoreῆ, Regi Hispano adherenteς, merce in Hisipaniam, in Anglorum navibu clandestine transimitterent Zelandiar incolae qui eos hostili Odso prosequebantur, indigne se senteς, naves quasdam n glomm id factitante cepertint. αIudicibu Adin, ralitati pio praeda legitis in ad judinari obtinuerunt. De quo Angli querenteς, Zelandorum nave in portu Angliae appulsas , detineri procurarunt, ira secto pro reparatione in arces λri. Principe vero Auriaco Reginam de in ulcente, O DLO darum est , ut naves te sonae captat utrinq; restituerentur. Pro sententia iudicum facere videtur. Quod navi in commisseum incidit de iure civili. in qua, siciente Domino , merceς illicitae deseruntur. Et Edi 'um Gallicum, quo ordinatum est, i in Socia navi, hostium merces inventae fuerint, etiam avem legitime ac quili.

A qui us

184쪽

a Parsa. De Iudicio inter Gentes Seet 8.

Equius tamen est, ut AmiLDrum naves, ablatis tantum mercibus

niti prohibitas defer3Π dimit λntur: per Consulatum Maris

quo Mediterranei jus continetur, qui in amicorum navi hostium bona deprehendit, pio eo itineri quod navis praestitit naulum sol

ε res Amicor m ad hostes transeuntes intercipere liseat'PAulus Detia linus, bigi mundi Poloniae Regis Legatus, postquam

Reginae Eligabethae literas tradidisset, more in Anglia insolito, ad inferiorena conclaVi P4s et i, ustu ad Reginam Obverso retrocessit Ibi alta voce, r/sione Lλtina conqueritur, Jure gentium violato, Commercia cum Hisp/nis Regina prohibita , quaesitoq; inde colore, bona in fiscum esse abreptara Proinde ablata restitui liberam jam inde in Hispaniam navigationem permitti postulat: in minus, denuntiat, Polonum ratione initurιlm quibus suis, suorumq; subditorum rebus consulat, eos resipiscere faciat, qui injuria authores extiserun . Regina Vero eXtemplo audaciam hominis his verbi repressit. Quam decepta fuit Legatum expectavi, Heraldum inVeni Non renum si si mirari tantam audaciam temeritatem : Si tale aliquid ReX tuus tibi mandaverit, quod valde dubito, ideo factum e Xistimo quod, juVenis cum sit, neque ordinaria sanguinis fuccessione, sed Electione ad regnum promotus, rationes hujusmodi negotiosum non adhuc intelligat, nec ea quae nobis cum ejus taedecessoribus intercesserunt. Quod tu us gentiam praetendis,scire debes, e Orto inter Reges bello, licere uni parti auxilia , vel subsidia ad alteram partem naisSa intercipere , providere, ne damni quicquλm inde sibi accidat. Hoc nos dicimus, Naturae gentium uri eis consentaneum non a nobis solum, sed etiam a Poloniae uectaeq; regibu factitatum , in bellis

quae cum Muscovitis gesserunt is Regma. Huc spectat quod Demetrius cum Amicam teneret exercitu, Atheni famem facturus gubernatorem cum nave sumentum inferre parantem cepit S. Carthaginienses Romanos, ct ui hostibu comi deistum attulerunt ceperans;

185쪽

Pars et De Ludici inter Gentes Sect8. ias

ceperunt eosdem vero repetentibus reddiderunt. Distinguendum censet Grotius de rebuς quae deferuntur, quarum aliae in bello nullum usum habent ut quae voluptati inserviunt, quod genu querelam non habet; aliae in bello tantum usum habent, ut arma quae qui hostibus subministrant in hostium partibus habentur: Aliae sunt quae in bello vel extra bellum usum habent ut pecuniae, commeatuS,mR-ves quas etiam si earum subvectio deditionem, quae expectatur, impedire poterit, intercipere licet.

Utrum prohibita pecie ne ad hostes deferatur, materiam ex qua conficituro ecies intercipere liceat

Cum prohibitum est ne arma , aut naves ad hostes deserantur,

quaeritur, an si quis serrum, ex quo arma, vel tabulas aut ligna, ex quibus naeve construuntur deserat an incidant in commiς sum Dubitari potest quia a composito ad materiam non bene arguitur, citatutum , vel Edictum penale non est extendendum.

E contra statuitur quod ubi est eadem ratio prohibitionis materiae, speciei, idem jus in utraque intelligendum, maxime ad praec vendum fraudem,unde Senatus consultum Macedonianum, quod prohibet pecuniam filio familias mutuo dari, extenditur ad res alias ex quibus confici potest pecunia , cum contractus fraudem fa-pit. Item cum Prohibitio procedit secundum jus commune, utpote cum ius Civile non solum arma, sed etiam serrum ad hostes deferri prohibeat,& Ginones, qui galeas id est triremes ad Saracenos ferri non perniittunt, etiam lignamine galearum, id est ligna tabulas ex quibus conficiuntur triremes, ne deserantur interdicunt.

186쪽

i, o Pars et De Iudisio inter Gentes Sect.8.

An Cum prohibetur quid deferri ad hostes,si rei prohibita accessuro-um deferatur,capere liceat BEllo inter Caesarem,&Regem Galliae, Duces convenerunt, ut quaedra ultro,citroque transmixti possint, Scepti armis cujusque generis. EVenit ut mercator quidam partis Caesareae, inter merces concessas, centum, aut quinquaginta aginas,adj condendos enses transferret,quae a Gallis interceptae sunt quia Dginis etiam, ut ensibus,ad rem bellicam hostes instruuntur; Duriam tamen videbatin quia lanea,&linea, quae sunt necessaria ad vestimenta militum,inter merces pro laibita non censentur,Et vaginae nosunt nisi indumenta Ensium Mercator tamen, uti refert Petrinus Bellus,merces amissit,per Iustitiam,inquit, Castrorum quae saepe fit absque libris, non raro cum levi consideratione.

Utrum Bona prohibita,deprehens in via ad locum hostilem, preMdestinata ad Hostes,capi possint NAvis Genuensis nusta mercibus ingentis pretii, in itinere capta fuit,quasi arma δε res prohibitas ad aurcas deferret, consuluit Rodericus SuareZius,navem bona restitui debere,quod res ad hostes advectae non sunt, quia manifestis indiciis non apparuit, naVem ad portum Turcarum destinatum . Iuris comsulti dicunt,quod Iudex habet arbitrari, quod quis iturus erat Zd loca prohibita,si repertus fuit in confinibus loci prohibiti, extra 'iam ad locum ad quem praetendit iter propositum fuisse. Et quod in itinere captus,atque ac si ad locum hostilem pervenisset, obnoxium quia interest ne bona prohibita deferantur. Nicolaus etiam Boerius,navem cum bonis prohibitis, in itinere capta pro praeda legitima adjudicatam fuisse refert Alii distinguunt, quod

aut poena refersur ad verbum prateriti temporis , ut usa si quis staVeri , tunc,inquiunt requiritur actus consummasus, aut ad

Verbum praesentis temporis, ut puta si quis portet, vel repertu si portare, tunc susticit quod itineret sit deprehensus.

187쪽

et trum iis quibus concessum est capere transeuntra ad hostes, capereticea ab hostibus reisuntes 'Constitutione Hispanica .siclerici deprehendantur ferente arma possunt per Judice seculares armis spoliari. At si vero eos gessisse constiterit. ab iis Iudicibus securi sunt. Videtur tamen accessionem, regressium eodem iure censeri Alii distinguunt ab Intentione,& fine statuentis. Nimirum si concessa fuit potesta capiendi ut praemio assiciantur qui impediunt transvectionem bon rum prohibitorum; iis duntaxat praedam deberi, qui capiunt ant quam ad hostes deserantur; si vero ut alii damno deterreantur, ne transvehint, Etiam bona eorum qui detulerunt, redeuntium capi posse. MLDD.aia fugitivi Cesesei v. fugit. Apostilla Samstedi. 3. Neratius raac uir. pesss. Utrum Herbam 'corianam , vulgo Tobacco, ad hostes transferre liceat 'TEmpore belli inter Hispaniarum Regena, ordines confaed

ratarum provinciarum Belgiae quidam mercatores Angli navem onustae herba Nicotiana , vulgo Tobacco, ad portum ordinum confoederatarum provinciarum destinarunt; Eandem navem cum boniς, subditi Regis Hispaniarum , quasi bona ad hostes transferri prohibita deserentem , interceperunt. Angli mercatores in tribunali maritimo Regis Hispaniae restitutionem navis bonorum petunt cibi subditi Regis Hispaniae contendunt Herbam Nicotianam inter victu alia censendam saltem ejus usu victualium consumptionem protrahi,& eadem radione consistandam, qua Sal, quo vitrii alia a putredine servantur. Pro Anglis proferebantur Medicorum testimonia quibus fumum herbae Nicotianae non nutrire confirmabaturin Iuris consultorum opiniones , qui asserebant utcunque subditorum bona a paritate rationis in Commi Gium incidant, Exterorum tamen, Amicorum, nisi vecbis expressis

interdicta sint, Cossistationi non esse obn0xi 1. Pro subdito regis

1 Hispaniae

188쪽

ires Pars a De Iudicis inter Gentes est. 8.

Hispaniae, in ipsius tribunali maritimo sentensia lata est,de qua Anoli ad Regem suum conqueruntur, qui habita causa eraminatione&Consultis in jure Peritis mercatoribus Anglis contra subditos Regis Hispaniae,ad recuperandum uesaiciendum damna quae passi

sunt, Literas Repraestitiarum concessis. md commisi. Pr ω T in Curia Admi ι. Vtiae. Utrum licitum propter illicitum ineluat in commissum' Efert Petrinus Bellus mercatorem, qui cum alii mercibus M

ginas entium deferebat, non solum ensium vaginis, sed aliis etiam mercibus, quas seXcentis scutis redemit, mulctatum fuisse, praetextu, quod licitum propter illicitum incidat in commissum. Paulus Jureconsultus ait, Si quid illicite navi, praesente Domino, imponatur, non solum merces, sed etiam navem fisco vindicandam. Alii distinguunt , an res licita di illicitae quae una vehuntur, sint ejusdem Domini, an diversorum; aiunt priore casu omnes confiscari, posteriore res dunt at eorum qui rerum illicitarum Domini fuerant.

Utrum quὸd Nauta, Frincipis alterius navi bellica vel nonsubmittant, avo pro praeda capi pustu

GAlius Praefectus navis bellicae , navi Hamburgensi ex Hispania

redeunti Occurrens, nauti vela submittere imperavit, quod cum ipsi facere detrectarent, vi aggressus subegit, navem in Galliam deducens, praedam legitime captam, sibi doctis adjudicandam contendit Quod ad Principis dignitatiem spectat, aliarum gentium naves, navibus ipsius insignia gestantibus, debitam reverentiam exhibere. Quod Edictis Regiis sancitum sit, quod sub capturae periculo, aliae naVes regiis navibus submittant vela Pro Hamburgensibus responsum, In partibus Hispaniae, ubi nullum ui perii Gallus vindicat, reverentiam ejus navibus nou deberi.

189쪽

Edicta Gallica extraneos non astringere, praecipue ignorantes. Hamburgenses, prout Gallo, ita Hisipano foederatos, in Hispania , iis licere commercium libere exercere Ludovicus Servinus, Advocatus regius, refert a Iudice inserioris tribunalis, navem legi, time captam a Iudicibus vero tribunalis superioris, qui cum ext

risin amicis, non ex rigore agendum censuerunt, navem restituendam pronuntiatum esse.

Constat capta a Latronibus in Piratis nunquam in eorum D

minium transire; Expresse Iavolenus , servum ait surreptum a Latronibus, quamvis postea in inps hostium venerit, iis bello victis a victoribus venditus fuerit,ab emptore uiscapi non posse Lyala tamen in eam opinionem inclinat . Quod res, quae per illegitimos hostes erepta, postea in potestatem eorum qui iusti hostes sunt, pervenerit; deinde a Civibus virtute bellica recuper ta, vel commercio redempta est , priori Domino non sit restituenda. Responsum Iavolent in servo admittit, propter jus postliminii, non in rebus aliis quae postliminio carent. Gentili contrarium d fendit, nec distinctionem inter servos, re alia probat, cum ratio Legis in omnibus concludat quae surreptae sunt; res aliae quibutiam exceptis, quae non sine flagitio amittuntur atque ac servi postliminium habeant: cum Gentili consentit Grotius, qui affirmat, ius gentium non conpede e ut Latrones vel Piratae dominium mutent unde Athenienses Halonesam, quam ipsis Praedones, Pra donibus Philippus eripuerat, ut redditam a Philippo, non donatam volebant accipere Censet tamen naturali iuri convenire, ut ei qui suo sumptu rem redemit, tantum reddatur quantum Dominus ipse ad rem recuperandam libere impensurus erZt.

190쪽

13 Pars. 3. De Iudici inter Gentes Seet. 8.

Utrum in Tireptione urbis, ei qui primm domum invasit, an ei qui postea in domo latentem cepit, redemptionis pretιum debeat rec Um Civitas quaedam , uti refert Petrinus Bellus, diriperetur, . quidam signifer cum commilitonibus ingressus est monasterium , illudq; secundum militarem licentiam Spitavit Erat autem intra illud monasterium nobilis quidam in cubiculo secreto absconditus, qui indici eius famuli, in manus alteri US Capitanes, qui postea intravit monasterium, devenit priusquam a ignifero

deprehenduretur; quaerebatur, uter eorum,ad pretium redem Fionis, potius jus haberet. Pro ignifero contendebatur , quod cum primus invasisset monasterium , quicquid in eo continebatur, ad ipsum pertinebat, cum posse i continentis, etiam possesOrco tentorum habeatur: quod secundum consuetudinem militarem, qui domum occupavit omnia in domo occupasse intelligitur. Pro Parte contraria arguebatur, Quod quae neq; corpore, neque oculis Comprehenduntur, animo acquiri nequeunt Et ex Jurisconsulto-Tum sententia, qui fundum possidet,thesaurum,quem in fundo positum nescit, nequaquam pol ideat Et quoad Consuetudinem militarem , non eandem esse rationem domus privati monasterii, propter diversas multiplices habitationes, quae eorum ambitu Con inentur pro jure Capitanei pronuntiatum refer Petrinus Bellus

An qui militi equum praebuit, prasis ab eo captae particeps esse ebeat'PRaseetus turmae Equitum Hispanorum , cum praelio tuba candi es, unum eXEquitibu suae turmae obvium habuit; qui questus est quod pauci ante diebus , equum suum in certamine amiserat, propzer quod non poterat imminenti praelio interesse; unde ius it Praefestus, ut unum ex sui equis conscenderet, ipsum co mitaretur Miles equo conscenso inter fugandum hostes, incidit

in ipsum Ducem b0stilis exercitus, quem cepit consignaVitDuc

exercitus

SEARCH

MENU NAVIGATION