장음표시 사용
161쪽
esset prouiso Imper.-nihil de nouo indue rei quod esset contra tex.in d. vers.Quamobre, ubi expresse Imp. dicit, Nouiter prouidisse factum fuerit,&c. cum in paretibus &descendentibus ante ipsum I C. dispositum erat.& ita tenendo non obstat dic tum Bar. ponderandotatum verba tex. illius,quia cumratio, ut dictu est,sit generalis, die tam debet generaliter incelligi per doctrinam ciusdem Bar. in l. metum. animaduertendum,quod me. cau. 8c hoc maxime dicendum est in casu nostro, cum tractetur de fauore dotis,& ratio sit generalis, ideo latis. sima interpretatio secteda est ad quascun* per sonas,prout optime dicitur in l. hoc modo, inf. de conditi.&demonst.
327. 'Iuxta praed.moueo quaestionem,quae nota."idiana est,an bona se alia possint alie-x nari ex causa dotis sine cosensu domini direeti, intelligendo semper quando non essent alia binna allodialia,ut loquitur praecedens qussito, in qua qusstione videtur dicendum bona seudaliaciari posse,arguendo de bonis cmphileuticis ad bona seudalia, cum in priodictis bonis licita sit
consignatio ex causa dotis, ut volui Spe. Sc Io. And.in titide loc.9.nunc aliqua, vers. 1s'. idem
vult Host. in sua summa, in titi de loca. f. sin. vers
162쪽
vers.Nunquid ergo &c. ita tenet Imol. in c. pG tuit,ext de loca. Saly.& moder. in I. fina. C. delir.emphi. Alex. inconcis3. col. 2.Viso thema te, & pro hac sententia videtur esse tex. in c. L. de in uesti. quam acce.Titi.& Sem. c. a. de hoc
quod sibi vel haere. suis, ubi expresse probatur hona seudalia posse dari in dotem. Contrarium t idicendum est sine consensu domini.ad hoc est casus expressus in c. i. donare,Qual. olim seu.pe. 8c ibi Doeti communiter, pl. quoque idem diuit in c. Imperialem , de prohib. f d. alle. per Fede. Spec fibi contrarius, intiti de loca. Iacob. de Bel. Nicol. de Neap. ind. c. a. de imuest. quam acce. Titius &c. ratio est in prom P tu, quia appclIatione alienationis continetur 8c cotraetiis emphileuticusa. fin.C. de reb. alle. non aIie. Sed bona sevdalia prohibentur alienari, ut per totum titulum de prohib.aIie.perrid.& L a. Impp.quia dominium saltem uti re transfertur, & propterea censetur prohibita alienatio. Circa hane qusmonem Dd. varia dixerunt, SI AancifCuri. iri tract. seuda.in Α.Par' te quaest. 4. refert plures distinctiones Dd. feci sese, & in esseetii, omissis multis , verior videtur esse reconcili tio illotu turtu, hoc modo diminguedo. t Aut sumus in patre dotat aut in filia. ias.s a Primo
163쪽
Primo casu nullo modo patre potest dare bona seudalia in dotem,& ita procedat rex. i casus in d.c. .g. donare,gl .ind. c. Imperiale,cum alijs supra adductis, pro qua sententia facit. Nam si non est licitum alienare seudum etiam pro salvite anima ut dicit j.donarciminus potest aliena-ia ρ. m pro dore. 1 Nam dos proprie non est pia causa nisi sit relicta pauperi, 8c pietatis intuitu, &ita procedit l.cum is.=.si mulieride condicti. inde. pia causa nanq; est,quando aliquid pro ansema relinquitur,gl. sing. in L si quis Titio, instalib. t. Aut sumus secudo Ioco in filia quae asinissa fuisset ad seudum iure inuestiturae defici tibiis masculis, & tunc iIla indistincte poterit dare seudum nomine dotis, no solum ad vitam eius,sed post eius obitum potest transferre sevi dum ad suos filios abs* cosensu domini, & ita
procedat tex.in d.c. t.de inuestitia, quam acce.
Tit. 8cc. 8c tex.ind.c. a.decoqui sibi vel haere. . quae Iura loquuntur in filia consignate bona seudalia marito nomine dotis, hoc idem etiam 1 3 o. videtur sentire tex.in d. c. nuper. t Bene verum est quod Aluar.ind. g. donare dicebat securius esse Sc consultius mulieribus consignantib seu dum nomine dotis, ut faciant cum cosenla d i mit u st recti ad euitandas tot Ud. sententias, bin
164쪽
ne verum est, quod optimum esset, sed si non potest habere consensum,dicendum est, ut possit, S in hac opinione magis communis Doopinio residet,ut patet in lupradictis locis. 1 Et rationem diuersitatis inter casum 8c casum p nebat Al ua. in praealleg.quia quando pares dat Dudum pro filia nomine dotis,uidetur abdica re a se dominium,ideo est alienatio, 5 per comsequens non valet abso consensu domini, quia parens consignado dotem filiae suae in bonis seudalibus,trastulit dominium in filiam. Secus est. in filia assignante seudum marito.Nam ex quo illa semper remanci domina rei dotalis,l. in re bus.C.detur.dotial.doceancilla. C.derei ved. 8c sie remanet etiam domina studi,ideo non videtur ab se abdicare dominium , & per cons ques non dicitur ficta alienatio, sed tantum videtur concessus ususseu mis,quo casu valet d. c.nuper. Solum enim usum fructu consequitur maritus,& uxor remanet proprietaria,imo etiailla utitur illo usus Mi una cum marito pro pter sustinenda onera matrimonii, I.ubi adhuc. C de i doti.Si ergo non est alienatio,ergo PQ-test disponere abscis consensu domini directi. t Secundo accessorie quaero,an sicuti ex cavisa dotis vel donationis propter nuptias licitum
165쪽
st hona subiecta restitutioni alienare, st auth
Res quae, secundum communem praecedentem sententiam fit licitum,etiam ex causa aIimento
rum bona prohibita alienari, & videtur dicendum,quod no,quia dispositio d. auth. Resqus, Ioquitur duntaxat in causa dotis, de alimentiqnullibi cautu esse repitur,sed dispositio d. auth. Res qus est exorbitans a regulis iuris comunis, ut testatoris prsceptum cum causa valcat & toneat de bonis non alienandis,3.nostro,du.peto. g. fratre, in f tit. 3.3. Iulianus Agrippa,infeod. tit. a. cum pluribus ali suuribus, ideo no sit ex tendendaa.ius singulared.quod vero, de legib. ita arguebat Bal. ut dixi supra in d. c. et .f. donMre. Corroboratur, quia dispositio d. auth. Res quae,est correctoria iuris,ut dictum ess ,ideo noextendenda,l.praecipimus. C. de appellat. & in correctoms no est licita extensio, etia ubi sit e de ratio per no.in auth. quas actiones, ubi BariC.de SS.eccl. l. si constante, Sol.matal.Marcellus,ins ad Trebel. Quia dispositio d. auth. Res quae,emanauit fauore publico, ut sirp.late diximus,quae ratio non militare videtur in alimem ris , in quibus non publica, sed priuata utilitas versari videtur,& propterea cu non eade sit ratio, non debet fieri extensio. Na cessante ratione
166쪽
legis, debet cessare legis dispositio, I. adigere.=.quauis,detur. Patro. c. cu cessantricum similita
de appel.& ita voluit gl. in d. auth. Res quae, in verbo oblig. qua Sal.ibi seq. Verutamen corintrariu dic endu est,quod ex causa alimentorum licitu sit bona prohibita alienare, ita vult Iaco, ab Are.que seq.Old.per no.in simili,in d. i. san cimus.C.de SS.eccles. 8c ita Bar.in d.auth. Res quae, sequitur opinione Iac. ab Are.& Oldr.cintra gl. dicens, ita cominiater teneatur, & m uetur hoc argumento, Quod sicuti officiu p ternu sit dotare filias,da. fi.C. dedo. promisi ita etia officiu paternu est alere filias adhoc est nota. gl.qus facere videtur in proposito,in Lobss, C. de prid. minabi .extedit dispositione illius . lex.ad alimeta,nequis pereat fame,& sic in se tiorib. terminis videt argumentu Fcedere, hoc similiam. usus est Bal. in coc odi. s. et breuiter ista est cois opinio Dd. hie,quom sente. etia mihi placet,ut istud argum.' ut ille si teneatur do- 33 3,tam,teneatur etia alere,hoc modo Pcedat,ut Vo
meritu rio valeret ecotra,vt ille a teneas alereae- neretur etia dotare. Na Dater tenetur alcre sorore no utrino coluncta, quado no habet unde se
167쪽
no. supr. ubi pup.educ.din.& tamen non ten tur dotarea.cum plures., Pen.in vers. Ex eodePatre, supr. de admi. tuto. Item Pater naturalis tenetur alere tamen non tenetur dot Tea. Uxorem. f. Pater naturatis,infiit. a. S istud
argumentum late probant Dd. Sc praesertim Alex. in l. i. supri Sol.matri post Ang.ind. Lafilia. in&ad Trebell. 8c pro hac communi tabietia facitat Nam pro necessitate, ne quis pereat si mrimulta cotra iuris regulas facta sunt. Nam parenti licitum est,ne fame pereat,vendere filia, a.C.de patrib. qui fit distrax Ite propter necessitate famis & rationem alimentoru quis excusatur afurto. c. 3.de furia&inc.discipulos, in fincide cosecridis L ibi:Quiaecoacti fame hoe ficerent, no in L a. x cum in eadem naui, ad i. Rhod.de iact. Plura cogerit Petri Gerardus de Petra sandia,in suis singularib. nu. 1 oo. Quod
tamen intelligendu est in rebus aptis ad com dendum. Non autem licitum est,argentum,Ve fieri& similia,propter famem furari, ut ostedat Decius in l. quaecunque, col. 19.nu. so.de ossi, eius I tem videmus,quod causa alimentoruest causa summaria,S disti feriatis agi potest, nequis lame pereaci. a.dca. Nerijs,ubi gl.&Bal. Sc facit ratio uniuersalis. Quod necessitas
168쪽
non habeat legem,& in necessitate omnia debet esse comunia,4γ.dist. c. sicuti, est gl. nota. in d. c.discipulos. ite pro hac sentetia facit expresse. Nam si pro fre alieno concessum est, bona prohibita alienari vendere,ita 8c pro alimetis, cum naturali iure debeamus alere nos Sc filios nostrosa. i.in fine,de ius& tu. 8c facit adhoc optimus tex. in d. l. a stia, item accedit pro hac sen tentia. Na bona prohibita alienari ex praesumma testatoris voluntate alienantur,du. mulier. g. cum proponeretur, ibi,Testatoris voto,8 c. sed testatoris volutas presumpta est in fortio inbus terminis, ut si concedit ex causa dotis bona alienare tatb magis ex causa alimetorv.Nam saeuus esset testator ille , qui hoc non permitte' Tet,necare enim diceretur,I. vel necare,supra de
Iib. agnosc. 5c idem voluit Alex. in I. si diuo
plura praeponuntur,li. i. t Neque obstat ratio, quod non ita vinatur publica utilitas in alimotis, sicut in dotibus. Nam si quis negat alimenta,Οccidere vidctur,d.1. vel necare,& sicut Rei-Pub. interest causa dotis ciuitatem hominibus replere, d. l. a. Sol. mat. ita etiam interest Reip. homines conseruare, ficit quod eleganter dicit IC. in I. generalite in fincide vetitia pose.
169쪽
mitten. puerum nonsolusn nasci paretibus, sed etiam Reipub. item si procreantur liberi, re D. cit publicam utilitatem, I. 1.Solutimare I. hoc modo, infride eondi ti. 8c demonst.eodem modo conseruare, cum absque conseruatione Pr creatio non Prodesset Reipub. ergo conseruare natos ne fame Pereant, est Reip. consulere, nam eiusdem iuris est conseruatio sicut procreatio. New etiam obstat, quod dispositio Lauth.Res quae, sit exorbitans, & per conseques . non extedenda: qui ut supra diximus, ex quo continet causam fauorabilem,ut homines conseruentur ne fame pereant, Iicita debet esse ex tensio,per dict. Bart. in l. Si constante, ins
quaest phims partis,& adhuc multa possem asducere , in quibus lex fauorabiliter procedit in
causa alimentorum.. 3 3. Terri. accesserie quaerendum est, an ex cam studiorum bona prohibita alienari possint alienari. Ang.hic col.vltima mouet hanc quae', monem,& nihil adducit in cotrarium, sed simpliciter dicit,nullo modo posse praediista bona alienari ex causa studiora, & ita limitauit texti in d.auth,Res quae,& hoc probabat, quia pater ab initio nulla I. compellitur ad impeias stud filio subministradas,sicuti tenetur ad dotes vel
170쪽
donationes propter nuptias, cini fit ossicium paternum dotare filias, .fin. C.dedot. pro. 8c quod pater non teneatur ab initio ad expensas filia dispositione legis, voluit Bar.in l. de bonis. 9. non tollam, inis. ad Carboni. idem Bare in l. quidam cum filium,de verb.obi.& ita ΙaLdicit ind. auth.Res quae,col.sn.in 3Ο.limitatione,&haec est comunis conclusio Dd. Quibus tamen non obstantibus si quis vellet tenere contrarim facile posset, quia, ut supra pluries dictum est, d. auda. Res quae, emanauit per Imperatorem causa publics utilitatis,ut ibi expresse apparet,& supra late diaetiim est. l Sed causa dotis Scstudi j aequiparantur, ergo debet fieri extensio, quod autem aequiparentur,nota. voluit Bar. in I.icin fine,supra,Sol.mat. Vbi voluit,quod idem
priuilegium habeat causa stud' sicut causa doti adduces tex. in I. assiduis. exceptis. C. Qui Pot. in pig.hab.& publica utilitas ita.versatur in causa studii, sicut in causa dotis. Na ut dicit ibi Banopter scientia quis efficitur Doctor,&Potesttegere, vel erit in magistratibus,aut posset etia Cardinalis aut Pontifex esse, ut singulis dieb.videmus,hoc expresse dicit Imp.in 3. f. in prohemio Inst ficieqd in simili dicit. 1Na licet cotractus incertus no valeat,ut late per Baru&t a Dd.