Bartholomaei Romulei ... Compendium seu Tractatus, de testatorum praeceptis, bona extra familiam alienari ad nobilitatem conseruandam inhibentibus vnà cum commentarijs in §. Diui Seuerus & Antoninus, in l. filiusfamiliâs, de leg. 1

181쪽

bitione, licet Bald.ibi loquatur quando a testa

tore vitra prohibitionem concessum erat ut possit alienare proptem necessitates, Sc sic in casu magis claro, Quaestio nostra loquitur. cum nihil diei in erat per testatorem, ut Pro'hibitus pollet alienare propter necessitatem. i 3. Et pro complemento istius quaestionis ter tiar principalis ponatur regula ex suprad. vibicunque traditur favor publicus, qui respiciat mulieris pudicitiam iuxta tex. in d. l. a filia, vel causam studii, vcl sit necessitas naturalis,us Puta pro alimentis, vel sit necessitas casualis. siue casus sortiritus,optata incursus latronum, vel similes casus quod tuc licitu si alienare bo na,quia fauor publicus omnibus rebus privso redus est,ut dicit Imp.in d. auth. Res quae. Item quia necessitas no habet lescia x d. c. discipulos, de consec. dist. s. 8c e. 3. desuri. R illud quod non est lege licitum, iaccessitas secit Iicitum. c. quod non est de reg. iur. lib. 6. facit text. in c. licet, de serias, i. i. A. i. de ossi. eius,ubi Dd. late, Decius in regula, Quae propter necessita tem, dei g. iur. Item quia haec onania viden tur es Ie secundum mentrem prohibentis, volemtis excipere silpradictos easus, ut videtur proobare texti in d. l. a filia, ibi, Mulieris pudicistia

182쪽

4Le A c. SI expressius in d. vers. Quamobrem,

ibi, Propter praesumptam mentem, & ind. g. cum Proponeretur. facit etiam, quia si testator istos casus excipere voluiiIct, hoc potuisset. sed non fecit, ergo noluit, i. F. 9. sui autem,&ibi Bart.& Dd.C.de cad. toll. & optime s est tex.in d. f. sanetissimas, pol crando, ut supra. Item expresse probatur in d. l. Lucius

Titius. g. maritus, ubi in similibus cas bus semper tales casus excepti a testatore videntur, nisi expresse Sc manifeste contrarium appareret de voluntate testatoris, ut in illis iuribus di citur, propterea cautela crat, Si testato res desiderant prohibitiones per cos fustas per petuas este non ex similibus causis reuoca ri, expresse dicant in eorum prohibitionibus,

ut huiusmodi bona prohibita , alienari nullo

modo possint, siue ex causa dotis, siue aliis mentorum , siue propter redemptionem capi,

uorum, &c. 8c in genere , & quibuscunqueal as causis similibus necessariis vel publicis, prout etiam Doctores supra sentiunt, & optis me facit textus in dicto f. maritus , d. g. faim mssiimas licet Alex. dixerit in cons. 23. lib. 1.in fine,Quod si testator diceret in prohibiti ne alienationis,quod velit bona prohibita coib

183쪽

nuestare apud haeredes,& eorum filios,luc sub illis verbis generalibus dixit Alex. quod prohibebatur alienatio necessaria ex causis suprad. propter illud verbum,Continue, quod impor is tare videtur, ut dicta bona ad nullum altu per

ueniat,arg.teX. in c. cum venissent,de inst. 8c ita

reperio idem nouissime dixis. Ruy. in consio S. col. 4. in fine li. a. ubi rationem adducit. Nam alias illa ratio Continue nihil operaretur contra I. si quando,inis. tit. a. c. ii Papa, depriuileg. lib. 6. 8c dictum Bald. in Rub. C. de con trah.empr.quaesti 1. ubi dicit, Quod quaelibet Q ι. i syllaba debeat aliquid operari. Sententia istorunon videtur aliquo modo procedere. Nam, Ut supra Dd.omnes indifferenter dicunt,quod ad

hoc ut tollatur necessaria alienatio necesse in ut appareat,ex quo Sc lex ex praesumpta volvitate desuncti hocpraesumit,d. vers. Quamobre, Ponedo exempla,ut supra dieitam est. Nam ita demum necessaria alienatio tollitur,quando eX-i presse 5c manifeste constat de voluntate prohi-- hentis suprad. casus necessarios nolle excipere,

ut est casus in d.3. sanetissimas , 8c optimus est rex. in d.3. maritus,&ibi gl. expresse dicit, pintius permittendum' esse,ut verba sint superflua, Sc nihil operentur,quam quod extraneum stim Q. sum

184쪽

siam operetur,quod esset si bona prohibita ali

nari ex causa necessitatis non possent alienari, cum necessitas non habeat legem, & lex recedita regulis iuris propter necessitatema. quae pro pter necessitatem, de reg. iur. d. c. discipulos,

d. c. 3. de feriis, Sc perea quae supra adducta

sunt.

t CIRC A quartam quaestionem princi- 341. Palem sciendum est, quod duplex est prohibitio alienationis. Quaedam dicitur personalis, quaedam vero realis. Personasmprohibitio est, quado tessamvrespicit personas prohibitas, &non res, exempli gratiae, si dicit testator, Prohseheo Titiu alienare bona mea ves rem aliquam, nec ulterius procedat. Realis prohibitio erit, quado testator prohiberet principaliter res, &non personas. exemplum: Si prohiberet bona sua alienari per suos haeredes extra familiam, vel quia testator diceret: Volo quod bona mea . imaneant in familia haec est do, Trina Bar. in d. l. .Peto'. 9: fratre, inse. titu. i. quae ibi. & hic a Dd. recipitur. Quibus praemissis,qusro accetarie, ' Quid i 46. si testator prohiberet Titium vendere seu alie nare rem aliquam, An si Titius vendidisset rem Personae permissae. hoc est, i ex familia, an ille X emptor

185쪽

emptor posset alteri 'extraneo venderer Prima facie videtur quod non, quia in tali prohibiti

ne facta per testatore,censetur tacite causa agnationis conseruandae,arg.not.ini. quoties. C. de fideicom. ubi Bar.& Dd. omnes. Secundo vdigere videtur tex. ind.l. peto. 3. fratre, ubi quado

facta est talis prohibitio,perpetub durat prolise, i bitio,& omnes de familia ΘΦ ad ultimum vocantur,&rescindere possunt alienationes coma47. tra testatoris voluntatem. t Contrariu est voritis per tex. ubi casus in I. pater: quindecim, infra tit. a. ubi express dicitur Quod prohibitio testatoris pcr natis si semel valida fuit, quia persone permissi: facta fuit alienatio,quod

fes semper remaneat alienabilis. Ratio est, ut Bart.& Dd. omnes dicunt,quia crat personalis prohibitio, secus si fuisset realis,quia nunquam illa res prohibita potuisset cffici alienabilis, sie 43. procedit. . fratre,cum similibus. 1 Et haec est prima disterentia seu declaratio ad J.3. quindecim,ut non procedat,quando esset realis prohi-.bitio. Sc propterea consilium optimum erit, Vt . v semper fiat prohibitio realis ad hunc essectum, ut res prohibita alienari nunquam alienari post ρ. sit. l Licet Bar. hic, col. 3. det consilium , quod semper,quando res esset prohibita alienari, pri-

186쪽

rno sieret alienatio in casu permisso , deinde:

posset fieri .inter extraneos. hoc consilium ab omnibus Dd. non recipitur Sc veru esset, si Bari hubuisset hac mentem, verum si quis bene confiderat mentem Bar.hic,indistincte non voluit, ut Dd. praesupponunt. Nam Bart. non firmat pedes suos circa dictu consilium sed dicit quod text. ind. 9 quindecim, loquitur in personali Prohibitione,ex quibus apparet,Bart.cOsulere, quado facta misset prohibitio personalis, secussi realis.confirmatur dispositio d. g. quindecim, ex his quae not. Bart. in l. lator rerum,de admi. tuto. quod si res ecclesiastica semel fusta fuit et scuemphileutica, potest sema cocedi in emphiteo- sim absq; vlla solennitate,ex quo semel selennsetas interuenit. Et amumcnto istorum eode mindo inserri potest ad seudum, i ut licet consen- 3 13. sus domini directi requiratur in alienatione, tamen si res solita fuit concedi in seudum, potest fieri alienatio absin solennitate ita And.de iser. anc. t. inii sevd.dar. pocii Secunda limitatio is a. datur ad d.9. quindecim, in alienatione, quae ex diuisione emanaret, quia tunc intelligeretur illa causa ne fieret alienabilis, ita not. Bald. in conc379..t Tertia declaratio est ad d. β. quindecim. 1 Fu

si personalis prohibitio limpliciter facta mise

187쪽

ΩLSeeus si post prohibitionem personalem ac

cessisset ratio qus respiceret realem prohibiti nem. Exempli gratia: l Si testator prohiberethsredes suos alienare res aliquas,8c postea su iungeret rationem, Quia volo dicta bona se, per manere in familia, illa ratio seques resertim geret 8c declararet personale prohibitione prycedentem. Nam ratio posita in aliqua dispostatione declarat Sc restringit praecedentia, l. cum et 14. Pater.=.dulcissimis,infiit. i. t Et ideo singulariter in ri Crotiquod in facito habuit,Testator prohibebat hsredes suos, ne possent alienare resvstp ad trigesimum annum, addebat rationem: quia volo dicta bona semper manere in famis lia, Consuluit, quod prohibitio semper remaneret Perpetua,nec post illud tempus prsfixum ' Potuissent alienare , quod videtur dicendum quod sic, quum prohibitio facta in istis termi-

nis ad certu tempus, post illud tempus videatur permisi d. l. cum Pater.3. fundum, instit. 3.. a Tamenuet dictum est . voluit alienationis prohibitionem esse perpetuam, ex quo apparebat ex sentetia testatoris bona illa perpetuo manere

in semilia,quod non potuisset esse si post trigo

simum annum potuisset alienare. Quom sententia mihi placuit. & licet nihil adducant, tae

188쪽

men pro eorum confirmatione addo Rom. in cons. 3 set. Cast.in cons a 34, 8c nouissini e lacin consas. col. 3. lib. i. ubi dictum Bari plummum commendat in d.9.sundum,dicens Quod quando ratio est generalis, tunc amplietur prinhibitio alienationis, Sc cestatur prohibitio revlis. facit adhoc optimus tex. qui semper solet

ad hoc adduci ind. L cum pater. 9. dulcissimis. ubi ratio semper declarat & restringit dichim.

Item dispositio SL quindecim, no Procederet, quando illa portio proueniret iure augmenti. Nam luc non procederet regula illius A. Quod res facta semel alienabilis, perpetuo alienabilis maneat,& ita declarabant illum tex. Bal. Ang. in l.in testamento,per illum tex. infra de vulg.

8c pup. Et ita ibi Alex.dixit hoc fuisse decisum

Florentiae, Sc ita Crol. & Mi l seq. ea tatione, i quia illud quod venit iure augmenti 5c iure

accrescendi,censetur venire eodem iure quo res

cui fit augmentum,L si cum venerit. f. finali, depact. optimus est temini.si alumno,infr.Vt lcg. nomine caueatur,quem rex. pro singulari addinxit Rom. in suis singularibus. Et licet nouissimi sequantur hanc limitationem indistincte,dicendum tamen est veram esse in iure decrescendi, non autem in iure accrescendi, quia non eo

189쪽

116. 'Secudb accesBrie quaei'o in tei rnmis perso natis prohibitionis, stator prohibuit filios Iienare bona extra semiliam,an isto casu appeNIatione filiorum veniant nepotes Hanc quae nione ponit Bari qui licet nihil adducat m cc

trarium,tamenvidetur diccndum,quod isto casu venirent nepotes,cUm ratio agnationis con

seruandae ita militare videatur ira persona ne potum sicut filiorum. Nam indicit text. in l. t.

9 pen. supra de vent. inspic. interesse Reip. honores Sc dignitates familiae coseruari, ad idem facit dictum psexime adductum in d. I pater.3.

fundum,quod attendi debeat ratio generalis, re non dietiim,ratio autem generalis suit, quia testator prohibuit extra semiliam bona alienare.. γ ar Item facere videtur, quia sumus in materia fauorabili,/c5seruetura alio succedit dictuin Bar. in 1. liberorum, col. 3. de verb. sig. Quod quando sumus in materia fauorabili,appella tione filioru veniant nepotes. Contrariu dicit Bari hic, ut in hac quaestione non contineantur nepotes, SI adducit ita Dy. voluisse vers. Quae rit Dynus,&remittit se ad tex in auth. de restr-

190쪽

press edicit in verbo, Voluisse. Hanesentetiam Dy. 8c Bar. Dd. omnes antiqui sequuntur, ut apparet latissime per Alex. Ias. 8c alios,scilicet

Cas .in consapo. ne impropriis utatur vocabulis. Cor. in cons et aa. Videtur prima iacie, col. 3. lib. 2.& in cons. 199. in praesenti consul, latione lib. a. ubi resert Florcriae ita iudicatum fuisse. Sequitur praeceptor meus in colas. Ex S. vers. vltima conclusio,lib.a. ubi dicit se quo consuluisse Pataui3. Soz. in cons. 23o.col. F. iam cons a 3.el. 1. Ii. a. Et pro hac Dd. omnium sentetia acit ultra pl. authoritate, ' quia prohi- Fribitio alienationis est odiosa,cu auseratur libera potestas disponendi contra I. io remandata. C.

MU. 8c duru 8c iniquit sit alicui auferri facultate disponedi,tio usq; adeo. Si quis a Par. fue. manu. Optim. tex.in l.ex facto,in prin. de vulg.&pup.& ideo appellatione filioru in quaestione nostra no continetur nepotes, ex quo sumus

in materia odiosa et restringibili,& ideo restringeta est testatoris prohibitio per regula l. cum quidam,in sin. mp.de lib.& pos .c.odia,de reg. tu. Ii 6. teX.nota. in terminis istis,ini. sed si nepotes,suP.de testa. m. p que tex.Bar. M voluit in l. liberorii, de ver sig. Licet sec' sit i materia fauorabili,utputa in vii. volutatibuPut Dd. oes VO Iuni