장음표시 사용
261쪽
lor. g. si constat. Commu. praedior. in illis is his. Nec priuato ne publico nomine,&e ilicet tex. ibi excipiencio dicat; nisi talis cosuetu- ιdo c5sistat, videtur tamen per conseques multo
magis hoc posse auferri, si per principe hoc fiat, tamen respondetur, quod ille rex. loquatur de coietudine introducta,decosensu domini agri illius in quo erant lapidicinae, & pro hoc intel- ediu facit tex. in l. si priuatus. Qui Sc a quib. Scini. toties,ωibi Bar. de polluitati. facit rex. in l. id quod nostru,de reg. iur. ubi praeceptor meus extendit ad principem, ut ibi habetur late per eum,& Dd. in d. l. fina. C. si contra ius vel viii. Pub. Canonis in d. c. quae in ecclesiarum,ex de constitu.& Innoc. in c. super his, devoto, insertioribus terminis volebat principe non posse Saracenos & gentiles priuare iure & domi nio rerum suarum,quoniam ius eis acquisitum est de iure gentium,d. l. ex hoc iure. pari de cavisa affirmant Dd. pontificem non posse priuare Iudaeos dominio rerum suarum abs iusta 3c rationabili causa,pro cofirmatione huius sent tiae facit nota. dictu Bar. in d. l. ex hoc iure principi videlicet non licere obligationem & acti nem emanantem ex iure gentium tollere, licet
Posset priuare quoad formalitate, & iuris P r siti ui
262쪽
stiui solennitate, quia remaneret actionis sub stantia,ut manu regia agere possit,qus succedobat loco actionis, i. a. de orig. iur. 8c Panor. s quitur in d. c.quae in ecclesiarum, ex quo dicto notabili insertur verum esse, quod alias dixi Metione simpIiciter, uti Dd. fere omnes volunt, esse de iure ciuili, sed Iintaxat quoad formam& solennia,cum ius ciuile actiones de iure gemrium olim rudes in formam quadam redegerit,& ita intelligatur lex. in d. l.a. ibi, Compositae sunt. secus vero dicendum est de aetionibus
quoad substantiam, cum partes in iudiciis ago hantώ iudicia sunt iuris gelium, ut patet in sacra scriptura,& alqs historiis. & quod principes non possint dominos priuaredominio rerustarum, ultra praedicta adduci potest in primis auctoritas Oldri in concs .in principio qusrietur, ubi infert post Innoc. ind. c.quia pisri ,εc Archan c. si de rebus, a 3. q. T. pontificem nons posse expellere Iudaeos & Gentiles,nam licet sit
dominus eorum, quoad Protectionem, non tamen debet eos spoliare rebus propri is, per noti in l.bene a Zenone. C.de prsscrip.3 o. anno.hoc idem voluit Federi Petruc. inq. 17. nu. q. Vbi adducit Innoc.in d. c. quae in ecclesiarum, Scra
tionem adducebat Banind. l. a. C. Si contri
263쪽
sus vel viii.pub. distinguEdo nonnullos casu . in quibus princeps non potest vasallos priuare
aure rerum suarum,nam princeps habet iurisdictione a Deo,ut in aum. Quom. opor. episci adide propositum ultra ipsum est tex. in auth. de consulib. Sed Deus non dedit iurisdictionem. ut ille habeat per hoc occasione peccandi & a ferendi alicui bona propria. eiusdem sententiae est idem Bar. in l. quoties,postgl.ibi. C. de Pre cib. Imp. offer. 8cin l. iubemus. C.deSS.eccles& in l. Gallus. 9. 8c quid si tantum, de libe. 8c posth. 8c ideo Bald. in l. rescripta,ad finem. C. de precib. Imp. Otacinserebat,ut si aliquis haberet potestate legitimassi a Cssere,etia post par
tis obitu, si tame mortuo parente ante Iegitimutionem adierint ligreditatem,& Per coniequens effecti sunt domini non prsiudicat eis legitim tio,idem voluit Anch. in cons4oo. Card. Flori in c. quia diligesiam,de eleetio. Raph. Comen. In cons. et Q. Reuerendus, nu. a. non posse ullo modo preiudicari venietibus ab intestato,si ius post morte eoru quaesitum fuit. Alex.in d. 9. 8cquid si tantum, nu. a 3. Eu in cons. 4 . In causa
6. lib. Ex quibus omnibus apparet,cum Per huius
264쪽
huiusmodi prςcepta a testatoribus in testa trieri eis apposita sit omnibus de familia acquisitumius, quod nullo modo testatoris voluntas per principem tolli possit,sed inuiolata seruari dein heat. Voluntas eium illius quoad substantiam est iuris gentium 3c non positivi, ut Bart. 8c alii expresse dicunt in l. interdum, i Ias quo de
condit. indeb.& ego late dixi in meo testamentorum compendio. Ad maiore huius opini nis confirmatione accedit,quod testatoris mam datu immutare iniquu sit,i.ex facto,de Vulg.ibi, Iniquum est 5cc. t & ideo non valet statutum, Vel consuetudo,ut quis non possit testari abstralicuius consensu, ut si statutum disponeret, ut mulier non possit testari sine consensu viri, ut dicebat Cast.. in I. stipulatio hoc modo conc Pta,de verb.obligat. cuius sententia a Dd.recipitur. Hac de causa datur a lege unicuim libera potestas disponendi,t. l. C. de sacrosamq. ecese.& quicquid testator iubet vel mandat, id pro lege seruari debet.9. disponat,cum alηs,in auth. denupt. Et videmus in sortioribus terminis, Quod si testator prohibeat bona data a se ecclesiis vel aliis locis piis, etia pro red ptione captiuorum Sc sic propter causam seuorabilem, tamen valet, tenet & firma remanet testatoris
265쪽
p arreptini ex. est in I. sanctitama, Isis authlasse non aIienari. Quum talia bona, & etiam sacra pro redimendis captiuis distrahi possunta. sancimus.C. de epist.&cler.& quod testatoris v lutas sit immutabilis, fac. ea quae Cas . caeteri Dd. voluerunt in d. l. ex faeto,scilicet ius municipale viribus n5 subsistere, si priuaret aliquem facultate testadi, per d. l. ex facto, in prin. & per alia supra adducla, cum illa facultas testandi sit cognita de iure gentium, ut in sacrae scripturae pluribus locis legitur, & licet apud Germanos
olim testamenti faetio non admodum cognita fuit,ut Cornelius Tacitus reru Germanicarum scriptor resere, tamen per hoc dici non potest non esse introductam de iure gentium,si apud alias nationes in usu fuit. l hinc Dd. volui ha - redem in foro poli teneri ad praestationem mdeicommissorum &legatorum si habuerit notitiam etiam si testamentum non sit solenne vel penitus nullum,ita eleganter vult Abb. & alii sequuntur,in c. quia pl- ,de immunit.ecclesia. & ratio est,quia naturalis obligatio est nata secundum magis communem sententiam Dd. in I.cum quis. C.de iuri& fac Lignori licet Bari& Dd. inter se plurimu disputent,in l. et . de co-di.indeb. & ego alias dixi in l. nemo potest, de
266쪽
len x. Pro qua sententia ego soleo notare tex.in I. 8c si inutiliter in sui ratione. C. de fideicom. ibi Non sollim ex scriptura, sed etiam ex conscientia. Bald. quoque ibi ponderare videtur. Item ut principes non debeant immutare tostatorum voluntatem quoad praedicta alien tionem faciti l Nam,ut supra dictum est, bona
hoc modo prohibita alienari non cadunt in e missum,ut debeant confiscari ex delusto prohibiti,etiam propter crimen laeta maiestatis, licet alias in huiusmodi delicto lcges seuerissime pinniant delinquentes l. l. a.ad 1. Iuli.maiest. 1. quisquis. C. eod. titu. & quod bona talia non cadant in crimen laesae maiestatis, ficit bonus tex. in I. Imperator. de fideicom. libertat. ubi
expresse dicitur,bona prohibita alienari no posse ex prohibiti delicto confiscari, R Bari ibi empresse not. illu tex. SI adducit tex. in I. si liberti num,debon.libcr. 8cl.status,in fine, de iurem sci. Licet tex. ind. l. Imperator non admodum urgeat, cum tractet de fauore libertatis, cuius
causa specialis est, Sc multa specialia propter ipsam cotra regulas iuris introducta sunt, i .generaliter. 9. si quis tutorem. de fideicom. libertae. ibi Nec ignotu est &c. 8c per hoc patet in d. l. Imperator, in fine, libertatis fauorem intueri.
267쪽
Tamen Bar. sentetia In d.l. Imperator, commoniter recipitur, ut apparet per Benedie. de PIOhi. 8c Roma. ini. si finita. 3. si de vessitigalibus dedam. insere Soz. in cons. 1 2 s. praemittenda cst, col. 4. vers. Sed regula est, lib. 4. cum alijs adductis per praeceptorem meum in cons. 442. 8chanc esse communem sententiam asserit Curti tumor in cons. 1 2o. prcsupponitur in facto,col. 4. 8c ita dicebat Vcronen. in cons. s. 8c nouis sime Maria. Soz. iunior hic in suis conamcnturiis ante paucos menses in luccm editis. Aug.
Beroius in suis Qvsstionibus familiaribus, ni 41. Gigas in suo tracta. de crimine laesae maiostat. q. 3. in Rub. de poenis committentium c inmeri laesae maiest. 8 est communis sententia, ut voluit Alex. a 3. Oportune ponderatis,lib. 1. Sciri cons s s. lib. a. ubi in specie loquitur de prohibitione saeia per tcstatore, ut in casu nostro. Non ob aliam rationem praedicta procedunt, quam vi lcstatqris voluntas struetur, i & communis sentcntia apud Italos scruatur, ut pro- Pter crimcn ista maiestatis bona subiecta fide, commissa non dcbeant publicari. Si ceto in crimine laesae maiestatis,in quo alias admodum rigorOSe proceditur, ut videre licet in d. l. quisi
268쪽
de Amict.in tit. Quae sint regasia in verb. Quae
bona comittentium, in usib. Dud. pariter princeps non debet immutare testatoris voluntate,
cu nil sit magis proprid saris officium Φ c
stodire leges,ut testatoru voluntates scruciatur.5c ad effectum perducantur,& hoc Reip. etiam interest d. l. vel negare, quemad. testa.aPeri. Et tenendo hanc sententiam, qus su stulta est aequitate 8c iuribus, ut testatorum voluntates smienturi licet in specie interpretum decisio nes in hoc articulo non reperiantur, tamen in dubio semper adligrere debemus squitati, remotis omnibus iuris apicibus, i. si seruum. g. se quitur,de verb. oblig. non obstant quae supra pro parte affirmativa in medium addueta sunt,
dc primo nihil impedit principem posse de plo
nitudine potestatis sus leges subuertere,cum sit supra ius constitutus, ut Cano. late tradunt ind.c. qus ecclesiarum,exta.de constituti. 1 Nam licet testamentum sit iuris positivi, quoad sedimam 8c solennitatem, tamen quoad stbstantiam Sc inuentionem est iuris naturalis S gen-tium, ut Bart. 8c Doetores dicunt in d.l. intc dum, de conditi. indeb. 8c ad hoc facit optimum dieitam Barti supra adductum, in d. l. eta
269쪽
obligationem acquisitam de iure gentium vel naturali licet secus sit, quoad sormalitatem . csic quoad dispositioncm iuris positivi,&per
consequens nec potest nec debet impedire test toris Voluntatem,quam leges omnibus fauoribus prosequuntUr. Non obstat secundo loco Archi. authoritas, quia eius dictum de iure nullo modo procede re potest,cum sit contra omnes leges, qus statiniant liberam esse debcre testandi facultatem, ut patet ind. l. ex facito. ibi, Iniquum 8cc. l. 3. C. de sacrosan.eccles est etiam contra bonos minres, aliquem priuare hac facultate testandi,t .stipulatio hoc modo concepta, 8c ibi Dd. late,devem. Obl ig. 8c ratio est quia illa secultas test di,quoad substantia est de iure gelium, Sc ideo sicut lex veI statutum non valeret, quod aliquis non posset testari, ut per Dd. in d. l. stipulatio hoc modo concepta, ita nec princeps hoc sacere debet, imo non sollim quis semetipsum non potest in totum priuare ista facultate, sed nec etiam pro parte astringere, i. si fratres. g. id
respondit. cl. a. pro socio vel alium actum facere,propter quem non liberum esset ei testari,
r. si quis in principio testameti, de leg. i. in illis verbis, Nemo potest tibi imponere lege, a qua
270쪽
reeedere non potest Re. In quo Ioco Dd. duni,hactenus a nullo assignatu fuisse modum, ut quis non possit condere testamentum, quia illud non sollim est contra leges,sed etiam comtra bonos mores naturales-eiuiles, Zc iuris
gentium, & ideo nec iuramento quis posset se priuare ista facultate, ut per Baripost Ioli. Anae. φ, in l. si quis pro eo de fidesusseri Alex.&Dd.m
d.l. stipulatio hoc modo concepta.Recentiores in repetitione auth. Sine. C. de libe. praeteri dixi. late in I. si quis in principio testamenti. ri Non obstat tertium funamentu,quod cum
in pluribus eamus specialibus coluti ii causa dotis vel alimentoru lex dispes atrit,ergo idem potest fieri per principem, praesertim in crimi ne laesar maiestatis,in quo publici fauoris ratioeonsideratur,quae etiam consideraturisaeaut
Res quar.it Ad hoc respondetur & sateri opor a43tet argumentumprincipem posse immutare te- . . statorum sententias ut buna prohibita alienari Possint,quotiescunq;fauor publicus vel publi- ea utilitas militaresinam taIi casu princeps p test ius naturale & gentium immutare, patet inda.item si verberatum.f. a. ubi Barti de rei ven dica. l. cius,de euictio. I. venditori f. si comstataComm praedio. . in Δ c. quae in eces