장음표시 사용
251쪽
ideo sicci iam d. f. quindecim ,2 Quilibet eo
rum prohibitus fuerat relinquere parte, nisi r liquisset alteri , quod secus est in easu nostro, eum absolute essent prohibiti alienare. Item secundo loco dicunt,& ista est magis communis declaratio ad Bar. videlicet,quod iste texaoquatur in personali prohibitione, secus in reali. Natunc non procedit dispositio d. g. quindecim,
prout ipse Bar. declarat illum tex. in d. l.Peto. fratre,& istam declarationem sequitur Cassi in l. voluntas.C. de fideicom. 8c in conca 3 a. visis, col. pen Decius in cons. 69. visis duobus comsiliis,col. 3. R in cons. 98.col. sn.li. i. & hoc nosolum est dicedum in reali prohibitione,ut non Procedat d. 3. quindecim, verum etiam in Pedisonali, qus resoluitur in reale,ut supr. diximus, nempe si testator prohibuisIet bona sua hsrcdes alienare,deinde dixerit,quia volo bona mea r manere in familia. Nam luc dictum declaratur Sc ampliatur per rationem finalem, per ea quae supra diximus, addo nuc Curi. seniore in cons 9. Seriosa. Verum ista communis declaratio non videtur procedere secundu terminos quaestionis proposits per ipsum, & propterea tu tertio modo potes declarare mentem Bar. in quam
tu dicit,quod d.9.quindecim,loquatur in diuer
252쪽
sis terminis, quia ibi rex. determinat, quod isse qui emerit parte socii sui possit tcrtio extraneo
vendere, vel extraneum instituere, & sic alteri. non autem Probatur ibi, quod remedium detur prohibito alienare, & quod ipse possct alienare alteri, ut dicit Banquaeredo rem diu,& forma do hanc quaestione,an prohibito alienare copotat aliquod remediu, ut possit alienare, quia ibi soluin prohibitus praestat occasione alteri prohibito, ut possit alienare. Sed ip1e non alienat parte prohibita per testatorem, sed partem te
iii cohaeredis sui, Sc ideo ut prohibitus possit vendere parte sua quae fuit prohibiti, debet ab
- illomet emere & deinde alicnare,'hoc modo posset alienare. Sed Bar.hoc non declarat, ne sentit,ut Ias 8c Raph. Com.animaduertuhideo sequitur Quod si ille prohibitus alienare,alienaret parte suam, & alteri accresceret huiusnodi Portio,no possit alienare, etia si esset personalis prohibitio, cum obuenerit per ius accrescendi, ut per Ang. Alex. Imo. & Dd. comuniter in I. si quis testamento, supr. de vulg. SI pup. de quo latius diximus in i .Re contuisti instit.nos .li. 3. Cum hactenus fatis superq; dictum sit, ut tosta torum praecepta de bonis non alienandis ex tra familiam alienentur, nunc pro complememto istius materiae nouiter ultra oer Dd. quXro,
253쪽
αχ . t An principes possint immutare testatoru voluntates,ut no obstate illoru prohibitione into stametis facta,bona possint alienari extra familiam lisc qugstio est noua,ut dixi,nec a Dd.hlevet alibi tacta, quae quide facile contingere P test, praesertim hoc nostro seculo, si principes P crimine laesae maiestatis hoc introducere UcI-iet, 8c ego alias in simili facti cotingetia hoc disputatum fuisse recordor, ubi quida nobilis &egregius vinabens affectionem ad bona quin dana in testamento suo cauit, ne illa familiam suam exirent, sed semper ad primogenitu perri
uenirent,cui testameto accessit confirmatio sinperioris,scilicet Caesaris. Sed accededo ad m, teriam pro parte affirmativa videtur, ut Caesar vel princeps summus utiq; de plenitudine P tinatis suae hoc possit sacere, ut tales prohibitiones non valeant,vel si s persistat. ΒΓ primo
ars. moueor, t Nam testamenti faetio & dispositio est iuris positivi,ut patet in I. 3. de testa. Sed in his quae sunt iuris positivi princeps habet amplissimam potestatem,c. proposuit, de concespraeben. 9.sed 8c quod principi. Inst. de iuri na.
util. publ. 8c in talibus casibus sufficit pro ratione '
254쪽
tione voluntas i dicit Innoc. in ci ad monasterium;de stat. monach. Bariiri l.relegati,de poen. Bal.& Ang.in l. i.=. initium,post gl. ibi, in verbo, Ratus,de postuland. Abb.in c. Daterni tatis, descismati. . Secus est in his quae sunt iurisnaturalis & diuini vel gelium,in quibus interplinatandi Scin parte non in totum dispciriendi po- ttestatem habet, ut pergi. Bari & omnes strii, tes in L fin. Qi si contritus vel viil.pub.il Accesidit secundo singuIare dierit Archidiaco. inspe-:cle, inc. Ultima voluntas, II. q. q. ut Princeps. Possit compellere testatorem,iae immqtare Posisit testamentum suum,& afiud faceret sed pririmum seruaredebeat Cuius dictam reser quitur Bar. aBelentini' an addit ad Panori inlc. cu Marcia,m 6. notab.de celebra.missa. idem videtur sentire Dec.in c. cu accessissent, col. x ac lde constituti. Si ergo,vitain auditum est, princeps potest prohibere,ne testator possit mutare vel reuocare testamentum pri9s a se factum, Ni hoc modo testatoris voluntatem,quae est ambulatoria us* ad ultimu vitae exitum. l. 3 - de adimen. Ieg.I. cum hic status ers ait. de donati.im ter Vinci buxo.c.cum marte, de celeb. misi. ij
Pedim, quanto magisi potest testatorum Praec Pta de non alienandis bonis extra familiam case e sare
255쪽
sare Ac abolere; cum voluntas testatoris post a morte illius magis duret de iure speciali, quam
. communi, secundum pl. in illi institutio. inaverb. pendere, de haered. institii. quam pl. P nori sequitur in Iussi de testam. iiii. a. ubi ad ducit c. apostolicai f. his omnibu&d si q. 1 . quae a sententia a D omuniter approbatur, ut patetm Deci.Praeceptorem meum n Rub. C.de te.
.nt et stam.in 'inei.dicta alias contrarium tenuerim I
in nostro testamentorum compendio facto so
, , o Per dicta Rub. C. de testam.ll Cuius dactitatio
assignari potest. Quia volimias post, mortem nulla est, cum mors, ut dicitur, omnia soluit. θ. ideinceps in authde nuptia& in L cita solum. 9. imorte, ubi multerio r.no.nuci.&illocas
testatoris volutas redacta ves collata est in tem l
pus inhabile, i 8c regula iuris dictet, Paria esse disponere in tempore inhabili, vel disponere initempore habili,& effectuin consene in tempus inhabilia. quod sp5sodiade doliat.1nter vir. Scuxo. SI ideo cum ex gratiae,ut dixi, iure speciali. testandi facultas fit concessa,ius tibn ita firmum 8c validu reputari debet i cum regula sit, Ius D stud firmius &foret esse qdvena texilirisco murus fontibus, ψ specialib.rimilis,l. cius mili- .L militia missus cuin similib.deicium.militi
256쪽
. Tettib facit, cum in aIliquibus easbus, sicut
supra copiose ostendimus, bona subiecta restitutioni, possunt alienari,ut est causa dotis,iuxta auth. res quar. C. Commu . MIN. ergo eodem modo a principe qui est lex animata in terris,&non subiectus legibus , ista praecepta test at
Quarto suadetur ratione, Nam duru & inse. quum esse videtur,ut haeredes, qui per mortem testatoris facti sunt domini, no possint propter inhibitionem a testatore factam de rebus prinpriis disponere, cum quilibet in re sua sit in derator & arbiter,i. in re mandata.C. nanda. Vt in simili casu dicitur, in l. dudum. C. de coim trah. emptione,& I C. in l. non usque adeo. Si quis a paren. ne. manu. affirmat iniquum esse ingenuis hominibus liberam rcrum suarum assiministrationem denegari, hanc eandem rationem sentiebat Iurcconsultus noster, in s. nostro dum dicit: Quia talem legem in testamen to dicere non possunt,declarando eam,ut supra diκimus circa intellectum nostri g. Qtiinto facit arguendo visortiori, i Si iu- dex nonnunquam potest immutare testatoris - voluntatem, l:in confirmando, l. utilitatem, de confirman. tuto. l. si Plurcs. 9. quamuis, de ad-l' ee a minis .
257쪽
minist. tuto. l. a. circae principium. ubi pupil. edue. debe. S voluit Bald. in l. si testamentum. C.de tcstam. Quanto fortius summus princeps
poterit immutare testatoris voluntatem, cum
semper praesumatur nihil facere absq; causa, ut gi. singularis & ab omnibus recepta voluit in I. relegati, de poenis. Accedit quod voluit Bart. post Dy. in l. nemo potest, deleg. t. quod licet pater prohibuerit inuetarii consectionem,quod
sacere potest,t. fina. in sim C. arbitr. tutes. tamen si iudici videtur pupillo utile esse, ut inuent riu coficiatur, potest tutore ad cofectione inuotaim compellere.hoc dictum sequitur Bald. iiii. cum tale. 9. 1. de conditi. & demonstr. 8c in d. l. filia. C. arbitr. tute. Aret in cons. 22. diligenter' 8c mature cosideratis. in primo dubio, ubi coim-suluit diuisionem quanda cum minore factam
ψ valuisse cotra testatoris prohibitionem, ut eui-- taretur damnum in cJmunione manentis, idem - voluit in notab.casu, Ancha. in cons. 84. prima
facie dicendum videtur. Sexto pro hac sententia affirmativa urget. - Nam huiusmodi testatorum prscepta de bonis non alienandis evira familiam, videntur tendore in damnum praeiudicium creditorum, Sc 'contrahentes ignari haeredes non possc alienare sua
258쪽
sua bona alienare Sc hypoterare facile circumueniri possent, ideo iustissimis de causis princeps debet suam authori tatem de delendis istis praeceptis inhibitoriis interponere. 1 Nam vi demus in his casibus legem prospicere credito ribus,ne eis fiat praeiudicium, & ut propter ars alienum bona prohibita alienari sint nihilominus hypothecata creditoribus, ut Patet in teX. nostro. & ad hoc facit totus titulus. is & C. de his qus instaud.cred. l. Vbigi. Naut. cauDstab. Nam malitiis & fraudibus obviare debemus, Sc facto debitoris ius creditoris non debet fieri deterius,l. debitorum, cum I. seq. C. depact. cum similibus, adhoc propositu inseruit,l.peto.=. praedium,de leg. a. 8c est optimus temin I. pater filium,in princ. & in L idem quaesiit. deleg. 2. & hanc ob causam pluries in patria mea, ubi saepissime talia fideicommissa & pr
hibitiones testatorum fiut,maximas ciuiuque relas audiui,ut vix tutum sit alique emere bona Propter praecepta talia, Sc quod certus esse non possit emptor,an debeat emere vel no, cum PIPruno super omnibus bonis sit tale praeceptum adiectu. Sed ad lisc vllada consultu foret, ut m deicomissa huiusmodi & inhibitioes in albo do scriberetur, Sc in archivo publico reponeretur.
259쪽
VI imb pro hac sententia adduco. Nam
si testator prohibet bona extra familiam vi lo pacto alienari, vidctur a natis , 8c illis qui sunt de familia, acquisitu esse ius virtute testa stamenti, & ex dispositione iuris ciuilis, morito princeps potest auferre agnatis hoc ius, imcuti reuera licet illi tollere iura quaesita alicui ex aditide hsreditatis, sentetia S prs scription
uti voluit Bal.ini. sn. col. 2.vers. Sta immediute oppono. C. senten. rescin. non posse. Aianini. Lucius,in a. notab. de euictio. Cast.in l. 3. vers. item per hanc legem, de testa. Dec. in c. quς in ecclesiarum de constit. col. 1 a. vers. Quintus e
sis, i 8c quod ius quaesitum de iure ciuili non sit ita firmum, sicut illud quod habet originem
x iure gelium, voluit Dec. in cons. 1 F γ. Accinrate,col. in fi. Maria. Σ.iunior in cons xa o. prospectis his,nu.8. cum seq. Ii. a. ubi respondet . tactis obiectioni, ut licet dominium sit de iure gentium, l. ex hoc iure,deius . SI tur. tamen in
ripici & cosiderari debeat causa principalis, scilicet aditio haereditatis,qus est iuris ciuilis,licet dominium postea secutum sit de iure gentium. Seeus dicendu est,quando causa ipsa est de iuregetium, ut sunt illi contractus, qui enumeratur
260쪽
in d. l. ex hoc iure, tunedomitatu est de iure . tiu, quoad originem,S sic multo sortius quam si de iure ciuili proueniret. Et propterea Dd. in praedictis locis inserum principem minori cum difficultate posse immutare seudorum sermam Praraudicando agnatis, circa illud ius qυss tum ,
eis ex seudorum concessione; videlicet dominium utile,cum ex legu dispositione proueniat, dc iure positiuo,tatam vero potestatem illi non leoncedunt in dominio aliarum rerum particiniarium,cum in illis habeant domitatu dare stum,& non utile, nisi illud quo emanaret ex somtibus iuris gelium,d. l. ex hoc iure,de ius& iun, ubi Dd. hoc sentire videntur. 1 His tamen ali jscp quae in contrarium addu- ε 3'. ci possunt,non obstatibus, squior & verior est sententia negativa, principem scilicet non posse nec debere absim iusta Sc rationabili causa te
sta torum praecepta de bonis non alienandis itinfringere, ut scilicet cotra expressam prohibiti nem ipsorum alienentur. 1 Ratio manifesta est, ' nam cum per tale mandatum omnibus agnatis sit quaesitum ius,non debet nec etia potest primceps eos priuare consentiedo bonorum alienu otioni,vtetia patet in I. item si verberatum. 9. . t Bart. de rei vendica. bonus rex. in I. Nendi