장음표시 사용
551쪽
DECISIONES SACRAE ROTAE ROMANAE
cum ad hoc Statui glosi.7. num. 22o. 93 mentorum secundarium, quo casu videri absolute donatum Monasterio, concludit Less. δε Ius .ctiur. lib. a. f Ι 8.
Nequς haec donatio dici potest minus valida propicr dclaetum pretesentiae duo.
rum proximiorum mulieris, iuxta Statu. tum Vrbis de contractibus sine certa tolemnitate non valituris .c t. I. lib. suius dispositio proced si in donation L quarumcumque mulierum , obligatque propter Summi Pontificis confirmatio. nem,etiam personas Ecclesiasticas, ita uti eruari debeat solemnitas, quando sub a ditus contrahit cum Ecclesia, vel Mona nerio tamquam cum priuato, ut firmauit Rota in Romana de Comitibus, in qua agebatur de haereditate, & decis 1 . in ter impress diuersiar. l. & 1 n R omana Ce usseu Reconuentionis. coram Litta, in Perugina 'Donationis coram Cardinali Caualerio, & similibus, in quibus nulla habetur mentio caulae Religio uis,seu pieo talis decus vero, quando ut in praesenticatu contrahentcs principaliter, &expresse opus pietatis exercent erga E
clesiam, ad quam propter priuiligiti piae jeqq. ubi singulariter notatur illius dii positionem non habere locum in mulieret offerente se, & sua bona Ecclesiae ea ra tione, q*od ex ctu elemosypae tamquasaluti corpori, &animae proficuae mulier lardinon possit; Shanc eamdem diuinctionem pluribus argumentis, ac Doctorum auctoritatibus, praesertim Abb. ι ν v. quo claricis, num. 29. OButr. 1birii in 7 col. re for. compet. late prosequitur Roderic. Suar. in L i 3. tit. de las deuuas , β num. i. et que ad 7 dc post eum ti cub. Cancer. variar.refoliat. lib. 2.e A i .n.iIψcumseq. &ixa fuit quoque resolimm n Romana P ullis iis cons his i y.No.uembris i ta 8. coram Eeuerenassimo D.
Non obstat dcfectus ratiliabitionis Capituli lac ic n. Quia probatuu suit, quod post traditionem dς bonis donatis heia non reclamantibus Abbate,& Monasterio vincar in donatione c6erchenia: sust runt coiugibus alimenta prasita,ac alijs actus gelii per Monachos ex quibus tanquam negoths tangentibus Mona: eria resultat illius t cita ratificatio, quae squQ
causae ipsum Deum respiciens dispositio I Opetatur,ac expressa, cum no modo ver- Statuti extendi non potest. Abb. in cap. bis,sed etiam iactis sat ratificatio,i.'au- Ecclesia Sanctae . maria num. 38. de is tus respondit.d rem racbab. Dec.in Gemcon ιιι. qui idem in specie Statuti requi- per qui non, num A. de reg. 1ur, & cum a rentis in contra tu Mulierum praesentia 6 lioquio Mona hi uti personae singulares duorum agnatorum repetit in eap. rela- n hil possideant, cap. non dica ur, I a. q. rusum,nti m. de IeHam. BMd. in ιgenerali, 7 gc 5bbati liceret huiusinodi donationsinum. 7 C. defacrosanct. Eccles Anchar. pro libito ratificare, vel irritam reddere, in conf6l .in princip. ubi dicit qu Hilohe hanc parum etae dubiam, & opinionem fauentem Ecclesiis. ac P rsonis Ecclesia sicis este communem testatur Corneus ronis. i num.q. volum. q. Tira a. de priuileg. piae cause, priuil. I 6 . addens, quod ubi agitur de lalute animae minime attenden sunt apices iuris. Quibus, ac aliorum Do totum, quos allegat Gratian. Iscept.78a in mi auctoritatibus fit ut inquit Less. de Iun. ivr.tib. 2.cap. i. 7 dubit. 8. num 6 a. in . post Nauar quem
alli sat in Commentar.dereg. ur. num. 3.
Vtide postquam ex parte Monast civi per
adimplementum realis praestationis alimentorum, aliolque actus suit approbatus contractus donationis,& donatores, quorum causa constat interpositam suibse promissionem ratificationis usque ad diem obitus eam non petiucrunt,utiquet
matur dictam conclusionem procedere S illa censetur remissa. Aym. con L Io 6. In obstan quod blatutum a dede Apo num. a. 3. Rota decf. S 77. num. O. olica suerit confirmatum eo quod pri. pari rimum. & in Romana Societatis inultigium Salutis animarum speciali indi- ij 3 i. Ianuarij a 6 o. coram R.P. D. meogeat expressione, & comprobatur per Pla Pirouanu . , Ma z: i
552쪽
AD TRA . DE IURE ABBATISSAR. & MONIAL. lini
. Actus autem praestationis alimentoruprobantur per testes, ultra quod praesumuntur a die donationis, usque ad diem obitus continuati ex rei evidentia , dum ipsi testes deponunt se vidisse donatores habitare in domo contigua Monasterio, ubi deinde diem vitae clauserunt extreinum : & cum non constet eos aliunde 9 perceptae alimenta, locus est dictae praesumptioni, quod illa quotidie percepe rint a Mon alterio, ut per textum in l. 1.L.deasimen pupi prae Ian. respodit Natico LIq7. num. zo. quam promissionem rauget pro mi ssio ex parte Monachorum, ut supra ratificat a,&dictorum coniugum eropter senium inhabilitate ad alimenta sibi comparati, ut considerat idem Nat. in praealleg. cons. ψ7.num. 3I.
Neque obstat, quod promissionil derato, ratificarique facien donationem capitulariter,&msta octo dies proximos non potuerit alio modo quam per actu capitularem satis fieri, ad tradita per Be
IOum in confIS .num. 8. lib. I. Quia cona o tra iam sententiam , quod scilicet quando ratificatio ad alium finem non requiritur, quam ut constare possit de acceptatione cuius vigore quis obligatur, tunc promitiioni plene satisfit perratificationem facti, ita ut alia non requira- tur, tamquam veriorem probauit Rotasn Cremonen Pecuniaria ,2 6. Ianuari 1 187. coram Cardinali Platra , per text. in ἰ.mater,ubi Doci communites, C. OinIiit. 9 subsit. Unde stante consequv-II tione alimentorum, & quod per desectum expresta ratificationis capitularis nullum donatoribus damnum fuit illata, dicta donatio ex hoc capite non adimplementi impugnari non potest. Bald .in conάl a 27 ib. i .S d. decis 26I .num. 39. Gregor. XV Aec . 3 67. num. II .Neque efragantur Doctores allegati in Tiburtina Locationis, impressa per Marchelauu
de Commissionibusγη. I pag. l C6. cum loquatur in terminis δlienatione rei Ec-iclesiae, vel in delictis,in quibus propter
expressam iuris prohibitionem tacita ratificatio non cii suificiens 'quo casu locara nuo habet regula,quod par sit virtus in-
citi, ac expressi, ut per Euerardum in
Minus obstat, quod alimenta huiusmodi a contrahentibus suerint taxata ad annuam summam scutorum 6 . bona vero donata non excederent valorem scuta 3 oo. vel circa; & sic habita ratione impensarum recollectionis fructuum, quae minuunt valorem,donatio esset damnosa Monasterio, cuius siropterea require batur praecisa ratificatio. Quia nihilominus attenta aetate septuagenaria dictoru3 Coniugum,quae iuxta l. haereditatumst. ad atriae computatur ad annos quinque superuiuentiae, quodque ipsi bona donarunt de praesenti , ut alimenta annuatim reciperent,tanto utilius res ea gesta fuit pro Monasterio, quo citius, hoc est inrra annum a tempore lactae donationis,ambo donatores decesserunt. Denique non obstat, quod non fuerit obtentum, & expeditum beneplacitum Apostolicum, iuxta eamdem promissionem.Tum quia propter clausulam,Qu tenus opus esset, obiectum cessat, ex eo
quod attentis praemissis,illius impetratio non suit necessaria; tum etiam, quia tali casu Ecclesiae electio est, an stare velit contractui, vel potius ab illo discedere.
pinqua, I 2.quaesi et gloc in eap. I .in verbo Sede vacante,uti omnes nesede vacas.
Et ita decisum fuit, utraque parte insormante.
Montis Falisci Fideicommisti. -
553쪽
lis xij DECISIONES SACRAE ROTAE ROMANAE
neam masculinam digniorem seminina. Stante hoc Statuto, certum est filias se
sVM MARIUM.i Filia non baber ius dicendi testimentum
nullum. a Statutum excludens feminas propter ma sculos ab haereditate patris, ct matris, non habet locum in bonis fraternis. Intellige,si non procedat ulterius,ct n. 3. 4 Siatulum excludens feminas, ctc. no Galligat Monialis. contrarium, de magis communi, nu. .
NIcolaus Bilentius decessit relictis
tribus filijs masculis, videlicet, Troilo,Camillo,& Caesari no,& quatuor iiiijs seminis. Decesserunt Troilus, &Caesarinus, Camillo superstite,qui plura bona alienavit, cuius filij eserunt ad recuperatio nem , ct obtinuerunt cessionea dictis seminis, ex qua Pgerunt contradictos posse res bonorum. Vnde cum opponeretur de Statuto exclusi uo femi.
narum, firmata prius illius existentia die Is . Aprilis I 6. . Dubitaui an dictum Statutum obstaret filijs Camilli agentibus ex praedicta cessoneI Quod dubiuni est disputan quoad bona paterna quo
ad bona TioiIim Caesarini fratrum. Et quo ad bona paterna, res videtur clara ex Statuto, quod datur in Summa-
. Itonu. I. cuius existentiam firmauit Rota, in quo expresse disponitur , quod ad conseruandam sirpem antiquam Do mus, ct bona antecessorum , ct lineam masculinam, quod in bonis,& ha rc ditate intestati nulla Inuli et succedere possit; sed tantummodo habeat, & hab cre debeat 'renaturae, &. eius legitimae dote sibi constituendam ex ipsis, vel alijs bonis, secundum qualitatem punderis,&ba reditatis intellati defunctiin plus putere non possit immo semper in bonis,&haereditate intestati succedat, &succedere debeat proximior in gradu consan guinitatis in bonis paternis,& matcrnis, ira quod temper aut qua stirps antecebsorum manuteneatur, & auscatur Per liminas non posse succedere: quod licet loquatur quando Pater moritur ab intenato, & frater, vel masculus est paratus congruenter dorare ex bonis patris, Vclalios, secundum qualitatem intestati ; thmen istud Statutum operatur etia facto testamento, quando par cr ipse dotauit; a quia cum filia non possit succedere ab intectato , nec habeat ius dicendi tessamentum nullum, ut est communis opinio Me qua Afflict. in Aeg. I 38. num. 6. bart. in L . num. 3. f. adrertuli. AleX. in Gallus, S. ct qui si tamen,vum. ιι7. Ias. num. I 8. f. de lib. ct posthum. Tiraquel. in trarii. de iur. pri nox m. quae Ilione S 3. num. i a.ddi xx. S suit dictum in causa Romana Stipplementi legitimae, 8. Februarij I 393.coram bo. me. Card.8rigonio. Et i 2ud Statutum non potest suffraga a ri quoad bona fraterna,cu non proce catvlter: us,sed solii excludat ab haerzditate patris, ct matris. Bald in LI.num. q. CG d legit. haereditate. late Thesaur. deis 6 r. num i . de suit dilaturri colam me in causa Romana Vineae de Coibinellis i .Mar-' iij praeteriti. Quo vero ad bona fraterna,adest aliud statutum,de cuius existentia erit particulariter videndum, in quo disponitu Iquod filia,vel neptis dotata,vel dotanda. patre, matre, seu starte carnali de bonis maternis, seu paternis,lc nec ei dem patri, avo, & auiae, vel si alii carnali vel ali cui ipso tum succedere possit. Undecimia istud Statutum procedat ulterius , non solum excludit ab haereditate dola Atis ,
nou. & fuit resolutum in causa Balneor iensi Terrarum I 6. Maij is 9 q. corauio. me. Card. Pamphilio. & in causa Bomana Haereditatis dei Scilis i. Iulij I 98. coram bo. me. Card. Seraphino', ct in eadem 1 5.Iamiarij i6o8. coram Re iuerendissimo Atrebaten, de dixit Rota . 'l
554쪽
in praecitata causa Romana Vineae deo riu m Montis Falisci , videndum erit , an . Corbinellis rot9. coram me. adsint Statuta , quae obstent. Adest etiam dissiculias nynmodica, de qua erit particulariter agendum, an
praedicta , tatuta ligent praedictas seminas, cum sint Moniales, & essent tales antequam suissςt factus locus successio- ni; unde cum de tempore successionis essent M oui ales , Statutum ex desectu Potestatas, a Poterat illas assicere. Sa- dicet. in autb.eus num. 2 3bi, quod ita . vidit determinari per valentissimos Do.ctores, C. de sacrosanct. Ecelec di latissime Ceph/l. plures huius sententiae allegans in conss. 9 y. num. Iq. ωeqq. lib. I.
refert, prout etiam Riminat. sen. in com :ium. a.&nouissime hane Decretum Concilii Triqehtini lupersent etiam tuetur validissime Modernus Visuarione,& correctione mortipade iurifaepa .centur. t .ca q. per tot.9 an habeat locum in correctione
cas. S. ubi Aespondςt omnibus contra iijs. - Et licet respondeatur, quod magis comunis opinio, videatur in contratium, ex allegatis per Honde deum in conris. r I. num. 17.lib. 2δε per Crast. deessees.corri t..effect a. num. I 6 9. ct pro ista opini ne videatur de cis Putei 99. num. 3. in antiq lib. 3. Quae opinio sundatur in eo, Icuod Statutum non loquitur de Monia.
excessiim continente. Visitat an
possit Monialibus, Contra prima , Ordinis Instituta praescribere, ipsis inuitis, arctiorem Vitae tegula.s V M MARIV M.
Possessio anterior est manulenibilis: ct ex quibus probetur respectu Monialium.
Iibus, sed iniecit vinculum ab initio,& in et Prauatio esse non potes sine aniemri posnatiuitate seminas ligauit, easque ii mpore quo erant in sx culo, iurisdictio Statuentium inhabilcs secit ad succedendlicum masculis cum hoc vinculo inhabilitatis transiuerunt in Monasterium A tamcn replicabatur, quod in sen. tentia Rotae non potest fieri landamen tum: quia praedicta dccisio Putei est me. dola, nec repet itur in nouiter impress.excerptis ex ipso orig mali manu propria Putei conscripto . Quo vero ad magis
Cοδυμ pluries repetita, plene proba vossessionem in praeiudicium consitentis retiam ad effectum manulentionis. O
ferri one facto Iudicis Executio sententiae , specta inhibiton Iudicis ad quem, es nulla O attenta ia , ct non praeiudicat pobsidemi insua . - o pinumne. icommunem opinionem, suit dictu, quod et Possessioni ciuili, ct solo animo retentae
Doctores, & eorum rationes sunt pon- competit anulentis. durandae e &ideo pro nunc, nihil fuit fir- 8 Appellatio in causis Visitationis,stm malum,ied relicta utraque opinio in suo esse,& rc seruatum., ut de eo particulari ter videatur. Quo vero ad bona sita extra Territ rectionis morum, ex iurato Concilij I ridentinisess. 13 19. de reformosi vel non admittitur 'ante dis iiivam ;υel si admittatur post dissutii non imperii iesiui sementia executio
555쪽
IO Limita, υτ non censeatu p obibita appε Iario , ubicunque correctio conflueret excessum.
uuis , arctiorem vita rationem prae
scribere ra Poena priuationis, ct depossitionis, excedit
omnem modum correctionis, nec in ur
ritur nisi in casibus a Iure expressi
Ies Coenobi j in. Ciuitate Ruremunden Nobilis, & perantiqui, sub inuocatione Beatae Mariae Virginis in Munster, Laurentius Brater Abbas Campi veteris privasset Abbati statu, di possessione
Monasterij, sub eo praetextu, quod recusassent parere articulis a se catis in viii. tatione super correctione morum , praescripto, tam eidem Abbatissae, quam reliquis sacris Virginibus, breui termino, ut ab eodem Μ qnastesό recederent spatio vigintiquatuόr horarum, causa appellationis ex parte Monialium , in vim rescripti Apostolici commissa ossiciali Coloniensi, decreuit ille contra Abbatem Laurentium primum citation m cum inhibitione, ac deinde mandatum Icu Oca. tionis attentatorum,eo quod idem Abbas,negli cta inhibitione, & baculi usuim Abbatissae interdixerit, & impetratis li- . teris a Serenissima Belgii Principi ila in Monasterio alias introduxerit. Unde cum ab hoc ultimo Oilacialis decrcto Abbas appellauerit causa in dota mihi coinmissa. Dubitaui, an eidem Annae, & Monialibus concedendum esset mandatum de manutenendo. Quod Dubium hodie Domini affrmative dcciderunt, propter anteriorem possessionem, quae visa fuit probari respectu aliarum Montalium de , ipsius Monasterii sede, & domicilio; r spectu vero Annae, de eiusdem Monasse rii Praefectura, ex notat. in I. hodie, ct S. retinendae, InHii. de intredies.se per DD. in L naturaliter, I.mbit communest, de acquiren. posse . Bar. in L I. s. vost uti
m iiii. Constat enim vel ex ipsa Ab.
batis consessione, tam curam bonorum Monasterii, de Antistitae dignitatem fuissse penes Annam ue quam ab ea una cum suis Monialibus idem Monasterium imhabitatum suisse,cum eurumdem bon *rum administratione ipsi Annae interdi 'et Ilain suas digilitatiςhisg ibus spoliatam,& quibus ipsa praeerat ex eode Monasterio secedere iussistet, earum loco aliis de facto immissis'. Ex quibus ricta 2 inferre licebat ad anteriorem possessi
nem, sine qua priuatio esse non poterat, arg. rext. n l. manum iones β. de IuH.ctium. tradit Bart. in L decem. num I. 9 6.
p.ri Derbor. oblig ct in L Titio, 9 . F. de condit ct demon Nationib. & suit dictum in Bergo men Cappellaniae a a. Aprilis
Et consessio ipsius Abbatis super eadem possessionem, quae pluries apparebat re-3 petita, plene illam probare poterat i a
praeiudicium ipsius confitemis.adnotat. in I. cum te, C .de transact. de tenuit R ta coram Veratio dec. io 7. Par. iu decis9t lar. a. aiuer. Etiam adhunc offe-ψ ctum manu tentionis, ut per Armn con-
Neque liac possessione spoliatas suis
se Annam, & Moniales dicendum erat ex sententia priuationis,lata ab Abbate rQuia primum eiusdem Abbatis decretum, quo declarata Atinae, ct reliquarum inobedientia, illis discessum a Monasterio imperauit,non priuauit easdem Moniales, & Abbatissam suae possessionis, cum non fuerit exequutioni demandaturs & ipsa possessio tanquam quid facti non potuit sine facto ipsius Iudicis ab ijs au
ferri , ut probatur in l. i J.de acquir. poses de notat ibi Iueart. num. 2 3. Angel. in L qui uniuersas,S item cum Prstor. . eod.
ientiae executio,qua Abbas neglecta inhibitione
556쪽
AD TRA . DE IURE ABBATISSAR. ω MONIAL. uio
hibitione Iudicis ad quem,& appellatio- coram Corduba. Et quae idem Visita' tor in Visitatione constituit, ut corrupti moribus, & ad restitutionem solitae disciplinae conducant. Ex quo neque cen- ne a Monialibus interposita, Monasterium aliis inhabitandum concessit, eisque loco Annae aliam etiam praesecit,tas quam nulla& attentata; neque in sua Io setur prohibita appellatio, ubicumque possessione ipsis Monialibus praeiudica- correctio excessum contineret, ut trauit,ad notata in Lqs.condemnatum .de dit Franch. in cap. ad noriram, num. 2.re iis P. Angel. iἡ l. clam pondere, 9. qui ct 3. O in cap. de priore, sub num. a. in ad nundinas, num. a. . de acquiren.pos gloss. I. de a pellat. Speculat. eodem titu
tione ciuilis possessionis, quam animor retinuerunt, debebatur eisdem: Annae,& sociis manu tentio, ut notat Ias in dicta l. clam stores Iere, qui ad nundiuas,num. 6 r. F. de acquiren. posses . Meno
Et quamuis,dum idcin Abbas haec omnia in visitatione gessit, nulla viderentur,
D. I. in quibus autem casebus, uum. t Marant. in De Epar. 6. sub rubraea , quandoque appellatur , num. 333. Nauarr. inrubr. de Iuleio num. 83. ter con- ει 2. eodem tit. de appellat. Et optimis rationibus probat Gonzal.MendeZ lib. I diues. iuris argumentorum cap. 1 9.nu. 9.exponendo hoc idem Decretum Sacri Concilii ex interpretatione Sacre Con- gregationis. Haec vero seruata non suis. te ex eo apparebat: quia Abbas processit citata parte, atque adhibita causarco diei posset ab eo commissa attentata , . gnitione , neque particulari, siue alicum ex Decreto Sacri Concilii Triden- quarum, siue omnium culpae occurreretini, fess. 13. de reformat. cap. I, ess voluit: sed noua vivendi lege indicta a 3 et q. de reformatione, cap. Io. in causis ctiorem vitae rationem, ac normam et Visitationis, & correctionis morum, ap- dem Monialibus praucripsit contra pri-pellatio , vel non admittatur ante dissi- Ii ma ordinis instituta. Ex quibus satis de-nitivam, vel admissa post dissestiuam, duci poterat gravamen, cum non licuis non suspendat ipsius sententiae execu- set id Abbati ipsis Monialibus inuitis,scitionem e quod etiam antea constitutum cundum Gloss. incvgena, in is b. er fuerat in c. irrefragabilis,de ossic. ordin. scere. & tradit Decius in cap. adnoseram, O cap. ad n Ixam, de appellation. ut i, num. i8.ersequen. de appellat. Oldrad. te prosequitur Lancellotius de attentat. consi. 96. Nauar. con I. 9. ct con l. 8 r. par. a. cap. II. limitat. I 8. num.6. Non num. 3. de regularib. Et ipsa poena priua.
potuit tamen ratio, quae fauore Eccle- tionis, & depositionis, hoc idem osten siae, & Diuini cultus viam dilationibus i a dere poterat,tamquam ea,quae omnem praecludit, & cuius ratione ex disposi. modum correctionis excedit, & num-tione Sacri Concilii, in decretis sectis quam incurritur, nisi in casibus a iure in Visitatione prohibetur appellatio,im- expressis, ut tradit Abbas in eap.intimo pedimeto esse hoc casu deuolutioni cau de iure patronat. & in cap. at clerici,sae,etiam ad effectum suspensivum, cum haec duo positive,& Iura,& Concilium requirant, Ne Visitator excedat ossicium, & munus Visitatoris, ut ideo si processum fuerit in forma Iudicii, nor . censeatur denegata appellatio; ut resoluit Sacra Congregatio Eminentissimcrum Cardinalium interpretum i6. Octobris anno io oo.& post eam, Rota in Carpentoractensi Prioratus i3. Iunii i6o I. num. 3 3. de iudici Surd. deris i 88. num ct decisa oo.num. i. Et tenuit Rota apud Crescentium decis. 9 deprobat. ct in δε-
cis 89. num. a. par. a. recent.
Et omnis dissicultas sublata videri poterat: quia neque pendet hodie causa appellationis Monasterii, quam & Papa admisit,& ex decreto Oilicialis Col Ioniensis Iudicis ad que, interposita super reuocatione attentatorum, constat '
557쪽
fuisse consumptam , sed ab hoc ultimo decreto eiusdem ossicialis ad intantiam ipsius Ab iis appellatum fuit. Vnde pendente interim causa, donec cogno-ixat M. de iuribus huius ultimae appellationis , non potest denegari Monialibus,st Abbatissae manulentio, quae de belux in qu libet intantia,& in quacumque pute Iudicii , ut in decis. q. de caulpo I proprirn apud Caejgr. de Grassis O in decis. 33 o. paro. Auref ct in Q.
Ite coram me inter nonnullos R gulares, ' Regimen Bon'nieme super exemptionibus introducta, ad in stantiam Canonicorum Rςgularium Larteranensium,& S. Saluatoris ; Dubitaui, circumscriptjs pro nunc eorum labota toribus, Cclonis, & Emptoribus, ne i non subsidio triennali: An ipsi sint ab M liis datiis, gabellis, vectigalibus, ct neribus tam reabbus, quam persones bus exempti. Et Rotae visum suit assirm liue respondendum, cum istis Regularibus tam ex iuris communis dispositi
ne c0mpetat haec exemptio , cap.ἱuam quam , de censibus in sexto. cap. I. de inmunitate Eccles in sexto. Cl ement. prafonte, eodem titulo, cap. I. de Decim. ωp. non minus , ct cap. aruersus, de im ate Eccles. Cardinat. in dicto cap. non minus, eodem tiguis. Abbas in cap. invocamus , de censibus, num. q. O con' sti. 13.par. a. Baidus in I. I. num. 9. C. de conςrahend.emption. Beria2ZOl. de Gabet seu vectigal. s. 7. princip. num. 1 o.
di fuit dicium in oti egi cnsi Gabellat cora i bon. mem. Iusio a 7. Nouembris Idior. & in Valentina Gabellae q. Deci pabi is I 93. coram Cardinali Pa
De coit uinicatione priuilegiorunta
Resulariu in materia exemptioni - bruarii 16o . coram Pcn: a. Quam vigore Privilegii ab Eugenio SVM MARI Vat. Quarto , sub datum Fiosentiae T. I a- .. Ieud.Martii I 3 q. motu proprio conces-x Exemptio erit Regularibus ex dispo- si Monachis Cassinensibus , & per Six- tione Iuris, communis . tum Quartum Congregationi Latera-a c.mmunicatio/riuileClorum inter Reg nensi , necnon per lusium Secundum
lares, idem Veratur asinspeciesus ih i tali aprutilegia concessa iis,quibus communicantur. Stantibus prae nimclausulis amplissimis appositis in communiicatione . CVnum. 3. 4 communicatispriuilegiorum Regularium fuit pluriei canonizata tu Rota , . 3 Exemptio poni,sima quoad onera, colle Hasbo impυιtiones,inducitur per veraba ampliatiua generalissima, ut hic.ε Gmeralis mensio in materia exemptionis, Usicit ad inducendam exemptionem
Fallii insolutione ritimarum. 9 num. 7.
558쪽
DECISIO XXXII. 'REVERENDISS. D. COCCINO
Corduben Decimarum . Lunae 3 o. prilis i63 s.
ARGUMENTUM.AD TRA . DE TVRE ABBATHSAR. & MONIAL lxxxvij
3 Stantibus praesertim clausulis amplis.
simis in eadem communicatione apposi
Vnde pluries dicta Comunicatio fuit
in Rota canonizata , videlicet in Burgesi. Iurisdictionis S. Ioannis ro. Dec. IS96. coram Orano. ct in Burgesi Procurationum, 9 Martii t 98. coram eod. m.
Nec potest controuerit Piluileg si huiusmodi esse amplissimum uti conceptu per verba ampliariira,& generalissima,nimirum ab omnibus gabellis, taliis,& da- νtiis, Collectis , impositionibus, & oneribus , etiam ad Pontium rcfectionem,
es viarum reparationem, aut ab alio quo. Solutiones quando non constituantcumque gravamine quouis nomiae cen in quasi possessione exigendi.
Ieatur. Quae verba sunt apta plenissimam exemptionem quoad onerum , Coli etarum, & impositionum specie s impo lare . Io. Andr. in cap. Episcoporum , sub
Nec valet dicere communicationem iussi agari non posse tanquam expresse non facta mentione de exemptionibus 6 ab oneribus re alibus. Nam satis fuit ge neralis mentio, cum simus in materia s
Di ositio eap.cumpersonae,depriuiLiu 6. habet locum in iurisdictionalibus. Manutentio in pus one exigendi Deciamas non daIur ex assctentia iuris com
Solutiones cum protenation e metus em -- rarum non conmtuunt in qua posses sone exigenti. uorabili. Paris confra. nu. . ct seq.lib. . 4 Soluens me u censurarum, O non alias, Dec.consi i 3. n.4.O S. si aliis sup.alleg. non dicitur soluere animo aequirendii aro magis, quia fuerunt appositae clau rus aduersario;vel obediendi Superiori. sulae. In omnibus,&per omnia,&c.& abs ct num. S. que ulla prorsus differetia,&c. Ripa in Li 6 confessiones de recepto, absentesta te, non
Non obstat decisio allcgata in Valeni a Decimarum a 8. Nouembris Icto 3. coram Illus Irissimo Lancellotio. Ibi enim de exemptione tractabatur a solutione decimarum , quae tanquam exorbitans . a iure communi sub genetalitate verbo rum comprchendi non valebat; quod secus accidit in casu nostro ex alleg. V tum quia non obstantibus dicti Exemptionibus pro parte Civitatis, &Begiminis Bonon: ensis praetendebaturissos Rc gulares in aliquibus casibus debere contribuer , Domini,voluerunt hoe particulari Dubio tale discutiendum. sum agantur aueffectu manulentionis.
CVm Patres Societatis Iesu habe
rent amplissima priuilegia sel. rec. Pauli Tertii,Pij Quarti, & Gregorij D cimitertii, non soluendi decmas, placuit Leoni Undecimi, quo ad bona existentia in Regnis Castellae , & Legionis , quod decimae soluerentur quoad bona acquirenda, quae propriis manibus, vel per proprios Colonos excolunt,& loco decimae voluit solui vigesimam; Et licet
selic. recordationis Grcgserius Decimus quintus exemerit haec eadem bona vitimo loco relata; tamen banctissimus Do minus Noster ruduxit omnia, iuxta terh a minos
559쪽
lxxxviii DECISIONES SACRAE ROTAE ROMANAE
minos Breuis Leonis, qui voluit de praedictorum omnium bonorum fructibus modo praedicto decimam solui; aliarum. que rerum , & specierum , de quibus de iure vel consuetudine, circumloiptis priuilegiis, decimae solui debetent. Hoc stante dubitaui, An Dominis Episcopo, Capitulo Cordubensi esset dando mandatum de manutenendo in quasi possessione exigendi decimas contra Patrςs ieiuitas. Et Domini negative responderunt. Quia Episcopus, & Capitulum non probant talem possessio nem, quae eis iumagetus. Nam aut nituntur assistentia luris communis, de uain e.cumpersonae de priuileg. in λeA qua datur manu tentio : di conclusio non a applicatur, quia ele teγtus loquitur in Iurisdictionalibus, & ita loquitur Ca putaquen. in datis 129. lib. I. & decisio in causa Veronensi Iurii dictionis 18. Iunii 3396. coram bonae memoriar
Hieronymo Cardinali Pamphilio. ' in Montis Regalis Iurisdictioni , as . Veiobris i 96.coram bonae memoria Penta.
Sin Vlixbonensi Iurisdictioniβ 27 NO-uembris eiuIdem anni coram bo 'aem. Litta. Mantica de sa3. num. ι. qum. Et in puncto , quod ex assistentia
in possessione exigendi Decimas, suit
resolutum in causa Reatina Decimarum, I 7. Maii 16oq. coram bonae.memoriae Iusto. Et licet contrarium videatur re. solutum iri causa Taurinensi Decimarum 3 o. Aprilis idol. coram bonae memoriae Cardinali Seraphino, quae est decisis 1697.1n imprissis , tamen causa deinde saepius proposita coram bon. mem Fran cisco Penia ,: dicta decisio non fuit approbata: &propterea sub die 3 o. Iunii 16o6. omisso articulo possessorio, fuit
deuentum ad petitorium, ut refert Marescottus variarum resolui. lib. 1 .cap.i Inum. 13. qui licet conetur defendere decisionem Seraphini, sat est, quod Rota noluerit illam decisionem approbare: imo expresse contrarium tenuit coram hon mem. Iusto, ut dictum est. Aut vero nituntur possessione exi.
3 ci cum Patres Iesultae solucrint , cum protestatione quod solucripi metu centurarum, illae selutiones non constituerunt in quasi posscssione exigendi. Abbas in cisp. olim, it terrio . num 9.
I o. de re titurione poliator. Vcrallus de- cf. 731. par. a. Acchii l. de Grass. Eec. t i. depensionibus. Card. Seraph. δε f. io 7. O num. 6. Et ratio est , quia, qui soluit m tu censurarum, di non alias, non dicitur soluere animo acquirendi ius aduersario. veralius decis. 33 o. par. 2. Hoc eqs nim casu soluens, dicitur potius soluere timore censurarum, quam animo obediendi Superiori. Puteus deos. et 73.
Neque obstat, quod videantur ades.se plures solutic nes sine protestatione. Nam fuit responsum ex duplici capite cessare obicetum . Altero ,& primo,
qucd solutiones ex aduella data' pro Cicio,& Capitulo in Sumrearlo num.7. omnes ligυmur cile conscsSic nes de recepto, absente parta , quae non suffraganatur ad c ficctum manulentionis . I. Lm Iius, S. tutelae, ..de adminis . Operi. G l. IuIor. Natta const. Iq3. n m. 13. Iib. 3. Sciaph. aci I. 3o a. num a. &sbit dictum in causa Lunen. Sarzanen. pen sonis 26. Februariν Iοι f. coram bona memoria Burasso: eo praueitim, quod
in una ex ipsis, quae secta legitur praesen te Procuratore Collcgii, expressa legitur intercessisse prolestatio, ut in Summario Collegii numero 3. sub S. mandato : quam cum Clerus non impugna. verit, illi acquievisse censetur. Altero, de secundo, quod omnes solutiones, quotquot sint, emanasse apparent pra uiis mandatis executi uis seriatim d tis in eodem Summarao numero terti . in illorum executionem singulae solutiones ex aduerso allegatae inde seri tim subsecutae . ct id iplum comprobant testes exaduerso examinati eode um
Vnde omnes, tanquam ex praeuisi mandatis executitiis, ct in illorum exe.cutionem emanate non voluntariae , sed coacte
560쪽
toa, te censentur; idque indubitanter, stantibus tot, ct tantis protestationib spro Collegio, in ipso actu intimationis
dictorum mandatorum , de ipso metu censurarum , & mandatorum etiam in villana intimatione eorum mandatorum die i8. Maii i6Σ3. dicto eodem Summ. Inum. ι. Vnde sicuti a principio usque ad finem anni I 6 a 3. perscueranter prς- 2 celsit continuata relaxatio mandatorum relaxatorum in singulis annis; ita etiam, 3& legitima pi otestandi causa perseu ralse dicitur. Quae cum operetur quod i durante causa metus, p: otestatio repetita censeatur; utiq. multo magis dicen. svenit,operari debere ubi protestatio expresse, & in singulis mandatis repetita Iegitur, &in solutione in qua procura- 6tor Collegii praesens suit, id ipsum in specie, & viva voce in scriptis explica 8
Vlterius aliqui ex Dominis non rece- 9dendo a p aedictis, considerabant quod Patres expreise docent in intimationibus mandatorum , & sig tanter in vitimis,sulis e factas dictas po testationes: cum quibus concurrente illa sarta parte Praetent ,Clerus acceptando solutiones videtur perdidiise potae lionem, si qua acquisiuiiset ex iolutionibus simpliciter faciis.Hoc tamen fuit dierum ex abun idanti, cum omnes Domini circa primas responsiones conuenirent. ct ita conclusum utraque parte in formante.
Eodem Corduben Decimarum dide Lucena sa
De priuilegijs Societatis Iesu circa exemptionem a silutione Decb
Manutentio non datu , non conHiso de pine me tempore litis motae. In p essione continuanda metiendum ea ιus ex parte pes se ii. P0 essio contra antecessores non iuuat con
trafucce ores , nisi contra eos etiam probetur multo magis contra priuilegiatos. Θnum. .
Sententiae licet in alia causa, si t latae Juper Ratu in contradictoris Iudicio, faciunt ius quoad omnes. Exceptio priuilegis impedit manulenti
Superior nonpoten renuncia epriuilegys concessi auore uae Religionis. Clericus non pote 2 renunciare priuilegi' fori.
cellenti inmo D. Duci de Cardo. na non esse dandum mandatum de ma- nutenendo in possessione exigendi decimas ex bonis , quae Patres lesultae pocsident, cum de eius possestione non constet de tempore litis motae, sed potius de quasi possessione dictorum P trum non folliendi. s. hodieζInsi de in- . terdict. Verall.decis 99 .par. 2. Rota δε-ci . 39o an prince. ι .diuersNeque obstat quod dictus Excellei tissimus D. Dux esset in possessione exigen Decimas super istis bonis. antequam Patres Iesultae illa habuerint e dc in conti uanda possessione, metiamurius ex parte possessoris, iuxta recis 6 a 9. . Guid. pape. Quia huic sundamento dupliciter fuit responsum:& primo, quod cum Dominus Dux non p: obet esse in possessione exigendi contra Patres Ie-luitas, resultat ipsos esse in quasi possessione exemptionis et de sic possessio