Tractatus de antiquitatibus temporum D. Aymonis Crauettae a Sauiliano ... Quaestio item in utranque partem super Statuto Ferrariensi, de mulierum indemnitatibus. Quibus D. Crauettae repetitionem Rubricae de legatis primo, nouiter adiecimus

발행: 1570년

분량: 894페이지

출처: archive.org

분류: 결혼법

511쪽

De antiquitate temporum. ali

si in integrum competit aduersus practristion in Pr raminem. enim odiosa Mitrutionem petentes in integrum aduersus orae Hoti Q hstitutia in integrum aduersus in aesierint aM-

, D - 'ne m inferior ecclesia, ut alius oriuattiae

et ualenti et rea iure.

D in integeum,non otitur ob causam laesonia tanta nisi etiam concurrat ignorantia laetia, . A

512쪽

Aymo. Crauetis . pars

eminrntissimum. Et qualiter illud dijudicari debeat.)x Draescriptio an detur contra supremam potestatem Asae aut Caesaris a sirmative. nu. I l. et Praescribi an possit contra obedientiam O nu. c. Iibertas ct exemptio postunt praescribi. et Praesi riptio etiam centenaria quantumuis antiqua, non racia i ,si sit peccati nutritiua. 8 Praescriptio quamuis antiqua, non proce A in hii,qua posi irri noli possunt. y Iura publica praescribi possunt spatio quadraginta anno ru. Et ibidem inreuectus. I. uiam pAblic j. de uia pubsica.

io Ius possessionii acquiri potest, in his etiam quae sunt tu is publici,ct in usu publico.8 i Dossessionem piscandi an uideatur 'quis acquisiuisse, eo futuquud solui piscatus sit in aliqua parte maris aut faminiis

nis pubesti .E: quomodo artas acquiratur,o nu. 82.

a Iuri publici quae sint,an picribatur ena respectu dumin . 8 Iura publica praescribi non p. sunt cessam e postesione. 8 s Praescribi non posunt,qua comperunt iure fa cnitatis. 8 6 Possescio seu quasi piseandi, quaesita ex prohibitione facta alijs,ne p sarentur in certa pae e Juminis, an possit co-traois,exia non prohibιxos,ara isero contra prohibitos iam.

8r Praescriptio usu procedit in actu, quem superior acu de plenitudine po testatis. 88 Praescriptio non procedit in paenis spiritualibus. Sy Prascriptio an paocedat in re affecta uitio. reali. O quanta

vo Pro criptio plux potest ad prae lupicandum teretio, o domiano rei,quam rescrippu aut priuilegiu principis. et v. y I. Praescriptio an procedat, quando prascribens esset incapax iuris,le cuius praesci iptione'agitur.3 Privilegium Papa aut superioris, an sit ad tu eudam incapacitatem persenae, potentius consuetudine aut praescrip . Ex quid hi ute capacitate.nu, 's.

36 Materia non Ucriptibiίis,an efficiatur praescriptibilis quanu' quis non fundat se principaliter supra praescriptolae aut rempore, sed super titulo, quem allegat.'I Praescriptio nan procedit in lax, qua nisi sunt concessibilia.

513쪽

De antiquitate temporum. 2 3

s8 yrae riιiis Mon procedit in his, qua sunt tris re uoluntaria. aut facultatis.

's Praescribi an possint,qua sunt mere facultatis. roo colonus nn po x , quando praescribere ius perpet a coloniae. O nume. Io . io i Praeiudicium nullum infertur ex actu uoluntario. rox Patientia non egreditur suos terminos.

ios Actus taeitus an docilius extendatur quam expressunios Coloni recognitio quo ad temporalitatem , in recolcationa, ad tempus .impedit praescriptionem. ros colonum expet/ere anscitum sit domino quandocunque uo luerit,post singuloi annos sinitos. io et Piacarium qui rogauit ad rempua, in finito tempore rem adhuc teneat patiente domino, non reuocari possit Iecuniis

naturam precari .ro X coloniae perpetua tui ex temporis diuturnitate praesumi potest .Et a primurilio tituli posterior formatur euentus.1oy Mulier omnia bonasua in dotemetire an praesumatur F non in minore. Et quid si patiatur maritum suum possidere Oadministrare. I I o colonus an remoueri post a domino nito tempora colonia a presso iret tacito.i II Possessionis causam mutare si nemo potest, nulla extrinsecuisuperueniente causa mutandi.

Ita. Invrpretatio fit secue id et uerisimitius est, in re dubia. et is Ligare seipsum nemo praesumitur in dubio, Ii Interpretatio strictasti in contractu expresso, sed stricti'

in tacitis.

II s Voluntatis mutatio praesimi non debet nuus interueniente facto contrario,rx quo illa arguatur. 116 Probatio debet de necessitate concludere. Det Praescriptio xxx,aut xl.annorum dicitur mera odios, intacta in odium Aegligentiae.113 Praesumerein duoio id debemus,quod frequentius cciiinguis 1 Disponens non censexur uelle suum quod fleri consi seum Do est.Et in materia praesum tionum:=conLSInrarum naridum est argumenmm a communiter accidentibus. iro Praesuritio iuri itur ex communi cu D. . s

514쪽

i i Argumentum a communiter accidentibus an ualeat , ubsetiam agitur de crimine ciuiliter.

122 Plan praesumuntur ea. quae non apparent,sed rebui sic tibus iudicandum est.

ix3 De partium meresuisse iis dubio id praesumitur,quod utrimque earum prodest, neutri nocet. I 1 colonusseu conductor an nou praescribat eontra dominum,

rusi inrememat posse onem domini, dicendo se tenere suo ipsius proprio nomine, eon domini. 11 s Inrerpretatio in dubio sieri debet,per quam ius coloniae per, perua cesset.Et contra id odiosa sit luterpretario.

MAT heia ista singularitatis testium sic ex

fleata, reuertor aci propositum & argumenta Iaso. dum allegat ineptam expressionem uit are, ubi omissio non uitiat, multiplicanr dobrocardica. nam arguit i etiam , quod si quis articulat de tempore,& illud non probet, succumbit,liceti pus non esset de substantia, puta si in libello criminali apponatur dies, & non probetur. de qm etiam traditidem Ias.in l.cum uirum in s. not.C. de fideicom. Sed respondeo ad istud argumentum,s ratio est,quia apponcndo diem , qualificatur delictum & declaratur com missiim esse delictum tali die.Itaque si dies non prob

tur non uidetur probatum delictum intentatu m, non probata eius qualitate. l. denuntiasse. i. quid tamen. ubi Bar 'de adulter.Cyn.in l. r. versi. ex hoc arguit Iac.de Are.C de proba. Bar. in l. diuus .col. i.ssidere iudi . Bal. ih consi. 3 r. Pr esupposito lib. s. Pau. de Cas .in consi. r68. Super primo dubio dicedu est, se cu diuersitas.li. I.& in cons. ros .In ca v uertitur cora locu tcncnte col. r. ' liii Ro. in c6Loo Qo. per totu, in coci A.Inquisitio & in cons. sciet. Antonius .col. 1.post med. Abb in consit.=S. col. filib. i. Angin consi. et I .col. j:& ad sin confit. Soci.in cons gy.col. si lib. I.Calcan. in coc. I s. l. s.Ueri. N pro hoc facit,quia in hoc contractu. Cor. in col. I PT. lib. 2.in consit 3 . ad si.& in cos. I pr col. 1. ad E. II. D in ca in d.l. uinu. col. pe. E. si cor.Pet & in cons. coi,s

515쪽

De antiquitate temporum. Eq

post med uersi.tertio principaliter. Turi. Iunior in con---fil. re .col.6.adfi.Guido autetna Pallae. q. cc .qucus probatio istius quaistatis non attenditur de consuetudine patriae Delphinatus, sed hoc pertinet ad ius consuetudinarium. Que consiletudo nia hi non placet in criminalibus,in quabus, Probationes esse oportet luce meridiana clariores i. tin C.de probat onib. nisi alias probatio delicti ellet rudubitata. Itaque istud argumentum Iaso. non

militat,quia postqua qualitas deducitur in libello, eius probatio dicatur necestaria,ut sciatur an factum propositum sit illud met, quod in libellio deductum est, quae res sciri non potest, non probata qualitate facti.& Ias .in hoc uidetur aequi uocasse, qa nos loquimur in eo, quod non est necellarium ad actum,sed probatio diei aut alterius qualitatis est necesi aria, postquam proposita est, licet eius propositio necestaria non esse. Itaque praesens dissicultas reducitur ad tres casus.Primus casus est uti do expressio alicuius actus non est necElam on quod ille actus non sit ne lassarius, ted quia a iure praesumit, ct tunc expressio inepta uitiat,quia per expressione tollitur iuris praesumptio, in cessat in re clara , prout qu in sententia exprimitur causa minus legitima , uel quproducuntur acta solennitationtentiae aut contractus, per Suae apparet de ueritate, id est,rem minus sol enitertuisse gestam.& iste est casus noster. Nam quod praescriptio temporis habeat uim tituli , istud est propter praesti mptionem , quam habet antiquitas tanti temporis. Ideo lex titulum,qui tame itidettur titulus hicturum, uel potius uidetur titulus a iure concestus antiquitati tantiporis , ita quod sola antiquitas dicat titulus legitimus. Si enim t esset titulus fictus, non admitteretur ,pbatio in conbarium contra fictionem iuris .gli in I si duo. C. de acq haer.& in l. siue possidctis. et de probi Cor. in consi. 's. col. r.lib. g. Secundus easus est quando at in id non est necessarium an aliquo actu noratione assicuius praesumptionis,qina illud a iure praesumatur, sed quia omnino non erat necessarium, ae tunc si adhibeatur, & mitius lolenniter, actus non vitiatur prout quando adho

516쪽

AJrro. Craucitae . pars

betur citatio manus legitime in facto notorio , citatio enim omnino non erat nccessaria, secus in solennitate, quae omnino cst necessaria,licet non sit necesse eam ali ter probaret, quando a iure praesumitur. Ideo quando inepte exprimitur, actus tutiariir, cum esset necessaria,&appareat minus egitime adhibitum esse. Tertius casus est, quando aliquid ab initio non eras necessarium ex primi, tamen si exprimatur & coniungatur cum facto

principali, illud quatilicat,adeo quod nisi probetur illa

qualitas, non uidetur probatum factum principale propositum , ct tunc licet propositio illius qualitatis non esset necessaria,tamen postquam proposita est, de ex ea factum qualiscatur,eius probatio uicietur necessaria. 3 His ita praemissis & t declaratis dico . quod sumus in primo casu,in quo titulus est necessarius, sed non titulus expressus, sed tacitus suffcit resilitans ex tempore, euius initii memoria non extat in contrarium,qui dicitur titulus legalis . quem lex ipsa confert ex lapsu tanti temporis, cessante titulo hominis.sed ubi producitur titulus hominis, cessat tunc prouisio legis,quia prouisio hominis facit cessare prouisionem legis .i.fin.C.de paci conuen .habetur in l. x.C. deiur.em p . Praeterea, lix t uoluit conferre uim tituli antiquitatis tanti temporum

ris propter bonam fidem prescribentis, quq pristi mi uidetur ex lapsu tanti temporis.Barto.& Bald.ini. f.C.unde ui. Innocen .in ca. et .de restitu. in integ. Abb.in in cons. 8 s.colum. 3. lib. I .Sed ubi apparet de titulo G sota inualido, apparet de mala sae praescribentis, ciuia ritum Ius reprodatus non dat iustam causam praescribendi, sed ex eo fides mala arguitur pr*scribentis. I. quemadmodum .et . de agric6 in censi. lib. I I .l.f. s. sinautem. C. cominu .de I a. c.dudum. I. de electio.per quae iura,ita dicit Alex. in consit. S.In ultimisuerbis.lib. 3. refert &sequitur Curtius Iunior in consil.6o: in fin. Addo gl. in l. I.C. defd. instrumen.&tur.has .fisc.Iib. io. Baldus in consi. 3 et . diaero quidam nobile, .colum. i. post med. lib. r. Roma.in l. Celsuv. colum .penulti.uersic. quarto In

quantum Pario. Ede usucap. Feli.in d. c.si diligenti col.

517쪽

De antiquitate temporum . a s

s 3.de praescrip. t Ideo mala fides tralsum itur in contrahente cum p upilio sine iuris solennitate.l. et .s. si a pupillo p. pro emptor.1dem in omni contrahente contra rusreg. qui contra iura mercatur. lib. f. pulcsire Bellanae- ra in consi. Io. colum. s. post medium , uersic. secundum fundamcntum. & colum. 16 post medium uetae.& ratio huius est. tradit Calca.in consil. x s.colum. q. in

s. Et in contrahente cum duoillo sine solennitate juris, quod dicatur in mala s e. tradit Socin. in consilio

22 PClum n. nna. libro r. Et in contrahente cum pra

lato sine iuris solennitatibus, quod dicatur in mala fide, tenet idem Socin. in consi. 1'. column. penul.lib. I. Et eccit Iasin s. item si quis sin colum . . num. s. instude aerio .quod ubi in contractu est necessaria authorlias 'funerioris uel decretum iudicis, si omisso eo contractita fiat dicitur contrasi clandestine re m mssa sile, per tem nota.in l. I.C.de prid.curia.lib. Io.ubi Barto.glo.in M. in uer.occulte.& ibi Barto. C.de his,qui ex publi.ratio. mu .acce.lib. Io . per glo.ualde nota .in capit. cum inlitia titio. in uerb.clandestina. r.extra de clandest.despon. &pu glo.snsu .in dict.l. I .in versi mala fide C. de fide in d shu.& iure has .fisca.lib. Io.SSed Ero J clariori intelligentia huius duodecimae qu elisorus aduertendum est, quod ista quaestio potest intelligi duobus modis,qua doproducitur titulus non a iure reprobatus,sed miniis temgitimus,quia no interuenerint iuris solennia,& de hoc . apparet & uere constat.Secundo modo , qn producitur titulus omnino reprobatus, puta contractus simulatus aut seneratilius.Circa primu modii contentio est inter doctores non mediocris,an titulus minus legitimus, impediat praescriptione longissimi teporis , puta trasinta uel quadrapinia annoru deprescriptione essi linei temporis non est dubium,st eam impedici. nunquam .frde

usucap. In praescriptione uero longissimi teporis, disertitiantur doct. inter se , an error iuris illam impediat. Et quod inaeediat tenet plossi iuncto text.in cap. apostolicae .de donat. lequitur paul de Castr. in consilio. To. Quia frustra. colit. Q& ui consi. qt'. In quadam insor,

518쪽

Sed est subscriptio Caid. ad consilium Zilioli de Canitellis,inter consilia Anchar.in dict.cotisi.ult.& hac opto dicit communem Felin.In c.det quarta.colum.8.de praethiptio. uem refere & sequitur Curtius iunior,in consi. ultim.collimo in An. Eandem opi. tenet Bellamera in conset .colum . penusti m. versiquarta etiam solutio.& in consi. I o. columis.post med. uersicu.secundum funda meritum est & pro ea Felin .in d.c.de quarta.colum. IX. dicit se ponderare tex.in c. dudum .de decim ed similis I uidetur rex.in c. cura.de iure patro.' Contrariam topi. quod imo error iuris non impediat pryscriptionem longissimi temporis ternet Roma. in consit Iasu Circa paratim dubium .coLg. per clo. in d. ca.de quartae Paul. de Cas sibi contrarius in consi. os. Satisfaciendo. tu. 3. post med. in septimo dubi li I.in consi3.in causa, que Vertitur coram domino Vicario putestatis Pergami, ad f. in cons. Circa praesentem casum notandum . coit. circa f.& in cons. I.In causa,quq uertitur inter reuere bdum patrem .col. .ad h.lib. et .allebat Bar.in d.L Celsus.colo. in fi. vers dic ergo ubi, quod bona fides pr*sumiatur,si pricedat titulus uerus uel putativus, etiam eram, re initisto, legat etiam Cyn. in l. uenditioni. C.dc usucapio. pro emptor.Idem tenet Bald in confarr. Primo qu*ritur,utrum in cocessione. adfi.lib.1.& in consi, i r. Quadam pr*latus.in fidib. s.allegat not. in c. uolumus. I 6.q. . Idem uidetur uelle Abb.in consa et in s. dubita lib. I.dum allegat c.cum diloctus. de consuetu Ide sermiit Calc.in cons 68 .col r. in fin. Idem sentit Rota decisi 3 Io.Nota, ex minus.in antiq.Idem tenet Cald in confit.2. col. 2. circa med. uer.& si uis,q, necessarius.intit.de coiistitui. Idem icnet Guido Paphquaest. 1 sct ubi,quo alienatio praelati sine consensit capituli, praestat iustam Faus/m priscribenda, per text. in cap. citra de iure pab

519쪽

De antiquitate temporum 6

nisas consi. i. uersitem in remissione. Et hau pianionem dicit communem Alexandrinusta licet tot pa- . tres uon referat In consil. s.col. r. ad s. & m cons. Is .

8 ad fin. Eandem opinio. tenet i Ripa in l. r colu . 3. circa medium .ff. quorum bono. ubi. quod spurius prescribit haereditatem paternam spatio triginta annorum , licet erret in iure,credens se capacem, cum.non sit. post Bal.in l.nullo.C.de rei uendic. de quo dixi inconLIZ s. numer. I 3. & quod error iuris non impediat pr*lciptione Iongissimi temporis,tenet Imola. in il l . nunquam. C. de usucapio. quem refert.&sequitur. Soc. in cons. 33. col. 3. . post mediuini uersicul. secundo respondetur. libA. Eandent opi.tenent alii doct. relati per Felin. in d. capit. de quarta. colum. II. in tertia limitatione. 'Quid tenen-adum3 si respiciamus ad numerum authoritatum pro &Ieontra adductarum , scientia haec legalis magis in opi- nione hominum , miam in ratione uidetur consis cre. Miror, quod hodie lac leuiter sequamur opi . ex numero idoct. maxime consulendo,pleriqueeninxeris cupiditate ladducti, secuti sunt opiniones quas aut malas notas ha Ibebant, & impugnassent cessante pecuniae libidine, aut 'quia animi corpore aut segnitiae capti,non aliter eas de imitare cure fuit. Ego scribam quid sentiam distinguen la do aliquos casus. Primus calus est nuando i praescris pilo habet in se naturalem aequitatem, & tunc error tu ris non noceat. Puta, si quis praescribat relicta sibi in testamento minus f blenni, & ita hoc casutenet Bald. in consilio a P. Quando sapiens.in h.lib. . di iste casus potest extendi ad nullia exempla ob id enim si quis idiora aut iuris rudis, contraxit minus solenniter cum Prae lato, tamen re era ille ontra inis factus est ad commodum eccles*,adeo quod etiam interuenientibus solennitatibus aliter geri non potuisset respcerte isto casu praescriptio uidetur in se habere naturalem aequitatem. Idein contractu cum minore. & aliis id venus. & isto casu uidetur cessare fundamentum, quoa priuii nastumnala

Ges in eo qui mercatur contra iura qma illiid no iudetur procederes in eo ut in uencate contrabitIona fide,

520쪽

Aym V .Crauettae .pars iustu in solii it qui nidet illud conuerti ad utilitatem ecclesi e uel minoris n deci quod condidie sim uel minoris potius essicitur melior, quam

tro ecci minoris potius efficitur melior quam deter1ora

ci propterea,quia rem agi videt ad ecclesiae aut minoris utilitatem,de ulteriori solennitate non curat.Et ista ritelligo etiam, o eraescribens non tractet de dano, cluis ecclesia ueI minor uelit rellituere pretium Possestori. Secundus casus At, quanilo prancribens tractat ge datio uitando,& ecclesia uel minor de lucro,& tunc error iuris non uidetur nocere praescribenti.l.iuris. t. in fi. &l.error.C.de iuri. & facti ign. facit rex.m l. qui testam Io m. in sin .sfide excusia. tuto. ubi i error sententiae inualia.dar, quae putabatur ualere, excusata damno.Et sine duo hio uidetur procedere iste casus in personis, in quibus magis toleratur error iuris, quando agitur de uitando damno, ut in minore. muliere, milite . & rustico, Per, ea, quae hasentur per Moder.in s.siquis, id, quod si de Iurisdictione omnium iudicum, & in L iuris ignora tia.C. qui admitti In iurisconsulto enim contrahente contra formam iuris aliud uigetur dicendum. Tertius i r casus t est, quando ultra omissionem solennitatis , r peritur laesio in ecclesia uel minore , & isto casu uidetur procedere,quod scribit Iasin d.s.ltem, si quis. I. col T. institu. de actio. quod talis contractus sine solennitate iuris uidetur factus clandestine, & sic per dolum & malam fidem. non enim curauit contrahens de iuris solennitatibus, quia intendebat locupletari cum damno e clesiae uel minoris, & considerabat id fieri non posse, si et adhibita essent solenta.' Quartus t casus est,& hic d claratur secundus modus intelligendi hanc duodecimam.q.quando fuit error iuris omnino prohibitorii,3 ex quo resultat actus reprobatio simplex &absoluta, deo st ille error iuris uidetur in se habere implicitu errorem iuris,quodammodo naturalis. Puta,quando quis facit contractu ni simulatu & sconeratillii. & isto casu s- ne dubio assui videtur dolusnN mala fides contrahemti ,adeo quod uirtute talis tituli noti uidetur in aeternup aestribi poste, durante mala fide. & de tali titulo sic

SEARCH

MENU NAVIGATION