장음표시 사용
701쪽
stior est. Et ita illum tex.ad hoc citat Abb. in consi et r. lit, i. Et de eo qui pr si pluribus & maioribus , quod
dicatur dignior tradit i a l. in consi 3S . Archidaaconus. l. l. lib i. pergio. in b. genet aliter. in authenti c. contritu. quae de digni. Ideo amplitudo unius principas dic: xur maior dignitate inferioris, quia potestas principis ei uniuersalior latius patens, Si quod ratione univcri alitatis dignius quid dicatur uoluit Bal l. in con sitio 3 sMateria tandorum .col a. . lib. I. Vbi,quod omnis concessio perpetuae iurisdictionis dignitatem habet & gradum excellentiae tu perioris,cum prae fit uniuerstati. Ex quibus abunde probari uidetiir conclusio fidei commis sum uniuersale dignius csse particulari legato aut fidea commisso de quod titulus generatas debeat praecedere lyccialem tradit Dec.an rubri. C. tui admitti col. ante medium et Secunda conclusio clicitur ex ratione Iacta quaestionem supra tormatam, t quod illa sunt prae: et eda, circa quae,aut in auibus maiore tractatu C opus . naIas dicit,quod ideo titulus legatorum ae naci comm uiorum particularium praepoti tu, si quia erat Iulis cons illus plura dicturus, de ipsi. mgat s & fideicomitas, is particularabus. Sed illa ratio non uicetur bona tanqua insumpta ex diuersis aut separatis.Eteni in non patet cons Oentia sum dicturus plara popuIi, quam de principe,ergo de populo prius dicendum cs , A quare mamior tragatus legatorum fideicommissorum pallicularium ita poni non poterat post tractatum fideicom missorum uniuersalium , sicut.ante. sed magis in acrminis contra istam responsionem Iaso adduco te 3. in l. t. lr. ncertum pet ubi Iurisconsillius praemittit titulum. C. de rebus credit.aliis titulis aeqtica1ribus, quia titulus de rebus creditis est geninalis ad omncs contractus in qui b. tequimur fidem alienam. Et tamen it acta uv circa ipsos contractus in specie in quibus tequ mur fidem alienam , est multo maior & amplior tractatu illo generalide rebus creditas. Ideo ultra Iaseriem aliter i et pota dei iset potest ad argumentum quod ordo a non attenditur iri
702쪽
Aymo. Cranetiae repet. quibus .in prima constitutione Codicis Iam. in I. sinali columna quarta in fine. C.qui admitti, & & in t finali
columna penultima,post medium, in secundo notabili. C. qui testamenta facere Dossint.Secundo potest responderi,quod ordo scripturae non a truditur in his quae sunt de se certa , puta si notorie dignaor posteriore loco ii minatur. Decius in capitulo auaritiae. columna secunda circa medium .de praebendis, Ideo cum materia fideicommistarum uniuersalium sit notorie dignior, non uidetur curandum quo ordine tractata sit. Tertio potest responderi quod in istis siluationibus tituloru non semper seruatur iste ordo, ut digniores praeponantur,ut paretet in titu .de arbit.qui proponitur titu.de iudiciis, & tamen iudicia uidentur potiora, ct digniora ratione maioris potestatis. Quarto potest responderi,quod potuit praeponi materia fideicommissorum particularium,tanquam prius edita & tractata, licet non que digna,& sic quod in siluatione habitus fuerit respectus ad priorit tem temporis natiuitatis non ad dignitatem.
38 In quantum Iachic circa dictam q. dicit, t quod fidei commissarius habetur loco haeredis, istud intelligitur,
non tuere aut proprie. sed Per uiam fictionis .i. si filius.S.I.n. quod cum eo.allegat. nic per Ias. ponderando uerlabum quodammodo, quod est nota improprietatis. I. in suis .ii.de libe.& posthu.not. Bart.& do .in l. si is, qui pro emptore.Ede usur.ad idem tex in i .postulante.f. r. . ad tre bellia. Ideo in ista materia,an fideicomissarius habeatur loco haeredis recurrendu est ad illa materiam an dispositio loquens in casu uero , habeat locu in casia ficto, que materia latissima est & nodosa.Et de ea habratur in d .l.si is qui pro empto. Tempus hic alienu sit de
ea tractare.Illud tamen certu est quod in materia penali sideicommissarius non uenit appellatione saerectis dat antequam .cu Lim v. au SyItan .socin. in I. I. I. li is qui quadringenta.col. 2.st.ad Trebel.Idem in materia correctiva, uel exorbitanti, in qua appellatione haeredis non uenit fideicdmissarius.Soci .in a.l. r. s.de illo. circa prin.: st ad Trebellia. Idem in omni materia stricte intelligen
703쪽
ea. Soci .in rub.C. de uulga.col et .circa med.Idem in materia in qua uerba debent intelligi proprie & in forma specifica.Ideo conditio dandi decem haeredi, non poteli impleri in persona fideicommissarii.l.qui haeredi.g.Qui,aereditatem.E de condi.&dem.Iasin sprecibus. coli .ir .circa med.C.de impub i iid istud,quod in mate- e. na stricta t appellatione haeredis non uenit iidei commissarius,uidetur intelligenduminasi alias acti* redderetur inualidus . nam ut actus uaIeat dispositio loquens de haerede,locum habet in fideicommissario, qui utiliter dicitur haeres.ita Ias.ini centurio colii. II. uerti ego ultra scribentes. ff.de uulg. sed hoc dictum latius potest comprobari, ex dictis supra circa continuationem rubricae,quod uerba impropriatur,ut actus substineatur riualeat.sed magis interminis adduco text.in l. blios amilias. ubi Socin.in primo nora. Ede condi.&demon.Vbi cuia uerba ficte intelliguntur, ut actu, ualeat. Ergo Si cet fideicommissum ficte dicatur haeres,ob id non ueniat appellatione haeredis in materia stricta, istud tamen nodrocedit,quando alias actus non ualeret. c Sed iuxta praedicta quaero de tali q.exqua materia ilia dilanior fiet .sTestator in testamento suo dotauit quan dam capellam,& uoluit quod praesentatio rectori, pertineres Grai&ha redibus haeredis sui . Deinde instituit filium hiredem uniueridem . mortuo tellat re filius haere, secit testamentum in quo instituit filium suum haeredem,cui substitu it Gaium . Euenit ca iis substitutionis in persona Gaii, quia lilius grauatus descelia fit sine liberis . nunc oritur controuersia inter haeredem
legitimum,haeredis grauati, & Garum substitutum ad
quem pertineat praesentatio rectoris ad dictam capellam . Istam quaestionem format Giudo Parae. os .ev ibi determinat in fauorem Gari sideicommis larii monetur Guido Papae,primo per tex. in i qui liberis, , haec uerba.C. de utile. ubi quando testator uocat haerede
ad substitutionem filii, intelligit ut de eo , quaest iudicio ipsui, testatoris. Et ideo substitutus a testatore pr fertur haeredi legitimo. sed ille rex. posset retorque-
704쪽
ri contra Guid. Papae.quia ille Gaius non fuit uocatus a primo testatore, sed ab ipso haerede graupto , & sic non . Grcatur Heres ex iudicio tellatoris, de cuius dispositione agitur. Tamen ille tex.optime uidetur probare intentionem Papae. quia in casu Papae non uocauit testator ad Praesentationeni capellae solum Laeredem ipsius testato ris,sed lis redem hyredis. Idco uidendium est,quis dicatur haeres haeredis, & Sculdubio uocatus ab haereae per Dd commissunt,per quod succeditur testatori. l. cohaeredi.f. cum tiliae.C. de inusa. iste aulcm hqres legitimus, noni ci citur haeres silii testatori ,sed Egre, nepoti graua' nu . uerba primi testatoris non coueniundilli ho reda legitimo nepotis testitoris, ergo nec dispositio. L siquis seruum. Usi quis caut i cum hic status.f. si sponsus.
is loquatur. st de aqua ael id si utro S de uiro
uido Papi per textum inae in conuentionibus. U. de . uerbo. significa. ubi quae possu't transire ad liaeredem, Dunt etiam transferii in legatarium,ergo multo for laus in fideicommissarium uniuersalein,qui magis dici tur haeres,quam legatarius, cum teneatur fideicommisiaraus ad onera restituta hereditate.I. Cf. ilia. ubi glo.&Noeto. st ad Trebellia.l. 1. C. eod. titu.sed ille tex. an d.l. in conuentioniblis. non uidetur sacere ad propositum, quaa non quaeritur hic,an iusprqsentandi,aut ius patronatus,posiit transire ad Edricommissariuna,a Pt ad legatariu, sed an appellatione heredis ueniat fideicomissanu & sic an relicto iur. patet .narrodi,& haeredi ipsius lis redis ueniat substitutus,aut fideicomissarius ipsus hireti haeredis De illo aut an ius prisenta di posit trahe in ideicommissarium,inserius dicetur e paratim,&quod Mic non quaeratur, an ponit trausire in fideicommissa Uum,patet,quia ubi non possct transire in fideicommisiarium,quia sit extraneus, etiam non posset transire in hiredem directum extraneum, & hc ille tex. inl.in con
705쪽
iure patrona .eigo est transmissibile glo. in clemen. 2.mplo. l .in fi.de rure patrona. scd istud no procedit ua simpliciter,& senexaliter, quod ius patronatus ecclesiar litcessibile quia solum cedi potest simul cum uniuersitate quando alienatur a liqua univcrsitas, puta unum terrItor una, aut unum castrum,ut habetur in d. c. literis. Et tradit Baian consill gr. Quidam nobilis habebat. colu. . 1.Iib. i. Alencan. in L si patroni. in fin .Princip. n. ad Treb. ic Sed aduertendum quia puto,quod Guado Papae si te loquatur. dum uuIt, T quod uidi se tus ecclesiae . transeaAin s ei cominissarium, nam contrarium tentia: , Bartol. Paul. de Castrin Alexan. in liquia perinde. ff. ad Trebellia quam legem legit Alex. sinant cum l.Marmus f. r.Et idem Alexan .m l. c patroni. in fin. princapti. st.C. titu.Curtius Senior in conui. Is .colu . I.circa med.uersi. poterunt quoque,Socin .in I. centurio coluim. is in finevcrficia tertio consideratur utilitas.E Je uulga. Ialqn in LDrohaered*. i.P.tpiniantas.col f n. pol in ed. is de acqui Irena. tri redita.In qua re adiitriendum est dum Aledia'. in die: l quia perinde r Doneci ad argumentum in cotrarium adductum, quod ius patronatus ec sche transit a J haeriae, extraneos,ergo videt dr , quod etiammet Miat in sideicdnuntilarium. Alexan respolidet, quod i lud procedit qbando aliquid transit ad licredes extra' neos, tanqnam h e es, & pro porti nibus h reditariis .secus quando tra sit ad hyredes extranco,, iura sunt heredes , non tamen tanquam haeredes,& pro portionibus haereditariis, prout in iure patronatus, quod transi ad haeredes extraneos aequaliter , uon pro porcetonibus haereditatus. Ideo quilibet haercdum aequaliter prae
,aut ius praerentandi habet.Ira uult Alexan in d. a perinde diam istud, t quod ius pati opatus tral h redes extraneo S,non ita simpliciter ta genetravi cotur int
liter uicetur intelligenditan, sed demum deficientibu
L Pressibus sanet inusseu couium is i Quia ius patro ia-
706쪽
Aymo.Crauettat repet.tus transit ad posteros iure sanguinis.cap. Qijs ac nepotibus.capit.considerandum.& capitu. si plures haeredes.16.quaestio. r. capit. secondo de iure patronat clemen.2. d.titu.& ita declarat Gemin .in confit. 31.colu .prima
post med. Ex praemissis duo inseruntur. Pruenti, quod decifio Guido.Papae in dict q. so . de iure constare non potest. Secundum esti, quia habetur declaratio ad illud dictum, quod ius patronatus ecclesiae transit ad hqredes
3 extraneos. Iuxta ista rubrica quaerit Crotus post Al xand.in LI.infra eod.an t uerbum lego,adiectum unia
versitati bonorum importet institutionem, ita quod is cui legatur haereditas,dicatur haeres institutus,aut simplex legatarius.Effectus est magnus. quia legatarius non accipit bona propria auctoritate, sed de manu haeredi I non dubium.C. de legat secus in haerede directo nullo alio existentein possessione bonorum , ut habetur inisina.C.de edicto diui Adriam tollend.Rursus haeres diractus consequitur haereditatem sine detractione, sed legatarius patitur detractionem falcidiae,imo trebellianicae, quando est legatarius uniuersalis,qui aequiparatur fidcicommissario uniuersali.glo.& Alex.in l. mulieris. fin. de leg.i.magnus autem effictus est an detrahatur trebellianica,an falcidia, quia in trebellianicam imputantur fructus percepti iudiciis testatoris, nisi in liberis primi gradus.leg. iubemus. C.ad Trebellian. secus in falcidia argumen.l. in quartam.& l.in ratione. n. ail lec Falcid. Istam diuersitatem inter trebellianicam &falcidiam, ponit Com.in consit. M.tibntertio. Alius etiam est crectus quia falcidiam perdit haeres, ob inuentarium orius sum,secus in trebellianica,ut per modern .in rubr.&in I. Marcellus.in princip. Ead Trebellian. Altu; effectus. quia si legatarius uniuersalis non dicitur liueres , n uiso
herede instituto testamentum corruit. le. proxime. Edelira que in tellamento delentur. secus si legatarius diciatur hires . Et hoc quando appareret uolitisse disponentem testari alias ualeret,ut codicillus.Bald.iu l.prima supra de testamen.& supra latius dictum cst . In qua qui-itionc concludit Crotus communem opinionem esse
707쪽
quod uerbum ego,adiectiim uniuersitati bonorum n6 importat inititutionem. alleuat Bariolum sidoctores in I. ntiuio.colum. 6 supra de uulgari. Imola & Alexander in I. prima,infra eodem. Pro qua opinione adducuti iura, primo textus iue L cum ex filio. in princip.Ede uulgari. sed ille textus non uidetur probare.quia, quod vel bum lego, ibi non importet institutionem , non est,
quia non ut aptum institutionem importare , sed quia legata suerat dimidia pars h reditatis nepoti impuberi,
cum in suam tutelam uenisset,& sic ex die aut ex tempore pubertatis Ad hqreditas ex die non daturit.hqreditas ex die.ff. de heredibus instituendis. Secundo ideo ibi importat fidei commissum.quia alias sequeretur, quod hPres scriptus su i stet institutus usque ad certum tempus contra textum,in.s.ligres institutio. de hqredibus instituetndis.Tertio, quia alter nepos fuerat institutus intalidum, ideo non poterat amplius desinere esse haeres. Quarto, quia datus coligres & ab eo datum legatum . Na in relinquendo ab haerede apparet,quod noluit eum cui relinquitur esse heredem Secundo pro ista opini ne adducitur rex iis in leg. uerbis legis. is de uerborum
significatione ubi ponuntur tanquam diuersa institutiore togata seu ius instituendi & legandi,& quod coangi stata est potestas& significatio uerbi legandi. Sed ille
textus uidetur poste retorqueri. Nam ibi dicitur,quod illa uerba logi duodecim tabularum . Is uti legasset, sugrei ita ius cito latis imam habent potestatem, &com- .
prehendunt ius instituendi & lcgandi. Itaque si permistia potestate legandi, censetur data potestas instituendi, nos patet quod uerbum lego , ad institutionem etiam pertinet . Nec obstat, quod ibi uideantur porri, ut diuersa institutio &ilegatum, & quod illapi lcstas legandi fuit coarctata , quia fateor quod suit an sustata potesta, lcgandi, ut non possit quis sque libere legare, ac antiquitus per legem duodecim tabularum, cum minuantur legata per legem Falcia diam sed non dicit illet tritus quod sit coarctata signia scatio uerbi legandi, quominus importare possit institutionem,
708쪽
tutionem, ergo quod non mutatur, cur stare prohibeta tui .l sancimus. C. de testamentis l. precipimus. in fine
C. de appcllta ionibus. & quod illa coangustatio refera, iur ad potestatem relinquendi expresse declarat textu. institui. de lege Falcidia . in principio,&glo. in d. l. uer bis legis. & ita respondet Alexandr. in d. l. i. col. 2 .infra cod licet non ita declaret. Tertio pro ista opin. adduci tur tex. in Icthulier. q. sit. C ad treb qui tex. prima fronte sortiter uuletur strin gere. Nam ibi dicitur, quod ubi l g tur portio haereditatis, quae legari potest, ait tex .no ni oliv recbelliano , id est cessant cilcctus trebelliani, mi consistunt in cogendo haeredem ut adeat, in detractione quartae. in transitu iurium actitie & passive, ergo tale legatum portionis haereditatis non habet uim instiri sionis, quia si uim haberet institutionis , locus esset o Gelliano &detractioni quartae trebelliani car. Simili ter legatarius cogi posset ad adeundum , si esset ii tres de transitu iurium nihil hic dico, quia dicetur m l. r. insta eo. Sed i te rex. nihil secit. quia ibi portio haeredita tim suit relicta ab haerede, & suit haeres insolidum insti tum Aut ponit glo.& necessario praesupponitur. Ideo cuo porteat legatarium accipere portionem haereditatis , non antrum si uerbum lego, institutionem non importat quia ubi importaret destricta significatione, effractus tamen capiendi de manu alterius repugnat signiscationi uerbi. Ex quibus apparet , quod illa tria iura
adducta pro communi nihil omnino probanc Contre
Piarn oncn o. Quod uerbum leto, adiectum uniuersitati
honoriam importet institurioncm . tenent multi docto.
c. Ruynaldug. det testa. Sed certe Abb. ibi colum. s. in se. sia pur silo .in iter legauit tenet contrarium, quod iterbulego, adiectum uniuersitati non importet institutionem proprie, sed improprie. Et licit Abb. ind. c. Raynaldus. in tertio nota. simpliciter inducat illum tex. quod ne burti lego, importet in tutionem , tamen se remittit
ad dicenda per eum sit per glo praedit a. I inrsus allegat
Clotus Alex. in d. l. i . infra eo. ubi Alexan. mouetur Per
709쪽
tex. in d c. Rarnaidus. ubi legatum factum uni ex patruus & eius filiis de medietate certorum bonorum &reliquorum bonorum paternorum trahitur ad institu tionem. Sed ad illum tex.irespondet Crotus hic, quod ubi uerbum lego, non fuit oppositum uni itersitata bonorum, sed solum ad bona paterna. ergo cum non comprehendatur omnia bona testatoris, sed solum bona paterna ad eum peruenta, dicitur dispositio particularis, non uniuersalis .l. corat. s. sed si miles. uersi. & quam uis. is ad Treb. no.Bario Lin i cum filius.f. Lucio Titio. isdeleg. r. addo.Areli. in consi. is . Periculosum. colum. T. uersi .ex praemissis apparet. Socin. in l. i. in princ. col. . circa med .uer.praeterea, si pater relinqueret.C. de vuls.consequenter vult Crotiis , quod ex quo illa dispositio erat particula is inllittatio,no potest importari per uembum leoauit, quod autem ibi inducatui institutio, illud sit ex alio , ut Crotus Jcit Sed ista impugnatio Croti ullo modo uicctur procedere nam cum tex. dicat i tum patruum fuisse haeredem , ergo necessiario praesiipponitur cum institutum in uniuersum nec obstat quod solum fiat menti Oddi bonis paternis, quia praesupponitur quod filius testator non haberet alia bona quam patiosa,& qui vuli diccre alia bona habuisse, tenetur probare glo. in i cum de lege aede proba.de qua saepius me mini considendo. ct rex. ibi praefiipponit, quod ille pa- fixus insolidum haberet bona Cinnia testatoris. maxime ponderando e ictionem reliqua. Rursus villi Crotus impugnare inductionem illius tex. per diuinationem diis inundo quod te itoribi haberet alia bona. Aduertendum est etiam ad intellectum nouum Croti hic ad d.c. Raynaldus. ad probandum quomodo uerbum lego, ibi importeti institutionem praesupponcndo quod non sit adiectum ira luet stati tonorii. nam dicit Crotus, quod
ibi colligitur in litutio propter duo simi l iuncta, licet
linumqsodque per se non sufficeret. Prinio enim concurrit udiani legatum. Secundo,impissitio poen* de qua ibi. pro hoc in simili adducit not. per Bari dedocto in l. centurio C dc vulga. ubi licet filii positi in conditione
710쪽
non dicantur uocati. Tamen quandodoncutrit a di
'Ancitar nocatio bliorum , 'R VPsm-mitu Ad ide adducit tex.m LI uia Deio s. Seia NTIT A ubi, quod ex duobus simul Rinctis indacktur substitutio reciproca inter duos uocatos, id est, qta iubstitistio in omnibus bonis & ultimo mori*rli x x
tamen stibstitutio reciproca non inducitur ex uno illo. rum tantum . de quo late habetur iri L haeredes mei s. cum ita ad Trebellianum. & ini penul C. de imput . sed aduerte quia iste nouus intellectus Croti, hic n modo potes rocedere. nam Crotus fatetur , quod ex
talo legato aut ex sola imposuoue pi' 'sen et M Rinstitutis, sed quod inducatur ex mbobus simul
e ctis. sed istud heri non potes .p-- 'et . quorum unumquod Bue per se opi Iim in odinere Rio id de quo agitur, ta ambiam trunse non operantur. I. ipagonem. S. qui rui nulla. mdericula d. littor. I. i inim gl.C. qui numero in I. si quis ex argentariis.f. i .st. de edendo. latan in rigmtitio. dmonendi. colum.8y.Cde iureiuran.& in I.quae domum.*.st. talum matrimo.& alibi tae, Ne Obstant adducta in contrarium. quia in illis causatur est
6 eius de necessitate facti.Nam silij positi t in condicione
grauari non possunt, nisi tacite censeantur uocari Iabeo.C de fideicomadeo mirum non est,si ex illis duobus simul iunctis inducitur uocatio filiorum,quia Pana ui dentur uerbis aut facta uocare.l. Paulus r pondet malantu uerbis aerem ratam haberi.& tartiora uerbis lunt facta.I.si tamen .sset qui.C. de-do concurrunt illa duo uod fiat substitutio post mortem plurium mistah,reditate,dc ultimo morienti,necessiario inducitur substitutio fideicommularia deci' ca inter ipsos haeredes, post quorum mortem fit substitutio. quia nisi inuicem dicantur grauati, impossibile et, quod ultimo moriens restituat haereditatem totam sub initio. Itaque quod inducatur illud fideicommissum