장음표시 사용
431쪽
stitui sub in ibique Doctores commu- sequuntur ad ipsum, ut exterius validum niter afferentes notniae filioru legitimoruuenire legitimatos per subsequens matri. monium , unde bene dicitur, quod legitimatio per subsequens matrimonium fingit
didrt- retro, quia naturam imitatur, Baldus is l. i Iser in te iam. quast. o. c. de iri amento militari,
ei M. & legitimatus tali modo consequitur hu- AN dum Patri, eiusque filijs legitimis a Principe concessum secundum communem opinionem Baldi ct Andrea Ver in S. na, rates s de stud. fuer. contra. inter do m. in
gnat. Abbatis in c. innotuit e . . pen. de ela.
ut os. in c. tanta cal. a. qui filii sim legitimi& per iura approbatum, utpote qui, cum sint effectus humani procedunt i luis cauis sis humano modo inllit ut is i Causae autem humano modo institutae valids sunt,quan do procedunt, di fiunt secundum allega.ta, de probata, caeteroqui omnia humana commercia in suo esse confunderentur. de ingererent animabus laqueos , si noto lassicerent , quae humano modo fieri possent. Confirmatur,quia contrahentes ira Maa fide cohabitantes,adhibitisque omat bus de iure requisitis ad validitatem matrimoni j impedimentum non dignoscem Icl. eonsi. 168 n. 6. vet. . ergo etiam Pin tes licvj, dc iuste cohabitant, actusque coie, erit consequi emphytheasim a proprieta-- , r.e rio pro illo, dc filijs legitimis concestamiae si - Ex quo patet disparitas, quae intercedit in y ter legitimatum per rescriptum Principis,& legit una tum per subsequens matriminii ,-; nuun; ille etenim loturn chailuer, de fictio.
ne iuris clicitur legitimus,cum priuilegium iti- Principis non purget omnia antecedencia, iste raro dicitur naturaliter ta lis, nec sola fictione, sed ipsa natura antecede ulla puris in gantur,ille mutua parentum voluntate ac- ,emum cepta tur, v t talis. Ill e solumodo ab extrin.
terrimi seco, auctoritate scilicet Principis, di ib cet supposito Principis rescripto accepturetur ut talis, no haberet consensus funda, mentum in natura,sed in solo beneplacito.Assertiou. Natos ex matrimonio publice contracto in faciem Ecclesiae cum omnibus requisitis de iure, de valido abniugales ipsis non imputantur ad culpam, . i. Anec coram Deo, nec coram hominibus ergo etiam proles ex ipsa sic cohabitanti. hus procedens poterit licite, de iuste ea , fConseqiii, quae ex tali iusta cohabitatione v I , consequuntur; approbata etenim causa ,-
uti ulla. Non Elli curret probemur en ectustatim Principis non purget omnia antecedentia, ad ipsam consequentes. LProbatur secunda pars , ex eontractu cognito, ut nullo nulli possunt ego esse:
tus ; non entis enim nullae possunt clara e .. qualitates, nullae passiones . ergo cognito matrimonio, ut nullo ex impedimento diis O
rimente prius occulto, postea apparento non potest esse legitima, dc iusta succestio, quaeue ii esse Ius eiusdem . Confirmatur primo, quia maritus ipse, de uxor, qui eoo traxerunt bona fide in faciem Ecclesia
existimantes contractui nullum subest
ipsis contrahentibus reputato, licet eidem impedimentum, cognito postea impia, subsit occultum impedimentum dirimen', mento occulto non poliunt ad inuicem a valide de iuste succedet e Patri in Emphytheu si tum communa, tima Ecclesiastica s uousque perseuerat occultum tale impe dimentum dirim: lacus vero eodem ma
nifestito, vel ipsis natis, vel proprietario
Probat ut prima pars, quia celebrato
poliunt ad inuicem a tus matrimoniales exercere , dc exercedites fornicarie operantur, non licith,nisi obistinuerint a Pontifice dispentationem, ut suppono ex quaestionibus de matrimonio, ereo, de proles ipsa ex tali matrimonio heum tali impedimento inito cognita inua illiditate eiusdem non poterit licit E succe. in faciem Ecclesiae matrimonio cum vim dere. Consequentia patet, 'uia non mi- μ--- - - 1 m in diales tas existente nullitate matrimonij repu-- girant actus e mugales inter coniuges, ac
successio prolis in iuribus eorundem, curi, H nibus extrinsece requisitis . di nihilo: in nus extilente nullitate matrimonij repu- a contrarium obstante matrimoniam ipsum H suos debet sortiri effectus tum in foro externo, tum in iuro interno, cum bona utriusque contrahentis fides eosdem ex-ra eum culei a quocunque errore, de inualiditate P NM. non cognita, sed inter effectus matrimonii est. vi proles ex eodem suscepta iuccedat Patri in omnibus suis iuribus ab intellato,& in iure Emphytheutico cou.eesso pro se, de suis filiss legitimis . ergo e c. Maior probatur, quia si quid oblia.
ret,quominus matrimonium illud suos non deberet sortiri receius, maximε occultum impedimentum dirimens ; sed hoc non, De redit quia illud impedit dumtaxat coram Deo. Pi.- qui solus occulta penetrat, non coram Ec- - clesia,quae adhibitis omnibus, quae de iure D ', requiruntur approbat contractus macri-
t inomates in facie in ipsius celebrat 3 es Pestata ludicis sententia, nec probata per . --.M. factus autem matrimonis Metauio edar actorem imauditate matrimonii, ex quo'
haec fundetur in validitate eiusdem matri momj. Confirmatur secundo. Qui bona M. fide detinet, dc possidet rem alienam ch gnito postea errore, de ratione rei allem tenetur illam dimittere, de restituere petu prio domino. ergo etiam, qui bona fido succedit in iuribus paternis supposita Tali ditate matrimonis,cognita postea nullaa . te eiusdem tenetur talia iura dimittere,ut itim: transeant in legitimum Dominum. Hic multiplex insurgit ratio dubitan di primo, an proles ex tali matrimonio h- scepta,quae mortuo Patre non solum adbaei L haereditatem .sed etiam iura tuaphy theutica teneatur cognito errore ius ip disum emphytheuticum dimittere nou -- --
432쪽
etenita fuit. Secundo,an cognita per alte. ter, de iuridice iudicantis. rum ex parentibus nullitate, ipsique manifestata, sed non plene probata teneatur fi . , lius eidem eredere. dc dimittere. Tertio,ia ansadiuetit haereditatem, iusque emphy- . theuticum post mortem parentis, eique
, postea per Dominum directum probeturriuilitas matrimoni j,er quo ortus est pollit titulo praescriptionis excipere,si tantum remporis a die aditionis transierit, quan eum iura statuunt ad praescribendum . Quarto,an cognita post multum temporis
a die aditionis nullitate matrimonij teneam cur non solum ius Emphyt heuticum dimittere, sed etiam compensare Domino dire hi ictus,quos inde percepit detracta pensione,quam iupponitur soluisse , &Pretio laboris, & industriae, quae impendisint in perceptione talium fructuum. Ad primum diuendum est, in foro com. Eientiae teneri statim dimittere non expe-- ctata Iudicis sententia, nec plena proba cione partis, non sie in foro ex temo . Ratio primae partis est, quia ex quo evn m. scit , se ius aliquod non habere in re ipsam, s. . Mes. ne8 titulum eam detinendi iniuste detinet,. HM. de iniquus acceptor illius est in praeiudietium habenus ius reale ad illam , ergo
et non potest licite retinere, sed tenetur imis foro conscientiae, in quo attenditur ius h.
cundum veritatem, non secundum quod apparet, dimitteret neque dieas,licet non habeat titulum realem,habere tamen iit tum coloratum, qui nisi auferatur per sententiam Iudicis tribuit lassiciens ius ad de--- tinendum i contra enim impugnaberis, quia licet titulus coloratus susticiens sit ad ' T, eludendam in foro externo intentionem P is, actoris,quoadusque probauerit fundamen.
uno- tum talis intentionis, non est tamen iussi sunt. Deiens in foro interno ad fundandam in- - 'em,tentionem detinentis, si ipsi constiterie ' et ' inlata detinere, unde titulus coloratus adrer. n. . tummum valet in tam externo, non in ina' terno. Neque item asseras, neminem texeri exequi in seipso poenam ante Iudicia sententiain I contra enim adhuc impugna-heris, quia priuari in data hypothesi iura
detinendi Emphytheu sim non est paena , sed verus, ct realis essectus iustitiae comis
mutaturae consistens in eo,quod quis a, uersus alium non acquirat rem,ad quam risis..i tui nullum habet. Ratio secundae partis est, quia in tam externo nemo priuandus Am 5.-- est Iure acquisito,quod saltem ex titulo cois iee ae Iorato possidet,nisi probetur inique possi- - dere, de hoc iuridice, tuin quia in soro ex terno nemo ius habet aduersus alterum, quando hic habet iustam, & apparentem causam excipiendi, unde in ordine ad hoc instituta sunt iudicia secundum iuris ordinem, quibus secundum allegata , dc pribata veritas quantum fieri potest,elucidetur, ergo requiritur Iudicis sentetia secum
dum eadem allegata, de probata pruden
Ad secundum, asserendum est, filiunia snon teneri credere alteri ex parentibus a serenti ipsum fuisse procreatum ex matris monio inualido propter impedimentum
dirimens, sed non plene probanti , nec
propterea dimi reere ius emphytheuticum ac uistum. Probatur primo, quia ex qu quis procreatus est ex matrimonio in faciem Ecclesiae celebrato cum omnibus 1 reia, iure requisitis habet fundatam intentio.nem legitime succedendi, ergo nisi pro-ihatur contrarium habet legitimum ius -- succedendi, de perseuerandi in successione; datam per simplicem autem assertionem non sit surae iuridica probatio i qui enim asserit , ut consequatur effectum assertionis,debet ex T, generali regula probare, quod asserit Confirmatur, quia matri asserenti filium non esse procreatum a marito , sed ab errame,
adultero filius non tenetur credere, etiamsi illa adhibuerit iuramentum, sed potest
iuste perseuerare in haereditate paterna sseu in iure illam adeandi , ut suppono ea iquaectionibus de matrimonio ex communi Doctorum consensu, ergo etiam alteri ex parentibus asserenti ipsum esse genitum . ..
ex matrimonio inualido licet in faelem Ecclesiae contracto non tenebitur idem genitus credere, sed poterit perseuerare; su sficit enim, quod ipse probauerit in hoc esse eae secundo casu, quod matrimonium sterit cum omnibus extrinsece requisitis celhratum . de tunc p sumptio stat in fauo .. M orem ipsius, sicuti sussicit in primo, quod tim H probauerit, quod tempore sus conceptim mutes num a tu cohabitaret cum marito ad inducendum rationabilem, dc iustam prae. - .
sumptionem pro ipso. CR Ad tertium dicendum est, posse uti ibtulo priscriptionis aduersum Dominum Iesdirectum probantem, post tempus a iure praefinitum ad praestribendiimi praescribentem non esse procreatum ex matrimonio secundum se valido . Ratio mania sesta est, quia in huiusmodi successore salis
uantur lomnes conditiones requisitae adi.
iuste praescribendum . dc iasta praescriptio transfert ius reale, de legitimum in praeneribentem aduersus verum Dominum a vi ra iuri suppono exiit. contractas i. prauor. a. per totum, in extitulo praescriptis, er o pol
rit tali titulo uti aduersus Dominum in ordine ad perseuera ndum in iure inphytheutico iam acquisito. Antecedens pa- D. leti, quia conditiones requistae ad iusthpraescribendam sunt quatuor , de primo pincisio iuxta reo tum in 1 fine posessione , lacundo titulus probabiliter praesumptus, tertio bona fides, quarto continuatio possessiouis enm bona fide per tempus a iura praescriptum , quae omnia si bene perpem dantur, reperiuntur in successore, de quo loquimur; ipse enim ex quo adluit hcer
ditatem dc iura paterna etiam quoad erret '
433쪽
phytheu sim acquisiuit polsessionem ciui- lium fructuum suam impendit industriam letu,non quidem in proprietatem , sed in suas insumit operas,dc ulterius prosequod .imum utile ; ipse bonam fidem habet. do consuetas proprietario soluit pe resupponitur,ex quo ipse .& omnes sup- siones,& proprietari ui se illas percepit, ponunt, sibi deberi iure haueditario ; Ne- non videtur regulariter vigere talis oblis F. L que obstat, si asseratur iuxta casum supe- satio, sed extingui.rioris rationis dubitandi tolli bonam si
.lam, vel sal viii constitui in dubio bonae I i, 'Per assertionem alterius ex parenti. bus dicentis ipsum procreatum ex inatrimonio inualido I non obstat, inquam,tum quia tale dubium . si quod ingeritur per talem assertionem , tollitur ex iuris prae-r .mis sum ptione et, tum quia licet dubium tolleret y .., bouam fidem in prima in ptione posset.. r. irer fionis,non tollit tamen in continuatione te mi r ipsius possessionis post iplam aditam pedi .. cum bona C, ut videbimus, dum
de praescriptionibus i Ipse item habet tibtulum probabiliter, & rationabiliter praesumptum landatum in praesumpta lagiti.
tale ex matrimonio rationabiliter valido praesumpto; ipse tandem in polressi ne contintiauit per tempus a iure praefini. tum ad praescribendum, ergo cie. Conse quentia probatur , quia si iustus titulus Praescriptionis est sumciens in alijs omnibus contra actionem veri Domini,cur non
in iure emphitheutico EDices specialem este rationem in iure emphythemico , eo suta in ipso facilius
3'. est dominrum utile trahitur ad uirectunc , o mira quod non praescribitur per emphytheu, tam in alijs vero, cum non mia viditas, sed etiam proprietas praeteribatur dissici lius potest res ipsa per Cominum ad se in h.. trahi s unde dominium ipsum dirictium. . R 3 quod semper remanet penes proprietae tium, potest assera, quod sit rario , cur do minium utile non praescribatur, otiandutii probatur,tuulum, ex quo oritur 'tacilios non subsistere. Sed contra. Quid inde pCertum est,quod Dominium utile diuidatur adirecto, ereo quotiescunque eit sui si eiens titulus ad illud praescribendum, non est,cur ab isto impediatur. Ad quartum dicendum est, regularitet non teneri ad fruetuum restitutionem per II ceptorum ante probationem nullitatis matrimonii, quia regulariter huiusnodi fructus sunt consumptibiles , de singulis annis consumuntur, de hic haec ratio est, quia radix huiusmodi restitutionis non po- me orari test esse, nisi, vel res ipsa accepta, vel imu-- - -- sta eiusdem acceptio; sed in casu respon- sionis ipsi fructus accepti non obliganc , eo
quia regulariter non supponunLur rema nere, sed successive consumi, nec iniusta - ,s acceptio, cum bona fide acceperit, in ex
et iii titulo probabiliter, ec rationabiliter pra- μ' - sumpto. Dixi regula iter, quia qua ud, que potest ecte obligatio restitutionis, Pu- . ta, si ex illis fructibia; perceptis , di cor sumptis perceptor ipse iactus fuisset locultatior ; quia tamen in peri uom tarAssertio Ill. Concesio iure Emphy- theutico alicui pro se, & filiis suis nomine filiorum veniunt non solum masculi', sed
etiam taminae, Satiratus, Tiraque , in tes. II. eratus, Paris apud coarvulam lib. a. rariam mire, res . cap. 1 f. m. i. contra Archi Diaconum Alcatua
Aetorium restit. mor. pari. I lib. io. c. io. Daco. rhi assent hanc esse opinionem communem . nutata
Probatur, quia filiorum a citatione, tam foeminae , quam masculi continentur L maxmtim vitium et de lib. prateruis t. si Areis Dis uas de testam. tale t. si ita scriptum
s. O lv. r. Doc res in c. Aa valdat de te Iram. Dec cons gi . n. p. oe q. , ergo non est,cur excludantur a fitecessione iuris emet phytheutici Dices primo, allegata iura locum tam tum habere in testamentis , ct vltimis voluntatibus , non sic in contractibus . Macontra quo fundamento hoc asseris, an, quia hic videatur esse praesumpta volun-Las testatoris, non contrahentis 3 Ex quo hoc coniectas e Quinimmo potitiis contra trium coniectandum est, quia, ex quo con trahentes in celebratione contractuum 'legem tibi constituere possent, & sibi arbi is, trarium esset hos, vel illos compraehra, dere, hos vel illos excludere, si aperte mas 'rum . expresserint, non praesiimuntur voluisit, et excludere eos, Sui sub generali nomina
torum appellatione regulariter compridi re . henduntur, de si forte voluissent noa com- mamreprehendere debent sibi imputare, quod hoc non declarauerintl An forte adstruis habere fundamentum in iure 3 Dic quaeso in quo iure Assigna, ct impugnaberis. Quin potius in iure contrarium euincitur uln m l. i. F. sed, et si incertum f. de virum, in possest. mul. , di ex Bart. in I. si ita scrip Ratio tum est F. deIeg. r. dicitur; quod in Quin tu .rabilibus appellatione filioru fieri debeat extensio ad foeminas. Dices secundo habere fundamentum in iure desumpta paritate a iure succedendi iniuribus laudatibus, a quibus excludum tur steminae. Sed contra nescio, qua co sequentia, hoc asserere possit specialit a
Baedui,qui in I. Gallo F. O lib., o pili . negat in Emphylli tali concella pro fili' venire foeminas, dum postea in c. 1. se et
emplathe sim aperto ore fatetur indisti in iure G loeminas succedere in Emphythrasi , i mii Iacet non luccedant in studis. Responden do igitur directe ad instantiam affero is non succedere in studis, nego tarmen
434쪽
mener hoc sequi non luccedere in iuribus emphylli euticis,&in his non venire n mim- mine tallo tum. Ratio diuersitatis desumi-
apa tur ea natura diuersa eorundem contracis tuum, nam foeda conceduntur cum onerer personalis obsequil, ad quod videntur im-- ..... pares meininae,adeoque er fine conceden- -'--tis , & ex dispositione iuris non videnturris, in is ad illas extendi, nisi hoc exprimatur Iemf phythe es autem conceduntur cum one
et re determinatae pensionis realis , qua aeque potest esse a masculis, & a forminis,
adeoque non est, cur illae excludantur, &non veniant nomine filiorum.
Illa oritur difficultas apud Iuris inter-
Pretes non leuis, an in suppositione nostreae inertionis , qua nomine filiorum comprehenduntur foeminae in luccellione erum Emphy the uticariim eaedem firmi-. me veniant ordine successivo post mascu los, an aeque primo, ta an item veniant, quando in emphytheus stipulata pro se, filiis cum exprisone etiam foeminam rum adest in aliquibus Urbibus, seu Prouinciis statutum exclusum earundem
bet eum fratre independenter a disposietione Patris ad talem rem emphythmtia . . tam tam , nec prohibitio Patris per illam , , clausulam potest eidem ossicere, eo quia illa respicit bona haereditatis paternae, non iura emphytheutica . Rationem aliam adducit Bartolus in cons do. Incipis n-ente quastio ista habet dubia, quae est huius c, . modi. Masculi , & loeminae pariter ab intestato succedunt, & non ordi ne succensiuo I. maximum vitium et de liber praeteris ergo pariter admittuntur in iure emphytheutico . Consequentia tenet, nisi alli-gnetur disparitas. Ad secundum distinguendum est, vel enim illud statutum est 1
exclusuum foeminarum extantibus masculis, vel exclusuum earundem absolute psi primum, tunc concessio licet copulatruo facta pro masculis, & foeminas locam tantum habet ordine successivo, quia ver ba contractus debent intelligi secundum bellti ordinem iuris communis, vel municipalis rati tis. Bari. I. si duos de aeqviis haeredit. L Gallus s S. I. g. de liberi in posth. . di quod mi. per . I. liberti et de operi libera. , fi secundum crediderim absolute excludi a successione MI - -
iuris Emphythmitici,sistendo praecipue in viri alitti . Reminarum. Quoad primum dicendum
. a est absolute meminas non comprahendi. -
ordine successivo, hoc est in defectum masti foro exterita. & ratio est, quia contrae eulorum, sed equh primo cum l. lis Bart. ini tusin regionibus nequeunt celebrari, ni si cons quaslia ista halat dubia. Laidas in I. -....quotuit de fuis, o lexit. in . librathc. desii e. per. Merri in L i. s. ubi autem C. de ead. ius. top. in I. D. C. de die . lumf. Sahe.,in I.
Alexan-E IT. c. de im Emphyth. Alexander Diaerris cons Ir . i. para. quod est in . Dert. consi . , rarat. quod dicitur C. de verae oblig.
Baldus. Rationem adducit Baldas in I. Merti C. A per. liberi. ex discrimine, quod intercedis inter successionem in teudo, Et tacereionem in Emphytheusi; in illa etenim fodi minae non veniunt, nisi ordine successivo . a se H eo quia sunt extra ordinem, de quasi actio- ramina nes substitiariae s lauda etenim instituta F nef- sunt principaliter propter virile obse-' quium, cui non nisi in subsidium ex inten-ltione iuris potest loemina subititui; in ista
Misei--vero ex natura sua non subsidiarie constis pnID r . ruuntur forminae, nec sunt extra ordInem,
eum emphytheuis concedatur propter reales pensiones, quae aeque possunt esse a masculis, ac a foeminis. Hoc, quod dici, fecundum stlitum talium regionum, ergos per alia stat ita prohibemur in iure emphythemico foeminae succedere, non pinterunt succedere. Dixi , sistendo praeipa in foro externo ; non enim video , cur si concedens, qui est rei suae moderator, &arbiter , libere concedat etiam sceminis non possint istae in foro interno priuilegio concessionis gaudere. Mertio I . Si concedatur alicui natu- irali notorie tali Emphytheusis Ecclesiastica pro se, de filijs suis, di decedat supersibte solum ipsius filio naturali potest hic ivi iste, & licite in Emphytheusi succedere . , Ira Baldus iv c. qua Ecclesiarum de conssili Baldos invi sy. contra opinionem, quam Adrias Aetolidispari. I. instit. mor. lib. Io. cap. ih existi.
mat veriorem, S probabiliorem. Probatur primo ex eodem Baldo. Reacum aliqua qualitate concessa alicui non repugnat, quin cum cadem qualitate in alios transeat,si nulla alia sit repugnantia, 'hiau, 'tut emphytheusi in ordine ad stemi I quam praefatae qualitatis, ergo Emphy
nas vutyius extendit idem Balaas heo ei-tato ex Sariolo , quod valeat etiam in cam, quo Pater condito suo ultimo testa- . ... si metuto institueret haeredem uniuersalem Hiis, filium masculum, de foeminam non nisi in re certa, ta determinata , addendo claum M'. solam, qua iuberet eandem tali re debere D- este comentam , dc nil aliud posse petere ;
- .r asierit enim, quod in hoc casu foemina
3 is in aeque primo luccederet in iuretemphy- Mia theutico cum fratre, eo quia ex vi simpluis deter- eis concessionis per Dominum directum
Patri pro se, destinaequale ius ha-
theusis concessa alicui notone naturali non repugnat, quin transeat in eiusdem s. . filium etiam naturalem. Antecedens pro batur , quia successiones subsequentes se habent ad primam concessionem , sicuti P han rami ad suam radicem, seu tanquam fruis eius ad suam originem, in omnibus autem rastatemper ad radicem inspiciendum est L c- - id quod F. de donati quia omne, quod squi' mi ais tur ad illam sapit naturam, & cxialitate illius, origo etenim seu principium cuius remi icunque emis tribuit esse . di qualitates ei- adem rati ad modum sui esse , suarumquere a Mar
435쪽
qnalitatum. Neque dicas, qualitates assi. e. xas rigim secundum se tribuere esse coma a. sequentibus ad ipsas ad minium estis dem i/ esse originis, ncin sic qualitates concomitantes ipsam originem ex intentione , de arbitrio concedentis praecise , qui sicuti potest velle tribuere vm, dc non alteri, ita potest velle in prima concellione transire, in
unum affectum aliqua qualitate , non sic in successione, sim quod idem est derogare iuri communi in casu primae conccisionis ex aliquo pmprio fine , non sic in casa luciscesionis, sed ipsem in mesecundo casu rem Iinquere in seo robore; contra enim impum gnaberis, quia ex quo concedens in pruna
i. origine concessionis derogauit iuri comisia i ..- muni praesumendus est per totam durati m m in nem talis concessionis noluisse attendi ad me tale res commune, nisi aliquid in contrarium expresserit , de sic cum concesserit
Lheutae cognito ut naturali, eiusque filiis
Hetudo derogat ab Elath iuri communi, et primo lolui' in ordine ad talem actum, eccontinuationem ipsius. Probatur secundo ex Li. c. de impan la. stra. lib. a. ubi habetur, quod a principis tituli posterior formatur eventus,ergo a cetra
celsione rei emphytheuticae facta naturali arguendum est, non excludi posteriorem in succcisione ex eo, quod ipse etiam sit naturalis .i Quid ad haec respondet Adortus a Forte non lubsistere ius allegatum in casa nostrae allertionis , sicuti non subsistit incalu, quo si vocaretur in haereditatem moturalis ea conditione, ut si decederet cum solis naturalibus, illi non succederent in ipsa, sed ipsa transiret ad substitutum, tunc enim illi non possent succedere ex Lycm M lithis cum autem c. de iussit. Iabstit. desie non verificatur, quod a principio tituli 'et' posterior formatur euentus Sed nonne videt in viisellum discrimen inter utrum que casam I in primo etenim casu expresse
- aliud non addendo. non est presumendum in caccessione ex vi illius prioris conca se in secundo, in primo nulla p est vis na volui illa apponi nouam conditioncm praesumptio in fauorem naturalium, quinquam in celebratione contractus non ast Vermuniptio maxime viget in secundo posuit, nec expressit apponendam , non a Creth replicabit in hoc casu a principio ti-
enim successio est noua concessio ted conti- - : o
nuatio prioris conectionis i neque urgea , discontinuari concessionem ex dispositio ne iuris non admittentis naturales in lac.
eessione iuris Emphy theutici Ecclesiasticis . . i. non urgeas, inquam , nam ius non loqui tur in hoc casu, in quo contra dispositio rei a nem ipsius ius Emphytheuticum concedi,
ilque extenditur ipsa concessio, qucum sit in persona infecta in sua ori ne snon inficiatur in continuatione per aliam
Personam positive in celebratione contra 'deus non exciviam. Res exemplo, de pa .ritate euincitur. De iure canonico Res eciselasiasticae prohibentur tradi in Emphy, theus m, quibus tamen si semel ad mat3 conditio, quod sint solitae emphytheuticarice stat quaecunque prohibitio, de quaecilii. que concessio Poetea laeta in siro ei te subsi. uit . ergo etiam quamuis ex eodem iure prohibeatur res Ecclesiastica tradi in Em- rhytheusim naturali, si tamen semel tradita est eidem in ordine ad talem concesfionem cessare supponendum est talem
prohibitionem, dc subsistere ius Emphytheuticum quousque extenditur talis con- -- cessio. Diat in o me ad talemconcessotum; non euim libenter . de absolute concede- -vaea, rem, si eadem extincta iterum aliis ciscedi cum iure naturalibus ad succeden- - ium, nam derogatio quoad unum actiun tri ut quidem ius in ordine ad talem F-acium myoulque perseuerat, non in ordine, M. ad alioso linctos; ex quo patet discrimen. a inter hunc calam, de calum, quo res lolita xv tradi ut phytheusim per dictiun contrassium iterum Eaditur, in hoc etenim cou tuli polleriorem non tarmari euentum, e quia Eeclesia concedens iam optime normnaturalem, cui concedit, cuius condi tionis sit , dc qualitatis, non sic norit ipsius fili naturales nondum natos . sed nascitum,
cuius qualitatis, de conditionis lint futuri, de proinde nullam esse praesumptionem , quod voluerit illos succedere. Sed in primis sic redarguitur, ergo si in concessione uis facta naturali extarent etiam ipsius filinaturales, quos concedens optime nosce, tar ea rei ton esset ratio, propter quam deberent ramira excludi; si quidem tota ratio,quam adducit . AZorius est, quia conccdem non nouerat, cuius qualitatis sint laturi, ergo a ra . . . tione naturalitatis piaectae sunt ex ludendissed ratione aliarum qualitatum non e AEIMagnatarum,quod est dicenduin, cum nul iam ius prohibeat succesioue propter alias qualitates uillinctas a uacure inate. De Dis a. inde Ecclesia concedeia rem Emphythm-ticam alicui legit lino pro te: luisque filii, Initimis natis, de nascituris, quamuis non cogitet, nec norit, cuius qualitatis sita suturi,illos non excludit a iure succedendi, ergo ex i locap. praecise non ueli rimarmi velle excludi naturales . Aitertio T. Ex diuerso modo, seuehpresione, qua res conceditur ad plures fi nerationes arguendum est, an sit computanda peridua, cui immediate conceditur, an non, m numero talium generationum Singuli modos, quibus concedi potest explico
Primus modus . est quo preprietarius diei: in instramento concinionis . concr- ea rum praediam meum in Emph aheresia ea tartim v. g. geaerariorem, dc in
436쪽
hoc rasu asiero, computandam esse em- unum filium, quem ipse maluerit caeterlaphvtheusim a persona inclusiue, cui coniseeditur Baldasin auth. si quas minas n. . c. de Sacros PQ orius I. part. instit. mor. M. io. e. it. quali. i. cuius ratio esse poerest, quia in tali modo dicendi non im die. tantur generationes formaliter sum piae,dedi adqquate. tanquam termini completiuitat .st conccisionis, sed importatur aeque princi.-- a pium,dc termini earundem generationum, uim ui ergo persona, cui conceditur aeque com
putanda est eum filio, de Nepote succe. dentibus. Antecedens probatur, quia par eo seticula. in . est particula inclusiva illius, ini. t. est adiecta, ergo cum adijciatur principio
et seneratiotilet illuud includit. Facit ad hoc certus in mihi de non alienandis S. emph theias S. quia vero Leonis di S. neque cum sequentibus . Secundus modus est, quo proprietarius - . dicit . concedo tibi usque ad tertiam generationem, de in hoc sensu asserit Barto-- I sapia Baldum ut supra, non includi per Ad sonam, cui immediath conceditur. Rati
nem esse crediderim, quia particula, ve, Far appellat complementum tertiae genera tionis pereeine ; prima autem persona se eundum se sumpta non est generatio per
lacta, quia nihil generat se ipsum, ergo M. --- Iummodo cum proprio filio confiituit
g - -- unam perfectaIn generationem, filiva au.
-- tem cum proprio filio. de nepote illius sicundam , Nepos autem cum pronepote
Caeterum,quidquid sit de huiusmodi m dis dieendi . mustum tutius esse hae in rem conformati conluetudini, quae est optima I S interpres intentionis concedentis. Quod si supponas, nullam hac in re adesse conis. is suetudinem absolute probabilius existimo, nisi aliud exprimatur. personam cui imme
one do diate conceditur, non esse computandam e M iae propter rationem, quam adducit Glas in orti m da. pom. in verbo Gradum . quia et Nera' idem est dicere concedo tibi in ter tiam generationem ac in tertium gradum,
sicuti autem gradus non incipit a stipite, , sed a perlona immediate procedente a sti. pite, ita dc generatio non a persona, cui mediate conceditur, sed ab immediathsequenti ad ipsam. Assertio VI. Res emphytheutica comeessa alicui pro se, de fili, non potest , primo Emphythmia tranimitti potius ad leonis unum filium, quam ad alios, & secundum eri plus ad unum , dc secundum minus ad
Iatara asium . Hanc opinionem testantur esse D tu communem Alexander,Iason, Decius, Gramco, is .ivr apud coarvisam lib. 2. var. resol. c. I s.
I a m in Probatur, quid ius Emphytheuticum est debitum filii; ex vi concessionis proprie em di ij praecise independenter a voluntate
, et h/T Patris, ergo non potest Pater pro sito a ea aeri bi Iri se libertate transmittere tale aer in
seclusis. Consequentia probatur a simili. Non potest Pater bona fideicommisso sup ruis posita potius transmittere ad unum filium, quam ad alium, nec secundum plus ad D in unum, secundum minus ad alterum, quia cl-- omnibus indifferenter sunt debita ex dupor 'et stione fideicommittentis, sed etiam bona Emphytheuticaria concessea alicui pro se,' io. de filus indifferenter sunt ex vi talis com cessionis omnibus debita, ergo non poterit Pater Acta Dices , vivente adhuc Patre ipsius fili nullum ius habent in talia bona Emphytheuticaria, liquidem data sunt ordine sucis cestuo, ut non msi post Patrem filii succeis dant, ergo moriens Pater poterit unum potius eligere, quam alium sine laesione iblius, qui non eligitur, cum nullum ius a
Vierit vivente Patre ad eadem bona
contra primo, quia quamuis uiuente Patre filij non acquisierint aliquod ius in tia. iam quoad talia bona, acquisierunt tamenius ad rem, secundum quod, sicuti possunt impe impedire Patrem, ne in alios transferat ab M --
ipsis, ita possunt impedire, ne potius in '. .: ,
unum ex ipsis, quam in alium tran ferat . M.f.. Secundo paritas in probatione allata elu- M. uadit totam vi in instantiae. Cerct substituti ' mdc vorati ordine succesimo ad ius fideicomis missarium vivente eo, cui immediate con. . et cessum est , nullum ius acquisierunt in ,-- i
bona fideicommissa , de tamen moriens aliam eaeptimus fideicommissarius non potest iis . unum potius vocatum, quam alios vocare, dc eligere, ergo det, Assertio VII. Transeunte emphythm- arta ad monasterium, in quo profiteatur, ius empny theuticum transit ad monasterium. si hoe capax sit, dc tale ius ea conditione translatum sit, ut possit transferri in m.
tranem, si vero monasterium eapax non
sit, vel ius emphytheuticum sit alligatum solum filiis, de haeredibus necessarib, tunc transit ad alios voeatos, si qui sunt, caete-mqui redit ad dominum dircctum, Imo Sheeua
hane assertionem quoad omnia conseno uottiundi Panormitanas, Speculator, Decius in c. Decim
in practaria de probat. Probatur quoad primam partem. Quia monasterium succedit in omnia iura m naei, ex quo hic ante proscisionem eisdem
non renuntiant, quinimmo dicitur possidere bona ingressi sine aprehensione Ba' mit tol. ia L hereditatis c. de pactis convent. m avth. si qua mulier de sacros EccI. Baldus Balam in auth. vis rogati adfin. c. ad Treb. et per Rart. I. si adaptavero F. de precario, ergo etiam si sit capax domini j, dc aliunde non . prohibeatur, debet succedere in ius Emphytheuticum, quod prius erat eiusdem M. . .. monui, antequam profiteretur . Conse- --aquentia tenet, quia non est assignabile spe. vincaciale ius,aut specialis ratio,ob quam exclu-
datur a iure emphytheutico, dira admitti:
437쪽
hit ad omnia alia lata , e Hie tamen aduerte, quod si ius emphytheuticum in hoc casu transe. at ini nona sterium , teneatur monasterium illud in aliam personam laicalem transferre in tra annum iuxta dicta praenot. . in e V c. au 'μ 3. eat , vers ad prim in dicendum est a T. si Filius familias T. de leg. r. ita hoc ne
. u. praeiuditium inferatur proprietario, qui
aitiis ex quo res deueniret ad Monasterium,f--- quod perpetuum est dissicilius posset recuperare dominium utile, vel nunquam,vel D v saltem rarius acquirere iura laudem l . Probatur quoad secundam partem , quia incapacitas subiecti, dc aduersa dis positio concedentis tollunt ius ad succedendum, ergo si Monasterium est incapax dominii, vel concedens disposuerit, quod in extraneos ius emphytheuticum non ranseat, non poterit in ipso succedere;
Neque dicas, quod quamuis Monasterium fit incapax dominii quoad bona immobi. Ita, non tamen qtroad mobilia ad propriux sum destinata, sicque quamuis in haere
ditate v. g. , ad quam vocatur, non possit succedere, potest tamen haereditatem ad se delatam, Immediate vendere , de pretio uti ad proprios usus , Se egestates suble- trandas i ergo etiam quamuis non possit succedere in iure emphytheuin illudque . . detinere, terit tamen exillo vendito uti Pretio ad sibi in pro ijs usibus subueni. - endum; contra enim impugnaberis, quia
ex quo nequit acquirere ius ipsum , nec virum videtur Mise aequirere dispositionem ii a te vira beram de ipso, adeoque neque uetum p e alienare, quod idem dicendum est quoad haereditatem delatam , Et licta in particu
--. lari possint aliqua bona relicta in pro. a. -- prios usus consumare, non tamen ius aliquod immobile acquirere, illudque alie nare ad hauriendum pretium pro propriis .iista usibus. Ratio disparitatis ex eo desumi. ivd. - tur, quit hoc secundum importat ius ali. . quod reale supra usum , primum autem non nisi v suin praeciQ. ut licitum, quod est, quod sub alius terminis asserit B udas
in auiae ingressim sy,c de Sacros. Ecel. dum
Hs A dicit,quod relicta in primo cata capiunt substantiam ex modo licito, cuius est capax Monasterium inon propter se . sed propter talem modum; in secundo autem casu capiunt substantiam ex modo illicito. euius non est capax, de propterea, quod modus iste cohaerens relicto vitiet reli tum. Neque dicas ulterius ( pro secunda parte,qua dicitur non posse transire imis extraneos Monasterium non polle dici. --, extraneum respectu ingressi, eo quod in avi suaduat omnes conditiones eiusdem ingressi, -- ne quousque ille natucalliter vivit ; contra uita pugnaberis, quia nomine extra. uti, quantum per inci ad praesentem to v - eum venit quicunque non procedit natu-
saliter ab eo,cui succedit, de hoc non
Ium ex vi naturalis successionis, sed etiari ex intentione concedentis , qui alligauit eandem successionem filiis, ta nepotibus . non ali s ab ipsis. Astertio VIII. Si omnia bona Emphytheutae confiscentur ob aliquod delictum, et de emphytheu sis fuerit communis, & non . alligata filijs , & h eredibus necessari', sed indifferens, ut transeat ad extraneo haec fiinui eum eisdem bonis Emphytheu tae transit ad Fiscum, si vero fuerit Ecclesiastica . vel alligata dumtaxat filius, tacecessarijs haeredibus, tune transit ad alios vocatos, & filios, qui si non fuerint, redit ad dominum directum, Iuliat clarus in Clatui.
Probatur prima pars. Fiscus non tum quando succedit ex edicto successorio. sed etiam quando ex confiscatione dicitur V R. haeres, vel saltis habetur loco haeredis, ' Baldas in I. pe I S. r. c. ed Trebe L evis L
. c. ad te falaid , oeia utam mandatoriri de non numerat. pecunia , sed Fiscus ut . haeres acquirit omnia iura, de actiones in rans et iniqum tranteum ad haeredem extraneam Glos. Docto tet. oe Bariolus i. i. c. de oper. Iiberi. . cris exanderint. Poties fi de no- uat. . er in l. insulam s. de verae oblig., o . . Doctores in c. ex parte de Dud. , Fiscus enim
non sui, sed extranei haeredis loco habe-Biduatur Baraol. in Liara libertorum f. de lare pa- Giois, tron. in I. eum Iulia princi . f. de inter . oe
go facta publicatione omnium bonorim M. MFiscus debet succedere in ea iura emphytheutica, quae ex vi concessionu transire possunt in haeredes etiam extraneos. Dices hoc cedere in maximum praeiu
ditium Domini proprietatis, eo quia dissi-eilius posset habere actionem in F cum, qui ex quo habet maiora priuilegiarum , quam habeam personae priuatae , potest
facilius eandem proprietari j aetionem. eludere ex vi eorundem priuilegiorum, sicque proprietarius concedens alicui emphytheu cum iure transferendi haereditario nomine etiam in extraneos Dori
est praesumendus in isti iure voluisse com- praehendere Fiscum . Sed contra , huic proprietaru incommodo satis, superque prouisum est per dispositionem iuris,quod tis
ex eo, quod Fiscus sit perpetuus, ct liabea- . - tur tanquam persona potentior, voluerit, ut pol sit cogi per eundem proprietarium ad transferendum ius Emphytheuticum, in quo successit intra annum in aliam per- ι-- sonam priuatam, de non priuilegiatam. nu mea et contra ipsam ipse proprietarius possit m facilius iusdicere,quam dicere posset con- - - tra Fiscum, eo modo, quo diximus supra in successione Ecet viris, seu Mon
438쪽
Probatur secunda pars, ex opposito is nisi ad filios,& nepotes, unde iure merito habe tu r, quod Ecclesia proprietaria pose
turibus pro prima parte adductis , qaia Fiscus quoad bona. & iura acquisita per
.f., ., confiscationem non se habet, ut haeres necessarius, di proprius, sed tantum . ut ex Hssarias. traneus. ergo nequit succedere in bona, dem ut iura, quae ex vi concessionis prohibita
a tram sunt in extraneos transferri Bart. in cit. LI. c. de oper. liberi. , ct Alex. etiam in cit.
o I Retieis denouat. Neque dicas, quod Alexin quamuis nequeat talia iura haereditaria ..t, uiccessione acquirere propter lianc ratio Dem, Iequirat tamen alio titulo nempe dispositione iustitiae vindicatiuae in paenam delicti; contra enim impugnaberis, quia delictum emphytheutae non potest aduer sari iuri proprietarij non delinquentis, ecdispositioni eiusdem in concessione, unde
iure merito Baedus in L quoties c. de fidei- comm. n.6., ait quod Fiscus non potest au
--,-, , si x*-b indigno contra dispositionem, devolintatem testatoris haereditatem , eo . . . quia talis voluntas est lex, de Iegi prohi- i rario benti non potest resisti; ex quo infero, er 'an . . go neque Pascus poterit acquirere iura Dra emphytheutica passiua delinquentis con
tra voluntatem, de dispolitionem pr Prictarij statuentis, quod talia iura non transeant in extraneos, eo quie talis vo-
brutas, de dispositio habet rationem legismis 'im prohibentis; si enim in uno casu lex pro hibensobsistit, cur non in alta Confirmatur eadem secunda pars. Non potest Fis , - cus in poenam fideicommissarii delinae ut ea 'uentis acquirerect bona fideicommisso -- - supposita, quinimmo si in ea intrudatur, tenetur eadem restituere non minus , ac teneatur priuatus I. recusare S si Fisco fad Trebet. l. Marcellus S. n de ibi Angelus, di Doctores f. eodem tit., ergo nec poterit in paenam emphytheutae delinquentis acquirere iura Emphytheutica ex voluntate proprietarij inalienabilia in extraneos . Consequentia tenet, quia Ideo non potest acquirere bona fidei ominissaria, quia ex voluntate testatoris haec sunt obli. me . gata substitutis, sed etiam bona emphy-,A theutica inalienabilia in extraneos sunt ..-- se obligata filijs, ex voluntate concedentis, .mis . & in defectum ipsorum eidem concedenti ad c rem dominium utile redire debet, ergo dcc. Aisertio IX. Emphytheusis Ecclesia.et 3 stica regulariter non transit in extraneos.
eommunis vero, seu saecularis non transit in extraneos, si concedatur alicui usque ad certas generationes expresso nomine generationis, secus vero si concedatur ad certum annorum numerum, vel alicui, de ipsius haeredibus nulla facta expressione haeredum, siue necessariorum, siue ex ac hitrio electorum.
Probatur prima pars , ex L etiam in princip. g. solaeto matrimonia. ubi dicitur, quod emphytheusis Ecclesiae nou transit
sit ipsam reuocare, si velit, si transeat ad alios, quam ad ipsos Soluth. de alien. , O . emph b. S. I. celt. p., de hoc rationabili ' fundamento, quia ipsius bona, quantum fieri potest debent esse i quocunque onerum ., a d re, ec seruitute immunia, ut facilius com bra AO- solidari possit dominium utile cum direc u. mto, de benefitium eadem Ecclesia consequi possit frequentioris laudemis. Dixi, d.
regulariter, non enim negauerim consentiente expresie eadem Ecclesia posse Emphytheu sim Ecclesiasticam concedi alicuicum facultate, ut transeat etiam ad ex- i , traneoS ad tantum tempus, quantum correspondeat triplici generationi; finis enim concelsionis dumtaxat ad tertiam generationem respicit solummodo determinatum tempus, ne ulterius protrahatur ima Dis rem praeiuditium Ecclesiae, de sic dum modo A ..is non fiat extensio ultra tale tempus vide- fiat ev-tur saluari finis iuris se disponentis, siue Utv in v num, siue in alterum transeat, dum et modo non fit ex illis permnis, quibus i. i.
iure, vela concedente prohibita eli con mi, ecilio rei Emphytheuticae Ecclesiasticae . Dum T Probatur iecunda pars . Nomine ge-nerationis non veniunt, nisi qui originem, de genus ducunt ab aliquo, tanquam ara, Gravem dice, ergo per emphythrasim concessam De Ne alicui ad generationes venire non possunt E.
extranei, utpoth qui cum originem non m ducant a primo emphytheuia non veni- .isisti, Gunt sub nomine generationis , Neque di-a ipse eas poni generationes ad indicandum tempus, pro quo conceduntur, non prae cise ad indicandas originos ac tuas, de parasiuas i contra enim impugnaberis, quia . non debemus a propria verborum , dc n minum significatione declinare, quotiescunque Proprius,& immediatus eorundem verborum sensus non habet aliquam repugnantiam, vel cum iure, vel cum nais tura contractus, vel cum contextu alim rum verborum I. I. .s is qui navim vers. in re igitur fide exercito I. xon aliter T. de M. sa, leta. 3 ., de verba,quae naturaliter, de ci. Pra nam uiliter intelligi , cic interpretari possunt naturaliter intc rpretanda sunt l. fio. , ubi Balaus f. de his qui ven. atat. l. ex ea partes. insultum, ubi Bariolus T de verb. ob u. Quamnam autem repugnantiam, vel l aturali galem, vel conuentionalem, vel naturaelem habere pol.unt verba illa, ad genera-c tiones, si pro origine activa, & passim . prout proprie sonant, accipiantur EProbatur tertia pars, quia ubi exprimiatur praecise tempus , dc nomen haeredum non est viterius extendenda, vel res rivi genda obligatio contractus , quam importet idem tempus ,& nomen, sed tempus , & nomen haeredum non importat praecise procedentes per originem, sed in dissereni est,ut coniungatur, vel cum illis, vel
439쪽
i . . a ginem , si tamen instituti sunt haeredes, ergo non est , cur debeat coarctari obliga. .. ,- tio ad solos procedentes per originem . sed
poterit etiam extendi ad alios ab ipsis, si merint instituti haeredes , vel vocati abi di Emphytheuia ad Einphytheusinta;
. . um Neque dicas, per nomen praecise haeredum Aared. sine alio additamento venire dumtaxat Wrum e I ' haeredes neeessarios, non voluntarios, de
extraneos; sic asserit a prius Di ips., Darius lib. II. e. I i. qucli. T. Mers altera lictiois . opinio I dum eadem qua'. vers. a. rasus est.
Aroi us dicit Emphytheu sim relictam alicui . Sc . suis haeredibus extendi ad extraneos; contra enim impugnaberis, nam licet haer dum appellatione in ultimis voluntatibus, latum liberi intelligantur, in contractibus
tamen etiam extranei haeredes intelliguntur l. m eo ventionalibus F. de verborum sentis. I. patronus s. de U. liberi. Barn in L ex facto S. vlt. in ivi per alios Doctores V. ad Treb. Abbas in c. eam delicti de donat. di is c. in prasent a in T. , o S. col. de probat.
Assertio X. Si Emphytheulis concessast alicui pro se, & filiis suis , de unus exfilijs voeatus fuerit per Emphythmiam haeres uniuersalis, alter in re determinata uterque aequaliter succedit in re emphr-sheutica, si vero concessa sit pro se, & haeredibus nulla facta expressione haeredum
recessariorum, de unus extraneus vocatussierit haeres uniuersalis, alter in re certa, Eune succedit in re emphytheutica solum haeres uniuersalis, dg alter excluditur. Prima pars deducitur ex superius dictis inam successio in tali casu est omnino independens a voluntate Patris, quoad retria in v. f. Emphytheuticam, de solum a concessione proprietarii, a quo solummodo sit usu p. polita tali concemone sine ulla restricti . . ..,... ne Ius succedendi acquirunt, ergo eum . a concedens indifferent Et concesserit pro in I nta- omnibus filijs omnes indisserenter possunt luce oderet Neque dicas ex suppositione,
in P quod Emphytheus, concessa fit alicui pro II nliis etiam, Ac haeredibus videri coarctari
I is a de extendi ius succedendi in iure emphytheutico ad restrictionem, de extensionem haereditatis, contra enim impugnaberis,
quia ilia particula concessionis, sitis et ha-
redibus apposita praecise est ad indicandum filios, v t iucceda iit, ex dispositione concedent is debere esse affectos qualitate haer dum, quae aeque saluatur, siue instituti sint in omnibus, siue ip aliquibus, conditio autem apposita ad unum finem non debet extendi ad alium non expressum, de ultra talem ti nem, ad quem adiecta est, Neque urgeas, filium inst uulum in re certa habere potius rationem legataria, quam haeredis.fcque deficiente hac qualitate haeredis reis qui sitia in concessione Emphytheu sis non esse in eadem succedere; contra enim adisc impugnaberis,uel enim institutin in re
erim in pretis certa ita est institutus, ut bona, ad suae vocatur, adaequem legitimam sibi de iure de . bitam de in hoc sensu venit proprie appet O, Hlatione haeredis l. in conditionibus S. I n. de eota. Ur demonst. quod praecipvh veritica.tur in ordine ad filios sic institutos i. exfa T. icto S. fia. di ibi Glosa Barto I. V. ad Treb. vel institutus est in aliqua re modica.& ex hini. iuxta cauli priuatur haereditate, & tune Gloci certe sicuti non est proprie haeres, iti me tam proprie successor in iuribus Emphytheus.cis,qus ex dispositione concedentis restri guntur solummodo ad filios affectos qualitate haeredum, nam ex superius dictis non succedit, qui haereditati renuntiauit, quia non est haeres ita nec debet succedere,qui sum: haereditate priuatus est, cum etiam non sit ia bra
Secunda pars etiam euineitur, quia hae- rires extraneus non habet ias succedendi, nisi in ordine ad ea, ad quae vocatur, erg
cum vocetur ad rem Leriam vitta talem
rem ipsius ius non extenditur, & ratio est, iuri sicuti poterat testator ipsum vocare,
non vocare, ita poterat vocare ad unam
rem . de non ad aliam ; Neque dicas,haec valere in ordine ad bona haereditaria, ad quae terator persectum ius habet, non ita ordine ad Emphythemica, quae non subia cent dispositioni ipsius, nisi quoad determinationem haeredis, sed tantam concessioni proprietar ij supposita determinati
ne testatoris tauquam conditione, eo m do,quo bona ex Toluntate testatoris distri, huenda pauperibus eligendis ab execut re testamentario non subiacent dispositio, ni eiusdem executoris, nisi quoad deterat nationem pauperum , ergo semel potita determinatione haeredum i altis pro rata Facta haereditatis ex vi concessionis proprietaruomnes haeredes etiam in re certa debent succedere. Et non solum haeres uniuers tu; contra enim impugnaberisu am si sta con-DIOstitutione haeredis uniuersalis inter extra ter ex-neos reliqui in rebus certis instituti habent in re solum rationem legatarii, nou pro
prie, sed ad summum impropriE haeredis
vre. de tectibus S. I. verso. Glos in I. si Speis: quis priore in princip. V. de test. Ariel. oe lator Immol. in I. Gallas S. etiam de lib. di post h. ,exander in I. quadam S. nihil cale edenda sidue non veniunt in dispositione conch Ai,,. dentis rem Emphy theuticam alicui pro se, det de heredibus i ex quo patet discrimen im ter filium iniit tutum in re certa, altero in- , nstituto uniuersaliter, ta inter extraneum etiam institutum in re certa altero facto ur Aiar haerede uniuersali; patet. inquam, quia insit ira fit ij, ex quo necessario debent institui in quantitate corret pondente legitimi de habent praerogatiuam filiationis propriet in His a
iure veniunt nomine haeredum, extranei e . vero cum ad linitum iminuantur m maiori, vel minori quantitate intra, vel vitra legitimam uos proprie in iure veniunt a P -
440쪽
ellatione haeredis . sed legatarij, adeoque e. Haec mihi in amplis lima materia de siccessione iuris Emphytheutici attigisse sussiciat.
u pereunte re quoad substantiam cesset in Emphytheuia onuo soluendi pensiones, de an pereuntibus fructibus illius pro aliquo temt Poro cesset tale on it Pro tali tem:
'reuxi e re emphitheutica in totum quoad substantiam cessat quodcunque em spensio
Pereunte quoad partem non cessat de rigore iuris mas idem Iolvenda quoad partem , hex tamen ex aquilate. Ibidem .pestructa domo emph theatica sine eulpa emphytheuta, o iterum per ipsum adi ,-cata non consurgit de novo onus soluendi pensiones . ais coluuntur aduersariorum obiecta. p. Destructa re in parte non debent solvi integra
pensores, spars, q a remanet si infra dimidium. q. rion eximitur empla heuta ab onere hos ea da anxua pensionis sue in tota, siue in par res ex inopinato casa vialos fructus per reperit. S. rum a pereunte vero tantum pro partes non cessat de rigore iuris onus earundem .. pensionum neque quoad totum , nequeaquoad partem; er naturali tamen aequitate,si annuae pensiones superexcederent in magno valorem fructuum, qui exige rentur ex re sic diminuta ad ratam Pe siones ipsae diminui deberent. In uniuermium colligitur exl. i. de ibi Doctores com munitdr c. de iure emphi,
. Probatur prima pars, quia cessante rattione formali , ct finali oneris soluendi
Pensiones cessat,de ipsum onus, sed pereunte re emphytheutica in totum cessat ramtio formalis, & finalis earundem, ergo,&cessat ipsum onus. Minor probatur, quiata io sormalis oneris soluendi pensiones C arae est compensatio ad fluctus, qui collieun. est tur,& caula finalis eadem compensatio
simul cum iecognitione Domini directi, Truae omnia fundantur in ipsa re emphyaeutica, erilo ipsa pereunte utpote quod ad tu cessant O fructus, Et debitum recogno- - iscendi in Ipra fundatum cessat ratio fot malis, & finalis 6 c. , . a Hic immediate oritur dissicultas, an si periret tota domus Esnphytheutica per combustionem siue culpa, de incuria em- et phy neutae, dc iterum postea per eundem Emphytheutam raeaedificaretur, consurgeret de novo onus soluendi pensiones . Omi lis aliorum placitis placet in hac controuersia subscribere sensui beluini Aluam Ualares , et Bartholomai . Phylippi apud I 'Molm.im disp. s . asserentium non an b 'plius reaedificata domo consurgere onus
SEnsus primae dii; cultatis in titulo pro
positae est. an si praedium v. g. alicui concessum in Emphytheusim, vel a flumine per alluvionem deperdatur, vel a mari, vel ab hostibus occupetur, relatio modo destruatur emphyth uia adhuc obligatus remaneat ad solutionem pensionum conuentarum . Circa quam duo controuer. tenda proponuntur. Primum, an si pereat instoto onus soluendi pensiones cesset
trionu, O quoad totum . Secundum, an si pereat quodcunque ius in ipsa fundatum, siquitantum pro parte ouus pensionis cedet dem ipsa esl fundamentum cuiuscunque mi V etiam pro parte, vel pro loco, vel pro utrum iuris, destructo autem fundamento ruunte v - Ulo. . omnia lui fundantur in ipsinergo nisi res Sensus secundae dissicultatis est, an fir
Rationes plures a Phyii 'taritate desumptas congerit siluester ver- pus 'Emphtheusi quas et. Uos ipsi eas ibi. Mosina deiurecolite. Nobis iussiciat haec ratio , quia domus reparata non est illa eadem
quq fuerat per combustionem consumpta, ergo ex illa reparata no potest reuiuiscere . t sotius soluendi pensiones,quae ex illa amo minu, consumptionem erant persoluendae. Con. reparata sequentia tenet, quia pereunte re perit
gna remanente substantia fundi Emphy.cheuti ei, & emphytheuia egerit circa Ip. sum, vel per se, vel per operarios, quid . quid agere solent apti cultores, si pollea inopinato cata,vel aquarum inundatione, vel hostium incursione, vel irruente grandine consueti i ructus ex ipso non percipiantur Emphytheuia ipse pro illo anno eximatur ab onero solutionis pensionis, vel in totum, vel saltem in parte. Quoad Primam sit Alcertio I. Pereunte te emphytheu tica in totum quoad substantiam cessat meta ogus pensionum soluenda.
illa eadem reuiuiscat , idem ius non resurgit; nouum autem ius ex noua re non. pullulat, uiti eer nouum utriusque contrahentis consentum . Antecedens pro batur quia mutata tarma intelligitur ma- .i.lvi tata iubilantia rei, cuius tarina mutatur L iuuae
Iuua ui S. si quis vers sed, et se quis f. ad mutata exhibendum, de ex Phylosophorum placius hi 'nto alserentium tarmam esse quidquid est U.
esse rei, sed in reparatione domus eiusdem salism numero immutatur, ergo dcc.
Dices primo , quod licet immutetur