장음표시 사용
421쪽
Ad sextam dkendum est, si quhad rem cipalis; non, inquam, sumit illaeta isti
admirustratio, quae competit de iure marrumto in bonis dotalibus v xoris non extendit ad alienationes , scuti generale manda b atum, quod conceditur alicui determinatae ...... personae administrandi procuratorio nin suis Ma mine bona omnia alicuius uniuersitatis' -- Emphytheuticam uxor est propraetaria snon m cit Emphythmiae habere consensum mariti ad transferendum in alterum dominium utile eiusdem rei emphythmii-eae; est contra Iasoaem, Gregorium Lape I. cleg vltim. tit. g. para. s. verbo is Senor, Mauri ea disp. sp.,qui asserit esse indubitatum in
DI RegnisCastellae ,& Lusitaniae, in 'uibus
My emaritus est administrator uniuersalis omnium bonorum uxoris via idem dicendum est in alijs regionibus, in quibus mariti habent ratem administrationem. Pro.
hatur, Maritus non potest alienare bona uxoris dotalia etiam ex causa Iegitima uxore imita not. in I. neque mater pro filia Maria a C. de iure dotium I. si voluntate, de ibi aera perast Baldus c. ad Ue Hanam, ergo neque ipsius consensus erit lassiciens sine consensu vet ris ad validitatem alienationis talium Mis
. .. norum, sed translatio rei Emphythmi imm . ab uno in alium est proprie alienatio,ergo solius consensus mariti non erit iussietem ad talem translationem, adeoque ad valis ditatem ipsius requiretur etiam eiusden uxoris consensus. Prima consequemiat
Em pD net, qui i qui nequit alienare, nequit etiam valide consentire alienationi. Subsumpta
est minor probatur. tum quia emphytheusis in rebus Eeclesiasticis fieri prohibetur ,
quia conuumeratur inter species aliena.tionis , tum quia per ipsam re vera tram sertur dominium utile; Neque dicas pr- allegata iura locum tantum habere tria
alienatione, per quam res transfertur ab
soluth tam quoad dominium utile , quam quoad directum, secus quando transferturgantum quoad utile ; cum enim maritus supponatur uniuersalis administratot b norum uxoris dotalium de iure videtur
habere dispositionem eiusdem dominii utilia; contra enim impugnaberis; na L. gratis omnino dicitur non verificari quoad translationem dominij utilis precise, si quidem fundus ipse dotalis emphytheut
cus, eo usque deuictus remanet , de alleghtus Emphytheum, quousque Perseuerat contractus Emphytheuticus; fundum au. tem dotalem inulta uxore, seu ignorante, scuti maritus obligare non potest, ita nec sis que eadem inuita assentum praestare potest, ut
' -- ἔ obligetur. Quod si repetas in hypothesi nostrae dictionis rem ipsam non obligari de nouo, sed obligationem iam inductam abun in alium transferri; adhuc impingnaberis . quii ad talem obligationis
translationem requiritur assensu&proprie.
tarii, eo quia est noua alienatio, nec suffiis
Tis h. vi. cit dicere satis esse assensum administrat, ris,qui ex quo gaudet plena administratio e ' O ne ex iuris dispositione, vel concessione Comini principalis,ea eodem iure,vel vi reali consensu principalis uniuersa , quae agit circa hona, in quibus habet admi-trationem supponitur asere uomne prium
Ecelesiasticae nunquam supponitur esse e ad tales alienationes, eo qui . sicuti Mes fiastiue bona immobilia speciali iure candi nico alienari prohibentur, ita dotaliab na sine assensu speciali v xoris ex hue ciuilineaeeunt alienari. Confirmatur, qui, existentibus duobus dominis rei Emisphytheuticae , altero proprietatis , aratem v sufructus . si contingat per Emphythratam dominium utile eiusdem rei alienari, seu in alterum transferri la demium soluendum est Domino propes
tatis non usu fructus, ut Iath probauimus Eud me supra, ergo ab eodem Domino proprieta- - - tis exigendus est consensus , adeoque ab uxore,quae proprietaria est potius,quam amarito . Consequentia probatur . Ideo laudemium soluendum est proprietas vis irio. quia per ipsum recognoscitur domi- --Anium, quod proprie r esidet penes proprietarium, non penes usui uctuarium, sed etiam per exactionem consensus debet ,-- proprietarius recognosci, quomodo enim reis si recognosceretur ab emphytheura, si inde- risia i , pendentde ab illius consensu hic aequite. ἔ- maret rem Emphytheuticam p ergo ab ipso . proprietario exigendus est consensus.Coo
firmatur secundo, quia Pater, qui habetvsumfructum in bonis filii, & plenam asmirus irationem ipsorum non potest eadem bonaefiiij in Emphytheusim dare, ut
communiter auctores in I. Fin. S. hoc proces i dubia C. debon. qv. lib. &si dederit em di -- a 'tuo . Patre potest filius talem dationem paritis reuocare, nam lichi in prafacta l. D. con- Patris
cedatur ficultas Patribus alienandi bona II filii in multis casibus ibidem expressis, casus tamen dationis in Emphytheusiun ibi .....
non exprimitur, quin potius implicith sal- --φν-tem excluditur, dum ibidem prohibetur Da sea facere circa usumfructum, quae aliquomodo proprietatem pollini deteriorem facere ergo etiam maritus habens plenam
administrationem bonorum uxoris nomis
potest eadem in Emphytheusim tradere , adeoque neque consentire uxore inuita fera ignorante, ut ab uno in alium Emphythmiam transeant, cum hoc sit noua traditio in Emphytheu sim, & semel prohibita alienatione in aliqua specie intelligitiue prohibita in omnibus casibus in tala im-cit,nisi aliqui casus in iure excipIatur. firmatur tertio, quia marito independe ter a contentu uxoris in bonis dotalibus eiusdem prohibetur alienatio temporalia puta datio eorundem in hypothecam, vae est textus in Issiae viauntate tua c.ad DR -t I consuliam Uri imam . ergo eidem c
422쪽
2 - fortiori prohibita censenda est alienatio in eodem iure et in iure autem priuilegium
His distis perpetua, qualis est, quae fit per Emphy- retractus non extenditur ad emphytheu--, m theusim.Silvester verbo Emphibe si qua'. tas, neque extendere debet Vatactus ratio- -- I g. Neque aduersari potest textus allatus a ne praecise incrementi; nam sicuti, suam
... Molina sic. eit. in L aut qui aluir S. sed di do Dominus directus non vult caeteris om- Servius iuncta gl. ibidem J. quod vi, ut elam; nibus praeferri in aequisitione dominij viis Molina non, inqua aduersari potest,uam legenti lis non potest impedire, quin potius in claus textum patet in primis ibi requiri manife- unum, quam in alium extraneum transfe- stationem uxori faciendam i Deinde ea , ratur, dummodo in prima celebratione quae ibi permittuntur non siint ad aliena- contractus aliquos non exceperit, vel alitionem . sed ad innovationes in utilitatem qui a iure prohibeantur in Emphytheusim rei. accipere, ita primus Emphytheuta, cum At Ad septimam dieendum estiolum requi, non habeat ius a iure , ut debeat alijs' ri consensum proprietatij, non Empho praeferri , non potest impedire, quin s
theriae, a quo emphytheuia hic postre- cundus emphytheuta possit rem Em phy- cinis mus accepit. Colligitur ex Glosint. lii. theuticam in quemcunque voluerit acce-mat de iure Emphythratico, cum qua Do- dente consenia proprietarii transserre .ctores communiter consentiunt. Ratio Verum tamen est, quod in hac hypothesi, x- - est, quia primus Emphytheuta, ex quo si subemphytheuta transferat inconsulto iis ah.-- rein Emphytheuticam simpliciter aliena- primo in alium, ipse semper remanet obli- rem ein P - uir, quoacunque ius in tali re amisit,ac pe- gatus in subsidium illius alterius, in querum, rinde se habet, sicuti se habet venditor trastata est res emphytheutica, quoad il- iis,-- aliarum rerum absolute, ergo non est,car Iud incrementum soluendum primo , eo , --,IM postea in alia, nouaque alienatione sit re- quia ex quo se obligauit, in se assumpsit M. .uia a vis cognoscendus, sicuti non est recognoscenis onus illud soluendi. unde primus emphy-ta ui dus,qui rem vendidit,si postea emptor rem theuta potest contra labem phythmiam ' Me l emptam velit iterum alienare . Quod si agere actione personali,non reali per ven-: T i. - supponas,primum emphytheutam de conis dicationem scilicet rei. sensu proprietarii sibi constituisse tabem- Ad octauam dicendum est, quando re- Λ-Phytheutam cum onere maioris pensio, medio eiusdem i. secunda c. de rescindenda Ainiis, o, uis a incrementum illud reseruasset venditione primus emphytheuta utitur ad vii, tunc Alvarus missus apud Molinam disp. recuperandam rem emphitheuticam iam eoa cit. sy. sustinet subemphytheutam vo- venditam cum consensu prioprietaris, noa Mollem lentem alienare debere requirere primum amplius indigere consensu eiusdem pro- emphutheutam, non proprietarium , illi- prietarij in atractione eiusdem rei ad se ip que, non isti soluere laudemium. Nihil tam sum. Consentiunt Gregorius Lopet. I. vlti- - - minus cum communiori Doctorum opi ma tit. g.partis verbo at senor, uolina disp. xiv nione sentiendum est proprietarium re- ar s. re omnes, quos viderim . Ratio in thritendum esse, illique laudemium soluenis deducitur, quia tunc tantum facultas, seuum. Ratio est, quia iura concedunt pri- consensus proprietarii requiritur, quando
uilegium retractus, seu praelationis, rati fit nouus contractus, nouaque alienatio, rei ii ' ne cuius requiritur illa praerequisitio, re- sed in hoc casu non sit nouus contractus spectu proprietarii, dc nullum reperiun- alienationis, sed resolutio prioris seu,quod ais, .a . in tur concedere Emphytheutaei ergo non idem est declaratio nullitatis eiusdem,pν - est . cur sit praerequirendus in alienatione ergo&c. Neque dicas, quod ex quo pro priaxare ipse primus emphytheuta ; nequq dicas, peietarius semel consensit abdicationi rei e praerequirendum elle, vel ratione faculta' per emphythratam faciendae, & factae,p- - tic proprietario constituendi sibi fecerit quantum est ex se, 'uoad id, quod
'e - emphythratam, vel ratione conuen, requiritur ad validitatem eiusdem, adeo tionis, per quam subemphytheuia ipse ei- que licet ex parte emphytheutae primi ni dem debet soluere ineremutum illud suis hil ulterius requiratur ad reassumendam pra 'nsionem ab ipso primo emphytheum rem prius Lienatam, cum ipso iure sit ita. ta conuentam cum proprietari , contra ta, requiratur tamen, di iusia exigendus enim impugnaberis, 'uia non est praere' sit nouus proprietarij consensus ex parte quirendus ratione primi. quia per talem eiusdem,qui sicuti per priorem consensum facultatem subemphyleuticandi nullum. a primo in secundum Emphytheutam rem ius supponitur proprietarius a se ipso ab- transtulit, ita per nouum consensum debet dicasse, neque ius praelationis transtultile a secundo ad primum reuocare . contra V, , diei ii*' in ipsum emphytheutam; Non rationea enim impugnaberis,nam cousenius primu L. et ' secundi, tum quia illa praerequisiuio com eatenus subsistit, quatenus contractus, qui usus, ncessa est ratione proprietatis,ut dominium per ipsam initur subsistit, adeoque hoc non tiarψI- utile cum ipsa coissolidetur quod non mi- subsiliente ille perinde se habet, ac si non prae-- litat respectu emphytheutae primi , qui positus euet. Res eo modo se habet, quo ui non gaudet proprietate . tum, quia priui, quis rem suam alienans invalide ex ere' m tellia ruria non extenduntur vita expressa rore, illam certe alienat per proprium ei M.
423쪽
consenium, quia tamen consensus ille ca- pendens ab ipso,& non respiciens redempdit supra coutractum non subsistentem. omninti irritus est, ac perinde se habens, ac si non esset positus . ex quo infertur, quod multo minus valeat consensus alte rius in contractu per alium inito, si ille inualidus sit. Ultethra, si proprietarius consentiat alienationi per Emphytheutam faciendae , de nihilominus alienatio ipsa non sequatur emphytheuia non indiget g nouo consensu ad perseuerandum vi Em iis, quhus iacta fuit prior venditio; vel a phytheusi non obstante tali consensu ad' eodem pretio, eisdemque conditionibus 'Non , di alienandum, ergo etiami consentiat alie- ex conuentione, si primum, non est pronationi lactae, sed ex dispositione iuris in- prse resolutio prioris contractus, sed noua
ualidae non indigebit nouo consensu ad mi . Hac et
rem ipsam reassumendam. Consequentia probatur, quia alienatio ex dispositione
a uouo iuris inualida aequiparatur non alienatio-
tionem positus est, ipse prior cessauit quin ad effectum posita praecise conditione ac tu is alienationis; Neque obstat, si dica
tur retrouenditionem non esse nouam
alienationem , sed resolutionem prioris contractus , adeoque non indigere nouos ab A consensu s Non obstat, inquam, nam vel habet,a talis redemptioicu retrouenditio fit diuer- ,σσso pretio, diuersisque conditionibus ab il- se ni, non enim est proprie alienatio, quae nulla, & irrita est. Aduersus ea,quae huc. usque dicta sunt, videntur ea militare, quae dicta sunt superilis, nempe in contractu alienationis rei emphytheuticae quoad do-binium utile cum pacto retrouenditionis requiri consensum proprietatu, qui conis sensus subsistit, etiam si postea per retro
Menditionem actualiter contractus rescinis
datur, ergo etiam e sensus proprietarijsubsistetiquamuis postea remedio eiusdemq. a. c. de rescindenda venditione contractus
ipse venditionis resoluatur in nihilum Ni.hilominus haec non aduersantur, nec Paritas subsistit, quia re vera in primo casu contractus validus est, nee ideo resoluitur, quia nullus, sed quia ita conuentam est, in secundo autem casu omnino infirmus, icirritus est, & ideo rescinditur, quia nullus, adeoque in primo consensius confert ad validitatem alienationis, non sic in secundo. a Maior dissicultas est, an sicuti in contractu,qui rescinditur remedio Lc. et de rescin -n denda venditione non requiritur nouus con .sensus ad reassumendam rem venditam, ais his, ita non requiratur nouus consensus in M. . . contractu, quo ex vi pacti retrouenditionis res ipsa redimitur, ad eandem recupe R ἔ- - randam . Cum distinctione respondeus es dum existimosvel enim consensus proprie tarii fuit ad contractum secundum quod
Di i vir initus fuit cum tali pacto i vel fuit ad con. - . tractum alienationis praecise , dc Don relatus ad tale pactum; si primum, certum est Emphytheutam in redemptione non indigere nouo consensu , eo quia consen.
-- f.- ius ad talem redemptionem, ex vi prior is h. se extendentis ad illam, supponitur; si se. cundum; dicendum est omnino requiri nouum consensum . Ratio est , quia prior venditio fuit propria, de realis alienatio domini; utilis, de consensus a proprIetario
praestitus tortitus eli enectum. ergo quandoces postea per redemptionem reuerti. tur ad priorem Emphytheu tam nouus . consensus requiritur proprietaris , non
enim prior sumcit, quia ex quo alius inde. alienatio, quia sicuti contractus fiunt pecconuentiones, ita per diuersas conuentici- .nes variantur, & diuersificantur I si secuna dum; dato etiam, quod esset resolutio prioris contractus, non esset tamen taIis, quia inualida, sicuti esset, quando rescinderetue
ex I. a. c. de rescindenda venditiovet haquia ita conuentum est inter contrahen
tes, adeoque non esset,cur non requirerem tur nouus consensus proprietaris, nam eo set noua acquisitio rei per peram, realem
de subsistentem actionem translatae , cui nec proprietarius in prioribus actibus co
sentiti nec tenetur consentire , unde respem
.hu ipsius te habet,ut noua alienatio. Ad nonam asserendum est,per receptio nem pensionum a nouo Emphytheuta priorem a pama columissi liberari. Coum cinesentium Gama decis se a. q. Idax de re- C exancinat. Empoth. quali. a. v v. s. Colligitur
ex ijs, quae luperius dicta sunt; nam si prooprietarius, postquam emphytheuta rectis die in commissum per non solutum cano. Perarinem, ab eodem recipiat pensiones correspondentes tempori sequenti ad incursum caducitatis , censetur remittere penam,
eumque liberare a tali incursu, ergo etiamsi recipiat pensiones ab eo, cui per primum emphycheu tam non seruato iuris ordine, aliisque requisitis emphytheusis concessa , - totest censendus est comentire in contractu . cum isto per priorem inito, eundemque nam priorem a caducitate liberare . Conse. iquentia tenet, quia non minus est sussicisens causa caducitatis non solutio canonis in tempore a iure praescripto ad recidendum . ac sit sussiciens non requisitio proprietaru ad nouam alienationem per primum emphytheutam faciendam, ergo si receptio pensiouum per caducitatem incursam ob non solutum canonem est rationabile fundamentum praesumptae rem missionis eiusdem pariue caducitatis,etiam receptio carundem post non requisituna mi consensum eiusdem proprietarii in nomalienatione erit sussiciens fundamentum u---. remiuionis talis paenae incursic per nega- co prationem requisitionis talis consensus. Hoc praM tamen unum animaduersione dignum existiino, tam in hoc casu receptionis Pensionum post non praeititum consentum,
424쪽
uim in priori receptionis earundem post phytheuticam dare in solutum creditori non solutum canonem: quod scilic8t si bus, irrequisito proprietario , cum non m mProprietarius post incursum talium pae- habeat, unde aliter illis possit satisfacere, re /narum recipiat tales pensiones, ignorans tunc non eximerem ipsum a paena com . caducitatis incursum, tunc non praeluma. missi, eo quia per talem dationem in solu- et ... - - ur remittere tales paenas, tum quia nul- tum praeiudicat ipsi proprietario ; neque emb- ius ignorans praesumitur ccdere iuri suos obstat, si dicatur,talem dationem non esse cum quia, sicuti ex superius dictis,si emphyis voluntariam, sed quasi coactam; non ob-theuia ignorans non soluat intra tempus stat, inquam, quia seruando iuris ordinem a iure praescriptum pensiones non incidie posset alia via sibi occurrere, puta admo-IT . in commissum, vel salthm, si incidit, po- nendo ipsum proprietarium, si velit prae mine,
itest petere remedium restitutionis in in ferri ipsis creditoribus, eisdem soluendo tegrum, ita, si proprietarius ignorans reci . debita, ob quae tenetur in solutum dare , . platsson praesumendus est remittere pae. Ac sic consolidando utile cum directo donam, sed allegando ignotantiam poterid minio , idem enim est respectu proprieta- in suo iure repellendi remitti . rij velle praeferri caeteris omnibus redis Ad ultimam concludendum est, Em- mendo dominium utile perlatutione ei
phytheu tam alienantem rem emphy- . . Tineuticam, ignorantem tamen inculpabiliter rem esse talem, irre uisito proprietario, non incidere in paenam commissi.
Ita.m Ratio est manifesta, de deducitur ex supe- - rius dictis, quia paena non incurritur, ubi non est delictum, delictum autem non est in inculpabiliter ignorante . Quod si inuisoaeaa. hoc easu ignorantiae in Emphythmia oriatur conmmersia'inter hunc, de Dominum proprietatis circa existentiam, leti veritatem talis ignorantiae, tunc iamIn
probandi spectare ad proprietarium censendum existimo, tum quia postellio stat pro ipso emphytheuia; tum quia, ut rect,. H. imponatur paena, debet per actorem pro- -pona. hari ipsius dei ictu. Minu, autem racione
pana ignorantiae excusetur emphytheum a Daebe per na comiae,no tamen excusatur i nullitate coiitractus, eo quia in celebratione ipsius defeeit conditio consensus proprietarii ex dispositione iuris necessario requisita. Pro complememo eorum, quae circa hane ultimam difficultatem proposita sunt sciendum est . quod si iudicis au----ν ctoritate res emphytheutica distraha- is vir tur ad satisfaciendum debitis Emphy- per scu' theutae, tunc talem distractionem esse qui- nullam, non tamen per hoc emphytheutam ipsum incidere in commissum ,
nisi fortasse dolosh debita illa contraxerit ad finem eludendi ius proprietaris,ipsique reo . praeiudicandi in re emphytheutica. Ratio primae partis est,quia Iudex non potesti per suam lententiam praeiudicare iuri alterius , qui non subest illius iuditio, qualis est proprietarius in ordine ad debita sui
Emphythratae. Ratio secundae, quia nemo tenetur sustinere paenam, ubi non est' eommissum delictum Ratio tertiae est,quii dolose contrahendo debita ad illum finem , ut per Iudicem res emphytheutica distrahatur in praeiudicium proprietarij voluntari di saltem in causa voluit talem distractionem, ergo non debet eximia pq- res voluntarie distrahentium . Quod sidipporias, non per Iudicis auctoritatem,
scd Emphitheatam per se ipsumrem LM
sdem pretii ab aliis oblati faciendam eisdem Emphytheutae, ac per solutionem eiusdem pretu faciendam creditoribus emphytheutae. Quarta causa est, quando per Emphytheutam res emphytheutica notabilite deterioratur textus in authent. qui rem c.
de Samosanctit Etes. Immola is l. divortium Immo as soluc matram. cuius ratio est, quia hoc est directe contra fine constitutionis Em n. - - phytheuticae, iuxta quam res concedeban os
tur, ut meliorarentur, adeoq; aequum, itam
non est. vi qui contra finem institutionis Hai, peccat , ctibus. seu priuilegijs eiusdem gaudeat. Hic tamen aduerte, quod deterioratio facta in re Emphytheutica , si sit. modica, non sit emphytheuta priuandus iure Emphythratico, & ratio est,quia poe- - .na debet proportionari delicto, non est autem proportio ingemis pcen ,qualis est ista priuationis iuris Emphytheutici ad modicissiinam culpam in parua deterioram tione . Adverte insuper ad inducendam e Poenam caducitatis, deteriorationem de ' M atqbere esse in ipso fundo, non in fructibus et preesse eiusdem. Ratio est, quia per sola . deteriorationem in fundo praeiudicatur -- Domino, cum fructus ad ipsum non perti- ri
neant,sed ad emphytheuta,qui sicuti utpote ipsorum moderator dc arbiter potest dei illis perceptis utcunque disponere ita potest illos non percipere , ta de il- .lis non curare, dummodo tamen per ne
glectum iptarum fundo ipsi non praeiudi.cet; sic potest de facto pro aliquo tempore
agrum non colere, industriam non adhi. here, ut fructus in maiori quantitate, de vim perfectione percipiantur, demum non I, funda care, de his similia, quae non praeiudicant i fundo; non potest tamen arbores in agro - succidere, vites non potare, reparationes is nin domo non facere, ex quorum omissione oriri posilim maiora damna in eadem,
Quinta causa est , quando Emphitheae sis coneessa est alicui pro se, de filijs suis, da ipse postea sine aliquo filio legitimo perit tunc etenim in emphytheusi Ecclesiastica seclusis ab Iolute naturalibua dominium -m --- Dii
425쪽
Faldus utile ccm,olidatur cum directo Baldai in c. M aua in Eces. n. 8 . de constra. Gigas lib. Dprasonibus quast. y6. nu. 6. Berstim apud
exorium inst. mor. par. 3. lib. I . c. imver . caterum dicendam puto, cuius ratio-
. . v nem ibitaein adducit talem morius, quia is, iis, filij naturales maxime exosi sunt Eccletiae. ut Poth de peccato geniti, quos proptere. I. t L - in priuilegio successionis in Emphytheusia se ipsa concessa comprehendere velle non praesumendum est; in emphytheusi ... . . vero communi Angelari ac naturaliter S. Angeis eum autem f. qui sint fui,ves aurai tum,calus ius opinionem sequitur Decm apud in in riumloeo quo sup d lustinet seclusis eisdem. R naturalibus dominium utile redire ad d
2 tanu, minum directum.Panormite siver. c. t Clatui prasentia n. s . de probationibus, clarus lib.
Rip . S. emphythe si quas. Io. qui pro se ci-RUbeVi eat Maam, R ,eum, et Paris afferunt din Mi minium utile trans re in filios naturales idcnon consolidari cum d trecto. Alii tandem apud morium loco, quo supra disti guunt; vel etenim Emphytheuta habebat filios naturales , antequam celebraretur' eontractus Emphytheuticus, vel nullos tunc habebat, sed dumtaxat post colebrationem habuit i si primum,existimant illos lim naturales laccedere in Emphy theusi. t secundum i sustinent illos priuandos . de
dominium utile consolidandum eum dire. o. Prima sententia eo innititur fundamento. quod filij naturales in ultimis vinluntatibus veniunt nomine filiorum I. ex facto S. s quis rogatus f. ad senatui Can LTrebel ergo etia in cotractibus. Seo da se-tentia robur accipit ex Lueteritas f. de pa- is, ubi dieitur, quod in contractibus,quan p., is dei verba cotrahentiu sunt dubia interpres iramia tanda sint contra proferentem , quia cla-ρ --- rius loqui debuisset ; dubium autem est, s f ' an appellatione filiorum veniant tantum legitimi, an etiam naturales. Tertia sententia in e Scacissima congruentia fundatur, & hrec est, quia supposita existentia filiorum ante celebrationem contractus,
Praesumendum est Dominum directum de illis cogitasse, ergo si voluisset illos excludere probabiliter ipsorum exclusionem expressisset, ergo cum de illis nullam expressam mentionein fecerit, praesumen dum est illos noluisse excludere, quod non militat,quando pro tempore celebrationis contractus nullos filios habebat. quia tunc nulla est praesumptio quod de illis cogitam uerit. Quid igitur hac in re concludeindam Probabilius standum esse existim alutis municipalibus locorum , dc consuetudini praescriptae regionum; ac ratio est. quia quando circa aliquam controuerissiam ius commune nihil praetcribit. statuta municipalia substituuntur loco Iutis communis, Et consuetudo legitime praescripta vim legis oblitantis sortitur. Quod si stap. Ponas in aliquibus regionibus, nee statuta
municipalia elaei ipsam eondita, nee eon' e i
suetudinem legitime praescrip tam, tunc praesumptionibus innitendum est , iuxta ...i A quas tertia sententia potiori iure gaudere ius D. . videtur propter rationes , quas in ipsius confirmationem adduximus. Quamobrem . ad auctoritates, de rationes pro prima, de secunda sententia adductas repondendum . . est psas tantum locum habere,quando exprobabilibus coniectiaris , locorum com uetudine contrarium non praesumtur svel aliter intendisse concedentem tu coarcessione rei emphytheuticae, et
sexta causa est, quando res Emphythdi s outica concessa est alicui pro se . suis filiis.
nepotibus, dc haeredibus, dc filius emortuo Patre renuntiat haereditati paternaessum etenim hic priuatur iure Emphythe ut ima ariolus in L ias raraadum s. se liberi de Battollas operi liberi Ratio illa esse videtur, quia in Alexant data suppositione ex dispositione concedentis ad succedendum in iure e phythi' ita odis utico duo requiruntur, di quod sit filius . i,tan seu nepos, de quod sit haeres ; talis munia Coa, qualitas filijs, qui succedere debent,appin vias
fita est, de requisita ex voluntate conci dentis Bart lus, ,exander, vidus. Immo la. I DR apud coaear uiam lib. . varis reIoiae ida I. ergo sum renuntiata haeredit te non sit amplius haeres non potest succedere. Ille tam n aduerte, quini si propra tarius in concessione emphytheutica non addiderit illam particulam, in heredibus tunc filius, seu nepos' renuntiata adhuc haereditate possit adire, seu succedere in retemphytheutica non ex iure, quod habet ut tares, sed ex iure, quod habet, ut fi lius per concessionem scilicet proprietari,
exandrum, laeviorem curtium, dic tondes
Cieci hane causam duplex oritur dissicul- lli reolostas. Prima est,an quando apposita est illa Cutture Particula, in Haredibus, si unus filius te. Ium nuntiet haereditata,praeiudicet quoad taleius emphytheuticum suis successoribu - , i totu illud ius transeat ad successores ali rum filiorum. Sui non cesserunt haeredit
ti. Secunda,anu ipse solus sit filius, de ob Petrere nuntiationem inreditatis alii extranei in ipla succedant, succedant etiam in iure iis . Euiphytheutuo . Ad primam dicendum est absolute pniudicare suis successoribus, nam repudiata per ipsum haueditate tae sius filii quoad illam Mereditatem nec immediati, nec mediati sumi haeredes, raraetre sicuti quando ipse inres non est Ion potest succedere in iure emphytbeutico, quia uti se Mis..
etiam inredes non sunt,non poterunt iuc-eedere dcc. Ad secundam respondendum
est axtraueos in data hypothesi succederites in haereditate non succedere in iure etet Emphytheutico . Ratio duplex est, quia . . . ..
426쪽
se atri in iure Emphytheutico, ergo ne. Eitimationis dicat praeitδ fe reptituere te,
Nue haeres,qui non eli filius, seu nepos p erit in eodem succedere, sicuti enim filiis ex dispositione concedentis apponitur illa' qualitas, quod sint haeredes, ita haeredibus neposita supponitur illa alia, quod sint fi-. 1ij,seu nepotes; non enim video in hoc di .eac partin rationem. Secunda et Attia si hae.. Tedes quomodocunq;ex vi illius concessio gari possent, & deberent succedere, super clue fuissent apposita illa verba filus, re ne potibus; lat enim fuisset, quod dixisset, sibi. haeredibus, quorum nomine veniunt a remi cim necessarii, tum libere electi, super
r / - fluitas autem verborum in iure non ait
mittitur, unde semper verba ita sumenda dum, ut aliquid significenti alium autem sensum reddere non poseunt, nisi prout important qualitatem filiorum, seu uep tuin a i Exam haeredibus pro iure suta
alendi. PRAENOTIO, Iu i et a Donnulla corrollaria quoad quintam , t
sextam causam,ob quam Emphytheutahe Privatur iure Emphytheutico, ubi Potulimum agitur de luccessione i
Umnes ratio et dubitandi raria hanc mat
iSi fili, naturales fuerint per Privilegiam Trincipit facularii legitimati posFant sue .cedere, o faecedunt in Emphytheus com- muni, non se in Ecelsast ea, dummodδia concelsione emphyt Musis communis di ctum non fuerit pro filui legitim s. a. Ei veta fuerint legitimati per subsequens matrimonium poliant in Piraeae faecede.
c fuerint legitimati per multum Principis . ante obitum Patris extantibus etiam filiis legitimis ab intestato non solum saccedunti in hareditate, sed etiam in lare emphy-
Ex te lamento verδ necessarid debent fuere. dere saltem in herrima. ibid. MDi sint legitimati ea condigIme, ut succem, dant tantum in dy a quibus Pater usu rit. ibid. n reliquis ultra legitimam posint succedrire, si Pater disposuerat. Ibid. aeIa lagitimatione poss obitum Patris, slegitimi adiuerunt hareditatem non poseti sunt eum illis succedere. nis Pater dij
fuerit , ut in harediιate secuta per Principem legitimatione admittantur. Ibidem. a Pontifex legitimet, ut Princeps partisv-
inris in suo territorio sibi temporaliter sa-hucto legitimatui non potest jaccedere iaEmphitheus Ecclesiastica. q. i legitimet, vi Pontifex, o in priuiletio legitimis natatibus, nec tunc potest legitima. tua lueeedere in iure Emphythratico E electameo. s. Si legitimet adden o particulam in omnibus spiritualibus. O temporaliburs ture verδpossunt succedere. o. Mati ex matrimonio in faciem Melesia ranistracto cum omnibus requisitis de iure, mvalido ab ipsis contrahentibus reputato li- edi eidem subsit oecultam impedimentum
. dirimens validi, eae talia possunt fuccedere Patri, tilm in Emphytheus Ecelesiastica,
tuin eommvni quousque occultum es impedimeatum. T. Imped mento revelato tessare debent ab Em phtheus. Ibidem. Filius ex matrimonio ob impediment m -- ealtum inualido genitus, qui mortuo Patre fuceessit in iure emphytheutico regnitaisaaliditate in foro conscientia tenetur dimmittere rate ius emphythetiti eum non ex pectata Iudiciis sententia die. g. rectas in foro externo. Ibidem. Filius non tenetur credere alteri ex parentibus asserenti ipsum fuisse procreatum es
matrimonia invalido propthr impedimentum dirimens, nec propterea dimittere ius emph theaticum acquisitum. v. Idem filius potess uti titulo praescriptionis aduersus domisum disectum probantem ipsam non natum ex legitimo matrimoniosa die aditionis iuris Emphythevtieliadtemptit probationis lavium tempus inredi uenerit,ut fusciat ad prascriptionem. Io. ohata per do inum directam nullitate matrimonii non tenetur filius ex eodem procreatas restituere fructus, quos percopit ex iure emphtheutico ante probatamnumtatem regularitir Invendo. Ir.
concesso iure emph theatico alicui pro se . oemes fias nomine filiorum veniunt non Dialum masculi, sed etiam foemina . ta. On ordine successivo , sed aeque pri . et IeExtante lege municipali, quod famina nequeant succedere extantibus masculis ,
etiam si concesto Emphibratica facta Deopulatia ,non succedunt ramina,vis oris dine faece uo . I Si vero lex municipalis excludat foeminas absoluti, etiam masculis non extans Ibusi raramina nequeunt succedere. Ibid.
Trocedit in foro externo, non in interno. i s. Si coacedatur alicui naturali notorie tali Emph theusis Ecclesiastica pro se,suisque fi-ιisi, o fatum ipse sit superstes filius caturalis non legitimui potest hie iuste in em. phtheusm Aeeedere. I S. Si in concesve proprietarius dicat , cene do tibi pradium meum in Emporis insin tertiam generationem emph theusit computanda est a persolla, rei immediatd
Si teat concedo tibi usque ad tertiam generationem ipsa persona, cui immediatd con-
427쪽
reditur no compa tarn in sententia Baris toti. is. congruentius fraudamia consuetudini, qua non extante. νbi aliud non conflat, ipsa persona, eui coace tura computanda nam
est. IAReiemphytheutiea concessa cca pro se , Omes Ma potera a primo emph thema. tra smitti potura ad Dum, quam ad alteram exfiliis, nee secundum qia plus ad Ham, quam ad alterum. llo. Transeunte emph beuta ad Monasterium, in quo prefiteatur ius emph thraticum tra sit ad Monasterium, si hoc capax sit, o si concessum , dii possit transferrim extraneas, s Monasteriam non sit ea. par, vel ius alligatum solummodo fit s. in nepotibus,tunc Iransiit ad beatos , quis non sat redit ad domanum dirae
Si transeat in Monasterium tenetur Me illid
D confiscatione Ommo bonorum, END. the ta ob commissum delictum, si emphy.r heu sis fuerit communis,s' ita ferens, Miranseat etiam in extraneos ius emph . thevticum transg cum cateria Pania ad Fiscum. 23
Si vero emphytheam fuerit Melectameasuauigata, si, in successoribus necessariit.
m, quis non fuerint redit ad proprieta.
Emphibrasi Ecclesiastica regulariter non
transit in extrane s. a I. Communis non transii in extraneos, si cente datur alicui Gque ad tertiam generatio nem expressa nomine generationis. Ibid. Acili s concedatur ad certum annorum Ru
merum , vel alicui , in ipsius heredibus lethulla facta expressione haredum necessa
ti Emphystheusis coacessa sit alicui pro meae filiis suis, et unai ex filio vocatus fuerit per emph theatam haeres' iuersalii,
alter in re determinata aeterque aquali. iis Decedit in re emphytheutica. E .
Si coacessa si alicui pro se . in haeredibus
nati a facta expresume harrem necessariorum, et unus extraneus vocatus sit ha-m Daversalis, et aethr non nisi in re d terminata succedit in re emphytheutica
lumbam Misersalis . Ibidem ., A Mplissimam materiam aggredimur.' ax in qua permagna volumina desudarunt Iuris interpretes circa successio. nemin Emphytheus; Quia tamen me sis haec potius ad legalem, suam ad The Iogicam falcem spectare videtur, ideo, ne in alienam messem falcem immittere videamur, non diutius, quam par sit , in istius materiae discussione immorabimur ;ira tamen sobrij, dc iugaces non erimus, ut ca de libare omittamus , quae vel Qua Theologico examine aliquam habet a Tnitatem, vel ignorari a Theologis ingena dedecus ingereret . Copiosiora si quia
cupiat consillat Panormitanum me in pra- sentia n. de probationibus. Decium ibidem, Speculatorem tu. de locato verse. nunc .
qua, clarum lib. q. sentent. S. emphytisustum A
quam *o. Baldum in qua in Eccl. de can. Cilis. xit. O in I. generaliter s. cum autem de in . palam.
Circa hane materiam potis fimum haec inuestiganda erunt. Primo, an ex suppo sitione, 'uod filis naturales regulariter mi queant succedere in iure Emphytheutico, ii postea priuilegio Principis, vel persu sequens matrimonium legitimentur tua acquirant ad succedendum, quando emphytheusis data est alicui pro se, de sius Stais, siue exprimatur in conctasione, quod illi sint lepitimi, siue nihil exprimatur. secundo,an quando emhytheu sis co cessa est alicui ero se, sui si filiis ex iusto matrimonio natis, rei nascituris, si poste, ex matrimonio ab ipsis contrahentibus ob bonam fidem iusto reputato, dc celebrato cum debitis requistis in faciem Ecclesiar cui tamen occultum impedimentum dirimens subest fiiij nascantur , an , inquam, huiusmodi filij licite succedere valeant in iure Emphytheutico . Tertio, an quando Emphytheusis com ceditur alicui pro se, de suis filiis intelliga, tur concessa pro masculis tantum , mi etiam pro meminis. Quarto, an si Emphythrasis Ecclesiastica concessa sit alicui, quem constat non esse legitimum . pro ipso . Et filijs suis, etiam ipsius fit id naturales possint succedere in Emphytheusi. Quinto, an quando alicui conceditur
emphytheu sis ad tertiam, vel quartam enerationem, an inquam praesumendum t generationes computandas esse a pedisona, cui immediate conceditur, an vera ab ipsius filio. Seato, an res Emphytheutica concessa alicui pro se, dc filijs poEt per eum, cui immediate concessa est transmitti ad unum dumtaxat filium ali, seclusis. Septimo, an, Suando concessa est Emphutheusis alicua determinatae perlonae, de hac transit ad Religionem, Monast rium , seu Religio succedat in Empti theus in loco ipsius. Octauo, an quando ob aliquod deli tum alicuius omnia bona transeunt ad Fiscum simul cum illis transeat etiam tu emphytheuticum, quod possidet. Nouo, quandonam haeredes mirans succedant in iure Emphythmum. Vltimo , an ius Emphytheuticum transeat solummodo ad haeredes uniuersales, an veto etiam ad haeredes in ro
428쪽
Assertio L Si ulli naturales fuerint per cobus de Sel. in I. communium et de m
lib. Sue. in auth. non licet eodem tit. Sal
e Pri legium Principis saecularis legitimati possunt succedere , de succedunt in Emphytheusi communi, non sic in Ecclesiasti.
ca, dummodo tamen in concessione Emphytheusis communis non dictum fuerit pro se, de suis filijs legitimis, si vero fuerint legitimati per inruetuens matrim
nitim possunt in utraque succedere. Prima pars quoad emphytheussin commune id ita est in s mim morauum lib. I cap. io latiua quasito I.I ui clari m q. sent.&emphytheu- Ciatui. os quali. I i. qui asserit hane esse opini Cardi nem communem i quoad emphytheusimi ista,' E letasticam est c-d. Paldaeoti lib. de nitdu, m bii, et spmii cap. i. n. 3. Baldi in I. Paulus meratuEr S. cum autem et de instat. in Ab. de Cais sit. Daudi de castro in I. apud Iulianum S. squis alicui s de legat. i. Alexandri coas dei.- aliorum I quoad limita. cior, tionem per illam particulam , d mmodo is i. &C est auctorius,qui supra, et ADNj Io ensia. cit. quam. s. Secunda pars est Glos Heli
Ioannes eam, Ioannis And. 'Panormitans in c. tanta
- . Probatur prima pars, quia nec expresse
excluduntur per concedentem in concessione, & ratio propter quam excluduntura iure tollitur per priuilegiu in Principis,
Per Io iis vel enim excluduntur in odium natalium, D - vel ob infamiamiqvie ex eisdem natalibus V., non legRimis oritur; per legitimationem,ia .. . autem iit restitutio natalium Baldui iti I. i. c. de iv. avr. Ascvl. oe Bariolo in I. Gallua
S. & quid si tantum de lib., et posth. dc persona legitimata desinit esse turpis Baldus
in I. Imperialis c. de nuptib, Iasonini. si is, qui pro emptore Inde usucap. Andraas Aliactatas cons Io s. a. o. , de aeque eit Leres
is niuraque haeredum habet,ac liberi ex legi
,- .... timo matrimonio Procreati Ralsis in I. Baldias eam quam col. I. in extra. c de fideleom.I. s. 'ciatus te parens, dc ibi Baldus et de fuis . o legit.,5Phu ieritimati etiam aequiparantur a sopitula Baldasis addit speculat. de success. ab intest. verba legitimati non sunt si te C. de fura, et legit. . ergo non est, cur debeant excludi. Circa hanc primam partem assertionis ratio insurgit dubitandion quae dicta sunt, valeant dumtaxat,quando non extant filij Iegitimi ex iusto matrimonio procreati, sed extant tantum naturales, de legitima Ei, an verti etiam , quando simul cum naturalibus legitimatis extant quoque natu tales legitimi. dc si valent in hoc etiam secundo caluian aequis portionibus legitimati succedant cuin legitimis, an quoin M. Pro quo aduerte extantibus ut ijs te. gitimis non agnoscendum esse legitima tum, nisi illi consenserint,quorum interest
mulegiumati eum per illecessionem M.
dur in I. constit. Od. col. vlt. Doctores in Lex facta in princiri de vulg. . et pupit, de ibi Paulus de castro, nisi legitimatio lequatur per rescriptum Principis cum claus
la, ex certa mentia. elexa derin I. ex fac- ....to col. v. g. de viag., et pupi I. ex quo licet I r. deducere,quod si consenserint ad legitima. tionem,non possint dissentiri a consequenm qis tibus ad ipsam, vel ex dispositione iuris, vel ex voluntate testatoris; Quibus suppositis;die endum est facta legitimatione sante obitum Patris,extantibus etiam filium legitimis,naturales legitimatos aeque cum illis succedere Patre ab intestato non sci, t 'lum inhaereditate, sed etiam in iure in phytheutico, ex testamento vero necessario debent succedere saltem in legitima, nisi sint legitimati ea conditione, ut succedere tantum valeant in eo, in quo Patea voluerit; in reliquis verci ultra legitimam, sicuti Pater etiam quoad legitimos ex dil- positione iuris potest uni magis tribuere , quam alteri, ita potest hoc facere quoad Iegitimatos tantum, ipsis aliquid ultra Ie gltimam tribuendo, vel non tribuendo h aeta vero legitimatione post obitum Patris post aditam a legitimis haereditatem cum illis non succedere, nisi Pater disposuerit, ut in haereditate secuta postei pea Indulcum Principis legitiinatione admi terentur. Prima pars colligitur ex L steparem, de ibi Bartolus c. de suis, in legiti
fundatur in natura legitimationis, quod ma-rrasi haec valent quoad succellionem in hae / , med reditate, non video,cur non valeant quo. ad Qecessionem in iure emphytheutico cum ex superius Probatis in hac eadem,..is . parte assertionis minia obstacula per le- haraa gitimationem supponantur sublata . Secunda pars, quando icilicet non succedunt' 'ab intestato. legitimatis debeatur legiti- ma aeque, ac filiis legitimis colligitur exit ..
quoad reliqua bona ultra legitima possit Pater plus, vel minus, vel nihil tribuere ilegitimati, colligitur ex L parentitas, mihi Rariolus C. de illinc reclametuo I. hae edicta s. i. c de resp. avidi L papisianaas. quoniam amem quarta se .de in c. testam quae si valent inumerenter quoad legitimos debent admitti quoad legit imatos, noenim hi plus iuris habent, quam illi. Dixi
his sat legitimasi ea ιantum conditione. ut sis ninnIuccedam in eo , in quo dumtaxat diali diis extem. δ' , quia tunc Ius eorundem adulteriolat e vitram extenditur, etiam si illud non adaequat legitimam Polus de castro in L foliis. de
ivit . omnis iv. evini. pactum, quod dotali radiamini a. c. decollat. Alexander consas. par.
429쪽
tin in a . col. , O potius dicitur dispenta. ciuilis, quod cum si unum semel ablatum
IR ,- tus , quam vere legitimatus. Secunda . intelligitur ubique ablatum; priuilegium s 'l' pars, piae ter quam quod collinitur ex Bar- etenim derogationi, , ut tu personale in L Callai S. et quod si tantum, de semper comitatur personam , cui est con--- L ibamidus in s. ccc u ub.cv p ih. ea ratim cellum, nec respicit determinate locum; ad I ... I. ne euincitur, quia poli obitum Patris filii iste vero licet habilitetur per derogatio. mrit m legitimi rus acquisierunt non solun in hae- nem iuris ciuilis non habilitatur per dero. 3 - reditate, sed etiam in rure Emphytheuti- gationem iuris canonici, quod cum sit ab co iuri autem alteri acquisito Princeps illo separabile potest perseuerare, dc obli .nta Iurial- non derogat, nisi magna .&iulla de causa gare illo non perseuerante , de extincto inlimim de certa ex scientia. Dixi, nisi Pater dis adeoque cum ius canonicum prohibeat posuerit. quod eveniente lettimatione ad- succellionem naturalis in bonis Emphy- mitterentur in baredmue,tuin propter auc- theuticis E ccleliasticis non poterit per i toritates Bartoli, de locis citatis, tum iam habilitationem Principis saeculatis in propter dispositionem testatori,supposita illis succedere i Neque urgeas . cum imMam illa conditione legitimationis. successione iuris Emphytheutici ac uita Probatur secunda pars, quia Princeps tur solummodo dominium utile rei Em .
tacularis non habet potestatem circa bo. mytheuticae videri posse emphytheutam me hytheutica Eceletallica, ergo Pria naturalem habilitari quoad illud per P uilegium ab eodem concellum non potest testatem, seu Principem tacularem . cum extendi in ordine ad talia bona, adcoque illud dominiam utile quamuis sit rea Eccle- re non poterit legitimatus a Principe saecu- si alii crum per coiictilionem factam laico D- a lauet, Iulia talibus bonis succedere; Neq lo cium sit larcale , adeoque sub Potestateret'. dicas, impedimentum solummodo fundari Principis laicalis; non vineas, inquam . Pri rapi hi peridua illegitima. quae iubest aucti ri- uam licui dominium utile prout iam tran- tis, M.,μ : fl iurisdicti mi eiuldem Principis sae. statum subiaceat potestati Principis saecu- - cularis, quo semel sublato per priuilegium laris, non subiacet tamen quoad modum . 'et Iegitimationis, non es l. cur talia bona in translationis . nam sicuti Ecclesia potest Eis ipsum nequeant transire, sicuti transeunt velle , ut transferanturi res Ecclesiasticae,
in caeteras quascunque perlonas saeculares vel non transferantur , ita potest praecipe' .. I mdisserenter,sicut i autem unpedinientum re ut, transferantur istis, & non illis. Re is mav assicit personam lubiectam sibi, ita potest cole, quae dicta sunt superi pranot. a.
Princeps illud impedimentum ab ipso tol- fert. a. ertorum. lere; Inllantia confirmatur, quia licuti Circa hanc secundam partem assertio. legitimatus per Principem succedit via- nia oritur iam dissicultas, an legitimati sat plus que per Sariolam in L C. priuilegio Summi Pontificis intelliganturtur. tap., o in l. canctos populos T. quaest. habilitati ad succedendum in iure emphy- verse. sed i argit C. de Summa Trinit. . oectheutico Ecclesiastico . Pro solutione asfid. cath. . ita per eundem etiam legiti- uerte multipliciter posse naturales Ponti, malus poterit in quibuleutiqe bonis succe, ficem legitimare; primo vi Princeps par dere; tota enim repugnantia succedendi licularis interritorijs Ecclesiastico domi non est propter bona, led propter innabi, nio etiam in temporalibus subiectis. Se sex tirlitatem eius, qui debet succedere, ergo fh cundo ut Pontifex habens ubique terraru '' smet illa sublata per legitimationem. dominium, seu iurisdictionem spiritualem non est, cur si in omnibus locis potest lac. Tettio si hoe facit, ut Pontifex, vel Dile cedere, non possit etiam succedere in Vm. Iegitimare praecise restituendo legitimis . nibus bonis . contra enim impugnaberis, natalibus, de nihil aliud exprimendo, vel quia impedimentum in naturalibus ad suc- legitimare adiecta clausula in omni iurit quia cedendum non est talum iuris ciuilis, sed spirmialibus si ilicet ita temporalibus; Sament m etiam, dc a fortiori iuris canonici, per Ie- Iegitimet praecise primo ui oscilicet, vugitimationem autem Principis saecularis/Princeps particulatis in suo territorio inon tollitur impedimentum absoluth qu, sentiendum est non habilitati ad secedia, hetis ad utrumque iiii, sed tantum quoad ius ci- dendum in iure emphytheutico Ecclesia-- -- uile, in quo sicuti potest dispensare , ita stico . Ratio est, quia quae facit. v t Prin- - - β. Meti etiam priuilegia concedere, sicuti autem cepi particularis restringi intur ad - non habet dispensandi potestatem in iure dumtaxat . ad quae extenditur potestas canonico . ita nec concedendi priuilegia aliorum Principum particularium, nec vi
sic eum remaneat illud im- terius debet fieri extensio, nasi in privile pedimentum quoad ius canonicum demit gio exprimatur; in consueta etenim con- is es res succedendi , ex quo patet discrimen in- cessione regulariter non veniunt ea, quater ieenimatum aptum ad succedendum , ordinario uon conceduntue , de exigunt ubique in bonis laicalibus , de inter legiti, specialem, de extraordinariam concelsio matum non aptum ad succedendum imis nem . in ordinaria autem concessione
Eouis einphythrasis Ecclesiallicae . ille Principum non venit habilitatio ad iura senio Labilitatur per derogationem iuris Ecccsiastica. Si legitimet, ut Pontide Iac
430쪽
in priuilegio legitimationis dicat praeciser sum legitimati deberent succedere, ergo se restituere legitimis natalibus, tunc non Praesunmur habilitare ad iura Ecclesiastica Emphytheutica , se dignitates, si vesio addat illam clausulam in omnibus spiritua- , ,. - in temporalibus,tunc verE quoad iura H lesiis. Emphytheutica habilitat. Ratio primae m. a. partis est,quia restituere legitimis natali omisis hus, de habilitare ad iura, quae legitimatia in hata' regulariter non conceduntur sunt quid
omninci distinetium, & separabile, ergo
acti-- per concessionem unius alterum non de . . .. Disi hel praesumi concessum, nisi erprimatur.
ἔ-- Antecedens patet, cum quandoque coin cedatur habilitatio ad unum, de non ad alis terum. Consequentia probatur, quia pri. H - vilegia contra ius commune sunt stricter interpretanda Ioam de ImmoL in I. etiam f
. P. Dec momprehendunt ea suscim illos Ralaut reaaedai c. 'moeoL prima quibus misit Dudum amit. i . rubri per c ture da transact. Ra-M tm secundae partis estiquia auctoritas ponistificis est supra quodcunque ius positiuuintae civile, fita canonicum , ergo sicuti soleti in illo dispensare Poterit in omni .hus casibus per specialia priuilegia illi d
rogare s Derogare autem praesumitur iuri prohibenti succesionem in emphytheusi, ex eo, quod adiecerit clausulam in omnibus cambiritualitas in temporalibus. Probatur tertia pars, quoad illam lim
eationem additam in assertione d mmodo
tamen in conectione emphytheusis remmu vir
non dictum faerit pro se, et fura fit ut Inui,
naidus mis. Probatur, inquam,primora galde exi.s quis aliquid C. de his qui ven. atat impe diemine trarimi, ubi asserit. quod, quando emphyP tritimae, theusis data est alicui pro se, & suis ni iss ' -- legitimis, nomine legitimoriam veniant tantum legitime naturaliter nati ex praeis tu in sumpta concedentis voluntate, non enim istis agi praesumendus est, quod voluerit emphy. rvat. . t heu sim ad plures extendere, quam ex pressh in concessione v auerit i hoc enim
cederet in ipsius perniciem riuam noluisserationabilis praesumptio est, sed legitimati. ex rescripto Principis non sunt naturaliter legitimi, sed tantum ciuiliter, de ex fictio-Res eiis Dei unde iure merito idem Baldus in I. cano maria os sumta de constitui lanibus asserit legitima.
ii a tionem similem esse Alchimiae , quae sa- ab i- 8 eit apparere illud,quod non est, tanquam ista ...t mminiquod proprie aurum non est,sicque ua. illa in legitimato faeit apparere figuram
quod legitimi,quam non habet,cum haec debeat . proficisci a rerum natura, quae immutabi ais est. Probatur secundo ex parte legitimantis , quia non extante expressa vo Iuntate concedem is,quinimmo praesumptione in contrarium non est praesumenduin Principem velle praeiudicare iuri Proprietaris , & Iegitimorum filiorum, emphytheuiae, sed praeiudica tersi per ip. e. Minor probatur , quia per tale Principis priuilegium plures admitterentur in misis ure emphytheutico, Suam ipse vocave.rit, de filij legitimi, qui ius ex natura legi- Ciae stimatis habet in ius paternum fraudaren ' tur,dum illud ex vi legitimationi, esset di uidendum in legitimatos . Probatur tertio ex Paulo de castro in Ieteneraliter s. eum Puttii autem c. de instit. di Abstu. ubi habet,quod de C in communi modo loquendi indispositio. Mone testatoris, Ac statuti nomine legitimo rum non veniat legitimati per rescriptum
Principis per id, quod habetur in textu et Glis
ingl. in c. innotuit de elect. ergo etiam hoc idem valet in contractibus c. ex lit. es. i.
extra de sponsalibus . Probatur quarto, quia intestamentis verba debent intelligi naturaliter, dc proprie,non ficte I. Decommissum C. de condict. di demonii .ergo etiam hoc debet intelligi in concessionibus Emphytheuticis,cu non sit assignabilis dispar ratio i Neque obstat, quod asseritur apud Baldum I. si quod aliqud de constitutionitar, nempe si relinquatur ex dispontione testa
toris executor propriae voluntatis , qui . . fuerit Prior pro tempore alicuius deter - - minatae Ecclesiae, hicque sit naturalis ex .is3.t
dispositione Pontificis dimentatus adprio, ratum illum valide hie subeat onus , ad ri ad
quod a ssumptus est executoris, ergo etiam
si sit per legitimationem dispensatus ad Idigitima natalia poterit succedere . di assu se mere ius Emphytheuticum s non obstat,
inquam, tum quia munus executoris nullibi prohibetur naturalibus, sicuti prohibe tur ius succedendi in iure Emphytheutico;
tum quia munus executoris nulli praeiudicat, sicuti praeiudieat siccessio. Probatur quatia pars, quod scilicet valeant succederet limin Ecclesiastica , tum
in communi Emphytheus, si per subsequens matrimonium fuerint legitimati extit. q. decretalium qui filas sint Iegitimi e. r.
in cap. terti, eodem tit. ubi dicitur, tanta ri, M.
vis est matrimo vij, ut qui antea illegitime m-- sunt geniti post contractum matrimonium ea est. legitimi censeantur, quod absoluth veret tu
catur , praecipue tamen, quando proles Drnicarie concepta nascitur poli matri. moni uin contractum, eo quia non sola iu- ι-- .ris dispositione retrotrahentis matrim nium ad tempus conceptionis legitim tur, sed etiam ex voluntate contrahentis tacite acceptantis prolem ut suam; unde dici solet, quod matrimonium subsequens Matris omnia antecedentia purgat quoad oinnia, me umita ut non latum inhaereditate, laudo, & f -- similibus cum alijs legitimis succedem possit. sed etiam si proles sit mascula P ossit .......is ad Ecclesiasticos ordines , de dignitates sine vita di spensatione promouera si man
tract. lo. pari. I. cap. s. n. a. in ali communiter ' Accedit auctoritas Pauli de ca- . . c. fro in L Generaliter S. cum aurem c. dein, stto