장음표시 사용
91쪽
ra De obliquitare Zodiaci hae seculo. DisP. III.
Ego san8 exiguam hanc differentiam libenter negligerem, nisi
tinus Hortensius, pro more suo, vel de minimis & prorsus inobservabialibus sollicite curiosus, Lectori suo imponeret, solum Nichonem, dc ejus sectatores, maximam Solis inclinationem statuere 2 3.3i . so'; reliquos vero observasse tantiun et g. 3o . Affert enim ad suam opinionem confirmandam, Regumo muri, Laetrisimit, L imbergit, de suam ipsius observationem. Et ne qui , Dcho in authoritate inductus, M.teros omnes nihili faceret; argumentum denique ab ipsius T choim Observationibus texit, cui neminem ulla ratione posse fidem denegare arbitratur. Quoniam itaque tantopere illi libet contendere. ego contra affirmo, si Ticiam suam Solis parallaxin concedas, suam quoque Zodiaci obliquitatem,ex omnium Astronomorum observationibus confirmari . solo inter omnes Lansbergio, exiguum suum Quadrantem ligneum, quatuor via. Tris . pedes in Radio non excedentem, ridicule totius mundi unanimi consen. septiminis sui opponente. Ut igitur tandem securi hac parte acquiescant studi forum animi, afferani suo loco omnes observationes, quas a quopiam
De obliquitate Albategnii seculo.
MUlti fiam se hic torquet dc implicat Larisse iis, non aliter
quam olims canus venerem dc Martem et adeo enim retibus implicitiis jacet, ut nullo modo se valet extricaret quem gracilibus hisce catenis ligatum, Vulcani exemplo, ego vobis, Divi, quotquot estis Lectores Mathematici, spee andum praebeo . vi inde sephismata, & f laces Maeandros percalleatis Primo triplicem Latitudinem tribuit ubi suas habuit obse vationes AsiategnuM : ipse duas multum diversa' tanquam utrasque vetas retinens. idque eLdem libro, paucarum pagellarum interstitio. Primo enim Progymn. p. s. assumit elevationem aequatoris Araeisiensis i addit quidem, oua utitur Albat nius ; sed verum est &ipsum eadem uti, cum ex ips, dc bolis altitudine observata colligit Zodiaci
92쪽
CAp. II. De obliquitate Alba tegnii feculo. ;
diaci obliquitatem et a. 38 . Secundo p. et 3 .asserit Albat hium dictam elevationem put&ste 33. y , non sq. di modo, sed parum hoc. Teratio, dicit ibidem veram elevationem ibisse s p. quatuor Scrupulis minorem quam prius assumpserat p. g. Connectantur haec sibi inv:cem manileste pugnantia , ct triumphes Lanspergi. indignum prorsus docto viro est miserrimum hoc subterhi iii genus. Ecce vobi', veritatis
studiosii, Sophistam fallacias suas vendentem & (quod vulgo dicimus
mendacem immemorem. Ex aequatoris elevatione q q. O ,colligit obliquitatem. Z iaci r 3.3bOp 3. ex hac rursus elevationem AEquatoris. 33 sti pag. 23.
Secundo, aliud subterfugium texuit, ut hypothesibus suis fide; habeo
retur. Progymn. p. p. observationem altitudinis Solaris in hyeme, ob refractionem, Scrup. et minuit. negligens interea Solis parallaxin, quae, ex filis hypothelibus refractioni aequalis, pensare eam debuit: fuit ergo Solis altitudo vera eadem cum visa so. 2- , quae ex eomplemento Elevationis Poli Arinevsis V q. 3 6 qua utitur Lans tergim subducta, relinquit veram Zodiaci obliquitatem et , Set , non autem a 3. 3 8 . Ecce iterum in quos casses incidit, qui ingenue agere non didicit. Nec postea miremini si coelo dissentiat, qui sibi parum constat. - Tertia restat fallacia, quam non minus infabricavit, ut calculi sui morbos celaret. Dicit enim Progym. p. 23.. intervallum inter AEquinoctium Autumnale & Uernale, quod Albategniis animadvertit, dierum i X. h. iqi, fuisse revera I f, h. Et causam addit, quia tria scrupula, qui Dain Halis veris Aractae de ressior est astima-mato, id ipsum temporis spatium breueiud redaci harusex , quare aequi- .noctium verum vernale praecessit aestimatum horis tribus i & contra, autumnale verum tantundem secutum est aestimatum, quemadmodum iu observatione verni e uinoctii ab Hipparcho facta probaruit. Lansbem gius autem horas has sex, quas inter utrumque aequinoctium aequaliter distribui oportuit, omnes in vernale conjicit , aequinoctium vero autumnale verum & visum in unum confundit , cum, ex supposivis suis .
tribus horis differre debuissent. Hypotheses ideo Lansbergii sibi ipsiqnon constant, sed laborant falso dc absurdo, ac proinde verae esse non
possunt, veritas edim non quaerit ansulos.
Quod ad ipsam rei veritatem amnet, non eo quare quidvis immutandum sit vi cumque nemo hactenus observationes tibi satis convenien tcs, turbare, ante Lansbergium ausus est i sit ille primus, sit ille viti
N ondum desiit errores imponere credulis: parum est solus peccare i nili socios invenerit, faciet. Tabularum praecepto sexto, certam Tabu-L latum
93쪽
De obliquitate Zodiici Dis P. III.
urum fidem venditans aliis conseri, dicitque phinis aequinoctium autumnale, quod Aobservavit horis a meridie is .et conferre in horas i sequenti meridie 3.3 ac proinde errorem in his esse I horarum: quos certe intolerandos errores ii in Replero invenerit, credam ego ipsum hos & quoscunque alios e Tabulis suis, uti jactat, profligasti. At vero multo aliter inveniet rem se habere, quisquis aequiniuium illud computaverit a Tabulis D. Iphi: uatuunt
enim temus ejus horis iit a meridie non sequente, ut talso LMubem gius. Fui it autem ex suppositis suis,horis ro. 1 ', tribus scilicet horis serius aestimato, ut prius ostensum. unde minus longe illae aberiant quam ipse qui habet horas i . X .
Alia quae Lim de observationibus Alsinguli postea dicendi locus erit, cum de Solis eccentricitate loquar.
CApur III. De cassa mutatae obliquitatis Zodiaci.
quidem dc modeste Repleris, qui haec det similia in pandem
aevi sequenti s latentia, tanquam Minerva secreta,. temere violam
non est ausus. Uerum est, certe nihil statui posse, nee supra probabilitatem sapere concessum est i at qua licet, curiosi & coelorum abdita mysteria rimari aggrediamur. Causam mutatae obliquitatis Zodiaci Landeratus , I bovem &Lan rati nos i librationi orbis annui Telluris in Latitudinem ascribit. I ei: Iemia (licet hanc etiam formam, inter alias, Tabulis sunretinuit Terrae seps limites Latitudinis tribuit, & in eorum motum causam hujus apparentiae conjicit. Unde Lansbergio Obliquitas est jam rursus in augmento, mple o adhuc decrescit. Quod dubium dreernant Nepotum observatione 'o nihil statuo. Hoc solum et Pro Lamb gjostare videntur observationes vi atqui lubricum est, nec sat fidum columen, scrupulose nimis iis insistere in re adeo subtili i quid quod non omnes . pro eo militant. Neque enim , Ibate inii, crju observatio dat et 3. 33 , .non et 3 3 8 , ut perperam colligit Lavile ius. Ego potius antiquo
94쪽
CAP. III. De causa miliata obli tatu, s
mn observata suspecta haberem, de quo postea. mplemia rationes Archetypas, non temere explodendas, i san observationibus fidas m girum, in suam sententiam surrogavit: quodque mihi admodum semper tacuit, Terrae motum caeterarum Planetarum motibus prorsus simi-em reddidit. Sed parum haec Lansbergium movent, qui Speculati nes hasce Physicas nctis hypothesibus forsan adnumerabit. Cdendam
igitur (quod ad institutum mastis facit ubi peccant hypotheses suae.
Planetarum reliquorum inclinationes ad orbem terrae fixas statuit. Quo posito, sequetur, eorum orbes iisdem legibus temporis ac quantita--i . tis cum orbe terrae huc illuc librari. bi enim hoc concedatur, nini poterunt eorum latitudines recte supputari, nisii prius adhibeatur ejusmodi correctio, qiralem circa fixas adhibet; nebe enim, nisi hoc conis cesta, fixae erunt eorum inclinationes, saltem non ad Ecllyticam temporariam , ouam hypothelim, tabulis suis, omnibusque aberarationum calcuIis, constanter sequitur , quamvis ejus nulliui mouet. Est autem 'limrobabile admodum, reliquorum motus ad terram alligarii suavius es et ut suus cuique liber relinquatur. verum est quidem (quod modo dixi verisimile esse, ut motus omnium sit exacte similis, neque habeat hae plures quam alter circulos. Cis enim omnium idem existit motor, causa eadem, qua eadem, semper operabitur idem . videmus tamen, quia ad quantitates inaequalitatum. attinet, eam in singulis diversam me, nulliusque motum vel aequalem, ve, Apogati, vel Nodi per omnia similem. Non est igitur tale quippiam tenendum de Libratione orbium in latitudinem, quam tamen-in caeteris non statuit e presse, is tacite tantum innuit.
Causam mutatae obliquitatis Zodiaci, Lambergiis confert in Librationem Orbis Terrae in linea recta. Atqui hanc Librationem, cum reliquis suis hypothesibus, constare non posse, alibi demonstratur. X pseras Terrae dat suos limites Latitudinis, sicuti reliquis Planetis; quorum motu accidet mutatio Obliquitatis Zodiaci. Hypothesin haneta ego sequori mallime enim convenit, ut Terre motus sis per oumia similis motui reliquorum Planetarum. Mensura autem & modus h rum limitum, & eorum motus, friuolae partis pensum esto. od ad ipsum effectum attinet valde se ror*m F-, ut calculum sinim reddat observatis consentaneum i Albatelair oematis maestatam vim inferens. observavis Albategium altitudinem Solis meridiamin, in aestare Tr.3 , in hyemeso. avis harum deserenita
95쪽
est Tropicorum distantia rum .io , & Obliquitas Zodiaci, et g. 3 s , &
hinc altitudo AEquatoris Aractensii 33. s. Audiamus jam quae commentatur Lansergis d. Sol, inquit, in altitudine q'. o , retraetionem iacit 1 proxime : quare vetue altitudo Solis in Solstitio brumali erat go. et et , quae ex complemento Elevationis . Poli Aractensis inuisitetnim utitur subducia, relinquit veram obliquitatem 23. 3 3 . . Atqui primo, verum est etiam, ex Hypothesiibus Lambergit, Solem in altitudine gr. 3 o. facere Parallaxin item,cr. a . Oportet igitur ut ex illa pensetur Refractio Solis: fuit igitur eadem altitudo Solis vera&visa, JO. a ', quae a complemento elevationis Poli-x s. so (qua utitur Lambergim subducta, relinquit obliquitatem Lodiaci 23. 32 , non et 3.3 8 . Deinde, cur hic ait Albategniim uti elevatione AEquamris 3 . o , ciun postea inqui at illum uti 3 3. 3s Cur denique sequitur, Albasegnum qui statuit s . o . cum ipse poli ait, veram eie-vationem fuit te 33. so s Certe Librationis inventum tantum arridet Landregio, ut credam voluisse eum etiam aequatori, elevationem libratilem statuere, modo sq. ora modo S 3. , se, & denique 33. S6 unam quidem ipse respuit, Albategulo soli tribuit, est ea quidem vera 33.3 s freti uas autem duas ipie admi tit, sed diverso tempore. Hyeme enim, quum quaerit Zodiaci obliquitatem, retinet sq. o : aellate autem vult eam esse se. sti . Gratulor sane insigni ejus ingenio, quiram probe novit in servire tempori, & quae pro se facerent versipelli prudentia ex tempore deligere. Quae sane acuti de perspicacis ingemisHecunditas, apud me sinam, excuset memoriam cuti solet esse ingeniis extemporariis minus felicem. Alii forsan dicent, oportet mendacem
vides, Lector, quam infelici successu Lambergim perturbarit Obli
quitatem Zodiaei Albisegminam. Magi-me sollicitant veterum Pla lomaei & Hipparchi Observationes. Mirum etenim mihi videtur, ut liquitas, quae inter nos de Albategnium, annis iso variata est tantum s , aut minus, idque ectualiter decrescendo, ut patet ex aliorum observatis . tamen inter Alomerium & Pt omaum, spatium pilo annorum, mutata esset supra i 6 i utque eadem inter Pt maum dc EF isthenem, annos 3 so, imo usque ad Aristaratam annos ro, praecise eadem manserit. Certissimum est, vel prorsus esse irregularem oblivitatis variationem, vel (quod meis credo) admodum erroneas esse veterum ouservationes. Existimavi aliquando, Ptolomum in altitudine Poli sci opulis io i ut sic esset altitudo aequatori, Alixaa..d id sp .iet , non sp., ut sic Declinatio Solis in aestate fieret minor.
96쪽
CλP. III. Obliquitatis Zodiaci.
Scrupulis r o , & obliquitas 23. qi , & (quod maxime me movet
Excentricitas Solis fiet eadem quam nunc observant Astronomi. Sed minu; sorte probabitur ba e conjectura. Quid si dicamus obliquitatemus. Ptolemo de Hipparcho non esse obseruatani, sed ab Antece laribus sui; mutuatam Quid si Chaldaei, circa principium annorum Nabonassem tantam deprehendentes, tanquam perpetuam sequentibus tradiderunt, illi vero nimis eis fidentes tanquam perpetuam retinuerunt, ac proinde observationes neglexerunt, atque ad Albategnium, qui primus ex Observatione didicit Solis Excentricitatem eae obliquita em Zodiaci luge alias esse quam proderent veteres t. Sane nisi hoc dicamum, omnino fatendum erit, maxime esse irregularem ejus mutationem.
Quomodo enim alias fieri potest, ut ab Aristarcho, Erato'Mne, Hipparcho, eli Ptolomem per annos gro eadem obser cata fuerit Ego, IIIuo , deinde a Ptolemo ad Albategnium, annis T o, minueretur adas , Scrupulis io et sit quoad nos decresceret rursus, annis Vo,
Denique in taxenda obliquitate nostri seculi, non est omnibus modis praecisus Lanile iis, nec cur ego credo veritati consentaneus. Obλrvavit (ait altitu sinem Solis in aestate omnium maximam se l. id , &elevatio AEquatoris est 3: . y , ergo Obliquitas apparens (& prosecto insensibiliter a vera differens 13. ry . Fiata est haec observario Annori Sy, eum Quadrante ligneo cujus Radius erat qinit uot iere pedum: &.
Anno isso idem inventum est cum madrante aeneo majore (qnanto autem maiore, non refert Lansbergi u). Atqui D ictissi itu irE ardiu inrightus, annis is y & i s se , inven Ic Londini, ubi altitudo .Equatori, ab eo ex te reperta est 8. 23 , per intadranteiu, cujus Radius superabat sex pedes, altitudinem bolis in aestate omnium maXiman 6 i. y8 , ergo Obliquitas apparens a 3.3o . id em invehit Globis 'insignis Matsematicus Adriamo Melius: observavit enim Franesiurea, anno 16i3, Junii ii, alti udinem dolis meridianam cio. i , , ut delubtracta alti tydo aequatoris do , relinquit 23.3o . Dcho qdoque Brahaeus, Observationis facile princeps, observavit Obliquitatem eo. diaci ra. so . go , sed absque parallaxeos consideratione erit E q. ac Falso itaque obser favit Lavssimo et . . a se . Ex quo fit munite eum, quam dissicile sit Scruplum unurn in Solis alti ruci ine certo obiervadi. Quam vanian est igitur Lansbergiis tantam subtilitatein ex lii strum ei liis suis siderare. ut sextae Scrupuli partis nonnunquam curam agat . cum Edruardus inright tu, cui major inulto QMdrans, scribit se vix Toluisse dimidiu in minuti diicernere certe, cum in multis alii; laci loribus observatis lonae pius aberravit, ut demonstravi, nunquam ego tantam illi subtilitatem hac in parte credam. C A P.
97쪽
De muratione LatiIudinis Fixarum.
LAtitudines fixarum a m ad nos usque mutatas, Primus animadvertit Nobilis illeDeia fabam i non omnium iamiliter, sed earum maximi quae vicinae estent partibus Eclipticae maxime declinan-- tibus. Causam nujns ille in Obliquitatis Zodiaci mutationem conjecit,& recte. Recte itidem Lansbertim Disoni assentit. Sed parum est emplo sapere; ut supra vulgum philos pheris, novi aliquid introducas oportet. lnique feret Lambergim si totum scire suum Deiani debeat, ipse de suo nihil admisceat. Audire igitur, idque attentis auribus, novum aliquid, quia Pre, ipso praecone, meretur c derationis , - -& ne sutaratum putes, cavit ille verus per me licet pater, verbis his, , quae res ab antecelloribus nosse miniadversa non esti disna res ideo ouae singulari capite ostium post praeludium sutimi, iusius explicetur, ille ait aemnstretur. Prodeat citur in Menam nova lac
Repem, Terrisque exerat iuum caput.Et sane ipsis Authoris verbis vestita se ostendati cinquit eon. realimem auias reum omn- iatitudines dependeant a b ea latit diae m halueram inviaseipio amnmum Chricli, ae proinde omnium templium lamia res ab eo principio esse deaurandis. Quae quidem sententia, si verba ipsa respiciamus, vera omnino eli, & ab antecessoribus cmelius forsan quam a Laniberiu) animadversa. Uerum enim est A media fixarum Latitudines tempore omni a latitudine quem habuerunt in prin- obliquita- cipio annorum Christi (hoc est ' tempore maximae obliquitatis) esse a ph petendas . manet enim illa eadem constanter, reliquae murantur indies ii, ii & sic quidem ac Antecetares sui intellexere. Iam vero LM Res: aunon latitudines, non a latitudine solum quam M voluit eo tempore habuerunt, petit, (quod verba sonant sed de a longitudine
quam quaeque stella habuit principio annorum Christi. Docet enim ovaphaeis
98쪽
CAP. IU. De mutatim latitudinis Fixarum is
Prosthaphaeresin Latitudinis quaer te, tum Tabulis, tum doctrina Triangulorum, per longitudinem (non temporariam ut T cho, sed peream quam habuit principio annorum Christi. Pendent igitur fixarum
latitudines omnium temporum, non a latitudine solum, sed M longitu dine, quam habuerunt principio annorum Christi. Haec in gratiam LMjbregii dicta sunto, ut lux scilicet afferretur sententiae quam ille paulo obscurius tradit. Proximum est, ut quas ille hujus sententiae rationes
adfert, examinemus. Argumentus unicum a veterum observationibus
ccrassioribus, ac tantae subtilitati prorsus ineptis adducit. rescinquit cum ab antecessoribus nostris animadversa non sit, coi sunt aliquot fixarum latitudines diversas statuere ab iis quas Ptolomem, de
eo antiquiores, observarunt. Exemplo esse potest Spica virginis, cujus Latitudinem a Timochare, Menelao, & Ptolomo, observatam grad. a. o . A TAM Braham contendit 3 aut Scrupulie fuisse majorem. Ecce vobis arsumentum subtilissimum i Lambergim possibile putat istaretnimn in poli altitudine (cujus multo facilior observatio es a aut dcrupulis errasser Demnem autem idem in Ptolomaeo circa di ficissimas observatu fixaren latitudines suspicantem, aequis auribus audiendum non patitur. Obsecro te, Larisbregi, num tu putas Ptolomaeum fuisse adeo scrupulosum in observando, ut aut . in ipsis accuratissimis observatis nunquam aberraverit 3 Insplae catalogum fixarum Pre mairaim, nec dubito quin ultra Palinodiam canes. Prahimem de sexta gradus parte securus, de Seru p. 3 aut controversia iam discet judicem agereoMehercule, plus adhuc in Ptolomsaeum audere non adeo
illicitum est. chiis quod & ipse La regiis audaciam Delovicam decies superavit Octavi vitio dabitur quod a Ptolimaeo a' aut in Spicae latitudine disserat: Lavdeetu i ab eodem in Palilicii lati inegi impune dissentiet - 'M Astraea rem ait. Pudeat, pudeat, pueriles adeo nugas ad risum aliorum exponere. Quod jim ad ipsam Hypotheseos veritatem attinet, ut infirmis admodum e ilumnis innititur, sic (meo quidem judicio) multum absurdi in se continet ac proinde facile evertitur. Primo enim non immerito mirati potest v iis . cur fixarum latitudines ( earum scilicet prost naphaerelis utitudi iis 3 pendeat a longitudine cillud enim est quod vult LM
bergius in principio annorum Christi, potiu quam ab alia quavis : non . certe in gratiam in xi ne Obliquitatis quae tum fuit, ea enim priorem ivicem habuit. A mon hec tinnerito inter fi has . hypotheses recenseri potest Secan lo, mitus adhuc Absurdum enascitur, quod ita Lambergis animadversu n lai set, proculdubio hypothetia hanc non statuisset riequetur enim tunc fixarum cursum, non esse circulum, sed tortuolumi
99쪽
8o De mntatione Latitudinis Fixaruis. D isP. III
ad latera, ademve summe deformem , quod ita demonstro. Sit in adjuneto Schemate H G C Ecliptica in maxima obliquitate, A G B in minima. Sit G principium Arietis, B vel C principium Cancri. Libretur Ecliptica A G B ad Eclipticam H G C & retro, huc illuc trano
ferendo, juxta hypothesin L Misbergis. Hideant autem omnium temporum latitudines a latitudine & longitudine, quam quaelibat stella in principio annorum Chrilli habuit. hoc est, per eam longitudinem quaeratur, vel per Tabulas, vel per doctrinam Triangulorum, prosthaphaeresis latitudinis, latitudini illi addenda aut subtrah enda . prout ratio postulat. Dico hinc essici, ut stellae cursus iit non circulus perseetias, ut
A G B, sed tortuosus, in modum lineae irregularis G D E F. Sit enim, exempli gratia, stella quaevis, in principio annorum Christi, in ipso Gpi cise, seu Arietis principio , qualis fuit Borea duam in ore piscis Borei. erit ergo prosthaphaeresis latitudinis, temptia omni, nulla: quapropter Latitudo stellae istius ab Ecliptica temporaria, erit perpetu aequalis i ac proinde eum illa huc dc illuc librabitur . qui motus Librationis, cum motu proprio Longitudinis compositu, describet circulum tortuosum parullelum lineae G D E F. Fingatur enim, lucis gratia, principio annotiam Christi, fuisse in ipsa Ecliptica praecise, scilicet in G i cum ergo erit .minima obliquitas, stella quae nullam unquam habitura est latituatnem, in Ecliptica temporaria semper haerens erit in D, tantum scilicet mota in G ; rursus in obliquitate max a erit in E mora i in minima denique sequente, in F oromota : sic, Eclipticam nunquam deserendo, cum ea huc illuc librata, ciculum dielum describet. ' demonstrato,relinquatur rerum coelestium peritis judicare, uirum verisimile sit adeo per lexum esse stellae cujusvis iter, utrum etiam credibile sit, tantam esse fixarum cum orbe telluris sympathiam, ut i hujus gratia de exemplo in latitudinem ibrentur, iisdem plane legibus. Ego sane cum Horatio dixerim, - credat Iudaeus appella i neque enim ego tam absurdas hypotheserum, trium aut quatuor Scrupulorum gratia
100쪽
CAP. IV. De unitatisne Latitudinis Fixarum. Si
comminiscendas, tuaquam credere potero; nunquam ego Terrae orbi, coeco consensu, fixas alligari, arbitrabor. . De laticiadine Spicae, veterum observatiοnes crassiores certi nihil, ut dixi, exhibent i habeant tamen accuratam illam subtilitatem quam lictribuit Lambergim , certum est calculo suo parum admodum prodesse hoe figmentum. Imo quid si veterum observationes Latitudinem Spicae T chonicam uno consensu probent, Craiargianam evertant Experiamur. Spicae Latitudinem Ptolmam, ex appulsu Lunae, & prius supputata Lunae Latitudine, observavit . at primo, quam infida est ea mensurandi ratio, quam errori 3 aut . 5crapulorum obnoxiat Atqui Lansiregiis calculum suum tantae scrupulositatis venditar. Nimirum esto, sitque ea Spicae Latitudo quam calculus Lunae Lambergit. una cum veterum observationibus postulat In observatione prima, hora noctis '. go , Luna disseparabat trientem diametri Lunae versus Bore am i fuit ergo Spica(ex Laniberem interpretatione) australior centro misi Lunae s , t . Erat tune Latitudo Lunae visa I. 3 A. ergo Spicae a. nes tap. et , A. saltem. Larisbeetu calculus ad horam 8. O . instituitur; quo P. et .
tempore minor fuit Lunae Latitudo, quam hora T. 3o , cum facta est haec observatio. Sed novit quae pro se faciunt: sapit. Ego tamen, ut verum fatear, intelligerem potius Spicam fuisse centro Lunae borealio- Rid. ν-.rem . non enim alias secabit tertiam Diametri partem versus Boream, 38. sed versus Austrum et de hac autem re videat sibi calculus Lambergimo. Secunda observatio omnino pro me facit; Spica contigit boream O ..bs Lunae partem, non potuit igitur ipsius Latitudo minor esse quam r. 3 t , et g. gLatitudo enim Lunae fuit r. ro i Semidiameter autem nunquam major est quam to t. Imo accepta Semidiametro Lambergii 18 . a 3 , nili tamen Spicae latitudinem ad gr. 2.6 , saltem extendamus, non tanget
Lunae limbum .(retenta scilicet Longitudinum differentia i . a 6 quam dat calculus Lansbetii, quae tamen ex observatione nulla fuit. unde 'Lanspergius mirim quid de refractione fabricari, quod figmentum una cti in aliis circa istam observationem absurdis commentis, inter observationes dicendi locus erit.
In quarta observatione (tertia enim nihil ad rem Spica distabat aequaliter a cornubus Lunaei fuit ergo in eadem Latitudine cum centro Lunae, haec autem ex calculo fuit 2. I . ridet sed ratione habita Latitudinis Australis in supputatione Prosthaphaeresis erit r.et . aov saltem. Tanta erat Spicae virginis Latitudο, ut taceam quodsiiues Lunae ad Solem dat Spicae Latitudinem paulo majorem centro Lunae. Da veniam,Lector,haec ego non pro certis vendito, relinquatur ista Lande si cura. videam tantum Lectores, quantum ipsi profecit hoc