장음표시 사용
311쪽
' cit tutor, cumfacere non deberet Item in his, quae non δει it, nitionem . reddit tute uicio, pr Itydo dolum culpam, Ἀν..ntam inbuis rebus OI Kδ.tiytel diligentiam1 .19, dato tutelari heic judicio progr. iiii ad usque fidely- Grationibi sores magistratus datores s ,qv Henus id ς matvorataione de nrtio. disnub. b nibus disinuhendi , de iis, quae ex bonis pii pilli malitios abstulit in tit. 7.s I ib. dii plum excutitur c). Licinia autem , quatenus,quaecunque bo-a .f. 1 D. L na fide de suo in rem pupilli administrationemque impenderit Z
ἔ.f.I. F l. a. contraria tutelae adlicine, quae dici Iur, repetita Et si quae in omni- ὸ0 ip . . . bus hisce particulatim observanda veniunt reliqui quae nunc si- L .f. I. cotr. gillatis omnia repetere,esset extra intentionem nobis modernam
tu e quae est ad generaliora Iuris prudentiae consistere, cinde modo quasi desii per contenta ejusdem commonstrare nimis procvt-
XVI. Solummodo, quando mumis pupillum Tlὶε Di
tutela nobis describitur, illud meri pupillum aut quemlibet tutioni, huic subjectum alium, quam rationem habear,4 in quibus potissimum actibus consistat, paucis hic qui Io loco percensere licebit . Et habet quidem Tutor tiιen c personam c res seu bona pupilli. Perlonam ipsam recte tuebitur, ubi probe prospiciet de omnibus iis, quae ad victum ac disciplinam, ad naturalem dc moralem vitam. ei recte atque commode degendam, instituendam, formandamque pertinent, ac requiruntur. Ad victum, vitamque naturalem curandam pertinent, prae primis locus educationis, MalirypDia Qμ stituenda. In loc0 educationis provideri deberi ut personae unia ,
quantumlaabere possint commodae, dc quarum berugna ast cito in pupillum praesumitur, cujusmodi praeprimis mater est idonec vio D. Iuli tricum liberis non induxeritie propinqui, alii, respectu habito pupi Mutar ad conditionem, conjunctionemque personarum, numquid abb. lumenti te acceperint, veluti libertatem, legatum, hujus oritatis fol. f. lj sustinendi intuitu; .vel sperent, succosionem puta in eventum , era. 9bjpiis ino tis pupilli cujusmodi etiam invitos magistratus judicium ad i Redis )'oc ossicii adigit f). ut tamen metus absit insidiarum, ob ipsam 21,.cat si em sucossi QRii sortὸ quod cognatus aut testamento substitutus Ebd. sit futurus edus mP g , scilicet id.gerepraetorem oporter, ut sine u ' mali jus,on Aiuriarem cis educietur 4 id novaη2ra et tura f
312쪽
Lnmtepatris idem recedet. Alimenta eum reliquis ad victum pertinet Hibus, veluti sunt vestis, tectunn, mancipia, mercedesque pro necessitatibus alus a , omnin6 ex facilitatibus pupilli eidem sub sebi infir si ministrabit tuto , eiusno in in cacri censurae iudiciali subjectns, i quidem ea in re tergivertetur b), nee ipse praestans, nec ad nisurus, y ses ut modus impendendorum Oiseio judicis decernatur Hoe au tu sir ιδ. - tem ut fiat,& ipse tutor&alii sua pro cautione ac commoditate , t 3 V s
pupilli, solent impetrare c);J qui quidem modus tum ipsius turo φρα μ)ct pr. ris, rum jus i provisione ad modum patrimonii diligenter est y g oconamentur/ndus, neque enim vel ex suo alere tenebitur tuto ita t-σίLV. de aut etiam ita temere impendere, ut patrimonii substantia indemi ni TlVig nuatur qVin parce, dc quantum postibile, ita praeberi victus neces Pr si Naesae stria. di beat, .ut etiam ex reditu semper aliquid supersiti Q. ivan /yp doque e tum concessa tutori facultat eo ut si ita visum fuerit, a prae.
imis itemque patris judicio ipse recedar serte quod deprehendat jure, ipsos vel non recte perspexisse 'ires patrimonii, veleta a quod
augmentum aut detrimentum facultates passae fuerint post emi
sum judicis patrisque judicium se . : Debent autem & aliaque in ola.f. a. ermodo alimentorum decernendo considerari, veluti pupilli condi s.ls. g. Laet tio, status, aetas, ac similia γ) Quae alitem ratio alimentorum , γ)lὶ .f.a definiendorum, eadem fere disciplina pupillo constituenda a d. . Q capr. ptandaeque est, cum suis, si quae & haec habet, partieularibus uisci licet dc moribus pupilli praepositi habentur tutores h . Id. C. eod. XV IL, Quod res)De pupilli attinet, etsi in more est juris prudentiae notirae dicerer Personae non ause velrei tutorem dari Hi admissi. μω hoc tamen non alium quam cum habere potest sensum, quod vix, tr i I. . de e imo non intelligatur proprie tutor cujus esse talem pro morero fama t. q. mano quasi in relatione ad pupillum quendam potiebatur datus, si LqPι testam.
qyidem aion supponarur, eundem pupillilpersonae h. e pupillo ipsi ut da posso datum esse, in qyem multa, im6 praecipua quasi cura tutelaris ossa eii iese reflectebat. Unde adeo si contingeret, ut aliqui alicujus
tantum bonis aut etiam certo negotio solummodo curando praeposim sesset, is communiori nomine procurator, aut etiam laxiorim telaris officii vocabulo, curator potius ipsis dicendus erat quod nempe talisqyidem bona curare habebat, revera autem tutor pu-
313쪽
pilli proprie non erat, nisi per atiorem illam consequentiam, qua quilibet negotiorum gestor, quilibet quarundam rerum nostrarum
defensor, tutor noster, nosque tueri dici queat atque ita quidem pro hac specialitate videbatur romanorum usus arguere. De cae.. tero Dipsum tutelae munus, ut in se quidem est, consideres, praeterquam quod ne recte quidem defensa persona dici queat, nisi etiam bona ejus defensor tueatur, utique planae dispositionis legitimae, rem ut est respicientis, est: Tutorem dat in aduniversum patrimonium dii est creae a). Intei pretes, ut hanc hujus & illius ex- ex Ut tuum j iris collitione me omino de evadant, tutorem principaliter ῆι ςρ personae, secundario rei datum solent dicere. Quamvis notare est, nec ipsos partim legum nostrarum auctores illi superstitioni, ac si tutores rebus non dentur, nimium solere inhaerere. Ulpia nus praemissae regulae ex Marciano Personae non causae velis ste a
compilatoribus nostris ita inducitur subnotare mamen tutor δεια rei, fricanae, vel rei Striaticae, utilis datio H, hoc enim Iure uIrmur.
- si moibs Marcianus, cuius ante dicta regula est, certis pupil Pμ μμ si rebit, aliquando tutores dandos esse indulget, eum adjun-
in s ῆ π ratione, quare id necesserio admittendum sit licet darius tutore μν ιμ ' uniperabin patrimonitim datur nota hujus illam a persona ad bona consequentiae rcgulam esse tamen excusaresepotest,neulans centesimu lapidem telimgenit nisi in eadempropincia pupili atrimonito Lag o odio ideo illarum rerum dabunt tutores in propinctu praesides V ror. σέμη Gemina haec sunt Hermogeniani M: Pupiluqri tam Romaei pom h provinciar acutate habet, raram quae Ant Romae Praetor, pronvinciali-timpraeses tutorem dare potest. Certe dese flectu hue res conspirat , si'δ'μ quando ipsi tutores inter sese administrationem bonorum divisam stres in si s habentie . Sed haec ita, ubi necessitas ac utilitas ita fert alioqVin, ' opinor, verum semper erit,in personas primo, & juxta has simul /Z res ipsarum ad tutelae ossicium spectare, cum tali autem S in rebus η in Π vi, uti, plui ibus dominica in ipsas potestate fruantur f)pertinen 7.stro emptore ad utrumq; hac de osticio regula Tutoris eu praecipuum officium , lIrisse' μυὸi9dmensumsupilium rei ηqvat g).furi. g)tJρ, XVI ll. Quod si autem de ossicio hoc tutorio, quoad rerum d a m - uitionem, ulterius quaeras, ex ICto Callistrato, han ei datam habes
314쪽
habes regulam generalem a).' Atutini usu citHMorabus pupilarum eadem digentia exigenda ess,circa admini rationem rerum pupiliarium, Π ἴη
ρνampaterfaμιλε re fui ex bona sidepraebere debet, cui pari modo i' adstipulatur Ulpianus b) Pertinere autem in specie ad hoc ossicia l/o eoaec um, observatur, ut pro pupillis tutores contrahant negotia, stipu t. det t. o sientur, judicia obeant c); ut pecuniam , si ova in bonis pupissi est, is Vb. non otiosam relinqvant, sed vel in emptionem praediorum collo Aro iccent d vel usurariam faciant e . quod quidem ultimum Novel Ust D sti l b.
la Iustiniani lege f), remissionem accepit sarciente. rumine JG Tρ si ἡγsmtem ex legibus debere esse curatoribus, minorum pecunia z 1-ue, sed LI J cautὸ reponerere reservare. Deinde vero primo eorum olficii, quoad res, est, u aurum argentumqre, σὴνicqvid vetustate tempo/is non q) V V est muratur, intutissima, iota a codocentig), e contra vero eas res, quae si usu detiitae, seu corruptae servando serv. ri non postunt, aut alias tempore deperitulae iunt, incessanter distrahant, ut quae ex ge αβ im Vt. nere mobilium aut moventium supervacuatit . Observabili, aua b) λδ, 7-tem est potestatis tutoriae restri stio, quoad res immobiles, veluti si te διὰ.praedia, aut post egiones atras, juraq; immobilibus haetenus accensenda, quatenus nec temere, aut citra necessitatem, atris alieni se
lassis aut similem, nec tandem ne cognitione aut decreto Magistratus easdem res vel alienare, vel supponere queant i). si robr. l. t. πXlX. Unum singulare potestatis officiiq; tutelaris est, quod . . st . Aereb. dubites, magi sine ad personam an rei ruitionem referas, quia per eor qui subcusonam proxime quidem adficit, essectu autem in provisionem ad tel. ἰι. a. e t. res redundat quod est de auctorin te puli is ad negotia contractusq; rifr d. ab ipsis mei perficiendos, praestanda hoc tanquam alterum aliquod mi Vor. caput juxta negotiorum gestionem tutelae ibi ponit Ulpianus imo tale exprimit, quasi in quo vel solo tutelae adrninistrandae ratio pertur is leguiri civili una benignitas,etiam imperfectae aetatis ac u indicii sub potestate t. itoria constitutis peribi is put juxta, quam a tutoribus ipsorum res agitur, pii quoque pro suis commodis ager , remque suain meliorem facere PQssint, per contractus aliaque negotia
315쪽
gotia, quibus so augere homines communiter solent, eo ove V e ritate: n aut ulitii cito trone ii tutoris a). Ita inquam facile quidem
indulget legitima rataio qualicunque pupillorum mediocris judicii is alip h. P Oς mn Q i sibi ipsi faciendo teterum vicissim ea r his, Pin ζgit in a benignitas idem innocens arbitrium extra casum , , lvo forte nimia praeco malignitas id ipsum ad delinquendum oc cupa vitis ) .vi, ibi ipsi acti luo nocendi, privat' beratque infr- bis, 'δ0β ni ibi a P xlv xl V cqVid negotii contri ctus adlusque ab eo' ' ri . . .,ic datur,' Vod ac quatenus velo it in ipsius perlbna pupillaris prieji ' ι dici una, vel altem ratio nutos subsit, ne vergat, deteriorem quo inde conditionem pupillus ipse patiatur 6. Estque hinc, quod sua
ius ait 'ocit .iti nihil is plena ess cacia alien et is, iniones risi re-' initia e). praescriptione a re non hi abeat f), ne solvendo quia
y conlunipti sunt bona iide, condicerc. sin india fide ad exhibenduna ait, acci nequeat b). N. in nec uni et statem bonorum, cui' omino dicis onera incisic fere coi tinis ore solet, puta haeredietate ma si ubi Onorum poli, illonem, 'V in V s re a P ero te nunc lucrola in b, acceptare tu arbi ratule tallttitur: ratione legis; ne tisium damnum
I ' pen ἡ, ii extricabilem ita antiqva Lapientiae ambiguam relictam Obiter licebit attingere Quae ansigi ius eumroru auctorin te a L em, .iluxul Ierobligetur Sunt vetertia Iuris peritorum, qui negant
316쪽
paret, versantes in casu conventionis contractusve Nisi fallor H donee in puris conventionis terminis consistitur; qVia nimis infir ri , mum est pupillaris aetatis judicium, conventionis autem naturei est, ut infra o pluribus ostendetur ut consulto potente ac deliis berata pro aereii, obligationem demum tarmiternectat aut nulla b, aut certe admodum infirma ob Iigatione pupillus conventione sua i' etiam per naturam sese potest innodare; Est quo videntur speetas
se thema nostrum negantes. Caeteriim, quia tamen modo alique intellectum pupillus habeat, nec vel infans, vel plane infantiae pro P diximus sit, eoque non multum, ut loquitur Imperator a furioso 'distet aliquid arbitrarii delectus in conventione ejusdem interce ' dit, eoque aliquid naturalis vinculi, si non constringitur, Taltem '' Icomponi quasi incipit; forsan haud absurde dicitur tantum valo sto iis ei inesse, ut non noviter componi id opus sit, quo suffciens se stentaculum praebere possit obligationi superae cedenti ex sese ali '. asperfectae,&nihil requirentis, quam ut aliqva jia obligatio, ut 'is accedat, subjaceat. .Q vorsum plane effectu ire videntur assirman fg . res dictum them, quando hactenus naturalem aliquam pupilIi .abbligationem teneri admittunt, ut fide justo ut novatio teneat e): 'b, ita quoad naturalem ex mera conventione obligationem illi qui se I in βbus adstipulamur Alioquin si quidem simpliciter de obligatione pupilli quaeras, dcxel extra casum conventionis procedas vel etiam 'II meram non relinquas conventionalem obligationis causam; antas' 'G'on tantum naturaliter, sed etiam est, quod civiliter pupillus obli U getur ubi scilicet&inquantum locupletior faetus est f): ubi lo- Iq quuntur ita ICtiyea re actio mi g), intellige ubi forte tales te, bo qή- η riaque ille jure occupata tenet, quae aliorum uri actionique obno Ixia sunt. Item ubi ex gesto tutoris, pro eo, quod ab tutore admi fias pr. nistrante utiliter impensiim fuit conveniendus est, actionibus con Iμ
traria tutelae it ili' a dicuntur h). Esset, si de tuendi ratione I V
per tutelas plenius foret agendum, dicendum, quomodo in caeteri, D muneris hujus objectis, minor rbus ne tarpe 3 annis, furiosis acre liquis, propter infirmitatem eorum hujusmodi uitioni subdendi, s 7 δ γ' ch in multis haec .luitio varieti Sed Late& hujusmodi latioris unita si
317쪽
tractationis, quana nostra fuit intentio. Suffciant igitur modo haec dicta de tutela, specie quadam insigniter aestimata in genere
munerum, cumq, Officio potellatum.
I. potes is a duplicipraeceptipa legis virtute disbcem patituria
II. Daripotestatem simitatam 3 res rusis dictitat. III. Limirata items absoluta ferὸ diciturpotestas, qratenm in rem subsistentia a lege habet, vel non habet iliari vel simpliciter vel com- PanatiνλSoliis DEIsimpliciter assoluta risiimitam eupotesas,hom num vero simpliciterimitata. V. Sin autem hominum interse comparantur, in iis maxime ab- solata, minusi adeo simitata escirili summasole π,prae iis, quaepripa torumsunt potestates. n. quidem duplici modo absoluta aut limitata magis posisunt dici uno, qPatenus velfossunt vestessunt minus ab humana avectoritate limitari, VI Altero, natenui quantae magis minusi plurium vellaoci orumpotesatum congerie exsunt. VIII tana quidem posteriori nutione,ut absoluta aut limitata main ι' minu Motem dicatur, Uin commoditati eri donandum.
E potestatum limitandi ratione, jamdum per
lii periora materiarum conditio, ut ageremus, non senae
impulit, imprimis ubi de potestate per societates imperante cap. g. fuit agendum a , quamlo haec quidem , per inferiores ac subordinatas societat , intra plurimum soler ponsistere limitem Lis deinde, ubi cap. proxim praecedenti potestas, qyatenus viliciosa es,
318쪽
fuit describenda utpote cum, quicquid ossicii potestati adjunctum est, id eidem loco alicujus limitis existat. Fortassis igitur ab ulteriori hujus rei mentione possemus abstinere nisi visum esset, saltem expedire, ut summatim ας vas fasciculo colle sta res' denuo proponatur; maxime quod quatenus limitata sit quaelibet potestas, insignis est per vitam adnotationis ' Res idcirco videri posset
adhuc desiderare hujusmodi conceptionem Quod nempὶ quae Η-bet potestas quatentis legitimae permissa licentiae est,in usque quo talis est limite legis absoluta illimitataque sit, quatenus vero a lege vel imperante in excrcitium adigatur, vel vetantes statur, limitata sit habenda. Nisi fallor propositio clara est, cernenti de natura esse legitimae permissionis, facere, ut quatenus in V OUSqVα permittat, ipsum permissum, a limite legi si talem autem limitem nune solummodo obtuemur merum sit; & vicissim de natura esse legitimi Impetii, facere per coactivam vim suam, imperatum, qua tenus ab ea propellitur, nec retro .silire valet, ab hae quidem inpulsus parte constricti limitis; vetare autem legis ipsum nihil aliud es.se, quam limitare facultatem acturi Emergit autem ex eadem hac
positione a duplici legis praeceptiva virtute, quod potestas quasi duplicem diversi generis patiatur limitationem: unam qua quasi cum compulsu ad certum profluxum condirigitur; alteram qua uti stet, nec ultra procedat, coercetur. Prior limitandi modus, quia effectu recidit, potestatemque retrahit in rationem officiosi ratis,d quidem ejus, quae strictissime talis, arbitrariae potis imum opponen da, sub initium cap. praecedentis nobis descripta est eum hic peculiari quadam consideratione nolim nunc recolere. Posterior
vero modus, quia ad sistendum potestatis liberum exercitii decursum pertinet, eoq; tali limitis ratione eande asscit, qua potissimum absolutae videatur opposititia esse, videri posset,paulo pleniore hic
tractatione ni desiderare. Verum qui ad haec res superitis, lub capite depotestatern peninteriori potuit reli novi praeterita si affecerit paucis nunc eam summatim hic reponere.
II. Limitatam lege pote itatem, utrum, si accurate proprie velis loqui, dicere possis, dubitare trivisa non quidem adeo , quod ipsa vo limitare, imitatum, ii iries, terminus ac similes per transqr latio-
319쪽
lationem huc adcommodantur; quia translationem talem hic poscit necessitas, quam penuria vocum nobis gignit, qua illud, quod lex ac legitimuit simile habet cum limite ac limitandi ratione in rebus corporeis, mutuato hinc nomine, quia scit proprium deest, exprimendum venit Sed quia primo potestatis qyaliscunq; ementia non ex lege limitante, sed permittente est, quae quatenus talis
ij. est, non limitans est. Et quia deinde per principia superius nobis T posita deductaque a potentia naturalis seu facti potius est, quaeli- E initatura lege perque ipsam hujus limitationem quasi notam accipit, quousque in speciem potestatis, qua itidem legis in illa eis ictus
est, ipsa abierit. Veruntamen, ut ut haec ita sint quia tamen qui terminus a lege positus potentiae est, simul claudit protensu cujusq; potestatis; potestatem quandam finitam ponere ut necesse vide. habemus est utique limitem aut terminum eidem asserere nolim hie usum communem vi potestatem ut absolutam, ita S limitatam dicit, cujusdam a re discrepantiae redarguere. Certus, pote- restatum alias limites suos in longe majori sibi habere distantia La lege positos, eoq; per multam protensionem limite legitimo esse absolutas alias vero constrictiori libertatis plano per eosdem ii mites esse conclusas, eoq; limitatarum potestatum nomen has prae illis, absolutarum, illas prae hisce sibi vindicare. III. Quando contrarium eontrario ut habet logicorum Maxima juxta positiam magis elucescit, limitativa potestatis rationi, licebiti ut coeptum modo est porro quoque juxta ponere absolutivam; absolutam potestatem lim latae. Repeto autem, me hie nunc indisserentem relinquere illum potestatis liberae resipectum , quatenus arbitraria ipsa ad hoc aliquid & ad oppositum alterum, est, nec vel tantopere eculem adeo isthoc respectu eam me hic dicere ab*luram; sed potius quatenus juxta talem sorte liberam deligendi rationem, neqye enim, dico, hanc interim semotam ab hac potestatis consideratione velim ut ad inam vel alteram partem progressura. citra limitem sussistentiae lege relicia est. Et eodem modo neci murram me hic dicere potestatem, quatenus ab arbiatrario resultu praepedita ad unam partem quasi, a collimitante legeeropellatur ac diris/tur; sed quatenus, Fel ipsa illa, quae etiam a ca-
320쪽
ire forte arbitraria est, sive ad hanc sive ad illam aliquam partem suum ad actus decursum, subsistentiae terminis a lege habet praeclusum. Atque inde primum hoc praemittens subjungo Potestatem& absolutamin limitatam inteli legis terminis duplici modo
posse sumi absolutam uno, quatenus simpliciter omni termino cat, eoque inlinita est; altero, quatenus limite licet tandem alivo non careat, multum vero interea ampla est,& si cum aliis, maxime hule hominum sublectorum potestatibus conferas, longe laxius multum se pra harum terminos protens est imitatam uno, itidem simpliciter, quatenus qualemcunque a lege limitem si ve limites habet, ultra quos ei procedere haud eliantegrum altero, cum respectu ad aliam, quae hujus terminos supergredi tua, fortassis hancri psam mei multum constrictam habet. IV. Simpliciter legum terminis absolutam potestatem, etsi rerum entia circumspiciamus, forsan haud inveniemus , praetem quam eam, quae solius Dei omnipotentis est Haec enim sola infinita dc sine termino esse scitur quarumvis legum, qVorumvis praeceptorum,ssibi a quoquam orae scriptorum Non scrutor nunc, quomodo divina potestas ex arbitrio ipsus Dei delectuque ac proposito ejus aliquidissa termini legitimi habere potuerit, aut os sit; quo juxta quam proposuerat, mundum, hoc quo spectatur ordine, non alio aut ulteriori cum machi mento conderet, eundemq; ad certum usque tempus conservet, non vero vel interea perdat,vel
diutius quam destinarit conservatur us sit quo homines fideles vita donet non morti tradat, is quae possunt esse similι alia immutati Dei propositi. Tantummodo hoc hisce connotatum velim, quod etia quae homines sibi libero suo aliquo arbitratu deligunt propo-nutq; , sone intus delecta propositaq; ipsis sunt, citra quod alteri fiduciae ob Iata sunt ea deni lue apprehensa, non tantopere pro iis haberi soleant, que hominis quamcunq; potestatem limitatam reddiderint. Quippe limitationem cujusque potestatis lege alienae eminentiori saucioritatis proprie tribuimus; proprium autem cu-j iisque propositum quatςnus in se tale, licet aliquid instar legis vi deatur, non tamen pro lege proprio di ista quisqvam habet,&oonseqye BF, nec cffectum ejus, puta qyalem qualem potestatis suae