장음표시 사용
231쪽
Syluaeri yopsonam iuris, lib. L
nsi h beat locum contra iudicem, aut eius Otacialem accusatum de furto,aut barateria,aut de alijs ex misionibus in officio commissis: quia ii aufugiata loco syndicatus fuga dc petriis iuramentuconiunguntiir ad plenam probatione, texi in Authen lade cossato f.iubemu Muresie si quis autem ex iudicibus, & exeodum texta tonent ibidem Scribent. gl Ila di Φ.necessitatem,vetb.ostenditur,tradit Ioa de Plat.ini. si aliquid. C. de suscepto.lib.II. & ita l.iudices. Cade dignit. lib. Ia. Iasan repet. l admonedi,nii. IZI &in lectu nu. 9o. Cacialup. ni . 8s Tiraque l. de poen temper.cauis ' 38.trum.7 Auit. In Cap.I. Praeto. verb. Da tuas. num. 7. ubi latissime agit de . fugi officialium. H Hoc tamen est intelligendum, qua-do officialis ausa git durante spatio triginta dierit .per quod tenetur assistere personaliter in loco, ubi exercuit officium,iuxta l. 2 tit. Jib. I. Nouae Reco.
pil.quod est secus, si post triginta dies aufugiat,quia talis fuga nulla facit pro-.hationem, aut indicium, siquidem si post praedictam tempus ἡetineatur E.
at ei fugere,ut in t .vnica. C. ut omisnes iudic.tam ciuil. quam milita.&ita expresse tenet Iasin d. repet. l.admo. nendi, eod. num. I 77. quacuis praesidi
graui non liceat hospite ut aiunt in insalut te recedere, etiam post tempus uiginta dierum. Ex quo duo inferit Ir.Primum di.' mitatio ad regula iuris vulgatam,quod in criminalibus non est locus delationi iuramenti suppletoris . iuxta glosi receptam in dictu . admonedi, verb.exacto. dc est eommunis opinio teste Marant.
6y -i Secundum infertur altera limitatio ad regulam , quod iurametum mpplo-torium non defertur contra iudicem in syndicarii, secundum Angel in I. r.
C. ubi de ratiocinijs agi oport. quem sequitur Gregor. p. laeo proxime et
t. to ad mediu gloLmagnae, ubi corrupte Gregorius allegat Angel in l.2.C. ubi de crimi agi oport. nam ibi Ang. nullum verbum de hoc. So in. in dicti regu .L a. fallent. I . tenent plurps alii, quoa refert dc sequitur Auit. in dict. c.
I. Praeto. in parte Dadiuas, nutu. 27. Meum his lamus expediti de mateι ia immi sectarum probationum, cuius per
fectam examinationem, ac caeterorum
casuum,in quibus imperfectae probationes coniungutur, inuestigationem diligentioribus relinquo, cum mihi ad praesens nihil aliud occurratur scribe
materia regulae, qui prior de regul.
I in tempore est potur in turrit de Dra υι infra num. I .a Emptoν efficitur verus dominus rei em. Pia per trianionem, etiam habita idede pretio. 3 Posterior erectον notrafertur anteriori 'potheeam generalem habensi, etia innius extantibus in bonis di Hiaris,quasd kιον emit . Vtiνiori creditare, quod inrellige it infra num. 14. 4 Bald. qui contra eommunem fuit Iolu tus, meriιὸ reprehenditur. 1 Minuam pecuniam ιn emitiovem pra si pacto adiecto, quod tradiu νemaneat obligatum pro securitate mutui trafιν-
rurio eodem pradio ad debitum consequendum anterioribus creditoribus etia' thecam generale hi beni:ἱus, quod amplia et et infra num. S. με Propter v quod tala, est iu magis.
ωbi etiam expendituν ιext. in L lacu. C. qui potio. 3n Pigno. habeam. 7 Generalis bonorum hypotheca tantum O. peratur quoad ius ρυιationis,quamum
232쪽
MErcator quidam Genuelis magna
Pannorum quantitatem habita si . de de pretio a quodam mercatore His. pano emit, super quo publicu ninterempto tem dc venditorem confectum fuit instrumentum, in quo ad solutio. nem debiti opposita fuit ex parte em .ptoris generalis &expressa bonoru hypotheca,temporeque venditionis velaepe contingitὶ Genuensis pannorum emptor p ures alios anteriores credito a. res habebat,quibus non paruam pecu. niae quantitatem debebat. I ste Geu uesis decessit:cuius liaeres omnia bona in inuentario solemniter descripsit, v-bi etiam praedicti panni descripti sunt. Anteriores creditores.qui etiam instrumenta publica adirersas debito: e Ge. nuensem defunctum cum generali bonorum hypotheca expressaliabebant, summario executionis iudicio aduec. ius haeredem agebant .coz rei dcban z-que, setaquam aliteri aes creditorcs posterioribus esse p aeterendos in bo nis debitori Genues, sis de tuticis.&per consequens in ei lde in panum itinum
tario contentis. Exaduetio a tem creo
ditor tempore posterior, qui pannos vendidit, instabat se caetras auteriori, bus creditoribus esse praeferendum in illis saltem pannis extantibus, quos de functo vendiderat, ex quibus pecunia ubi debita emanauerat. Ouaesitum fuit a me in facti contingenera , quis istorum ereditorum in pannis extantibus haereditas enim defuit hi omni bus creditoribus non sussciebant 3 ad debitum consequendum patior cala. cim habeat in illo sumniario iudicio executionis Et certe articulus non est ita ficilis, qui examine noo indzeat, quem ad partes iuxta morem solitum tract ibo. Et nunc pro parte anteriorum cre
ditorum, quod praeferendi sint in bonis defuncti debitoris . di sic in praedictis panis extantibus, facit primo regula vulgati quod creditor tempore aciterior, potior sit in iure. & sie praeferi id di beat posteriori, l.quoties Vtriusque, is de regul.tur.l.qui balneum,in princ. Tqui pol. in pign.hab.regul.qui prior,
de cuius ampliationibus & limitationibus videndus est post alios C a Cn. in
catal.glor. mundi I 2. par. Conside r. 99. Ant de Fano in trach .de pignor. in F .p. memb. Λ ex num. a. cum pluribus le-quentib.quos de alios remuliue sequi. tur Pet. Duen .in reg. 63. secundo pro ista parte se cit: na ex quo venditor pannorum eosdem eminptori Genuensi tradidit habita fi de depretio, ex plorati iuris est, dominium iptarum in eundem Genuensem emptore trauatum fuisse, ut in i .procura'
tributa in iuncta glos verb. credi tu, de verb. alii ex quo text.Bart. Bald.&Paul in g. si si plures eiusde legis,n. . de ali, Doctores c5muniter deducune.
233쪽
i Sylvae responserum iuiis, lib. L
j in re extanti in boni silebito, ris posterior creditor.qui rem aliquam vendidit, nullum habet priuileg u praelationis ad debitum consequendu, nec praeferri debet anterioribus ereditoribus hypotlaecam generalem habentibus, immis ipsi anteriores creditores praeferendi sunt, fle stam sentetiam eT
munem dicit in l. si cum dotem. f. sin. Esolui. matrim. ide Batt. in l. licet,nu. a.C.qui potio in pigno.habe. Bald. in l. Cum ciai,versici respondeo, quod no. C. de actio. Moblig. 3c in I. fin. num. R. ad fin .ubi eius addition.litora E 'C.do actio S obligat. Hac etiam sentetiam tenet Ludovi. ma .in consti Ao. in fine,& in singui. incipit, mercator. Ioany .a Rojas, Inquisitor Ualentinus,
in lib. singula. in fauorem fidei singui. ais & istam dicit communem Ioann. Baptist.a villatob.in suis communibus opinionib',verb.creditor, qui merces,num. aos. ubi dupliciter ampliat &: ib
Ad idem est optimus texi in I. quidam fundum T de in rem vers. ex quo Bart ibi δc alii inierunt ad quaestione. Quod si mercator v&Iidit merces suas is mercatori, earumq; dominium tra-stulit pecunia sibi ad tempus credita, ω postea mercator fugit, de fefellie, Aeforte eaedem merces extent in eius bonis,&alii mercatores compareant, instentq; se vessitori mercium posteriori praeferendos esse: mercator ille veri,ditor nullum habebit ius in praedictis mercibus extantibus,etiamsi debitoris bona non essent soluendo, dummodoeanteriores creditores hy pothecam habeant generalam, quod ineffectu est dicere,ide quod proxime resoluimus: .
de ultra superius citata istammet sente tiam tenent Ioann. Faber.in s. vendistar i nstit.de rer.diuisio. Iasini credito. T. si mre peta.num. F.ubi eam dicit c6munem. Dicit etiam communem Amton de Fano, in dict L. membr. num
ampliatdo.& eam sequitur Chasianda diaconsiderat. I. limitat. 3. Ex quibus uebit Bald sibi ut moris eius est' contrario in i pro debito. num. I.e dc bon. autho. iuὸic possidai qui perperam contra praedictam comis
munem sententiam tenet, quem merIto reprobant Alexand. in dict. g. fi n. l.si cum dotem,& Ias in dict. I. si creditor,
num. O. Auto. de Fano, loco pro mEcitato,reprobat etiam additionar.eius-
de Baldandin. I. pro debito, litor qui falso allegat Batt.is l. lin C.como da, ubi Bart. nul sum verbum de hoc seripsit:Voluit ergo pradictus addi tionat .citate Bald. in dist. I. sin. qui cumeomtini tenet. Ex his igitur,&ex alijs,
quae in proposito addo e possent vide: tur prima fronte,quod ista pars sit M.
s Nihilominus tamen in cassi quaestio. nis proposi tae,contraria opinio,cu contraria pars tenenda est in iudieado de consulendo: & sie dico, qudii creditor pannorum venditor*1anuis tempore posterior praeserri debeat ad consequodam pecu niam ei debitam in praedictis
patinis extatibus caeteris omnibus cmaitoribus anterioribus ad quod mouee me sequentia su ndameta.Et primo mouet me rex in i .licet. C. qui potio. in pigno .habe. i conuenit. l. o. tit. 23 parv.f. qui, iuribus cauetur,quod mutuans pecuniam alicui in emptionem
praedi, alicuius pacto adiecto, quδdptaedium sit ei obligatum pro securi
tate debitidi mutuans praeferendus est caeteris creditoribus anteriori in eo dem praedio, etiasi creditores anterim res generalem habeant hypotheeam in bonis debitoris, quem text. adhoanotat ibi Scribent. signanter Bald. de Salicet. dicit optimum Bart ibidem de saepe alibi Doctores eomineri dant, Q. cit etiam singularem domi. Prases Co
quod nulla alia ratione iudicio mensustineri potest,quam quod illud prae
dium emptum fuerit ex mea pecunia, Mab ea emptio eiusdem originem haηbuerit. Et sic praedicta iurasenten tiam nostra
234쪽
nostram probant per argumentum a fortiora hoc modo. Nam si causa mea potior est in praedio ex mea pecunia coepto, ut inde debitum mihi consequi valeam, maiori protecto ratione praeterri debeo in ipsam et re vedita & ex. tanti,quq mea tuit, SI a cuius vero do minio habita fide pretio vItro me spoliavi. Quo argumento in specie usus est Specillat. ita tit.de obligat. & loliit. g. I. num .4 I. ubi ad id allegat bona tu Ta, quae latis conueniunt dicta l. licet, de partitarum decisioni. Nam, ut inquit Philosophus, pro- prer unumquodque tale, de illud magis:quod etiam iure nostro probatur in authen. multo magis, C.de sacrosanct . Eceles ubi Bald. de Paul. Castr. ita ex eodem tex. deducunt: bonus etia tex.icincta glol.ibi in Clem unica,in princ. dereliq.S venerat sanct S in cap. in arte poli prine. de celebr. mis s. Et ista
metiententiam interminis, ut aiunt,tCnet expreste Albertc. per text. in d .l.
licet mi.obligatione generali, in fine, ff. de pignor.qui ad id aut tore allegatquEndam Vbertum de Lobio. Doctorem antiquum: tinct etiam Barthol. Cepol.incautil. 124. num .i &2. quos
in id sequitur Ioan .Gut . aduocatus PlaCentin.in allegat. s. nu . 2. Hanc etiam
sententi m sequitur Anton.de Fano i ndicto train.de pignor.in a. memb n I 8. versic. quinimo volunt plus, quamuis
postea dubitat de opinione Alberici, α Cepol. ae,ex eo quod d. l. licet loquitur apertie, quando res empta ex pecunia mutuata expresse &specialiter obligata fuit pro solutione pecuniae mutuatae, ut constat ex illis verbis legis,
quod ei pignoti esse specialiter obliga
tum,istatim conuenit: quod pariter co stat ex vel bis d. l. pimiae Jo.ibi: Faraseudole pleiιο queaqueIta eosa os e comprast se e Ios marauedis que te prestau , q ele forasse obligata lον eius fisae te los eo-ι osse . Ex quibus verbis d.l. licet, exi stimabat Anton.de Fano Alberici seri te taliam non poste sustineri, si quidem
inter generalem&specialem hypothecam multum intersit, adeo ut specialis plus afficiat rem, quam generalis, immo dc plus iuris costituatur aliquando creditori per specialem, quam per
generalem, iuxta lententiam glos notabit. in authen t de non alien. g. nos igi rur, versstradere creditoribus, .d sine,
bi glo. probat exl. 3.C. deler.pig. dat. manum. des itorem posse iure optimo manumittere macipia generaliter obligata creditori, specialiter vero non posse qua glosco mendat Act de F no in dict. tract.de pignor.In a par. mε-bro I. num. Io differ. 6. quo in loco sex constituit differentias inter utramq;
hypothecam, de quod specialis hypo-itheca plus i. iris constituat Creditori, quam generalis.Est etia glos. in I. . ubi etiam, C. de necess. serv. haered. instit.
tradunt Bart. Bald & Rom.in l. qui absenti β. si quis possessionem, is de acinquiri posses. ubi etiam Claud. qui hane dicit communem, Gii id. Pap. in deeics .Opieto in l. filius famil. β.diui. n. III.
hane esse communem opinionem , dc. ab ea non esse recedendii,Ferdin. Loa. Σes in dicto I.diui,numer. IIo. Georg.
I Non est tamen cur Ant. de Fano de opinione Alberici dubitauerit: quia licet verum sit, quod specialis rem plus impediat, quam generalis, S plus iuris
per generalem hypothecam creditori constituatur, illud Iane procedit quoad ius constitutum inter debitore L creditorem,& etiam quoad alia, ut videre licebit per Fanensin eodem loco, per Iasin l.si ira quis promiserit. g. ea lege,
num. B. E. de vetb. obligat. non verbo
quoad ius praelationis inter ipsos crediatores , quando videlicet contendunt quis praeferri debeat in bonis debitoris, quo casia nos loquimur: na tunc si cum iudicio consideres nullum dilatim enconstitui potest nec debet inter utra hypoclimati . nec potentius lus, aut
vinculum praestae specialis quam gene
235쪽
hluae responsorum iuris, lib. I.
ratis, Ut optime probatur ex l. qui ga
neraliter,s qui potior.in pignor.hab &in l. si generaliter, C.eod.tit. Quibus iuribus constat eiusdem efficaciae M potentiae esse generalem, ac spec alem hypothecain, & tantum operari generalem livpothecam respectu cuiuslibet rei in ea comprehensae quantum
ipsa specialis. Qus d etiam voluit glos. in I. si is qui, in glos magna. s. de iure
. ubi di ii, quod haee pars est verior
id sequitur Roland a valle in consit.
62. num vol.2. ubi ait, quod aliqui mordent istam opinionem, εc verum dicit: atrame ex his,quos ego Iegi, nota inuenio, cur opinio haec non possit haberi com munis. Et quod speetalis hypotheca non sit maioris effectus , aut potentiae, nec plus rem impediat quoad ius praelationis inter creditores, est
glos notabilis, q uae hoe express e tenet in glos i in princ. in secuti eius opinione contra Ioannem ibidem in i inter dum T. qur potior .in pignor. habe, qua ibi sequiturBart. num. .seqirens in boo . AZoiae,qui hoc expresse tenet in sum. m eiusdem tituli, num. I. verba AZonis sunt: Idemq;.etsi merces erant alis pignoratae prius,&mihi posterius, Mego credidi, ut merces siluae fi inr. Cais ius authoritas maxima est in causarum decisionibus t M certe decisio Azonis expressa est ad nostrum casiam: quod n uta quia forte alibi non ita excussum
Secundo pro ista parte facit uni eus textus &singularis in iuro, quem ibi Bald. dicit, alibi non reperiri, in l. fin. in 2. parte, C quae res pign. obligari possvbi fortius probatur, quod generalis hypotheca maioris potentiae de effectus est, quam specialis, adeo ut non
tantum comprehendat bona Draesen otia, sed & futura Inquit igitur Imperator. Superqua generali hi potheca ilIud quoque ad conseruandam contrahenistium voluntatem sancimus, ut si res suas supponere debitor dixerit, no adisiecto tam praelan tes,quam futuras, ius tamen generalis hypotherae etiam adfuturas res producati ir: citi conueniti f. tit. part S. Ex qua decisone satis
conuincitur per argumentum a foretiori,rem emptam a debitore ex pecu
nia sibi mutuata. iuxta casum stula δt sub generali obligatione bonorum, de
qua ind.l. sin comprehendi,&perc6. sequens obligatam remanere creditorisbi pecuniam mutuanti. Et haec lente. tiaci educitur clare ex traditis per Gregor Lup. inda. 3Ο tir. 33. Part. F. verbo
Eι strimoo. ad fin. glos. Unde fateri oportet dispositionem d.l. lieet Impliari per dispositionem d. I fin ut scilicet,quemadmodum posterior creditor mutuans pecuniam ademptionem fundi, ipsumque habens pro mutui solutione specialiter obligatum, praefertur in eodem fundo eaei ris anterioribus creditoribias generato de expressam hypotheca habentibusa ita AI eodem modo praeseratur, quan-dcigeneralem tantum habet,siqeidem fiandus ex pecunia mutuata postea emptus, sub generali hy notheca omnino comprehendatur,ex dicta l. fin Ethino subsequitur necessario, quod maiori
ratione in nostro casu res vendita, habita fide depretio, pariter obhgaza r manere debet,& per consequens prae ferri debeo anterioribus creditoribus, ut inde debitum consequar. Remanet igitur firmavi inerincussa sententia Al- herici,& Cepolae tam ex d. . licet.qus ex d. I.fin C.quae res pignor oblig.post Et hane partem ex d. l. licet tenet exinpresse Salieer. ini interdum, T qui potior. in pign. habe. quem sequit r. dc commendat Anton.de Fano in dict a.
hi D ,ctotu sententia repri bata glos. in auth quo iure C. qui potior. in pigmhabe. quam etia non admittit Couar. lib. I. Vari rum resoliri cap numero
3.3postquam dixit,quὁd posterior cre ditor mutuans pecunia ad emendum aliquam
236쪽
aliquam rem.nullam habet hypotheeatu ic empta, nisi conuentum iit inter partes, coniequenter mutuans non pia fercui iti te empta anterioribus creditoribus hypolliceam generalem haticii tibus: excipit casum ab eadem regula, laando viae licet mutuans pecunia
cauit sibi de hypotheca generali omnium bonorum; quo casu ip e Fanensis affit mat,ia ingenue fatetur cum Salic. Greditorem etiam post exio Cm, caete tisanterioribus pariter generalem habentibus ereditoribus praeferri in sua. do. Cuius di h si Anton. Fanεnc memor esset,nullatenus Postea de opinio ne Albeiici dubitat et , sed eam omni .n approbaret. Anton. igitur de Fano sibi ipsi eontrarius est omnino,in eode
buerat, ideo cautE lege ius est ibidem. Postremo h ee mea lautentia urgentissime probatur ex te x.ad id inihi ex1 presibi si eum recte inducasi cum vir. tus legum consistat in inductione de applicatione ἰ iuxta tradita per Bald pertex .ibi mi nousOl. m. ζ. qui pruni .
pyu,ssi de ea si tui. texe. est igitur ini. 33 vita 3 pares quae ad literans desumptas ait ex authene ut exactio dotis tuastant.&ex authent si quid. C. qui po-eio an pign..hab. v bi postquam decisio posuit regulam, quod in dotis exactiu.
ne praefertur ptima uxor in bonis mariti secundae uxor: excipit casum, quando videlicet bona aliqua, quae notoria
fuerunt secundae uxoris , extant inter
mariti bona: quo easu in illis bonis ex. tantibus secunda uxor praeserenda est primae uxori. Verbi legis haec sunt.
ιuias eo as, ει est essen ρrime AE . mente dela se uias nurio a tales ensiluo deue ubi raraelia, e ases heredi. s. Ecce tibi egem expresse, ae diluci. dὸ probantem, in bonis debitori ex itantibus, quae notorid propria fuerunt creditoris, priserri debere posteriorem
ered itorem,cum uterque credit mr tam
anterior quam posterior, h ypothecam habeatii bienim utraque uxor tacitam a iure habet hypothecam in bonis mariti pro dotis restitutione, vim l. unicas .dc ut plenius, C. de rei uxoractioiae, text. in s. suerat. institui. de actioni b. cap. literis,de pignor. Cuius legis inductio a fortio ii procedit, siquidem nos agimus quando tam anterior,quam posterior Heditor hibent generalem exprcsiam hypothecam: dc tamen rc gia decino disponit, quando no expres ia,sed taeita hypotheca interuenit a tu
ruinducta dumtaxat i de adhuc posterior creditor habet potiorem caulam in bonis extantibus.
Praeterea ad huiusmodi inductione . siciendam δ' o utique consideratide. bent,quq ipsam planissimam reddunt. Primum , quod nos loquimur in ca
sis,quando videlicet praecessit clan tractus emptionis M veiruitionis, ut patet
incalus positione: de is gia lex procedit non solum quando 'dos tradita fuit inrito inaestimata; verum etiam quam . do utrique fuit tradita aestimata ea stimatione, quae fecit emptionem : dc sic regia lex loquitur in eodem cotractu, inqtio nos loquimur, A non in diuerso: ita quando das marito traditur aesti.
mala A e limatione,quq fecit emptio. nem:certi iuris est , dominium dotis
in maritum transferri veluti in empto
rei evasque pretij debitorem fieti, ut in liquotie,, C. de tui. do t. dc qu od d. l. regia procedat, quando dos fuit tradi.
ta marito ea aestimatione , quae secreemptionem, tenet gloLI in d authent. si quis Se ita resoluit Gie.Lup in d l. 3.
II Secundum quod praelatio secundae oris in bonis extantibus iuxta dispositionem d. l. regiae tune demum procedit , qumdci boris miriti non lunt suffieientia ad solutionem primae do. tis:& ita resoluit Gregor. Lop. loco proxime citato ex Dino, Cyno ,3c Salist. dccx aliis: quod est casus nostrae qua stionismam si in easa de quo nobis serinino est, bona di bi totis defuncti sume erent ad tutionem faciendam tam an interioribus , quam posteriori creditori
237쪽
syluae responsertim iuris, lib. I.
pannorum venditori: frustratotium quippo esset disputare, utrum poste rior creditot praeterri deberet in pannis extantibus prioribus creditoribus, nec ne i Nostra namque quaestio est, quando plures concurrunt creditores anteriores de posteriores,nec bona debitoribus omnibus sufficiunt. Resoluo denique,quod in omnibus fere,& per omnia decisio d. l. partitae 'uadrat casui nostrae quaestionis, immo vero dici potest , decisionem d . l. partitae esse textu m expressum ad nostrum casum,3c eum in terminis decidere. ra Neque huic inductioni aliquo modo obest, si dixeris,quΘΑ Regia partitae
decisio, de cettera iura imperialia et eo Cordantia, loquutur in casu speciali dotis , M sic in materia priuilegiata, quae non sunt trahenda ultra casum, in quo loquuntur, ut da hoe sunt iura vulga.
1 ria:quia respondeo, quod in easu dict.l.
3 & caeterarum, quq ei conueniunt, nulla potest, nec debet considerari spe .cialitas, aut priuilegium , siquidem v trumque debitum tam dotis Himae, quam secundae uxoris , eiusdem simiqualitatis & natiirae, ut est expressum in ead.l .ibi: Pori e estos AsnMura. quo casu priuilegia dotis Confunduntur ex regula iuris notissi. ma,quod quando duo aequalia priuile .gra concurrunt,c5quassatis priuilegijs, 'redimus ad ius commune, ut m l. v .rum,f sin .cum l.sequenti. is de minor. l. 2. C.de priuil. fisci, tradit Bald in in . thenti perpetua, C. de sacros Eecles Abb in e in praesentia,num. O.de pro bat. de qua materia late disserit drimi. Ιnus Praeses Coiiarrai uias in prassiquet stion cavat.T. p π torum Denique ex omnibus supradictis constat quod craditor posterior praeseredus est in mei.
cibus ext intibus caeteris omnibus creeditoribus Eupothecam generalem ha hetibus,m do ut posterior hypothe- eam pariter generalem habeat, quae pririssubici in casa huius quaestionis. Ecsimili, aequitialet speciali livporhrcae.
Et ex his resultat ampliatio sive superius diximus ad textum in d. Hices, de
Ideo non obstat regula qui prior, quam primo loco in primo fundamento partis negatio et aaduximus: naμὲ r gula praedicta limitatur per decisione quaestionis nostrae.Vel aliter &secun do,responde quod illa regula procedit caeteris paribus, na tune prioritas temporis inducit prioritatem in iurei se cus autem quando caetera sunt paria, prout est in casu huius nostrae quaestio nis,in qua res venditae, hoc est, panni. ex quibus debitum posterioris credrutoris emanauerat,extantes erant,ob idque non poterat dici, quod cςtem eo sent paria, sed potius inqqcialiai in boanis enim debitoris defuncti ad oeuia
cernebatur bona,quq posterioris erectioris erant. ex quo data paritate hyp thec rum generalium, ius posteriorie creditotis potentiuverat iure anteriorum creditorum, dc ipsum vinectar.
Ita limitat pr dictam regulam glos ia. d. regul. qui prior, am ibi sequuntur
commu niter Scribentes. sequitur etiadoctus Cagno n. in i, quoties utriusqῖys in princ. isde rc g.tur. x Non obstat etiam eommunis mis tum reselutio, quam superius tradi dimus in secundo & tertio fundamen. topartis negati υς, ubi ex dicta l. quid1sundum,diximus anteriorem credito. rem prςserendum esse i e vendita de e tanti, in bonis .de hircit cisteriori creditori: nam ille textu su&m,mmu. his Doctorum resolutio ab eo deducta loquuntur. quando inter contrahe n.
res nihil actu me uenerali, aut shociali hypothecaeonstituenda pro de biti securi inter sed fimplicitet vendisi te rom v ndiditi ac tradidit, habitas .
do de iretiis: M sie quando emptor ainctiione personalitatiim obligatus remasit: nam isto casn nimirum qnδd et edi, ror posterior iron proeratur,cum nutulum habeatitis in bonis extant bus. Ita tenent,& deelarant B art. Bald.55 Paul Me teri Scribetesia d. l.. sicil dotem, ultimis
238쪽
cit hanc estuc mmunem opinionem, quam sequiiti sun ζ plures alij,quos refert laom. Plaeses Couar ibi. I. variar. . resolui. cap p. num . . Verr cui&illud accidit: secus vero est in nostro casu in
quoad securitate ni debiti creditor posterior cauit sibi de generali h3 poth ca obnorum. Hypotheca deniquessio. norum adiecta, vel non adiecta,rribuit vel detrahit ius praelationis posteriori
creditori. es Pro complemento tamen huius aristiculi restat dubium necessarium exa. minandum, utrum videlicet decisio ea sus nostri habeat etiam locum,quando mulier tempore anterior pro dotis exactione concurrit cu mariti creditoribus;& sie an posterior creditor expres iam & generalem habes hv polliceani praeseratur mulieri in re extanti in bo 'nis mariti Et inuenio quod Speculat. in tit.de obligat.& solui.g l. Numer. 6s. rem ad partes examinat,& tandem reis soluit, quod non praeferatur creditore
qui ad id nihil allegat praeter d.l. licet,& l .interdu ni,-l. sin. C. qui potior. inpign.hab.quq leges indistincte loquuntur, neque in eis dotis causa excipitur. Sed de Ioan. Andr. ibidem in addition. litera B. eandem tenet sententiam pertext.in authent de aequalit.dot .g. his cosequens,ubi etiam glos. verb. ag tu,quae hoc expresse voluit:cuius text.5 gloss. autholitate hanc sentetiam secuti sunt Bart.in d .l.interdu n. s. Alber. & Fulg. Paul. Castrens in l. creditor n. . in fine, ubi etiam Iacnum. ff. si cert. petatur, Matth.de A mict in decis. 6. n. s. quos sequitur D.Praeses Couar.li S. i. var. res. Cap. 7. num. 2.& 3. vli testatur hanc es.se magis receptam sententiam apud re' gia tribunalia , profiteturque in practica seruandam esse E mdem mei opinionem sequi videt it doctissimus Greg. Lus .in l. 28. tit. y par. . in glos. . qui ta. me remittit se ad ea quae scribit in I. 3 o. eo.tit.&par quod in seriusvidebis. Tenet etiam Alciat. in resp. 123. nume. to a. N . Adverte obsecro, nam licet sentεtia haec communior videatur, ut patet e relatione Doctorum, quos proxime cι- tauimus, mihi tamen tauquam placuit: tum quia studicio meo ea non probatur ex text. in d. authent. de aequa . sol.
f. his consequens,in qua Gloss. Speetit.& Bart. dc caeteri se undant, ut apertissmEeonstat ex toga D. Praesidis examinatione in loco proxime citato qua hic non transcribo: tum vero qhaia sis ἀpradicti Dectores no loquuntur in cavisu,quando bona,ex quibus debitu posterius emanauit,extabant in bonis de-hitoris, quod est fortissima ςquitatis ra tio ad praelationem inducendam: in iis quum enim,& 'ationi naturali contra rium videtur, quod ex sola priori hypotheca, tacita vel expressa, mulier praetextu priuilegij non expressi in iure bonis notorio proprijs me spoliet O prepter contrariam sententiam in puncto lutis veriorem existimo.&4n practi ea admittendam esse pot:us, quam morem non dubito, quam in fortiorius terminis, quado vidclicet mutuas pecuniam 'in emptionem praedit c uitsibi de hypotheca expressa praedili iux lad.l. licet, tenuerunt B.dd. Nout ll. de
dote Io. Part. num. 3. Anton. de Fino
ver b. Eltostrimere,ubi resoluit, Moptime, quod d. l. par. non excipi ccasum priuilegij in muliere a regul a generali, quam ibi tradidit: ideo priuilegi u m inhoe mulieri non est concedendum,maxime si fauore creditoris posterioris adiecta fuit hypotheca bonorum prςsentium & niturorum sic enim est intelligendumὶ nam tunc ait iustum ess , ut qui sic eredidit, praeferates ant loribus creditoribus,& etiam mulieri de fisco: dc certe aequissima est ofnio; &pro ista parte in Lehi contingetntia iudica istum fuit in sipremo Granatensi praetorio in gradu reuisionis, in causa Cuae
239쪽
Syluviesponsorum iuris, lib. I.
, versa fuit Inter quemdam Doctorem de Areualo medicum eximium ciuem meum,& filios cuiusdam Ioannis de Alfato oppidi delas Penas do Sancto Petro oriundi,qui sub praetextu ante- . toritati S, dc iure pignoris expressi se in materna dote dicto Doctori deAre- ualo praeferendos postulabant in qui busdam pellibus hircorum extantibusi in bonis patris defuncti quos idem Doctor praedicto Ioanni de Alfaro ven- diderat, adiecta bonorum tam praesentium, qnam tuturorum hypotheca generali.Et clim haec conferrem cu qu. Aam aduocato consistoriali Granaten. hs P rurit, magni certe nominis,mihi. Certo certius affirmauit, quod pro ii a parte in causa satis ardua ipso patroci nante pro muliere) fuit in eodem prae- tyrio semel iudicatum. . . .
s Remedium a. Cisteres λά.venae habet etiam locum indatione inselmum.1o Dati, insolutum est quadam similitu. Gnaria is impropria venditio,non asinium, di in staturi oraenalibus non esloeus extensioni. -Is Eιiamst ex defectu extensionis delictum νemaneat im8 unitum. i 14 Similitudo es diuosarum rarum eadem comparatio, eu qualitas. is Ea qua in iure habent diuersa nomina, diuersos pro ηιπιις ectus. a6 Cui vobMugis non conueniunt, eius Hudsitio non conuenit. ity Euod in fauorem alicuius intraductumi i est,noν ἀιbra in eius odium retorqueνL18 In exorbitanidus o odissis non debea. feri extenso,Ied striaμ interpretatio. 49 Gabella non debetuν de datione insola; ι tum voluntaria, quia gabella respectur ex otiora s es oriosa. . iao Gabelliniuνe Regio seruituν dumtaxate de duobus eontνactibus, pina de vendiis iisne, or permut liqve. l .
240쪽
: memtum iu solutum, ut illud pol ea νe.
tum oluntaria non h. bet locum in re
L Leganter apud me fuit quaesitum,
v t verbis V lpiani utar in l. clcganter,st. d. Piguor. ichion.ὶ utrum creditor accipiens in solutu in pecuni sibi . debitae aliquam frumeti quantitatem, postea li trutrientum ipsum vendCnS, frumenti reuenditor dici debeat, e co- sequenter poena lcgis regiae ι9. tit. II. lib. I. Re p. Nov. quae fran .enti reuenditores punit, danaitidebeati Et ceribarticulus iste no est ita apertus, qui exami nations no indigeat: laepe enim adauocatos aliquos ciues meos, non pMuetuditos,circa id dubitasse cognoui, inter se aliquando dissensisse: cuius rei examen nunc libenter sit scepi, ut quid ipso sentiam,sta publicam utilitatem in medium adducerem. Pro parte igitur affirmativa, iuxta morem solitum,in primis adducuntur illa iura textus is d. l. eleganter, de in iis sprq,lium, C. de uictu hol .si in inlutum, ε dc actio a.dc obligat 5c in l.s.st.
excepton.& ab I fin C.defendi& interisto laudoinni. iudit Ouibus iuribus probaturiquod datio in iolutum censetur .esse quaedam venditio. Et praesertunhoc apertissime costat in d .l. li praediu, ibi, vicem venditionisobtinet:&ιIa I net ibi Bald tenet etiam Barci in suibe-