장음표시 사용
241쪽
syluae responserum iuris, lib. I.
cii 368 nu 8. Alciat.in resipono'. nu. . ubi magistraliter resolvit,.datio in solutii est species venditionis, arguitqi ibi de uno ad alteru: tenet Deci.in coasil. 386.nu. 9. Pinet.praeceptor meus O lim Conimbric. in l. a.C.de rescind. ve. dit. I.part. nu. 8. ubi alios refert. Probat
omni u latissime, prout solet, Tiraq.do
bus seqq. Deniq; hi patres ingenue fatentur, P appellatione venditionis simpliciter venit datio in solutum, ex quo plurima inferunt, prout Tiraquel. refert loco proxime citato. Et quamuis supradicti Doctores a- perte loquatur in ciuilibus, ut ex ipsoru m traditione constat,iuraque,ex quibus id ipsi deducunt,aperte hoe nobis significent: tame ego adduco textum, qui hanc coclusionem in criminalibus probat in I. Senatus, verssed si detraxerit, fidelegat. . in hςc verba: Sed μι- traxeνit operaturiternis em locus gurnis . Ut vemiat et xeru;sed ut exsol- t. Quibus verbis satis constat, quod quemadmodum haeres punitur,siquid aedibus affixum detrahat ad vendendum, ita puniatur, si detrahat, ut in B. lutum det. Denique Iureconssilius ibi. dem in materia poenali loquens, Venditione didationem in solutu aequiparat. Ex quo textu ibi Alberi. dixi quod dispositum in materia poenali circa vε. ditionem, habet etiain locum in datione in solutum. Et Alberico non reIa-toὶ eamdem conclu sionem tenet ibi de Iaso num. in quod dicit esse bene notadum. Sc utrumque refert Draq. loco supra proximὸ allegato, nu. I sequitur etiam Αymon Crauet. de antiq. tepor. in A. p.secti vidumus,num. .de in specie, dequa loquimur, tenet Auend in respos3 3.num . vers.sexta condusio. Cum ergo praedicta Regia decisio ty. prohibeat seu menti emptione ad illud reuendendum, parater Videtur prohibuisse dationem in QIutum, ut postea
Tertio haeo pars iuuatur ex regula iuris recepta, quod quando lex expresse agit de publica utilitate in materia poenali ; pata vel ne delictu remaneat impunitum, vel ne aliaspublica utilitas subuertatur; tunc licita est extensio de uno casu ad alium, ut est textus passim allegatus in I. a. g.exercitum, isde ijs,.
qui notant. lniam. qui textus vix hoc mihi probat, eius tame authoritate ita tenet Bart. in l. quemadmodu,nu. 4. C. de agric.dc cens lib. II. quem sequitur
n. 3.&in cons a. n. 8 &incos. 697. n. Ii . Bald.in I. siquis seruo persuaserit, n. ,.C. de furi .glos ordin. in g. ex malefi-eijs,verb. in iudicium, In stit.de action. quam dieit singularem Bald. in c. I. β porro,col. . quq sit prima cauLbenefamitten Ias in d. j. ex maleficius,n. 36.& ing. tripli vero,o.22.6c in s.sequens, n. 8.eod. tit. de actio. per text.in d .f. porris, idem Iasin l. fratres, n. 8. C.de inoffici testam & in l. si certis annis, n. 3. C depact. Aymon Crauet. loco supra prox, me citato, n. 7. Carreri. Regini. de hae, reti. Φ.circa fol.269. n.I F.dominus FrLSarmiento, qui optime explicat in lib.
quenti.Sed in casu huius quaestioni suiscet simus in materia poenalia agitur aperte de totius Reipublicae Castellant utilitate,ut constat ex verbis d. l.i9.ibi:
cie Menehaca lib. i.de ciccessio..creat. f. Io. nu.648. vers. &Hispaniae usu ve-nu. Ergo ratione huius publicae utilitatis dispositu in d.l. Regia contra eos, qui frumentum emunt ad reuendenis
dum idetur, quod extendi debeat ad eos, qui in solutum accipiunt, & illud
6 Lex namque Regia, licet poenalis
.sit, ex ea ramen part qua respicit bo num commune, non odiosi, sed poti fauorabilis censenda est, dc per conse- quens
242쪽
quens amplianda de uno casu ad alte rum: quia illud quod principaliter in lege agitur, non vero quod secunditio, pConsiderandum est, ut tradunt dartol.& Alexade ibi in l. qui exceptionem,sfide condidi. in de b.& tradunt saepe a. . tibi Doctor S. ν Α principaliori enim causa, vel intentione lex, aut statutum dicitur o diosum, vel fauorabile,ut latissime probae Titaquellus de retract Iignagier, s. 3 in numero S. de in praefatione illius 8tractatus, numero 6 s. tradit optimEdomi. Francisc. Sarmiento libro A. se-- lecta interpretat. in rubric. de liber.& posthumis, nil mero A. Immis & in . dubio h ,c iudicatur, ut per Tiraquei lum in dicta praefatione numero 66. M per eundem domin. Francisc. Sar-
miento loco proxime cipato. 'o Praeterea pars haec urgetissime pro . bari videtur ex eo, quod quando duo sc.isus per legem antiquam aequiparati sunt, dispositum in uno ex aequipara tis per legem nouam extenditur ad alterum etiam in materia poenali, neduin fluorabili, prout est in casu nostrae' quaestionis, vela peritis nu mero . scripsimus ex sententia glossae receptae in
cap. si postqvim in glossa finali de election. libro 6. notat Bariolus in l. siquis' seruo, numero A C. de furt. dc seruo. cormp. tradit Abbas per textum, ibi,
iuncta glossa finali, in capit. adhaee, do postul. praelator. Decius indicta l. factum cuique, g in poenalibus, numero II. F. de regii l. iur. I iso in dicto g ex
maleficis x, numero 39. textus in capite translato de constit. textus in authenistiea post fratres, ubi Baldus notat, C. de legit. haeredib. dein l. t. s. lex Falci - dia, F.ad l Falcid. Aymo ubi supra, numero P. Sed per i ges antiquas ta Di- gestorum,quam Codicis, venditio aedacio in solutum aequiparatae sunt, ut constat ex iuribus supra dictis numeror. ergo dispositum per legem nouam. Regiam ις. in emptione ad reuendendiim,extendi debet ad dationem in solutum propter magnam similitudinem& vicinitatem, quae inest inter utrumque contractum.
Videmus enim, quod quemadmodum re empta SP evicta, est Iocus remedio euictionis aduersis veditorem ita 8e eodem modo quando res in so iutum datur& euincitur, ut est casus indict l. si praedium, ubi Doctores comuniter tenent, C de euictio. ω declarat optime Bart.in dict. l. si quis aliam, C. de solutio.
Videmus itidem,quὀd quemadmodum emptor tenetur denuntiare vereditori litem sibi esse motam, ut postmodum emptor remedio euictionis agere postit: ira 3c eodem modo qui rem accipit in solutum,denuntiare tenetiar, ut it adit magistraliter Bart. in
dict l.qui libera. C de senten. Zc inter Ioq omni. iudic.quem sequiturDecius in consit. 386 num.8: Ulterius videmus, quod quemadmodum remedium,l.2.C. de rescinden .vε die competit laeso ultra dimidiam mvera venditione: competit etiam indatione in solutum, ut tenet expres sto drad. in dicto consit 37. ntIm . . Alberi.in dict. I.1. C. de rescind. vend. ubi etiam Pine . in prima pari. num. 8. Gregor.Lup in i s 6.tit. s. pari. s. Verbis Menos de tameitia. ad medi. glos denique emptio de venditio, datio in lutum sunt contractus adeo vicini, Aesimiles. dein tot conueniunt, ut iam esset logum referre conuenientias ipsorum: videre tamen lieebit apud Ti-raquellum loco superius citato Dispositum igitur in uno ex simili biis per t. Regiam,quae, ut diximus, fauorem de commune bonum Continet: prima fr5 te videtur, quod debeat extendi ad alterum,cum desimilibus idem sit iudi cium, ut in i non possunt, SI ini uam ut ait Pedius. F.de legib. cap.inter caeoteras,de rescript. Praedictis tamen omnibus minimὀobstatibus ego contraria sententia teis neci,qua Veriorem, aequiore, ac magis
rationabilem puto: dc sic. appellatio . ne emptionis de venditionis in ea
243쪽
Syluae responsoru iuris, i ib. I.
Regiae decisorus I9.no veniat datio in solutum; & per consequens, quod ac cjpiensi metum in solutum, illudq; postea vendens, non incidat in poena d.l Regiae' ad cuius rei probatione praemitte , quod licet verum sit s vi superitis diximusὶ quod .dasio in solutum est quaedam emptio S vcnditio, intel. ligendum non proprie , nec verE, sed improprie; deserqv mdam similitudinem, & fictionem, ut istis apertὸ deducitur ex d. l. s praedium C.d eui-gion bi dant huiusmodi centractus vicem v qnditionis obtinet; hoc est instar α similitudinem, ac perinoseques imperiμjs totam quamdam: S ita declara ibidem Bald num. a probatur ex Vlpi ni responsosn l. filiusfamilias
cscdid exit in lin. princ. Tad Maccdoni. ibi, Vsqui creidete non potuit, magis ei vendere ut ille rei pretium haberet iii mutui vicem, hoc os ad instar δ sit milita inem mutui. Probatur etiaex testimonio Ciceronis lib. 2. de legib. quis dum similitudii aem persona. ruin, qua hapa. ulteri aerede in ac de naum, nobis significare contendit sic ait: Nylla est enim persena,quae ad
vicem eius, qui et vita emigrauit,pro . pius acceda , quam haereS. Hoc etiam
docuit Vlpian. in l. fin. sLex quib. caucan posse T. eat. dicens. Is qui rem perni utata accepit, emptori similis est, iteis qui rem in solutum accepit. Ex quo textu satis aperte hoc deducitur,lnam si permutatio similis est emptioni, Miamen dispositum in materia poenali
Circa emptionem non extenditur ad permutati nem, in quo omnes Conu niunt: certὶ pari ratione non est dicendum,quod datio in solutum ademptionem extendi debeat, siquidem inter hos omnes contractus Iu reconsultus utiq. sit militudinem constituat. Bonus etiam textus in Vitis aestimatio, T. pro emptote , ibuSimilis est emptioni. Datio igitur in solutum non propria , sed impropria ac similitudinaria venditio est: M ita authoritate praedictorum iurium 1 aliorum tenet expresse Spe culat. in tit de emption.& vedition. Φ.
nunc sciendum, num. I. quem ibi se . quitur Ioannes Andreas in additior . Decius in cons. I 8. Inum. I. I consilio I 86. num .9. ubi ait,quqd datio in solu, tum dicitur largo modo veditio: quod est dicere,impropriam S siniilitudina riam esse venditionem. Alaxander inconsilio To. columna 3. Ol. Guido Pap. decis. a II. Felin. in cap. sinat. de accusat. num. 7. ubi resoluit, quὁd qua- do verbum,venditio profertur in m a. teria strusta, appetatone. venditionis non venit datio in solutum. Bernard. Diaet de Lueo in regul. 2I8. fallent. D. Versi . tertius est: dc ut receptissimum,& indubitabile, ita tenent alij quam plures, quos refert & sequitur Tira- quel. loco superi IS allegato, quem citat, & sequitur Ioannes laneet, Paria.dorus aduocat. Pincianus in si bello,
qui nuncupatur rerum quotidianaIu, cap. . g. 2. num. IO.. Ouo pra ista, nostra sentctia pro batur. Primo, vel co, quod nullum simile est idem, vulgatal. qtiod Nerva, ff. depositi; tradunt Paulus Castrensis
in t r. C.commu utriusque iudiciJ, numero . Iaso in l. quae dotis, num. I 6 ff. Iul. matri m. textus, ibi Abbas in notab.I.in cap .innotuit de ele ction. Scin Cap. 2..de translat praelat. Unde cum l. Regia loquatur in venditione 3cemptione vera, non debet extendi ad similitudinariam, quia inter utrumquo contractum identitas non est.
ia SecundQ probatur, quia si talem da..
remus extensionem, multiplex sequeretur absurdu , & in conueniens.' Ptimum, quod c im omnis similitudo se quoddam figmentum, dc non proprie ipsa res ut proxime diximus, dc tenet Bald .in l. r. final. ver b. C. de patrib. qui filios distraxeruiit, quem sequitur, de commendat Iaso in dicta l. quae dotis
numero I 6.issolui. matrimo n. seque.
Tetur , quod in poenalibus Ac fictilijs
daremus extensionem, quod regulariter non licet, ut sunt iura dulgaria. Ouando enim agitur de aliqua poena
244쪽
in eurrenda, ituris fictiones nihil operantur, ut elegantes dixit Ioan . Andr.inc. cognoscentes de coniti t. tralud. Ia-Ded. in trois . ubi late probit, S: in alio propolico coiret Alciat. in respon. Isi .nu. II. R. alan .a Ualle cons.86. u.
3 3 .lom. v qui id ad al legat opti mu tex . tum in Clement.quod circa de electio. ibi De discordia& numeri ininoritate, quae in facto, non in fictione, vel iuris effectu confistunt: probat latissime Mecha. de lucees,io.creat. g 17. num. 6s. N in quaest. illustrib.cap. Ι .num. 39 dc sequenti. I 3 Quod adeo verum est, ut proeedat, etiamsi ex defectu extensionis delictu remaneret impunitum, secundum Carolum Ruin in l. Gallus, β.& quid si ta- tum colum. 2. F deliber.& posthum.. Iacob. de Nigris in i r num. si T. de
. herb obligat. Rotan . a valle in d eos
86. num q. nam adliue tutis fictiones non sunt in consideratione, quando gitur de poena alleui imponenda. Praeterea cum similitudo sit, diuer-' sarum rerum eadem comparatis , seu qualitas, ut ait Ioannes Andr. in capit. . , non poccst de praebend. lib. 6.in nouebla, prout eum refert, & sequitur Euerard m centur. loco legat. in loco a simili, num . . sequeretur & aliud absurdum, quod daretur illatio ex diuersis εe separatis: quod regulariter n5 licet, ut in l. ne Itie natales, C. de probat.I. sin. ubi Doctores ita notant, is de ea. lumniato. l. Quintus Murtu 1, 4. argento, E de auro Sc argen. legat. Vbi probatur, quὀd appellatione rei meet non venit proprie,quod mihi debetur, vel quod est in creditor illud enim, quod mihi debetur, eum adhuc penes monota sit propria, meum diei no potest,
. iuxta text. in Clem auditor, ubi seri. bet.notant, de rescripta .
Et quod emptio & venditio diuersa sint, vel ex eo patet, quod diuersis nominibus nuncupantur, iuxta vulgata.
penuit. C.de codicil . ubi Doctores ita notant, ex eademque lege deducunt,
quod ea, quae in iure diuersa habenὸ
nomina, diuersos producunt effectus, Min specie ita tenet Speculat in d.tit. de empl. de vend g nunc dicendum,
Vlterius, tertiu sequeretur absuri' ii,
quod videlicet dispositio d. l. Regiae
c5uenit et casui, i eius vetb no conuertunt: quod pariter non est permisi sum ut in ι.ε. d. toties, fi dedam infe Cho, l. hos accusare, g. omnibus, T. de accusat.l. I.*.loquitur, st.de aqua quotidiana,M aestiua, c. indemnitatibus. g. sed cum eas de eleeh. lib. 6 quem textum ad id dicte meliorem de iure Ana. ni.in cap.2.nu. 9. de maledi. tradit Hippolytus in l. qui falsa, num. 66. si ad i. Cornel.denti'. de in sing 338. incipi
Cui non Conueniunt. Denique verba d. l Regiae traherentur planε ultra eius
dispositionem, quod non est permissum, ut tenet Bald. in cons. 228. Vol. 3. dc cons. 99. l. I. TOIum . bonus veX-tus ad id in l. si furiosus,C. de nupt-ibhDefiitioso non loquitur. Et conferunt in proposito tradita perDeeium in esisiliou3. I.a. per Socin.consit. io .c
eonsiderationis a daretur absurdum, quod datio in solutum,dum tespicit fauorent creditoris, quande quidem per huiusmodi dationem creditor consequitur, quod sibi debetur. huiusmodi
fauor retorqueretur in eius damnum de odium, quod regulariter iura vetant, ut in i. quod fluore, C. de legib. e.quod ob gratiam de reg.tur. lib. 6 .Et hae eadem eonsideratione Me datione in solutum loquens) usus est Geraid de Bago in tepe. retract. vers. secunda conclusio, pro ut eum refert, de sequi- inritaquel. loco saepius citato Dum. s de profecto elegans est consideratio viis enim sanae mentis audeat aefirmare mihi damnum parari debere ex eo dumtaxat,q d ut debitum exigam fruinetum insciturum accipiam,oc postea vendanar profectis nimis ri-gurosum esset,ine dicam inhumanu.im'
mo si huiusmodi exisio daretur,quo
245쪽
da modo hominum commercium impediretur, quod Reipii blicae da inno- sumestat, ut iure notum est, M probatur expresse in . .l. is ibi: T porino no es nues ra molunt adde impedir,ui estoruar et comercio 3 traro denuesbos Reruos: fauor enim publicus vertatur in nego viatione & mercantia, ob idq; mercatores & negotiatores multis priuile-gijs donantur, ut in t .semper.' nego tiatores. 1 f. de iure immunit. tradit - Bald. m l. Macedoniani, in fine. C. ad Macedonianum, ex necessitate igirurdebiti exigend frumentum in solutuaccipio, quod mihi damnosum essensi debet, ut ultra supra proxime allegata, de datione in solutu in dissercs,lcribit Deeius in consi. I 67. num 2. versi. secus est in datione in solutum.18 Sequeretur denique quintum & vltimum absurdum, quod in exorbitan .
tibus, x sic de ii milibus ad similia da .recur extensio , qaod regulariter non
est permissi, in exorbitan venim est Regia deciso a iure communi, ut patetini a tenet ex presse Bald in i 2. C. de patrib qui fili. sistraxe . num 6. de quo est
optimu4 texi in cap. ea quae a iure, de regul.tur. lib 6 l. ius singulare. T de leagib tradit Iasini. si constrate. nu. 72. st soluto matri in . ubi regulam multipliciter limitat. Me nclia lib. r. quaest. il' lustr cap. s. num T. dc est communis Doctorum sententia, teste Iasin l. cuquidam nu .io. 1 a dy. de liber. po silaum cum igitur tot tantaqi ex praemdicta extensione facienda darentur absurdi, non est dicendum, quod poena I. Regiae contra veros frumenti em plores statuta, locum etiam h ibeat iatra fictos& similitudinarios. Regulari tar ciri insensus legis fugiendus est,ex quo thsurditas, alit inhumanitas sequPpossiti I g. vii de seqilitii r. ff. de publi- P.& vectiga. l. nam absilidum, iuncta l. praecedenti. E de bon. liberto. l. scire
oportet β. aliud, ubi Bald not. E de ex cusat tur de ex bis puto, quis dista pars sit vera, ac tenenda in iudicando, dc
Ex qua ego notabiliter in sero qu3dde datione in solutum s de voluntaria enim loquor non debetur gabella, quae Hispane Alcauata appellatur: tu quia leges,, quae de gabellis loquuntur, vel ex eo quod sola Principis voluntate debetur, extendi uon debent de similibus ad similia, ut optime re-ΩIuit Franciscus Arei in consit 92. columna a.quem sequitur .Egidius Bos
sius tit. de vectigal. num. II. tum vero,
quia respectu exactionis praedictae leges odiosae sent,& contra naturalem libertatem contrahendi, humanis necessitatibus exigentibus, concessam,
ut tradit Corneus consi. I99. Columnain. volum. t. Socinus consit. 3o2. l.
x &s. circa medium:&rursus colum. 6.circa finem , dc utrumque seqititur Bossius loco proxime citato, num. IO. Menchaca lib. I.quaestio. usu frequent'Cap. o.num.16 M I8. ubi ex communi
Doctorum resolutione , ait gabellam exigi posse dumtaxat de veris ac proinpriis contractibus, non vero de improprijs. Eandem sententiam prout rece piissimam tenet Ioann. Yaii eae Paria-dor .lib rerum quotidia . cap. .f.a. nu mero 3 o. Tira quel. de retract. lignag. 3 H. glo I .numero La. domina Franc. Sarmiento lib. I. selectar. interpretata cap. Ia in princip. Αymon Crauet. inst.23 .num II. Vbrex Barto. in J. sipu'
pillus. F. ad l Falcid. resoluit. quod in dubio contra gabellarium iudicandum est : tenet etiam Decius consilio 48.
columna fin.&consit. 662. Colum. 2.3c plures alii, quos refert &sequitur
Aymon in dict. consit. 23 I. ex cuius
traditione videtur,quod haec sentetia sit teceptissima. Quod etiam patet per argumen . tum ab speciali. Nam ex quo per le
uae Reco lation. gabella debet solui
dumtaxat de duobus contractibus, puta de venditione dc permutatione,cω uincitur de caederis hon deberi: non
enim Opus erat,quod leges Regiae specita ac nominatim disponerent, quod
Sylvae responserum iuris, lib. I.
246쪽
de praefatis uobus contractibu s gabel l l lolii cretur ii appellatione vend:tior
per Scribentes in l. statu libeti, e . O hu' tus. Ede statu lib: r inpii viva de clatat optime insiguis dominus Antonius de Padilla, in .s. voluntas, num. 8, C .de. fidei coministia Probatur. stram ' hoc alia meo iudici' non coutinane.
d i crinsideraticipe: nam si vendidi otia bi aliquam rem habita ad tempus fi de depretio,& adueniente die solutionis, tu non es soluengo saltem in pe
cunia nulla erata, vIS tam n Vinum, P
icum, aut Dumentum in solutum da re: certe si ex solutione si ista gabella lueretur, sequeretur ninximum ab surdum: quod de unico contractu venditionis ibi ueretur duplex gahella: na de vela rei venditione praeterita, M a pera de ipso pretio, hoe est, de ipso flumento, quda loco pretis. succedit: quod omnia rura Regia prohiboni, siquidem ex viiij contractu unica rantum debeatur gabella, & non plures, argumento texta in l. bona fides, 1 ffide regulis lur.& tenet expresse Bal. ing. r. . quod si nemo, pum. IL. st quod cuiusque uniuςrsit, nomin. quem se-
bona fides, num. 4. tenet etiam Bartholom. Socin. ita consit Eoa. mc pit, videbatur primo aspectu, versi.secun
dum corollarium,ibi, No enim debet,
Resoluo igitur, quod de datione in
solutum gabella non debetur, vel eX. eo ut proxime diximus num . praece ἰdenti l quia specialiter de duobus contractibus tantum cauetur, quod soluatur. Nam quando per legem, aut statutum aliquid specialiter est prouisurii, satis nobis demonstratur,tus commune esse in contrarium. l. ius singu- lue. l. quod vero is de legib. dc utrO-.biq; communiter Doctore. notant-L. ε22 O iδ4 eti m inu μ' ex vulgata l. non puto si de iure, ubi contra
fuit existetite praeside huius. ciuit itis Licetitiato Salaetar de . Busto optimo. ciuitatis ciuinem in OdeIam. e,qm rc ossici .hai cathonem Medit., ' Supe est nutac, ut respondeamus) fundamentis addastis pro, contraria parte .uostra; principali conclusionis: saltem feei indo & caeteris fundamentis, nam S primo sundamento satis a nobis responsum datum est, ex his, quae sit perius num. Io. cum p uribus sequentibus adduximus, dum resoluimus, dationem in solii tum Hora vergin, sed impropriam esse venditione. mn obstat ergo secundum fundam ctiam partis affirmativae semptum ex dicta l.senatus T. de legat. . ex quo in materia poenali dedimus extensionem de venditione ad dationem in solutum: quia respondio , quod ibi mili. tat eadem Latio prohibitionis in datione in iolytum, quae militat in vera RQ, propri Undi ione, puta ne aedifi-eia demoliantur, de inde publicus de pirip taras Pectus, iuxta terat in l. fili. E. de damn. ins ct i Senatus. E. de contrah. cmpti' l. a C .de aedisp. priuat. l. itaribus constat, ὰetrahentem affixa aedibus puniri debere: nam eodem modo peruenitur ad demolitionem aedificioru qua do quis detrahit marmora, lapid , ligna dc caetera aedibus affixa ad ea Ven enda, dc sic lucri, ac negotiationi&causa,&conia sequenter ex causa voluntaria: fcuequado detrahit,ut ea in solutum de
247쪽
hluae responserum iuris, lib. I.
SI sic ex causa necessaria ad exoluenda debita de legata a defuncto reIicta .pari igitur ratione punitur haeres,quando dc trahit ad negotiandiam, sicut quando detrahit ad soluendum: ob taq; cuin utroq; casu eadem ratio militer, ni- 2 Fmirum si idem ius thatui debeat,& per consequens detur extensio de vendi. tione ad dationem in solutum, etiam in materia poenali de limhibitiva. Ouci casu certissimi iuris est ex idelitate rationis extensonem dari, ve lati sit me omnium probar Euerard.in loco aratione legis larga num . pr. Deci in d. k. in poenalibus, nun . 12. Aymon. Craueta de antiquitate teporis,4 par. sectione videamus, num ' idem Ay- a εmon consit. Ips. num Is ubi resoluit, quod tota materia extensionis funda. tur in rationis identitate. Zichar. ad Abbat. lnd.c. ad haec,num. 3I. litera Κ. de postul pr lat. Decius in consit. 372. num 8. Iaso in f sequens, n um.7.& 8. instit.de action. & in I. tri si vero nu. 22. eod.ticiper textum in g porro, verssed quin natura,quae sit prima caus ne s. amitt.in v sib seudo. Non enim vi. dentur dissentire, quae in ratione conueniunt, ut eleganter dixit Bald. in l. omnes populi numer. q. T. de iustit. Actur. Et quia ratio est diu et ruiti casuuad eumdem finem tendentium , ut in
l. non possunt, dc in l. nam ut ait, & l. ideo quia, ff. de Iehib. cuius rationis identitas plane cessit in casu quaestio. nis nost ae inter eum qui emit ad rit uendendum,& inter eum, qui accipit in solutum: nam non ex eo, qudd quis frumentum aecipiat in solutum debiti, de postea vendat, pretium sumeti accipit incrementu, quod est ratio prohibitionis d. l. Regi , ut superius primo loco diximus; maxime quando qui ac
cipit in solutum, frumenti negociaror non est,aduersus quem perperam non praesumitur, ut inferius dicam. Ex his resultat responsum ad initium fundamentum pro contraria parte adductu,
ubi diximus, in poenalibus, in quibus vertitur favor publicus, extensionem dari:illud enim procedit data identita.
te rationis, ut ivltra superius citata tradit Iasin d. L si constante, num. 8.versic. secundo limita, is sol ut matri
Redeundo ad textum in d l.Senatus,ille optimε limitatur, ut non procedat quando istes alias non habet v n desoluat: nam tunc, etiamsi detrahat ad soluendum, non punitur, argumento textus in l. commodis, iuncta glassa ibidem, vel b interdici, ffide re iud. Min spocie limitat Ioann. de Plat in II.
. fori.in parte PoνGra Leniad. Ex qua limitatione resultat alterum& melius responsum ad d. I. Senatus,
uod nostro proposito optime qua is rata Puta, quod illud, quod dicimus, solutum, intelligatur, quando legi fieseatis,feeiis vesis alias nam si haeres,quisbluendό est, sub pi textu aeris alien idibus affixa detrahit, ut ea in solutum d iti certe isto casa locus erit Senatus ebnsulti dis sitioni, siquidem aperto
tune l*i fraus mseratur, quam mirum in mcidum ius abhorret:quod est secus quando citra fraudem haeres necesu. tate eompullas id faceret, cum multa, propter necessitate permittantur,qus alias plobita sun t,ut in d l. com modis, . I si dictum, s. si compromisero, T. do euict.& probat late Ias. in repet.l. admonetidis ritim. a I 4. E de iur. iurand. Ad hostium ergo propositu. Si enim ille qui accipit frumetum in solutum, animo postea illud reddendi id faeiat, eertὸ tune dispositio d l. I9. extendenda est ad dationem in solutum , quia fraus fit eidem: ne igitur fraus fiat legi, permissa est extensio de uno casu ad alteru, de q iii ferilis latius dicemus
Minime etiam obstat quartum de ultimum fundamentum, in quo diximus, quod quando duo casus aequiparantur per L antiquam, dispositum per
248쪽
i. nou in uno ex aequiparatis extenditiir ad alterum : nam illud procedit, cli adciae palpalatio omnimoda est per modum reg ilae et liciis vero quando λ qui paratio, aut similitudo, est quoad quid: quia tunc non est locus extensior i de uno ca v ad alterum , maxime ii poenalibus & exorbitantibus , ut est glos. fecepta in authent quas actiones.
Item an idem in ciuit ite , ubi ecclesia de ciuit s et ine squipara is per i. fin. C. O. tit. de sacrosanct Ecclel. x tamen qiuia non generaliter quoad omnia pera modum regulae aequiparantur, sed sim .pliciter quoad aliqua in materia prae . scriptionis,puta in illis qu tuor casibus,
ius nouum illius authent. corrigenS an Ecclesia , no extenditur ad ciuitatem.
Ita aut liotitate dictae gloclen et expresse Alex. in l. Gallus. ψ.&quid si tantum. l.q. fide liber.&posthum. superglo.
ver b.emancipatus. Socin. ns II .col. s. pi,st med. verLc5firmatur, volum. 2. Dec. in cap.tra lato notab. a. de const.
Et licet Docto es supradicti loquantur in lege correctoria, idem per omnia, immo a fottiori procedit hoc in lege poenali Ne exorbitanti simul , prout est in casti dictae legis I9. de ita resoluitAy
mon Craueta,quamuis remissiuὰ in di. cta .part. se a. videamus, numero P. quem etiam remissiue sequitur Petrus D uenas in d. reg.287. vers. hanc rega in vel sic sequenti. probat optimhplurima in id allegans Euerard. in loco
aratione leg. larg. nu sa. tradit Bar.in .ut tan tum in princ. F de serv. corriap. Et hanc sententiam testatur esse communem Curc. Iun.in l. 2.num. Ia. Edeinosse. testam . quod est secus in casuqi aestionis nostrae: ubi quamuis datio in solutum& venditio in multis aequi. parentur,ut superius ostendimus, non tamen aequiparatio quoad omnia procedit, siquidem ex natura emptionis Mvenditionis requiritur nece Tarid, ut interueniat pretium in pecunia numera
ea. ut in l. I g item siquis. Edepositi, in. Matutatis. β. I. ff. de praescript. ver b. l.
item pretium,inllit. de emptio. δc venditio.l. l. T de contrah.em p quod in datione in solutum est iacus, ut patet. Quam differentiam inter Vtrumqu contractum coiis derauit Dec. in dicto
Ex qua distcrctia idem Dec, in utroque consilio infert notabiliter, quod tex .in cap.ad nostram de empi &ved. ubi hibetur,quod contractus emptionis Sc venditionis celebratus Cum Pa. de retrouendendo. &preiij modi. citate,praesernitur iniquus &vlutarius, non habet locum in datione in si Iutu. cum indatione in solutum non interueniat pretium in pecunia numeratareuius decisio sngularis est in nostro Hoposito, S ad confirm tionem conis elusionis principalis. Ouod d. .reg. 19.
nota extenditur iactationem in Glu. tum:quae tamen leventibus modis venit limitanda. Et primo,quando a principio dationis in titutum probari posset, quod creditor accipiens numentum habu it animum illiid reuendendi , dc luerita. ciendi:quia tunc dispositum per d. l. regiam eontra verum frumenti emptorem extendi debet .ntra accipientcin solutum , dc postea illiid reuende ii- tem: cum isto casu eadem prohibiti nis ratio d. l.regiae militet in uno casu, quae in altero: ratio enim prohibitionis est ut saepe diximus in ne frumenti pretium lucrementum accipiat: accipciet ceria, si etesitor consueui siet per viam negotiationis frumetiam quotanni, in solutum accipere, nollens pretium rerum venditarum sibi soliti, ut inferius num sequenti dicetur.Clim ergo eadeprohibitionis ratio militet in uno Casu,
quae in altero,idem ius statui debet, ut in l.illud F de acq nrend haered.l.an tio,in prinei p. fide verti obligat. i. his solis,C.de reuocand donat.ibi. S atis tacitὸ cautum. quem text.ad id dicit sin gularem Bald in c.quia. V. de iudiciin fine,& in rubr. C.de naut . sina. ad fine,
249쪽
Syluae responsorum iuiis, lib. I.
ubi dicit illum textum esse meliorem de iure. Et in poenalibus est textus in l. vltim. C. de indist viduit. tollend. traedit Aymon Crauet. loco superius sita xo nuin. I I. Eranc Viui. in suis com , Inun. opimo n. verb. extensio, num. 2.&in erorbitantibus x cortectot ijs vl- sitra sit perius citata I est glos singui. iaCiqn qn, i. verbo eligatur de election. dubi Cardin. Florent. t aa. Paul. Castr. S Iauate in auth. iii s. pctione , adefactos. Eccles Animus igitur atque pri- 'um propositum accipientis frumen tuis in talutiim ad illud reu edepdum, sola sidctandum,ad ii te ut extensiq ficiti de uno casu ad alterum, ut ial. caetera, β sed si parauerit, iss de legat. I. V ibi Bart. qui fele inter ininis d l. 9 qui tui ubi etiam Paul Alexari de Iaso, dc deducitur aperte ex verbis eiusdem legis,ibi: 'osean o fisos de comis
ite ridendi ex inultis colligi potest..Et Primis, quis do tempore dationis in solutum creditor ipse hoc verbis exprimeret: verbi gratia, si diceret, quod ipse libenter frumentum in solutu acciperet, si lcbitor vellet,ut domi reco-deret,Ec aliquia in posterum posset lucrifacere; vel alia similia verba creditor proferret, ex quibus animus re- uendendi colligi possit: siquidem animus praesumptiue ex verbis deprelieadi soleat, argu m.text.in l .dollim, C. de dolo l. si non conuitij, C.de inivr.l. ille aut ille, ff. de legat. . c. I. deprςsum p. c.humanae aures 22. q. . dc tradit Bal in I. generui er prirno notabi. C. de non numer pecvn. Ubi dixit unum elegans vel bum. Onod nullam maius te- Ihimonium nostrae mentis inueniri potest.quam qualitas inspicta verborum: Meni Bald iii l. tres de nunciationeF, di
in t ad cog ostendos in pti ci p. C.
ingen. Sc manismi T. Sc rursas in capit. super lite is, nuin. Ia Aio rescrip. iasin l. neq; piofessio, nunt. 6. C detestam . de Ita l. siquis filiu, in sinet,C deliber. prae- ' .eer ac probatur ex Euangelio Lucae I9ή capc Ex ore tuo te iudico seiun nequaa
d de iitri de rationi continum est, quia id credimus hominc in velle, quod verbis exprimitis v in l. si repete
di, C. de condict. qb cyus i. quidquid astringendae, fide v*rbiphligat. Radit
Baldan l. voluntas,in princ. C.de fidei.comniis.& facit bonus textus in c. etsi . Christus, de iur.iurand. Probato igitur,quod a principio adfuit animus t uendendi trumentum tempore datio-inis in soritum, nulli dubium, quin platna. legis Regiae ccim mittatur: intelliget. vero venditione reali postea sequuta, non vero alias,' ne duplex specialitas concurrat una respectu extensionis, de altera respectia facti non consu minatir.&ita si calus occurreret ego iudiea .rem,&non alias: naim ex venditio frumenti postea sequuta animus prismus reuendendi .videtur non muta. tus, sed potius continuatus, iuxta texistum, Mibi notata pu Scribent. in t eui ctum fide nego gest x ita tenet exupresse Auend.in d. respon. 33. num
tu,n enim cupio esse fur laboris alicui, nec adhuc.modicum facio, si eorum, quae ab alius recte scripta repelio, fidus
Alias enim subinde fraus seret le-i cgi Regiae, praesertim ab istis mercatori 'bus, qui merces pecunia ad tempus credita vedu n t carius iusto pretio non alia ex causa, quam ut i 3 solutum seu mentum accipiant ab agricolis tempore ςstatis, hoc est, at Ago sto, quod inter mercatores i& agricolas pes let conueniri, ut sciliceri loco pretij,S in solutiim, frumentum debςant agricolae prςcile praestare: quod & mercatorum consciencias laedit, de Reipubli,
damnosum reputo, Plurimum enim iura abhorrent, legi fraudem fi i,ob idque ne virtus le- ais eludatur, sed ut eius messeructuri . extenso
250쪽
extensio est permissa de uno casu ad
alium,etiani in mata via pς nati dc cidio. la, ut elegati tisia edocet Iut econsuli.
te vult. lege in de mutuo loquerit ena, ctiam in materia odiosa,ad venditione cxtendi. Veiba texi illa sunt Is autem
solus Senatusconsultu in offendit, qui mutuam pecuniam dedit, no qui alias Contraxit, putri vendidit, vel locauit: nam pecuniae dati' perniciosa parenti. bus vita est:ide/, etsi in creditum abi jt filiosa milias , vel ex causa emptioniS, vel alio contractu , in quo pecuniam non numeratai,S stipulatus iam ilicet
coepit esse mutuata pecunia ὶ tamen quia pecuniae numeratio no c5currit, cessat Senatusconsultum : quod ita domum erit dicendum , si non fraus Se natusconsulto sit cogitat 1: ut qui credere non potuit, magis ei vendetet,viillem pretium liaberet in mutui vice. Hactenus Iu reconsulti verba.Optimus etiam text. in l. si quis adulterium. Φ. penuit. F. ad i. Iul. de adulter.ibi: Verbis non tenetur, sed tantsim , Ut teneatur, ne fraus fiat, glos io cap. final de vir. lib. 6.bonus etiam text. in l. sed & Iulianus .iseo. tit. ad Maced . tradit Dec. in id.g.in poenalibus. n. II.&in consa I. Ioan . And. in addit .ad Spectat titui. de
Iitera P .ibi: Hoc autem intellige cessante fraude. Hincque prudentissime ac sanatia si me cautum est per pragmaticam ha ius regni Madriiij triam anno Is 7 Io quae frumento laxam apposuit, ne ali. quomodo virtus eiusdem pragmaticae eluderetur,neve siquo fraudis quς sito colore,aut figmento pretium frumen. ti ibidem taxatum aliquis trasgrc di auderet dum dicit lex : T que esa seginam vir eumpta iuuioublimente. siu Juese ex .eeda, ni Peda Meeder delio . nise ἀὲ Iugarini permita a quese dest de ui emi uen. Ρ:tolebat enim luod ego vidi flumen ti venditor pactum inire; quod emptor
cum quodam tritici modio accipere teneretur unam paleae ianecam,vel cum unaquaq; tritici fanem unani amphoxa vini,vel olei, vel aliam rem: pro qua loco pretio laxa frunienti duplicabatur, huiuscemodi fraud: mes,ac virtus pragmaticae subitide cludebatur. Probatur etiam hoc in l.I. Cic. a F. lib. F. L copii. Nou ibi: Por vendo ei ιcho fan e
hau te destinuestra carta. Et Ui: Poreuilarussea res, que ectea de Iudicha rassa Iepodrian habr. Praeterea,animus hic, dc proposituret tendendi frumentum proba, i pote italia iuris praesumptione,qtiae liquidissima probatio in iure celetu r, iuxta textum iiii licet Imperator, ubi Alexan. MIas.ffide legat.I.glosin l. si tutor peci ilis,C.depcri . tui. Hippolyt inru D.d Probat.num .l8 . Uerbi gratia, si creditor, qui frumetum accipit in solutum, posteaque illud vendidit solitus erat ii gotiari in de genere mercimoni j,vendendo frumentum, quod in solutum accepe*t,ut in regul .semel malus, de regu l. ivr.lib. 6. tex. in l. non omnes .g. a b rbaris, Ede re milit . nam o praeterita frumenti negotiatione, qua quis exercuit, perpera cotra eum praesumi
rutaquia quod olim fuit, dc hodie prae
sumitur esse, ut in linquis ex argutarijs, ksii. Ede edendo. Et ita tenet Alciat. de praesumpt.reg. 2. praesu m p. as . nu. l. Qiod ego libentet limitarem in facti contingentia ita re tandi Plando is, qui accepit seu meatum in s oluistu m negotiationis causa, postea necessitate tis alieni compulsus, vel alia necessitate superuenienti fru metum ven didisset: nam tunc venditio frumenti ei non noceret ad poei am .l.regiae In currendam: qu ia lex magis subuenit facienti actum ex necessitate, quam ex
Voluntate, ut in l. qui fideiussor. γ qui necessario .Equi sat Q. cogant. l. si di chiam,=.s compromisero .ibi: Ni illa necessitate. Ede Muiction. & tradit Mat. thaeus de Afflict decis. 1 37. num . . Vbi
alia iura alleg. it , quq ad propositum
Illud sane, quod proximc rium.prae cedenti diximus, non ita simpliciter