장음표시 사용
251쪽
Syluae responserum iuris, lib. I.
procedit,sed duobus simul concurrentibus. Primo, quando qui frumentum in solutum accepit, illud postea vendidit in eadem forma, hoc est, in grano, ut at ut, secus si mutata forma, hoc est, in pane cocto, seruata tame dispositio ne d. pragmaticae anni is7i.in g. Iroseoloe al pan coetido. Tunc enim dicitur quis proprie negotiari, quandorem aliquam emit M postea integram, hoc est,non mutata forma, ipsam vendit,ut est textus elegans in cap.eijcies, 88. distinction. cuius verba sunt, quae ad prepositum tantum faciunt: QM-cunque rem comparat,non ut ita integram S immutatam vendat, sed ut materia sibi sit inde aliquid operandi, illo
non est negotiator: qui vero rem como parat, ut integram dc immutatam vendendo, lueretur, ille est mercator, qui de templo Dei elicitur. Et ita tenet ibi Arehidia. tenet etia Abbas in cos. Cn. L. Vers. nec est verum,quod vendendo, volum. t. Sylvester in summa,vertanegotium, aut negotiatio, circa princi pium:& est c6munis Doctoru sententia, vi attestatur Doctor MartinabΑΣ-pilcueta in sum .consess.cap.27. nu. 128. ad medium; & in speeie ita tenet Auεdau. in d. respons 3 .num 4 vers.septima conclusio. Secundo quδd aecipiens frumentu In solutum frequentiam id consuetudinem huius negotiationis habuerit: non enim unico actu negotiatio perficitur,led ex pluribus, ut in I. I. g. i. ubi glostverb. mnes,sfide tribu . actio renet expresse Bart. in I. seruis legatis, misi. U.de legat. 3. Bald.in rubrC.de cost. pecvn. q. vltima, oc in l. mariti, g. qui
qu stum, isde adult ubi magistraliter
reti 1luit sed nomina verbalia aliquod officium significantia non causantur ex unico acta, sed assiduitatem,oc frequentiam reqii irrunt: ubi de hoc tradit cxempla. quem sequitur Iaso in
l. de pupillo, . si quis ipsi praetori, F de
tibus, Atii l. in c. a. correcto. in parte de
merca deria, ex iM m. a. Vsque adnum.
6. Greg Lup. in i I. tit . . par. . in gl. I. ubi textus declarat, quis Pprie de iure
x quibus infertur intellectus ad i. 8.tir. I 8. lib. 9. Recopi l. ubi specialiter pro ullum est, clericos ad gabellatum ibiti ionem teneri, sicut laicos, ex his scilicet rebus , quae negotiationis acintercimonii causa vendunt: quia illud intelligiti ir, quando clerici non muta
. ta rerum venditarum forma consuetudinem emendi de vendendi habetitii Aduerte tamen, quod dict. l. 8. intelligenda videtur ac practicanda, iuxta textum in cap. finas de vii. dc honest. clericor. cui conuenit i 49. tit. Is . pari. I.quibus iuribus Cauetur, clericos ita demum priuilegiis clericalibus priuados,quando ter a praelatis moniti a negotiatione non destiterunt: dc ita ita in simili statuto tenet Abbas in conia.
6.n um. a. volum. I.tenet etiam Ioann.
Ianea in libet rerum quotidian. cap. . f i. num. I 6.quia cum d. l. Regia sit lex Principis secularis. iurique Canonico conueniens, videtur, quod suppleri , ae interpretari debeat ab eodem iure, Mab eadem I.partitet anteriori,iuxta l.sed& posteriores, T. de legib. Mihi vero dicet agnoscam hoc esse
iuridicum semper visium fuit contrarium: nam rato, aut nunquam dict. l.8.
practicaretur, si expectaremus, quod clericus ter a suo iudice, vel praelato fuerit monitus; quod fere imposiibile esset publicano id probare, sicque Deilὸ
virtus Iegis eluderetur: quod mammeius abhorret, ut in c. si ciuitas, ubi Domin .in 2.notab. de sent .excommvn. libro 6. glos. in c.quamquam. eod. lib 6. de usur. dc ita expresse tenet Greg. Lupus in da. 9.in pare. Lasst queeas. ad medium glossae magnae, ubi respondet ad verba d.I.partitae,quem ibi videtur. ι Inser etiam poteris ad 1.2.rit. 6 libro 3. Recopi l. qua expresse prohibituest praesidibus Zc correctoribus intra laea iurisdictionis suae negotiationem.
252쪽
m rcantiam exercere durante tem porcotticis: nam illud intelliget id sitastu Vt ra ac p ropria negotiatione, iuxta super us tradita S non secus: nam exiluci potest is senici rcin emerit, dc postea eandem integram vendiderit,uod ob id negotiator dici potest, nec poenam legis Regiae incurrit, nisi pluries huc DccIlζ., Tertio auimus&propositum reuen dendi frumentu probari potest ex mul is aliis verisimilibus coniecturis S ar- .sumentis quae apud Auend.in d. resp. .num.q. videre poteris et non enim . uuat aliena surripere. 38 Et quia de datione in solutum iro- is sermo est,nuc quaeritur Opportune
de alia quotidiana & practicabili quaestione, utrum retractus iure sanguinis cum habeat in datione in solutum 3In quo tanquam antiqui exteri de no
P strates, quam iuniores mire inter eva. Eiant, de contraria sentiunt: nam Speculator in tit. de emptio. M vendit. g. Munc sciendum num. Eo. quaesti 'nem .mouet, randemque num. I. retoluit,
diuod non est locus retractui, tum pro aeter nominum diuersitatem , quae in- cst inter utrumque contractum: tumlVero quia venditio fit voluntarie regii laritet; datio quiem in solutum sit ex Decessitate aeris scilicet alieni soluendi, iuxta l. re legatam, T. de adim. legat.in sinat. ver b. attestaturque ita fuisse iudicatum. Et speculatoris sententiam se. nituntur Ioan . And. ibid. in addit .lit. P. Alexand. inc6sil. 76.colum. 3. Volum s.
ibi ad id quaeda in si milia addueit Albelai c. int. I. isside fund.dotal. Dec. in cons. IS. num. 3. Guid. Pap. in quaest. 2s7. in fine, Montalu .ini I s. tit. io. lib. 3. fori, ' La ver b. Porotra heredad. bona glos in - l. in . verb. Permittimus, C. de praed. cui rial. lib. Io. quae voluit, quod si verbum venditionis proferatur in materia singulari, hoc est, cotra ius commune, , sub eius appellatione non continenturetaeteri contractiis, per quos dominium ansfertur. Sed leges Regiae de retra. eiu loquentes sunt contra iub comma
ne,in quantum impediunt facultatem rcm liberet alienandi in quemcumque venditor voluerit, ut in l. dodiam, C. de Contrahend. empl. cum alijs iuribus in ideon gestis per Ai LGom .in LIO. Tau
Exaduerto aute idem Gom. in eadet. Tauri num.ao oppositum simplicitet tenet per text. in a. i. si praedium,&per alia iuraquς ibide allegat. In quoGOm. innuit, quod appellatione venditionis
in materia retractus odiosa vetitu da
tio in sblutum,& sic impropria veditio
contra Omnia , quae iudicio meo. iuri dice resoluimuS supra. Et eanden sen tentiam cotra Speculat. defendit Pet. Peralia a quo maiora dc utiliora sperabamus in l. a. ff. de legat a. nu . . ubi aD firmat veriorem A communiorem esse opinionem contra Specul. insuperq; multis rationibus iudicio meo fragili' bus contendit, leges regias de retractuloquentes non esse contra ius commatne,in quo certe lapsus est, ut inserius videbimus num . sequenti. Quid igitur dicendum
Breuiter ad huiusmodi contrarietatem componendam,&pro resolutione
quaestionis sic puto fore distinguendu . Nam aut sumus in datione in solutum voluntaria,quae fit creditori ab ipso debitore: tunc dubio procul locus est
retractui, siquidem tam in vera ac pro pria venditione , quam in impropria, hoc est, in dationem solutum, milita re videtur eadem ratio affectionis ad
res maiorum.ne scilicet res vendita cxeata familia venditoris. Aut sumus indatione in solutum necessaria, quae fit
creditori iudicis mandato Sc aut hori tate,& tunc non est locus retractui, cliquaedam permittantur ex noeest iis te, quae ex voluntate non permittuntur, ut in t alienationes, Thami l. ercisci and .& in i clim fidei haeredis. Edesideico missiliber t. iuncta glo .ibid. vel b. Pendeat,quae allegat alia iura concordan tia:& quia in necessaria datione in m. Iutu maior oportet adesse firmitate propter iudici authorita dem, quae ne minem
253쪽
Sylvae responsorum iuris, lib.I.
minem fallere debet, ut ab eo, cui res
tradita fuit, auferatur sub prςtextu affectionis ad res maiorum, qua in datione in solutum voluntaria,in qua sola debitoris aut horitas interuenit. Et ita tenent expresse Albericus in a. parte statuto. q. a. Ioannes de Plae. in i I. m n . 4.C.de fund. patrimo.lib.I 1.Phi .lip De eius melius hoc sentiens in eos. 6 .nt m. Σ. vers praeterea dato, Massuori in titui. de exequutio dc subbast ita vers. item in pretij distributione, ad fi . nem Ferdinan Loa Ees in repet. l.filius-
similias, .diui, num.228. de rursus nu.
consiletud. Burgund. tissides retraictu.
rubri Io. 9.nun . s. qui ad id alios etiaallegar. Castili in d. l. 7o. Tauri, verbo vendida,luxta princ. ubi etiam Cison ' tan.q. o. Gregor. Lupus cuius auth ritas mihi maior eaeteris est) in l. ss. ile. s.parte s .verb.vender, ad medi. glosta magnae. Unde distinctio haec videtur, quod sit communis , Sc recepta,& in practi ea admittenda. Illud tamen, quod dicimus de da. tione in solutum necessaria intelligenis dum est quando post subhastationem si ista D, Sc praeconia iam peracta, iuxta
formami I9.tit. 2 l. libro A. Recopilat. ω nullo reperto bonorum captorum licitatore, bona ipsa aestimata traduntur a tu dice creditori, ut de iure Regio 'r' batur in l. 6.tit.8. pari. 3. ibi: Esi ρον ' istunt nau saltassia quienquisti esse eam.
rius citato num. s. tenet etiam Petrus Peralia in il l. a. ff. de legat. a. num .s . . versi c. declara tamen in Mantum remittit se ad tradita per Tiraq. in d. glossa I . num. s. Ouod est secus quando
bona lieitatori alicui adiudicantur, Miraduntur: quia tunc non datio in solutum, sed merave .litio id dicitur, iuxistat.ordo,C. de exequut. rci iudic. dc ita ex Baldo in consilio ueso. volumine I. resoluit idem G reg. loco su pertu s cita-rato: dc probatur in l. 9.rit. I. lib. F. Re-
mandamiento de sueΣ.Licet enim aut horitas.ac iudicis mandatum micruenta
in huiusmodi debiti solutione facta craditori ex causa rei iudicataei quia tam εIicitator de emptor bonorum adest, ncidatio in solutum, sed mera veditio est, quia &pretium, Memptor,&resi ε
Vlterius, dum de voIuntaria Ioquio mur datione in solutum, quod in hacthabet locum retractus,id etiam intelli. gendum est, quado species aliqi pecunia debita creditori daturi vero quando species pro specie tune non venditio, sed quaedam permutatio est,& per consequens non est locus retractui, iuxta traditarer Bart. 3communiter reo plum in I. liquis alia, num. t .is de solutio. 6c ita tenet in ter minisTitaquel. ubi supra,num. 7.quem
sequitur Greg in d. l. ss. pari. in plossai
vendo. Ouod tamen i ne amplius hiat moram faciamus limitare poteris em his, quae utiliter scribit idem Draq. ino
rib.sequentib. ubi latissime &optime: tradit, quando venditio, quandovqpermutatio dicatur.
. Sed hic obsecro, optime lector, ag
uertas squod forte est nouum,dca noe mine ex nostratibus t quos ego legimrim tactum.)Nam licet agnoscam ve rum esse, qu0d proxime numero praecedenti resoluimus, locum scilicet esse retractui in datione in solutum volun talia propter identitatem rationis,qustin vera venditione,& in datione in s Iurum
254쪽
lutum militatine scilicet res exeat a L milia, per consequens extensionem dari de protitii ad impropriam vendi. tionem, ut superius itidem numer. 24. probatii; hoc tamen necessario est in telligedum de retractu iure sanguinis, S proximitatis, non vero de retractuiti re communionis &s cietatis:de quod. l. S F. par. S l. I .lit. I 1.lib. I. Rec.nou.
loquuntur: nam supposito pro vero Mindubitato quod non eadem, sed po
trius diuersa ratio militat in retractu tu. re sanguinis, quae in retractu iureco m. munionis,ut patet,& aduertit Gregor. I ii p.in d. l. s. verb.ast na se, in fine,
quia sui saepe diximus in ratio retractus iure sanguinis est alia aio ad res maiorum, ne exeant de familia vendentis, aut dantis in solutum. Et thaec ratio penitu s cessat in retractu iure communionis; si fotic nune dicamus, quod retra.ctus iure communionis habet locu indatione in solutum voluntaria,sequeretur apertissimum absurdu: puta,qudddaremus extensionem in odiosis Mex orbitantibus, deficiente identitate rationis,quod in iure regulariter prohibetur: ut late superias num.I8. & nu. 24. ostendi miis. Constat enim, leges Regias de retractu loquentes odiosas esse de exhorbitantes, &consequenter ex tondendas non esse ad alios contractus expressum nomen venditionis non habentes,ut optime probat Castillo in I.
dad. Dcim. Praeses Couar. cuius anima requiescat in pace : nam cum haec scri bebam die 3 o. Septembris huius anni I sp .de cuius obitu certio ratus sum: is inquam Couar.in pract.quaest. cap.26.
num. Vers quarto ex eo. Tiraq.de re tract. lignag. in praefat. n. 6o. ubi ex ma. gia a Doctorum relatione testatur hanc esse magis communem opinionem: quod etiam tenet num. 67.tenet Peralia in d. l. 2. ff.de legat. 2. num. 8.du ait,
pr dictas leges esse prςter ius commuisne. Cum igitur in retractu iure coni. munionis diuersa militet ratio,nou.est, . quod odia extendantur tutibus vulgaribus. Nec obstat, quod iam per leges Regias nouiores ordina meti noui patificatus sit retractus iure sanguinis rc t iactui iure communionis, adeo ut dispositum circa unum videatur disposi tum clica alterum : quia illud procedit quoad veram dc propriam venditione, de qua dictae leges loquuntur: non vero
quoad impropriam, hoc est, datione in solutum,circa quam nihil expresse dic positum est per easdem leges, qu* extendi non debent ex diuersa ratione, quia esset ex diuersis illationem face are,contra vulgare iuris principium.
4o Et hinc,quod praedictae leges odiosqsint, effluxit, qudd miliori denegatur restitutio aducisus lapsum temporis datum ad retrahendum, ut latissime pra
xime citato, Expressa l. p. tit. II eodem lib. I.Nou. Recop. &ita inuiolabiliter
63 Vnde conuincitur error Licentiati Ludovici Messia Ponee de Leon , qui
cotta dictam I. g. inaduerteter dixit in repet.adl. Toleti in I a. par. I. fundameto num. 2y. minorem restitui posse aduersis lapsum nouem dierum datu ad retrahendam rem iuxta formam d. l. 8.saltem quando minor id peteret ex cavi te affectionis pori. si inemptione.ff.
de minor. euius sententia non solu noua,sed omnino falsi est, cum nulla alia ex causa retractus permittatur, quam ex causa affectionis: Si tamen ea non obstante restitutio denegatur.
Duodecimu Respo sum,. de Neophytis, id est, nouiter Couetas, & de filijs
a Bonis parentum publieatis legislma
255쪽
Syluae responsorum iuris, lib. I.
1 Pilius reuoeat alienationem factam a
patre in fraudem linitima usi a/ me.
sunt:deelaνast instanum. 9. 4 Privatio alimentorum tιrrabile genus.. tormentorum est. 1 denegat alime itii, necare videtur.
hareticorum. non dcbra in eius fauorem
i πιο una vi illis haeretirarum desisgatu . non debet alia via eo Medi. is Virtus Canonum qui eis poenas imponendas contra haνeticorumstios dist. nunt, non debet esse frusbatoria. ν
practica attestanti credendum est. ar Iura ciuilia o Regia ei rea deIia, ha rest tmotia, olli bareticorum legitimam reseruantia, eoννecia iam sunt perius Canonicum, mi sandum est.
1O Poena criminis comm 1 culpam pre mittit. a I Deelarantur eterba Exodi 2o. eviscio quid in sacris literisIgnscei verba et stare, se quod Deus ex causes iatenistibus soleat filios punime ex culpa paren
17 Fii' haraiicorum maximὸ sustini sunt,
as Regula iuris , quod alinas 3νUeracu r.gori, quomodo proceiat. 3o Iura ciuilia loquentia in erimine tisai Mai salis humanae non se ni trabenda i-ransderationem quoad Ignarum impotionem eum iuribus noui cis PoHemibus ιirea deιictum haeres s. quod omnium detictorumgrauisimum es, oharess vi plurimum ab intellectu procedit, o non a carne. 3I Hareticisuperbi appellantum, dribiνe6eitur quauratio diuesialis Galileris inconstio 3 .consituentis discrimen im ter lios ha reticeram natosante et E Hνesim a parentibus eo 1ssam. 31 Nev ti inimici sunt Chrisianis i ieranis, o eis omnibus modis of iunt; quorum neothytorum mares icisse i-Dntur,o numerissequ-ibus,st n. II.
256쪽
33 7 sophiisent malis inuidi a natura.
.: elesia litana, ubi commendatu tutum in ea condita a Ioanne uanineae,
Siliceri archiepiscopo digni limo refellisuri quia aduersus 'adictum ιuiu veram a no uuis adduci solet. Item excluduntur ab omnibus ordinibus miluaribus huius regni. s Item abscia nutricum prolis Regia. 6 Dem ab Upeio Medicorum domus Regia o mos perh D.Maria de Madurcierim νegno remia ab Gycis pha
11 Iiem sunt inimici Christiaσis vetera vis, super quo Myr mur Pasiam exempti notanti. 12 Generatio neophtorem reste tu nequi, ita nulli hominum generi ramo rari pores usimonio Iesu Chνisi
s 1 Fitis bareticorum etiamsi per reconci .liationem ad fidem eat holicam redeat, Aculeui non potes eis alimenta. AEMabies filabur prasura .ss Iussemeι coquastum ex eosistatione bonorumfacta ipse iure amplius ab eo.
dem non amouetur ex reconciliatione P
te reuelaverint,vbi una ex pluribus λε- coisibus istosioflis essente ratera non Ossant e q- etiam etite infra. nu. m. Amplia etiam res eauperu* profectiatii. Allimitatur tentau ι. 3., sed Um. os de minor.
DErfidus quidam haereticus negatinus, qui diu legem Mosaicam iam per Christi Seruatoris nostri da natam quoad aliqua, maxime quoad caeremonialia ,obseruauit,lustissimoInquisitoruCarthaginesis districtus iudicio curiae
seculari relaxatus est,& Concrematus.
Cuius bona magni certe laborisὶ relictisq; duabus filiabus Catholicis,sed admodu pauperibus, publicata fuere, de fiseo Regis nostri applicata. Quaesitum fuit a me ex parte filiaru,vtru fiscus bonoru paternotu successor ipsis filiabus, alimeta,aut desesprq stare,cogi posset Oui ex parte filiarum haeretici cosiliua me petebat, cuiusdam celebris aduo. eati Granarensis iam defuncti sentenistia mihi ostendi cui alij duo aduoca
257쪽
Syluae responserum iuris, lib. I.
ei subscripti erant: qui omnes uno ore profitetiatur fistu cogedum esse s saltu ex aequitate alimeta, aut dotes filiabus catholicis praestare. Praedim aduocati, nihil ad id allegabat, promittebant tamen si opus essetὶ optimis iuris rationibus sent etiam suam probaturos: ego vero salua ipsorum pace totum Contrarium respondi,dc nuncipro parte filiarum faciunt sequentia.
1 Primo, quod generaliter publicatis bonis patris, legitima portio filioru tu.
De naturae debita n5 creetur publicata, cii in ea filio ea qua parentu creditores sint, ut in l. cu ratio. ffide bon. damnat. tex.in authet bona damnat.C.debon. proscrip. de in crimine incestarum nuptiaru probat tex.in auth. incestas nu.ptias C.deinces .nup. dc in authet. de incest. nupt. g I.l fin.tit. I 8. par T. &in crimine adulterij est texi in auth. ut liceat matri de auiae. β. si ex adulterio,&s etsi vero quaeda mulieres .l. 2 3c s. tit. 7.lib .Fori: Ac ruisus in crimine qua- do quis seipsum in tet ficit est.l. 8. tit .a . Iib. 8. Nouae Recti. A lade in crimine
haeresis sunt iura de hoc satis aperta in I. Manichaeos, de in l.quicuq; C. de haeret.& Manich. t modo vi filii ea tholici sint)quibus iuribus c6 uenit. l I. titi7 p. 6.&l. 2.& 3.tit. 6. p. .gl .in sum 27 q. p. probat Hippol. in sing. II. & 6o a. Et hinc, Picus singulariter dixit in I. post cotractu,nu.32 sside donat quem
sequitur Rotan .aValle in consi.97.nu. 28. tom. z. quod quemadmodu filius potest reuocare donationem a patrefacta titulo lucrativo in fraudem filii .usq; ad metam legitimae: ita SI eodem modo reuocare potest illam quae per viam delicti a parente commisit facti fuit, quia quoad fiscum lucrativa alie
3 Debitu ergo natur te a filijs catholicis ex delicto parentu auferri no posvise videtur, ne alias contra lege iustitiae
a . Ndoeeidεtu patres pro fili j , neefiiij pro parentibus,sed unusquisq; pro
peccato suo morietur. Et EZechiel. 18.
Nec filius portabit iniquitatem patris, nec pater iniquitatem Ris, sed anima quae peccauerit, ipsa morietur. Bonus tex.in cap. Iudaei r. q q. c. si abes .a . q. 3. si ergo filijs catholiis, qui contra diuinam majestatem non peecarunt, nec fidem Deo datam in sacro baptisi malis fonte violarunt legitima iura naturae debita,& sie substatia, ex qua ipsi fili, alimenta sibi ad vitam necessaria
deducere debent,auferretur: seqine rein tur certe,quod pro delicto parentum punirentur,quod non licet iuribus iam
4 Nullu enim malus ae terribile genus tormetorsi est,aut inueniri potest, qua alimentoru priuatio,ut est gl. ordin. in .item apud Labeonem. s. quaestione, verb.dicut. F. de inivr.similis gl. in Cle
gl.ut singulares ad id refert & sequitue Hippolyt. in I. r.nu .a8 ff. de qua io..1 QOd adeo verti est, ut qui denegat
aliment necare videatur, ut in4.si victu ff. de re iudi.l.necare.videtur. E. libenagnosceu.l.depecoribus. C. ad i. Aquil .l. a g. si publicanus. T de vi n. rapto .e lasce fame morientem. 86.di- ίstina. c.admonere. I. q. a. Dote igitur
ex bonis paternis publicatis pro de Ilecto haeresis fiseus ii e filiabus paupeis bus praestare cogendus es aeu m dos loco alim&oru suceedat, ut in l.dotis fructus V. de iuridot tradit optime Cymint .ud omni.C.de administ tui. Bal.in I.6n.C. de t. promissio. col. 2. , cin L fili. lde in quibus ut indign. . Praeterea,v fiscus teneatur filia esiisdemnati, cuius bona confiscata sunt, dotare, determinat expresse Baldi. in dict.l.fin C. de dot. promissio. num. 9.de secundum nouissimam editionemnu. II.lectu. Ian haec verba: Ide dico, si bona sunt confiscata ex forma statuit, . quod fistus tenetur dotare filiam ex nis confieatis per dictam l. omnium istorum ratio pendet ex natura
258쪽
li vinctulo, quo pater tenetur ad dotandurii, ut in cl. l. Obliganrur, e .lege, H. ctelius B ildus, qui hoc probat cx l. in intutam, Fibliat. matrim. ubi cst calus, quod ii p.iecr post dotem linae prolatissam in inlutatri deportetur, eiusque bona publicentur,actio de dote ad fillam pCrtitici tanquam ad Veram & propriac sedit ricc m: ex quo textu ibidem notabiliter deducit PaulusCastren . num.
a quo a illa, quae post mortem condo. nati deuentura i unt ad filios, ut filios, non trascunt in fiscum: quasi apertius Paulus dixerit, fiscum ad debitum na. turale teneri filiis condemnati prςs adum, ad quod pater ipse astrictus erat: Cum circa naturalia semper fit ma de immutabilia permaneant ut in s. sed
naturalia quidem iura, instit.de iur natur .gent. di ciuit. 'c Baldilcntetis pro-b iti etiam potest cxl. si marito, T.end. tit. soliti. matrim. ubi marito, eiusque
bonis publicatis, fiscus bonorum suc. cessor creditarib ' satisfacit, inter quos nullus certe germanior creditor dici potest,quam filius,cui patet ante con dem nitionem factam vinculo naturali tenebatur. oc ad dotandum, & ad alimenta praestandum. Deniq; Baldi de. terminationem simpliciter sequuntur P U' Castren in t .si socer,num 6. E.
solui, matrina. Socio. consit. I. num. ἀ
filium quem habentem, num.I88.C.fami Lerciscund. ἐγ Et quamuis Baldus in eodem Io eo non loquatur, quando bona patentis confiscantur pro delicto haeresis,quod omnium grauit simu est respecta percsonae, contra quam delinquitur,de quo nobis est sermo: multi tame Doctores , graues Baldi dictum extendunt ad casum, quando bona patris pro haeresi confiscantur: adduntque id procedere de aequitate Canonica; inter qisos primus omnium nostratium sint Pal. c.
6. vcri, Catolieos. ad fin. glol. magnae, qui c. men tu remittizad ii aditi per PalaC Rub.in d. β. 23. Egi d. Hos sius in dract t. causa crim. Cap. de publicat. botao rum,num.9. useq. Si i. ranc.in cathol. instit.c. I9. in princ Dec n. Sego biens in tradi.de liaeret. q. is. Dida c. Pereae iat.'. tit.9. lib.4 ordin. veter. col. t 69y. in prima editione, vorst est tamen dubiit, Bae Za in trach. de non melior filiab. C. IS. n. 2S. Ioan .a R C jas. Inquisitor Valetinus in silag. 7 incipit, Damnatorum bona.&in epito me su Cest cap. I. u.a .
ubi dixit, de licio esse quamdam instructionem sincti Officia Inquisitionis, qua ego inuec ire non potui, quamuis diligenter quaesiui. 8 Quorum sentetiae suffragatur,quod obligatio haecalimenta praestadi realis est,& per consequens transiti in quemcumq; bonorum paternorum successorem, v in l. I. β. si haeres pcrcepto fun
T. de iudie tradit Iasin rubr. T. si cert. letat. nu m. 3 Licentiae. QuemadaToetan . in libet. quaest. fiscat q a . . . Ouod procedit, etiamsi idccessor, aut haeres, extraneus sit, prout est fiscus, ut in i siquis a liberis,g. item rescriptu, is de liber .agno . SI ibi glos S l attol. tradunt Bart.&Paul in i si mariciis f. si vol utate, F. Iul. ma tr. Hippol. OL
tus de iure Regio in i s tit. II. p. 6 &ibi notat Greg. Lup. Fiscus igitur squauis ex delictoὶ in locu patris succedit. hoci est,in eius obligatione ale di de dotadi, ut in I. sicut I. superuacuu .st. qu b. mod. pign.vel laypo t. soluit. I. si ut proponis, C debon. damnat. Et ita quado usu
felictus in bonis fili j debitus septer patris delictu confiscaturiresoluit Nicol.
259쪽
Syluar resnon forum iuris, lib. I.
Boetius in decis r. num. s. eum tribus sequentibus,ubi attestatur,ita fuissem dicatum incuria Burdegalensi in 'propter cauc bis admodu a Ferdii ando Me hac. in lib.2. de succes. creat β. 2o .nu. I 8.qui pzrpera contra riu tenet dicens, obligatione alimenta
praestandi filiis spuri sin haeredem non
transire, in quo toto coelo errat.
Quibus suffragatiir, quod haereditas
tr iasit in fiscunt cuiuo onere ob idq;s cus praestat oneraqtiae priuatus praestare silebat. l. fiscus is de iure fisci. Alexind,consii 23. volum i . Chasian .in
consiletud. Burgun. rubri 8. . . num. a.
versic per hoc apparet. , Vlterius pro ista parte induco tex. an emine ex nostratibus quos ego legerim ) hactenus ad id inductu in I. 6 tit. I .par. q. ubi expresse cauetur, is quando filius,qui pitri alimenta praestare tenebatur, eude patre ex iusta causa ex haeredauit, extraneuq; haeredem insti. tuit: talis haeres extraneus bonoru si .lii successor,t 'netur patri inopi alime . ta praestate: sic qua uis pater incapax& in lignus fuerit successionis filij, ali. meta denegari non debent ei vel ba le
to, ueras ende ivrniesse amur grypobre. . Eci e tibi tex.dilucide probatem, Φlicet bonoru uaccessio ab aliquo ta qui ab indigno auferatur: no ob id ius aliis metorii auferri debet quado egestate laborat. quod &pietati & ςquitati cosonu est, ne alias qui natus est. perdatur. 16 Et prae maxime ista pars videtur te. neda in casu, quo fili j haeretici nati sint ante hqresis crimen a patre comissum, prout accidit in casu praesetis quaestio Inis, ut mihi relatu est,quia tunc minus . dii bitationis videtur adesse: iu kta distinctiong text.in l. 2. C. deliberi.&eorum
liber ubi delicisi a parente comissumnsi nocet filij s ante delictu n alis, secu ssi post: na Si hi eotrahere diculur rubio
gine ex radice ia infecta, ut eleganter dixit Bal. in d. l. a. in a. not. b. qua distinctione in crimine hqresis sequutus fuit rideri. de Senis consi. 3.sub tit. de hae rei. qui in id alia iura allegat, quae satis distinctione hie iustificare videtur, sequutur & alij, quos refert Couar.lib.2.
da in quaestionib. de bonis cosseae. in . a . ubi ait, quod distinctio haec vietur sibi cosona iuri: qua Palac. Rub. ind. .as.postl5gae aminatione inde
cisam relinquit: ea tarne sequuntur Draq. de iure primog.q 3 1.nu. de dicit comune Alciat.in eo si. 467. nu. 7. dicit benigniore de veriore Septimacens in cathol instit e.19. nu A. & in Enchirid. tit. 63. nu.I9 Iul. Clar. in prach. rimi I. haeresis,vers.quaeron ue, & rursus in I. linis maiestatis, vers fuit etiam domin.
Doctor Ludovi a Molina Regius cosiliatius meritissimus de primog. Hispat . in a.par. lib. .c. II nu. .Vbi ait, quod haec pars est sequenda, qtiae probari videtiir e tex .inc siquis. 6. q I &in c.
ibi. Preo dieimbs 3 ningun tr idον, θαomnes igitur supradicti Doctores reis soluunt, filios natos ante haeresim c5- missam poenis Canonicis no subiace. he,quia nati videntur ex sanguine mss.
do&non infecto. Ex quibus omnibus uidetur prima faeie dicendum, fiscustyneatur alimenta seu dotes istis filia. Bux eatholieit mi, peribus prχstare: tu quia fluis vidi inius)videtuFr iam veris,euia forte puellae istae inopia comis pullae Dellἡ id eorpus suum peccabui, quemadmodum peccare destinaueratulae, quibus B. Nicol us per fenestram pecunia in panniculo eiecta pie subuenit, ut legitur in eius vita. .
1 Nihilominus tamen ego semper in ea sei sententia, & adhuc sum, ut fiseeus erigi no debbat dote, seu alimeta praedictis filiabus haeretici pauperibus praestare, modo ante haeresim, modo post haeresim a patre c6missam natae
260쪽
' merinit,&ad id moueor exsequetibus.
Et primo ex text. In cap. cum scincundum legcs,de haeretic. lib. 6.ubi caueti: r, quod bona laaeret leorum confisca casunt ipso iure a die commissi delicti,& ab lia retico penitus evelluntur, ibi, Bona hqrcticorum,qui grauius
ac detestabilius, quam pratisicti delinquunt, ipso iure de fratrum nostr
trurn consilio decerni orus confiscatae: qui text. nullam de alimentis,atit dotibus ii ijs, aut filiabus praestandis mentionem facit: dc sic cuin canon illo non dicat, nec nos dicere debemus, iuxta text. in l. fin. C. de praed. decurio. lib. so & int .suriosi. C. de nupt. ibi,
de furioso non is quitur. Immo ex quo ibidem de huius inodi alimentis,aut dotibus praestandis mentici non fit, omnino prohibita censetur, ut in l. 3. C.
de eo diciti. . filius fami l. de donat. l. .nulli .lZquod cuiusq; uniuers nomin. cap a de translata Episcop.&istam sententiam tenet ibidem indici. cap cum
secundum leges squamuis sub dubior
glos verb. ipso iure dum vult hanc bonorum confiscationem faciendam es, se, quamuis l. aereticus filios habeat catholicos, additq; nihil ex paterna substantia ipsis fili 3s esse relinquendum: alias enim s dotis , aut alimentorum nomine filiis relinqueretur aliquid, noesset utiq; integra bonorum paterno rum publicatio. Secundo sententia haec apertius &expressius probatur, ex cap.VergentiS, eod.tit. de haeret. extra, ubi postquam decisum fuit: haereticum obliuius m di detestabile crimen bonis temporalibus spoliandum esse omnino , subdit
text. nec hilius modi seueritatis censu. ram ortliodoxorum ex haeredatio filiorum quasi cuius da miserationis piς textu debet ullatenus impedire, quem texi dicit ibi glos. verb. exhaeredatio esse expressum ad hoc, qu/d bona haereticorum consscentur, siue haeretici hibeant filios,sive non, adeo ut catholieis filiis nihil debeat relinqui,qui tex. ad literani conuenit text. in Authen L.
Cazaros. C.eod.tit.de haeret. Ait eniti Imperator, censeares, ut omnia bci Rialium confiscelitur, nec ad eos vitς rius reuertantur, ita quod filii eoru lad loecessionem eorum pcruenitori possint. Constat ergo ex praedictis in tibus, omnimodam bonorum confiscationem iaciundam elle taliter. ut filiis praetextu naiserationis, nihil reliu quatur,& haec est vera communis opinio, seq; Comprobata, ut testatur Iacob. Septin acen. de haereti. c.rp. 9.num a. quem sequitur tu ius Clatus In praeh. min. g haeresis nulli .i4 dicit
etiam communem Carreri. de haerct.
l. 276.lium S. Nulla denique post eo fiscationem factam a iure ri manet fis. co obligatio fi ijs, aut filiabus catholicis etiam pauperibu dotem, aut alimetapiqstandi,neq; ad id cogi poteli per
supradicta. Praeterea opinio haec anertissima Ecindubitabilis remanet ex quadam in
structione Sancti Otacij lata Hispali
Ex quibus verbis satis nostra lantentia pro turma si ex grati adc indulgentia Principis istis haeccticulum fili,s aut filiabus Catholicis paupeι,hu, alimoa,iseu dotes p. aestanxur,iam inde necessario consequitiar, quod de iure ad id fis. us cogi non debet: stultra enim pre .cibys: impetraretur, quod alias a iures communi