장음표시 사용
291쪽
ms, ae tenex i/tis non allem isti : Mandiri tibi non dises, veluti res donato ex paenisev ia liceat auferre -- . de clarius T. eo. . tit. L. gr. I. a. - δε- ter , qu fIiae , quam subvir in totestate, mancipia donavis , peculiuis emaηtitatae non ude is, eae ps DKo donationeis videbatur perfecisse - . Qiiod demum do. ratio itidem no:I revocata confirmetur morte , perspicuum est L. t R. seu Filiae C. A me erctfundae- Filiae, enim nomine pater re om
parapit , si non postra contrarivis sitis judicitiis Vcbetur, per arbitrium mvidundae haereditatis praecipuas ad dicarι δε e rescriptum est. H.s itque , si patri fuccetsisti, quem nomiae tuo quaedam comparasse dicis, adversim sororem tuum apud Praesidem Provinciae , si res integra est, uti μιer - . Super vetares eo ara vir ita Glossa - unde quia nowine ejus emit , vi/erur quod perti Itimum judicium ccnferret tu eam, tit hie : quod facis pro fio , cuius a mine pater emit libros - . Confirmari hoc potest Authent. Ex testamento C. de collaticvibus - ει testsinento , o ab intestato cessat dotis , di aliorum daιο rem collatio, ita demum si patens δοe designasis e re τ oliis, qua de collatione dicta suur, futim νοθών okiinentutis - . Secus videtur salici una C. de coIIationibus L. Si donatione in fine . En integram legem - Si don rione tibi post mortem patrix Dη dum quaestisti, foror tua tortionem ejus es dicare non potest . Nam F is M amilias constitutae tibi a Patre donatus est, eum forore patri communi faecedens, eum praecistitim Babere contra j ra psiails - . Objectionem hanc sibi proponit, & solvit Glossa loco nunc laudato scribens - Sed contra Infra de coliationisus L. Si donatione in fine . MIve . Ibi non ejus nomine pater emit , fed stiam rem filio donavir . Vel plenius solve, ut ibi -- : ubi ingenue latetur L. Si donatiοae veritatI non esse innixam, & iccirco tore emendandam . En verba Glossae super ead. L. , & signanter super ver. Postulasse Immo fecundum jtis, ut supra δε--liae excisiti da L. Eius cujus, quae est contra.
OcTAvuM DuEIυM . Utrum pecunia data filio a patre
pro studio sit ei imputanda post mortem patris tempore divisionis Respondet Bariolus ubi supra . quod , si apud patrem nihil erat, quod esset filii, tunc non imputabitur ei in partem , L. Vae pater His ff. Familiae erciscundae . Sed si apud patrem erat pecunia filii ex peculio castrensi , vel quasi , tunc in dubio , nisi aliud constet de voluntate Patris , praesumitur quod suerit de bonis filii, & quod pater administratorio nomine egerit id de pecunia ipsius filii ; & ic'
292쪽
C Ms Io. I. ARTI C. III. 713 circo ipsi imputabitur in partem . Facit quod notatur in L. final. C. de dotis promisione , quod bene notandum est.
171 IEquissilium videtur hujusmodi iudicium . Quoniam 'si filius
nihil habet proprii, pater tenetur ei subministrare necessaria , & submiti, strando censetur ea ipsi paterna pietate donare . Nec de hoc iuste eonqueri possitiit caeteri filii, quum & ipsi votis omnibus excipient, quod & iisdem neccssaria stippeditet prci rata talentorum, ex protessionis , quam unusquisque exercet. Qiiod si filius habeat de proprio , & pecunia pio eodem in studio expendenda multa si, non videtur aequum, quod pater huic cineri succumbat de proprio non siae damno caeterorum filiorum, qui juste conqueri possent tamquam ex hac paterna liberalitate gravati . Primum erui potest ex L. pater filio ab Authore memorata - e pater fio emam citato studioru- ca a per re Menti fumare ravit , si non eredenili animo poter mi se fuerit ccvrobarus, sed pietate debita diastis, In rationem pose conit , quae ex defvum εοais ad condem Dum pertinou, eo mari Aequi arnon patitur - . Si ita leκ constituit de filio emancipato , potiori jure si tuendum id est de filio sub paterna potestate vivente . Secundum potest interri ex L. Nesennius C de negoἔiis gestis- Atia nepotis sui ne toria gestet
defunsus utrisque , aviae διeredes conveniebantur a nepotis foedistis negotio-rtim restorum actione I reputabavt redes aviae alimenta praestita nepoti:
respondefatur , aviam jure pietatis de fust praestitisse IIImr in re famfacilitis purabo , aviam vel haeredes ejus audiendos , fi reptitare ve inst alimenta et maxime si etiam in ra ione impensaraum ea retulisse avisis appar bit - . Dixi, si pecunia pro eodem in studio expendenda multa sit : nam si ageretur de parva quadam expensa , quae pene nullum caeteris filiis ast erret incommodum : hos consulerem, quod eam haberent tamquam ex pis, terna lIberalitate donatam.
NovuΜ Duaiuu ; Utrum fit Ius, qui vivente patre incoepit studere de ipsius mandato , post mortem patris possit studium absolvere de communibus bonis Resi ondet qui supra , quod non : nam factum patris erga filium initiatum eatenus obligat haeredem , quatenus
' pater erat obligatus , L. Et si sium fissi de muneribus honoribus juncta L. Honores S. δε qui ff. de Decurionibus,& L. Si filio g. Idem scribit ff. Familiae ereis dae . At
qui pater noti erat obligatus. Neque igitur fratres. Expe dat
293쪽
7i4 CONSI D. I. ARTI C. II. dat iccirco de sito dicit Baldus; & si in iliter si vult fieri Doctor , id faciat sumptibus suis et quia laoc est novus actus,
L. Si serotis legatus S. Sed s eum mihi ex te mento st . de
Iagatis primo ; ira tres enim ad id non tenentur .
1 1 Et hoc aequitati quaminaxime est consentaneum ; in libertate enim patris erat prosequi expensas incoeptas pro filio , vel ab iisdem cecsare. Non ergo ad eas prosequendas obligari poterunt haeredes, quicquid In contrarium scripserit Dynus, quem impugnarunt Bariolus , & Baldus et quia in vim haereditatis obligantur duntaxat ad ea , ad quae pater tenebatur, non vero quae omnino libera voluntate iaciebat . Textus est apertusae ad Municipalem L. Lucius Titius a. - Idem reisondit, haredes patris propter munera filii , quae post mortem patris fusepit , jure eonveniri non posse. me respo0tiis ad eum pertinet, qui a patre Decurio fusus, post mortem parris munera suscepit . Decurionatus erat uitium ad alias digalitates , ut uotat Bariolus ibidem , & expressim legitur ae de Decumienibus L. Honores q. r. - Is, qui non sit Decurio, muwvIrato, veI aliis honο-bus fungi non potest, quia Uecurionum honorist,r plebei fungi probibentur . Immo nec tenentur haeredes , etiamsi alter filius patre vivente communibus expensis studiu ui ab olverit, textu pariter aperto T de muneribus er Bonoribus L. Ei quι origineis ultimo- Si is, qui duos filios relinquebat, nihil de expediendis muneribus aherius sitir ex cominuat patriwοηio supremis Dis eavit e propriis sumptibus is musera , θ' honores , qui ei bi unxentur, suscipere debet, quamvis pro altero vivus pater ejusmodi onera expedierit - . Adjiciunt Bariolus & Baldus, quod, si hic filius viventet patre s udiorum causa contraxit debitum , dummodo expensa tacta sit in re filio neces ria, fratres tenentur in communi ipsum solvere, tamquam aes alieaum d bitum a patre . Et hoc expresse tuit sancitum L. MacedoaIasi C. ad Se natusconsultum Macedonianum MacedonIani Senatusconfesti auctoritas petitis nem ejus pectinsae non impedis , quae filio familias studioruω , seI Iegationis cousa alibi degenti , ad necessurios suinptus , quos patris pietas non recus rei, credita es.
DECIMUM DugiuM . Utrum tempore divisionis fratrum Veniant expensae saetae a patre uxori unius ex filiis, & alia
Resi ondet Baldus in Additionibus ad Tractatum Bar-toli, quod hic filius non tenetur de consumptis. Nec frater ipsius potest dicere , ducam & ego uxorem meam, & tan
294쪽
C o N s I D. I. A R T I c. III. 7 Istundem expendam de communibus bonis, nisi pater aliter
caverit in testamento L. 3. J. Si is T. de muneribus ct honoribus , & ibi per Glolsam , & L. Ex parte g. Filius T. Fum,
liae erciscandae. De extantibus autem , sicuti sunt vestes ,& alia ornamenta , si haec necessiaria sunt pro usu quotidiano , non conseruntur in commune, sed sunt uxoris I tenuit enim a principio donatio inter socerum & nurum , L. Ex annus T. de donationibus inter pirum o uxorem , &ff. ad legem Falcidiam L. Si dos cum sua Glolsa. Si vero necessaria non sunt pro usu communi, sed sunt pretiosa et unc conserri debent in commune talia qualia sunt, L. Id Desimentum T. de peculio. Nec potest dici, quod morte soceri donatio fuerit confirmata e quia non fuerunt donata , sed duntaxat concera ad boum , L. Mortis in fine n de donotionibus inter pirum uxorem . Praeterea etiamsi fuisset donatio , non valeret constante matrimonio inter virum , seu filium & uxorem , ut T. eod. tit. L. Cum hῆ
sutus S. Oratio non solum , & g. Sive . Et pro praedictis facit L. finalis s. soluto matrimonio , & quod dicit Barto- Ius issi commodati L. Si ut certo f. Aterdum.
1 Placet audIre verba Ipsa Baldi- TertIo quaero et si pater fecit sumptus in nuptiis pro filio capiente uxorem, & mortuo patre alter trater vult, quod pecunia expensa, & alia ornamenta veniant in divisionem, vel quod irater , pro quo isti sumptus sunt tacti , imputent in propriam partem. aeritur quid juris λ Respondeo, quod licet pater expenderit ianuptiis filii, quatenus ista expensa consiimpta est , non debet filio' imp tari . Et si alter frater vellet dicere , ego volo ducere uxorem , & tantundem expendere de communi , non auditur z quia pater non expendit de communi patrimonis liberorum, sed de suo proprio, In quo filii no dum habebant aliquod jus. Et hoc est verum, nisi pater aliter caverit intes amento ff. de muneribus st honoribM L. ρ. finali. Sed circa vestes,& alia ornamenta uxoris an veniant: die, aut loquimur de vestibus quotidianis , & necessariis ad usum quoi Idianum , & non sunt conserendae , & sunt propriae mulieris, a principio tenuit donatio inter socerum , &nurum, ut ae de donationsos Inter et ii uis o uxorem L. Ex annuo, & T. ad Ierem Falcidio. L. Sed is frui'dis L DOs religata , In fine cum sua Glo
295쪽
Glossa. Aut loquimur de vestibus , de aliis ornamentis pretIosia & festia
vis r & illa qualia nunc sunt , sunt conterenda , nam rema: is ruoit T. ded omnibus inter et Irum o tivorem L. A fortis suae ea a g. finali ; & pr batur lia e distinctio Q de peculio L. Id vestimentum . Nec potest dici, quod
donatio morte soceri sit confirmata et quia non tuerunt res donatae , sed ad usum traditae, ut dicta L. Mortis suae catis In fine. Praeterea , posito quod fuisset donatio, non confirmatur morte soceri, constalite matrimonio inter virum & uxorem, sive filium, T de donationisus inter virum Ο - reis L. C. γω hie status I. Oratιο - . Hactenus Baldus. Leges nunc audiamus communientes ea omnia, quae Baldus adseruit.
Qirod expensae factae a patre in matrimonio unius ex filiis non debeanthii te adiudicari in divisione fratrum, si pater In testamento aliter uO.i e vit , probatur ex g. Si is qui, quem produxi in Annotatione proxime praecedenti ; nam si quod expendit pater. ut unus ex filiis studium absolveret, non debet liuic praejudicium adferre in partit Ione haereditatis , si patet secus non dispoisuit : pari ratione idem adserendum est de eo, quod idem pater expendit , dum unus ex filiis uxorem duxit. Qiod vestes pro lita pene quotidiano uxori necessariae sint uxoris, censeri debeant a socero donatae , & conferri non debeant ia commune post mortem patris : probaturae de peculio L. 1 f.' vestimentum peculii esse incipit, quod ita dederit
Noisinus, ni eo vestitu servum perpetuo uti veliet , eoque nowiae ei traderet , ne quis aIIcis eo uteretur, idque ab eo eius Uus gratia custodiretur - ἔ& T ad Iereis Falcidis L. Sed usu fructus q. r. & Σ.- Dor releguιώ μ-rra rationem Ieris Falcidis est, fellicet qtilia Iuam rem mulier recipere vid iis . Sed st de his quoque rebus, quae mulieris laus em'tae parotή essent, ut hae quoque extra mcdum ieris egent , nomisatiis hsa Dicidia lege empresstiis est . Quod secus sit dicendum de vestibus pretio is , aliisque ornament Is ejiisdem Indolis, id demolis rat memorata L. 1s de pseulio- Sed quod vestimentuis servo Dominus ita dedit utenduis, tis non semer, sed adeertum Uum, certis xemporibus eo uteretiar, veluti eum sequeretur euis, Hve cernanti ministrabit, id vestimentum non esse pectini - : & C de donati nibus inteμ Gruis θ' uxorem L. Mortis Iane r. - Res in dotem aest/Watas, consentiente viro, mulier tu usti habuis. Psu deteriores si fiant, damni coinpessatio non adwittitur. Ea eis res non potest mulier sibi quasi donatas defendere ex iliis verbii , quibus donauones eι a viro legatae funi - . Haec enim,& his similia censentiir commodata , non donata, C Commodatι L. I urcerto Icco Io. - Interduis pluae dotam IDIuis in re commodaἔa , qui r gari spraestabili ut pura si quis ita convenit et vel f sua duntaxat es a comm .d pit, sponsae forte suae, vel uxori, qtio fouestitis culta ad se deduceretur .
tod demum constante matrimonio etiam vera donatio in casu suum non sortiatur effectum , textu docemur aperto T de donationisus inter virum
296쪽
Papiniantis eiugit, ut cr mim ejus, qui donarin, ante decesserit, o foc rpsea , durante voluntate - ; dc iccirco apposite Clossa in liunc locunt-Sed si socer prius decesserit, an ejus morte confirmetur donatio λ Respondeo, non : quia morte soceri non forettur matrimonium - . Excipe cum Authore in Angelica ver. Getilium num. 12. , & cum Thabiena veri item Pectilitiis num. I9. , velles lugubres, quae fiunt mulieris . Excipe item cum Bariolo in eodem Tractatu , vestes nuptiales, quae de mente ejusdem & ipsae remanent mulieri - Aut quaerimus cita Bariolus γ de vestibus nobilibtis, ballis necessariis ad usum quotidianum , O illae non sint conferendae , sed stine propriae mulieris . Ingenue tamen lateor in his aliisve smilibus consulendas esse leges patrias, & secundum eas proferendum esse judicium.
UNDECIMuu DUBIuM . Utrum expensae faetae a patre in peculio filii adventitio debeant conserri in commune post mortem patris Respotadet Bariolus ubi supra eodem titulo , quod aut hujusmodi ex penta fuerunt necessari. e , vel ad perpetuam
utilitatem , & tunc imputari debent filio , L. finali g. finali C. de bonis quae liberis , S L. Iubemus C. ad Senatusconfultum Trebellianum . Verum hoc est , si pater eas secit animo repetendi. Secus autem , si animo non repetendi . AT-guitur L. Si in area s. de condimone indebiti, de L. In hoc 1udicium T. de communi ripidundo . Qiiod si nescitur quali animo eas secerit, tunc , si sunt parvi sumptus , praesumun tur donati L. Si is servus T de donationibus inter pirum
uxorem . Si vero sunt magni, ita quod excedant quantitatem fructuuin , tunc praesumitur, quod pater habuerit animum eos repetendi, nisi expendisset in causa alimentorum ,
vel simili, L. Nefennius T. de negotiis gestis. Secus, si non excederent quantitatem fructuum: quia tunc etiam vider tur donasse . Arguitur dicta L. finali f. Sin autem aes . Dodsi dictae expensae non fuerunt necessariae, nec ad perpetuam utilitatem , sed solum ad utilitatem fructuum , tunc non debent imputari filio : quia onera pertinent ad patrem: & idem dicas de eo , quod a patre expenditur in datiis , & collerim. II. X xxx ctis, Duiligod by Corale
297쪽
Elis, cum ipse habeat usum fructum , L. Si pendentes s. Si quid i f. de Unfructu ct quemadmodum , & L. Negae stipendium T. de impensis in res dotales factis . Nec obstat L. unica g. Taceat. . . . fed nec ob impenses C. de rei dixori
actione: quia vir habet dotem propter onera matrimonii; &iccirco non debet gravari onere impensarum . Idem tamen dicendum non est de alio usu fructuario : quia hic simpliciter habet usum fructum ex alia causa puta ex contractu , vel
quasi . Concordat Baldus in Tractatu de duobus fratribus .
1 Nullum dubium, quod In re adventitia siIi pater tenetur ne-
eessarias iacere expensas textu expresso C. de βonis maremis L. I. -- Paren-rer autem, pener quos maternarum rerum utendi , fruendique tantum pote
stas est, οwnem debent tuendae rei diligentiam adhibere : st quod jure filiis debetur , tu examine per se, ves per procuratorem poscere et O fumpius en fructibui i Ure furere , O litem inferentibus revere , atqtie Ita omnia vere, tamquam solidum, perfectumque dominIum eis acquisitum. Dufer , stremonam terant Iegitimam - : dc C. de bonis quae Iiberis L. ultima I. ult,mO - Patrem autem omni/us oneribur Baereditariis, Iiees nomine filii a it . modis omnibus iustamus - . An autem id debeat imputari filio . vel fieri debeat ex propriis patris , hoc est quod in praesentia inquiritur . Bartosus, & Baldus, qui hanc rem expendunt, paullo aliter distinguunt ac Author noster . Magis tamen arridet distinctio ab authore usurpata , quam ipse repetit In Angelica ver. Peculium num. 22. , & quam in totum pro harunt Rosella ver. Item Peculium num. 37. , & Thabiena ver. pariteri cultum num. xI., quod videlicet expensis necessariae, vel perpetuae utilitatis , imputari debeant filio ; patri autem expenta iactae gratia tructuum quaerendorum, cogendorum, conservandorumve . Expensa esset necessaria, si domum ruinae proximam pater ex integro reficeret non sine magno sumptu . Ad perpetuam esset utilitatem, si in agro pro tritico non satis id Neo vineam plantari curaret, aut arbores hene multas . Gratia fructuum
tandem est quicquid expenditur in colonis, in solvendis tributis, & liuiua generis aliis. Primi , & secundi generis expense fiunt in gratiam filii , & proprietatis, quae pertinet ad filium. Iure igitur Imputantur filio; quia nemo debet cum alterius iactura locupletari . Expensae autem tertii generis fiunt gratia usust ructus , qui spectat ad patrem a & iccirco jure .ptimo imputantur patri , ut ff. de usus Iu θ. quemadmodum L. Si pen denter 3. - Si quid eisaearii nomine debeatur , sei si quid ob formam 'uae Iu , qua per agrum νransit, OcndoIur , ad onus fructuarii pertine-
298쪽
ExelpIt Author dum expensae sunt causa alimentorum ; hax enim non potest pater repetere , ut m de negotiis testis L. AUn1,- Praeterea consiturum esse dicrbatur , ut fi mater altisset, non posset alimenta, quae pietate cueate de suo praestitisser , repetere e & L. Ex duobυι g. r. eod. tit. - Titium. , si pietatis respectu sororis aluit sitiam , actionem foe nomine contra eam non babere respondit . Excipit item Author, si pater expensas , etsi necessarias , & ad perpetuam utilitatem tecit an Imo eas non repetendi ; pater enim Dominus est patrimonii sui, & arbitrio suo potest donare huic, vel alteri filio, quod sibi magis arridet. Ia d
bio recte ait Author, quod, si sunt parvi sumptus , non excedentes quantitatem fructuum , hi censentur donati, nec eos curare debet arbiter , texta ex preta ae de impensis in res dotales L. ra. - Omnino di in aedificandis aedis bas, di is reponendir , propagandi ue vineis , di in valetudire mancipiorum , modicas impensas non debet arsiter curare - . Secus autem , si sumptus fuerunt egregii , & longe excedentes fructuum quantitatem ; non enim verisimile est , nisi secus aliunde constet , quod pater in gratiam unius ex filiis non indigentis velit facereta similes expensas in damnum f
Adjicit Author, quod vir habet dotem propter onera matrimonii, dc
iccirco gravari non debet onere expensarum . Puto Authorem non Iolui de expensis, quae fieri debent gratia fructuum quaerendorum , cogendorum, conservandoriimque ; si enim dos consisteret in praediis, dubio procul fieri hae deberent a marito usui ructuario et secus paucis annis dos consumeretur.& mulier sine dote remaneret. Loquitur ergo de expensis necessariis, vel perpetuae utilitatis supra expositis, quarum primae minuunt dotem, secun- dae vero dotem adaugent . De his textum habemus expressum C. de rei uxoriae actione L. unica q. Taceat Sed nec ob I enfas in rei dotis factos retentio nobis fatis piaetur esse idonea. Cum enim necessariae qu dem evem
se dotis minuanx quantitatem , utiles autem non aliter in rei axoriae actione detixehantur, nisi ex voluntate mulieris: non abs re est , si quideis muli ris soluntas intercedat mandati actionem a nostra auctoritate marito contranaeorem indulgeri : quatenus post per hanc, quod utiliter i ensis est , a servari e vel si non intercedar mulieris voluntas , tituiter taweu res gesta est, negotiorum gestoro adversus em susscere actionem . Sed quid juris, si expensae sint volii piariae λ Saucitum id est eas. lege verbis proxime sequentiolis si voluptariae sint, Iicet ex voluntate ejus expensae , d ductio operis, quod fecit, fine sesione tamen prioris speciei , marito reIin-quotti ν-. Speciale hoc in dote eit; in aliis enim rebus , si expensae v luptariae fiant de co.isensu Domini, tenetur Dominus eas ex Integro compensare , & restituere si . de in reis verso L. I. l. 4. -- Sed si mutua pecu euxia acceptu dowum Dominicam exornatu tectoriis , di quis dam altis, , qtia: Quis iad voluptatem pertinent, quam ad utilitatem , non videsur ver X x x x a μειοῦ .
299쪽
Ais r quia Ar e procuratcr haec iinputarer e forte mandarum ΓοωIni, aut voluntateis habuir. Subdit Alithor, Idem pariter noti esse dicendum de alio simplici u tructuario . Pater ex dilpositione legis habet dominium utile , usumlmiactum, & adminis rationem omnium bonorum , quae filio suat adpeatitia . Alter autem usii tructuarius hoc habet ex natura contractus, vel quasi . Lialio igitur simplici usu tructuario contractus est expendendus , an scilicet vi ipsius teneatur ad aliquas expensas , nec ne ; id enim infaItis pene modis potest contingere et & juxta coaditiones in contractu appositas aequum terri debet judicium, quia ex Regula 8s. Iuris in Sexto Contrusilas ex conventisne Iereis accipere dux scantur.
DuoDECIMUM DUBIuM . Utrum pecunia a patre donata
filio sit confercnda in commune ZRespondet Bariolus ubi supra , quod aut praecesserunt merita filii , propter qtiae etiam extraneus idem habuisset :& tunc , si pater aliquid donat filio , donatio a principio tenet, & donatum erit adventitium , ut tenet Glossia C. de
in cisso testamento Authent. Unde ct si parens , & cum
hoc concordat Jacobus B ut rigarius. Aut non donat propter merita quaedam princedentia , sed simpliciter ut filio : de tunc est simplex donatio , quae utrum conserenda sit in commune , notatur in Authent Ex testamento C. de collati,n A
1 f., Rotella ver. Donatio primo num. 46. , & Thahiena ver. item Acmὲium num. 2I., & omnes in eandem descendunt sententiam, videlicet donatum esse filii, si hujus merita praecesserunt; eo.iterendum autem esse in commune, si nulla praecesserunt merita , & donatio morte confirmata nonst. Sed quomodo scietur, quod donatis iacta sit propter merita λ Respondet Glossa in L. Si donatione C. de rellationisus - Si praecessertur merita, quibus non tutervenientibus non esset donario - . Respondet Rosella loco nunc memorato Si quidem pater donai filio Hopter merita praecedentio talis, propter quae cuilibet extraneo ad idem teneretur; tune volet do 'trio , Ο res donata incitur peculiI adsentitii : videtur enim filius quaesivis se ex operis o Iaboribus fuis; G' H est adseutitium dicta L. CPM OPO TET *. I. - . Scias tamen volo, tria in .hoc casu requiri, ut donatio re- ipsa valeat . Primum , quod vere praecesseriat merita filii , &-adpa
300쪽
reatu , vel probari iacile possitit; non enim sufficeret , si pater diceret se doliasse propter merita filii- Veritatem enim spectamus non quo it quis staVir. ait L. Si forte T de eastrensi peculio. Secundum, quod merita re- si adeant rei donatae: videlicet quod ea sint, quae si tuissent ab extraneo posita, idem donum a patre obtinuissent . Ex quo inter, quod si donum
multum excederet merita , excessus ille non valeret , nec esset adventi-
tius . Iure igitur Alex. III. Extra de reflumenti, cap. I 2., loquens de Cle-fieis, & de bonis ab iisdem per Ecclesiam acquisitis - C Unet liuii tamen est nιn ivrclan fac, ut de his pauperifitis, reli sis locis, illis, quIelaeuti fervierant, sive siri cons uulneI , sidie alta , aliqua juxta feretistimeri mu conferaItur - . Tertium, quod merita , de quibus sermo , no.1 sint solitis reverentiae, solius sit bsidii ; hae e enim, & his similia rei mineratio iem non postulant, cum ea filius patri exhibere teneatur, C. de patria potestate L. f. - Filia itia non stam reserentiam, sed etiam subsidiuis vitae , ut exbibear tibi, Rectoris μουInche atictoritate compelletur . Si quis adversus principalem assertionem onjiciat , quod scriptum est Iiistitui. de inutilibus stipiaari μώι q. s. I em istitim est stipulatio , si .eI ab eo stipuleris , qui tuo juri fisienus est , vel ii a te stipatetur - . Respondeo cum Glossa in Ruthent. v de si parent C. de ιπσcioso te-pamento hic itato g. sermonem esse de peculio filii prosectitio , super quo, generatim loquendo, filius & pater stipulari nequeunt ad invicem, quum iuxta legum dispositionem in totum pertineat ad patrem , scuti superius dixi. Dum autem pater donat propter merita praecedentia filii, ipsi donat quasi cuidam extraneo , & intuitu laborum suorum e quia idem donum praeberet extraneo , si hic euem aeque inseruisset . Donum igitur in hoceasii honum fit quasi adventitium , super quo nulla teste vetatur, quod Pa ter & filius stipulentur ad invicem . Ex hae responsione sponte liuit secunda Authoris principalis adsertio, nempe quod si pater donet filio qua
filio, non qua bene merenti, donatio non valet, ill si morte confirmetur. Donare quidem pro arbitrio potest pater huic vel alteri fit Io, quum pse trimonii sui verus sit, perfectusque Dominus. Sed quum donationem revocare etiam ipse possit pro libito; iccirco requiritur, quod donatio facta revocat' non sit, immo morte patris fuerit confirmata, sicuti late exposui Annotatione 27 o. , quam potes recolere.
TERTIUM DECIMuu DυBIuM . Utrum patre obligante sta
pro delicto filii totum de heat solvi post mortem patris cum ea parte , quae contingit silio , vel cum haereditate communi pRespondet Baldus ubi supra , quod si pater suscipit obi,