장음표시 사용
341쪽
1983 Perbelle S. Antoninus pari. a. tit. Σ. cap. . sub InitIo - PrImum est , qtiod restitutio cern rum praeponenda est restitutioni incertorum . Sciendum igitur, quod certa omnia obligata restitutioni , id est cum seiuntur perso:rae , quibus iacienda est, prius integraliter solvenda sunt , quam restiti tantur incerta , quando scilicet scitur , vel dubitatur bona restituentis non sufficere ad utruntque. Nam tunc restituenda sunt plene prius & iii tegraliter certa e & hoc triplici ratione : primo ratione successionis , secundo ratione obligationis, tertis ratione similitudinis. Quantum igitur ad primam rationem scilicet successionis , advertendum diligenter , quod non succedit in pauperibus ipse Christus . nisi quando non reperiuntur persinnae certae , quibus rei Itui debent certa , ut quasi per substitutionem succedere videatur et ac si diceret testator, dimitto meos liae redes tales &tales , quibus dubeo , vel etiam si non debeo ; sed si eos nobi reperiri contingat , substituo mihi Christum cum pauperibus . Quantum ad secundam rationem scilicet obligationis probatur hoc sc . Nam pauperibus non tenentur haeredes dare , si ilicet pro restitutione incertorum , nisi utilaaratione , scilicet In foro Dei . Sed creditoribus certis tenentur duplici ratione , scilicet in foro Dei , & In foro mundi e quia haeredes H,ssunt acredit ribus in judicio conveniri. Quantum ad tertiam rationem scilicet similitudinis, probatur idem a simili de voto simplici, & solemni. Nam votum simplex non ita obligat scut id, quod est solemne . Nam simplex obligat quoad Deum, solemne quoad Deum & forum : unde & simplex votum
impedit matrimonium contrahendum , sed non dirimit sontractum. So. . Iemne autem & impedit, & coiitractum dirimit, ut patet dit . a . per totum Et ratio hujus est, quia in voto simplici eli unum vinculum ligans , in solemni duplex - . Hactenus S. Antoninus . Eadem habet S. Buraardinus ΤΟ. I. serna. art. I. cap. I. , qui insuper subdidit - Ex hoc ausem c uir habet error, qtii quotiate exercetur contra restitiaeηdas usuras, seu raFinas. Ad cujus intelligentiam ponatur essus, Cr dettir unus, qui decem miliis A buit de usuris, vel de 3 apiaris, inter quae quinque milita reperiuntur certa, quinque millia incerta fit tamen in morte de honis istut non inveniantur
nisi tria millia, o sic nca I sciunt ad fatisfaciendtiis suummodo certa cem ris et tunc manifeste apparet , quod , si quid pro satisfusione iη certo ruis accipitur , ut pcuperibus, seu in pias causas dispensetur, Ictum nova rapina est, o est quodawmodo facere raptoreis Grifluis in paupertatis suis . Propterea quicumque hoc intelligis, atque novir, licet pauper si , vel pauperibus dimDeηθι , si quicquam i de accepit, rupissis commistit, o satisfacere ob
ligatur his, qui defent holere eerta et quod ramen contrarivis quo idie intel
Ibisus scri: quia quod restituI debet certis personis , non potest poveribus dripensari, Ex ra de homicidio in cap. Sicut dignum. Apposite ait Author , secus esse dicendum , si quis habeat, unde solvat & certa de incerta : quia tunc restitueado pro libito prius isti , quam illi s
342쪽
IlII, nulII facit injuriam , quum aeque paratus sit & possit omnibus illico
SEcus Duxi Diagitias . Utru n obli a tus ad restituendum multa ex colura eiu vel quasi , & ex maleficio vel quasi , nec valens omnibus restituere , debeat prius restituere creditoribus ex contractu, quam ex maleficio λRespondeo , quod sic , vel quibus vult , si sunt omnes simpliciter creditores , ut patebit in Dubio sequenti : ninquando res habita ex maleficio, puta ex usura , furto , &hujusmodi , adhuc extaret in specie, quia tunc illato teneretur restituere vero Domino, nec eam posset dare creditoribus pro solutione; immo nec hi id scientes possent eam retinere. Idem dicendum est in emptis de pecunia foenebri, vel habita per ratianam , vel furtum , & hujusimodi, si con
stet , quod de speciali pecunia alicujus emptio Dicta sit :
quia tunc res cedit loco pecuniae. i
asty Super hae re Doctores non conveniunt Inter se se . Rosullaver. RestiImla sextodecimo num. 4. totus est, ut ostendat, prius solvendum esse creditoribus ex contractu , quam ex maleficio , nisi jure municipali aliter sit constitutum . Author hic disjunctive loquens , id totum permittit arbitrio solventis , & in Angelica ver. Restitutio fecundo constanter adserit, nullo jure probari, quod possit prius solvere creditoribus ex contractu quam ex maleficio . Ipsum sequitur cum aliis bene multis Lucius Ferraris veris Restitutio num. & seq., tu se probans, nullo jure demonstrari posse , debita ex delicio debitis ex contractu in restitutione esse praeterenda.
Ex adverso S. Bernardinus To. r. serm. 39. an. g. cap. a. , & S. Antoninus pari. Σ. tit. 2. cap. 7. q. I. uno ore, unoque consito fuse probant, prius sobvendum csse creditoribus ex maleficio, & post inodum creditoribus ex co
tractu : & pro clariori hujus casus dilucidatione insuper addunt, quod , si creditores ex maleficio alii sunt ob rapinas, & furta , Ob usuras solutas alii, primi sunt praeferendi secundis . Accipe verba S. Bemardini, cum quo concordat S. Antoninus pene servato ipso literarum cortice - Secundum triplicem voluntatem creditoriI contingit debitorem habere substantiam ejus. Prima est voluntas violenta , secunda condit Ionata, tertia vero dicitur contormata . Prima autem voluntas concurrit in rapina, furto, & similibus :secunda vero in usura: tertia in reliquis contractibus justis: & secundum hunc
343쪽
bone triplicem voluntatis gradum homo varie prius , & posterius rest Iluere obligatur . Prima autem est voluntas violenta e hoc autem contingit. quando aut eruntur homhii sua contra voluntatem suam , ut dixi, per rapinam , & turtum e propterea talia prius restituenda sunt , quam usura ,& caetera debita alia . Riiod propter tria contingit 2 primo propter osse sonem e secundo propter ex propriationem z tertio propter compulsionem . Primo, inquam , prius restitui do bet certa rapina, de furtum, quam usura , & alia debita justa , 3c hoc propter offensionem : nam in eis major infertur iniuria, quia illa penitus sunt Involuntaria; usura vero in aliquo est voluntaria, scilicet voluntate condit Ionata , & propter hoc de sui natura minorem injuriam in proximum sapit . Alia vero debita sine injuria fiunt, quia voluntaria sunt ; & ideo rapina & furtum prius restitui debent , quam ipsa usura , & alia debita licito modo contracta : ac eadem ratione prius rapina, quam furtum, restitui debet, quia etiam gravior in rapina , quam in furto , violentia & injuria proximo irrogatur . Secundo propter expropriationem : nam in rapina & furto secundum omnes Docto, res dominili in non transfertur , maxime si extant habita illis modis ; &Ideo talia nunquam sinat taliter possidentis et Ia usura vero secundum D ctores multos dona hilum transferri videtur. Tertio propter compulsionem ;magis enim debitor compellitur, & arctatur a jure restituere quae extorsit per rapinam, & furtum, quam quae habuit per usuram ' nam ad restituendum usuram compellitur divIno , & Ecclesiastico jure , sed ad rest, tuendum rapinam & furtum arciatur divino , Ecclesiastico , & humano, sive jure civili. Et insit per advertendum est, quod, si debitor non in lolidum restitueret quod extorsit per rapinam , & turtum , & etiam quod habuit per usuram , tenetur in solidum restituere prius quod habuit per rapinam & furtum, quam quod habuit per usuram: & hoc maxime o fenditiir duplici ratione. Primo ratione voluntatis concurrentis , secundo ratiotie juris coarctantis. Primo ratione voluntatis concurrentis et nam Ille ,
qui per usuram spoliatus est, sicut supradiximus , sua voluntate spoliatus est et qui autem spoliatus est per surtum , atque rapinam , contra volun talem suam dicitur spoliatus . Sed restitutio illius, qui spoliatus est omnino contra voluntatem suam, impediri non debet per restitutionem illius, qui spoliatus est consentiente voluntate sua . Secundo ratione juris coar e antis : aperte namque conspkimus, quod a jure civili homo compellitur ad restitutionem in solidum rapinae, & turti, non obstante quod per hoc talis non potens reddatur ad plene restituendum usuras . Haec est semen tia Magistri Generalis de Senis de Ordine Fratrum Eremitarum. Secunda autem voluntas dicitur condit Ionata , quae cadit scilicet in usura . LI hac Igitur, quia non cadit voluntas libera, sed quadam conditione coarctata, ideo prius tenetur homo restituere , qtiae habuit per usuram , quam qu habuit per alios contractus voluntarie factos . Hujus autem ratio est secun dum
344쪽
dum Lombardum , quia in restitutio te debitorum solum justitia observati ir ; sed in restitutioite ii surae , α quorumlibet male ablatorum non solum justitia servatur, sed etiam injuria Deo 'cta, & proximo amovetur : propterea talis restitutio praeferenda est . Si quandoque tamen comtrarium observati ir , quia & talia debita justa in satis tactione praeponuntur male ablatis , advertendum quod in duplici casu hoc fieri potest. Primo scilicet, quando debita sunt clara & inanitesta , & restitutiones ii surae , & male ablatorum non sic , sed sunt utique inquirendae , quia obscurae sunt. Sed, sicut in praecedentibus patet, clarum semper praecedit o scurunt in humano jure . Secundo , quando res , quae debetur , deteri niti Mea est, verbi gratia quinquaginta , vel centum , & male alitata restituenda non sic sunt determinata . Sed in iure determinatum indeterminatum praecedit in quantum hujiismodi, sicut etiam ex praecedentibus patet. Hic enim ordo, de quo nuper hic diximus, in restitutione multoties non servatur , quia non semper praeponitur clarum & determ Inatum obscuro &indeterminato : quia quod ruris est a paucis Observatur. Tertia autem vini uiatas dicitur coatbrmata, quia in licitis contractibus voluntas contrahentium insimul consormatur; propterea habita cum tali voluntate post pr cedetitia restitui debent - . Hactenus S. Bernardinus .
TERTIuΜ Dullulis . Utrum obligatus multis creduoribus ex contractu vel quati , dc non valens omnibus satisfacere , debeat prius solvere uni, quam alteri Respondeo , quod sic , etiam iii conscientia : nam se
cundum Baldum in L. Pro debito C. de bonis auctoritate
roo Non desunt tuentes ordInem in legibus sancitium pro restitii-tione facienda , dum debitor omnibus non est solvendo , non obligare in conscientia . Sed doctrina Aut horis certe est praeferenda : nam omnes illae leges , quae respiciunt publicam luinianae societatis pacem , & tranquillitatem , & commerciorum aequitatem , sicut sunt hae , de quibus sermo , conscientiam obstringunt.
Creditores alii vocantur personales, & sunt illi, qui jus tantum habent in personam , non autem in bona nisi indirecte , quia milia bona habent determinata sbi ipsis obligata . Vocantur alii hypothecarii, N illi censentur, qui praeter jus in perionam ironiuilla ha heut bona sibi devincta mea dia hypotheca . Duplex postmodum hypotheca est, tacita alia sue legalis, alia expressa seu conventionalis . Tacita dicitur, quae vi legum adjecta est; lex enim bonis dotalibus hypothecam adjecit omnium bonorum mariti, &
345쪽
In lavorem fisci statuit , laypothecae esse obnoxia omnia bona eorum , qu gahellas coaducunt , aut tributa. Dicitur autem expressa, quando vi contractus bona aliqua expressiri liypothecae sul, icit intur communi contralient uni coas elisu . Si omnia bona Indiscriminatim sint cibi igata, dicitur hyp illec a seneralis ; si autem aliquod tantum stat: ile, puta haec vinea , hoc pratum, & hujusmodi, hypotheca specialis adpellitatur. Accipe nunc legem ab Autliore indicatam - Pro debito creditores a. di I sthi hones jui debitorIs, κοποῦ jore popuIunt . unde siquidem defltoris inicaeteri creditores pixxora res acceperuΠι, potiores e s , quam te Cesro vha-mtiis creditoreis haberi non simbigitur . God si specialiter, via. generaliterne wini probentur obligata, ac stoe succes ore commuηis debitor, veI ejus h orei d celsit, non doruiniI reruis vindicatione, sed posse pone bonorum , Deinque venditicne , agresti porIione, pro rata debili quantitate omnibus credi-3strittis conjuli porcst . Paluo , restitaicndiam est Dominis rerum , si res ex
tant, ut sunt deponentes , S liiijusmodi, L. Si de uvi f. Iub DYis , dc L. finali li . de pri Oilegiis creditorPω .
corporis duris civilis non amplius extat, & omnino desideratur. Ipsi iis leges , quarum prima incipit - Cum bona veneunt , adjectae tuerunt titulo praecedenti, qui olim erat - De honit auctoritate Iudicis possidendis, & nunci. i scribitur De restis auctoritate Πάicis pcsidendis , quae paucula literatis variatio testasi is laeta iiiit , ut hic titulus dis ingueretur ab eo , qui iaCodice inscribitur De μορis auycritate Iudicis p Isidendis . offendens igitur in veteribus leges indicatas sub tit. de privilegiis creditcrum , eas Per quire in tit. de relus auctoritate Itid eis is pilendis , & ipsas stat Iin invenies . En interim primam testem hic ab Aii thore memoratam- In scris memscitarii vendendis , pest priviseria potiorem eorum causam esse placuit , qui Fecantu opud mensaω, fidem pubIicam fectiti , depc erunt . Scit eniω qui depositar xu is usuros a MezDIariis acceperunt , a taeteris credit xii us η nfriaruηtur z ta' iverito; alitid est enim credere , alitid deponere . Si tam πnumisi extent φ viηdicciri eos p sse puto a depositariis, di futtit πω eum , Pol vindicat, ante trivile a - . Ia hac lege pene um ei sus ordo restitutionis credi coribus laciendae describitur . Postrema ipsius verba deponentes respiciunt, de quibus hic sermo. Hi jure omni caeteris praesuruntur ; convenit enim PCnes omnes . quod illi creditores tum jure naturae , tum jure post sitivo, praeferetidi sunt caeteris , quorum bona in specie exulunt apud de bitores , de quorum dominium in debitorcs translatum inoa eis , ut sunt Pis..ora , dci Osita, commodata, ct huius generis allar quia cjiismodi bo
346쪽
na debitoris non sinat , sed creditoris ; & iccirco extrali I prius debent eam iii an alienum, nec uiter bona debit Oras computari possulit.
SLCuNDo , veniunt venditores, si res venditae adluic exis
tant ; tunc enim dari ipsae debent tiro pretio , & , si pluris valuerint , illud plus solvent ipsi venditores, ut aliis creditoribus detur , L. I lianPs g. Ostierri ff. de ustionibus em
pti penditi . Si postmodum res non amplius extant , &aliae subrogatae sunt, ex harum prello non reddentur , quia res subrogatae non sunt pretio obligatae, L. Qidam ff. dein rem pers, ubi habetur notabilis textus. Ratio est: quia pretium ex re illa acceptum non erat obligatum . Ergo nec res empta ex eodem . Idem dicendum est in permutatione: quia , ubi species in obligatione est , iron succedit alia loco
is, situs, ut ff. de verborum rigui curione L. Labeo, & de rei pindicatione L. MurculaI .
3ΟΣ An res credito vendita, & extatis aplud debitorem, venditori reddenda sit, nec ne prae aliis creditoribus, tametsi venditor aliunde non habeat jgis praelationis , no:I convenit inter Doeiores . Author his ad fit nain malive respondet , ipsique praeiverunt inter alios S. Beruardinus Toiri. r. Rrm. 39. art. I. cap. q. , α S. Antoninus pari. tit. 2. cap. 7. g. 3. scribens' 'mo rabei sathfieri Dominis rerum . Sectindo satis fit inertium vendIIc ri, si extant merces , hoc est ipsae merces restitutinIur ι umquam sv uJuriter pro pretio oblieat.e . Si autem plus voIerent, HInd plus reddistir ad ecndtim creditorum : ipsumque sequuntur bene nitilli, quos citat Ferraris veri Restitutio art. 4. , quibus novissime accessit Daniel Concina de justitia &jure Dissert. a. cap. I 4. q. a. Idem Author in Angelica , vult quidem , quod, dum res vendita est non habita fide de pretio , seu pretio non convento , vcnditor praeterri debeat caeteris creditoribus et quia re ipsa in Foc casu venditio nondum tuit completa , textu aperto stri de amcxsitis eniti Oeenditi L. Iuliantis q. s. - erri pretium ab emptore delet, ctim ex erepto agitur : π ideo , es pretii partem gerat , nonἀuis est ex eratio apio ;venditor enim quos pignus retinere potest eam rem, quam Pendidit - . Coi tendit omen , eundem venditorem non esse praeterendum , dum res tu livendita habita fide de pretio. En ipsius verba secundo num. 6.
347쪽
rraditae , sic non epouevItir aliis in . Seir tentiam igitur protecto immuta
vit , vel saltim melius expositit et & pro hac postrema Aut horis sententia flant benemulti , quos proieri, & sequitur Ferraris loco proxime citatonum. In tanta Doctorum var etate summopere mihi arridet placitum Gabr. Autoine , videlicet quod , si attendamus rigorem iustitiae , venditor, de quo agitur , caeteris creditoribus praeponcndus noa est . Rat o est in promptu : quia secuta rei traditione , de habita fide de pret Io , res non est amplius venditoris , sed ipsius dominium translatum est la ementem . Nulla enim i.i hoc casu inducitur hypotheca , quum haec inducatur vel ex conventione , vel ex jure positivo , & in hoc casu nec verbum tactu intuerit de hypotheca, nec nis positivum eandem inducat. Qii id multa λ Si emptor rem illam alteri re venderet, rata esset huiusmodi venditio , & d minium transferretur In secundum emptorem . Non erat igitur amplius venis ditoris, sed solius emptor Is . Si autem aequitatem quandam consulamiis , potest, & debet res venditori reddi : quia aequitati naturali magis videtulcoasentaturum , quod , dum res venditoris existit in propria specie , non applicetur aliis extraneis, ipso Domino, seu vendliore invito. Ita statuis tum est penes Gallos art. I. Edicti an. x669. vi cujus, si de immobilibus agatur, venditor habet jus rem suam insequendi quocumque transerit; si autem agatur de rebus mobilibus, venditoris sunt quandiu reperitinior non solutae in manu primi emptoris: scuti testatur Colletus Iastitui. Theob de justitia & jure cap. p. art. s. st a. v. pOIt conclus. 2.
TERTIO , vel Ilulat. uxores caeteris paribus: quia uxor hy
pothecam habere dicitur; & ideo praefertur nedum praetendentibus personalem obligationem, sed iacitam quoque hypothecam etiam anteriorem L. Alsiduis C. qui potiores in Πgnore habeantur , & facit L. Ubi C. de jure dotium, &
C. de fervo pignori dato L. Σ. Non praesertur tamen creditoribus anterioribus habentibus expressas hypothecas , sed duntaxat Im sterioribus, ut Glosia in die . L. Adsiduis. Fiscus quoque simile privilegium habet cum uxore ; & ideo in concursu uXoris & fisci praesertur qui prior est tempore ,
C. de privilegio sisti L. sampis . De hoc ei iam hpbes in
Glolsa Extra de pignoribus cap. Ex literis ver. toniam mulier , ct in Glo ita super dict. L. Abiduis. Nota tamen,
348쪽
CONs ID. II. ARTI c. II. 7s quod mulier non praesertur danti ad resectionem , s expres.se dedit ad launc essectum , nisi ipsa prius co traxerit dando dotem , ut Glossa ibidem. Similiter nec praesertur illi, de
cuius pecunia empta est militia, Authenili. Qio jure C. quipo Gres in pignore habeantur.
IOI Restituto aere alieno ante quemciimque creditorem quomodo cumque privilegiatu in solvendae sunt expensae tuneris , textu aperto ff. de religiosis θ sumptibtis fune 13 L. 4s. -- Inpensa funeris femper ex haeredi- rate deducisur, quae elisis omne erediIum 1ὸiet praecedere , enm bona solvendo non stat . Nota ly omve ereditum , quae particula nihil excludit . ut apposite Icilio. III. Exi a de M olute di cistentia cap. 6. l. 6. , tametsi loquens de alia re- Νι- ex ipient qai dixit quodcumque - . Nomine impetita tuneris venit quidquid solvitiir causa corporis humandi, ut T. eod. tit. L. y7. - Funeris su Ius accipitur quidquid corporis ea a , vel uri ti ruenscrtiis , eroxarum est , ct pretium Icci, in quo defunctus humatus est,
ris causa, antequais sepeliatur, consumtum est , funeris impensam esse ex piwo - . Equum id est quam quod maxime ; naturalis enim pietas pro debitis ossiciis erga det unctorum corpora praestandis praevalere debet , natura ipsa impellente , cuilibet juri positivo . Iure iccirco Ruthor ipse in Angelica ver. Restitutio fecundo num. I 6. - Adverte tamen hic , quod empe ac factae in funerando prius funt restituendae, quam fatisfacienduin Bahentibus loci as , ves expressas Θροιθecas in bonis ipsius defuncti, ut est textus
tamen volo, quod hujusmodi sumptus debent esse moderati, &cci: sueti;& iccirco si testator sumptus praescriberet immoderatos , extraordinarios , ad pompam, ad or.iatum, hi non censerentur causa funeris , ut egregie
L. I . de qua nunc, adjiciens se Monumentum autem sepulchri id esse , DAvus Hadrianus rescripsit , quod is numenti , idest eausa muniendi ejus lacι
factum sit , in quo eorpus impcfluuis sit . Itaque si a lium quid aedificari
restator j erit, veluti in circuitum porticationes, eos Ib Ius funeris cosa Non esse . Eadem praelatione gaudent expensae factae tempore ultimae infirmitat Ispenes Medicos , Pharmacopolas, & Chirurgos de quibus impensis Ita sancitum lego C. de petitistne haereditatis, L. 4. - In restituenda haereditate compensatio
ejus habebitur, quod te in mortui infirmitatem , inqtie si tum funeris bona fide ex proprio tuo patrimonio eruasse probaveris de C. de religiosis o DNIA δtis funerum L. g. - Lexatuis a defuncto tibi relictuis , θ' quod in μηur , vel isciatim ejus eriaule te boni viri arbitratu probazeris, Praefes Provincia
349쪽
I I tu i - . Et hoc v Idetur aequissimum , ne Infirmi variis debitis gravati, de ted tu Medicorum, & Medicinalium , sne auxilio, & consuetis
remediis necessario moriantur. Dixi tempore ultimae Infirmitatis, quae cum morte tuit conjuncta , quoniam debita in antecessum , etiam causa Infirmitatis, contracta hoc privilegio non gaudent: & sibi ipsis imputare debent, qui satis lactionem pro iisdem debitam prius non sunt coiisecuti. Ejusdem praelationis participes sunt expensae , quae fiunt pro Iasinuatione testamenti, pro consectione viventarii, aliaeve sim lcs , textu expresso C. de iure deliberandi L. a a. f. s. D eo matione aurem patriincnii duistis ei licentiam excipere, o retinere qaicquid in funus expendit, vel 3n ιest meari insinuationeis, veI in Insentarii conse ionem, tel in alius necessarias casias Φ.ereditatis approbaverit se se persolvisse - . Hujusmodi expensae necessariae sunt, ut quis adeat haereditate in: necessariae sunt, ut sciatur quis quia ad haereditatem pertinet. Fiunt ergo in commodum , & utilitatem omnium creditorum ; ia. Iccirco iure optimo ipsis omnibus praeferri debent .
Ad uxores nunc cum Authore descendens , pro certo habeas volo,
quod ipse docet de uxore relate ad creditores omnes tum habentes obligationem personalem , tum gaudentes hypotheca tacita etiam priori . Id re ipsa in confessis est apud omnes Doctores hac de re agentes , qui omnes id probant ex concessione Iustiniani Imperatoris C. qui potiores in pignore Habeantur L. I r. - Ad haec omnia respicientes, o rewιηscentes, quod st alias istias Conpistitiones fecimus pro dotibus, mulieribus subvenien res, o haec emnia in unum coligentes, fancimus , ex stipulatu stilonem σquam mulieritas iam pro dote instituenda dedimus, cuique Grais tacitam do nuptinus inesse opothecais , potiora jura contra emnes fahere mariti credμxcres , licet anterioris sint re oris primitigio taliati - . Super hac lugeopportune Glossa in principio -- Dicit Ireperator se fecisse Das Constitutioηcr,
quibus succurritur mulieribus, praeferendo eas omnibus creditoribus personaIeractiones contra mari um hahearibus; sed secundum veteres Ieges dubitiis eratrantum de Opotheca. Dicit ergo per hanc legem , quod non scitim praefer-xur mulier in personalibus, sed in f Otheca . Nec refert , exsent res e
roles, veI non: neque fabeat filior, vel non, et eI fustiit, sed in fota cc meelserunt e quia semper praefertur - . AEquitatem hujus legis, seu privilegii ottendit Ipsemet Imperator ibidem subdens - ω.s enim eurnis non miserea rar propter equis , qu/e maritis pr. pavi , prcpIer parItis perictiIum, σἐ sis Liberorum procreationem , p/o quibus recit a xcstris legii tis thoenia Dyrpritilegia λ Et ideo qucis antiqtiitas quidem dure incepit, ad sesum autem non pera ulit, nos Ileno legis arrictito confamia tis et O ste hieros habeat Mulier, spe ab initio non habuit, spe pruelliιιs iam i , hoc ei priτilegium
In consita pariter apud omnes est , quod uxor vi hujus privilegii praefertur omnibus creditoribus habcutibus hylothecas etiam exprcsasso
350쪽
ster Iores . Ratio est in promptu : quia , quum hVpotheca uxoris Inc I.it a tempore datae dotis, ipsa prior est habentibus hypothecas expressas poli riores, & per Regulam 1 . Iuris in Sexto se nil prlar est rempore, potioro jure.
In contesso demum apud rimnes est, quod fiscus eodem cum uxore privilegio gaudet, & quod fiscum inter & uxorem praeleratur qui prior es tempore , sicuti sancitur L. a. C. de privilegio fisci , quae est huj ii modi Suau diis ex cat sis dolis vir qaoacuis tuus tibi sit condetirnatus, tamen , si priusquam res ejus rihi obligarenzur , cuis fisco cοηiravit, jus Vci eas foruitiam praevenit. Ruod F post honoruis ejus et eationeis rationisus meis extitesse obligatus, in Hur Iona cessat pristi Ium fisci - . In controversiam igitur unice vocatur, an uxor praeterri etiam dcbeat creditoribus habciatibus cx- prcssas hypothecas anteriores . Author hic negative respondet cum Glossia in L. Apd is , seu in L. t x. C. qui tortores in pignore supra recitatam , quo in loco eadem Cicissa dubium lim tu se prosequitur , & pro parte negante concludit scribens Ergo priori fas expressus habentitus non sii praej dicitis . Sed idem Author in Angei a tum ver. Restitutis fecundo niin . I 6. tum ver. Nos nutri. II. totus es h , ut ostendat privilegium dotis etiam extendi ad priores hypothecas expressas , & quod etiam hujusmodi hyp thecariis debeat praeterri r addens , quod hic casus saltim est dubius , de quod in tacto dubio potior est conditio dotis . Noa vacat hic minutat in expendere rationes , quibus Author cum aliis nonnullis , puta Cyno, Jo.uine Andreae, aliisque , in Angelica ductus csh ad id co.istituendum . V lica Igitur dicam priorem suam sententiam negantem esse communiorem - Tum quia , uti scribit Antoine de justitia & jure , creditores anteriores Dique
per nuptias fuerτenientes privarentur suo jure, quod expresse pacti fuerant: tum quia fiscus dos aequani ur is jure, o ramen Vcus non praefertur svrothecis ante ricribtis expressis L. 8. IPI POTRORES IN PIGADRS , ὸν L. 4. C. eod. III. Accipe duas hujusmodi legcs. En primam Si pecus Decialiter Rioublica acceperis, dite vi in est, praeferri euis fisco debere, si postea sco dehi:or olli utus est - . Ea i ecundam - Si fandum pignori accepisti, antequam Reipublicae obnxaretur, fictit prIor es te ore, ita potior es jure - . Egregie qua propter Coneina de justitia & jure Dissert. 1.
cap. I . num. I . A dicta regula excipiunt hypothecas privilegiatas, quae , tametsi tempore fiat posteriores , aliis non privilegiatis praeterri contenditat. Verum qilaado aliqua bona ex prcssa hypothes a gravata sunt, per posteriorem hypothecam gravari nuqueunt. Qitare neque per sit pervcnleutem hypothecam dotalem intringi potest prior hypotheca expressa . AuctorNtas , quae ex Codice qui poliores L. Afiduis opponitur, solum intert hypothecam dotalem praeterendam esse hypothecae generali , & tacitae , secus expressae , & peculiari . Neque enim praesumi ullo 'modo potest , leges ea Piaecipere , quae expresse pugnant cum naturae jure. Porro quoties bona