Introductio ad scientiam naturalem, in regiâ nobilium Soranâ discentibus exhibita à Joachimo Bursero CamentioLusato, .. Introductionis ad scientiam naturalem, pars tertia in regiâ nobilium Soranâ discentibus exhibita à Joachimo Bursero ..

발행: 1652년

분량: 556페이지

출처: archive.org

분류: 철학

21쪽

x M. a. p. a. diratis nimseris, aliarumque avium. c. Item quod anima aquilinaesiciat visonem a mam;

elephantis anima sit Pedis,acciii. Deinde cognoscitur animarum disparitas ex varietate figurae, magnitudinis, coloris, structura, simili utile accidentium corporeorum. His enim nunc singulis 'ri , nunc pluribus ony -- consideratis , stenditur non staturi diversi M. consequenter Formarum , eas constituentiumri sed marim etiam innotescit differentia plantarum,4 consequenter etiam ----, quae plantas essentialiter componunt, praedictorumque accidentium suo modo origines sunt. Utrum misiture viri hic merito, in putes eo , milares plantarum specie versa um, inter

AHis, ' sorum animalium inter se rimo etiam anxi specie partes plantarum ab animatium partibus Acir sentialiter discrepent λ v. g. an fibrae a cato ἀνη caut φιε caro fibris intertexta in Major

CT M, sint j ntitatis distinctae a fibris case

yyy ne Papaveri, An vena porci specie differata. a vena equi piare hyma epatis vitulini, a parenchymate epatis gallinaceia cartilagosa cervi, acartilagine hominis os agni, ab osse columbae sanguis hirci, a sanguinea cii, pistis; humor crystallinus cati, ab humore cryta omium Hiem fibra Αb- synthii

22쪽

agnoscatur; eo luculentior erit animarum diD PQuxK- ferentia. varietas. Movemus autem quaestionem de simi&- Cue non rabus potius quam de hetero gene partibus, 'quia pleraserue limilamim per proprias luas institua-

substantiales Formari paratales inicita, co g. ' stitui, inter se differne putamus venam v. . habere naturam, Formam suam distinctam a Foima cartilaginis,ossis, pare chymatis,c. semilares vero partes, ut οδput, pedem, cor, oculum c. millim mustiussis praeditas esse Formis peculiardus, specificu, sed moram esse partium simila. rium congeriem, utut ο---,4 functio

nibus aptan . Omnino autem difficiliaest, ad interroga in f tum hoc reipondere cc certi quid accinae cultas. definire. .

Gerunt enim accidentia & dispositiones D: si venarum V. g. in porcis, asimis, aliisque ani ZAminmalibus, tantam inter se senilis urinem ple

runque ut vix auter pronunciare polus, is non' levis r eis, non nisi uno vel altero accirinte, non verb substantia differre tale. Rζliquarii partium eadem est ratio. i. enim cerebrum canis a cerebro ut '

23쪽

18 Lip. 3. p. et de digerent pari. similae. pecula distingueret aliser,quam paucis qui-

Nota busdam accidentibu Operationum enim in utrisque diversitas, siquidem videatur si

sentialis, commodius ammirrum, quam cerebrorum diversitati adscribitur ut taceam,

paucorum accidentium in organo aliquo disparitatem ascere variandis functionibus. 1 D. Quis inter sanguinem tauri, sanguinem cervi, specificum discrimen libenter admit-1 v. teret Quis inter sel carpionis, & fel percae 1ὸ. - interim partes similares, una cum retia iam es quis dispositionibus, determinant materiam

ha Iesb. - scipiendum hanc vel illam animam, aut

stratur etiam eonferunt, Ma Γυe concurrunt adproliciendam animam. Cum ergo aniniae Viventium diverserum disserant essentialiter; videtur simile discrimen in partibvi corporis requiri posse. Deinde, alia est proprietas pinguedinisi ursinae quae capillis inuncta canos facit, di alia an scrinae, alia viperinae e tam facultatem habet sanguis hirci calculum fran- gendi, aliam tauri ti vi pollet paren-chy ma epatis lupini jecur hominis roborandi δ quam canini Abia qualitate praeditum est ossiculum de corde cervi, aliadens apri, alia ranium hominis . hud possunt fibrae,AE caro, succus foliorum Hellebori; aliis fibrae, caro,& succus Q liorum Acciosae.' Allia praestat crebrum leporis,

24쪽

leporis, abia passeris. Am virtutem ha bet cornu cerri, aut monocerotis aliam arietis. Quis pilum castoris non discriminaret a feta equina &: Adbaecisi sanguis vana: aut spertilionis non est alius speciei a sanguine pavonis aut cameli; videtur consequens,succum; trientem in lumbricis, testudinibus, inacis&c non distingui inter se, sentias etiam asiicco nutriente animalium perfectiorum, h. e. Unguine, quod absurdum Haec igitur, hujusmodi alia, propositam quaestionem reddunt Miam, intellectum modis me, ni bidue trahunt. Ut tamen saltem aliauu hac in re statua Parte ii-

mus: inprimis non facimus cum iis, 'u eonsti Partes similares corporum viventium omnix'unx'

Forma substanti di, praeter aniniam, spo- πlian quasi partes illaesia accidentium

conserie discriminarentur. Quin peradi. Hi ungulis Formas suas substantiales attribuimus, anima bordinatas, ina cum di-seositionibus accidentalibus Materiam reta Mntes . i. suscipienda ac retinendae ani quemadmodum id sibi jam adstruxi

Hoc autem etsi ita sici, perso tamen ιἷ'

accidentis pervenimus in cognitionem mimin-Formarum adeoque per eas Mima 4'

25쪽

Iae a.

serantne secundum Formas si ec eas, 4atione Esentia, an solum Accidentaliter stituun Ea igitur generatim censenda sunt differ-

v xςgμ re Formis LbLiuntiatibin, quorum acciden tales,tu es, pleraque t certe potiora, terrae disset' 'V runt: e contrario, ea convenire , Ormis aeeidentaliter soliim discrepares, quorum accidentia pleraque aut quae maris momentum habent, communia sunt, ita ut in paucis tantum, aut , 'discrimen aliquod observetur.

Quae vero medio se habent modo, )arem fele numerum, valoremve accidentium

smillimi ac dis milium nacta sunt ea distinguerem quidem Formis initatem tamen

inter se gerere pronunciarem majorem aut minorem, pro majori minori ye similitudine, aut dissimilitudine. REsron. Ex his fundamentis,4 veluti canonibussio, respondeo I plerarumque specie diversa-1. rum plantarum carnem canalogice sic dictam)videri specie dissereri carnem , inquam, Majoranae a carne Papaveris carnem Hellcbori a carne Tormentillae c.

Quia praeter caeteras differentias habent ei feci ε' repantes, d saepe contrarios ; qui . anima adscribi nequeunt, cum etiam in demortuis .aridis plantarum foliis obsera Ventur. Idem de fibris, floribus, aliisque

vegetabilium partibus, judicium esto. Dico

26쪽

LI, 3. q. a. de disserent. pari.smiiar. Dico autem plerarumque quia forte non Εκα- nullarum, inter se affinium, nec viribus, de operatione multum dissidentium, partes

csaltem aliquae specie conveni tilicet ipsae

plantae totales essentialiter differant, ut ingYem- pluribus Graminum speciebus; in quibus-py dam Ranunculis in radice Fumariae bulbosiae, Aristolochiae rotundae verae ii Ci- chorio mente leonis dicto c. Multo autem magis caro plantarum a carne animalium, specie differt. Respondeo II. Succi herbarum , ii Respon- qui in feeta, lumbricos, astaces c. nu- βψtriunt tum a se invicem , tum a sanguine l. animalium, quamvis cum eo analogiam habeant, feci disserimi quemadmodum etiam sanguis a sanguine, quamvis non Ο- .mnis ab omni inam forte nonnulli substantia conυeniunt. Hoc idem de pinguedinibu , . s. atque ipsa etiam carne musculorum pronunciandum videtur. Respondeo III menae diversorum ani Respon-

malium persectiorum pleraeque adeo simi in I les inter se sunt, ut specificum discrimcn .

vix admittant Arteriae etiam cum arteriis, a.&e. nervi cum nervis, membranae cum membranis ossa cum ossibus, cartilagines cum cartilaginibus ligamenta cum ligamentis, humores oculorum cum humoribus c. inplerisque, saltem persectionibus, animantibus conveniunt. Re-

27쪽

Respon portile I V. Menchymajecinorissi' ' a parenchymate splenis & cordis, in eodem animali, fortastis accidentibus , a paren-chymate veris cerebri, tot specie distinguitur. Respondeo V. Etsi cartilago in os sepesio V. degeneret *Πerre tamen essenti iter illa duo. i. smis. Responde VI Vena, etsi iussera ab ar so VI. teria, sorie tamen coet emicum membrana; estque nihil aliud, quam membrana in e Misi formam convoluta.

Plura id genus elici possunt ex praedictis hypothesibus.

Etsi autem, ut hoc coronidis loco adjungam, Omnes partes similares earundem aut aisserentium plantarum, animaliumque,sieci convenirent,& selis accidentibus di- , acrepatant;s cienter tamen disponere possent corpus ad disjesrum specierum ammas quemadmodum inmixtis, vitae ex

poribus accidentium syndrome determinat interiam ad Formas substantia- aes, Dei diversas. o. Praecedenti disquisitioni agnis est alia

quaestio celebris an plurium animarum, aut etiam generatim omnium Formariam sibstantia .

Iium indi-dua, sub una specie contenta, Urualiter perfecta sint. an potius aliud ab alio superetur dignitate essentiali Z v. g. an

28쪽

anima Rhaebi ab anima Bucephali anima Exem- Saulis,a anima Davidis; thaec ab anima pl- Goliathi; Forma substantialis unius Smaragdi a Forma alterius 8cc differat naturae praestantia, nec ne maturae, inquam, essentiae praestantia: nam de accidentati discrimine nulla est dubitatio.

Quamvis autem utramque rationes Ee-Asseitici rantur probabiles si quis tamen probe expendat ea, quae paulo ante In medium attu sectionis

limus, sacile propendebit in eorum sen- ' i', tentiam, qui distaritatem perfectionis inter idque 'plures unius specie Formas tueatur. ni. '' Cum enim in substantiis seu corporibus Fimda- diversis, tam viventibus, quam vitae ex per zu

tibus, licet sub una specie contentis, dispo assertio-stiones accidentates, partium simila- 'μ' rium, atque etiam Drganicarum, constitutione. quae tum reliquas Formas, tum animas ipsas proxime enituntur, Materiaeque velut alliganto multum e varient ratione perfectionis, Mimperfectionis seu majoris minoris nobilitatis consentaneum omnino est, in ipsam quoque substantiam, seu in

ipsis Formas, varietatem illam redundare, tanquam a causa in effectum Formasque adeo singulas respondere & comme rarιMateria suae suscipienti,4 gestanti. Et igitur non inficiemur, ab una ea-yraeos

29쪽

effectum, praestantiorem aut minus prae stultein, pr maiori aut minori optitudine innmisentorum, quibus causa illa utitur: adeoque ex ictionum praestantia non -- per de Arecte ac simpliciter colligi possit simile caus agentis principalis nobilitas. Nullum enim dubium est, artificem, mediocriserer gnarum, sed organis accommodatis,4 ido-

stare, quam excestentissimum, debito instru Nodi. Entorum apparatu ιωDumni. Nihilomis mis causa Murta proxima cimmediat , 'Moperfectior est, eo prasiantiorem esse medit, scarguit

ubeiis alio calidi nativi conisutio, ,embr rum crarioris conformatio, in pu ge neratioris anum e prae intior quoad essentiam, anima resultabit sive ea postmo- dum raestanter elicia functiones vidella cet serta tecta manente primigenia illa o poris constitutione sive ignobiles, degeneres ob factini aliquam in organis mutam do ii, si Liquet autem, impossibile interea hon

subinde Forma singularis, di-

eici ha gnitate interna exaequetur alteri quando sci tu .es licet Materiae dispositiones, vel forte fortu '

essenii na, ve ob statas causas, concurrunt utro -

30쪽

Zδ 3. p. r. ι distrim omi individ et Hoc ipsum frequentius haud dubie acci Praser-

di in ignobi ub corporum speciebus 2 ..

v. g. in lapidibus, metallis, tritico, brucistiis igno-Sc. in quibus organarum, qualitatum 2 ' convenientia observatur major multis, quam inter homi s, aut etiam inter bestias Miliores ubi ramo sepe discrepantia se offert, ut suspicer, eas quae sub una specie vul-Nota. go collocantu, non modo perfectione dioiduali, sed ste is discrimine,aliquando differre. E g major videtur differentia esse inter Exei ςatellulum, th matronae alicujus ulnis lu-el' dentem.& molossum Anficum, aut canem aliquem venaticum; quam inter Ci- choreum AEndi viam inter Argemonen Papaver erraticum &c. Omitto variet tem equorum , simiarum , papagallorum, uvarum&c. ne nimium huic speculationi indulgens, etiam specificum discrimini ter marem .serininam statuere tandem velle videtur. Verum contra assertionem nostram , de Arni

Qivertitate Tormarum subitantialium,quo probans. ad pro similam defectumque internam, sive ess mi ,- essentialem, iecialislcmceto circum cIlIS

men In

omnibus accidenti , essentiae spe additis, ': objicitur: Si v. g. equus genitor Deadem tu, sp est ratio de mam generantibus tam vix 22IPraedius , quam carentibus eadem ducit

SEARCH

MENU NAVIGATION