장음표시 사용
551쪽
tor. Quae ultima est sententia legis huius. Quod 1 statia libero capit,in alia causa est,uti iam scripsimus. in Paci-dectis Florent. lex haec locis duobus asterisco notatur. Priorem sic legendina puto, nonpro eaparte , quam a Cohaerede accipit: extra quartam enim est, quod ii cohaerede accipitur . In codicibus manu scriptis articulus vero hac nota scribitur se. quae propemodu nota est articuli non. Alterum locum sic lego; sed is quod implendae conditionis deicommissi causa haeredi datur. Nam in exempi aribus manu-scriptis breuiter semper scribitur fideic. ut nescias qui casus ea nota designetur: & dictionum transpositio passim in nostris libris occurrit: ut in L Senatussco . q. si filiussam ad S. C. Silian. in L peto. g. mater. de ligat. a. n Lqui quatringenta in fine I .respous. Spra eod. in L recusare. g. meminisse.ad Treb. is locis alijs innumerabilibus .
L. 92 a Mecer. lib. a. de iure militari . SI miles testamento facto partem dimidiam haered itatis suae tibi restitui iusserit, dein do post missionem factis, &c. DE sententia legis huius diximus ad L post mi o-nem supris eodem.
uio restituere, pecuniamque post mortem suam Titio dare rogatus est, &c.
x Muod baeredi conditionis impleniae causa datur ὰ Meia commissario, in fideicommissum deducitur .. 3
552쪽
a suaesitum as rem. 3 uuae mortis causa capiuntur , ad Falcidiam non perti
Quando locus es Senatusconsulto Trebelli ostmod Μscranus in linquartam. seribit,conditionis
causa a fideicommissa io acceptum, haeredi in Falcidiam imputari, tum demum verd dicitor , cum quod accipitur, apud haeredem remanet. Si enim id haeres Sempronio restituere rogetur, Pegasianum inducet, partemque haereditatis quartam retine-hit. Idem dicendum est, si postmoitem restituere rogetur, quod a fideicommissario acceperit. Veriim eo casus ante haeredem Sempronius decedat, nulla haeredi r tentio competit. Quod enim a Maevio accepit, apud eum remanet, decedente ante fideicommissi diem fideicommissario . De quo diximus ad i. Paulus.supra eod. Neque mirum videri debet, quod haeredi conditionis x implendae causa a fideicommissario datur, in fideicommissum deduci: quamuis ab eo, cui neque legatum, neque fideicommissum, neque mortis causa donationem, neque haereditatem dedimus, per fideicommissum relinqui nihil possit L ab eo C. des deicom. Quod enim 1 fideicommissario ita haeres capit, quodammodo pro pretio haereditatis capere videtur, L in ratione. a. q. tametsi
autem. suprὰ eod. Quaeri in proposito potest, an duplex δsideicommissum sit, ut & Maevius fideicommissarius rogatus videatur haeredi centum dare λ Et Iurecons. in d. g. tametsi autem. ad eam quς stionem respondet. I llud item quςri potest, num h res Μςuii conditionem implere possit e Et Iurecons in ta testatore. de condit. ly d monstra. nenat posse. Rogatus igitur hςres Sempronio restituere, quod a fideicommissario conditionis implen-dς causa acceperit, de hςreditate plenam Falcidiam retinebit, Sempronii fideicommissum non attinget: Inam ea centum mortis causa capit hςres: quae auter ,
ita capiuntur, ad Falcidiam non pertinent: quemadmodum neque ea, quς hqres legatario dat implendae conditionis causa. De quo scripsimus ad l. r. . item. --pra eod. Quo casu cum inducatur Pegasianum, legatὀ-
553쪽
tii loco erit Μquius fideicommissarius, neque Ineut is alitones transferentur. De quoplend scribemus ad S.C. Trebel. Sa ne si testator ita scripserit:.acceptis centum, haereditatem restituito, neque dantis personam designauerit, ea pecunia non data, sed quasi retenta de hςreditate intelligitur. Quare si in ea quarta insit hqreditatis, Trebelliano locum faciet, & actiones tranSierentur, ε fisitque ex fideicommissio successio. Nam Trebelliano Senatusconctum demum locum esse constat cum hqrcs aut quarta parte haereditatis retenta,aut re certa quantitateve, in qua non minus insit quarta, hς reditatem restituere ro atur. β. ergo. q. siquis una. de eicomhaer. facit f. sirus familias , pra eod. De sententia legis huius plura scribemus ad i. deducta. 9.nmmis .ad Trebel.
Filio , & filia scriptis haeredibus , singulis
certa praelegauit: sed longe minus tiliae, cui etiam domum obligatam, &c.
I sententia legis iam dictae ad i. Nesennius. π, E sententia legis huius diximus ad i. 3, Henrius. y I Cum ab haeredibus inuicem legata, vel prςlega tarelicta sunt, pro concurrente quantitate compensationi locus est, si tantum abs te ex legati causa accipio, quantum nomine Falcidiς peto. ς sententia illam rationem habet , quod retenta abs te Falcidia legatis vltro, citr6que prζstitis, nihilo plus habiturus sis,quam admissa compensatione. Trashqredes sumus instituti, inuicem nobis legata relicta sunt: tu beneficium legis Falcidiς imploras; quia de centum, que tua erat portio, octoginta testator nobis legauerit. Iusta postulatio est.
554쪽
Petis Insuper quinque, quς tibi praelegata sunt: ea te Cum Falcidia compensare ςquum est. Nam & nobis Ru inque ex causa legati dare te oportet: quς si dares,viginti quinque duntaxat tibi relinquentur. Cum igitur viginti quinq; habeas,nihil te a nobis petere oportet,ia si, uti iam dictum est, nobis tu velis plen8, sosideque 1atisfacere. Sic enim in fine legis legendum puto, non autem, soluendum. Λd euitandum itaque circuitum fimge te nobis quinque dedisse, eaque nos tibi reddidisse .
MAritus uxoris res extra dotem constitutas administrauit: eaque decedens ante rationem sibi redditam, &c.s V M M RI V M.
I De quibus rebus a mistratis teneatur vir uxori a uuae dantur extra dotem, quomodo dentur
D Ebitor a creditore heres institutus,& hqreditatem
restituere rogatus, id, quod debebat, com reliqua hςreditate restituet. Quamuis enim consust actiones sint; locupletiorem tamen in ratione Falcidiς intelligitur hςreditatem accepisse, uti multis locis scripsimus. Quod autem Iureconsultus ait, virum uxori teneri ex Ladministratione rerum ipsius uxoris: de rebus iis accipiendum videtur, quς neque in dotem, neque extra dotem marito datς sunt. Nam & earum rerum fructus lucratui maritus. Quamuis enim extra dotem dentur: 3 tamen marito dantur, & ita dantur , ut eius fiant. Itaque, soluto matrimonio condicuntur,non vindicantur, si ego Seiae.de iure dotium. S. I.
555쪽
rij loco erit Μquius fideicommissarius, neque in eum iactiones transferentur. De quo plenὰ scribemus ad S.C. Trebel. Sa ne si testator ita seripserit:.acceptis centum, haereditatem re tuito, neque dantis personam designauerit, ea pecunia non data, sed quasi retenta de hqreditate intelligitur. Qulare si in ea quarta insit hqreditatis, Trebelliano locum faciet, & actiones tranSaerentur,4 fisitque ex fideicommisso successio. Nam Trebellian Senatusconstum demum locum esse constat cum hqrcs aut quarta parte haereditatis retenta,aut re certa quantitateve, in qua non minus insit quarta, hgreditatem Testituere rogatur. β. ergo. siquis una. de eicom. haer. facit filius familias dupra eod. De sententia legis huius plura stribemus ad i. dediata. β.numis.ad Trebel.
Filio , & filia scriptis haeredibus , singulis
certa praelegauit: sed longe minus filiae, cui etiam domum obligatam, &c.
et sententia legis iam dictae ad I. Nesennius. DE sententia legis huius diximus ad i. Nesennius.
Clim ab haeredibus inuicem legata, vel prςlegata relicta sunt, pro concurrente quantitate compensationi locus est, si tantum abs te ex legati causa accipio, quantum nomine Falcidis peto. Quς sententia illam rationem habet , quod retenta abs te Falcidia legatis vltro, citr6que prν itis, nihilo plus habiturus sis, tuam admissa compensatione. Tres hςredes sumus instituti, inuicem nobis legata relicta sunt: tu beneficium legis Fa lcidiς imploras; quia de centum, quς tua erat portio, octoginta testator nobis legauerit. Iusta postulatio est.
556쪽
Petis Insuper quinque, quς tibi praelegata sunt rea te scum Falcidia compensare squum est. Nam & nobis quinque ex causa legati dare te oportet: quς si dares viginti quinque duntaxat tibi relinquentur. Cum igitur viginti quinq; habeas,nihil te a nobis petere oportet,ia si, uti iam dictum est, nobis tu velis plen8, Qtideque satisfacere. Sic enim in fine legis legendum puto, non autem, oluendum. Λd euitandum itaque circuitum finge te nobis quinque dedisse, eaque nos tibi reddidisse .
L. yy Idem lib. 2I. Digestorum . Μ Aritus uxoris res extra dotem constitutas administrauit: eaque decedens ante rationem sibi redditam , &c.s V M M ILI V M. .
I De quibus rebus administratis teneatur vir uxori λa uuae dantur extra dotem, quomodo dentur
D Ebitor a creditore heres institutus,& hqreditatem
restituere rogatus, id, quod debebat, cum reliquae hςreditate restituet. Quamuis enim consust actiones sint; locupletiorem tamen in ratione Falcidiς intelligitur hςreditatem accepisse, uti multis locis scripsimus. Quod autem Iureconsultus ait, virum uxori teneri ex x
administratione rerum ipsius uxoris: de rebus iis accipiendum videtur, quς neque in dotem, neque extra dotem marito datς sunt. Nam & earum rerum fructus lucratui maritus. Quamuis enim extra dotem dentur: 3 tamen marito dantur, & ita dantur, ut eius fiant. Itaque, soluto matrimonio condicuntur,non vindicantur, si ego Setie.de iure dotium.
FIliae, quam mater rogauerat, si impubes de. cessisset, restituere haereditatem Titio, patruus legitimus haeres, &c. MA-
557쪽
MΛter filiam impuberem hςredem instituit, & r
gauit, ut si impubes decederet, hςreditatem Titio restitueret. Eidem puellae in alimenta libertorum pecuniam reliquit. Patruus puellς legitimus h reseκ-titit. Postulabat, ut eam pecuniam quasi puellς legata sibi deducere liceret, ex cuius usuris impubes defuncta libertis alimenta prςstabat: mortuis enim al imentariis apud puellam remansuram fuisse, si pecuniae, de alim. bi cibar. leg. De quo scripsimus ad i. Diui. pia eod. Uerum in d.l saecumae.pluribus hςredibus institutis unum pecuniam percipere testator iubet, undd libertos alat: hic vero puellς datum cohςredem nullum videmus', ut puellae illa pecunia legata intelligi non possit. Quare si ex causa iudex legitimo puellς hqredi pecuniam , unde libertos alat, retinere permittat pone id eum postulare, & fideicommissarium dicere eum suspectum esse . cauebit ut quisque decedet alimentarius, pecuniam se fideicommissario pro modo sertis restituturum. S. 2 a
Post aditam haereditatem triennio exacto', Ie gatarijs haeres legem Falcidiam opposuit, idcirco, quod administrarit, &c.s v M M RI v M.
I 1 aeres legis Falcidiae beneficiumpost longum tempus implorare non probibetur .a Actores relapsulantibus actiones edere tenentur.
Haeres legis falcidice benescium post longum tempus implorare non prohibetur, Lisgis Falcidiae.δε- praeod. Quod si ideo ad legem Falcidiam reuocare legatarios velit, quod dicat testatorem tutelam adminis rasse, cuius nondum ratio reddita sit , negetque tantum redigi ex nominibus tutelae posse, quae testator secerit , quantum in cautionem, oc stipulationem deductum
558쪽
ctum sit, necesse est instrumenta omnia exhibeat Iegatariis, &describendi potestatem faciat , ex quibus rei Veritas cognosci possit . ne in eius potestate sit, legata-xios testatoris liberalitate fraudare . Actor enim hoc , Casu videtur haeres : actores autem quin postulantibus reis edere rationes teneatur, in dubium non venit. l. -υltim. C. de edendo. Quod si lega tari j peterent, &Falcidiam propter supradictam causam haeres opponeret , docendum sine dubio ei esset, quamobrem legata non deberet. Operaepretium est notare genus scribendi,quo Iurecons. utitur instrumentorum describendi. Sic Teremtius in Prol. Eun. nouarum quispectandi e.
Idem lib. vuc publicὸ tractatari
ΜΙles si, dum paganus erat, secerit testamen tum, militiae tempore codicillos,&c.s V M M RIU M.t codicillisequelasunt tectamenti. a Privilegia, quibus ius commune impugnatur, non debent
QVamuis codicilli sequela sint,& appendiae testamenti: tamen si in militia facti sint & testamentum post missionem , codicilli iure militari censebuntur , neque ad legem Falcidiam reuocabuntur: testamentum autem iure communi, & in eo Falcidia admittetur. Nam praeter id quod priuilegia,quibus ius commune impugnatur, extendi non oportet,vii scripsimus ad L post m, Isionem invia eodem. absurdum esset , si appendiculae priuilegium in ipsum testamentum, Unde pendet, redundaret. Dictabat AN T. GΟ-
559쪽
Ad L. Eam, quam 1 . De fideicommisC. C. ΛLCO puellae institutae verbis precarijs ita substituit, Si ia intra pubertatem decesserit, haereditatem mea illi , , illi re itui volo. Puella ne dum quςsita hsreditate decessit. Falconis frater agnationis iure hqreditatem intestati fratris adiit: quari iacum ab eo ex fideicommissi causa peterent substituti, defendebat substitutioni locum nullum esse, quando acquisita ex testamento non esset haereditas: regulariter namque definiri, Non adita ex testamento haereditate, relicta in testamento nihil valere: eamque regulam ad pupillares quoque substitutiones pertinere . Valerianus autem, & Gallienus Impp. regulam hanc iuris ibi locum habere rescripserunt, cum aut verbis directis fit substitutio, aut solus rogatur institutus: non autem cum peti etiaabiis haereditas potest, qui veniunt ab intestato. Possis autem a venientibus ab intestato peti haereditatem is,
560쪽
non solum cum ij aperte rogantur, ut in I. Titia de linUTrestani. I l. Verumetiam cum simpliciter ita quis scribit; Volo, siue rogo, , quem haeredem scri , evivis
ι edat, haereditatem meam Titιo restitui. Ita enim qui Togat, Omnem videtur rogare successorem: institutum,
si acquirat: si is omittat, legitimum successorem. Ea igitur rescripti huius vis est, atque sententia, substitutionem fideicommissariam, ex qua , legitimis successoribus peti haereditas potest, non adeunte instituto locum habere. Quod enim sine haeredis institutione fieri potuit, destituta institutione vitiari non oportere argumento illud fuerit Triphoni j in Lmilesita. demitae. reuament. Dig. impuberi filio factam a milite substitutionem , quamuis non adita ex testamento haereditate, valere tamen ; quia miles soli filio testamentum facere possit. Aiunt Impp. Eam, quam frater tuus instituerat, HoqGosta, siue non quaesita haereditate decessit. Μore G rς-corum videtur scripsisse, Eam, quam, pro Es, quam Ita alio loco, filium, quem; pro filius, quem. Ita lVir-
milius Vrbem, quamstatvo vestra es i. instituere autem cum dicimus,haeredem intelligimus, non legatarium, non fideicommissarium, etiam uniuersalem . Quod enim pars illa edicti de conditionibus institutionum ad legatarium , ct fideicommissarium trahatur, edicti id facit sententia, non verba. Vis autem verbi huius est, ponere, collocare. Cicero ad Λit. lib. a. Vectium iudicem in rostra produxit, eumque in templo
illo inaugurato instituit, quo Bibulo consuli aspirare non liceret. Hic ille omnia, quae voluit de Rep.dixit, ut qui illuc factus, institutusque venisset. Terentius in Adelph. Vab quenquὰmne hominem in animo instituere, aut Parare, quodsit eburius, quam ipse Uisibi. Pomponius quoque in L vel inutilium. de Uufr. substituere in eadem hac significatione accipit: & Paulus
in L arbores. eodem titulo. Λrbores sinquiυ vi te inmpestatis non culpa fructuarij euersas , ab eo substitui
non placet. is igitur, quemd vita emigrantes in patrimonii, di iuria nostri locum poaimus, ac locamus,