장음표시 사용
21쪽
Caesaris mortem vel ad pugnam Actiacam vel ad a. 222 2 T), quem annum multi putabant principatus esse initium, narraverit an in rebus describendis ad ipsum principatum descenderit. Quo fit, ut ne de librorum quidem numero, quem Pert voluit esS XL, quidquam possit diei i De consilio et ratione operis ipse scriptor profitetur illo loco, quo de Sallustio faei iudicium, ubi dicit neglecturum se esse
moras et non urgentia Morum igitur praecepta orationeS, X- curSus geographicos noti, ut Sallustius fecerat, rerum deseriptioni vult inserere, sed hoc tantum sibi proposuit, ut meras res historicas
enarret. Alio quoque loco fol. Icu, ed. Bonn. p. I A 2 sqq. nonnullis prodigiis narratis haec addit: multa . . . . om iit e nil a
modi cognitionibus chartula e sed ges ta . . . a maioJribu S tantumdem opus fuit nos r e eo g noseere' quantum memoriae tradere Utroque loco etiam hoc observatione est dignum seriptorem Videri suo arbitrio eligere ea, quae posteris tradenda putet, neque in hac re pendere ex altero. Dubitabit igitur iam haec verba qui attente legerit credere ab Liciniano excerptum Sse uniu Scriptoris opus. Eodem pertinent etiam plures loci: de
ordinibus - militum iam in superioribus libris dixi p. go 22 sqq. , cuius paulo antea memini consulatus p. 8 E 3 sqq.), de P. Lentulo non fuit omittendum p. I. A init. ut mox ordine indicabo'. p. 32 B I sq. duobus locis testatur scriptor Se compluribus ex fontibus hausisse: equites vero plurimi auctores omittebant' p. do I sq. et quidam memorant' p. 38 A 6 sq). Licet cogitari eum mendaciter haec additamenta fecisse, ut qui
legebant crederent semper se liberum suum arbitrium ServaSSe.
Sed benevola fortuna fragmentum illud, quod summi momenti St, de rebus a. 6 6 T8 gestis nobis servavit, quo Licinianus unum saltem sontem nominatim affert Sallusti opus nobis occurrit te '
Teutat igitur, cum scriptorem in Antoninorum tempore poneret, Perigi de opere coniecturas probare non debebat.' nostro corde noScere Bonn. corr. Francken p. 23s.' Fortasse est supplendum S ut i l e v i d e tuJr'.
22쪽
Madvi quidem ex his verbis non conclusit Licinianum inde l. e. Sulla mortuo Sallustii historiis usum esse, sed hunc locum ita explicavit, ut putaret Licinianum uni Livio addictum cum ad annum 6 6 T8 pervenisset, commemoraViSSe Sallustium, quod
conSentaneum esset legentes XSpectare Granium eo loco recurrere
ad alterum rerum scriptorem in Scholis celebratum: at eum adderet Sallustium alio atque se consilio res Romanas Scripsisse Licinianum negare se ex illo esse hauSturum. Sed hanc interpretationem Madui suo tantum arbitrio fecisse mihi videtur. Cum enim seriptor dicit Sallusti opus nobis occurrit, sed nos ut instituimus mora et non urgentia omittemus', Sallustium non m t vim reicit, Sed Significat tantum se eo , cum grano Salis , ut aiunt, ut Velle moris eius praetermissis i Et profecto Mauretibi eche l. c. demonStravit in eo capite quod est de rebus anno T6 28 gestis, complura inesse, quae cum Sali lar et Iulio Exuperantio congruant atque luculenter ostendant Licinianum pendere ex SalluStio. Refutata igitur est sententia eorum, qui Licinianum unum rerum scriptoris opus excerpsisse existimant. Quos praeter Sallustium habuerit fontes quoque modo eis usus Sit, in sequentibus capitibus accuratius ostendere mihi proposui. Duae tamen res praemittendae sunt, quae pertinent ad proprietatem operi in uni-
Ac primum quidem saepissime apud Licinianum occurrunt prodigia, quorum in fontibus exhauriendis videtur fuisse studio-Sissimus cf. d. Eonn. p. o. 22 et inprimis p. o . Fieri potest, ut hac in re cognoscenda nobis sit vis Stoicae doctrinae, cuiuSpotentia tum maXima erat.
Deinde scriptor saepius atque copiosius narrationi inserit antia quitates. Cuius proprietatis insigne exemplum habemus fol. Lused EonD. p. d). Dextrae columnae initio Licinianus loquitur de more a Tarquinio instituto, Secundum quem equites priores binoSequos in pugnam ducebant sub fragmenti finem nomen flexuntium explieat; qui intercedunt versibus Videtur quaesivisse, utrum ille 3 Si iam inher p. 63 recte interpretatu efit.
23쪽
mos Romanorum fuerit proprius an translatus a Graecis i IIoefragmentum propterea quoque magnam vim habet, quod ex plurimis verbis Graecis hic occurrentibus pro certo OSSUmUS OB- eludere Licinianum Graecae linguae fuisse peritissimum Antiquitatum eius studium etiam aliis locis elucet: quoniam pomerium
finis esset urbanorum auspiciorum etc. p. Io I sqq.), placuit et quod nunquam alias, quid in libris fatalibus esset palam recitare p. 22 A 2 sqq. f. cap. III). Nicomedes Euergetes, qui est ita dictus quod beatos egentes faciebat multosque beneficiis suis alliciebat' p. 36 A a sqq. ea quoque, quae de Antiochi Epiphanis aedificationibus traduntur, eodem referenda sunt cf. cap. I, I). oc idem nos impulit, ut historicum Granium Licinianum eundem duceremus atque Scriptorem rerum antiquarum. Iam ad rem ipsam transeamus Primo capite eas quaestiones complectar, quae ad res Asiaticas pertinent. Qua in re opus esse
existimo Verba eius fragmenti valde mutilati, quod est de Antiocho IV Epiphane sol cr), quantum fieri potuit correcta et
suppleta praeponere, cum Bonnenses eius menda parum sustulerint ' Altero capite fragmenta, quae sunt de bello Cimbrico tertio quae sunt de bello civili Mariano quarto quae sunt de
bello Mithradatico in examen vocabuntur. Ad extremum nonnulla fragmenta minora in medium proferam. Si cor icit eerwagen de Grani Lic fragmento ann. lib. XXVI Thierschio gratui gymn. Norimberg. 858 , qui Summa cum doctrinae hoc fragmentum emendavit atque Supplevit. Alias emendationes proposuerunt . te Brinc Phil. XII p.raso et Phil. XXI p. I 65 et Rob. Unger in epist cum edd. Bonn communicata p. XVIIJ quae emendationes omnes hoc solio misere depravato dubitationi sunt obnoxiae eaSque accurate examinare et longum est neque ad nostram quaeStionem necessarium. Cum autem libro XXV res annis c. TI-SI eSta eXSpectemus narrari, irSchfeld egregie coniecit Scriptorem in hoc libro exposuisse de Catonis oratione, qua suasit in senatu ut plura aera equestria fierent' - neque enim est veridissimile hanc orationem a Catone, cum censor esset a. bili, habitameSSe - eaque re eSSe adductum, ut hunc de Tarquinio excursum insereret. - Mihi est in animo posthac novam editionem parare, quae Ver Sabitur in emendando verborum contextu, quamquam codicem denuo conferre non licet; nam vir doctissimus mecum communicavit Subsidiis hemicis, quae C. Pert adhibuit, codicem adeo esse afflictum, ut hodie omnino nihil fere possit legi.
24쪽
post ea indi cere Romanis, sed prohi bitus dicitur Persei regJis )sorte Perpaue is o ni s magna misee bat Viti a incertae na turae levitatisque su minae epJulis comisa n interV enire, ad sympho nia ni nudus saltare, ba lue t sh publie is uoti plebe Jalneas frequ eontante h), perfusus ungue ntis et asturcone pom pamrJe e ebat' et os e sim ulab at Hierapoli D e a m j due ere uxorem et e um ut ad ' epula Caurea e VaJr g e ntea vasa e Sacro protulis seni ea en atus die M e nsis ea abs tulit in dotem
B. ex tra nullum' quem uti um omnium deae e P donis reliquit. Gracch o iter um eos.Jue , cuius paulo a n te a memini consulsa tuos gi vi su inti eriti, nocturno Corpus eius cum Antiochia m)portaretur, exterritis subito tu in entis in fluvium abreptum non
cenos is ex plendit diis ). Colossos duo s i denum cubitorum ex Med iJam . . . . unum Olympio, alteru(m Capitolino Iovi de di ea ve r a Uij. Athenis Olympio(n e xtr u e re e lapide ma r-m o r e ins iis uerat i): Di amo columnas aliquot dipt ero P circumdederat. A edes nobilissima Olympi(i Iovis Atheniensis diu
inperfecta permans it . ac Persei regis suppl. Κ. fel in Flecheis suu phil. LXXVII
p. di). balneis, frequentante resi. Κ. regebat Bernays, ducebat Bonn. diana cod., deam coni. irschfeld. cum ut VaSa Sacra, anulum X., e sacro Froeliner Phil. XV . Is , cum ea ad epulas, protulisse Se causatus et: proponit Mommsen fi deae donis cod. se supplevi, donorum Bonn. cos. et conSulatus fortasse emendandum est Ut infra . visu interit conieci, terrore perit', ii poenas infandi sacrilegi', kl iscentis extendit dus cod. incensis expendit diis correxi, deis laesis expendit' X., qui cum Perigi et Bonn. dus in du o s correctum ad ea, quae Sequuntur, referebat. duodenum cod. . duo s denum ego. ex Media corr. Francken l. c. p. 2θιj lacunam ego notaVi. dedicaverat, instituerat Bursian in Flecheis en ann. LXXVII p. 6bo . o Dam cod. quod sensum non praebet, iam correxi. numero' cod. diptero re.
25쪽
In hoc fragmento libri XXVIII, de quo primum nobis est agetidum, facile cognosces sermonem esse de Antiocho IV Epiphane, cuius regnandi initium et consilium eum Romanis belligerendi postea abiectum primo discimus enuntiato cuius in fine desunt quaedam verba, quae Meinelle . Archaol. Zeltungram 85Tn Io6. Io p. io 3 fuisse censet Oso goae Ioviis sorte', ita ut si recte supplerentur, as foeto hic Vel 'Oeto silet, deus Caricus diceretur Sed quamvis similia sint haec verba vestigiis litterarum, tamen non obliviscendum est in texta Perigi minores i. e. incertas hoc loco litteras exstare. Multo magis probo Supplementum anellio propositum Macedo uis' vel ' Persei regJis sorte'. Nam quamquam Antiochus traditur belli inter Romanos
et Perseum gesti particeps non fuisse, sed hac occasione usus eSSe Coele Syriae et Palaestinae recuperandae ' tamen non incredibile est eum in animo habuisse, si Perseus victurus esset, postea 'una cum eo Romanos bello persequi, sic enim verba Liciniani interpretanda esse puto, praesertim eum eum etiam posterioribus temporibus clam cum Eumene contra Romanos consilia commuBi-easse Polybius TXXXI, D et et Livius per d6 sint testes. Sequitur Antiochi regis morum descriptio brevis illa quidem et qua extraneae tantum res de eo asserantur. Longius atque accuratius illius mores describunt Polybius in fragmentis libr. XXVI et XXXI apud Athenaeum V p. Is 3 sq. et X p. d3sservatis et Diodorus XXIX, 2 et XXXI, 6 ed. indorsi, qui sine dubio illum secutus est ' Ac Polybius quidem cum multa alia tum res a Granio traditas affert:
26쪽
Neque vero obicias hoc loco parum vel nihil probari, cum verba Liciniani secundum Polybium a Reilio demum sint restituta: nam cum omnes litterae a Reilio suppletae optime quadrant ad vestigia relicta tum de balneis ut apud Polybium bis commemoratis dubitandum non est Praeterea conferas haec: Lic.
Ηoc loco adeundus est Diodorus XXXI, 26, 2 apud quem verba Polybiana integriora atque pleniora servata sunt, ut in his:
Tantum igitur cernere licet Aranii et Polybii consensum, ut maior cogitari vix possit, atque verba Liciniani originem profiteri Polybianam nemo iam infitietur. Etiam Livius XLI, o quem constat ipsum per quartam et quintam decadem inprimis ubi res Asiaticae et Graecae narrantur, accuratissime vestigia premere Polybii, Antiochi morum descriptionem habet magna ex parte illam quidem iniqua fortuna deperditam Tamen cum Granii verbis incertae naturae levitatisque summae comparari possunt Livii adeoque nulli fortunae adhaerebat animus, per omnia genera Vitae errans, uti nec sibi nec aliis quinam homo esset satis constaret'. Ac si quis putet Licinianum ex Livio hausisse, ut Lici-Κonigen eherrscht, den- Lips I 83i II. p. 8 sqq. - ilcken in Pauly Realenc. I, 2 p. iii q. p Nisson Trit. Untersuchunge liber die uelle de IV. u. V. Dehade de Livius Berol. IS63 p. Ilo Sqq.
27쪽
niani cum Polybio consensus a Livio repetendus sit, hic locus non praebet ansam hirius opinionis redarguendae A Sed consideremus verba a furcone pompam regehac. Insonte Liciniani sermo fuisse videtur de splendidissima illa pompa, quam Antiochus in oppido Daphne duxit imitatus Aemilium Paulum, qui victoriam in Macedonia partam celebravit. ' Quae pompa aecurate describitur a Polybio XXXI, 3. o et secundum eum a Diodoro XXXI, 6 Inprimis inspicias Polyb. d. a: h
miramur Granium commemorare asturconem, Polybium et Diodorum diris v vel etiam tribαptora sυτελῆ, neque dubium St, quin hoc Sit rectum, cum exspectemus aliquid ridiculum de Antiocho flairi quod in asturcone', pulchre et eleganter femora movente atque ob id magno in pretio habito ' non inest. Quam differentiam satis mirana sic expediendam SSe puto, Ut coniciamuSin exemplo, quo utebatur Granius, algo pro ueta vi inito Scriptum fuiSSe tuetκελη: Quo modo alio Verbum autureo enodari possit, non ideo Tum autem pro certo habemus illam cum Polybio
similitudinem, quam in describendis Antiochi moribus invenimus, non LiVio intercedente ortam esSe quod advig p. sa iudiea vit. Atque Livium in hoc fragmento non adhibitum esse infra aliis
argumentis confirmatum videbimus. Deinde exponitur de direpto temploruierapolitano. Seleucidas Saepe rudi replendos naeuos suos thesauros opulentis sanis ' Quod Ptolemaeus II Euergetes apud Athen X p. 3 e de Antiochi vinolentia ab Aeliano quoque Var hiSt. II, I commemorata, de pecunia ab illo lacerata etc. assert, hic potest neglegi, sed ibi
28쪽
Asiaticis usos esse pernotum est, Sed de populato temploreterapolitano alibi nihil traditur. At Polyb. XXXI, II, I. Macc. 6 LSqq. . Ioseph Antiqv. XII, s 13 narrant Antiochum paulo ante mortem templum Dianae in Elymaide provincia Persica, situm diripere ab incolis impeditum esset' si App. n. 66 credimus consilium etiam perfecit ' Plurimique Seriptores cum hac re mortem regis connectunt. Tradit enim Polybius i. α ἀναχu pui e Tαβαt: 'c
nαpetuo tetv. Contra haec dicit Iosephus ut Judaeus scriptor Antiochum templo ierosolymis expilato conscientia sceleris eruciatum esse similiterque I Macta, quo ex libro Josephus plurima hausit Aliter de exitu regis traditur duobus locis II. Macta, quorum primo secundum Uieronymi versionem I, 3 sqq. sic legimus: Nam cum in Perside esset dux ipse et cum ipso immensus exercitus cecidit in templo Naneae consilio deceptus
Sacerdotum Naneae. Etenim cum ea habitaturus venit ad locum Antiochus et amici eius et ut acciperet pecunias multas dotis nomine cumque propoSuissent eas sacerdotes Naneae, et ipSe cum paucis ingressus esset intra ambitum fani, AElauserunt semplum, cum intrasset Antiochus mittentes lapides fercusserunt ducem'. quibus in verbis facile cognoscimus iocosam narrationem Granii, qui docet regem res divinas in ludibrium vertisSe cum diceret velle se deam in matrimonium ducere. Secundum alterum
locum II. Maetaris, s denique Antiochus phthiriasi consumitur.
Hanc famam non est quod examinemus. Nam ut non dicam, talem morbum unquam fuisse medicos negare, facile intelligitur. i Idem invenitur apud Sulp. Seu chron. II, 22; ieron ad Daniel. II Georg Syne. p. 33. 3 Falso adnotat Pert p. d adn. 2: secundum Polybium extemplum Dianae in Elymaide spoliaverat . ' Templum Naneae dicitur II. Macc. I, II, Astetitutos apud Polyb. 'At po6t Tic apud App., quae omnes eandem deam Babylonicam Nαυαtet significant cf. d. Meyer in Roscheri ex Myth. p. aB); num eadem sit quae Anaitis, Diana Persica, quodvios ann p. i adn. aliique Statuerunt, dubium est cf. d. Meyer l. c. p. 333 med. .
29쪽
unde illa fama orta sit Judaeos enim ei qui semper religioni eorum inimicissimum se gesserat, mortem quam atrociSSiniam et foedissimam excogitasse apparet. Ac ne iis quidem, quae priore loco accepimus, multum tribuendum esse Videtur, cum II. Mace. fides historica non ita magna sit 3 Sed Polybius, Josephus. I. Maec Dum recte congenserint Antiochum paulo post vanum illum impetum in templum Elymaicum factum de vita decessisse, non plane certum St. Quamquam enim
IIo ann p. T illorum testimonio credidit, tamen iam Gut-schmidio si Geschielit Irans A, Tubing 1888, p. at inde suspicio exorta est, quod exitus Antiochi Epiphanis secundum illos scriptores etiam in minutissimis rebus par est patris Antiochi III. Ab his scriptoribus inter se concinentibus Licinianus dissentit. qui verbis has ille poenas infandi sacrilegi incensis expendit diis' causam mortis Antiochi petit ab temploruierapolitano spoliato.
Sed ex hac una discrepantia concludendum esse Licinianum non pendere ex memoria Polybiana, ' mihi quidem non perSuasum est. Immo ero cum in superioribus sententiis Granius Polybi verba artissime premat, putaverim eum Sacrilegium Eierapolitanum, quod apud Polybium quoque antea memoratum fuisse facile credaS, ne salsam narrationem omitteret, in opus Suum recepiSse atque ipSum mortem Antiochi cum eo coniunxisse. Quamobrem etiam comprobo, quod Rei secundum Polybium l. e. restituit col. terrorep erit nocturno', nisi malis vi su ut erit nocturno'. ' Iam quaerendum St, num omnia illa, quae de morte Antiochi narrantur, vera sint iudicanda necne. Primum unuSquiSque concedet Granio, si verisimile est eum redire ad Polybium, magnam
fidem esse habendam. Atque quod Antiochus aliquando Eierapoli
' Franchen p. 25 proposuit in itinere perit nocturno atque explicavit fortasse Antiochum, cum in morbum incidisset, iter adeo acceleraSSe, ut ne noctem quidem intermitteret, quo celerius Antiochiam perveniret, id quod mihi quidem non verisimile est.2
30쪽
tam dementer se ge3sisSe traditur ' optime convenit ad cetera regis facta, praesertim eum etiam in II. Mace de tali matrimonio sermo sit. Quod autem ierapoli cultus Dianae', quam deam codex praebet AIT . notus non est, ii seliseidium elegantissime coniecisse arbitror pro DIANA legendum esse DEAM atque interpretandam deam Atargatim vel Derceto, ab Romanis simpliciter deam Syliam appellatam, cuius cultus, ut Plin. hi St. Dat V, 32, I s. Strabo XVI. I, 22, Plut Crass. IT inprimis Lucianus in libelloqui inscribitur de dea Syria testantur, maxime florebatinierapoli.
Ac simpliciter illam eo loco, ubi praecipue colebatur, Una commemorato appellari posse eam, docet etiam Plut l. et, ubi tantummodo nominatur viri Iapvno Xat soc.
Mortem Antiochi Granius collocat in altero Gracchi consulatu' id est anno si l63 Undecim annos regnaviSS Antiochnin testantur Porphyr. p. Eusebi chron ed. Sehoene I p. 258 et 263. Hieron ad Daniel. II. 2 Sq. Sulp. SPV chron. II, 22 cum App. Syr. 66 minus duodecim annos ei attribuat Initium regni Por-
Similem narrationem apud Senecam Sus S. I, 6 traditam affert Κhil Athenienses Antonio Athenam uxorem obtulisse et poStea ab
eo coacto es Se magnam dotem dare.
interpretatur neque vero Verba, quae Sequuntur, restituit hac emendandi ratione locus corruptus prorsus Sanari non potest. - Edd.
Bonu legunt: Gracch o iter uni de cuius paulo a n te a memini
consule tur gore pleiit nocturno'. Verba de cuius- memini librario(de epitomatore hoc loco ipsi non loquunturi , qui addere volebat consulatu', adScribunt. Sed glossema hic statuere nimiae temeritatis esse mihi videtur. - Κeil denique sic censet esse scribendum: Graeci, o iter um , de cuius memini consul a tu, etc.' Sed valde dubito, num Graccho iterum omissa voce consule recte dici possit; nam exemplisatellio allatis (Ηor. p. I S, d et ut Capit Pert nihil demonstratur quod poetae licet, non licet scriptori historiarum atque verba Capitolini in codicibus corrupta sunt. Quamobrem putaverim littera S de a Perigi falso Xfricatas esse atque emendandum, quod in textum