장음표시 사용
101쪽
DIssERTAT o 1 X. ra ab iis appellabatur, concidisse. Itaque, si varia eiusmodi Scriptorum testimonia conferantur , perspicuum fiet Le. chaeum ipsum aliquando quidem a Lacedaemoniis , aliquando vero ab Atheniensibus superatum, ac Lacedaemoniis ere. ptum esse. Quandoquidem vero Lysiae oratio, quae hic ab Harpocratione laudatur , interiit , ac Suidas subdubitat, an inter veras Rhetoris huius Orationes haberi illa debeat, definiri certe non poterit an Lysias ipse de Lechaeo a Lacedaemoniis, sive potius ab Atheniensibus occupato loquatur; adeoque Μ nasippi Archontis annus omnino dubius , & obscurus esse nunc debet.
Ac certe, si Lysias hoc loci tempus illud expresserit, quo
Lacedaemonii Lechaeum occuparunt, Μ nasippi Archontis annus post Olymp. C. referendus erit. Etenim Andocides citato loco nitide, diserteque docet Lacedaemonios ter praelio victoriam adeptos esse: primo nimirum apud Corinthum; tum Agesilao Duce contra Boeotos; τριτον 'ενίκα Λεχπιον ἔλαβον tertio Sem cum Lechaeum occuparunt. Itaque cum prima illa Laceda moniorum Victoria prope Corinthum, quae μεγάλη μάχη magna pugna a Xeno fonte vocatur Diophanto Athenis Archonte, hoc est anno a. Ol3 mp. XCVI. contigerit; atque Agesilai contra Baeotios expeditio anno ψ. Olymp. C. Diodoro i) teste suscepta fuerit , tertia illa prope Lechaeum victoria ad sequentes Olympiades manifestissime referri debet. Sin vero Lysias Iaudato loco non Lacedaemoniorum , sed suorum potius Atheniensium vietoriam indicavit , Mnasippi principatus ad recentiora adhuc tempora spectasse debuit. Siquidem , ut Plutarchus Atheniensium vietorias Ι - Crate florente partas enumerant , Lechaei oppugnatio Iphicrate duce suscepta fuit ; postquam Timotheus in Euboea , &Chabrias ad Naxum palmam retulerant: ergo, quamvis Iphicrates Corinthiaco bello praeesse caeperit s'in anno 4. Olymp. CVI. cum tamen Euboica, dc Naxia pugna in annum 4. Olymp. C. inciderit , Iphicratis victoria , & Lechaei e X cidium ad sequentem Olympiadem referendum erit. Nec alia
certe, ut opinior, est eripugnatio, quae ab Isaeo memoratur , ubi ait Dicaea genem , qui Isaei ipsius aetate , adeoque Par. I. Tom II. ΛI ci D
102쪽
FAs T. ATTI C. PARs L .circa Olymp. C. florebat , militasse οπε AQχαιον είλω quando Lechaeum excisum fuit . Hinc Mnasippus ille , quo Archonte Lechaeum e X cisum fuisse dicitur , Fastis quidem ut Eponymus Archon inscribendus erit; sed alteri tamen sustectus haberi debet , cum Lysiae , Iphicratis, ac Isocratis aetate Amchontum Fasti pleni simi ; nec integer annus ullus Μnala Ppo Archonti concedi possit. Fieri tamen fortasse potuit ut Lysias longe antiquiorem aliam Lechaei expugnationem sive ab Atheniensibus, sive a Lacedaemoniis factam citato loco respexerit, quae ante Olympiadem LXX. contigerit; adeoque Μ nasippi nomen antluuioribus iis temporibus Eponymorum Fastis inscribi debeat. Ac certe quidem Athenienses ipsi Corcyraeis opem ferentes Corinthios anno r. Olymp. LXXXVI. navali praelio superarunt; Hac Lechaeum ipsum ante Olymp. XCV. ab At neniensibus obsessum esse perspicuo Platonis testimonio demonstratur, ubi milites illi, qui prope Corinthum, & Lechaeum sublati fuerant, a Socrate memorantur , quem Olympiadis XCV. anno I. defunctum esse iam diximus
Ceterum quacumque demum aetate Mna Uppus alle Im-veraverit, dubitari certe non poterit quin varis Atheniensium Archontibus accenseri ille debeas: cum Athe mensis rator Lysias ipsius nomine, veluti perspicua solem que temporis nota, annum illum expresserit, quo Lechaei eX pugna
Suidas in Philochoro varia praestantissimi Scriptoris opera recensens ait εγραψεν Α'τθίδ'ος βιβλια ιβ περιέχει δε τὰ: A-αιων
103쪽
D t s E R T A T I o X. 31 est septemdecim Atthidis Libros eo lectitur vero res ab Atheniensebus gestas , Reges etiam, oe Archontes usque ad Antiochum ultimum cognomento Detim. . . De sacrisciis Librum unum. De Tetrapoli Salaminae aedificationem . Inscriptiones Atticas .
De Atheniensum Agonibus Libros XVII. De Atheniensum Ar.ehontibus a Socratiri ad Apollodorum.
Doetissimus Scaliger cum eximium hunc Suidae locum excriberet , Socratidem illum hic a Philochoro , aut Suida memoratum esse putavit , qui anno 3. Olymp. CI. Eponymorum Archontum Fastis inscribitur ; adeoque in Hisoriarum Collectaneis, si ve Obmpiadum Recensone, quam Eusebiano Chronico subiecit , in Socratidis huius Archontis anno adnotavit Philochorum ab hoc Socratide ad Apollodorum tisque Archontes omnes peculiari quodam opere descripsisse. Neursius quoque Scaligeri , sive ut appellat ipse , Anonymi fidem sequutus Socratidem hunc, a quo Philochorus Archon intum seriem exorditur , in anno g. Olymp. Cl. eollocavit ;eodemque iure , ut opinor, hoc est ambigua nominis similitudine, Apollod0rum, in quo Philochori series desinebat, cum Apollodoro confundere profecto debuit, qui anno 3 olymp.
CVII. iterumque anno a. Olymp. CXV. Fastis inscribitur. Tantum tamen abest ut ex sola nominum similitudine inferri repente possit neque Socratidem , neque Apollodorum alium a Philochoro, aut Suida memoratum esse, quam qui in vulgatis hodie Fastis occurrunt, ut oppositum potius maximo , optimoque iure deprehendi posse videatur. Quis enim fieri potuiste existimet ut Philochorus ille , qui singula Α-theniensium ge ita , Reges, & Archontes omnes a primis usque temporibus ad Antiochi Dei aetatem hoc est olympiadem CXXX. qua Philochorus ipse floruit , in septemdecim
Atthidis Libris uberrime complexus erat, Archontum deinde seriem, quam breviori quadam methodo conteXit , angustis adeo finibus circumscriberet, ut sex solum , vel quatuordecim etiam, si mavis, Olympiadum Archontes recensuerit Ex variis certe fragmentis, quae apud Dionysum, aliosque Scriptores supersunt , ita septemdecim Atthidis Libros a Philochoro contextos.esse eonspicimus, ut e X posito Archontis nomine, qui anno quodam imperaverit, mOX illa repen-Μ 1 te
104쪽
sa FΑs T. Aetae 1 c. P Αχs I. te subiiciat, quae eo anno Athenis memoratu digni silma contigerunt . Ita Dionysius ex sexto Atthidi; Libro Philocho
Callimachus ex Pergase . Sub hoc Archonte . . . Theophrasu Halaeus. Sub hoc Archonte. . . sesimachides Acbarnenss. Sub hoc Archonte. Itaque nihil Philochoro brevem illam Arch Ontum seriem contexenti facilius esse iam poterat quam eo sidem illos Archontes omnes recensere , quorum nomina iam
pridem in Atthide Fastis inscripserat ; nihilque victium a Veri specie magis abhorret , quam Pnilochorum ipsum mutilam, brevem, ac insormem adeo Archontum seriem edidisse, quae ab anno g. Ollymp. CΙ. inciperet, atque in Olymp CVII. sive CXV. desineret. Ac certe quidem, si Socratidis Archontis anno qui Olymp. CI. imperavit, aut Peloponnesiacum , aut Lamiacum , aut Corinthiacum , aut Sacrum bellum exarsisset, illudque Apollodori Archontis anno diremptum esset; sive si celeberrima historia quaedam contigisset, quae iis temporibus, 1socratidis nimirum , & Apollodori Archontis anno veluti terminis circumscriberetur , t fieri fortasse poterat, ut Philochorus , Thucydidis , Xenophontis, αDionSsii instar , non integram accuratamque Archontum omnium seriem, sed brevem potius , mutilamque nobis ede rer . Cum vero nihil eiusmodi effingi possit , qui fieri unquam potuit, ut Philochorus Archontum recensionem ab Olymp. CI. anno g. inciperit , ipsamque non ad sua usquta
tempora deduxerit; sed abrupta veluti serie in Olymp. CVII. sive CXV. substiterit λ Itaque, nisi plurimum fallor , longe verisimilius haberi debet Socratidem , aut Apollodorum illum , qta hic a Philochoro , vel Suida nominatur, a cognomini bus aliis distinguendos esse, qui in Fastis occurrunt; ut pro inde Socratides quidem ad antiquiora tempora, hoc est an te Olymp. LXX. Apollodorus autem ad recentiora nimirum circa Olymp. CXXX. sive Philochori ipsius aetatem, referri debeat; ut quemadmodum nempe Philochorus ipse P=tθο- ri , Isarchi , Hipparchi , Glaucini aliorumque Archontum in Atthidis, ut videtur, Libris meminerat, qui ante centesimam Olympiadem imperarunt; simulque Anaxicritis , si
105쪽
DrssERTATIO X. 9ῖ qui anno 1. Olymp. CXVIII. Fastis inscribitur, ita quoque Archontes illos in ipsa quoque Eponymorum serie memora- Verit. Qclinetia in fuspicari fortasse quis poterit 'iboriri, &Anaxicratis Archontis nomina non eX Atthide , quam nitide, diserteque Dionysius citare consueverat, sed ex Archontum potius Cata logo desumpta fui sie . Quandoquidem tamen nullus hac in parte perspicuus nobis ex veteribus Scriptoribus splendor astulget , nihil hic temere definire velim; sed Scaligeri solum, Μeursiique coniecturae , coniecturam aliam opponere et cumque illi duos Archontes istos a Suida memoratos cum vulgatis Archontinus aliis repente confuderint , indiciar , vel characteres illos exponere , quibus non temere, atque immerito ostendi fortasse possit, ab iis potius distinguendos, adeoque veluti novos Eponymorum Fastis inscribendos esset. i
IX. Diphilus . Diphilum hunc aliquando Archontis Eponymi munere perfunctum esse perspicue docet Plutarchus in Demetrii vita Postquam enim dixerat Atheniensibus libertatem a Demetrio,& Antigono restitutam esse , repente subdit: Mόνοιδε Aθηναιοι Σωτῆμας αγεν αιαν θεες , η τον επωνυμον , κ, πάτριον Κρποντο.
τον επι των ψηφισμάτων, κὶ των συμβολαιων προ ἐγράῖον : Soli Athe nienses servatores Deos vocarunt, abrogatoquς Monym0, patrioque AMbonte , Servatorum Sacerdotem quotannis creaverunt 'ipsumque decretis , O'contractibus praescripserunt'. Inclinante vero Demetrii fortuna seribit Plutarchus quod Athenienses ab illo defecerunt, Diphilumque Archontem Eponymum , sive
ut tunc temporis vocari consueverat, Servatorem Sacerdotem νῆλον , A ρχοντας άιρῶγχι πάλ/ν , ωσπερ ἡν πάτροον , φηῖοσαμενοι.
Athenienser ab illo defecerunt , ac Diphilum . qui Servatorum sacerdos inscriptus erat, ex φοvmorum Fariis expunxerunt :1ciderumque ut Archontes denuo, quod ae more iis erat crea
106쪽
so Fas T. ATTI C. P Rs Ι. ventur. Atque haec ipsa quidem postrema Plutarchi verba Meursius excripsit . Lib. IV. c. 17. ut ostenderet Diphilum Athenis Archontem fuisse. Sed Diphilum tamen istum a Plutarcho memoratum unum eundemque fore putavit Μ eursius,
quem Dionysius Halicarnasseus in Dinarcho Philippum vocaverit ; ut proinde Philippus iste , vel Diphilus anno A. Olympiadis CXXI. imperaverit . Dod vellus etiam , ceteriquebcriptores omnes in contexenda Archontum serie , Μeursii, ut opinior, auctoritate decepti Philippum cum Diphilo confuderunt .
Diphilus tamen iste a Plutarcho memoratus, ut e X perspicua temporum serie deprehendi, neque cum Philippo confundi , neque ad Olympiadem CXXI. referri potest . Siquidem Philippus ille, qui in Archontum serie a Dionysio exhibetur, est decimus quintur ab Anaxi crate , utroque nimirum extremo computato, ideoque cum Anaxi crates Archon fueri ranno a. Olymp. CXVIII. Philippus ad annum 4. olympiadis CXXI. referri debet. Certe Dionysius ipse de Dinarcho loquens asserit illum Athenis exilio pulsum in Chalcide vi-Xisse απ A'ναξικράτου εως Φιλιππου πἔτη ab Anaxicrate
Archonte usque ad Philippum, quindecim annorum spatio : quo mirifice Archontum series a Dionysio exposita confirmatur, simulque clarius ostenditur Philippi principatum ab anno A. Olympiadis CXXI. dimoveri non posse, Diphili vero principatus longe posterior esse debet, nec mi, ad Olym. CXXII. finem, sive sequentis potius initium referrIpotest. Plutarchus enim in Demetrii vita perspicue docet quod Cassandro Μacedoniae Rege defun to Philippus natu maximus paternum regnum suscepit . Sed illo quoque mox defuncto Antipater, & Alexander Philippi fratres de regno dimicarunt; cumque Demetrius Alexandrum proditione sustulist et , atque Antipatrum, simulque Pyrrhum, qui Alexandro opem laturus advenerat, superasset, Μacedoniae regnum occupavit. Denique Demetrius ipse a Pyrrho , Ptolemaeo ineleucoque faederatis Regibus superatus Macedoniae regnum at sit postquam septem annis, ut Plutarchus ipse testatua, in Μ acedonia regnaverat :- πτμετίαν υ πο β αιως ἀργε σης. Tunc prostratis omnino Demetrii rebus Αιhementes
ab illo defecerunt , Diphilumquς ex Doumis, quos Servat
107쪽
DIssERTATIO X. 'seum , hoc est Antigoni , Demetriique Sacerdotes vocabant , sustulerunt Itaque tum Cassander obierit anno I. Olymp. CXX. atque Philippus filiorum maximus defuneto patre annum unum regnaverit, Demetrius ab Alexandro post Philippi mortem in Macedoniam vocatus Alexandrum ipsum de medio tollere , Antipatrum , Pyrrhumque superare, Macedoniae denique regnum occupare non potuit ante annum I. Olymp. CXXI. ideoque septimus regni annus , quo DemetriuS Macedoniae regno, simulque Diphilus Archontis munere spoliatus fuit, incidere debet in annum 4. Olymp CXXII. sive potius in sequentem annum I. Olymp. CXXIII. Et certe quod Demetrius ipse Macedoniae regnum anno I. Olympiadis CXXI. invaserit exinde quoque nitide ostendi potest quod eodem prorsus anno Demetrius in Μacedoniam venit; quo Pyrrhus Epirotarum regnum suscepit , ac AleXandro opem laturus Macedoniam intravit; sed Pyrrhus Epirotarum regnum obtinuit Fabio , oe Pub. Decio Gus. , ut testatur Velleius; hoc est anno I. Olymp. CXXI. siive V. C. 439. ergo eodem anno Demetrius Antipatro, Pyrtioque expulsis, interfectoque Alexandro Μacedoniae regnum occupavit ut septimus proinde regni annus ad annum . Olymp. CXXII- sive r. Olymp. CXXIII. referri debeat ; adeoque Diphilus qui sepet imo Demetrii regis anno Archontis munere fungeb tur , nulla ratione cum Philippo confundi potest qui Olympiadis CXXI. anno . impera Verat. Si perspicuam hanc temporum seriem a Plutarcho nΟ-bis ex possitam Me ursius, Dod vellus, aliique plurimi observasissent, facile Diphilum a Philippo distinguendum esse puta sisent; neque Meursitus ipse qui Lib f. c. s. & Lib. IV. c. I 6.
servatorum Sacerdotes anno r. Olymp. CXXIII. sublatos , iterumque Archontes institutos esse iam dixerat, id anno .
Olymp. CXXI. contigisse, & Archontes omnes olymp. CXXII. primunque sequentis Olymp. CXXIII. ignorari pronuncia Lset ; Diphilum denique cum Philippo temere confudisset . Quid doetissimo Viro fraudi fuerit, alii viderint: id unum . perspicue a me demonstratum esse putaverim quod Diphilus ille a Plutarcho memoratus omnino a Philippo distingui atque
in Archontum Fastis ad annum olyr CXXII, sive a. Olymp. CXXIII. adiungi debet.
108쪽
Plutarchus in Vita X. Rethorum decretum e Xibet, qno Archonte Pytharat , hoc est anno 1. Ohymp. CXXVII. honores, simulque victus in Prytanaeo decerni Lur Δημοχάρει Λα-πὶτος δεβυκονει ἐυεργετη .... 6 ὀχυρωrαμενω τήν πόλιν επι τύ τετραε τούς πολρμου, Ρ ειρήνην , κ, άνοχὰς , 6 συμμαχίαν ποιησαμενω πρες Βοιωτους. ἀνθ' ίν εξεπεσεν απὰ των καταλυσαντων τον δημον , ώς κατηλθεν επi Διοκλεους Γρχοντος υπὸ του δήμου συπείλαντι τίν διοι κη ν πρωτω , 6 φεισαμενων , των υπαρχόντων, s πρεσβευοντων προς Λυσι μαχον .. κ, γράψαντι πρεσβείαν πρὸς Πτολεμαῖον ές Αιγυπτον. .' προς Αντίπατρον πρεςβευσαντι . Demochari Lachetis. filio Leuconiens de Patria bene meriro quia munivit urbem sub bellum quatuor annorum ; pacem, inducias, societatemque cum Boeotis composuit. Ob haec eie ius Urbe fuit ab iis , qui Populi potesatem everterunt. Reversus Archbnte Diocle, Populo revocante , contraxit adminifrationem , Ibis facultaribus non pepercit, sesimachum legatus adivit . . . au ior fuit legationis ad Ptolemaeum mittendae in Aeg=ptum . . . o ad Antipatrum legatusisit. Μ eursius Lib. IV. c. 14. Dioclem hunc a Plutarcho memoratum unum eundemque Archontem esse pronunciat, qui
Philocles ab aliis appellatur , atque anno g. Olympiadis CXIV. dignitatem illam obtinuit ; quemadmodum certe Philocles ille, qui Olymp CXIV. anno 3. Archon fuit , ab Aristophani Scholiaste Diocles appellatur . Ego vero Dioclem istum a Plutarcho memoratum a Philocle distinguendum , ipsoque longe posteriorem existimo; idque perspicue satis ex ipsa temporum serie , ac superioribus etiam Plutarchi verbis ostendia me posse confido . Ac primo quidem ex Diodoro, aliisque Scriptoribus , erudimur quod Athenienses Archonte Philocle, hoc est anno g. Olympiadis CXIV. ad Cranonem Μetagit nione mense ab Antipatro superati sunt; atque Antipater ipse sequente Boe-dromione Munichiae praesidium imposuit, omnemque Populi libertatem oppressit, ut Plutarchus ipse in Demosthenis, ae Demetrii vita fuse commemorat . Ergo , si ineunte solum
109쪽
pressa fuit , Demochares Certe quatuor annorum Milo interesse,
atque ab iis, qui Populi potestatem oppresserant, in exilium pelli , simulque Arconte Philocle a Populo revocari notia
Athaeneus etiam Democharem istum Oratorem fuisse dieit; atque Polibius in Excerptis apud Valesium pag. sa. asserit illii in multa in Antipatrum dixisse , & diversas a Demetrio Phalereo partes in Republica tenuisse , Atheniensium
denique τρατηγον Strat um fui sie : quae certe argumento esse poterunt Democharem ipsum initio belli , atque sequutis eistiam pone temporibus, quibus Antipatri imperio, simulque Demetrii Phalerei auctoritate Atheniensis civitas resebatur nondum exilio multatum fuisse ; sed Athenis potius multa pro Patriae , Populique libertate contra Antipatrum , atque Demetrium molitum esse . Sed quid coniecturis hic immorer , cum verum e Xllii tempus , simulque caussam ex Plutarcho deprehenderim ρ Ille nimirum ubi varios honores Demetrio ab Atheniensii bus decretos memorasset, repente subdit t3
ειπόντος δε τινος των χαλῶν κἀγαθων ἀνδρῶν μαίνεδαι τον Στρατοκλεατοιάυτα γράφοντα , Δ, μοχάρης ο Λακων ὐς εἶπε : μενοιτο μεντ αν , εἰ μη μγινοιτο ' πολλὰ γἀρ ο Στρατοκλης ωφελεῖτο διὰ την κολακείαν
O Δημοχάρης επι τουτω λαβλ iς εφυγαδευθη τοιἀυτα ἔπραττον Αθηνῶ ι φρουρας ἀπηλλάχθαι 6 την ελευθεριαν εχειν δοκῶν rες . Cum quidam ex optimatibus insanire dixisset Stratoclem , eam qui promulgaret legem , Democharcs Leuconen sis , ait: Atqui insaniat, nis insaniat . Habebat enim admodum quaestuosam Stratocles adulationem. Demochares ob id diatum delatus cum C et in exilium datus eri . Haec agebant Athenienses cum liberati prae sidio forent . oe agere siderentur in libertate . Erso Demochares in exilium non ab Antipatro , sed a Demetrio pulsus est ; cumque superior illa Atheniensium assentatio , sive Pse. phismata in Demetrii honorem edita , atque a Demochare vituperata contigerint postquam Demetrius pace cum Rhodiis constituta Athenas redierat is) , qtiod Arconte Phaere-cle, vel anno I. Olymp. CXIX. faetum scribit Diodorus sin re antequam tamen Demetrius ipse Athenis aniliaretur , quod ex Diodoro contigit Archonte Nicocle , vel anno et . Olvmn
110쪽
q8 FA s T . A T T 1 C. P Α R s I. CXIX. δί quidem Μunichione mense , ut scribit Plutarchus , manifestissime inferri debet, quod Demochares ille in exilium Olymp CXIX. anno a. vel 3. expulsus tuit ; ideoque Archonte Philocle anno 3. Olymp. CXIV ab exilio , & quidem Populi imperio, revocari non potuit, cum Populi
auctoritas , atque potestas oppressa foret . Quo Vero te inpore Demochares ab exilio revocatus ,
ideoque Diocles i ste Archontis munere perfunetus fuerit , definiri vix potest . Cum tamen ille Populo re Oocante Athenas redierit , neque Populus ipse pristinam libertatem ante receperit quam e X cusso Demetrii iugo Athenienses ab illo defecerunt , Diphilumque ex Eponymis eiecerunt , longe verisimillimum e Xritimo quod Democharis reditus , ideoque Dioclis principatus post Diphilum ipsum contigerit ; ut proinde Diocles ipse Diphilo successisse videatur anno I. vel 2.
Certe Dinarchuς etiam Athenis & ipse exilio pulsus anno 2. Olymp. CXVIII. Athenas iterum venit anno ψ. OlympCXXI. sed Theophrasti precibus , atque Demetrii Regi S be
neficio : συγχωρησαντος του Βασιλέως μετ' ἄλλων φυγάδων κακει ν
κατελθεῖν , Rege , ct ipsi quoque cum exulibus aliis redjtum concedente , ut scribit Dionysius Halicarnasseus ), & Plutarchus in Dinarcho ; ergo si Demochares Populo revocant reversus est , ille post sublatum Demetrii Regis imperium , adeoque post Archontem Diphilum redisse debuit , ideoque , Diocles , quo Archonte Demochares ab eXilio revocatus est, anno a. vel I. Olymp. CXXIII. post Diphilum in Archon- tum Fastis adiungi debet . Legationes autem ille a Demochare iam reduce eadem , illa Olympiade obitae funt , qua Lysimachus, Seleucus , &PtolemaeuS contra Demetrium conspirarunt cum Ptolemaeus ipse anno 1. Olymp. CXXIV. defundius fuerit , ut proinde Dioclis principatus ultra Olympiadem CXXIII. differri nequeat . XI. & XII. Cephisodoru= . Cephisodori Archontis nomen semeI , iterumque in Fastis occv rit : nimirum anno I. Olymp. CIII. & a. Olymp.